Как разные типы людей моделируют реальность? Семинар в Академии смысла

[@AndreyKurpatov]

1:00 Конструктор, рефлектор и центрист с точки зрения нейрофизиологии, или почему один и тот же мозг работает по-разному? 3:00 Зачем нам ядра в подкорке? 3:40 Кем является каждый из нас? 4:25 Что думают звери о продолжении рода? 6:00 Чего хотят наши гены? 6:50 Мужчины или женщины - кто бесстрашнее? 7:30 Две стороны «основных инстинктов». 8:10 Иерархический инстинкт - почему мы хотим лидерства? 9:10 Половой инстинкт - почему мы жаждем впечатлять? 11:00 Кора головного мозга - как мы конструируем и понимаем мир. 11:50 Зеркальные нейроны - как это работает? 15:50 Кора встречается с подкоркой… Что происходит дальше? 18:00 Знаки и значения. Из чего мы создаем наши нарративы? 27:00 Что интересует конструкторов и как у них возникают чувства? 27:42 Кто такой шизоид? 29:02 Что для рефлектора значит слово? 32:25 В чем проблема изучения вьетнамского языка? 33:32 Где находится «настоящий я» или что волнует рефлектора? 36:00 О центристах и «внесение сущностей» - а вы помните свою воспитательницу в детском саду? 38:00 Как проявляют себя рефлектор и конструктор в детском возрасте. 38:40 Обратная сторона бесстрашия. 39:50 Что имеет значение для центристов? 41:18 Как возникает чувство боли. 42:50 Что значит «любовь» для конструктора, центриста и рефлектора. 46:40 Как вызвать патриотизм у центристов. 47:40 Три типа мышления и инстинкты - соотносим все вместе. 50:18 В чем смысл женской логики. 51:13 Много ли гениев среди женщин? 54:40 Как классифицируют людей конструктор, центрист и рефлектор.

[@АлександрИванов-т5э4ы]

Почему "у женщин понижен порог потому что им рожать" по логике повышен же должен быть

[@ivetamidere1943]

Net,chem nhize tem menshe bolneje, chem vishe tem bolshe bolneje,logichno))) Izvinite russkij ne tak horosh u menja)))

[@ДмитрийСуманосов]

Вот она - золотая середина! Тайм-код, это лучший подход к подобному формату☝👍👏👏👏

[@TheZapasna]

спасибо за тайм-код! использую его для запоминания и дальнейшего анализа той информации, которая предложена в видео. это очень удобный аналог оглавления или индекса в книжках

[@НаиляХ-ц1щ]

Уф... еле осилила, если честно... =) Что же касаемо самой темы, я когда-то читала популярную психологическую книгу... Кажется она называлась "Как стать счастливым"... Так вот, в ней говорилось, что в каждом человеке присутствует 3 личности, с разным восприятием мира... Это Ребёнок (хочу-не хочу, нравится - не нравится, это то, что касается только наших ощущений и желаний), Родитель (должно-недолжно, хорошо-плохо, как аксиомы, то что в нас заложили наши учителя и родители методом кнута и пряника, как общепринятые нормы)... и Взрослый (должно-недолжно, хорошо-плохо, потому что... - это уже собственное рационально осмысленное мышление человека, основанное на личном опыте и личных приоритетах...). Так вот, я полагаю, что Рефлектор - это Ребёнок, Центрист - это Родитель, а Конструктор - это Взрослый..., по вашей схеме... И, если я Вас правильно поняла, в этой лекции вы пытались донести, что человеку, чтобы максимально усилить процесс познания и восприятия мира, необходимо задействовать в себе при познании все эти 3 личности одновременно... Правильно? =)

[@elizabrumel5272]

Смотрю с огромным удовольствием, сначала засыпала под ваш голос, а теперь начала разбираться в психологии. Спасибо❤❤❤

[@alexmayhem403]

обучение во сне

[@kynas4891]

случайно посмотрел одну лекцию и понесло меня, интересно и понятно слушать этого человека)

[@татьянашокур-ш7и]

С огромным удивлением поняла, что я конструктор, поняла почему мне трудно порой понять своих подруг, и поняла истоки каких-то их проявлений. Невероятно мощно и очень облегчает жизнь!

[@loftpots7214]

Я страдала реактивной депрессией, даже записалась к специалисту, но все-таки не пошла. За пару дней до приема случайно увидела Курпатова и меня затянуло😂 выпала из реальности, смотрела и смотрела его лекции, а когда все-таки вышла, поняла, что и идти к врачу больше не зачем. Полная перезагрузка мозга! Кайф! И жить с А.В. так легко стало, огромные поля для деятельности открылись, с другими людьми контакт получается очень легким теперь. Основной совет, который для себя вынесла «Не думать». Эх, какой бы была жизнь, если бы Курпатова в институтах как обязательный предмет вели🙌🏼

[@ImTuber]

ну и зря, думать- это очень интересно и увлекательно, думать надо правильно, а вот загоняться не надо, это пустая трата своей энергии себе же во вред.

[@МишельБуса]

Это прекрасно.Вы услышали.Удачи.

[@RinataGrin]

Супер! Думание любое - это бред!))) Это реальный инсайт и практически просветление))

[@hourimaryna579]

Будем надеется когда нибудь введут 😊

[@яшма]

О!!!! Этот юмор Андрея просто завораживает,столько позитива приносит,спасибо огромное за знания

[@ПаниСулима]

Не перестаю радоваться,что живу в век прогресса,когда вот так просто можно зайти и послушать умного человека💥

[@oxy_zm]

Лучшее средство от депресняка. Офигенно снимает то, что его вызывает - чувство собственной важности. спасибо.

[@svetlanaborozdina2518]

депрессняк - это чувство вины

[@m5238100]

депресняк о чувства собственной важности, в моменты "когда ты ни кому не нужен" это проблема рефлектора, а депресняк от чувства вины это проблема центриста. Я прав? :)

[@ЕкатеринаНикитина-у8р]

@@m5238100 если с точностью до наеборот -то ты прав :))

[@ShaschaZolochevskaya]

Депресняк у рефлектора от чувства вины?? Не смешите... даже в уме вообразить сложно! Конечно важность! А виноваты все вокруг. А когда пытаешься переключить, что виновата "я", тогда опять задевается важность и "черное облако" набирает силу.

[@LockeDharma8]

Наконец-то настоящая лекция Спасибо Пожалуйста, не выкладывайте короткие ролики/вырезки из полных лекций. Невозможно запомнить, когда смотришь несколько роликов ваших по 2 минуты. Хочется больших и продолжительных видео, структурированных и основательных.

[@dmvlasov]

Короткие видео нужны чтобы актуализировать информацию. Они нам напоминают о материале лекций, мы вспоминаем что происходит, включаемся в контекст, повторям материал внутри головы, лучше его понимаем, запоминаем и легче потом его использовать. В них быстро и понятно разбирается один из множества аспектов, что тоже хорошо.

[@mayramtokov]

Короткие ролики это еще понятно, не понятно когда выкладывают половину лекции, которая на середине обрывается.

[@oxanavd]

Mairam Tokov да, лекция дольше 59 мин гораздо лучше!

[@svetlanaborozdina2518]

ну вы же их можете не смотреть легко а кому-то, может быть, нравится такой формат

[@ProkhoroffTV]

Это маркетинг,дать ценный кусочек инфы,чтобы вы захотели прийти на курс. Но судя по тому что рассказывает Куропатов,можно выложить хоть все лекции,все равно сами не сделают ничего

[@МашиннаяВышивка]

Два раза прослушала, с трудом понимаю, тянет еще пару раз прослушать. Восхищаюсь артистизмом Ан.К. !!! Буду смотреть и слушать. Спасибо

[@КристинаЛистовская]

Как же я давно это искала! Вы вывернули меня наизнанку). То о чем вы говорите в своих книгах, меня приводит в порядок. Думала сума схожу, а это всё научно доказано! Столько фактов вы собрали и в рот людям положили. Всему есть объяснение... Вы даже не представляете какое я испытываю счастье, от того что вы дали такие понятные ответы на мои странные, как кажутся некоторым вопросы😄 Круто! Очень!)

[@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ]

Наконец то мое желание сбылось, вышло нормальное видео про конструктора, рефлектора и центриста! УРА!!!

[@VyxxxinRezerv]

Только неразборчиво

[@Sad_guy]

Раньше скептично относился к лекциям "Троице" ну и в принципе к курсу и направлению "Троица". Посмотрел все вообще видео Курпатова, но за исключением некоторых лекций "Троица". Ну теперь крепость скепсиса давно пала.. ну это не то что прям крепость но какой-то скепсис почему-то был раньше. Вот решил наверстать посмотреть это одна из тех лекций. Помню как на этом канале было 60 тысяч подписчиков.. теперь уже почти 600 тысяч. В том числе книги несколько покупал - отчасти просто чтобы внести свою копеечку сказать спасибо автору за то что он делает, всё это мне очень помогло и продолжает помогать)

[@dmvlasov]

Лекция сложная, но долгожданная. Прослушивание фоном вообще ничего не дало. Буду осваивать в несколько заходов. Спасибо!!

[@olgao3049]

Фуух, я-то думала мне одной иногда информация тяжело заходит, уже начала сомневаться в своих умственных способностях)

[@elisaelisa1730]

Спасибо Вам большое! Живите долго и счастливо!

[@ОльгаФилиппова-ъ3о]

Очень обаятельный лектор. Смотрела передачи с Андреем Курпатовым еще в детстве. Всегда залипательно )

[@whowantstoseeit]

О, эти таблички и схемы - конструкторский кайф.

[@MrFset]

12 ночи ,хотел лечь спать,но придётся смотреть)

[@VyxxxinRezerv]

А я перемотал

[@sergiomaktay1259]

Нужно больше лекций и материалов на эту тему. Отлично объяснено, но что с этим делать и для чего это делать не слишком понятно, не могу сконструировать) Я бы взглянул на примеры как их использовать правильно и не правильно, как это будет работать вместе и поотдельности.

[@armageddonvasiliy3235]

Андрей Владимирович, Вы здорово анализируете литературные шедевры! Интересно, у князя Мышкина, по-вашему, какой тип моделирования реальности?

[@МаринаЛеонова-ш8у]

Андрей, Вы Гений!💗🔥

[@Horoshaja]

Читаю "Троицу".Вся эта информация и лекции доступны для всех,потому что далеко не все способны понять и осмыслить)и "пробудиться")))

[@Qu2uW]

Очень доходчиво! Просто супер.

[@nataliwhite6591]

Очень-очень нужно и интересно, спасибо!

[@ВиталийГубанов-ы1ц]

Заинтриговал благодарю!!!

[@jimjones3127]

Спасибо вам за интересную лекцию,теперь я понял,что являюсь конструктором,правда жить от этого легче не стало)

[@toktogazievazuura4544]

Я с завистью белой прослушала лекцию и очень позавидовала тем людям которые слушали 2-года назад....

[@viktoria2105]

Молодец 👏 Курпатов!

[@rinatibragimov7490]

Это Ваша лучшая лекция.

[@ТАТЬЯНАБЫКОВА-б4ш]

Я согласна с его идеями. Понимая кто есть кто можно не идти на конфликты.

[@prettyketty007]

Посмотрела видео - возникло чувство сильнейшего негодования… Почитала комментарии - просто шок!! Парни, что с Вами не так?! Кто Вас всех так глубоко обидел?! Что за девушки у Вас были?! Сразу подумала про знакомых мужчин, моих родственников: братья, дяди, деды, соседи, друзья родителей, да и мои друзья… Большинство из них - семейные мужчины, с детьми, при этом успешные: карьера, хорошие квартиры, дома, машины, хобби, отдых… Они действительно, наряду с супругами, живут жизнью детей и общего будущего… И все мы дружно живем, регулярно встречаемся, отмечаем праздники, веселимся, поддерживаем, не даем друг другу упасть и наделать ошибок… Какое счастье, что я росла и живу среди таких мужчин! 🙏

[@ПтицаСиница-с7в]

Спасибо за лекцию...

[@peace9424]

"Взвесить, повесить, посмотреть как болтается ")))) Уже которую лекцию слушаю, смотрю, смакую и усваиваю с удовольствием, интересом и благодарностью 🌹

[@ВладимирХорт-и6з]

в одной из лекций про страх, вы употребили словосочетание "поврежденный инстинкт" в отношении социального, могли бы вы поподробнее описать как проявляются повреждения у каждого из инстинктов, т.е. как распознать какой именно инстинкт поврежден и есть ли эти повреждения и как эти повреждения фиксить?

[@витя_крутой-в1э]

Ещё не посмотрела, сразу лайк 👍✨ так интересно и весело с вами 🐸

[@ЕВАЯ-й5ъ]

рефлектор☝

[@leha00010]

Рефлектор по любому😂

[@ИринаИ-ф8р]

Есть ли лекция про сдвоенные типы мышления? Например центрист-конструктор.

[@irynakyrylenko5119]

Всю жизнь наблюдала за птицами и думала, что люди в обольщении очень на них похожи. Кто-то строит гнезда, кто показывает окрас, кто-то трель закатывает.... Очень интересно

[@OlgaTracenco]

Какие интересные сравнения.

[@Olga_cheeeek]

Браво👏🏻🙏

[@shleym]

спасибо большое всем

[@losttoysinfo]

интересное обобщение психологических концепций, во многом с вами согласен. Хочу порекомендовать, как можно эвристично проиллюстрировать ваши типы модуляции реальности. У Берна есть эго-состояния, на мой взгляд, это очень похоже с вашими концептами: взрослый - это конструктор(сколько вешать в граммах), ребенок - это хочу\не хочу, родитель - это как некая сущность, образ, на которую натягивается происходящее

[@oxy_zm]

до Берна были античные всякие философы. там тоже троица была. 2 коня и возница.

[@ruslanovechkin]

у меня история точь-в-точь такая же! до какого-то момента я не боялся зубных врачей и ходил к ним нормально. но в какой-то из приёмов я почувствовал сильную боль (дискомфорт), а ещё перед этим мне какой-то из врачей дал за моё спокойствие какую-то коробочку, а в этот раз не дали... и всё... теперь как-то на всю жизнь этот страх боли, когда сажусь в кресло, а так в принципе иду без страха. ну вот предлагают вырвать зубы мудрости, потому что я их вычищаю плохо, дальнюю часть, где слизистая на зуб находит, вот на эту процедуру идти боюсь) хотя тоже в детстве даже сам вырывал молочные зубы, а тут видимо рассказ кого-то о том, что коренные вырывать не то, что молочные, пугает

[@Кахаканаматов]

Еееее Как же я рад)

[@deminova_terapiyadushi]

Я не слушала лекцию… Я Читаю Книгу ( и не важно какую сейчас… Они все ГЕНИАЛЬНЫ)!!! Зашла Крикнуть :АНДРЕЙ ВЫ ГЕНИИИИЙ!!! Тут больше не стои ничего добавить -Геееений!!!🎉

[@орк-т5т]

Даааааа,поддерживаю)

[@FairyTalesUa]

А думали ли Вы, что стоит разработать приложение (я думаю уже для смарт очков), которое будет определять тип человека (собеседника к примеру(конструктор, рефлектор, центрист), и интерпретировать под собеседника вопросы, ответы, общение максимальное для понимания оного. То есть, приложение определило кто перед Вами, Вы в смарт девайс задаете запрос соотвественно своего типа мышления, приложение интерпретировало его под собеседника и вуа-ля - ВЗАИМОПОНИМАНИЕ. Прошу прощения за косноязычность.

[@alis9]

Рефлекторы - всё сразу идёт по короткому пути - это И есть мы те (подкорка) то, что мы с собой представляем, а всё содержание которое находится в коре - это пришло к нам из вне, мы рождаемся с заготовкой для того чтобы закартировать мир Всё что находится в коре - это есть наши результаты врастания в мир ( то каким образом мы воспринимаем мир, своими органами чувст и развивать их нужно с детства, а также способ мышления где мысли в + или - ) В общем рефлекторы - это подкорка, базовые переживания, настоящие первичные, для них актуально живое не наносное, важны мотивы. Много детского и для них принципиально состояние ситуации которое обусловлено мотиваций Мотивация обусловлена ядрами - Зачем всё происходит? Транслируют реакцию

[@НаиляХ-ц1щ]

=) Я тоже начала смотреть на ночь глядя... и потому с первого раза не осилила... заснула... =))))

[@toktogazievazuura4544]

Спасибо Андрей Владимирович, чтобы я делала без вас????

[@Михаил-э6ю8ч]

Господа, я в замешательстве. Андрей Владимирович говорит: чтобы реконструировать, нужно прочувствовать ТРИ разные способа сборки! Я как конструктор еле успеваю произвести свою сборку ситуации по своему типу: найти и учесть кучу фактов и информации для вывода, и просчитать(если, тогда, иначе). А здесь сразу ТРИ! шО делать?! )))

[@abaysyzdykov6858]

Начинай как центристы, потом ощути себя в ситуации и можешь произвести конструкцию, не выходя за рамки центриста.

[@abaysyzdykov6858]

Задай вопросы, что? Зачем? Как? . То есть, для улучшения к примеру жизни: что: где я? Кто я? . Зачем? Куда я? Где я хочу быть? Зачем? Что это мне даст? Как? План и исполнение. То есть, это важнее когда пытаешься управлять другими и хочешь что бы они танцевали под твою дудку.

[@zmey1967aumra]

Ета лекция заинтриговала меня по полной . Смотрю ее почти каждый день . Хотелось ее иметь ету лекцию в виде видео на своем компюторе . Как ни как , а через какое то время с ютуба исчезает все . Но пока не нахожу способ его скачать . По всей видимости есть некая защита у видео на ютубе . Мне нужны ети знания как кислород ребенку . Спрашиваю - существует ли видео курс по знания и методику Курпатова , которого человек может смотреть у себя дома и постепенно понимать и изучать . Ведь ту лекция я посмотрел больше 10 раз чем начал делать конструкцию на такую модель . Помогите .

[@olgaolga128]

А вот интересно,были исследования соотнощения типа мышления и типа темперамента.Ведь классификацию по типу темперамента тоже никто не отменял.Хотя можно предположить,что среди конструкторов будет больше меланхоликов и флегматиков,а среди рефлекторов-сангв. и хол.,но не факт-может и иначе распределиться.

[@Klara181]

Блин,слушаю про конструкторов-всё,я конструктор.Слушаю про рефлекторов-вроде я рефлектор.Перешли к центристам-ну.я вылитый центрист.Как разобраться?

[@marishechkagrishina]

значит просто нормальный человек😉 (те, у кого чего-то не хватает из этих трёх языков мышления - это к доктору)))

[@alis9]

Центристы- значение - это то что можно означить состояние ощущение переживание - это то к чему я могу присвоить знак. Те из всего опыта присвоить знак своему значению Вносят свою сущность в других При конструирование дефол системы - эта сущность уже оказывается присвоеной Центристы нечто видят и нужно понять что они видят в связи с тем что они ощущают Транслируют состояние

[@исибич]

Вы такой красавчик! Я просто теку!

[@Булочкаскорицей80]

Вы хотите размножить его умные гены) как и все мы)

[@gmarat71]

Ничего не понял, но одобряю!)))

[@artemshpykuliak7842]

Андрей Владимирович, здравствуйте. Можете ли Вы подсказать упражнения для сборки трех типов мышления, которое можно выполнить самостоятельно? Спасибо!

[@AndreyKurpatov]

Artem Shpykuliak здравствуйте! Канал ведут администраторы. Упражнения даются на курсе «Троица» в Академии смысла, они взаимосвязаны и последовательны, поэтому вырывать что-то одно из контекста будет бессмысленно, к сожалению.

[@МарияКрасуля-э8ъ]

я так и не поняла, пересмотрела несколько раз - рефлектор, конструктор и центрист - есть ли люди, объединяющие в себе все три качества в равной (относительно) степени - кто эти люди? Облака мыслей, гонимые ветрами мотивов, проливающиеся дождем мыслей - если человек способен проследить источник водозабора? Человек, способный вместить в себя все и осознать это.

[@m5238100]

Вот как сам Курпатов отвечает на подобный вопрос: "ГЕНИАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ Показательно, как «рефлекторы» вербализируют возникающие в них истории (нарративы). Если перед нами чистый «рефлектор» («рефлектор», так сказать, по преимуществу), то мы услышим пересказ серии образов. Они складываются для «рефлектора» в некую картину, диораму, но в речи это будет лишь на­бор прилагательных - «яркий», «пугающий», «страстный», «огромный», «загадочный» и т.д., и т.п., отражающих состояние его подкорковых структур. Если же у «рефлектора» силён, плюс к этому, и «конструкторский» вектор, то его история при­обретёт структурный вид. В ней появится развитие сюжета, драматургиче­ские арки, взаимосвязь отдельных линий повест­вования, а возникающие в рассказе образы бу­дут подчёркивать и дополнительно высвечивать суть происходящего. Впрочем, сама «суть» появится только в том слу­чае, если в нашем «рефлекторе-конструкторе» живёт так же и «центрист», способный придать рассказываемой истории смысл, целостность, внутреннюю завершённость, связь с социальной реальностью (то есть, социальную актуальность) и полноту. В таком виде «рефлектор-конструктор-центрист» - это уже настоящий литературный гений, если, конечно, он владеет ещё чувством языка, за ко­торое отвечают уже другие, специализированные под эту функцию отделы мозга. Если же языковая функция недостаточна, то у такого смешанного типа открываются перспективы в области режис­суры или продюсирования."

[@ЕкатеринаНикитина-у8р]

@@m5238100 песенка о лириках и физиках на новый лад :))

[@irinareut3456]

наконец-то я знаю как называются те, кто все понимает но сказать не может- центристы. они, самые упертые в своих ошибках люди как правило.и что с ними делать? как доносить так сказать доброе вечное? поглаживанием?))

[@larisalitvin8225]

Состояние и чувство

[@alis9]

Значение - это ощущения Знаки - это то как структурируется Знаки первичны для конструкторов, и с помощью знаков побуждают в себе значения, после связки знаков подтягивают к себе значения И начинают чувствовать после того как сформулированно - как всё происходит?

[@НатальяТочисская]

Сижу и с ужасом думаю -КТО Я? Будем слушать дальше, очень интересно

[@adalv23]

Подскажите, если тест, для определения типа личности?

[@katerinasantoni-kobylina4549]

Спасибо Вам! В спорт зале очень тяжело понять кто есть кто ,для меня....не вижу как одеты и не очень понятно поведение🤔🤔🤔 я не эксперт естессссно😅

[@lolax3573]

Спасибо

[@vl23j42]

На троих за всегда удобно

[@trendmethod7388]

спасибо Денчик

[@sergeiy98]

Хорошо быть ученым, в дурку не заберут за всякие там разговоры 😅🤦‍♂️ а вообще спасибо за крутое изложение

[@fakemortality1330]

Скажите, как влияет развитие мозга у людей, которым (в каких-то культурах) изменяют форму черепа, например, удлинняют, утягивая череп по бокам и тем самым, в процессе взросления, он растет в одну сторону, примерно, как у Чужого из фильма. не помню, какие культуры это делали, но точно делали.

[@3amorochkydlyadushi8555]

Андрей Владимирович , добрые люди на которых все "ездят", это патология связанная с грумингом?

[@dmvlasov]

Присоединяюсь к вопросу

[@TheZapasna]

Продолжая вопрос, можно перефразировать поэта: "что есть такое доброта и почему её обожествляют люди?"

[@3amorochkydlyadushi8555]

Думаю в моем вопросе можно узреть мой ответ. Хотелось альтернативы. Хотя мой вопрос можно расценить как провокацию, только что подумал.

[@3amorochkydlyadushi8555]

туше

[@shapeshifter-q6k]

по данному вопросу могу порекомендовать книгу "Происхождение альтруизма и добродетели" Мэтта Ридли

[@Ольга-г2щ1ь]

С праздником Святой троицы!!!))) отец (конструктор), сын (Иисус Христос), святой дух (рефлектор) 🙃

[@worship_the_ocean]

У меня большая просьба к тем, кто ведет канал, запишите, или скомпиллируйте, пожалуйста, видео, где А.В. говорит о нейрофизиологических (ну, и поведенческих, как следствие) различиях мужчин и женщин. Шутка про "женскую логику" резанула слух немного, хотя мне кажется, что сам А.В. так не думает, а вставляет подобные "прибаутки" в угоду "простым" слушателям. Из того, что мне удалось прочитать и послушать у него, мнение по вопросу о различии полов выходит противоречивое. Спасибо!

[@Maholot]

А если все эти шутки про женщин окажутся научно обоснованной правдой, вы готовы её принять? Думаю, что нет. Если вы женщина, конечно. Вы же просто хотите найти подтверждение своим мыслям о состоятельности женского пола относительно мужского. Я не говорю, что это не так, просто, вы уверены, что вам нужна эта правда? Она может оказаться не в вашу пользу.

[@jansvoboda4556]

Ей интересно мнение Курпатова, потому что она его уважает. Ваше же не обязательно, вы еще его ничем не заслужили. Какая еще правда, вы Курпатова одним ухм слушаете, из другого все вылетает, не задерживаясь? Нет никой правды, мы все реконструируем по мере своих возможностей свого мозга. Мужчины реконструют, что могут и как могут, ввиду тoгo, что они являются более агресивными, свое мнение стараются высказать где можно и где нельзя. Поэтому есть шутки о женщинах. Если бы женщи были такими же агресивными, шутки бы были 50 на 50.

[@Drometa]

Женщина создаёт отношение "авторитет", потому что она создала иерархию возможных половых связей. Курпатов авторитет в вашей иерархии.

[@linae4782]

А можно ли подкорректировать тип личности? Уменьшить центристский элемент и увеличить конструкторский.

[@иринаромашкина-ю1ч]

В этой структуре не рассматривается вообще потребность в альтруизме. А также потребность в удовольствиях (которая часто может противостоять инстинкту самосохранения) - отсюда разлячные зависимости. Эти две очень важные структуры вообще остаются вне внимания в этой лекции. Будто их и нет

[@reeworld]

12 ночи, хотел не идти спать, и вот оно)

[@vasiltsov]

«А где же суть?» (36:00) - я в истерике 🤣

[@sergiomaktay1259]

Ну и скажем безопасно ли учиться использовать вместе все три типа мышления человеку с ярко выраженым типом, не приведет ли это к негативным последствиям, мании, депрессии, шизофрении и т.п. ? Вопрос то серьёзный)

[@АлександрШмаков-щ9л]

Очень интересно. Но объяснение такое размытое. Хотелось бы более четкой структуры. В любом случае, спасибо за лекцию!

[@alyonaalyona4317]

Блин, меня каждый раз в стресс вводит этот неожиданный неприятный звук на заставке🤦‍♀️😅 Можно без него делать видео?😁

[@Gaydamakin]

спасибо,сложно,но од ужаса интересно

[@all424]

С болевым порогом Андрей Владимирович напутали: чем он ниже, тем более слабый раздражитель способен доставить болевые ощущения, и наоборот )

[@СветаПудова-у6и]

Возможно ли,что у человека сразу два ведущих типа мышления? Я-левша(это по-моему,тоже влияет на тип).Немного конструктор,немного рефлектор. )))

[@m5238100]

Конечно! Это смешанный тип мышления. Я думаю, что таких людей большинство. Курпатов говорит, что в младенчестве все центристы и только по мере взросления у человека может произойти смешение в сторону конструктора или рефлектора, а может и в обе стороны. Ну и как следствие происходит диффузия различных типов мышления.

[@andreykupriy1910]

Судя по видео, Андрей Курпатов в определении типов мышления пока находится в поиске. Видны несостыковки и размытость границ между тремя типами. Он постоянно думает, находится в поиске системного ответа, и это хорошо. Типов мышления всего пять - три базовых и два сборных.

[@ivankhozeyev4384]

Andrey Kupriy kak govoritsa : poka ne dokazano -ne ebet 4to skazano

[@toktogazievazuura4544]

Очень поздно нашла вас.... лекций....

[@WIREQUEEN]

Я ,честно, в шоке. .... мне очень интересно и слушаю в захлёб....я в шоке от моего мозга, который совсем туп, я пытаюсь пересказать эту инфу и не могу разродится..... Ну понимаю,но пересказать тупо и псевдодибильно не могу

[@m5238100]

Может Вы просто выраженный рефлектор и в своей речи акцентируетесь на прилагательных. А согласитесь довольно сложно пересказать такую информацию если существительные и глаголы будут второстепенными в повествовании.

[@ЕкатеринаКоржова-л2о]

Внезапно выяснилось, какой у Голлума из Властелина колец. Половой)) интересно, знал ли об этом эффекте создатель этих колец и одного главного?)))

[@GANGST1ER]

Мы конструкторы самые адекватные судя по всему)

[@m5238100]

Для конструкторов да, без условно! Но если вдуматься какой радикал лежит в основе конструктора, то можно осознать, что ярко выраженный конструктор ходит по тонкой грани :)

[@leha00010]

@@ЮляИванова-п8я ну а ты видимо рефлектор,логику не любят😀

[@СветаРедина-д8р]

1:14:40 Обожаю

[@ValialikDarmejko]

❤❤❤

[@МашаХомячок]

Получается я конструктор с рефлектором, а центристов большинство. Теперь понятно почему я многих людей ваще понять не могу)))

[@ShaschaZolochevskaya]

У меня тоже были мысли о смешивании рефлектора с конструктором во мне. Из-за любви к сложному и желанию все структурировать. Эти мысли развеялись, когда услышала пример, как рефлектор анализирует.

[@ВладимирРасторгуев-ъ4й]

НРАВИТСЯ...

[@fullyrety1280]

Здравствуйте. Подскажите плиз, где можно подробнее узнать про бесстрашие женщин и их высокий болевой порог. Поднял эту тему с друзьями, обсмеяли и заткнули мне рот. Помогите с исиочниками информации. Курпатову не доверяют. Нужен еще источник информации. Спасибо, неравнодушным. Кто поможет?

[@fullyrety1280]

пелагея чайковскач Спасибо Вам, за поддержку.

[@НаиляХ-ц1щ]

Fully Rety Высокий болевой порог объясняется естественным отбором... При месячных, а тем более при родах, происходят боли... Чем легче женщины их переносят, тем более легко им будет оставить потомство, и не умереть от болевого шока... А насчёт смелости, это примерно так же работает... Женщина с детства знает, что такое боль и что она может при родах даже умереть... Отсюда у многих женщин складывается определённый образ мышления, который можно назвать смелостью, но по сути, это просто привыкание к своей женской доли... и к мыслям, что жизнь - это не всегда приятно... и легко... =)

[@fullyrety1280]

Наиля Х Огромное спасибо, Вам. Одна подруга сказала мне, что еще в подростковом возрасте осознала, как ее тело подводит ее (месячные). В общем-то да, примерно такие аргументы довольно убедительны. Еще раз спасибо.

[@ЕВАЯ-й5ъ]

не правильно сравнивать больше или меньше у женщины страха, чем у мужчины. мы просто боимся разных вещей и по разному. женщина боится больше не за себя, а за всю стаю. т.е. нам нужно боятся того, что может навредить моему потомству и моим близким."защищаем пещеру" мужчина больше боится за себя, потому что если его покалечат или сожрут на охоте, то кто будет кормить и защищать от врагов стаю. " поэтому женщины боятся грызунов, насекомых и грязи, но полезут в горящую избу и коня на скаку. а мужик такой смелый, при виде уколов и стоматологов в обморок может внезапно...😎

[@STiERnv]

Неверно, на мой взгляд, сформулировано утверждение. Посмотрите статистику соотношение М и Ж по возрастам, не обязательно в РФ. Мальчиков очень много умирает до 3х лет, потом к совершеннолетию "темп" спадает, но траектория та же. Делайте выводы)

[@alekseyanisimov987]

Интересно , а кто Андрей изначально конструктор, центрист или рефлектор?

[@oxanavd]

Alex Almighty думаю, что изначально конструктор, но с сильными радикалами центриста и рефлектора, а, следовательно, гений )

[@СергейВоробьев-з3л5э]

Alex Almighty конструктор

[@Maholot]

Ну явно не рефлектор. А если бы были чуть внимательней, то все мы изначально центристы. Изначально мы как то, крупными мазками, пытаемся дать оценку тому или иному, а потом мы либо углубляемся в детали, становясь конструкторами или забиваем на интерпретацию и просто живём по чувствам.

[@Maholot]

А вообще, кажется сам Курпатов об этом говорил, в той или иной степени в нас присутствуют все три типа.

[@ТатьянаАбрамова-у4з]

Центрист, конечно

[@sol4818]

Конструктор-рефлектор-центрист. Как-то научился думать все через мотивы с привычкой все оценивать и пропускать через цели и принципы, но при этом воспринимаю человека и все что угодно как какой-то сложновыразмый спектр, разбираемый как майнд-карта на разные качества. И эти майнд-карты, или нетворки связываются с другими сетками и случается вывод. Как начал думать много и глубоко сама такая фигня получилась.

[@sinrid9087]

одно ясно...-мы чужие в нашем теле... Как может мозг не знать самого себя

[@Max_Bolton]

Это труднее всего осмыслить

[@rashidkidaroff5327]

Что такое харизма?

[@leha00010]

А она разве есть😄

[@ВладимирНовиков-б7я]

сКРИП ПИСАЛА ПО ДОСКЕ- ЭТО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО

[@brodlovherrsov7097]

Вообще не понятна разница между состоянием и реакцией....

[@lancle3394]

Всё деферинцировал,смоделировал,с интересом выслушал и прочитал,но в жизни ничем не помогло и даже ничего не изменилось.

[@Ирина-л7б4ж]

а что должно было изменится???

[@pupa-loopa]

в итоге не поняла разницу между рефлектором и центристом. жа и вообще какая-то натянутая типология

[@АлексейФормазонов-е6к]

кто обучался в академии смысла, прошёл все три ступени напишите мне в ВК. Пожалуйста.