Как револьвер и часы рассказал правду. Джокер

[@HasselhoffChannel]

Друзья, поддержите активностью! Ваши лайки, репосты и комментарии (говорят, от 4-х слов), очень помогут контенту, заранее спасибо!

[@abduazimmaqsudov8481]

Ты лучшый чувак

[@СеменМоскалев-у5к]

Спасибо за творчество . Удачи в развитии канала .

[@Lavka_memodela]

Прошу ,сделай видео про Крейна из игры Dying Light Его сила,характеристика и немного истории Спасибо,твои видео клёвые чувак

[@МаратРизванов-н9н]

Когда хочешь посмотреть картинки часов в интернете в основном фото где именно это время.И я подумал почему же это?

[@BlackSparrow27]

Привет Хассель как твои дела?)

[@tim_knife]

мурашки по коже от концовки видео..я будто прозрел - вы не поймёте шутку, потому что будете мертвы. это лучший обзор и объяснение данного фильма!

[@ворона-п3э]

Или может уже..... Мертвы 😮

[@jeepamir508]

Джокер - определённо один из лучших фильмов по комиксам. По нему столько теорий в интернете ходит, что не может не вызывать восхищения работой Тода и Хоакина - они сотворили шедевр

[@mikhaillucky8130]

но это не фильм по комиксам) это попытка продать кино под видом фильма по комиксам. Не понятно зачем это сделали, фильм то хорош и так бы окупился, но решили привязать сюда Джокера, хотя общего с Джокером из комиксов - у них наверное только имя и пару сцен.

[@jeepamir508]

@@mikhaillucky8130, здесь есть Брюс Уэйн Есть Джокер, Так что он связан с комиксами как никак. Но не это его главный плюс - а главный плюс в том, что фильм - жутко реалистичен

[@mikhaillucky8130]

@@jeepamir508 ну да, только это не Джокер из комиксов, по сути этим фильмом создали некоторую параллельную вселенную в выдуманной уже вселенной о Джокере и Бэтмене. Проблема в том, что они рассказали истории другого Джокера. Оригинальный Джокер, например, был женат, он был химиком-инженером, т.е. с высшим образованием, он тоже хотел быть комиком, но он не был психом как тут, по сути мы получили красивую качественную предысторию ДРУГОГО Джокера, из-за этого, я этот фильм смотрел с двояким чувством - вроде и классно, а по сути обман, мне как фану вселенной ДС было сложно видеть Джокера в таком воплащении, ведь не понятно, как этот псих потом смог стать лидером криминального мира и опастным противником самого Бэтмена.

[@jeepamir508]

@@mikhaillucky8130 1. Из комиксов мы знаем что Джокеров было аж трое, так что этот фильм мог быть экранизацией предыстории одного из них. 2. Суть фильма не изменилась - показать как за один плохой день человек может измениться кардинально и до неузнаваемости. 3. А как другие Джокер будучи психами все это делали. Джокеру не всегда нужна куча людей - достаточно лишь пары бочек бензина и пары пуль - и город сам погрузился в хаос, этому Джокеру хватило пары пуль, чтобы город погрузился в хаос. Так что этот фильм довольно таки хорош, и учитывает многое в предыстории Джокера. Но это переосмысление. Ясно было что всем не угодишь, но даже так Тод Филлипс смог создать шедевр, который будут обсуждать ещё очень и очень долго

[@mikhaillucky8130]

@@jeepamir508 1. Да, есть несколько версий, но так же есть основная, более того, сам Тодд использовал её, для сценария фильма. Также, он специально оставил много неясностей в картине и заявлял, что Артур может и не быть тем самым Джокером. Но совпадений много, как и различий, что и вызывает смешанное чувство, все же конкретной предыстории у Джокера нет, но в то же время, Убийственная шутка является самой логичной историей этого персонажа, а почти все оттуда выкинули. 2 На счёт качества фильма я и не спорю, но шедевр - это субъективно, как психологический триллер баллов на 9, как фильм о Джокере 6/10, если будет вторая часть, думаю там многие моменты прояснят и возможно Артур и не станет Джокером, а возможно увидим новую интерпретацию, новый вариант и Джокера и Бэтмена.

[@predsedayel]

Наконец-то кто-то понял финальную шутку

[@KazakhBatyry]

А как же ЧБУ?

[@-esli-chestno]

Шутка в том, что карандаш исчез!

[@lebed-lev]

@@KazakhBatyry он копает так глубоко что провалился в центр земли

[@Котикь-р4л]

ЧБУ посмотрите

[@Amiran_Ramalotti]

@@Котикь-р4л Чбу - не ровня хассельхоффу

[@KrivetkaJO]

Чем больше смотрю подобных видосов, тем больше понимаю насколько гениальное вышло кино!

[@РоманКабаков-э9ъ]

Кино дно

[@Scram228]

@@РоманКабаков-э9ъ клоун

[@antonbochenko1602]

Самое худшее кино про джокера, ну не может он стать тем ДЖОКЕРОМ который нам нужен и которого мы любим

[@Scram228]

@@antonbochenko1602 кринжанул

[@yeath85]

@@Scram228 если ты привык видеть джокера который ноет все кино поздравляю а так джокер это гениальный преступник, который всегда дрался с бетменом а не это гавно

[@alex_outlaw3373]

Хасильхов: - Вы специально это сделали? - Вы не поймёте

[@Viper_Kane]

По зову хз чего, но зашёл на ютюб, а тут твой видос👌🏻

[@Personage_01]

Джокер - это творческая личность, не признанная и отвергнутая обществом

[@KozakDerezak]

Очень нежная

[@eugenik3728]

Но это не отменяет того, что он должен быть изолирован от общества!

[@alfgordon8003]

Почему то вспомнил Гитлера

[@небраттымне-э7щ]

Ты Гитлера описал?

[@alfgordon8003]

@@небраттымне-э7щ я тоже так подумал

[@-esli-chestno]

Не Рендел виноват, что Артур носил револьвер в штанах и уронил его на глазах у детей. Возможно, Рендел хотел обезопасить коллегу, но дав оружия понял что Артур стал опаснее уже им самим, и поэтому он доложил руководству. Да, Рендел немножко слукавил, но это не делает его Злодея создавшего монстра. У многих зрителей фильма остались впечатления, что Рендел заслужил такой смерти; и он виноват всех бедах Артура Флека.... ведь это не так!!!

[@Y4ful]

Ну, не факт. Может, он специально хотел подставить Артура. А может, Артур где-то раздобыл револьвер, но вбил себе в голову, что ему подогнал его Рэндел.

[@Scram228]

Полностью согласен

[@vitor_corve]

Чтобы не переснимать один и тот же кадр, и не было ляпов с расхождением времени, из часов вытаскивают батарейки, а уже далее, как реквизит перемещают по сценам. Обзорщики: "этим режиссер хотел показать..."

[@oksy-X-m8o]

с*ка, да

[@aleksandrnikrasov1170]

Нет.

[@vitor_corve]

@@oksy-X-m8o с*ка, согласен

[@Buryat_Dante]

Но зачем акцентировать внимание на часах так часто? Если бы в фильме было меньше кадров с часами, люди не стали возмущаться по этому поводу

[@orangexplover9998]

Ребят это шутка что у часов нет батареек и что их просто перемещают как реквизит.

[@CertainTaNNtaL]

Джокер - это просто шикарнейший фильм 4 слова есть)

[@egigd]

6:26 - ну а что ему выдавать для самообороны револьвер без патронов?.. Разумеется, что он заряжен! Это никак нельзя назвать признаком злонамеренности Рэндела. Другое дело, что его поступок, как ни крути, предельно тупой... Если цель была в том, чтобы помочь коллеге, то нельзя было "сливать" его, сочиняя, якобы он просил помочь купить оружие. Зато надо было поинтересоваться, умеет ли он оружием пользоваться, при необходимости научить. Рэндел этого не сделал... Если цель была в том, чтобы избавиться от придурковатого коллеги, то давать ему заряженное оружие - это КРАЙНЕ плохая идея с точки зрения твоей собственной безопасности... Ведь если ты считаешь, что он заведомо натворит с ним дел, то где гарантии, что этими делами не будет именно твоё убийство? Как случайное (будет играться в раздевалке и выстрелит в твою сторону), так и намеренное (решит отомстить за подставу). Поэтому момент с подаренным револьвером - это мой самый нелюбимый в фильме. Независимо от мотивации Рэндела он поступил настолько тупо, что впору задаться вопросом, у кого из них с головой проблемы. 6:59 - там стена не в фокусе, ничего рассмотреть на ней нельзя. И вообще, в фильме нигде нет ни малейшего намёка, что главный герой обозлился на то, что его не предупредили о патронах в барабане! Испугался выстрела - да, но не обозлился. А подстава со стороны Рэндела - это вовсе не то, что револьвер заряжен (так и должно было быть, раз его для самообороны дали), а то, что Рэндел побежал рассказывать руководству, якобы его просили помочь с покупкой оружия! Он это явно не из страха сделал, ведь тем самым он только привлекает внимание к своей связи с оружием! Но он пошёл на дополнительный риск чтобы гарантировать, что главный герой не сможет "выкрутится". Ведь рассказ о том, что револьвер был не настоящим, просто реквизитом, в целом правдоподобен, могло "прокатить", но только не в комплекте с информацией, что прямо незадолго до инцидента герой искал способы купить именно настоящее оружие. Может ли быть так, что не было никакой лжи о попытке купит оружие, что Джокер это сочинил? Может. Но прямых указаний на это в фильме нет. И даже если так, то, ещё раз, Рэндел всё равно поступил ну очень тупо, дав оружие человеку, который не умеет им пользоваться, и никак не проинструктировав того. 7:31 - то, что его кумир, узнав о его существовании, не принял героя как любимого сына, о чём тот так мечтал, а высмеял его! Это же совершенно очевидно! Из соображений "забавного насилия" Джокер мог бы поубивать и других людей в студии, но он их не трогает, он убивает только одного - того, кто насмехался над ним. Вообще все убийства от метро и до ареста - это месть. Он мстит матери, узнав, что именно из-за её безразличия стал таким, он мстит коллеге за подставу и мстит ведущему за насмешки. 8:36 - в рассказе он, конечно, говорит про пение, но когда нам показывают саму сцену, отлично видно, что в тот момент он ещё был забитым "хлюпиком" и первые выстрелы делал из страха, для самообороны. Последнего из сотрудников он мог бы убить за фальшивое пение, но учитывая, что далее он убивал мстя за зло в отношении себя, тут тоже больше на то, что он просто отомстил за своё избиение. И только затем уже придумал себе другую мотивацию. Ведь если бы он сказал на публике "они меня избивали просто за то, что я рассмеялся в метро, и мне пришлось убить первых двух чтобы выжить, а третьего я уже убил из мести за своё унижение", то показал бы своих врагов пусть и уродами, но сильными, а это могло бы вызвать у части слушателей уважение по отношению к ним. Он же хотел показать их ничтожными, неспособными ничего ему противопоставить, потому и придумал, что они просто плохо пели, вот он и решил их убить. Предположение, что он выдумал необходимость самообороны для сопереживания слушателя, разбиваются о то, что он же далее говорит как раз про "пение", тем самым всякое сопереживание уничтожая.

[@mixture6696]

вот и я думаю, обычный психопат-убийца с искалеченной психикой и трагичной судьбой. чего тут все гениального нашли? ещё и сопереживают ему.

[@darkside2072]

Сделай видосы про Рокки Бальбоа, у него нереальная стальная челюсть, выносливость, а также его силу и прочность!

[@kokos3731]

Можно согласиться и сделать видос, похожий на тот, что про башку Торенто. Только вот вся франшиза ставит во внимание не просто спорт, а много чего из философии жизни, лично я бы не стал такое снимать из уважения к фильму, как искусству, главному персонажу и самому Сильвестру, создавшиему такую историю.

[@phantom5747]

Ролик дико крут, но как же цепляет музыка на фоне. My name is carnival - шикарный трек

[@_MACKA]

Одно из самых любимых и глубоких видео, которое я только видел

[@doctor_cynic]

Шел 2021, Hasselhoff только сделал разбор на теорию, про которую все знали со слов режиссера с момента выхода фильма. Но видос топ, спасибо, Hasselhoff. Мы счастливы?...

[@powerbuilding9135]

Он же говорит, что режиссёр опровергает эту теорию?

[@МайклМалышев]

Очень, очень, очень круто!!!

[@mirosshka4818]

Очень интересно, спасибо автор за разбор. Я после просмотра фильма думал что все события в фильме это реальность. А выдумал Артур только свою девушку.

[@forumclass3980]

Почему так мало подписчиков? Контент так то годный!

[@StoU_tUt]

Отличный, подробный разбор фильма! Мне Джокер не понравился. Но вот такой ролик меняет отношение к фильму!

[@Voldemar_Cherkasov]

То есть, он тебе не понравился, потому что ты его не понял?"Не понравился" и "не понял" - это же разные вещи.

[@Kiraqq]

@@Voldemar_Cherkasov вообще-то из-за не понимания фильма он может не понравиться

[@Voldemar_Cherkasov]

@@Kiraqq эм, как?Разве человек не должен осознавать, что в этом нет вины создателей картины и это сугубо его проблемы восприятия?Следует разделять понятия "не понял" и "не нравится". Я часто видел дурачков в комментариях, которые называют артхаус дерьмом, только потому что привыкли к боевикам.

[@Kiraqq]

@@Voldemar_Cherkasov так ОН не понял ,поэтому ЕМУ не понравилось, он же не назвал фильм плохим

[@Voldemar_Cherkasov]

@@Kiraqq так это разные вещи. Разве ты не понимаешь?Это тоже самое, что сказать что ты равнодушен к математике, потому что её не понимаешь. Вещи, которые тебе не нравятся должны быть таковыми потому что ты понял их смысл и он тебя не устроил. Иначе, это логика пещерных людей, которые боятся всего и вся, потому что впервые это видят.

[@ТемирланМерекеев]

когда эти недоблогеры начали кричать что все события выдумка я разочарован был...но тут появился хасельхоф и я сделал счастливое лицо🤗👑

[@-maximus-]

Отличный ролик)

[@art33em]

Видео - легкое обострение СПГС) Многое и так понятно или уже сказано другими, интересный вариант развития событий, но ощущение, что некоторые "скрытые смыслы" совсем оторваны от самого фильма). Но автор - красава, интересный анализ фильма.

[@skyrim2351]

Оооо новые обзоры и разборы этого фильма, супер.

[@Rus901]

Смотрел только 2 фильма с Жакуин Фанни - Гладиатор и Джокер. В этих фильмах он гениален.

[@Normalnyyyplp]

Я долго искал это видео...

[@ОлегЦой-д9ь]

Оформил подписку. Отлично-поставленный голос, хороший микрофон, монтаж, а сам контент действительно заставляет задуматься. Успехов)

[@HasselhoffChannel]

спасибо)

[@Lavka_memodela]

Прошу,сделай видео про Крейна из игры Dying Light Его сила,характеристика и немного истории Спасибо,твои видосы клёвые чувак

[@upupupahah]

Блин, чел Благодаря тебе, я стал воспринимать этот фильм совсем по другому

[@tweety8735]

Я проникся) В момент убийства Ведущего, заржал на пол кинотеатра И ощутил пугающее внимание на себе. Так как ниуто кроме меня шутки не понял...

[@ТемирланМерекеев]

скаааа😅 такая же была у меня ситуация 🤔😅 я их изрядно напугал своим идиотским смехом которым меня заразил Артур Флек🙂

[@bigbang6021]

Ой да мамин бунтарь,ну ты крейзи конечно,второй джокер прям.

[@tweety8735]

@@bigbang6021 завидуешь? Тебя мама не хвалила? У тебя все шансы - у большинства психопатов было недостаточно материнской любви в детстве😉

[@bigbang6021]

@@tweety8735 завидовать созданию,которое пытается быть похожим на джокера?))) Я тебе сочувствую, выздоравливай.

[@tweety8735]

@@bigbang6021 придумал что я хочу быть на него похожим, и начал мне это впаривать... ты с реальностью связь потерял

[@Laertid]

Не в первый раз встречаю неверное использование слова "заведомо". По контексту тут хочется услышать "заранее" (в районе 6:30).

[@MoshniyCommentator]

Молодец, очень классные видосы делаешь!

[@dm1try429]

Только зашёл и сразу это видео

[@ИгорьДмитриевич-ц3ж]

Только открыл для себя этот канал и погрузился с головой в годный контент. Без раздумий подписался - очень круто и интересно

[@PowerLiftingDoma]

Наши лайки, репосты и комментарии

[@Voldemar_Cherkasov]

Не знаю как, но при просмотре этого видео мне в голову пришла одна безумная теория. Она объединяет фильмы "Джокер" и "Заводной апельсин". Построена на любви персонажей к насилию и классической музыке(или схожей с ней). А ещё Хассельхоф сказал, что Джокер выдумал тот факт, что сидел ранее в психушке. Но если это не так, то можно предположить, что Алекс(герой фильма "Заводной апельсин") стал Джокером после экстремального лечения. Все, я высказался. И пусть эта теория чушь, но зато мне нравится.😁👌😂

[@HasselhoffChannel]

не, я не говорил, что он выдумал. Я сказал что тот флэшбэк не был флэшбэком, а то что он сидел в психушке я не против)

[@Voldemar_Cherkasov]

@@HasselhoffChannel а, ну тогда моя теория набирает вес в моих глазах.👍😎

[@VyachesLove94]

Ты, конечно, гений. Впечатляет. Молодец

[@МихаилГалаган-п6м]

#ReleaseTheMcGCut. Как же хорош фильм. Раз споры о нём не утихают досих пор.

[@arturflex9679]

Да, я до сих пор размышляю о смысле и посыле фильма он прекрасен

[@СергейКарташов-с8й]

очень нравятся такие видео. Продолжай в том же духе.

[@cashnetworks]

Очень глубокий смысл

[@Sextrimovich]

Я жду видос про Бэтмента Будущего!)и люблю тебя Хасссельхофф

[@КонстантинДумчев-й5ф]

Пожалуй, самый недооцененный канал ютуба

[@Viper_Kane]

Это точно. Уж очень много интересных видосов

[@nanotechnology7629]

@@Viper_Kane да согласен

[@sergey299]

Жжирное видео молодец , со своей стороны и без копипасты

[@АртурШтарк-д9у]

Отличное видео! Очень занимательное объяснение некоторых вещей, хоть не все согласятся со сказанным в видео!

[@HasselhoffChannel]

это всего лишь мое видение после пяти перепросмотров) После десяти возможно оно изменится

[@Alyx.Eve25]

Притянуто за уши.

[@Chernogryz]

Опа, новый ролик, что-то интересное)

[@МайклМалышев]

Очень, очень круто!!

[@Nye07]

Это твой лучший ролик!

[@ТемирланМерекеев]

РахмеТ🤗...ахрененный разбоР😌👑огонь...💛🤙

[@aykhanium]

Годнота подъехала

[@phantomix3956]

Блин, я прям по новому взглянул на Джокера как на персонажа. Крутой видос. Думаю фильм был таким задуман. Просто нелегко осознать это. Ведь у каждого свои проблемы и он смотрит на мир через призму собственных переживаний, так что понять этот фильм не каждому дано.

[@val_vey]

Хассельфов вновь радует новым видосом, очередным я бы сказал и это здорово, но думаю не стоит так рьяно гнаться за количеством, самое главное что бы не страдало качество, а мы может и чуть подождать, ради интересных и крутых видосов

[@Никита-ж5ж6ц]

Ждём больше подобных разборов на канале)

[@QQ-qh1mq]

Рекомендации топ

[@МайклМалышев]

Очень круто!

[@Решала-р8е]

Ну погнали смотреть

[@billyblackwell4647]

Неплохо в самом деле. Сомневаюсь что с часами это ляп, или как пишут - реквизит без батареек. Тодд Филипс сделал слишком гениальное кино, дабы спихивать часы или патроны на ляп. Ну там же съемочная группа не дошкольников, которые до 5 считать не умеют, я думаю все прекрасно знали что в пистолете 5 патронов. Фильм гениален.

[@HasselhoffChannel]

ну вот, кото то меня понимает)

[@namesurname8252]

7:00 А ведь некоторые могут всерьез утверждать о том, что это "киногрех"

[@Егор-о1о2д]

Учительница сказала, что это "сверхширокое моровосприятие персонажа на на фоне его экзистенциального кризиса"... Автор имел ввиду, что осенью пошел дождь, и персонаж попал под него

[@ТемирланМерекеев]

сделай ещё что нибудь про Артура Флека🤗🙏💙🇰🇿🤙 этот парень явно заслужил внимание😌🤙

[@Ant-One]

Фильм крутой, но пересматривать я его вряд ли когда-то буду. До сих пор помню то ужасное чувство дискомфорта при просмотре в кино...

[@HasselhoffChannel]

хм..

[@LoserDestiny]

Тоже помню то чувство. Я тоже все время смотрел на часы - свои, в надежде что эта скучная баланда скорей кончится.

[@U3I06Pb]

@@LoserDestiny ну чувак. То, что ты тупой, не твоя вина, но и не фильма. Просто не твой жанр, однако, это не значит, что кино плохое

[@БогданТокмаджян]

Круто❤❤❤❤❤❤🔥🔥🔥❤❤❤💪💪✌✌✌✌✌✌✌✌.

[@konstantink3403]

надо пересмотреть титры, выглядит так буд-то в деле замешан Кодзима

[@Amiran_Ramalotti]

Круто

[@Voldemar_Cherkasov]

Спасибо за новый трек. Хотя он и неожидан. Я привык, что твои треки - это задорный рок. Но ладно, депрессивный мотивчик тоже хорош.👍🤗

[@HasselhoffChannel]

привет, в основном синтвэйв)

[@Voldemar_Cherkasov]

@@HasselhoffChannel это жанр такой?Впервые слышу. Я был уверен, что у тебя рок играет...😯

[@Исламыч]

В конце можно заметить что Артур поседел! и бог знает что он натворил за все это время!

[@Y4ful]

Кстати, да. Не совсем понятно, когда он оказался в психушке. Щёки у него целые, но выглядит он старше, чем во всём фильме.

[@Termxp]

Круть

[@FoxMagnificent]

"Нарциссизм парадоксально сочетающийся с низкой самооценкой." Вообще не парадоксально, ведь низкая самооценка это и есть главная причина нарциссизма Джокера. Это один из видов нарциссизма. Такие нарциссы себя настолько глубоко ненавидят, что вынуждены компенсировать это внешними проявлениями, попытками убедить себя и окружающих что они ахренительны. Вместо решение проблемы, вместо того что бы учится любить себя, нарцисс занимается самообманом.

[@ДжалилНасрулаев]

Автоматом лукаса!!!!!

[@ЕврАтэк]

Это лишь способ отвлечь зрителя, показать что вот выдумка а вот реальность. Хотя даже в мечтах не бывает все идеально, если в мечте все идеально она не подробна замылена как кадры с девушкой, если она подробна то не так уж хороша но некоторые детали намеренно повторяются, это придает выдумке правдоподобность. Жалость к себе, недостаток внимания, выдуманные болезни. Его неконтролируемый смех вылечился когда он совершил убийство, знаете почему? Потому что он нашел новую тему для привлечения внимания. Ему не надо быть комиком в баре, ему не надо болеть нервостерией, он может попросту... убивать. Но нужны зрители, девушка в метро и трое мажоров они были зрителями для шоу. убивая одного из них другие были зрителями их крики это овации. Он не тронул девушку потому что благородно спасал её? О нет нет нет, для того что бы остался зритель, зритель что всем расскажет о его шоу. Живая реклама, убив рендала почему он отпустил маленького человека? Потому что они друзья и тот всегда хорошо относился к артуру? Разумеется нет. Почему он не застрелил копов? Он ведь мог не убегать, а подойти к ним и расстрелять в упор. Погоня, метро, это все часть представления и декорации. А бушующая толпа что напала на полицейских, это его актеры второго плана. Он превратил мир в театр, а людей в актеров. И ему хорошо. он гениальный и признанный режиссер все смотрят его шоу, все смотрят на него. Больше не нужно что бы его шутку поняли. Им в любом случае придется её оценить.

[@maddylane3439]

Создатели фильма: ого, ничего себе

[@ВладимирАпельсинов-л2о]

Люди, посоветуйте такие же крутые фильмы, как Джокер( можно как и психологические триллеры, так и любой другой жанр).

[@МаксимМозолев-и2ц]

"Олд бой", корейская версия фильма.

[@ВладимирАпельсинов-л2о]

Так зачем тот же фильм, толькл на другой лад?

[@renatismailov3016]

Грязь 🎥🤙🏻

[@dmitrytannill7436]

Джокер - Артур Флек - А. Флек - Аффлек - Бен Аффлек - Бэтмен

[@etb6250]

И что?

[@em1r24]

Я думаю что это скорее ляп чем возможная теория. Ведь в фантазиях Артура, все всегда слишком радужно и легко. Вспомните хотя бы его мечты об отношениях с Миссандеей или восприятия его стендапа. Где весь зал молчал а он представлял что они все смеются

[@Humanist3s1]

Хас, какой у тебя микро, позволь вопрос? Отлично звучишь

[@nachalniknachalnikov9177]

0:35 ВандаВижн, Ванда мать твою Вижн

[@yaroslavnikitov8033]

Так же режиссер, который забыл попереводить время на часах: Да.

[@Sextrimovich]

11:11..это паралель,зазеркалье!)

[@markelfrid3993]

7:10, КАМОН, они просто не учли деталь, а тут СПГС)

[@QueDoubleU]

Мастер по реквизиту: так впадлу крутить время на этих часах, давайте просто повесим как есть.

[@stasr416]

Про время на часах - вынужден разочаровать. 10:10 или около того, это обычное стандартное время для часов на фото, в рекламе например. Считается что стандартные трехстрелочные часы при таком положении стрелок смотрятся наиболее выигрышно. Откройте любой сайт по продаже часов или рекламные фотографии - там ВЕЗДЕ примерно такое время. Маркетинг. В фильме, я думаю, это сделали в угоду красивой картинке, и нет там смысла.

[@maximnurachinskiy9841]

я один нихера не понял? Просто сидел и слушал даже не понимая ничего😹

[@Ejer-cd7cr]

Не один

[@danilaprovorov498]

нифига не понял, но очень интересно

[@Andrei1990Moskva]

Ну, погнали

[@игорьигнатьев-ш6л]

абожаю такие теории

[@relax3r97]

Топ видом

[@wanderingwhy]

Время на часах одинаковое, потому что в большинстве фильмов никто не запаривается по этому поводу. С револьвером скорее всего какой-нибудь киноляп.

[@rizabekzhussupov5142]

Ну шо тут сказать? Мы живем в обществе

[@MasterXba]

Слишком короткий ролик для такого монструозного фильма :-)

[@slavashevcov517]

Как никогда подойдёт фраза ни хуя не понял но очень интересно

[@МелисАнарбаев-н2ц]

О годнота

[@-esli-chestno]

Шутка в том, что карандаш исчез!

[@ТатьянаМаслова-ю9э]

А что за музыка играет в конце видео ?

[@you-qc5oi]

2:58 ахахаха

[@zhandosmakhashoff2666]

Джокер. Люди как то забывают что это - психопат. Просто он своим рассказом заставил всех усомниться, что Бэтман на самом деле герой. Вот это по его мнению смешно. Теперь слушатель (мы с вами) сомневается в реальности происходящего, а Джокер уже на месте "обладателя истины". Поменялись ролями. Но то что он в конце убивает человека должно отрезвить нас и обратно придти ко мнению что он психопат. Такой панч лайн. Для тех кто все таки не может догнать смысл, то выглядит примерно так. 1.Джокер псих 2.Джокер не псих, его таким сделал социум 3.Нет, все таки Джокер псих. Потому что убийство психолога в конце НЕОПРАВДАННО, но он может придумать историю в которой ее убийство будет выглядеть ОПРАВДАННЫМ. И потом другой слушатель поверит в этот рассказ. Короче все мы тупоголовые шизики, которым можно внушить все что угодно XDD. Вот это и смешно

[@raynakamura2436]

Хассельхоф: В какой момент фильма Джокер вы поняли что его повествование это рассказ через призму ненадежного рассказчика? Я при первом просмотре видео: а?! То-есть это было повествование через восприятие самого Артура?!

[@Kostyapromaster]

Дашь сердеце то ты красава😂

[@drsam47]

Заведомо заряженный револьвер. Это как? У пистолета можно заранее дослать патрон в патронник, а у револьвера как? Или имеется ввиду, что ему дали не просто револьвер, а с патронами в каморах?

[@renatismailov3016]

Просто Переоценённый Фильм 🎥

[@jpgpoiuy1238]

А что если просто привезли им по дешёвке с какого то завода одни и те же часы. И они даже со временем не парились.

[@HasselhoffChannel]

может быть)

[@U3I06Pb]

Ты глупый? Там в разных кадрах разные часы, как можно было сморозить подобную херь?

[@jpgpoiuy1238]

@@U3I06Pb нет, со мной все в полном порядке. А вот с дотошнами людими без чувства юмора кажется не очень.