Как рисовать "Стили и направления рисунка" - А. Рыжкин

Сегодня решили затронуть достаточно спорную тему разных стилей, направлений и школ. В чём истина? Давайте рассмотрим на примерах известных художников.
💥 Поддержать канал www.donational...
💥 Текстиль Ryzhkin Team с авторской графикой Александра Рыжкина teespring.com/...
💥 Моя группа Вконтакте public1...
💥 Мой Instagram / alryzhkin
💥 Мой Facebook / alexandr.ryzhkin
💥 Видеостудия livestudio.moscow
________________________________________________________________
Арт-студия Виталия Лещенко public1...
________________________________________________________________
#АлександрРыжкин #КакРисовать #СтильРисунка #Рыжкин #ПластическаяАнатомия #HowToDraw #Education #Анатомия #Художник #Образование

[@natalidol8403]

Как он мил и прекрасен! Его любовь к рисованию просто передаётся через эти видосы и хочется учиться и рисовать больше и больше. Прекрасный Рыжкин!

[@АндрейШамис-ы5р]

Самое важное и главное было сказано в конце. Рисунок, должен быть хорошим. И не стоит искать или стремиться к какому либо направлению. Просто рисуйте хоть всеми направлениями сразу. Если требует душа, ТВОРИТЕ. А о вашем направлении, пусть спорят потомки:))))

[@zagreytrump1296]

Не надо увлекаться простотой определения, в таком понимании она отрицает гигантский пласт знаний и навыков, которым должен обладать художник. Учитель Александра подразумевал восприятие конечного результата в простых категориях, но не пути, на котором этот результат мы получаем.

[@Winterexplosion]

G Ho

[@AsDoll-zm5rp]

А если я не понимаю,в каком стиле я рисую?

[@АндрейШамис-ы5р]

@@AsDoll-zm5rp Я так думаю что Вы пишите в разных стилях, так как копируете работы других художников. А если и пишите своё, то наверняка опять же пользуетесь чьими то стилями и причём в этом случае - разными направлениями. И так будет пока не найдёте своё. Оно само появится. А возможно и не появится никогда. Ведь люди себя порой ищут всю жизнь и не находят.

[@AsDoll-zm5rp]

@@АндрейШамис-ы5р вы не угадали.А я просто хочу знать примерное направление.Т.к. я не проф.художник,и не очень в этом разбираюсь

[@user-ld6zz1cg1f]

Александр, Вы замечательный человек и преподаватель! Я ОЧЕНЬ РАДА что нашла Вас!♥️🙏👍 Всей Вашей команде ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБИЩЕ !!!

[@GvenaLee]

Смотрю уже n-й ролик подряд, не могу наслушаться! :)

[@usizdat]

Лучше всякого кино! Преувеличение, конечно, но не сильное.

[@zagreytrump1296]

Вы - просто премиальный слушатель!

[@os1837]

Мне нравится, когда вы делаете такие видео: с экскурсами к работам других художников и заделом на обсуждение, комментарии тоже интересные есть. Спасибо.

[@ЯЖивая-ц5н]

Вот она: легкость и гениальность. Идеально. Спасибо, Александр Николаевич, очень полезный урок. С уважением к Вам.🙂😊

[@ОльгаФирсанова-ш4э]

Спасибо за лекцию. Кратко и точно. Мне приходится работать с детьми и сталкиваться с уже усвоенными манерами и привычкой беспорядочного самообучения. Анализ формы принимается с большим трудом. От души, спасибо.

[@ВалерияАгламазова-ф8о]

Я поняла, что от чего бы я не плясала, от формы, от линии или от пятна, а анатомию придется изучить... Даже если просто срисовывать с фото. Ну и по сюрреалистам и импрессионистам и больше всего видать, кто использовал эти приемы для самовыражения, как Дали, а кто от отсутствия школы, как Ван Гог или Руссо. Знание анатомии и техники реалистичного рисунка в анамнезе проглядывается даже у кубистов... Меня это всегда приводит в восторг!

[@ГульнараБицуева]

Тема вроде такая простая, ну подумаешь... А тут так великолепно рассказано. Я каждый раз благодарю случай который свел меня на ютубе Александр с Вами, лекции которые были прослушаны, дали такой просто гиганский скачек в работах!!! Благодаря этим бесценным знаниям!!!!! Низкий поклон Вам и Вашей команде. Мы обязательно приедем к Вам на лекции. К сожалению в сентябре не получилось, эх...

[@lena6907]

Даааа, поддерживаю ваши слова!

[@musiker1782]

Лаконично, полезно, позитивно, в общем - как всегда здорово, спасибо! 😊👍

[@user-vf1bp4tx3v]

А знаете,Александр, самое главное, К чему ВЫ народ так аккуратненько направляете? К думанию. К шевелению мозгами. К чувствованию формы и музыки сущего. Я открыла благодаря Вам, что рисование и писАние картин,это НЕ ПРОСТО ТВОРЧЕСТВО. ЭТО НЕПЕРЕДАВАЕМОЕ И ИНТУИТИВНОЕ РАЗВИТИЕ ДУШИ В ПРОЦЕССЕ ТВОРЕНИЯ!

[@user-ko8cq4vf1b]

Эгон Шиле прекрасен

[@konstantinperepelycia4602]

Благодарю Вас за ту проделанную работу, которую вы дарите вашим зрителям!

[@user-mt3pm8df6v]

Александр Николаевич, вы лучший!

[@АлексейВасилевский-ь8п]

Можно сделать рубрику с разбором разных стилистик и например попыток повторить их.

[@durnoy_]

Конечно, было бы интересно. Но, таких видео оочень много. И я не думаю, что ему и аудитории будет интересно. И этого типа видео не подходит этому каналу.

[@lenadatsyuk8994]

Всегда было интересно смотреть как в разних стилях есть как-будто бы искажение в изображении, но в целом рисунок выглядит гармонично. Я это видела, но не могла для себя сформулировать чем же "прикол". Как здорово этот ролик все прояснил)

[@andrewblack9610]

Спасибо! Провод для дискуссии не вижу, а вот тема для видео есть. Как работать с фотографий при рисовании , которую вы обещали.

[@СобакаПлешивая]

Только хотелось бы на реальных примерах, а не просто смотрите вот рисунки по фото и это плохо, потому что в этом нет вкуса, все зализано, плоско, механически скопировано и так ничему не научиться, а вот рисунки с натуры и там тебе сразу и живописность и объем и пространство и мозг работает как-то иначе (ключевое слово как-то) и вообще это тру обучение. Я не нападают, просто для меня например это ничего не говорит.

[@christinahofmann7658]

@@СобакаПлешивая ну мозг иначе работает, потому что у камеры, которая снимала фото, линза одна - получается плоское изображение (для представления, о чем речь, можете один глаз закрыть). а у мозга целых две линзы, полученное изображение обрабатывается из двух - результат бинокулярного зрения - благодаря этому мы буквально видим пространство. и можем его нарисовать. то есть технически нарисованный объект с фото не будет иметь таких сокращений, как когда мы его видим двумя глазами. и это только одно отличие в работе мозга при анализе

[@Иван-ъ7ю]

@@christinahofmann7658 ну если интересно, то вот мои мысли на этот счёт, рисование это навык + знания, знания могут давать преподаватели, либо их можно получить при самообучении (перспектива, светотень, композиция), а навык нарабатывается практикой, преподаватель ставит конкретные задачи перед учеником, чтобы во время практики ученик не просто срисовывал механически то что видит, а использовал знания и выполнял поставленные учителем задачи (ну либо сам ставил перед собой эти задачи) взятие пропорций, конструктивное построение, анализ формы, светотень, работа с цветом и всё это возможно делать как с натуры, так и с фотографии, я не вижу никаких противоречий в этом, всё зависит от того, какие задачи ставит перед собой человек и на чем больше ставит акценты, будь то быстрые наброски со взятием основных пропорций, движения, или построение конструкции предмета в пространстве с учетом перспективы, анализ формы с условной светотенью или же работа от пятна, копировать тональные пятна можно так же как с натуры, так и с фото, очень точно перенося тональные соотношения и получая материальность предмета , исследовать предмет можно как с фото, так и с натуры, "особенной" работы мозга в этом процессе я не замечаю и я очень сильно сомневаюсь, что кто-то из тех, кто смотрел это видео, видел плоского Александра, расплющенного по монитору или при закрытии одного глаза сразу потерялся в пространстве и не смог поставить кружку на стол, мне кажется, люди просто сильно путаются в понятиях плоскость и плоское изображение, потому что если рисовать с фото, то очевидно, что мы можем рисовать как 2D, так и 3D изображение с плоского монитора и если мы берём 3D модель на плоском мониторе, то её будет достаточно покрутить с разных сторон, чтобы вылепить с поразительной точностью в жизни, что не было бы возможно, если бы мозг не видел 3D на плоском, а ещё как-то сильно преувеличивается важность бинокулярного зрения (которое, кстати, работает только на близких расстояниях, когда картинки сильно отличаются), это в основном и имеют в виду люди, которые говорят про "обьем", но на самом деле если закрыть один глаз, то попадать в мозг будет лишь одна картинка, дающая полную информацию об обьеме предмета и пространство вы всё так же будете видеть (и да, на этом строится базовое понятие проекций чего-либо на плоскости в перспективе, проекция чего-либо на плоскости работает по тем же схемам, как проекция в наших глазах, можете загуглить, если не верите), а ещё не совсем понятно, как люди так точно знают, как обучается наш мозг и что обучаться он может только с натуры, ведь для примера в глаза может вообще не попадать никакая информация из реального мира, но человек будет видеть что-либо и даже чувствовать физически и чувствовать запахи (при психическом расстройстве или повреждении мозга), зрение это не просто механический, а психофизиологический процесс включающий предыдущий опыт и полностью зависит от того, как обработает наш мозг полученную информацию из глаз, для примера цвета вообще не существует, это результат того, как наш мозг преобразует разные частоты электромагнитного спектра в цвет.

[@christinahofmann7658]

CoolStory Bob прозвучит жестко, но если хотите заинтересовать своим мнением другого человека, сокращайте мысль. Начала читать, чёт как-то вода

[@Иван-ъ7ю]

@@christinahofmann7658 да нет, я не пытался заинтересовать, просто понимаю, что букаф много и читать может быть не интересно, поэтому сразу и написал, если интересно, то читайте, нет, значит и не надо )

[@ТвихтараРихтула]

СПАСИБО!!! Спасибо за ваш стиль!!!

[@lebedev490]

Хотелось бы услышать о значении линии в рисунке. Матисс против Шемякина.

[@user-bg4kk6hy2d]

Потрясающая лекция, спасибо!

[@Tatyana_F]

Очень интересно! Хочется продолжения!

[@user-kn3xr6bb2i]

Спасибо. Слов нет. Есть эиоции

[@Eagerrr08]

Могу сказать только спасибо. Каждый раз узнаю что-то новое. Спасибо

[@adapterliteon5623]

Ну какая дискуссия! Только любовь!!!

[@user-tr9gh7cm6j]

рисунок это передача формы в пространстве. Это контроль, знания, прояснение и осмысление. Разными способами. Если в живописи можно уйти от предметности в чистую абстракцию, пятно, эмоцию, не теряя достоинств и силы воздействия в ряде случаев, то рисунок имхо, все же теряет многое при такой эволюции. Хотя тот же Пикассо целенаправленно шел в графике по этому пути, к упрощению, знаку, символу, эмоции, пиктограмме. Интересное видео, спасибо.

[@СветланаЭмрих]

С каждым разом чувствую все больше, как мало знаю о рисунке... вы хороший преподаватель, спасибо Вам огромное!

[@MultiKlal]

Хороший рисунок, как музыка - вне стиля и направлений...👍

[@user-hi4lp3zu1s]

Очень интересная тема! Спасибо большое! Хотелось бы ещё увидеть что либо интересного о стилях живописи. Например о абстрактных стилях. Спасибо!

[@azamatmak]

Всем крепкого здоровья, друзья!!!

[@user-ey8kz8id2f]

Супер

[@Zvorykina11]

Шиле обожаю , там и цвет ! Спасибо ! Поддерживаю ! Ждём новых тем !

[@user-hw6ns3kd5d]

мне нравится все и прежде чем что-то сказать надо это переварить...продолжай продолжайте продолжайте

[@allacheremisina7588]

Интересно и познавательно! Благодарю, Александр Николаевич!

[@Promitei1]

Я постоянно смотрю ваши видео! И всегда умиляюсь от того на сколько ваша рука легка в обращение с инструментами! Чувствуется огромный опыт! Спасибо вам за ваши труды, спасибо вам за потраченное время и на только на съемку данных виде но и на приобретение данного дара! Спасибо!

[@ХУДОЖНИКТВ]

Interesnaya tema!👍

[@Nikitaniesje]

Очень гениально просто ,полезно,позитивно и нужно!

[@user-pi1ti6jt7q]

Мне нравится идея того, что можно, например, заострить свое внимание на одной каком-то компаненте(но не забываю другие, просто нк так сильно зацикливаться на них) и создать что-то новое

[@sergeypolyakov972]

Либо рисунок хороший,либо нет-очень точно и ёмко,если нет основы,то остальное просто разваливается и это видно сразу в стиле ты или нет..Спасибо!

[@user-bq2ct8xr5s]

Было интересно. Спасибо :)

[@loranzr3278]

Согласна, что талант это не только труд, но состояние души. И в основе лежит классика. Спасибо, интересно очень.

[@vladkrivitsky5242]

Спасибо вам, большое за ваши уроки!

[@ЮлияЦомая]

Очень интересно. Спасибо

[@АнастасияРыжкова-ь5м]

спасибо, очень лаконично, интересно и информативно. Отдельный плюсик за картинки на экране)

[@roninguts0]

Спасибо, что просвещаете. Только-только наткнулся на этот канал, наконец-то восполню пробелы в академической базе(конечно ещё нужны сотни часов практики перед холстом, но я верун в то, что знание само по себе тоже может улучшить умение рисовать, пусть и на 10 процентов из 100)

[@Saikono_Joker]

Спасибо за лекции в СПБ!

[@ПавелГурьнев]

Спасибо большое за видео. Да хорошо вы всё сказали Александр Николаевич! Только мало ((

[@ИринаДолгушева-к7д]

Очень интересно!!!

[@juliag.5843]

Завидую вашим студентам, вы очень прикольный ))))) С юмором

[@user-fc6zo6hh1o]

Хотелось бы услышать о стилях, о направлениях я услышал, было интересно, а вот что там со стилями ( ну или я может чего-то не понимаю) Лайк однозначно за проделанную работу:)

[@sergeievdokimov3948]

Очень интересно. Хочется продолжения.

[@annabl7803]

Александр, вы прекрасны!

[@user-my6yy7bm1m]

Да, тема очень интересная, хочется продолжения.

[@СлаваБогузавсё-х8ы]

СПАСИБО!!

[@user-yf5hq3ji7h]

Спасибо, замечательное видео! Очень интересные выводы в конце, возьму на заметку))

[@crazytommyk]

Творчество должно быть превыше неумения!) Спасибо за еще одну веху в моём пути художника!

[@АлексейВасилевский-ь8п]

Очень заинтересовала система рисования Микеланджело! Может кто-нибудь подсказать какие-то материалы на эту тему?

[@antonvision4150]

Ооо да это именно то что я ждал. Спасибо. Побольше теории.

[@ВладикПятак]

Крутые мысли!

[@NoxiusPain]

Отличная тема, хотелось бы ещё)

[@chivasregal3828]

Интересны были бы короткие и не очень видео разборы самых ярких и необычных художников. Лично мне хотелось бы увидеть разбор Херлуфа Бидструпа, которого на первый взгляд трудно отнести к какому-то из данных стилей.

[@HITCHHIKERKONTRA77]

Спасибо за видос

[@user-pi1ti6jt7q]

Очень интересная тема,ля

[@goranjankovic2104]

Krasivo! Bravo Maestro! Kak mozhno neskolyko raz stavit LIKE dlya odin rolik? 😀 🤍💙❤

[@Demontm95]

Предлагаю сделать видео, о живописи и графике и их различиях

[@ruslansuleymanov5237]

Хотел поставить лайк,но увидел что он уже поставлен

[@Uzakov84]

Александр отличный контент!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@АртемИгнатьев-х4ф]

В поддержку

[@stellaotto5654]

Гениално!

[@guslik8730]

Спасибо

[@PolinaB-b3i]

Спасибо )

[@R0dn0Y]

Комментарий для видео)

[@mondemi5239]

Подруга рисует немного лучше ,чем я...Но я выяснила у кого она учится😏🤭😍❣️

[@volkodav1219]

Доброго времени суток всем! Алесандр - Обьясните, покажите,разкажите, как рисовать дым,туман без растушёвки и с растушёвкой???

[@ЛюдмилаСапегина-ж2р]

Спасибо!

[@СвітланаЯцук-и4н]

Очень интересно. Я бы даже послушала расширенную лекцию по этой теме. А расскажите, на какие моменты, критерии, нюансы, обращать внимание чтобы попасть в конкретно заданный стиль? Вот если дали картинку - и сказали, сделайте в таком стиле.

[@Gimmi_Ketchup]

крутое видео )

[@natrontitor472]

Было очень интересно смотреть разбор (что ли) того, кто какими штрихами как рисует

[@artkozhevnikov]

Пишу эпичный комментарий, поднимая видео вверх.

[@توفيقعياش-ل4غ]

Vare good

[@dicloniusN35]

крутая тема) может рубрику запилить по разбору стилей разных крутых художников с инстаграма или артстейшена например?)

[@alekseybereznyak1522]

Александр, спасибо огромное за ваши уроки. Запишите пожалуйста видео о рисунке для скульпторов. Как я понял, лучше действовать от пятна. Хочется профессиональных нюансов. Спасибо !

[@Cryunreal]

Интересно, что бы вы могли рассказать о творчестве Виталия Булгарова)

[@izukumidoria7705]

Очень крутые и супер понятные видео. Хотел бы узнать на счёт художек и вузов, в которые стоит лучше поступить. Ну или могли бы вы рассказать о слабых и сильных сторонах, хороших институтов и академий в Москве?

[@dicloniusN35]

3:15 этот глаз можно как шлем от скафандра космонафта сделать) тоесть такой глаз в скафандре))

[@AlexsandraRodionova]

Здравствуйте, Александр. Спасибо вам за ваш труд. Расскажите, пожалуйста, о цвете и тоне. Заранее благодарна.

[@frostdrawer4324]

Я - Рисователь-любитель, самоучка. И сколько я слышал от людей, с образованием, что я дальше не разовьюсь, что я должен всё бросить, что самоучка это - никто. А стоит только сказать что все их знания самоучками и развиты... Всё. Харя пунцовая, визги, вопли сопли. И рисуют все такие, как под копирку.

[@TimurShim]

Сделайте видео об этапах рисования портрета🙏🙏🙏

[@YoGorrion]

Я думал речь пойдёт об аниме, комиксах, гиперреализме... а тут академика. Нужно знать основы, а найти потом любимый стиль не составит труда. Основная ошибка тысяч - начинание обучению рисовать с определенной стилизации. Нужно параллельно изучать основы. В очередной раз спрошу : как правильно строить рефлексы на предметах?

[@roninguts0]

Не соглашусь, что зная основы найти стиль не составит труда. А дальше правильно пишешь, что параллельно нужно изучать и основы, и свой стиль. Что за биполярочка :D

[@YoGorrion]

​@@roninguts0 я сжато сформулировал свою мысль и, как вижу, исказил ее. мне реально сложно описать это тут, так как много текста получится. вот о чем я писал. стилизация - это, в моем понимании, следующий шаг, идущий после "академики" (понимания основ). глупо брать книгу, например, "как рисовать аниме", если до этого вообще не рисовал людей. все что ты сделаешь - это срисуешь картинки автора с его ошибками и неточностями. и поэтому учи 5 дней в неделю анатомию и перспективу, а 6 и 7 день спокойно рисуй аниме для себя (два события идут параллельно, а не просто 7 дней в неделю аниме нонстоп). аниме глаз тот же самый глаз, просто огромных размеров. и последнее "твой стиль" состоит, как я считаю, из десятков и десятков чужих стилей, которые ты адаптируешь под себя, потому что они тебе нравятся. сложная задача, но выполнима только если ты знаком с основами рисования.

[@endless_art]

рефлексы - это просто отражения одного предмета в другом. Они есть всегда и зависят исключительно от свойств поверхности предметов. рекомендую посмотреть лекцию kzbin.info/www/bejne/fWOapp5pnpWbj7M там больше про основные принципы реалистичного рисования поверхностей материалов. Очень полезная лекция, прокачивает понимание рефлексов с интуитивного до уверенного уровня.

[@AlexBorovets]

аниме, комиксы, гиперреализм, академика - это направления искусства, а тут речь скорее о стиле, как об индивидуальном почерке, без привязки к направлениям...

[@endless_art]

Я видела, как рисунок искажают в угоду композиции. Сознательно меняют цвета и распределение света (в живописи), когда нет никаких предпосылок. Например, делают на вымышленных персонажах и предметах контровой свет исключительно для того, чтобы подчеркнуть силуэт персонажа в тени, при этом этот контровой свет не имеет никаких предпосылок в окружении и не имеет никакого влияния на теневую и светотеневую часть персонажа (ну то есть не конфликтует с другим источником света), что очень странно (те, кто рисовал хоть раз фигуры, освещенные несколькими разными по цвету источниками, понимает, о чем я). И это все равно смотрится хорошо и мозг не задает лишних вопросов. Я видела как линии в графике искажают в угоду композиции и динамике. Особенно этим любят заниматься люди, имеющие отношение к мультипликации. И ладно бы это только к персонажам относилось, нет, они рисуют так предметы. Это заметно, кстати, у Ботичелли. Там в угоду красоте и плавности линий и силуэтов женщинам ломаются хребты и выворачиваются плечи, неестественно удлиняется шея. Но кто, блин, это замечает? Никто. Ну, до тех пор пока этот кто-то не пытается перерисовать любую фигуру с его картин к себе в альбом и не начинает офигевать потихоньку от неестественных поз и странных пропорций.

[@AlexBorovets]

а первобытные художники вообще не парились с освещением и делали шедевры)))

[@АндрейПидплет]

возьми коммент.ты молодец

[@ИринаТыщенко-ц6ш]

Рисуйте! Рисуйте красиво))

[@swetergame2032]

Я добью до 160)

[@машка-э1в]

бог

[@gfis1191]

Как мы можем отличить хороший рисунок от плохого, если мы допускаем разнообразие стилей и направлений рисунка, как нам понять, что рисунок является плохим исполнением, а не изначальной подобной задумкой и наоборот ?

[@fairy_sanechek]

А какие еще стили рисования существуют?

[@stebuklass3280]

Не вижу смысла спорить, ведь не так много знаю об этом 🥺. Но вот тема для видео... Может, я что-то конечно пропустила, но как художнику стать знаменитым и какое направление выбрать если хочется просто рисовать (писать) на заказ

[@gulart86mir20]

Я вдруг поняла, что влюблена

[@alexkrash15]

А не могли бы Вы рассказать о рисунке одной линией, без свето-тени? Или, где свето-тень играет второстепенную роль. Как выразить характер и форму только линией? Как к такому рисунку прийти?

[@AlexBorovets]

заказать можно где угодно, а самая быстрая доставка на рутреккере)

[@МаринаАлександрова-ф2е]

Александр, а можно делать уроки в реальном времени, чтоб за вами с самого начала не торопясь повторять рис и карандашом и красками до самого окончания портрета и полу фигуры. !!!!!!

[@barnabpkhakadze4727]

Уважаемый Александр, как можно заказать книги Готтфрида Баммеса? Это реально вообще. Дело в том, что я живу в Кутаиси (Грузия). Заранее хочу сказать спасибо за ответ.