Как русские и немцы воевали за независимую Латвию против... вы не поверите кого

В истории Освободительной войны 1918-20 гг., в горниле которой была выкована независимость Латвии, есть три ключевые даты - 11 ноября, 22 июня и 22 мая. Первая всем известна - это День Лачплесиса, победа над армией Бермонда. 22 июня - это Varoņu piemiņas diena (Cēsu kauju atceres diena) - день победы в Цесисском сражении. Отмечен в любом настольном календаре или ежедневнике. А 22 мая там значится как день именин тех, кто не отмечен в календаре. Символично. Давайте вместе разберемся - что же произошло 22 мая 1919 года и почему мы об этом так мало знаем.
00:00 - Поехали! Почему мы вообще решили записать это видео
02:49 - Первые военные формирования Латвийской республики: в чем проблема?
07:11 - Бои под Инчукалнсом: неизвестные «латвийские Фермопилы»
12:46 - «Ледяной поход» полковника Калпакса
16:58 - Как немецкие добровольцы поехали воевать за Латвию
22:39 - Зачем немцы попытались свергнуть правительство Улманиса
27:44 - Как ландесвер брал Ригу
34:14 - Что успело наворотить в Риге правительство Стучки
39:05 - Почему взятие Риги является ключевым событием в борьбе за независимость Латвии

[@lanathunot3148]

Спасибо за информацию, умнейший , грамотный журналист , отличная речь ! Классный формат по урокам истории 👏🏻👏🏻👏🏻✊🏻

[@user-eh2db7jj1x]

Кто не помнит свое прошлое, у того не будет будущего.

[@smaidssmaidigais6777]

Paldies! Ļoti interesants stāsts. Būtu interesanti zināt, kādas bija Latvias Republikas izglītības ministra attiecības ar māsu Doru, kura dzīvoja Maskavā

[@user-cw1et9cm9e]

Какая неудобная история.........😊

[@aldis.piladzis]

Neerta vesture ir tikai PSRS piekritejiem un Latvijjas rusifikatoriem

[@user-jo1fw7mf2n]

Класс! так всё понятно и интересно! Я первый раз в ник в Рижскую сто летнию историческую солянку. Былобы интересно продолжение - про переобувание и до наших дней.

[@viktornarbut2905]

У правящей элиты свои приземлённые интересы. Зачем им новые памятники? Старые снесли и так проявили свою политическую деятельность.

[@user-mc8qm5gy3v]

Спасибо за подробный исторический правдивый рассказ.Вечная память и слава латышским красным стрелкам.Жалко,что не удалось тогда отстоять советскую Латвию.

[@zootehnik6662]

Спасибо за очень интересную информацию недавней истории о которой почемуто стесняются говорить 👍

[@user-my9vi5oj1m]

Эти станицы истории меня удивили. Хотя, зная, что революционное движение социал демократов было поддержано латышам в годы революции 1905, и 1917 годов, легко было предсказать, что большинство латышей будет сочувствовать красным стрелка и большивисьской России. Сейчас хотят переписать историю и внушить народу обратное. Историю пишут победители во все времена.

[@zootehnik6662]

То что всегда найдутся колоборанты и другие "совершенно одаренные" особи с отсутствием мозговой деятельности мы видим и сегодня

[@gunarsdadzitis]

Сначала сочувствовали красным, пока они не начали грабить и забирать у работящих. Ведь идея у них была- ни говорить что надо трудиться, а забрать у имущих для комиссаров. Всех сделать бедными.

[@user-ps8rw3wg3w]

​@@gunarsdadzitisКому было выгодно война и кто на этом зарабатывал деньги,это во внимание не берете,тоже самое происходит на Украине,какие страны зарабатывают деньги!?

[@user-mc8qm5gy3v]

Что вы чушь городите.,большевики не говорили,что не недо трудиться.А имущество национализировали у тех,кто нажил его нечестным трудом,а путём эксплуатации трудящихся.Хотя были и перегибы,отнимали и у середняков.Но это было признано потом ощибкой.И бедными не делали.В советское время колхозники жили зажиточно,богаче,чем в городах.А что сейчас народ живёт богато?Зато есть миллионеры,разве это справедливо.?

[@zootehnik6662]

@@user-mc8qm5gy3v у вас большивиков был лозунг "отнять и поделить". Это основа социализма. Если ты работал и делал запасы, то ты кулак. Если образован, то ты буржуй. Если алкашь то свой родной, экспроприатор. Потому весь цвет нации кто не сбежал укокошили. Так и живете со своим сморчком ненавидя всех. Кстати колхозники были крепостными до 1976 года. Они не имели права выезжать из колхоза и им паспосрта не выдавали. Председатель мог дать справку разрешающую выехать на месяц. Вовреня не вернулся подавали в розыск. Платили трудодни 20-40 руб, пенсия 5-10 руб, остальное со своего огорода. Единственный вариант сбежать, через армию и не вернуться. Надеюсь и вам будет такая радость

[@aleksandrcekunovs]

Ну очень коротко ! Надеюсь что это 1 часть

[@user-bw2iu8zp9r]

Калпаксу звание полковника присвоили после его гибели, что бы поднять его значимость, как он погиб, версий много, начиная с 90х историки спорят. На этот раз Калпакс погиб в бою. В книге "Латвия на грани эпох" Калпакс ехал на автомобиле после встречи с немцами и его обстреляли. Кто ? А какие совхозы в 1919 году ?

[@vladvladov5709]

Хорошая, грамотная, правдивая подача материала, но имеются неточности: 1.малочисленное количество латышских воинских формирований в Освободительной войне на стороне Ульманиса, объясняется тем фактом, что все латыши призывного возраста (т.н. латышские стрелки) были в составе Российской императорской армии, и вместе с этой армией, под нажимом немцев в феврале 1918 г., отступили из Латвии на территорию России, где в дальнейшем составили костяк Красной армии. Всё очень просто - в Латвии не осталось мобресурса, а по - сему, только студенты и выручали Ульманиса. 2. Немецкое правительсво после 11.11. 1918 г., не имело ни каких полномочий по перемещению своих воинских контингентов - всё решала Антанта, страны победители. Немецким войскам, было запрещено без разрешения Антанты оставлять окупированные территории, дабы восприпятсвовать распространение Советской власти. Выбить Красную армию из Латвии - приказ - ультиматум Антанты Германскому правительству, и после последнего китайского предупреждения Германскому правительству - в Латвии появился фон дер Гольц со своим войском.

[@user-zy5lr8gj2q]

1) А в чём претензия? Да, масса латышей ушла в Россию. Одни, как Гоппер воевали против советской власти. но большинство предпочло присоединиться к ней - как и латыши в Латвии в декабре 1918-го. В чём неточность? 2) Вообще непонятно - в чём неточность? Антанта запрещала немецким войскам покидать оккупированные территории? Да солдаты 8-й армии плевали на её запреты. И Дергльц так не пишется. Нет такого человека в нашей истории.

[@vladvladov5709]

@@user-zy5lr8gj2q неточность в том, что главная причина отсутствия латышских воинских формирований у временного правительства Латвии в конце 1918 г., вовсе не нежелание латышей отстаивать независтмость вновь образованного государства по политическим (пробольшевистским) мотивам, а банальное отсутствии этих латышей призывного (мобилизационного) возраста (40 тыс. латышских стрелков в одночасье оказались за пределами границ Латвии, в большевиской России) + для подготовки и вооружения мобилизованных (студентов, школьников, пенсионеров...) нужен определённый срок (3-6 месяцев). Латвия независимость провозгласила - 18 ноября 1918 г.. Красная армия (Красные латышские стрелки) вторглась в Латгалию уже в конце ноября 1918 г..

[@user-zy5lr8gj2q]

@@vladvladov5709 Ага, а откуда тогда потом взялась латвийская армия, на пике в 1920-м насчитывавшая 60 тыс. человек? Из воздуха?

[@bestpro1667]

мой прадед был латышским стрелком. Горжусь!

[@pauliusmikalauskas9790]

Памятник при союзе строили и до сих пор стоит рядом с РПИ и Октябрьским мостом.Там раньше парк Кирова был.Я там играл в детстве Фото имею.Рядом построили музей революции,а НАЦИКИ превратили его в музей "оккупации" Всё страны третьего мира мечтают о такой оккупации.А эти НАЦИКИ,нос воротят

[@user-ii2oi5pb9z]

Одни воевали за ЛССР - другие за LETTLAND в составе OSTLAND а- за Латвию не воевал ни кто - но ,что удивительно - и те и другие - герои Латвии -в зависимости от политического режима 😜😂🌞😂🤣

[@Andreykosta-rh5sw]

Ага,разбили 50000армию князя Авалова,сидевшую в крепости Усть-Двинска и обстреливавшую эскадру Антанты. Суть конфликта:в армию кн.Авалова,(Добровольческая Западная Российская Армия)вступили немецкие добровольцы из числа ландсвера.Английская военная миссия в Риге по указанию Лондона задержала выход этой армии на Восток,по причине того,что в ДЗРА есть немецкие части ландсвера.Между правительством Колчака и Антантой возник дипломатический спор,который был на руку Стучке и его комиссарам.Англичане требовали интернировать немецких добровольцев. Полковник,князь Павел Михайлович Авалов(в его роду были немецкие предки,фон Бермонт.)Напомню,в России всех иностранцев называли немцами,т.е. немогущими говорить,немыми.В начале ноября 1919изменилась политическая обстановка в России.Начался мятеж чехословацкого корпуса генерала Гайды,Этот корпус был сформирован из военнопленных Австро-Венгерской армии,чехословаков по национальности. Их предполагали перебросить на западный фронт,Верховный правитель России,адмирал Колчак ,хотел их использовать для борьбы с московским правительством В.И. Ленина Эшелоны чехословацкого корпуса растянулись от Сибири до Поволжья.Командующий ДЗРА просил союзников пропустить транспорты с армией ,союзники требовали выдачи частей ландсвера и обстреляли с кораблей Усть-Двинскую крепость,которая открыла огонь по эскадре.Даугава рано замёрзла,в Риге не было войск Латвийской Республики,только малочисленное ополчение,состоявшее в основном из студентов Командующий ДЗРА полковник князь Авалов,дал приказ покинуть Задвинье и крепость и возвращаться на зимние квартиры в Олайне и в сторону Митавы и Бауска. Войска ушли ночью,ничего не разрушив в Риге,оставив в целости мосты и ж.-д.линии. Лишь на следующий день,т.е.11ноября,когда стало известно об отходе 50 000ДЗРА,правительство Улманиса объявило о разгроме банд Бермонта.День Лачплесиса при Улманисе,совершившем госпереворот и грубо поправшем Сатверсме стал одним из главных праздников Латвийской Республики

[@user-zy5lr8gj2q]

@@Andreykosta-rh5sw Это называется "перепутал всё, что можно перепутать".

[@user-zv4bh2vp1t]

Да , памятник Анатолю Ливену Должен быть в Риге!!!

[@anatolijsozolins2423]

г.Журналист сам себе противоречит, если восстановление Латвийской Латвии силами наёмников и слегка местных жителей как правило нелатышской национальности это хорошо, то и для красных восстановление позже своего проекта тоже было достижением, значимость проектов рассудит время, если здесь кто-то останется.

[@zootehnik6662]

вы видимо не видите разницу между восстановлением независимости государства и народа и оккупацией кровожадными ордами московского улуса Золотой Орды. То что всегда найдутся колоборанты и другие "совершенно одаренные" особи с отсутствием мозговой деятельности мы видим и сегодня

[@guntiskalmedadzis]

Vestures izkropļošana rašas stilà, turpmàk tàdas figņas bùs arvien vairàk, tas viss saucàs informàcijas karš

[@user-uu2hc8rr6x]

@@guntiskalmedadzis Всё верно, история искажается и выдумывается под интересы тех, кто у власти. В данный момент искажением и сочинением удобной версии занимаются тоже находящиеся в Латвии у власти. Что касается вашей попытки оскорбить Россию словом "рашка", то это можно списать на ваш хуторской менталитет, что простительно молодёжи с комплексом неполноценности и недостатком образования.

[@guntiskalmedadzis]

@@user-uu2hc8rr6x FAKTI???☝️

[@ervinslazdins8618]

История ,к сожалению эооантрапология.Но кому понравится утверждающие етому факти.

[@user-pw9bt1vl7k]

🌷🌷🌷

[@user-uu2hc8rr6x]

Почему Латвия вышла из Российской империи - это независимость, а выход Крыма и Донбасса из Украины после переворота - сепаратизм и оккупация?

[@guntiskalmedadzis]

Latvija nekur negàja, sabruka impèrija,pamàcies🤡 vesturi

[@user-uu2hc8rr6x]

@@guntiskalmedadzis Ну так и Украина после переворота 2014 года развалилась - зачем лезть во внутренние дела чужого бывшего государства? Своих проблем нет?

[@guntiskalmedadzis]

@@user-uu2hc8rr6x ???🤔😞 tu esi normàls???

[@user-uu2hc8rr6x]

@@guntiskalmedadzis А в чём у вас проблема с историей? Латвия образовалась на оккупированной немцами территории бывшей Российской империи, всем в западных губерниях управляли остзейские немцы под центральным управлением из Петербурга. До немецкой оккупации в 1-й мировой ни о какой независимости в Латвии речь не шла. У вас какая-то другая история? Есть какие-то объяснения, как вдруг владельцами недвижимости и земли, принадлежащих немцам и русским, стали латыши? Мне просто интересно, как это всё объясняет современная история Латвии, не примите за намерение обидеть.