Как сделать АКА Сигнум MFD 7272М значительно глубже!

Кладоискательская контора Владимира Порываева, официальный сайт - poryvaev.ru/
Группы “Кладоискательской конторы Владимира Порываева” в социальных сетях:
ВК: vladimi...
ОК: ok.ru/group/61...
Telegram: t.me/poryvaev

[@edwardmurrus]

Благодарю за видео, Владимир Вячеславович. Начинал с Беркута ("А где прибор брали ? У Вас. Спасибо" 😊) . Сигнум с 2015 г. Эти настройки хороши на "чистом" месте, которое знаешь, где прошел уже несколько раз на стандартных настройках и имеешь представление о том, что может быть в земле. На мусоре Сигнум "слепнет", "мусорные" настройки от Землеройка и камрадов с металревью помогают , но нужен опыт , нужно слышать прибор и понимать его ( а это требует времени) , в противном случае получается потеря глубины в угоду стабильной работы прибора. Кроме того, отсутствие мультичастоты не делает прибор многофункциональным. К каждому конкретному месту нужны свои настройки , на определенные цели свои катушки (частоты). Вкратце - универсальная лучше для меди штатная 7кГц, на чешую и ювелирные вещи 14 кГц и выше, на военщину и крупные глубокие цели 3 кГц. Посмотрите видео Землеройка про сравнение разных катушек (с разной частотой) под определенные цели для Сигнума (очень полезно) и канал Юрия Копача про настройки прибора (как убрать "подбивы", "ложные" срабатывания). Сигнум хороший прибор, он даёт много информации о том, что лежит в земле (форма, размер, глубина, дискриминация) , но нужно изучить мануал досконально, нужна практика и опыт. Для лучшего поиска нужно несколько катушек, грубо говоря, под конкретную цель своя катушка, свои настройки. В условиях ограниченного времени копа разбираться с этим всем, менять катушки, читать мануал и лезть в меню у большинства просто нет времени и желания. Народ привык включить прибор и идти. Plug and play. У меня есть с чем сравнить. 6 лет пользую Гаррет Ат Про с катушкой от Nel Sharp лодочка (14кГц). Для разведки и "первичного" копа использую Сигнум. Что сказать, Ат Про отличный прибор. Простой, удобный, американский - включил и пошел. Баланс грунта только сделать и вперёд. Думать не надо, настроек минимум. Меню предельно простое. Мануал за 5 минут. Прибором доволен. Последний шурф на неплохом месте. Площадь 6х3метра, глубина 1.5 штыка фискарса ( сначала были как положено "полтора на полтора"). С сигом излазил снайперка 7кГц таблетка, лодочка 14 кГц забрал 4 медные монеты и конина, прошелся с Гарретом - маленький крестик , колечко медное и медная монета . В целом, кто не располагает большим количеством времени и хочет просто включить прибор и искать, то лучше будет взять иностранных производителей (гаррет ат про (ат макс), приборы фирмы майнлаб . И ещё конечно не забывайте, что главное не прибор, а главное это всё же место. Но мест с каждым годом становится всё меньше и меньше.

[@bestbitcoin9205]

Я в магазе грунтовик... Да какая разница где..

[@iws-moscow6518]

Чешуей бы проверили . Рубль советский крупный довольно , вы бы ещё крышкой люка водостока проверили , там и 1.5 метра зазвонит

[@supernetaldetector]

А чё толку не воздухе проверять он эту чешуе в грунте с мусором спутает из за грунта

[@Savromatov]

Еще четвёртый способ увеличить глубину это непосредственно на самой панели прибора есть две кнопки «кт» и «рв» 1 добавляя «кт» до появления ложняков нужно скинуть на один назад 2 добавляя «рв» до появления гула нужно скинуть на один назад И впринципе при правильном балансе грунта эти все действия из ролика и мой совет про кт рв разгонят сиг до хороших глубин! Но так из опыта, в турбо редко кто ходит , в основном когда проверяют сигнал или идут на конкретное место где точно нужно выкапывать из глубины

[@DrevnostiStarina]

Привет, Владимир! "Сигнум" действительно очень хорош, когда умеешь использовать весь его потенциал. Ходим с этим прибором уже 5 лет! Всегда присутствует спортивный интерес выкрутить максимальные настройки и добиться стабильности при этом. Высокопрофессиональный прибор без кнопки "лучшая настройка"! Нужно много ходить с ним и изучать этот прибор, чтобы знать его весь функционал и осознанно применять каждую настройку. После 2-ух лет только начали с ним разговаривать на ровне и полностью понимать друг друга))) Советуем и рекомендуем!

[@Gunkeeper46]

Сейчас начнутся комментарии в стиле "Да моя 250я Аська чешую на 50 см видит! А ваш Сигнум - фигня слишком сложная для меня!"🤦‍♂️

[@ZharkovIgor1]

250 Аська на 8 см. у меня такая.

[@ZharkovIgor1]

Да сложно разобраться с Сигмой, наверное все таки лучше по старинке с Теркой 705. И дешевле в два раза. Правда один блогер из Ростова купил Эквинокс 900,ходил по выбитым местам где ходили с Терками и им подобными м. д. и на большей глубине находил клады.

[@leonidpokopaev]

@@ZharkovIgor1 Меньше блоХерам верьте (кроме меня конечно). Клад любой прибор возьмет, там глубина не особо играет роль, главное клюшкой провести над ним и не полениться откопать большую цель. Что может помешать найти клад, так это поверхностный мусор и железо, но его только убирать все, если место хорошее.

[@РоманМихайлов-ы7д]

Вот и ходи с асей и непизди

[@ВладимирКоролев-ш6ж]

Прибор действительно был хорош, лет 10 назад. Сейчас есть лучше, мультичастота в части идентификации цели рулит. Моночастота вчерашний день. Год назад я его продал, почти ничего из сказанного в реальном копе не используется. Покупал у Вовы, также насмотревшись подобного от него контента. Фанат АКА с 2011, но сейчас другой прибор. Что сиг действительно хорошо видит, так это крупную медь, но не на ребре и чешую, даже на 7 кгц. Но на мусоре полный швах.

[@edwardmurrus]

Согласен. Сигнум с 2015 г. Прибор надо настраивать на каждое конкретное место и на каждую конкретную цель. А это требует время, когда галопом по копным местам , где бываешь раз в году (в период отпуска), то не до настроек.

[@ЦукенФыва-з9э]

что сейчас за прибор?

[@ВладимирКоролев-ш6ж]

@@ЦукенФыва-з9э веник 600 со всеми катушками, снайперка на удивление глубокая, глубже, чем у сига, 15 сопоставима плюс мультичастотность.

[@sulica5724]

По крупняку очень хорош, по ювелирке - швах. Все так и есть

[@a.v.1859]

Старинный, кованный гвоздь в качестве указки!!!

[@Gunkeeper46]

Да, не покупайте Сигнум! Он фигня. Берите Нокты, Веники, Пиратов и прочие Фортуны ))) Нам, Сигнумоводам, больше находок останется😂

[@pilip6405]

Сигнум только такие как ты и покупают нормальные люди ходят с фирмой а не с древним хламом

[@Gunkeeper46]

@@pilip6405 нормальные люди не ходят, они находки ищут и клады выкапывают. А ты продолжай ходить с "фирмОй" 😀

[@supernetaldetector]

Ой ой ой дурачок

[@ДмитрийА-и2э]

Самое главное разделение цели глубина это второе

[@poltora_zemlekopa_RXF]

Увы,Володенька! Уже самый глубокий это Интроник! Вам ли этого не знать!

[@tara96401]

Дядька, я работаю на хуторе своих хороших знакомых, фундаменты,и на фоне включаю ВАШИ видосы!! ❤

[@СергейВасильев-ъ6о]

Спасибо Володь) Копаю с сигнумом, всё супер!

[@Беглыйкаторжник-ь1л]

Ну не знаю! У моего товарища Сигнум, а у меня беркут 5. Мы сравнивали приборы в поле на глубину. Целью был Екатериненский пятак. Разницы особой нет...

[@ivanbelkov9581]

Взял деус 2 , скажу честно рв-кт не хватает на нем. Эта озвучка шикарная, очень информативная. Сигнум оставил. Деус для мусорки, он легкий быстрый.... но сигнум не похож ни на один прибор, и походив с деусом хочется опять ходить с сигом (не на мусорке).

[@АндрейИгнашин-ы2э]

У Тебя интроника небыло😊

[@supernetaldetector]

@@АндрейИгнашин-ы2э и хорошо, редкое гомно

[@АндрейИгнашин-ы2э]

@@supernetaldetector да сигу уступает то что в инке нет эконом режима в остольном конечно сиг в сторонке нервно курит

[@leonidpokopaev]

@@АндрейИгнашин-ы2э Не знаю, комрады, пользовался всеми этими приборами. Сигнум в этом году продал, остались Интроник и Дэус 2. Так вот хожу почти всегда именно с Дусей. Да, Инк глубже, спору нет, но в ходовом поиске это практически не проявляется, и подходит он только для добора уже найденных мест. Про прогулки с Инком в лесу я вообще молчу... P.S. Истиной в последней инстанции себя не считаю, конечно, но с Инком/Сигом больше ходишь и с настройками играешься, пытаясь что-то выжать, а результат по факту такой же, как и с любым другим прибором, только устаешь намного сильнее, а после 8+ часов вообще с ног валишься. После нескольких часов уже спорные сигналы совсем перестаешь проверять, только четкие выискиваешь.

[@АндрейИгнашин-ы2э]

Тёрка была нота сигнум в даный момент интроник другой прибор в руки не возьму ну может быть джипиху

[@ФранческоКаппулети]

Сложного в Сигах ничего нет. Другое дело, что копать изначально придётся много и порой глубоко. Зато потом, года 3😊и у вас полная дружба и идилия! Пропуски бывают но копать вы будете меньше а находок будет больше.

[@--yuri--5520]

Опять дережировать взялся...👏браво!

[@karabasbarabas7883]

2 месяца как занимаюсь поиском прибор понравился Владимиру огромное спасибо за видео по настройкам

[@trychetverty]

А разве не с деусом вы ходите ? По видео на канале вы всегда с деусом 😂

[@vladimirporyvaev]

С Сигнумом хожу.

[@genagans2871]

По воздуху .а земле .меньше .

[@Интересныйдосугсм.д]

Прибор просто великолепный!!!!!

[@tverskoy.region]

👍👍👍👍👍

[@kamskiedebri]

Хороший обзор 👍 Удачи Вам ✊

[@lephuc1164]

Rất thích

[@ДмитрийБрагин-с2в]

Добро. Здравствуйте Владимир уважаемый человек.Здравствуйте контора. Подскажите какой прибор глубже? Сигнум MFD7272М или Garrett AT MAX? Заранее снимаю шляпу.

[@серыйволк-е6з5п]

😊😊😊 мне кажется ответ,очевиден! Гриша с о своей скидкой у Володи, давно бы поменял прибор😅😅😅

[@supernetaldetector]

Че дурной что ли Веник 900 конечно

[@ДмитрийБрагин-с2в]

@@supernetaldetector Слишь дурной. Набрался смелости иметь своё мнение? Имей мудрость держать его при себе. Вопрос вообще о другом....

[@shizga2936]

Полезно. Спасибо Володь!

[@алексдобряк]

А мне прибор интересен!!!!

[@belslavgomelgs]

Купить другой ...😂

[@ВикторПетров-п5н]

Глупость это. Тогда нужно было бы показывать как срабатывает без включения каждой функции. А как иначе понять, так ли это на самом деле? Только на слово?

[@poland77892]

Можно-ли сделать так чтобы металлоискатель искал только золото, а не ржавые гвозди. 🥹

[@Интересныйдосугсм.д]

Можно)))) купи сито и на речке песок промывай)))

[@СергейФокс-э1я]

Искать нужно не в лесу а в ювелирном магазине

[@Никита-ф3л]

Фигня это все. Если уже ничего нигде не осталось, то хоть до Китая копайте, ничего не найдете

[@ZharkovIgor1]

Говорят Эквинокс 900 глубже, чем Сигнум?!

[@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф]

эквинокс 900 такой же как 800 в плане глубины об этом сам производитель говорит он просто стабильней. глубже мантикора веника но на 2.5 -4 см опять же со слов производителя

[@ВикторИванов-ч8щ]

Сейчас веника 800 попробовал дома, так же видит рубль без всяких турбо кнопочек 😂

[@WBPixar]

Только начал смотреть - и тут же вопросы... А как же интроник? И зависимость глубины от размера катушки? Частоты?

[@seregaaliper2903]

Расскажите про глубинную прошивку на практике .

[@ТимСеменов-ш4ь]

Хорошая у Вас линейка!

[@ЭдгарПо-г9т]

Лучше бы рассказали,как места новые находить,а приборов сейчас до_уя разных по размеру кошелька.

[@vladimirporyvaev]

см. kzbin.info/www/bejne/qpm1qqd6bd2aldU

[@phoneshopkhmer5614]

💖💖💖💖💖💖💖💖💖

[@Ромакоп-м5м]

👍👍👍🤝

[@Ivankop]

👍

[@stumplay7303]

Интроник берет глубже чем сигнум, разве нет?

[@gffff7]

А стоит то он.....

[@ZharkovIgor1]

Владимир, продолжаю смотреть.

[@семёнфедин-ч8л]

ok!!

[@bestbitcoin9205]

По шурфить и вся глубина🤭

[@r9scp638]

Да !!!!

[@Молимопомощи]

Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🙏🙏🙏🙏🥺🥺🙏🥺🥺🙏🥺

[@АндрейБаранник-р2ч]

Для удобства зрителям, параллельно показывайте показания дисплея прибора, во время Ваших опытов с детектором!!!!! А так, было очень интересно, благодарю вас! 👍👍👍

[@vladimirporyvaev]

🤝

[@ZharkovIgor1]

@@vladimirporyvaev Если Торнадо поставлю на Аську 250, будет на сколько глубже, хочу у В. Порываева в магазине купить!?

[@keme2240]

Верный спутник экскаваторщика 😂😂

[@karnikakopatel]

Самый глубокий вроде ака интроник, или я не прав?!

[@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф]

ну если верить ака то инк во всем круче) но стоит как два сигнума) но я тоже хотел бы услышать ответ на ваш вопрос)

[@Интересныйканалобовсемпонемног]

На Беркуте, можно сделать?

[@ВластелинМира-з4п]

Да с коммерческой прошивкой появился канал КТ и РВ и три режима питания датчика норма, турбо и экстра.

[@mironix2006]

Какой диаметр катушки и какой частоты в данном видео ??

[@vladimirporyvaev]

Стандартная комплектация.

[@Интересныйдосугсм.д]

9,5 на 12,5 дюймов. 7 кГц.

[@ВладимирПалкин-з5щ]

Вы сколько их набрали,если молчите про интроник? уже малость смешно

[@supernetaldetector]

Не берут видать

[@ДимонЛи-м3у]

Привет Володь. Напиши вац. Хочу у тебя прибор взять интересный😉

[@prokurator.]

на сайте у него все тел есть

[@ДимонЛи-м3у]

Ок

[@vladimirporyvaev]

poryvaev.ru/o-nas.html

[@supernetaldetector]

Взять куда?

[@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф]

а интроник не глубже? или о нем вы не говорите из за того что он гораздо дороже?

[@Интересныйдосугсм.д]

Интроник глубже но не везде и не на столько на сколько дороже))) тем более за ним ещё погонятся нужно!

[@leonidpokopaev]

Еще не все Сигнумы проданы.

[@andriscinis6600]

порываев, когда поедешь в крым?

[@АртемКузьменков-ы9б]

Глубокий, а то что этот прибор батарейки жрет не в памяти, про это не слово, одному камраду батарейками лишними выручил(два раза до обеда он их менял) а другой камрад с тем же прибором до обеда с нами погулял(батарейки сели) а потом ему было делать нечего.Помогал мне шурфить, сам хожу с асе 400.

[@nekto6823]

я использую аккумуляторы 18650 2 шт. с переходником. 2 года не парюсь о заряде.... с собой всегда запасной комплект. Ни разу не получилось за день посадить комплект.

[@НиколайКочетов-ю9к]

@@nekto6823 Можно на тачанке возить 90 А.Ч За все лето не посадишь .

[@nekto6823]

@@НиколайКочетов-ю9к не понятен пример... аккумуляторы не занимают много места

[@Savromatov]

@@nekto6823 вот тоже с собой Беру запасные 18650 на сиг, ходу около 6 часов не выключая на третей программе и не разу в ноль не сажал 😀👍

[@AltChrome76]

Потому что элементы питания надо использовать хорошие. Тогда и вопросов не будет.

[@ВикторГ-й3х]

На мфт это распространяется?

[@poltora_zemlekopa_RXF]

Естественно! Там отличия только в глубинной программе,по сути. Меню то же самое.

[@evgenyrodionov6215]

MFT можно прошить на MFD. Однако человек прошивающий сказал, что идентификация цели будет другая - придётся привыкать. Потому некоторые и не обновляют прошивку.

[@ВикторГ-й3х]

@@evgenyrodionov6215 меня на все 101 устраивает мой мфт, видит за катушку, мфд видит меньшую площадь этой же самой катушкой..

[@ФранческоКаппулети]

Прибор хороший, неубиваемый, всегда с находками, годограф это вообще песня. Но тяжёлый гад! 😢 При налипании грязи или снега на катушку, штанга сгибается в дугу. И рука отнимается в момент!😅

[@ВикторГ-й3х]

@@ФранческоКаппулети у меня уже третья штанга, пластмассовая, вроде пока держится! Аппарат отличный! 👍

[@SilverWolf1982]

На Фортуне тоже есть турбо. А реальное время называется fon scan

[@КонстантинБелоногов-у7п]

Здравствуйте Владимир а вы не могли бы сделать обзор на 4 программу глубинную как вообще можно ей работать спасибо

[@vladimirporyvaev]

Есть обзор.

[@prokurator.]

а как же интроник ? он же глубже

[@supernetaldetector]

Нет , наоборот