Как сделать Motion Макет с анимационной галереей на Preact & TypeScript

[@leetcode24]

Ура, новый ролик от Ленуськи🤩

[@AleksandrNeo]

Спасибо, кажется очень простой и понятной атомик структура, захотелось попробовать, спасибо за обзор)

[@webelart]

Да, подход очень крутой!

[@paltseveugeny]

Спасибо за классное видео! Очень приятно смотреть на девушку программиста, которая выглядит, как с обложки журнала 😉

[@webelart]

Вау спасибо большое! 😊 Мне приятно такое слышать.

[@rustoiurazbaev2314]

Спасибо большое за видео урок было очень круто.

[@webelart]

🥰🌸

[@gregdmitriev2784]

Лена, прекрасно выглядите ! Спасибо, интересная инфа

[@webelart]

Спасибо! Я рада ❤️

[@user-gt8tg2if3b]

Ооо какая красотка еще и прогерша я бы украл вас)

[@webelart]

Спасибо! ☺

[@user-wv3mk5hl7r]

Превьюшка очень крутая))

[@webelart]

Спасибо! ❤

[@fr0ntsmaverick]

А так большое спасибо за такие видео. Помощь очень сильная в том что как реализовать всякого рода галереи.

[@webelart]

❤❤❤

[@theoty-js]

Пасибки ;)

[@biLLie_wiLLie]

Отличный урок. Подскажите про three js - часто требуют в компаниях в Англии такую технологию с 3d анимацией?

[@webelart]

Спасибо, three js используется. Но для текущего макета эта библиотека не подходит. three js лучше использовать, когда вы активно работаете с 3D графикой, т.к. её вес довольно приличный bundlephobia.com/package/three-js@79.0.0.

[@fr0ntsmaverick]

Я думаю Container не может стать Atom. Причина в том что Atom это наименьшая единица. Atom не может не чего оборачивать по методологии. Container будет скорее всего Organism. В атомарной методологии все очень строго описано что к чему относится.

[@webelart]

Я решила туда положить, т.к. нет зависимости от других компонент. Следовательно атомарная структура. Однако это как сетка, больше атома. Посмотрю ещё раз организмы. Спасибо! ❤️

[@vvspl]

Дизайн хороший, но по объяснению вообще ничего не понятно: что за атомик дизайн и чем он лучше от компонентов, что за формат изображений webp и почему именно он, что за модульный scss и как он работает если внутри прописан только один стиль для хедера.... Вернее обо всем этом разговор шел, но настолько невнятно что просто я в итоге почувствовал что зря потерял 48 минут своего времени - остались сплошные недоразумения и желание более чётких пояснений.

[@webelart]

Хорошее замечание, я сниму больше видео отдельно по темам с лучшим разбором. ❤

[@agilkerimov]

Минута душниловки: vite читается как вит, с французского быстрый

[@webelart]

Я говорю на русском и английском языках. ❤

[@agilkerimov]

@@webelart дело не в том в каком языке кто говорит. Человек создал продукт и назвал его так.

[@agilkerimov]

@@webelart в английском нет такого слова как vite, как и в русском

[@webelart]

@@agilkerimov Мне жаль, что вас так триггерит произношение слов и отвлекает от сути.

[@agilkerimov]

@@webelart вообще не тригерит и если честно I don't care. Я дал вам информацию. Хотите пользуйтесь, хотите пожалуйста продолжайте говорит Уайт. Ваше право. Лично Меня когда корректируют, я благодарю и стараюсь исправлять. Видимо у вас другой подход, то что я говорю истина в последней инстанции. Удачи