Как сканируется Helix G3 / Тестирует Константин Кудинов / На уровне HDS Live?

[@KonstantinPP]

Господа, позвольте пару замечаний. 1) В хеликсе нет режима настроек картинки "авто" от слова совсем! Есть только "динамическая контрастность", но это другое и авто глубина/ширина охвата. 2) Режимы Мега 1200-800-455 переключаются одной копкой "Галка"! 3) Кнопки +/- как раз очень удобные и выполняют регулировку чувствительности "на лету" (естественно, когда Константин их тыкал, не понимая зачем они, он сбил чувствительность, от этого и "злая картинка"). Всего две основные настройки "контрастность" и "чувствительность" + палитра. 4) В отличие от частот мега-1200 и 455, 800-я частота не "стандартная", угол у луча другой. Сравнивать частоты 1200, 455 с 800 при одинаковых настройках некорректно.

[@danilbekmamatov1242]

дополню, что Хеликс - это конкурент Страйкера и Ti, среди которых он безоговорочный король. сравнивать его с HDS и Соликсом некорректно.

[@alexeymashonskiy3709]

@@danilbekmamatov1242 Данил, ты ошибаешьсЯ, страйкер и ти 2 рядом не стояли. , лайв и соликс его конкуренты. Обоим он проигрывает, но выигрывает в цене у обоих

[@ктоздесь-ю4у]

Костя спасибо тебе, про эти функции не знал. Очень ценная информация

[@ДмитрийСергеев-к8ц]

Константин, вы разложили все по полочкам. Жаль обзорщики имея катера и возможности съемки и доступа к приборам не могут качественно подготовиться.

[@alexsidorov9777]

Недонастроен прибор. Проблема закралась в тот момент когда на 4 палитре стали давить кнопку плюс в надежде на увеличение диапазона, но она увеличивает чувствительность. 4 палитра - не контрастная, поэтому засвета не было. Но когда переключились на 2 палитру, то попали в дикий пересвет. На 1200 и 800 столб воды практически светлый и только на 450 он нормального цвета. Для справки - частота меняется галкой, а чувствительность плюсом и минусом, а 4 палитра хороша для скриншотов структуры. Спрятать столб воды - крутая фишка, но ей надо правильно пользоваться.

[@Константин_Третьяков]

Интересно, на сколько хорошо Константин сыграл бы на скрипке!? Наверное так же как и показал этот прибор! Ну нельзя же так, надо хотя бы почитать инструкцию перед использованием, не говоря уже о тестировании и выводах для широкой аудитории. Даже по скриншотам видно, что прибор расстроен вхлам. Водяной столб постоянно сильно зашумлен, вместо регулировки чувствительности, регулируете палитру. Про "горячие" кнопки вообще без комментариев!

[@hakimaru21]

частота меняется по горячей клавише в виде галочки, странно, что этого не знают люди, которые его продают и настраивают

[@DiMastaX12]

Косте и Миру Эхолотов, конечно, спасибо за подобные обзоры. Но чтобы говорить о каком-то неудобстве, нужно инструкцию прочитать. Понятно, что на это нужно время, которого всегда не хватает, но тем не менее. Мои комментарии: 1. Частота сканирования меняется очень быстро и просто - в режиме сканирования нажимаем кнопку с галочкой. Происходит переключение по кругу всех доступных частот. 2. Рыбу на меге также нормально видно, если она есть и видна для структурника. Другими словами, если на 455 частоте она видна, то и на 800 и на 1,2 будет видна. На скринах в этом видео на 9-10й минуте рыбы не видно ни на какой частоте. Мы с Костей постоянно спорим про это в соцсетях.))) 3. Клавиши + и - в режиме скана используются для управления чуйкой - это более часто используемая опция, чем ширина охвата. Через быстрое меню (1 нажатие меню) ширина меняется тоже быстро. 4. Удобство и неудобство управления - это очень субъективная тема. Конечно, тач имеет свои преимущества, но это просто вопрос привычки. Есть и недостаток тача - следы от пальцев в солнечную погоду сильно ухудшают видимость. 5. Функция скрытия стоба воды полезна для отрисовки структурных карт, в первую очередь. Жаль, что Хеликс не делает это он-лайн (на воде), но через компьютер можно сделать. Соликс может рисовать структурную карту прямо на воде, как и HDS. 6. Судя по скринам, положение датчика выбрано не очень удачно, присутствуют постоянные помехи от кавитации воды - тонкие черные горизонтальные полоски. Это тоже влияет на качество картинки. 7. Лично для меня частота 800 какая-то ненужная оказалась. Когда нужен широкий охват, то пользуюсь 455, когда нужна детализация - 1200. Заметил некое противоречие в словах Кости. Сначала он говорил, что на Хеликсе мега работает лучше, т.к. рыбу подсвечивает (скрины подтверждают), в отличает от Соликса. В конце же сказал, что мега на Хеликсе - маркетинговый ход. Я считаю, что мега на Хеликсе работает очень круто, пользуюсь уже почти год и очень доволен. Возможность выбора частоты - это крайне удобно. И делается это быстро, если знать как. Ну и при смене частоты иногда нужно немного подстраивать чуйку клавишами + и -. Всё делается очень быстро и просто. И тот факт, что Костя не видел рыбу на меге, предполагаю, связан с небольшим пересветом при переключении частоты, т.е. достаточно было убрать немного чуйку и всё увидишь. 8. Картинки у Хеликса и Соликса абсолютно идентичные. Возможно, есть некоторые различия в программной интерпретации сигнала на разных приборах. Моё резюме такое - Хеликс очень крут! Это идеальное сочетание цена-картинка. Ещё один очень удобный для меня момент - это минимальные вложения для построения простой сети в лодке - компас и тролл.мотор подключаются напрямую в прибор без необходимости строить сеть nmea. В целом, с финальным выводом Кости согласен. У каждого прибора есть свои плюсы и минусы, каждый прибор в чём-то крут. И это здорово, что сейчас у нас есть такой выбор! 👍

[@KudinovFishing_ru]

Я достаточно зарабатываю, чтобы иметь эхолот с сенсорным экраном:)

[@KudinovFishing_ru]

Хотя взял бы вторым чисто для боковика на 455. На Каме отлично отработал

[@DiMastaX12]

@@KudinovFishing_ru нам нищебродам не до жиру, поэтому кнопочки... 🤷‍♂️🤗

[@dkr4361]

Выбирая между хеликсом и элементом, чтобы отрисовывать карты глубин на небольшой реке, и естественно высматривать рыбу, что предпочел бы? Как я понял нужно искать не рыбу а структуру, ямки и бровки

[@1Virkom]

@@KudinovFishing_ru я тоже достаточно зарабатываю, чтобы иметь эхолот с сенсорным экраном. Но также я достаточно умен, чтобы не переплачивать за него почти 400 баксов.

[@egre7163]

Рассмотрите на будущее такой тест!к леске с грузом крепятся шарики от пинг-понга от дна штуки 4 через 20-30 см и проходишь каждым прибором и смотришь сколько шариков увидит и как четко каждый прибор в боковом и нижнем скане,это очень наглядный тэст

[@Ru57L]

я вообще ржу над этими рыболовами) о щука, о два судака, о карась поплыл)))) сказочники еще те))))) 🤣

[@Mirniythebest]

Очень полезная серия тестов! Огромная вам за проделанную работу благодарность!

[@sergeytprtpr5898]

Здравствуйте! Горячая кнопка для смены частоты - символ "галочка"

[@Напутикмечте-э8е]

Константин доброго дня. Помнится обещали сделать видео о правилах постановки лодки в стоячей воде. Спасибо.

[@андреичащев-м7щ]

да точно тоже жду такой видос

[@TerrorStyleify]

Есть на канале у К.Кудинова

[@РоманКлейманов]

Классные ролики! Насмотрелся на Константина Кудинова. оператор молодец! А где рыба то?

[@viktorugryumov5732]

Обзор, ребята, - СУПЕР! Вы - МОЛОДЦЫ!! Константину - МЕГАРЕСПЕКТ!!!

[@НиколайКузьмин-й1ц]

Здравствуйте ! На helix g3 есть какие-нибудь новые датчики? Апгрейд можно сделать ? Какой самый хороший датчик на сегодняшний день?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, увы нет, тут только если ставить 2 датчика с двух сторон мотора, чтобы он не мешал в сканировании и датчик 360.

[@НиколайКузьмин-й1ц]

@@MirEholotov тогда ждём обзор 56 с echomarom

[@Rebootus]

20:45 обведите где там судачок, в упор не вижу(

[@7502313]

Спасибо за обзор. Только, конечно, со скриншотами надо было тоже поработать.... Типа стрелочки там поставить или кружочки, чтоб понятно было о чем речь....

[@ortegostar3652]

Подсветка это затемнение?

[@igorsergeich1933]

Такой вопрос, у меня стоит стабилизатор напряжения на 4A, от него запитаны Point1 и HDS9 live, на прибор приходит 11.6-11.9V. Хватает ли такого напряжения, или нужно 12-13V? (на качество картинки может влиять такой разбег напряжения?)

[@andrey_boatdoc6594]

Правильное напряжение для 12ти вольтовых систем 12.8-13.6 . ниже 12 не есть хорошо. Нужно учитывать что Хамминбёрд очень чувствителен к напряжению .

[@АлександрЛитя]

перед пользованием прибором читай инструкцию

[@MirEholotov]

Хорошо

[@baston5166]

@@MirEholotov это же g4n

[@ВладимирМеженков]

Спасибо огромное,у меня восьмерка Хеликс,меню привык и действую очень быстро,согласен с Константином полностью,реально крутой формат👍

[@VladimirFormaziuk]

humminbird helix 7 chirp mega si gps g3, lowrance elite ti2 ,raymarine element 7 hv какой из этих лучше купить для рыбалки на Днепре?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, ответили вам в личных сообщениях и мы решили, что вам подойдёт Элемент. Хотел бы дополнить, что лучше постараться взять 9 дюймов экран.

[@SibiriaTV]

Вообщем из всех лучше всего показывает рыбу раймарин Элемент, к тому же и самый дешёвый! простой и удобный. переплачивать не вижу смысла

[@tugertuger5915]

Что за елемент?

[@zhuralifecom]

@@tugertuger5915 пятый элемент. Кино что ли не смотрели 😁

[@ivanivanovich5267]

Нищеброды именно так и розсуждают!

[@SibiriaTV]

@@ivanivanovich5267 куда нам до буржуев, которые деньгами разбрасываются, а сами в слове х. Й три ошибки делают 😂

[@69kando]

Пипец, Константин, Вы перед тестом прибор не настроили! По картинке вижу выставлен режим пользователя "рыболов", а надо пользовательский", ибо только в нем можно получить нормальные настройки! Режим авто контраст в хеликсе - зло! Машинка требует действительно подхода, но когда вы ее отстроить то картинка будет идентична солексу на 100%. И потом, кто Вам сказал что частоту надо переключать каждый раз заходя в меню? ))) Там есть отдельная кнопочка с галочкой, нажмите ее и удивитесь)))) миру эхолотов плюс за обзоры, но прежде чем тестировать прочтите инструкцию)))))

[@ОлегЛимузин]

Добрый вечер, можете объяснить в чем разница между Hummingbird Helix 9" G4N CHIRP, MEGA SI+, MEGA DI+ от Hummingbird Helix 12" CHIRP 🤔

[@MirEholotov]

Здравствуйте, вы не полностью написали про 12 хеликс, вообще если они оба из одной серии G4N, то разница только в размере экрана и разрешения. Вот ссылка на 12 mireholotov.ru/catalog/ekholoty/ekholoty_humminbird/humminbird_helix_g4/ekholot_humminbird_helix_12x_chirp_mega_si_gps_g4n/

[@ОлегЛимузин]

@@MirEholotov просто 12" стоит 1500 евро и 9" стоит 1500евро они оба G4N не могу понять почему одинаково стоят 😔

[@MirEholotov]

Я могу сказать только про наш рынок, в других странах думаю отличается комплектацией и возможностями дисплеев.

[@ОлегЛимузин]

@@MirEholotov спасибо что ответили 🏆

[@СтаниславРыбаков-к6й]

На какой скорости лодки И прокрутки экрана на хеликс Сохраняется реальный размер объекта

[@ВладимирРоманов-й4д]

Как этот эхолот чертит карты. на какие карты памяти?

[@MirEholotov]

Ответили по телефону

[@olegsskoromnijs7605]

Спасибо за обзоры всё очень интересно может есть возможность зделать обзор на Simrad nns evo 2 -3

[@grigoriiyung4107]

На какой максимальной скорости он показывает?

[@spector-2349]

мой на 55 км/ч даунскан сравнительно чисто кажет...

[@vladislavgarnega8117]

privet vsem vsio super vot tolko bilobi interesno uvidet kak pravilno delat nasteoiki u hummbirda konrtasti ciuvstvitelnost na raznich cistotach spasibo za klassnije video

[@shuvaloffroman4630]

А как частота настраивается?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, в настройках есть выбор частот, посмотрите в приборе, ничего там сложно нет.

[@ВикторМаркович-с6н]

Добрый день. У меня на 10 метрах уже темный экран на мега частоте, в чем причина может быть?!

[@MirEholotov]

Добрый день, напишите полное название своего прибора.

[@ВикторМаркович-с6н]

HELIX 9 GEN 3

[@MirEholotov]

1. проверить установку датчика 2. в настройках усиление/контрастность. 3. обновить прибор.

[@НиколайАндрусенко-х6и]

Да, на рыбу насмотрелись🤣🤣🤣

[@ИванТокарев-н6п]

То чувство когда рыбы не увидел от слова совсем

[@Rotator360]

нах он нужен за такие деньги если он рыбу не видит?

[@блаблаблаблабла-в6р]

@@Rotator360 он самый дешевый среди аналогов

[@spector-2349]

@@Rotator360 Хочешь видеть рыбу ставишь 455 частоту и впуть... Хочешь смотреть рельев ставишь мегу. Я и на меге научился рыбу видеть нормально... Детализация сайда лучшая среди конкурентов.

[@Sj17fisher]

У кого есть такой эхолот, скажите он светит рыбу хорошо или реально так, как в видео? Хочу себе такой прибор на новый сезон, кто реальный владелец ответьте пожалуйста

[@alexeymashonskiy3709]

Лучший за свои деньги. Он показывает рыбу и ещё как клёво

[@PRO-fk4ck]

Я завтра получаю этот аппарат. Буду делиться инфой

[@1Virkom]

@@PRO-fk4ck что-то не поделился :)

[@блаблаблаблабла-в6р]

Только я не увидел очевидную рыбу в левом луче?

[@oleg.163]

Здравствуйте Константин. Я не думаю, что лорик тиай2 является бюджетным. Иногда стоит подумать прежде чем говорить. 130 косарей - это бюджетно? Я в шоке.

[@ИльяМезенцев-э8у]

В данном типе приборов очень даже бюджетно

[@KudinovFishing_ru]

Цены на первые сканеры стартовали с 6к$ 15 дет назад

[@ttph6159]

то чувство когда не знаешь что делать с хамом, притом абсолютно =)

[@vibrohvost]

Как сделать скриншот на хеликсе?

[@KonstantinPP]

“Mark” - нажать на 2 сек

[@Александр-л6э3з]

@@KonstantinPP после того как сделан скриншот, его можно посмотреть на самом приборе или только на компьютере?

[@stvs1868]

Это недорогой прибор, говорит. 🤣🤣🤣👍

[@ortegostar3652]

Дебри настроек это классно! Одобрямс.

[@zakkaznik]

под каждую палитру нужна настройка чувствительности

[@zakkaznik]

Ну как можно не знать , что частоты переключаются одной кнопкой, как можно не знать что для подсветки рыбы нужно включить столб воды хотя бы на 2, +и- это работа с чувствительностью, ну поставил контраст на 12-14 и работай +и-.....

[@vibrohvost]

купил себе хеликс первой генерации с рук тоже плохо подсвечивает рыбу. Подскажите пожалуйста оптимальные настройки.

[@dima-isypov3482]

Как в целом прибор, если изучить настройки

[@Rotator360]

напишите лучше сколько времении онани...ровали с конопочками что бы понять это ))))

[@DiMastaX12]

Можно не знать всех тонкостей и делать какие-то выводы. Слава богу, что понимающие люди понимают, что эти выводы очень субъективны.

[@AnglerAdmin]

Он то не обязан знать, а вот подсказать конечно могли... Что имеется ввиду под "столб воды хотя бы на 2"?

[@СанчоусСанчоус-м4д]

Чирп подстраивается? Может вам надо было его подстроить?

[@AquaStyle85]

Плохо не снимаете донное сканирование,но всеравно интересно

[@ктоздесь-ю4у]

ура дождался

[@andreykorolev4315]

Если на елементе рыбу видно, что светиться, а тут я не вижу)))) Что еле нет не был настроен, что Хеликс. Так хотел его подробно посмотреть.

[@alexkl8619]

1.050 -1.175 МГц (1050 - 1175 кГц), а не 1200 МГц Ошибаетесь постоянно на 3 порядка. Самое забавное яля пролавец оборудования) не сделал замечаний... только на 28 минуте правильно называется.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, для нас это мелочи, т.к. не это главное, а как по итогу показывает себя эхолот в своем диапазоне.

[@grigoriiyung4107]

У меня 998 хаминберд очень нравится.но он пишит тока на 5км в час.очень медленно

[@ВладимирТотСамый-к2р]

В чем разница между моделями хеликс 7 и хеликс 9?

[@spector-2349]

В размере экрана

[@molo4nikmad]

"Гарольд, скрывающий боль" - именно такое выражение лица у Константина на этой фотографии.

[@Rotator360]

Боль.... от того что у тебя ген2 а не хеликс г3))))

[@mask2589]

Какой эхолот мне купить? Опыт с ними есть. Хочу с боковыми лучами. Главное хочу видеть и ловить рыбу! А не дрова и красивые железяки! Пока склоняюсь к Елементу и Ти2.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, пока есть в наличии 9ти2 берите его. Сенсорные экран и достойно показывает рыбу mireholotov.ru/catalog/ekholoty/ekholoty_lowrance/ekholoty_lowrance_elite_ti2/lowrance_elite_9_ti2_s_datchikom_active_imaging_3_v_1/

[@Sj17fisher]

Почему рыбу не светит????

[@ВасилийКрасовский-п4е]

Очень информативно все разложили по полочкам 👍👍👍👍👍👍👍КЛАСС

[@serafimovoleksandr4439]

Здесь есть немного о настройках, будет возможно полезно тому кто английский воспринимает. На видео хоть и Соликс, но к Хелику тоже думаю применимо. Сам хочу Хеликс 8ку брать, после комментов и обзора убеждение укрепилось, обожаю сложности )) А нашим парням спасибо за обзор. Любая проделанная работа достойна уважения и похвалы. С меня лайк. kzbin.info/www/bejne/e4O5pHZuoqZ0j5Y

[@АлександрВеселов-о9ь]

Спасибо

[@andreykorolev4315]

Я думал уже не покажите

[@arcas6289]

👍👍👍👍

[@ГеннадийФилипов-ч4н]

Аппарат для новичков, но у него столько крутилок что новичку будет сложно. Картинка детализированная, но рыбы не видно.

[@fishforco1297]

Что-то скрины совсем не впечатлили, у меня SIIMRAD go7 Ai 3in1, у него на порядок лучше качество.

[@ДмитрийИванович-г1я]

Здравствуйте. Как Вам Simrad? Думаю такой купить.

[@Павел-й5е]

Блин опять запутался что брать, хеликс или элемент.В хеликсе так рыбу не видно,но детализация и диапазон шикарный.Опять головоломка.

[@DiMastaX12]

Ответ однозначный - Хеликс! Всё там отлично видно на любых частотах.

[@Павел-й5е]

@@DiMastaX12 Здравствуйте. А есть скрины посмотреть? На русфишинге вообще нет инфы про хеликс G3 и скринов соответственно. Про элемент есть и скрины и видео как подсвечивается рыба.Выбираю первый эхолот,место ловли ладога и финский,там есть и песчаные барханы и коряги, в этом видео я не увидел ни ондой рыбы, как на элементе. Так как я не пользовался ни когда эхолотами сужу только по картинке,поэтому и сделал вывод,что хеликс лучше в детализации,а элемент подсвечивает рыбу на 350 чистоте,что нам и нужно простым рыбакам найти рыбу в запресованных водоёмах. Лодка пвх ,так что мне не нужен тролинговый мотор и всякие приблуды,только скан и карты. Готов ковыряться в настройках и изучать. Вот блин не простой выбор.Если бы вы на своём канале показали реальные скрины со своего настроенного прибора,то многим бы облегчили жизнь. Ну или фотки скинули куда нибудь. Помогите определится. Заранее спасибо)))

[@АннаАлексеевна-с8в]

@@Павел-й5е здравствуйте такая же ситуация как у вас тоже фин залив и ладога!! Не могу определиться! вы определились??? качество на этом бомба но рыбы не увидел в видео(((

[@alexclubspb]

@@АннаАлексеевна-с8в здравствуйте! Определились? Я тоже с Ладоги

[@spector-2349]

@@Павел-й5е Хеликс Г2, Г3 считай по качеству картинки одно и тоже... Да и Г4 недалеко ушел.

[@евгенийщуцкий-й6к]

Ну приложив руки к хеликсу показывает он не хуже соликса

[@spector-2349]

Не хуже не может технически. У солекса экран лучше.

[@РоманОсадчий-е6я]

Обзор хороший в целом.....НО вместо физиономии Кудинова повесили бы лучше камеру на экран!!!Обьясняет, показывает что то.....бла бла не более!!!Наглядно лучше было бы😎а так это бред сумасшедшего со стороны

[@konstantinzaychev7069]

Там есть кнопка смены частоты

[@Александр-л6э3з]

Какая?

[@konstantinzaychev7069]

@@Александр-л6э3з галочка

[@Александр-л6э3з]

@@konstantinzaychev7069 спасибо

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

Хеликс уже G4 вышел.

[@MirEholotov]

Ура?)

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

@@MirEholotov у вас на сайте нет хеликсов10 и 9 ген3. Ждёте поставки г4? Ген 3 будут ещё?

[@MirEholotov]

@@ОлегЕвдокимов-ю8ю Г3 больше не будет, ждем в декабре хеликс Г4.

[@ОлегЕвдокимов-ю8ю]

@@MirEholotov что нового в г4 , не в курсе, стоит ждать? На сколько дороже?

[@MirEholotov]

@@ОлегЕвдокимов-ю8ю нам сказали, что добавили только вход NMEA2000, если вы будете делать сетку на лодке, то лучше Г4 дождаться.

[@ortegostar3652]

.....яркие символы, это те что тёмные...?

[@jiginf3ktion179]

Чё вы там тестируете!!?? Хочешь видеть рыбу - снижай частоту, рельеф - повышай частоту)))

[@jiginf3ktion179]

Многие просто начинают фантазировать про дорогие приборы. Если вы не видите рыбу на статичном скриншоте, то что будет в динамике?

[@andreykorolev4315]

Так то лучше всего рыбу высвечивает? Спросите у Константина. Когда видео будет про нижнее сканирование?

[@MirEholotov]

Стараемся успеть к следующей недели.

[@andreykorolev4315]

@@MirEholotov а кто лучше?))))) По нижнему

[@ДмитрийИсакович-л5ю]

Исходя из всех 6 роликов.то лучше и доступнее Ti2.

[@ortegostar3652]

Да ты юзер похоже не очень опытный... 🙂

[@grigoriiyung4107]

6.4 как км медленно 😭

[@romaboy6717]

ты бы сделал? сделай. ветки тока в жопе растут

[@АлександрШумбасов-н9й]

1 мегагерц, а не тысяча мегагерц... придирка возможено, но слух режет.

[@Mirniythebest]

Судя по видео, углы обзора никакие

[@grigoriiyung4107]

Ловренс на скорости пишет

[@Ramzes-us3xu]

ничего не понял

[@alexandernek7519]

Странно сравнивать его с Лориком и Марином.. его цена значительно выше.

[@COBA-1979]

Купил три года назад 197с этой фирмы и использовал по 30 - 40ч. в год и в этом году сгорел процессор - как я понял со слов мастера и все нет эхолота уж извините качество уж как то пусть и стоимость не та

[@ortegostar3652]

...... Неопытный не рыболов, а не опытный юзер девайса.....

[@ТимофейКарпов-у5п]

Вот и делай вам обзоры ... Человек время тратит, рассказывает, показывает... а вместо благодарности одна критика

[@zakkaznik]

Хз что он там не засвечивает)))), руки решают...

[@andreykorolev4315]

Я из всех видео понял, что элемент лучше всех рыбу показывает))))

[@Rotator360]

@@andreykorolev4315 +

[@nestorpetrovichzaslavsky1882]

Да уж,не знание прибора,от слова совсем.

[@xMoscowCity]

Жирный дизлайк за то что не показали маркером рыбу на экране.

[@MirEholotov]

Исправимся

[@zikavalera]

Ужасный репортаж, автор не знает матчасть, датчик не понятно, как закреплён, от этого сплошные помехи на минимальной скорости сканирования. Рассмешило не знание функции кнопок + и -, при боковом просмотре. Прибор прост в настройках даже для новичков, мне 65 - разобрался в функции тренажёр с настройками за один день. Репортаж не о чём. Дизлайк.

[@KudinovFishing_ru]

У семи других приборов датчик стоял точно также. В этом и заключалось сравнение. Одна вода. Один катер. Базовые настройки+небольшая коррекция.

[@zikavalera]

@@KudinovFishing_ru Презентация любого прибора должна быть на должном уровне, а создаётся впечатление, что изначально хотели подна@рать Хелексу г3. Мол, прибор неплохой, но всё равно го@но.

[@KudinovFishing_ru]

@@zikavalera так и есть. Вроде неплохой. Но не лучший. С Лайвом хотите сравнить? Так у Лайва мультитач...

[@СергейКарпов-з4э]

Добрый день,не подскажите как убрать полосы грубины на нижних сканах ? Заранее спасибо

[@spector-2349]

@@KudinovFishing_ru Интересно, кто купив прибор за такие деньги будет пользоваться базовыми настройками? И сравнивать его с лайвом некоректно. С лайвом сравнивайте соликс, и там лайву ловить нечего...

[@Владимирк-ъ5о]

зачем показывать не экран эхолота , а его лицо, оператор хренов

[@MirEholotov]

Чтобы ничего не увидели.

[@HgHg-w4o]

Теперь мы знаем, что у Кудиновв был первый структурник от хамибирд 2006 года, но он так и не научился ими пользоваться 😂