Как слепой князь закончил феодальную войну? История Василия Темного

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
В этом выпуске Is stories мы поговорили о Василии II Темном. Почему с его именем связывают период феодальной войны на Руси? Как он дважды терял власть, но оба раза смог вернуть ее обратно? Кто организовал заговор против него и за что его ослепили? Почему Московское княжество могли объединить с Литвой? А также почему историки считают XV век самым жестоким в истории Руси?
Подписывайтесь на @RTVItainment ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 Is stories. Василий Темный
01:46 Жизнь Василия II: грозная мать, верные бояре, скандал на свадьбе
06:30 О завещании Дмитрия Донского
10:36 Почему Московское княжество чуть не объединили с Литвой?
14:27 Как дядя Василия Юрий Дмитриевич захватил Москву?
17:17 Почему сломалась политическая традиция наследования престола?
21:56 Ослепление Василия: кто организовал заговор против князя?
27:49 «Воскрешение» в Вологде: как он потерял всё, но смог вернуться в Москву?
31:02 Что дала феодальная война и когда она закончилась?
36:08 Проверка фактов

[@user-rh6dj3ju7b]

Спасибо за труд!

[@user-kw2mz8rm1r]

Василий тëмный, потому что он был ослепнëн своим братом, а косым звали его двоюродного брата

[@katq2288]

Как слепой князь закончил феодальную войну: не вижу никаких проблем, пацаны, расходимся.

[@user-lc4ib4qb3q]

К 12:01 -- в Лужском районе Ленинградской области есть деревня Витово, недалеко от неё архерлоги нашли захоронение 8 литовских войнов. Оно датируется 1420--30-ми годами. По легенде, сохранившейся среди местных жителей, деревня основана литовцами в то время, когда они хотели присоединить Русь к Литве и названа деревня в часть их князя Витовта. Но тогда эти земли не принадлежали Московскому княжества. Это была либо Шелонская Путина Великого Новгорода, либо Северная часть Псковских земель. Граница проходила где-то рядом, есть даже пограничный камень, но невозможно точно определить к кому относилась деревня Витово.

[@threetwoonego323]

Вижу цель, не вижу препятствий

[@user-wj9kl1dy1f]

Мне очень не понравилась часть с фактами в начале. Они очень хорошо западают в голову и даже при внимательном просмотре видео есть большой шанс что через неделю я в первую очередь вспомню именно их. В остальном очень интересно и информативно.

[@vladislavyurchenko63726]

👋👍👍👍

[@user-gv4ij4ym5y]

Видел первые видосы данного формата - было много фактических ошибок. Сейчас появились грамматические (я о заставке ролика с заголовком "о ВасилиЕ")

[@user-gv4ij4ym5y]

@S как доллар В этот раз я не смотрел из-за заставки, как-то желание пропало. Раньше фактические были по Ярославу и Рюрику

[@user-ix3gp3jw4f]

Автор и не скрывает, что в рассказе больше слухов и догадок, чем подтвержденных фактов.

[@MrFedorMR]

А куда ведущий делся?

[@Andrei.D1983]

Василий Косой оказался ослеплен уже после того как проиграл Василию II. Т.о. когда он стал слепым, то уже не правил.

[@olgaaniskovets1753]

В имени "Витовт" ударение на первый слог.

[@user-pv8or1zu3q]

Это ещё что, тут, на Ютубе, один историк, постоянно коверкает фамилию воеводы Хворостинина, упорно делая ударение на вторую "И". А, другой пошёл ещё дальше, ему показалось что говорить "Дмитрий ДонскОй", как то неправильно и он решил называть его на свой манер - "ДОнский", изменив не только ударение, но и целую букву. И попробуйте им указать, на эту неточность или некорректность - найдутся те кто станут доказывать, вам, что он в праве искажать имя великого князя, как ему вздумается! Так что Витовту ещё повезло.

[@maksimlunev771]

И не только в этом имени. Складывается впечатление, что он намеренно коверкает слова, как будто издевается. Хотя, возможно, просто один из русских говоров какой-нибудь части нашей необъятной страны.

[@vadimteresh5331]

А что такое,собственно, "ложные факты"? Или факты, или ложь? Факт первый. Формат подачи - от слабоумных и для слабоумных. Факт второй. За это "плотют" деньги. Факт третий.Пока "плотют" -эта ахинея будет нестись дальше.

[@user-cf3xo8je5o]

Зачем говорить о василии, если было сказано, что 1 и 2 - один человек. Не профессилнально.

[@user-yb6oe5dv4i]

Не надо вычеркивать 20 лет из истории страны. Они нужны были. Закончилась междоусобица. Это раз. Сформировался новый князь - Иван III. Это два. Может, именно эти 20 лет сделали из него сильного правителя. И тогда они точно не прошли даром. И ещё три - независимость церкви от Константинополя.

[@mrtango4034]

Воистину

[@InfernalCellist]

Акцентирование внимания на стоимости монет времён Юрия Дмитриевича можно расценивать как пропаганду чёрных копателей, будь они не ладны. А "лектор" точно историк ?

[@user-qf1fj7zf5u]

А ведь в то время часто ослепляли почему такая традиция возникла на Руси

[@Dreadnoutn]

Из Византии переняли

[@o-hanami]

У историков все-таки один из самых креативных подходов к ударениям в русском языке. Иногда забавно, но чаще очень режет слух.

[@user-vi3xw9eb6c]

Только ударения? А косноязычие - нет? «был младшим сыном своего отца»…хм, а можно быть сыном чужого отца, да? «Положил начало автокефалии…» … Автокефалию провозглашают вообще-то, а не кладут куда-то. «Начал называть себя государем …» Себя - именуют, называют - кого-то. «но в итоге умер…» - креативнее некуда…

[@allamalikova5873]

Какая хрень, надо совсем быть КУ, чтобы выслушать э т о ...

[@user-iy5jt9ot6x]

Русь и Россия это не одно и тоже понятие. А раз это разные понятия и несут разный философский смысл то и ясно что и государства разные. Слово РУСЬ происходит от украинского РУШ, а в понятии наших предков руш - это начало, первопричинный импульс, команда к движение для началу жизни. Греческое РОС - это как бы окончание, завершение, то есть совсем противоположное философское понятие. Буквосочетание "ροσ" в древнегреческом несет в себе негативный подтекст. Примеры (кирилицей) - соРОС - останки трупа, некРОС - мертвый, сатРОС - гнилье, оРОС - край межа, окраина. Вот и получается что Россия - это ОКРАИНА РУСИ. И еще, исследователи часто ссылаются на Библейский народ РОШ. Народ - «рош» («Рош» или «Рос» по греческой транслитерации) в Библии упоминается дважды: один раз как сын Вениамина (Бытие 46:21), второй раз - как народ, несущий гибель и разрушение (Иезекиль 38:2-3; 39:1). В последнем случае он является соседом народов, живущих в районе Черного моря - скифов, киммерийцев, армян. Россия и есть разрушитель и окраина, что совсем противоположно Руси как центру и началу. Вот потому Петр1 и никак не мого получить добро с мировых религиозных центров на получение термина Русь в названии своей новой страны - наследнице Московии. Тем более что Россия это наследник не РУСИ а МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА, что было окраиной Руси.

[@Vlad-Gromov]

Какая-то тупость изначально. Что за Вася, родственник чейто? Где он правил, в какой стране, в какое время, нахрена мне про васю слушать...

[@user-jp2ow1cj1l]

Лесничное право бьІло в Руси, в московии бьІло татарское право. . Правил в московсеом улусе тот кого назначал новьІй хан Золотой ордьІ.даруга или баскак. И никакой династии до так назьІваемого Ивана ІІІ (Яхуба) никогда небьІло. А под так назьІваемьІм Василием ІІ темньІм скрьІвабтся две личности внук Витовта и Улу Мухамед (хан Большой ордьІ которьІй проиграл в борьбе за власть в орде и отделил северньІе улусьІ от Большой ордьІ. С зтого времени начинается московская династия Яхуб (Иван ІІІ) сел в Москве, других своих сьІновей Улу Мухамед посадил в Казани и в Касимове). И никто Василия не ослеплял - Улу Мухаммед отравил Василия. А Улу Мухамеда назьІвали темньІм потому что под рукой у него бьІла тьма, тоесть 10 тис.

[@nikolayanisimov1353]

Насилий II Темный

[@HarroBoysen]

Русские земли вообще корректное обозначение? Все друг друга мутузили и кто называл себя русскими при этом?

[@user-tz9nn1yt6c]

Самое корректное название. А как же ещё они себя называли? Немцами или турками что ли))