Как снят «1917» и в чем секрет бесконечного кадра

[@kinopoisk]

Покупайте билеты на фильм «1917» на КиноПоиске: www.kinopoisk.ru/film/1171976/afisha/? Треклист: 00:00 - Peter Wilson-Lambert - Cautious Steps 01:23 - Matthew Hill - Snow Line 03:06 - Peter Wilson-Lambert - Pursuit 04:46 - Peter Wilson-Lambert - Stillness Speaks

[@tankionline4105]

Слабо. Этот фильм достоин лучшей оценки.

[@gogenmogen3562]

потом посмотрю на торентах спасибо

[@РусланХамитов-ф6м]

Молодцы. Было приятно услышать профессиональное мнение о режиссуре и операторской работе фильма. Спасибо.

[@МойГосподин-ц9й]

Дебильный фильм , и тот кадр где он бежит в вдоль окопы сверх идиотизм

[@tankionline4105]

@комнатный ретроград даже если пять оскаров возьмет, ты ведь не изменишь мнения?!

[@thestratocaster]

Словно прочитал очень хорошую курсовую работу студента-энтузиаста, действительно любящего свою специальность. Большое вам спасибо за такие качественные видеоэссе!

[@thedutchgoldencollection5205]

Это правда!

[@John_Grozny]

По сути фильм говно, если смотреть с объективной точки зрения. Полностью оторванный от реальности сюжет и посредственная игра актеров. Спецэффекты, возможно, но не это делает фильм шедевром. Удачи, студенты☝🖐

[@ЗЕТИКСОВИЧ]

Сергей Петров Может, ты имел ввиду - субъективной? Не нахожу объективизма в твоих глупых мыслях, ничем не подкреплённых.

[@John_Grozny]

@@ЗЕТИКСОВИЧ Нет… обѣктивная точка зрения… в фильме показана фантазия в жанре ww1 причём больная шизофренией. Как ваш ник Х=Херъ буква, Карион Истомин 16век

[@ЗЕТИКСОВИЧ]

Сергей Петров Понятно. Школьник, который никогда не писал самостоятельно сочинения, не может выразить мысль. Говно, Хер - вот и весь инструментарий объективизма узколобого двоечника

[@t-ned]

Главная фишка бесконечного кадра в этом фильме - это создание эффекта просмотра истории в прямом эфире. Как будто нам в режиме он-лайн всё показывают. История началась и ты с героями следуешь по ней. Это главное ощущение от фильма

[@ilyaslentesco7085]

Спасибо, Стив Роджерс.

[@user-uj6et1jd3f]

Спасибо кэп!

[@DimkaPitak]

Какой блять бесконечный кадр? Куча переходов явных и склеек

[@robflyn9788]

Фильм снят дублями до 8 мин а не одним кадром. Не ебите голову. А послушайте хотя бы интервью видеоператора этого фильма, а не говноютуберов.

[@nexiasqt4545]

@@robflyn9788 ну это надо быть совсем тупым, чтобы подумать, будто весь фильм - один дубль. Не зря для непонимающих в видео было сказано: "создание ощущения одного кадра". Это всего лишь художественный приём, не более.

[@helgasavkina5984]

Как я люблю ваши красивые объясняющие суть красоты видео. Так часто мы не понимаем, чем нас очаровал фильм, но вы всё доносите прямо в мозг

[@johnconor9727]

Совсем мозг отрафировался? Не понимать чем ты очерован ,это чревато ранней дименциией и старческим маразмом, поэтому размышляйте и развивайте темные участки мозга . Ибо будете ущербным для себя и для семьи , окружающих.

[@sanya_whitey]

@@johnconor9727"очарован", невежда. И такие унтеры людей чему-то учат в комментах, пиздец человечеству

[@AnaS-hy6kt]

john conor вот ты противный 🤢

[@МишаСтепанов-ъ2й]

@@johnconor9727 даун

[@hellmindhunter]

@@sanya_whitey + дЕменция и кое-где пунктуация

[@tushkan9406]

А теперь представьте: Вы-режиссёр, фильм снят на 79%,заходит курьер пиццы и говорит: "Здрасьте!"

[@vlados217]

Режиссер: Миша все хуйня давай по новой

[@ΤςουβακιζΊντερνετα]

В чём прикол?

[@taitoron4600]

@@ΤςουβακιζΊντερνετα в том что это ФЕЙЛ

[@Вячеслав-ж4щ]

Да и хорошо, хоть разбавил бы это скучное дерьмо.

[@AlexRedFalcon]

@@Вячеслав-ж4щ не понравилась картина?

[@PeterSereda]

Вчера смотрел фильм. Склейки рушат ощущение времени, в 1917 ты 2 часа жил в одном времени вместе с героями. Классный приём... Актеры сыграли здорово. Фильм оставил какое то послевкусие, отвращение к войне. Жаль молодых ребят которые не успели полюбить, им бы учится в университете и устраивать вечеринки, а не умирать во французских болотах.

[@Angel-mir9]

Как же вы правы! Отвращение к войне, вот что надо прививать всем людям с пеленок.

[@Leantenant]

@@Angel-mir9 Зачем?

[@Aress_sh]

@@Leantenant а вы сами додуматься не можете? Что за глупые вопросы? Человеческие жертвы, голод, ужасные условия и так далее по списку, вот что представляет из себя война. Именно поэтому нужно прививать отвращение к войне. ЧТОБЫ ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО.

[@Leantenant]

@@Aress_sh Бред всё это. Если война это так плохо, то по какой причине она постоянно случается?

[@kazerasu6155]

@@Leantenant потому что войны - это личная инициатива маленькой группы общества, в чьих руках была власть.

[@MrVidaud]

У меня так свадьба снята. Бесконечным кадром.

[@Goida-k9g]

ты в тренде времени)

[@DonPetrushka]

Прямо вся? Или только клип? Очень слабо представляю себе такое в свадебном видео…

[@ЕвгенийИ-г1в]

@@DonPetrushka , ну это когда одна камера на свадьбе! Считайте что снято одним кадром 🤣 Раньше, как правило, одна камера только и была на торжествах!

[@chubby_destroyer]

Ору в голос 😂👍

[@vverhtormashkino]

Покажите - интересно! :)))

[@MrBegimov]

3:04 Бонд думает: "а зачем была эта длинная сцена в начале?"

[@infernus-auto-moto]

он думает: "НУ НАXEP!"

[@zhommakuha]

Сцена создаёт атмосферу в которой действует главный герой,демонстрируя его универсальность и многозадачность,очень кстати эта сцена!

[@diterbolen9301]

@@4umozavr вообще то лазер трудно заметить ОН НЕВИДИМЫЙ!

[@Aletra.]

@@zhommakuha , я тоже думаю, что это было абсолютно с стиле Бонда. Он как бы походя соблазняет женщин, убивает "плохих" парней и тп. Сцена - высший класс!

[@alyu6351]

@@4umozavr да хрен с ним лазером. Движущегося человека на безлюдной крыше легко заметить из окна

[@НадеждаСыркина-е8й]

Это кино снято для большого экрана. Меня даже поначалу укачивало от постоянного движения героев по траншеям. Визуально шедевральный фильм. Да и парни в главных ролях молодцы.

[@Егор-ц5з3ъ]

Фильм уже был в прокате или ещё идёт? Я просто работаю не успеваю отслеживать

[@Solomonus]

@@Егор-ц5з3ъ идёт. Был вчера на сеансе. Восторг!

[@Сергей-3791]

@@Василийолигофренович-ъ3э блин...хотел ответить, но увидел “олигофренович” и все понял..

[@GovermentUSA]

Насколько большого? 3 метра диагонали хватит? или 2? или 10 надо?

[@disi9586]

Евгений Бобров в РФ только вышел. Во всем мире ещё в начале декабря

[@bombolinath5471]

Обожаю такой приём. Несколько раз он был использован в фильме "Солнцестояние", и эти моменты были особенно атмосферными и пугающими. Кадр словно держит тебя позволяя погрузиться по ту сторону экрана и прожить каждую эмоцию героев как свою.

[@000Zritel]

Фильм снят просто гениально, местами думаешь "ну как вы вообще делаете это камерой?". Всем рекомендую.

[@1LERS1]

Оператором выступает гениальнейший человек - Роджер Дикинс.

[@alexfrzn4]

@@1LERS1 Смотрел документален как Роджер готовился к съемкам этого фильма и это просто поразительно. Все было просчитано с точностью до секунды, подготовка к съемкам заняла времени больше, чем сами съемки. Абсолютно заслуженый Оскар!

[@clown7608]

Плюсую, Дикинс один из лучших операторов мира, вряд ли кто-то может передать атмосферу так как он. Отдельная хвала ему и Вильневу за sicario и bladerunner

[@Shreeek74]

С того как снято согласен, но сюжет и содержание лучше смотреть без размышлений )

[@elementone9454]

@@alexfrzn4 это называется хореография

[@АйбекАмиров-я4щ]

Почему так коротко?( Я только вошёл в медитативное состояние от происходящего на экране телефона...

[@turtwigdata7132]

Айбек Амиров странно что ему бан за автоскрепер права не зафигачили

[@Prosto_Roman]

@@turtwigdata7132 Автоскрепер? Что это? Никогда не слышал.

[@АлександрКокарев-ю3з]

@@Prosto_Roman авторские скорее всего

[@aoristt]

иди в кино просто , на фильм, 2 часа медитации обеспечены

[@АйбекАмиров-я4щ]

@@aoristt сходил, посмотрел) у КиноПоиск а ролик получился лучше)

[@jordanellajordanella4008]

2 часа назад вернулся из кинотеатра с женой - фильм исключительно для большого экрана, оч хорош

[@x2comp]

Время не вернуть. Ты не мог вернуться два часа назад в 2020 году

[@sarkisaslanyan8840]

Жалко не показали сцену, как в темноте освещается сгоревший город. Это прям лучшее

[@СЦНордМотор]

Жаль никто не объяснил, кто и для чего поджигал разрушенный город? Днём город уже в руинах и пожара в нем нет, но к вечеру для красивого кадра начинает не кисло так полыхать.

[@phyll0medusa]

@@СЦНордМотор полыхает в основном церковь, к которой выходит гг, большую часть света дают осветительные ракеты.

[@dirijablik]

Алогичные кадры, как и весь фильм.

[@nechto9112]

@@СЦНордМотор Это осветительные заряды, противник подсвечивает себе территорию ночью чтоб видно было куда и зачем стрелять.

[@СЦНордМотор]

@@nechto9112 к осветительным зарядам вопросов никаких, а вот к охваченным пламенем постройкам немного остаётся, к синдрому имперского штурмовика у немецких солдат, к течению реки в центре города, который явно не в горах расположен. К исчезновению британских солдат в момент когда главный герой заходит в город и попадает под обстрел, трупы логики и здравого смысла в этой картине изнасилованы самым бесчеловечным образом.

[@paulweidenfeller6562]

0:00 Вступление 3:10 Ощущение времени 4:45 Пространство 5:30 Зрелищность 5:48 Субъективность 6:40 Заключение

[@wtfjohny5472]

Смысл длинного кадра в 007 - не дать зрителю проморгать появление Бонда в кадре. Кульминация наступает примерно в середине этой сцены. И оказывается, что он все время был перед зрителем.

[@n1allith]

Как же я вас люблю, Кинопоиск. Дай бог здоровья!

[@Shurko113]

Люблю когда видосы начинаются вот так, без вступленний заставок и рекламы! 👍👍👍🐭

[@ArtLookProduction]

Первая сцена в «Спектре» ещё как оправдана. Погружение в атмосферу Дня Мёртвых (праздник в Мексике), как-будто насмешка и ирония над деятельностью Бонда - убивать. Вокруг праздник и атмосфера карнавала, а Бонд, побыв какое-то время в личине скелета (маска), снимает её и мы видим физиономию хладнокровного убийцы и исполнителя. Сцена технически и визуально прекрасна, но и как художественный ход - супер!

[@DEXTER-TV-series]

Наверно скорее В ДУХЕ атмосферы дня мертвых (добавить еще одного мертвеца), а не "насмешка". :)

[@ДаутовИльяс]

Был момент в кинематографе, когда показывая Мексику, обязательно попадали на этот день.

[@2018-i5y]

А еще вложена просто охренительная музыка

[@user-huila]

Очень толковый человек писал текст, приятно, спасибо

[@cajlabat1212]

Фильмы: 1 -1917 2 - Бегущий по лезвию 2049 3 - Как трусливый Роберт Форт убил Джесси Джеймса 4 - 007 Спектор 5 - Веревка 6 - Печать зла 7 - Дитя человеческое 8 - Искупление 9 - Кингсман: секретная служба 10 - Призраки дома на холме 11- Русский ковчег 12- Бердмен

[@ЛераЕфремова-ш8и]

Выглядит как чек-лист для карантина))

[@mayorlee7915]

Список говно

[@РоботВася-ж1л]

@@mayorlee7915 ты тоже

[@К.Л.П]

только 3 фильма норм.

[@GGK283]

@@mayorlee7915 это как бы фильмы которые в видео

[@DEXTER-TV-series]

Очень интересно, спасибо! Но 2:18 я ОБАЛДЕЛ от утверждения, что в случае с Бондом этот прием не имеет смысла: нам показывают как Бонд - как пуля(!), направленная на врага, идет с дамой в отель, поднимается по леснице, входит в номер, не обращает внимания на даму, разлегшуюся на кровати: он весь нацелен на выполнение задачи: выстрелить и убить. Т.е. полет пули начинается задолго до спускания курка. Именно это нам хотят показать этим приемом "бесконечного кадра": полную сосредоточенность Бонда на достижении цели.

[@АндрейИнкогнито-т4й]

Кстати Вы правы...

[@storicaaa]

Так все что угодно можно было бы аргументировать. Порой мы ищем смысл и концпет там, куда его вовсе не закладывали, пытаясь оправдать любую нелепость (и это не только про данный случай) или бессмысленность.

[@user-bubalexxx]

@@storicaaa Иди у режиссера спроси.

[@nickdiamondvvvv]

ухх, сос мыслом

[@DEXTER-TV-series]

@@storicaaa у Вас есть основания утверждать, что здесь это не было заложено ?

[@SergeyUspeshniy]

Как же я обожаю Ваши ролики. Спасибо! Интересный анализ мыслей режиссёра облачённых в картинку.

[@ykireeva]

Действительно, фильм для большого экрана. Снят удивительно!

[@Sall8983]

6 из 10 , не видела значит еще хороших фильмом

[@virtyalfondik7589]

Фильм слабенький, наивный, и съёмки обычные - ничего особенного.

[@dirijablik]

А вас не смущает сценарий для дебилов???

[@virtyalfondik7589]

@@dirijablik Это снято типа по рассказам родного дяди, поэтому так простенько (не Б.Мюнхаузен). Вообще это в продолжение темы фильма Мэла Гибсона "По соображениям совести (2016)" (ор.назв. "Хребет в форме ножовки"). - советую, если не хватило. Режисёр хочет традиционную награду кинофестиваля в этом году - и дадут ведь. А я посмотрю нашу картину "Сорокопятка" 🤩

[@badnews9702]

@@Sall8983 посоветуй годноту, только не рейтинговую

[@raushanbigaziinova5712]

Самое лучшее в ютубе это Птушкин и разборы фильмов в Кинопоиске!

[@lollol2283]

Я редко где ставлю лайки, но тут он заслужен. Обзор полностью передаёт характер фильма и открывает глаза на интересные моменты

[@erkakulbatsha8188]

Голос настолько ахуенен, что хочетчя пересматривать видос

[@Sausage_of_Eternity1]

ыыы, ахуенно, видос, ыыы...

[@focusproductionarts]

@@Sausage_of_Eternity1 тебе скорую вызвать?

[@Sausage_of_Eternity1]

@@focusproductionarts солдатику уцелевшему вызови)

[@pletnevandrey]

Обычный микрофонный голос. У половины ютуберов он такой же. Тупо микрофон плюс обработка, а может сам микрофон так выдаёт.

[@foreveryoung1902]

Это голос из Галилео?

[@arkang258]

Перфекционисты. Всё идеально - кадры, звук и тест.

[@My_Lord_I_bring_the_news]

Arkan G только сам фильм получился дерьмовым. Фильм называется 1917, всё, что мне показали, как парень бежит с донесением. Это все равно, что фильм бы назывался 1944 и мне бы показали такое гавно.

[@JoHn-gi1lb]

@@My_Lord_I_bring_the_news Так ведь... в трейлере и говорилось о чем все будет

[@khodakovsky]

Ну не скажите. Что такое 19-17 вмѣсто 1917. Такъ по-русски не говорятъ.

[@arkang258]

@@My_Lord_I_bring_the_news насчёт фильма - досматриваю и честно говоря игра актёров мне не понятна, блин вообще не понятна....

[@ЯрославКавулич-д2х]

@@My_Lord_I_bring_the_news Привет бот!

[@denis236]

Восхитительный фильм, не удержался, и пошел в третий раз, в аймакс обязательно, кстати!

[@rebzayh6049]

Что такое аймакс?

[@НЕПОПЛАНУ-н9о]

Тоже ходил в imax. На моменте с растяжкой отложил пару кирпичей))

[@НЕПОПЛАНУ-н9о]

@@rebzayh6049 специальный кинозал с огромным экраном , качественным изображением и восхительным объемным звуком

[@MZFKDL]

@@НЕПОПЛАНУ-н9о ну вот знал же что бабахнет и все равно пугаешься))

[@dobrob924]

говно полное, очень разочаровал фильм, просто куча тупорылых ошибок, в тройне обидно так как действительно крутая визуализация но запороли

[@Чмоня-п8с]

После этого разбора этот фильм кажется мне еще шикарней!

[@yurash1978]

"На войне как на войне" Режисер Виктор Трегубович. Потрясаюшие сцены сняты одним кадром. Песня танкистов во время застолья, проезда к линии фронта, постановка задач полковником Деем командирам экипажей, знакомство десанта с экипажем. Я не знаю в каком это стиле снято, но создаётся впечатление что смотришь документальный фильм.

[@andreybuturlya4922]

Мендес это тебе не Бондарчук

[@ОстровАйленд]

Ружье Бондарчука

[@Jan_Ptaczek]

Ну естественно,Бондарчук лучше

[@ankval73]

А Бондарчук не Сарик Андреасян

[@alexanderevdokimov6169]

@@Jan_Ptaczek Я почти попался. Хорошая шутка)

[@borets-s-rasizmom]

Бондарчук про себя сказал, ФУ! 😊😊

[@kazah86]

думаю в этом фильме форма превалирует над содержанием фон это и есть главный герой, а история лишь фон для главного героя

[@spaceinside8490]

Работа со светом действительно великолепна

[@АндрейИгнашев-щ7м]

Ух ты, оператор Роджер Диккенс! Он снял мой любимый фильм Таинственный лес (The Village).

[@juliana--murra5101]

этот канал просто шикарен... Только благодаря вам ребят, у меня не пропадает желание изучать и работать в кинематографе

[@see_inside_7220]

Честно говоря,ваш канал это,как Кристофер Нолан в киноиндустрии,вы творите искусство,которое смотришь с наслаждением и восхищением, и я рад,что давно смотрю вас )мое вам уважение

[@sanberg5322]

Зайди на канал "чбу" Испытаешь что-то подобное)

[@dunul2825]

@@sanberg5322 отвратительный канал

[@EvilVideoWatcer]

@@dunul2825 нет

[@nikitatarabukin7349]

НОЛАН АХАХАХХАА

[@llllNEOllllchannel]

ВСЕМ ПРИВЕТ Я БЫДЛО, А НОЛАН ГЕНИЙ

[@jorg446]

Неожиданная концовка. Нет, не по экшену. По Камбербэтчу. Не буду спойлерить, но я весь фильм представлял себе встречу г.г. с полковником Маккензи ну совсем не так, тем более характеристику ему вначале выдали ту ещё...

[@Shreeek74]

@Seaworth и с гранатами , там был акцент два раза, что им дали гранаты, но он их не использовал ) с точки зрения сюжета слабая история

[@alexfrzn4]

Великолепное кино! Сцена в финале с пробежкой мимо траншеи одна из лучших что я видел за последний год. И вообще фильм буквально приковывает к креслу, держит в напряжении до последней минуты. Обязательно схожу еще раз и вероятно этим не ограничусь

[@asdfqwerty6788]

Alexander Kuleshov это точно, надо ещё на английском посмотреть)

[@Solik_anatolik]

Так он в апреле только выйдет

[@АлександрЕремичев-ъ9д]

Сходите ! Обязательно. Получился шедевр ! Ходил 2 раза и еще тянет и тянет , и нужно идти ... такое погружение, такая насыщенность ... Великолепно !

[@nin_lemonin]

UFC , не соглашусь, я побывал уже сегодня.

[@АлександрЕремичев-ъ9д]

@@Solik_anatolik Алё ! Он с 30го января идет !!!

[@МаксимДавтян-й2у]

Очень хорошая работа, автор Молодец старательно объяснил что значит бесконечный кадр Спасибо вам большое!

[@sovieticelander7312]

смотрел фильм на днях в кино, в оригинале . Был просто поражён съёмкой , игрой актёров ( британским английским) , светом , музыка . и тд. Больше всего поразило что после окончания фильма , когда пошли субтитры - зал сидел минуты 4 . Было такое ощущение что все пропустили эту историю через себя .Однозначно хороший фильм.

[@nickdiamondvvvv]

в оригинале всегда лучше смотреть, и зал глубже понимает все

[@YarikBYcurrahee]

То чувство, когда захотел выебнуться тем, что смотришь оригинале, но понял только 50% всех диалогов.

[@YarikBYcurrahee]

@Seaworth Ты в своих чувствах запутался, друг. Приведи их в порядок

[@floks700]

Чушь какая то.. )) какая игра актёров в английском кино? Убожество сплошное...

[@tatianaloginova3258]

Потрясающий фильм. Только из кинотеатра. Длинный кадр полностью оправдан, потому что, как зритель, поймала себя на мысли, что во время присмотра я двигаю головой и даже вытянулась, когда герои выглядывали из окопа. Настолько я себя ощущала вовлеченной в действие. Парнишки на главных ролях - молодцы. И фильм не затянут. Браво Мендесу и Дикинсу!

[@THEODORELULZ18]

это называется дубль, а кадр - это просто снимок.

[@saw76]

только что из кинозала. завораживающее действо. лонгшоты, не знаю как это всё можно учудить, но они сразу захватывают внимание. С нетерпением подожду недельку результатов Оскара

[@pivo315]

Та изи, снайперку бери и закемпери в далеке, на изи лонгшот сделаешь

[@samsonmiodek]

Алексей Селивёрстов меня тоже заворожило в самом начале фильма и я не почувствовал 2 часа. Просто великолепно. Не ожидал, что этот фильм настолько великолепен

[@Serge86210]

Первый час норм, потом понимаешь, что фильм ни о чем. Пусть идут рекламу снимать со своим лонгшотом, а не кино.

[@arthurmorgan9985]

@@Serge86210 Согласен. За героем не интересно наблюдать, так как он типичный тупой добрый болванчик без характера. Спойлер!!!!!! Не было нормально экспозиции персонажей и поэтому я и слезы не обронил, когда Блэйк умер.

[@nicel62442]

@@Serge86210 полностью согласен. Первый час норм, а потом с мыслями, "о боже да донеси уже этот приказ поскорее, что за издевательство то" Зря потратил время.

[@Adventure_catalog]

Обзор получился не менее атмосферным, чем сам фильм

[@f.linezkij]

Восхищаюсь длинными кадрами, в которых много всего успевает произойти. Это по-настоящему технически сложная задача для операторов и актёров. Вспоминается начальный кадр из "Гравитации", а также фрагмент выступления фокусников в Иллюзии обмана, там тоже очень много всего происходит в рамках одного кадра.

[@cheburek_iz_kitaya]

4:39 классный у них инстинкт самосохранения. Могли просто прямо к кукурузке побежать

[@mansurasanov3393]

Обожаю "Дитя человеческое" Альфонсо Куарона. Серые тона, опустошенный взгляд гл.героя. Меня этот фильм почему-то в детство отправляет). Напоминает какой-то воскресный день, 15:00ч, по тв будет "Большое кино, На ТНТ", за окном осень, идет дождь, ты видишь как идет сосед в соседний дом, чтобы обменять молоко на 2-3 булки хлеба). Эх... чет меня унесло)

[@veps48]

ТНТ в детстве? Я такой старый?!....

[@mansurasanov3393]

@@veps48 Деее) Видимо так и есть)

[@МадиМарисова]

Спасибо за это чудесный ролик!

[@ayros138]

Мне фильм очень понравился, но как так получается что солдат прошёл день пути за два часа и при этом мы каждую секунду наблюдаем за ним

[@danial193]

Была сцена где он упал головой и отключился, камера тоже. За это время стемнело.

[@ayros138]

@@danial193 Дело не в этом, он отключился и пролежал там пару часов, но он лежал на месте, и когда очнулся уже двигался дальше, получается он прошёл через линию фронта, через брошенные немцами позиций, катакомбы, на них упал самолёт, он ехал на грузовике с солдатами, потом город, и прочее, побег из города, он попал к своим и там он ещё бегал от одного к другому, и всё это произошло за два часа, а ведь при просмотре фильма не возникает ощущения что всё как то сжато, камера наблюдает за событиями не прерывно, и такой большой путь герой фильма проходит всего за два часа, но создаётся ощущение словно зритель был с героем фильма целые сутки, и прошёл с ним весь этот путь

[@alexandrbegayev4113]

@@ayros138 Это все же художественное кино, а не симулятор реальности)) На 100% реалистичные фильмы Вы бы вряд ли досматривали до конца)

[@underwaterireland]

'Children of Men': - 2 очень популярные не резанные сцены.

[@АлексейЯненко-в3т]

Любецки однозначно заслуживает отдельного ролика

[@LobanovSpace]

Хм...

[@maksimseroshtan4689]

До чего же классным получился фильм, посмотрел на одном дыхании

[@nicel62442]

Ну и дыхалка у тебя тогда...

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Ну дык, один кадр - одно дыхание😁

[@Никто-д9х]

Еще рекомендую фильм "Рыцарь кубков"

[@tylerdurden6762]

Только что посмотрел этот фильм !!!спасибо кинопоиск !!!

[@GNG818]

Спс, что без спойлеров Щас посмотрю

[@hardworker6494]

без спойлеров, ага да конечно

[@asmrland8586]

ЕЩЕ ЛЕТ 15 НАЗАД ДРУГУ СКАЗАЛ , КТО СНИМЕТ ФИЛЬМ БЕЗ "ОБРЕЗАНИЯ" СТАНЕТ ШЕДЕВРОМ

[@konsilium2000]

Вообще-то наш режиссёр Сокуров, 18 лет назад снял фильм "Русский Ковчег", более часа снятый одним ДУБЛЕМ, с одновременным задействованием 300 актёров.

[@РазДва-ш8о]

Ох уж эти поиски глубинного смысла

[@ЕленаК-ц3р]

Это невероятный!Потрясающий фильм!

[@chanandlerbong471]

Сегодня ходили с друзьями в кино. Фильм действительно завораживающий.

[@Koon_Joot]

Ваше видео лучше всяких рецензий для просмотра фильма! Я даже не думал на него идти, а теперь безумно хочу его посмотреть!

[@MrRelim1]

Столько просмотров для канала КиноПоиск, увы, редкость. Последний раз отметку в миллион преодолевало 10 месяцев назад видео по "Игре престолов".

[@BALABARBER]

нашел очень интересный " киноляп " может ! когда смотрел этот видео ролик когда бежит герой 3.16 ...в него врезается другйо боец который сбивает его с ног , и главный герой встает и бежит . а тот военный просто падает крутится и не встает )) хотя он только начал бег и тот не смог бы его сбить так что тот потерял бы сознание ! )) просто факт

[@МадиМарисова]

Спасибо за это чудесный ролик!

[@slavabelaev]

Смотрел вчера, достойное кино. Потрясающие сцены, отличная детализация элементов второго плана, непредсказуемость каждых последующих событий. Очень рекомендую смотреть именно в кино на большом экране, если есть возможность в IMAX

[@bigtyson777]

Фильм просто отстой! Не верьте

[@slavabelaev]

@@bigtyson777 Ну это твое мнение, а какие фильмы для тебя не отстой? Можно примеры?

[@bigtyson777]

@@slavabelaev Естественно мое мнение, не ваше. Эта ваша реплика к чему направлена? Люди в зале вставали на середине фильма и уходили. Беготня в окопе пол фильма...головокружение. Бестолковые диалоги, бегает в потемках и костры горят, пьяный фриц, словно компьютерная игра. Это фильм рассчитан на геймеров? Бестолковый диалог с француженкой у которой ребенок грудной, нес там какую-то чушь почтальон. Молоко было под стать, ведь грудной ребенок обязан был появиться на пути. Вот бежит герой 500 метров до какой-то цели и зритель должен смотреть, как все 500 метров он будет бежать к этой цели. Тупо бежать! Поют сидят, он подходит, они все поют, да так и фрицы могли подойти и расстрелять всех к чертовой матери. А эта песня проста не выносима! Вот тебе пример, если рассматривать на военную тему, подобного плана - По соображения совести. Да тот же Перл Харбор

[@slavabelaev]

@@bigtyson777 Реплика к тому, чтобы выяснить сферу Ваших интересов. Просто Вы написали "не верьте" так, будто я сказал ложь, но правда в том, что мне фильм очень понравился, как и большинству людей, если судить по оценкам и рецензиям на КП. Каждый имеет право на свое мнение, которое может не совпадать с чужим, но для того чтобы понять чужую точку зрения, нужно понимать из чего состоит внутренний мир человека, который придерживается данной точки зрения. Из Вашего ответа могу сделать вывод что Вам нравятся более динамичные фильмы.

[@slavabelaev]

@@essem934 Данное кино не документальное, а художественное. Документальное кино нацелено на факты, художественное нацелено на эмоции и имеет право на художественный вымысел, если не заявляется обратное

[@vovikvovik1085]

Спасибо, накачал 6 фильмов по приведенным АНАЛОГАМ. Должен быть топчик=)

[@andrewfomicheff9865]

2 часа ночи и что я делаю? Правильно смотрю неожиданное видео.

[@arutiunarutiunian575]

Первый раз на канале...но как же интересно снят ролик!!! Молодец!!!

[@sitara7833]

Вчера были. Картина, действительно, очень достойная. Роджер Диккенс просто гений. Удивлена, что столько лет он не мог получить Оскар. Уверена в этом году его ожидает вторая награда.

[@aik]

обзор - огонь! фильм - пожар!)

[@dobrob924]

фильм гавнище

[@niko3839]

Тот редкий случай когда жалеешь что за одно видео нельзя поставить несколько лайков.

[@derevynnaymechta]

прикольно . я только сейчас обратил внимание что гг бегает покругу

[@Denis_Shishkov]

Вот что значит качественный контент. Боюсь что скоро поднадоест многим такой формат видео и просмотры рухнут. Надеюсь я ошибаюсь

[@НикитаАндрейченко-ж2о]

Я не думаю, что сцена из "Спектра" лишена смысла. Её можно обосновать как путь к цели героя, когда движется он - движется и камера, когда герой сосредотачивается и садится на снайперскую позицию - случается монтаж. + Длинный план - всегда глубина и хорошое вступление, так как начинается все с карнавала, где все в масках, веселая и общественная атмосфера, которая постепенно перерастает в интимную (герой снимает маску, уединяется с девушкой, а потом остаётся сам и перестает двигаться). Это подготовка зрителя к экшн-сцене.

[@maxk4471]

Я тебе вот что скажу. Желая найти смысл, люди очень часто его сами придумывают. Спектр, фильм плоский донельзя, с нулевой смысловой нагрузкой. А учитывая и слабую операторскую работу на протяжении большей части фильма. Вполне очевидно что эта сцена с длины планом в начале фильма, не более чем удачный эксперимент.

[@НикитаАндрейченко-ж2о]

@@maxk4471 Смысловая нагрузка в фильме отсутствует, глубины в нём нет, согласен. Но я говорил об операторском решении, о визуальном повествовании, которое рассчитано именно на экшн-фильм. И все таки возможно, что это просто случайное удачное решение.

[@LivB4uDie]

Я реально устала после просмотра этого фильма. Как-будто вместе с ним прошла войну.

[@skatepattern]

Вы ещё в Готику не играли ;)

[@HZYDOBANDERA]

@@skatepattern ты даже не даже

[@MrShredder97]

Военные драмы возможно мой не самый любимый жанр кино. Не всегда могу найти в нём что то интересное. Но бывает такое, бывает раз и зацепит. И вроде бы типичный фильм про войну, и тем не менее зацепило. Так же произошло и с этим фильмом. 1917 очень необычный фильм. Во первых он снят 'одним кадром', точнее склейка без швов, и склеено так что даже не заметно. ВО вторых игра главного актёра Джорджа МакКэйя. Возможно именно мне заходит так как он играет. Но его лицо, выражает эмоции так, как будто он действительно на войне и всё происходит наяву. И в третих, это война. Да, война это страшно, да на войне всегда есть невинные жертвы. И да, война не приходит одна. Хочу закончить словами Бенефикта Киберскотча, который так же отметился в этом фильме: "Я надеялся, что нам повезёт сегодня, но надежда, вещь опасная"

[@Otonocho]

Я на маленьком экране смотрел. Впечатлений, как от большого.

[@AsKeyTop]

У меня так жизнь прошла одним кадром..... и хрен заметил.

[@GarageClub52]

Вангую, что в РФ соберет очень мало. Ибо народ ходит на всякий шлак типа Холопа и Притяжения. У меня в январские праздники все соцсети были забиты сторисами и постами от моих "друзей" , что Вау, какой фильм. Сомневаюсь, что хоть кто то их них посмотрит 1917

[@IroonTusk]

кто же виноват, что у тебя такие друзья. У меня таких нет

[@alexfrzn4]

Между прочим сборы всего за 2 дня уже 70 миллионов рублей, это вам не в тапки ссать

[@alfproduction2313]

Вопрос не в том, что все ходили на всякий шлак, а в том, что в прокат на празники ставили практически только наши "шедевральные" фильмы! Другого либо не было, либо ставили неудобное время! Вот люди от отсутствия альтернативы шли! А потом рапортовали о высоких просмотрах

[@Теперьторт]

3:10 герой настолько сильно толкнул солдата что он даже встоват не стал.

[@ToddHoward81]

Прямо GTA 5.

[@wingrovod]

Сбился с темпа, испугался, приходил в себя. На войне наверное ты и сам не свой

[@alexzinovkin]

Потрясающий фильм! Мне очень понравился, оператор бог

[@Василий1973]

Фильм бомба Автор красавчик всё детально разложил

[@riki-s]

Имхо длинный кадр создает эффект присутствия. Плюс ахереваешь про себя, как пацаны камеру перехватывают - то в прыжке, то через стекло))

[@jartimin4962]

До чего же качественный обзор!

[@Bugsybag]

Помните как он налил молоко в флягу, а потом оно пригодилось для малыша, который ничего пока ещё не мог есть? Я не удивился, ибо у меня в жизни тоже было несколько похожих ситуаций. Но не настолько драматичных, ну например даришь человеку что то , а это ему как раз очень сильно нужно было в этот момент.

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Только вот от постоянной трясучки и нахождения в тепле, молоко должно было давно уже превратится в масло

[@cayden21]

Спасибо, интересно. Лайк. p.s. но почему "Девятнадцать-семнадцать"? Кто так вообще говорит по-русски?

[@Don_Trump]

глянул. ИМХО в этом фильме сильно преувеличены операторские таланты. фанатикам кино такое зайдет. остальным. ну его нафиг этот бесконечный кадр аля Хардкор, снятый на экшен камеру)

[@СанчоКорт]

Спасибо, интересно и понятно изложен материал! 👍

[@romandadovsky]

Рассказ о кино заворожило не меньше, чем само кино...топ!!!

[@АнастасияРоманюк-о8ы]

Только из кинотеатра. Визуальное и музыкальное в фильме - наслаждение в чистом виде, а вот сюжет не без глупостей. Некоторые действия героев были глупы до абсурда, что немного подпортило впечатление.

[@igor5152]

Операторская работа просто браво, актеры влюбили в себя. Шикарный фильм

[@olegflyfly]

Какие Блестящие кинематографические приемы, которым кстати более 100 лет...

[@HEYDA4HEK]

Жалко не затронули в обзоре фильм "Виктория", который действительно снят одним кадром) Как по мне, так там отлично сочетается подобная форма с сюжетной составляющей

[@lifeismeaningless]

Сначала не понял что за канал такой, приятный голос и всё кратко и понятно объясняется. Думал новый канал с обзорами на фильмы, а это КиноПоиск. Очень приятно удивили!

[@SubscribersWithoutAnyVid-tb4ip]

Словно прочитал очень хорошую курсовую работу студента-энтузиаста, действительно любящего свою специальность. Большое вам спасибо за такие качественные видеоэссе!

[@bebr2645]

Актеры: ОО, ПОВЕЗЛО, ПОВЕЗЛО

[@Марат-ь6л]

Лайк за профессионализм!

[@СергейМоралес-м6ф]

С ремесленной точки зрения - отлично, а со смысловой - провал. Так как вместо объяснений причин войны, а именно передел рынков капиталистическими державами, нам показывают просто абстрактный патриотизм и абстрактную бойню, непонятную и неизбежную как стихия. Либеральная интиллигенция, конечно же, будет ругать за победобесие Путина, а вот западное победобесиев в упор не видеть. Вроде и страшно и плохо, но все англичане как на подбор патриоты и убивать то во всех сценах никого не хотят, и девушек то они не насилуют, а кормят, а вот немцы убивать при каждой встрече хотят, они поподлее. Вроде и ужасно это все, но молодец, молодец гланый герой и каждый встречный офицер проникновенно жмет ему руку, и боевое братство у них душевное и даже индус из колоний готов повоевать за английскую метрополию. Короче националистический крен явный. Кто все эти люди? За что они в этой мясорубке? За то, что "гансы" плохие? Или из-за политики своих капиталистов? А потом выходят книжки вроде "На западном фронте без перемен" где тоже описывается просто безумие войны. Без объяснений. Дождик идет, солнце встает и люди так же естественно гибнут миллионами. А то, что гибнут за ресурсы и прибыль горстки из верхушки - секрет полишинеля, но смелости его озвучить пока не видно

[@armymodels]

Фильм снят просто очень реалистично!

[@cthdthre1]

Похоже в кинопоиск я чаще буду заходить тут....)))

[@egorlaster3789]

Единственное, что не нравится в длинном кадре в этом фильме это то, что камера забывает предыдущие локации и героев. Например когда гг выходит из грузовика, потом идет по мосту, где в него начинают стрелять, а оставшиеся в машинах солдаты на привале рядом с этим мостом просто забылись, их как бы и не было. И таких моментов было несколько.

[@MaxBara358]

ага, или как теже солдаты появились из воздуха рядом с крушением самолета

[@tatianaloginova3258]

Фильм длится 2 часа, а события в фильме - примерно 24 часа. Даже отбросив сцену, где гг потерял сознание, невозможно показать всех уходов/приходов героев. Фильм чем-то напомнил театр, где герои просто уходят со сцены, когда их роль сыграна. Как мне кажется, режиссёр оставил зрителю возможность самому решить как долго происходили действия. Сидел ли Сколфилд пару часов со своим убитым товарищем или же солдаты нашли его через пару минут?

[@egorlaster3789]

Tatiana Loginova в бердмэне таких диссонансов не возникает. В выжившем таких диссонансов не возникает. Тут либо не оправдан технически этот длинный кадр, либо промах сценаристов. Уверен, проблема в обоих вариантах. А еще когда до выхода фильма в его продвижении используют в основном только фразу « это снято одним кадром», это наводит на определенные выводы.

[@XblXEXOXAKJlb]

они уехали

[@tatianaloginova3258]

@@egorlaster3789 Любецки не снимал всё полотно одним кадром. А тут все выстроено так, будто ты бежишь с этими парнишками. Гг не знает, что произошло с теми солдатами в грузовике, вот режиссёр это и не показывает.

[@Liqydator]

На самом деле очень неудачное решение. Слишком много деталей пропадает Куда лучше Дюнкерк снят, когда за событиями со всех сторон наблюдаешь Ладно, когда одним кадром снята одна сцена. Но весь фильм. Спасибо, я не голоден

[@zodiac506]

смотря этот фильм всё время ощущение что "Вот сейчас кадр сменится"