Как составлять план в шахматах?

В этом видео играю партию в рапид на lichess против игрока c рейтингом 2471. Цель - не просто выиграть у него в шахматы, но и грамотно составлять планы и стараться им следовать. В конце концов, наша стратегическая игра и собственная неприятная позиция сносят сопернику крышу...
В промежуток с 7 по 17 ход получился отличный шахматный урок по теме "Составление плана". Приятного просмотра!
Завел телеграмм-канал, где каждый день буду публиковать интересные задачи и мысли на шахматную тематику. Подписывайтесь! t.me/chessins

[@barlowcreek]

Неожиданная концовка :)

[@Sergey_chess]

Да, сам в шоке был от такого поведения

[@AlexD-lc2nx]

Пришел по рекомендации ютюба. Посмотрел несколько видео. Выглядят они так: примерно знаем ЧТО делать, а КАК делать - находим за доской. Натыкать 1-ю линию может любой. А запомнить - нет. Очень интересный формат. А главное - жизненный, ведь до эндшпиля по теории только Каруана и еще 1,5 человека могут сыграть.

[@Boo-uv5lk]

Очень полезно и поучительно. Спасибо, Сергей! Ставлю лайк уже до просмотра :)

[@karim_alaman]

Жестко зажал соперника, что такое отчаянное завершение! Удивили! Спасибо за урок!

[@stasbogomolkin9183]

Он думал, что перед ним читак 😁

[@Rusov01693]

благодарю, Сергей. С планами более или менее понятно.

[@Sergey_chess]

Какие теперь идеи интересные есть для следуюших видео? Вроде как по прошлому списку пробежался, новый надо составлять))

[@Rusov01693]

@@Sergey_chess нащальника сказал нАда ,буду составлять), тока нащальника совсем почти немного забыл про эндшпиль рассказать показать. Например -пешечный, легкофигурный, если у тебя преимущество и наоборот у соперника. связанные проходные, блокировка проходной соперника, особенности коневых, крайних проходных, правила Тарраша, одна две пешки преимущество, для начала хотя бы. Попробовать прогнать в тесте программу подготовки для 1-2 разряда . Ввести за правило игровые дни для клубников. При 8-10 тыс. подписки создавать клуб и проводить on-line обучение по обкатанным программам. Благодарю за науку.

[@_Warrior_007_]

Недавно зашел на ваш канал. Очень понравился! Много информативных и обучающих видео. Сергей, так держать! 👍

[@Sergey_chess]

Спасибо! Буду стараться)

[@viktorfonglutamate4638]

Отлично дожал соперника)

[@Sergey_chess]

Скорее прижал, дожал он сам себя))

[@antonioborzino1574]

Было бы замечательно, если бы Вы сыграли в каком-нибудь турнире на Личесс. И в каждой партии объясняли возможные планы как в этом видео. Как по мне, цены бы этому ролику не было бы ...

[@Sergey_chess]

Да, я ищу турниры по рапиду такие, но их увы мало, а те что есть - арены с берсерками(

[@slawik8349]

Очень познавательно, спасибо!

[@user-rs3kb1hb6o]

После вашего хода g4 была создана интересная угроза gh. На любой нетральный хох возможен следующий вариант со взятием пешки на h5 kh5 фн5!! С последующим к ф5

[@user-ou7iv9bi7j]

Очень понравился формат! Содержательно. Спасибо!

[@user-cx4vr2kh5f]

Смотришь, так просто всё, а сам садишься играть, всё не так. Спасибо, возьму на вооружение.

[@Sergey_chess]

На самом деле, самая сложная часть шахмат - это предвидеть ходы соперника (хорошие, плохие можно и зевать), как только научитесь и планы составлять, и ходы соперника предвидеть - тоже все будет просто и при самостоятельной игре))

[@kurakeekookuku1808]

я обычно в конце как этот соперник играю когда уже всё безнадёжно 😂

[@deadlydadman]

11:11 Почему нельзя было сыграть конь ф5 с вилкой на короля и ферзя, а при взятии пешки вновь поставить вилку ?

[@user-zr4pr7sg4j]

Ну атаку на короля в этом варианте проводил регулярно еще Романовский. Правда таких концовок у него я не встречал.

[@Valkiria666]

Таки не поняла как их составлять но партия интересная - вы свели с ума соперника, он сначала на ничью хотел а, потом, видимо кукушка криво пролетела и он вовсе психанул всё раззевав) про цейтноты -стала смотреть ваши видео ит оже теперь тону в цейтнотах хотя позиции выигранные((

[@user-mn4fe8yz3n]

Вы можете разобрать партию Капы? У вас просто толант? Вы могли бы снять видио, в котором показываете стиль Копобланкии?

[@user-No5kwmp540nsn]

Капабланка гэээ я снимаю лучше него 😎😎

[@user-mn4fe8yz3n]

А скажите пойти на ферзьевой фаланг 3 фигурами это план, или илюзия?

[@user-es1hc2ru7p]

Как тренер С. Кривенко превосходит И. Немцева, но он, к моему сожалению, играет не те дебюты. Начинал я лет пять назад с лекций И. Немцева и главные мои дебюты защита Каро-Канн, Лондонская и Ферзевый гамбит. Пытаюсь освоить Староиндийскую защиту, но пока не получается.

[@IgorItkin]

Спасибо, познавательно. Но как это часто бывает, составление планов разбилось о конкретику жизни . . В конце соперник решил, что он лемминг и разбежавшись прыгнул со скалы. Может ему куда идти надо было? ИМХО, испанка часто приводит к каким то острым вариантам. Может стоило начать d4, там как то начала более стратегические?

[@Sergey_chess]

Как раз таки в d4 острых вариантов больше. Испанка дебют стратегический, как и тихая итальянка, а острота на промежутке 5-7 ходов - неотъемлемый атрибут партии. Соперник конечно испортил образец((

[@IgorItkin]

@@Sergey_chess в d4 острых вариантов больше? Мне казалось, что с е4 больше шансов на то, что позиция откроется и начинается экшн

[@ZamenH3]

​@@IgorItkinну грюнфельд, меран приходят сразу в голову, волжский Еще наберется крайне острых вариантов на d4 вполне

[@IgorItkin]

@@ZamenH3 понятно, что есть. кроме вышеперечисленных ещё многие варианты староиндийской, да и принятый ферзевый и славянка могут перейти в такое.. вопрос в вероятности

[@user-yg3wq5sg4s]

Можно было ещё сыграть ф3 после чего вскрывается линия h,или если нет и конь е 4 то конь ж6 фж и де на что следует фер h4 но где-то лучший ход у ферзем , дальше играем ферзь е2 и далее дело техники точно не знаю

[@Sergey_chess]

Чуть-чуть не понял, это Вы про ситуацию на каком ходу?

[@user-un5wf9it2j]

Соперник играл максимум на рейтинг 1500. Или я вообще ничего не смыслю в шахматах..... Но ролик классный, автору респект!!!!!!

[@user-jv1ih4wf5v]

!!

[@Sergey_chess]

Спасибо! Согласен, но как есть( Повелся на его рейтинг 2471, а он психует как ребенок при малейшем зажиме) Но до начала истерики играл он нормально, рокировка конечно неточность, а в остальном все же не 1500

[@alexanderstelmakh8906]

Почему Фf3 слабее был чем g4? В самом начале, имея ввиду атаку на короля, не сохраняло ли темпа Ферзя на е2 поставить вместо хода слоном?

[@Sergey_chess]

Я вначале не собирался атаковать короля сразу, целью была гармоничная позиция, поэтому Фе2 не сходил. А по первому вопросу - может и Фf3 хорошо было, но в мой план не вписывалось и выглядело потерей темпа, хотя ход откровенно хороший

[@vadimivanov5159]

Страшное дело получилось...

[@MasterSergius]

Играю как самурай :)

[@olyasubbotich9260]

Да уж, странные ходы соперника в концовке... Что с ним случилось?

[@Sergey_chess]

Нервы и играть неприятно было под зажимом, наверное)

[@alexpopov551]

Ничего особенного , я тоже бывает так делаю в безысходности.

[@maxundying5568]

На 11:48 не понял пессимизма. Если Лh8 Фd2 и у белых простой план Лg1 g4 и у черных большие проблемы. Стоять они не могут, если допустить gh, то контроль за полем f5 они не удерживают со страшными угрозами - и вилка на ферзя, и слабый король. У черных есть 2 темпа, чтобы что-то придумать. А что они могут придумать? Контригры у них нет. На ферзевом фланге надо еще очень много ходов, чтобы реальные угрозы создать. Значит на g4 они вынуждены бить hg, наш пойманный конь вышел и у черных слабый король.

[@maxundying5568]

На 15:05 автовзятие пешкой сомнительно. Можно конем побить, избавиться от заблокированной фигуры и вынудив размен этого коня на хорошего белопольного слона.

[@ataoinshrdlu6355]

А как комп оценивал позицию вы не смотрели?

[@Sergey_chess]

Смотрел, нули почти всю партию, когда ходил Кh6 оценка стала -0.5, но такое -0,5, что черным играть тяжело - много вариантов, но эту оценку держат 1-2 вариантами. Потом опять нули) Ну и после хода черных Сd7 уже солидные +1.

[@user-rb5cs3my5l]

цель микрофон

[@FloatingGames]

Потом я сажусь играть в блиц и вообще ничего не вижу да даже в классику, только когда задачи решаю все норм

[@Sergey_chess]

Ну блиц это не совсем про составление планов, скорее про интуицию, я б рапид советовал. И копаться в себе, почему в классике или рапиде не удается то, что удается в задачах.

[@FloatingGames]

@@Sergey_chess я зеваю на лево на право, даже в классику, сначала перекатываю сильных, но потом просто вилку зеваю при этом думаю 30 минут очень обидно

[@user-mn4fe8yz3n]

Говарят посли дебюта, нужно выбрать либо ты на ферзьевой фланг идëшь, либо на королевской, это правдо?

[@user-No5kwmp540nsn]

Нет

[@detiSi02]

Что это было? Во-первых, Вы не объяснили дебют - почему слон сначала отскоил, а потом только съел коника? Во-вторых, не самая лучшая возможность рассказать про планирование, когда противник зевает ферзя! :)

[@Sergey_chess]

Слон отскочил, а только потом съел коня, потому что таким образом черные лишаются возможности получить пешечную структуру f6-e5-c5 и вести коня по маршруту Ке7-Кс6-Кd4, что является самым неприятным планом против классического разменного варианта испанки. Про зевок согласен, (и то, это не зевок(когда соперник не увидел что-то), это он психовать начал, потому что ему позиция не нравилась долго. ну и до его психования вроде про планы рассказывал?)

[@detiSi02]

@@Sergey_chess Понятно, спасибо. Вообще очень Ваши уроки нравятся. Вы - настоящий учитель. В детстве в доме пионеров нас учил кандидат в мастера :)

[@artemqw1790]

11:02 что ты тут сказал?

[@Sergey_chess]

Программа записи заглючила(( Говорил, что может и согласился бы на ничью, но цель у партии научить зрителей составлять планы, а не играть на ничью)

[@artemqw1790]

@@Sergey_chess спасибо

[@sergiyanserg6172]

Как бы вопросов осталось больше, чем ответов! На мой взгляд партия не совсем удачная, из разряда соперник тупой, а авто ролика прямо фейерверк шахматных идей и витиеватых комбинаций))) При чем, если делать компьютерный анализ, то автор делал не самые сильные и продвинутые ходы! Как наглядный пример, заявленной в заголовке темы - явно неудачный! Остается вопрос, а сыграть и показать партию, где предполагаемые автором планы сработали бы, с более квалифицированным соперником не судьба или таковых не нашлось?