📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
@robertatealo4 жыл бұрын
Благодарю за полезную и крайне доступно донесенную информацию.
@Ya_Ne_Robot2 жыл бұрын
Благодарю за подробный разбор данного вопроса. Актуально. Только вчера обнаружила в почтовом ящике письмо-уведомление о том, что выбрана кандидатом. Теперь знаю, что делать дальше...
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
Звучит угрожающе , знает она ))) ахахаха
@irinaismagilova6569 Жыл бұрын
Молодец профессиональное объяснение! Спасибо
@hidden32214 жыл бұрын
Как всегда хороший контент! Спасибо вам
@marinaalex59674 жыл бұрын
Уже больше года как завершился процесс, но законной оплаты присяжные так и не получили, несмотря на обращения и жалобы.
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
В канцелярию нужно было идти
@marinaalex59672 жыл бұрын
@@IvanIvanov-ud1wm обращались в судебный департамент - не помогло.
@engaprime46014 жыл бұрын
Меня система выбрала когда то, но ни разу не пришлось по учавствовать. И Слава Богу. Большая ответственность, и брать ее на себя очень ответственно и перед людьми и перед Богом.
@jaugdn4 жыл бұрын
Перед людьми только получается
@engaprime46014 жыл бұрын
@@jaugdn в этой жизни перед людьми. А совесть?
@jaugdn4 жыл бұрын
@@engaprime4601 ну у нас только эта жизнь есть
@mitrih19943 жыл бұрын
@@jaugdn есть ещё жизнь вечная ,это та что на небесах со Христом.Ну это для верующих в него.
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
@@mitrih1994 с чего ты взял что она есть? Её кто-то видел? Тебе так мозг промывали с детства, а ты наивный веришь, ведомое ты животное)
@stepanRUS4 жыл бұрын
Спасибо вам за ваше дело .
@stroitel16344 жыл бұрын
6:20 ... виновным или невиновным ПРЕСТУПНИКА... 🤦♂🤦♂🤦♂Вердикт вынесен
@ДмитрийХаритонюк-д8ч4 жыл бұрын
Вот тоже слух резануло. Обвиняемого же! Ну или подсудимого.
@denispokupka4 жыл бұрын
Подозреваемого, а не приступника
@ВасилийНиколаев-ъ4ю3 жыл бұрын
Тоже обратил внимание!!!
@qarchatemirbolatov52394 жыл бұрын
Признать виновным или не виновным, подсудимого, не преступника(6:23)
@77Kuzya774 жыл бұрын
Оговорился. 🤷♂️
@NoName-zy8kl4 жыл бұрын
Да и не осуждённого, а подсудимого. В осуждённого подсудимый как раз по результатам судебного процесса может превратиться
@77Kuzya774 жыл бұрын
No Name да ну 😳 Вот это да. 🤔
@qarchatemirbolatov52394 жыл бұрын
@@77Kuzya77 , Бывает. А так хорошо объясняете. Побольше бы практикующих адвокатов, преподовали бы в университетах, чтоб студенты лучше понимали как использовать теорию в практике. Спасибо за информацию в доступном виде.🙂
@asyrtmach3 жыл бұрын
Что-то не сходится Антон, вы утверждаете пока я нахожусь в статусе кандидата могу проигнорировать это уведомление без последствий, а вот в приложении к письму которое пришло на почту, немного иначе на этот счет: "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом. Согласно законодательству граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из списков в случае подачи письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является: "" ... и тут 7 пунктов от а до ж, и не по одному из них просто так легко исключиться из списков кандидатов не получится. Хотя с другой стороны фраза "является гражданским долгом" все может прояснить
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
В России ты должен с рождения всем
@ХрюнМоржов-в3х4 жыл бұрын
Интересно!
@aborkhod4 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про обжалование в судебном порядке решения медкомиссии военкомата.
@НовыйДивныйМир-в6ц Жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Пришло приглашение присяжного заседателя в суд. До этого ни каких уведомлений не приходило что меня внесли в список присяжных. Могу ли я просто проигнорировать это письмо? Исходя из вашего видео, что проигнорировать подобное письмо можно только тогда, когда человека выбрали как кандидата, но еще не утвердили его присяжным. Но мне сразу пришло письмо где четко написано "Приглашение ПРИСЯЖНОГО заседателя в суд!" Далее "Вы приглашаетесь для исполнения обязанности присяжного заседателя в судебном заседании". Читал что вроде бы могут назначить штраф в виде 2500р за неявку. Так ли это? Или мое письмо это и есть отбор кадидатов? Но слово кандидат в нем отсутствует. На сколько я понимаю дата явки, указанная в письме, это не сам суд, а отбор из списка присяжных. Верно? Как лучше поступить? Письмо просто кинули в почтовый ящик. То есть я ни где не расписывался и на почте его не забирал. Не хочу участвовать в этом по моральным причинам. Не хочу ни кого судить и слушать все это.
@СветланаК-э4ц Жыл бұрын
Тот же вопрос 😢
@НовыйДивныйМир-в6ц Жыл бұрын
@@СветланаК-э4ц Я забил на это приглашение. Все хорошо. Они просто массово рассылают, потому что большинство не ходит.
@luoman059 ай бұрын
ВРОДЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ КАНДИДАТОМ , пока не прийдете в суд , с вами не проведут беседы и не зачислят. А про штраф , это наверное форма письма такая для всех , ну и чтобы постращать
@АлексейМакедонский-у3ж Жыл бұрын
Суд присяжных - Это самый лучший суд. Помимо плохого, хорошего там намного больше.
@СергейСмирнов-л9т2 жыл бұрын
Наш общественный опыт пока неизмеримо обогатил нас такими адвокатами, которые ОБВИНЯЮТ подсудимого (" как честный советский человек, как истинный патриот, я не могу не испытывать отвращение при разборе этих злодеяний..") А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"
@Meisterio2 жыл бұрын
А если у меня письмо с заголовком ПРИГЛАШЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ В СУД и в тексте указано конкретное время и суд для явки со снилс, инн, паспортом Для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании то это уже повестка, которая за неявку предполагает штраф? Ранее я никуда не приходил.
@Octopus_RUS2 жыл бұрын
у меня такая же
@КМСИгромания20232 жыл бұрын
И у меня
@Mrtewyui82 жыл бұрын
+
@Роман_Селигер Жыл бұрын
@@Octopus_RUS ответьте, что было? Ходили?? Тоже пришла повестка
@Роман_Селигер Жыл бұрын
@@КМСИгромания2023 ответьте, что было? Ходили?? Тоже пришла повестка
@Пришелец-ж8ш4 жыл бұрын
Сегодня пришло письмо стать присяжным и тут же выходит ролик на вашем канале .. совпадение? А так спасибо за разъяснения, конечно же я не пойду
@МаврикийЧерногорский-б7л4 жыл бұрын
А куда оно приходит?
@Пришелец-ж8ш4 жыл бұрын
@@МаврикийЧерногорский-б7л почтовый ящик
@МаврикийЧерногорский-б7л4 жыл бұрын
@@Пришелец-ж8ш понял,спасибо
@mikhaillazarev68396 ай бұрын
Огромный минус в том, что пенсионные балы суд переводить не будет по закону, а уволить присяжного после окончания процесса без нарушений можно.
@tohtorrent3 жыл бұрын
"за первую половину 2020 года апелляционные инстанции отменили 87,8% всех оправдательных приговоров, вынесенных районными судами с участием присяжных."
@СергейСмирнов-л9т2 жыл бұрын
Чавдаров рассказывает случай, когда на суде обвиняемые вдруг отказались от всех своих ложных признаний на следствии. Что ж? Если и была заминка для перегляда, то только несколько секунд. Прокурор потребовал перерыва, не объясняя, зачем. Из следственной тюрьмы примчались следователи и их подсобники-молотобойцы. Всех подсудимых разведённых по боксам, снова хорошо избили, обещая на втором перерыве добить. Перерыв окончился. Судья заново всех опросил - и все теперь признали. А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг"
@alexandr1176 Жыл бұрын
Нифигасе!
@АлмаЕнсебаева2 жыл бұрын
Высшая сила высший суд набирает присяжных...
@ВасекГорских4 жыл бұрын
Очень интересный этот суд присяжных, только если с решением может не согласится судья тогда зачем он нужжен?
@СергейСмирнов-л9т2 жыл бұрын
Те же прокуроры, и судьи, и такие же заседания, но становится всё яснее и яснее, что так как гражданские суды решаются по самым разнообразным причинам, но только не по справедливости, и что уголовные суды не имеют никакого смысла, потому что наказания не достигают никакой допускаемой даже самими судьями цели, то учреждения эти не представляют никакого другого значения, как только средство кормления людей, ни на что более полезное не способных.
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
@@СергейСмирнов-л9т система правосудия создаёт иллюзию законности в обществе, что бы стадо жило по писаным для них правилам
@SaveliiIliukhin4 жыл бұрын
Почему присяжных 12/8/6, то есть четное количество? Что делать, если половина "за", а половина "против" решения оправдать/посадить человека?
@MrNPC15844 жыл бұрын
Если половина - оправдать, то оправдывают !
@ВладимирГалифанов4 жыл бұрын
Где можно узнать есть ли моё имя в системе "Выборы"?
@nicetwice81033 жыл бұрын
Никак
@ЖеняРыбка-э2н3 жыл бұрын
вам приходит посменное уведомление ...что вас выбрали в список присяжных... если для суда вас из этого списка выберут для участия в суде..... вы получите повестку в суд.
@Ufa_atlanta138 ай бұрын
Почему в некоторых книгах пишут про 12 присяжных заседателей. Даже если книга последних годов издания
@illinattta95744 жыл бұрын
Хорошая работёнка)
@White-Man4 жыл бұрын
2:48 по такому принципу надо к голосованию на выборах допускать
@LoserFromRussia4 жыл бұрын
Плюс тест на знание конституции.
@Николай-э6я8у10 ай бұрын
Здравствуйте, меня судили 2 раза и два раза оправдали прокурор снова пишет возражения будет и третий суд. Сколько они могут меня судить за одно то же преступление? 6-0 крайней раз
@ПашаБелов-д2я3 жыл бұрын
я так и не понял,чтобы стать присяжным нужно просто ждать,выберет система тебя или нет,не нужно документы подавать?
@Soul-en4gm2 жыл бұрын
Да
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
Зачем тебе становится присяжным , псих что-ли?
@АлиАланов-д2ч3 жыл бұрын
Ох уж этот термин «ХодАтайство»...
@СергейПавлов-л3т4 жыл бұрын
Антон, можете выразить свое мнение по делу Шестуна? Следите ли вы за ним? Заранее спасибо!
@user-Vadimka33694 жыл бұрын
То есть вы хотите сказать что люди имеющие юридическое образование, не могут быть присяжными?
@ЕленаДисинская3 жыл бұрын
Не приходила по повестке, не знаю сколько лет прошло и вот вызывают на заседание.
@Ktulhu823 жыл бұрын
вы ходили или нет? был ли штраф, если нет?
@ЕленаДисинская3 жыл бұрын
@@Ktulhu82 да, написала объяснение, что я очень эмоциональный человек. Больше не приглашали
@Ktulhu823 жыл бұрын
@@ЕленаДисинская спасибо за ответ!
@ViktorSN2LF4 жыл бұрын
Не понял, какой отвод нотариуса и адвоката, человек с юридическим образование не может быть присяжным заседателем, (вы как бы не прямым текстом это в начале ролика говорите и сами), а у нотариуса и адвоката юр. образование.
@MrGangsterGaming4 жыл бұрын
Бред. Нигде не говорили, что запрещено быть присяжным человеку с юридическим образованием
@ViktorSN2LF4 жыл бұрын
@@MrGangsterGaming но это просто общеизвестныстный факт, и так многие знают.
@MrGangsterGaming4 жыл бұрын
@Viktor Sam SN 2LF Общеизвестное (если вообще таковым является) заблуждение*, и так многие (в чём я сомневаюсь) думают*
@ViktorSN2LF4 жыл бұрын
@@MrGangsterGaming короче прямо по статье 7 Закона о присяжных заседателей, пункт е) - там конкретно говорится что нотариус, адвокат и некоторые другие лица правовых специальностей не могут быть присяжными! (без всяких отводов) Кроме закона есть и общая практика не брать лиц с юридическим образованием в присяжные заседатели, так понятно?
@MrGangsterGaming4 жыл бұрын
@@ViktorSN2LF Откройте глаза и прочитайте внимательно. То что вы привели - это не пункт е, а подпункт е пункта 2. Теперь возьмите и прочитайте пункт 2.
@White-Man4 жыл бұрын
Присяжным должны быть подсудны все дела и только им и судья не должен иметь права отменять решение прияжных
@Mikhail_Nik2 жыл бұрын
Суда присяжных не должно быть вообще. Как могут решать судьбу людей, в том числе, пострадавших, непрофессионалы? Вы захотите лечиться у случайно выбранного с улицы человека? А тут - судьба людей - на откуп "диванных критиков"... Кошмар...
@White-Man2 жыл бұрын
@@Mikhail_Nik а как один судья может решать? Закон и справедливость очень не одно и тоже. Так что люди вообще не имеют права судить друг друга
@Mikhail_Nik2 жыл бұрын
@@White-Man Если не судить по закону, останется право сильного. Которыми будут организованные бандиты. При существующей (во всём мире и много веков) судебной системе, меняющейся и разной, но тем не менее определяющей правила жизни, больше возможности для более урегулированного и безопасного общества. Хотя, конечно вариантов много, и полной справедливости, даже при всеобщем желании, не получится. Готов привести понятные и простые примеры. Не говоря уж о том, что бывает на практике, не в идеальном состоянии. Но представьте, что законов нет вообще...
@ОлежикТюкавкин4 жыл бұрын
а Как проходит отбор кандидатов в суде.. ?
@mystraydogs21403 жыл бұрын
Никак, приглашают любого, моего соседа алкаша пригласили, он нигде не работает, ворует метал, хулиганит, на него были заявления в полицию от соседей, так что это полное безобразие, их никто не проверяет, главное анкету заполнить, а там ничего такого не спрашивают, главное чтобы не было судимости🤦
@gomax6141 Жыл бұрын
Адвокаты такие все адвокаты )) А почему в категории лиц, которые не соответствуют выполнению обязанностей ПЗ, не озвучили бывших сотрудников различных силовых ведомств госслужбы, как действующих, так и до 5 дет на пенсии включительно ?
@Ivan_Tebenkov4 жыл бұрын
Скажите, а что мне делать, если я вдруг стану присяжным, и будет дело о сбыте всего 10 грамм гашиша, к примеру? Если я вообще не считаю это преступлением? Факт совершения если очевиден, но я считаю, что вины в этом нет. И что будет, если подобную гражданскую позицию будет разделять большинство?
@Lex_rGd_1283 жыл бұрын
@@gdaymate6285 1:53 Факт причастности и ВИНОВНОСТИ подсудимого. Судья определяет лишь СТЕПЕНЬ вины
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
Я щас сижу на суде, присяжным, уже 40 минут начать не могут , задолбался ждать
@СергейБондарь-я6ы4 жыл бұрын
Неполное видео чутка, ибо, во-первых, к присяжным заседателям имеется ещё одно требование - отсутствие юридического образования, и во-вторых, с чего это присяжного должна мучить совесть? Не он же выносит решение, а суд, присяжные заседали выносят только своё мнение (как было сказано, о виновности или невиновности, заслуживает снисхождения или нет), судья лишь учитывает вердикт присяжных заседателей, но уж точно не присяжные выносят решение
@ealandir4 жыл бұрын
Откуда взялось такое требование - отсутствие юридического образования?
@СергейБондарь-я6ы4 жыл бұрын
@@ealandir а такое требование взялось в п.п. е, п. 2, ст. 7 ФЗ "О присяжных заседателях", + многочисленные примеры из частной практики. Присяжные заседатели - это судьи факта, а не судьи права.
@ealandir4 жыл бұрын
@@СергейБондарь-я6ы Этот пункт содержит ограничение по профессии, а не по образованию. Тем более, что для службы в органах принудительного исполнения юридическое образование не требуется. Так что ограничения для отдельных юридических профессий не повод дискриминировать всех юристов.
@SergejsIT4 жыл бұрын
Присяжные во время слушания могут задавать вопросы или они только молча слушают?
@marinaalex59674 жыл бұрын
Могут
@КазанцевСергей-и5б4 жыл бұрын
мне пришло письмо что я выбран присяжным заседателем но уже несколько лет ни кто не вызывает
@23843Albert4 жыл бұрын
Значит и без Вас в суде людей достаточно, скорее всего.
@КазанцевСергей-и5б4 жыл бұрын
баба с возу кобыле легче
@МаврикийЧерногорский-б7л4 жыл бұрын
@@КазанцевСергей-и5б а куда приходит письмо?
@LoserFromRussia4 жыл бұрын
Аналогично.
@КазанцевСергей-и5б4 жыл бұрын
@@МаврикийЧерногорский-б7л по почте на адресс
@pochangin3 жыл бұрын
А как с ИП быть? Там же не заработная плата.
@DP-mr2tw2 жыл бұрын
ИП же на себя начисляет минимум страховых и пенсионных? Значит зарплата есть. Минимум, но есть
@pochangin2 жыл бұрын
@@DP-mr2tw нет, это не заработная плата. Всё там с органами намного сложнее решается по факту. в тяжелую годину пробовал - морока.
@drspider844 жыл бұрын
Интересная тема! Вопрос: компенсация проезда присяжного подразумевает что могут вызвать в другой город участвовать в суде? Или даже регион? Если другой регион, то кто компенсирует проживание? В системе которая выбирает кандидатов в присяжные есть все граждане или туда надо внести свои данные чтобы участвовать в выборке? Могли бы вы примерно рассчитать заработную плату присяжного за 1 день работы в суде?
@olegvsem56194 жыл бұрын
Мне кажется, что присяжных набирают в основном из государственных служащих. Моему папе приходила повестка, в тот момент он был майором запаса.
@ЕкатеринаЯ-т6з4 жыл бұрын
@@olegvsem5619 там метод случайной выборки программой между ВСЕМИ людьми. Вмешиваться в этот процесс нельзя и невозможно.
@mystraydogs21403 жыл бұрын
@@olegvsem5619 Нашему соседу алкашу пришло приглашение, судя по этому отбор происходит на бум.
@IvansonMsk3 жыл бұрын
@@olegvsem5619 мне пришло приглашение , но я экскаваторщик
@hydrogen-4 жыл бұрын
А нужно скрывать что человек судья?
@ohmysmallhead2 жыл бұрын
Либерализация, звучит как ругательство
@Polimeroize4 жыл бұрын
Можно ли проверить, есть ли моя фамилия в системе Выбор?
@Надежда-п4г9ю8 ай бұрын
👍🌹
@Евгеневген-ц4и4 жыл бұрын
Про оплату непонятно, как я понял она только за дни проверенные непосредственно на заседании, правильно? Разъясните пожалуйста
@ivettaprosto33993 жыл бұрын
А Вы хотели и в дни отпуска, праздности ? В письме же всё сказано, формулировка однозначна
@alexlanskoy62292 жыл бұрын
@@ivettaprosto3399 ага, куда лучше на 2-х работах работать за ту же зарплату. После заседаний ночами будешь делать то, что не успел по причине отсутствия на работе во время суда. Да ещё и премию будут платить за отработанное время. Потому и не идут.
@vajkzvajkz75354 жыл бұрын
А если тебя выбрали присяжным, а у тебя отпуск намечается и билеты куплены?
@MrNPC15844 жыл бұрын
Не ходите и все !
@acidhouse58723 жыл бұрын
А если вообще на письмо не откликатся и не приходить в суд, ничего не будет?
@vajkzvajkz75353 жыл бұрын
@@acidhouse5872 ничего, их рассылают многим, в суд идут единицы и далеко не факт что придя в суд вас все таки выберут
@acidhouse58723 жыл бұрын
@@vajkzvajkz7535 да просто все рассказывают, мол если решил отказаться, то надо предупредить
@vajkzvajkz75353 жыл бұрын
@@acidhouse5872 кто все? мне дважды приходили за 3 года и что? Первый раз позвонил секретарю, спросил что делать, мне ответили-отправляют всем дееспособным, если хотите быть присяжным, то приходите и пишите заявление, а если нет, то забудьте. Никуда не пошёл. Второй раз просто проигнорировал и ничего. Уж сколько лет прошло.
@ramzzzai4 жыл бұрын
а какими делами занимался Корнев, работая в Прокуратуре?
@ramzzzai4 жыл бұрын
@@виткраун я в том смысле, чтобы понимать, какой конкретно опыт есть у гражданина. Если коррупционный, то полезны будут видосы на тему как взятки брать правильно.
@АндрейЧупеев-х9я4 жыл бұрын
в 1990 году не было никакой российской федерации. юрист блин.
@АллаКостакова-г6р3 жыл бұрын
Была РСФСР
@BlackTemplaer4 жыл бұрын
Насколько я помню человек имеющий юридиское образование не может стать присяжным заседателем.
@jaugdn4 жыл бұрын
Ты к чему это написал
@sashabachurin2830 Жыл бұрын
Присяжного могут мобилизовать?
@Кирилл123-г4я4 жыл бұрын
ХодатАйство, осУжденный... Антон, ролик очень полезный, но поработайте пожалуйста над произношением, это сильно режет слух
@litllemine69444 жыл бұрын
лайк
@ViktorSN2LF4 жыл бұрын
Я имею высшее юридическое, мне быть присяжным в РФ как и другому человеку с юр. образованием вообще не грозит по определению. :-)
@ЕкатеринаЯ-т6з4 жыл бұрын
Боль. Я тоже в пролёте, а так интересно поучаствовать, ябпошла
@IvanIvanov-ud1wm2 жыл бұрын
Молодец, возьми с полки пирожок
@ОльгаХмелевская-щ5л4 жыл бұрын
Здравствуйте, ,,признать виновным или невиновным ...преступника ,,---- презумпция невиновности... Даже Вы ,,ошибаетесь,, по принятой Практике...норма ,получается формальная...т к денег платят........Это как бы желание Утвердить Законность нашего правосудия .... На самом деле,Вы говорите Все правильно... Для тех ,кто ещё с этим НЕ сталкивался...., Осознавая ,что Адвоката не берут в расчет...что бы он не говорил !!!!как бы правильно НЕ трактовал нормы.... Принципиально, по %% результат один!!! И за эти призрачные 1-2-5%%%-- адвокаты Имеют работу...присутствуют ,посещают, знакомятся...разъясняют ,ходатайствуют...!возражают...! ------------------- --------- %%% в отношенииь оправдания..? Может лучше ,,тёплыми вещами заранее запастись,,?чем платить за уже принятые решения ?? Может так Честнее будет ???? Я в своей жизни знакома и Честными! И...с...,,не хорошими,,адвокатами..... Результат...!!!!отбывает...Смысл ??? сократить срок ?виновному !!!- аморально... Невиновному.... За Что ???........ Экономическая обоснованность ангажироавть адвоката ,если в стране РАБОТАЕТ Закон!...и студент справиться....Однако ,все глубоко иначе.... Вы умалчиваете о правде Жизни-- жить и воспитывать своих детей НАДО, для этого необходимо быть в Системе...!или хотя бы быть лояльным........ по %% му соотношению--- эта профессия ----Утопия ,она бесполезна...???законный отьем денег за безполезные ходатайства....и жалобы...процессуальное рабство : ,,имеете право ещё и ещё обжаловать...лет 10-15 до посинения.,,. Извините,оправдательных приговоров ВАМ..! будьте здоровы!
@oKo3AoKo3 жыл бұрын
Вверх+
@KiraLis394 жыл бұрын
Надо же.. да у меня все шансы -_- Хоть это и мелковато для меня, думаю -_- * Че? 0_о За это еще и платят? Работа мой мечты XD
@АлександрЮрьев-п2в2 ай бұрын
Ммм я бы стал, люблю юриспруденцию
@esel-osliki663 жыл бұрын
Не сирьёзно а
@Анна-ы2л-н8р2 жыл бұрын
КРУГОМ ОПГ
@alexandrsv24984 жыл бұрын
А суд может судить Человека ?
@fudoshika1004 жыл бұрын
Может
@ОлегНонов4 жыл бұрын
только кошку
@SageMindWhisper4 жыл бұрын
Ооо есть статья за подготовку и ведение войн. Почему путлер еще не сидит ? :)
@РоманКочубей-у5с4 жыл бұрын
Лучше расскажи , как брать взятки , что бы не посадили .
@MrNPC15844 жыл бұрын
Через посредников или на карту банка.
@JaSmiNEtherlands4 жыл бұрын
Как обычно дизлайк за вбросы типа "росия и либерализация"
@Юриспруденцияснуля4 жыл бұрын
Я бы тебе дизлайк за неграмотность поставил...
@ВладимирЧИЛИ Жыл бұрын
СУД ПРИСЯЖНЫХ - ЭТО СУД ЭМОЦИЙ!☝️ Мне кажется, что ИНСТИТУТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ введен, как обычно, - "для галочки", типа лишний раз подчеркнуть "РАСТУЩУЮ демократичность" в нашем госве!((((
@72klaster99 Жыл бұрын
Это нормально. Вы взяли европейскую модель и всё чуждое, естественно, отпадает со временем, как лишнее.