Тот самый закрепленный комментарий для ваших ответов) А вот содержание ролика: 00:00 Гонка в небо. Как строят небоскребы? 02:46 Без каких изобретений не построили бы небоскребы? 03:29 Каркас небоскреба - как он устроен? 08:14 Трубчатый каркас - почему он так важен? 09:55 Как строят высочайшие здания мира? 12:14 Как устроен фундамент? 15:22 Почему небоскребы не сдувает ветер? 18:35 Небоскребы качаются. Почему людей внутри не укачивает? 19:50 Зачем нужны небоскребы? 21:32 Подарок подписчику!
@betonmischer_8627 күн бұрын
Из того, что я видел своими глазами, меня больше всего впечатлило то место, где небоскребов больше нет, а на их месте находится мемориал жертвам теракта 11 сентября. Это два прямоугольных резервуара из черного камня, внутрь которых по стенам течет вода. Лучшего памятника, наверное, придумать и не могли. Вокруг другие здания, а на месте башен - пустота, отпечаток постройки, которой больше нет, как и погибших в ней людей. А еще эти резервуары удивительно небольшие по площади, что не так уж заметно, когда смотришь на небоскреб.
@МаксимРысин-х4ц26 күн бұрын
А еще есть прикольная история о самом маленьком небоскребе, когда Дж. Макмаон при подписании документов указал высоту не в футах, а в дюймах. Собрал 200 000 $ и таки построил, но в место 124 метров всего 12. Американские благородные мошенники)
@irinaf1eogende92826 күн бұрын
Бурдж Халифа, конечно) Поразила своей распиаренностью и стоимостью посещения. Тогда (это был год, наверно, 2013) билет с подъемом на смотровую площадку стоил где-то 2500 руб. Сомнения начали закрадываться, когда мы еще стояли в очереди к лифту. Счастливчики, уже побывавшие наверху, выходили из лифта с озадаченно-разочарованными лицами. В общем-то обоснованно... . Со смотровой площадки через запыленное стекло открывается "захватывающий" вид на пустыню и город. В общем, снаружи башня гораздо интереснее, особенно вечером с подсветкой и фонтанами.
@fedorlykov987126 күн бұрын
Сложно назвать это небоскребом, но здание бывшего Министерства автомобильных дорог в Тбилиси на данный момент самое впечатляющее высотное здание что я видел. Здание выполнено в стиле брутализм, если не ошибаюсь, и построено в 75 году и выглядит до сих пор современно, необычно и очень стильно. Это отличный пример красивой и крутой архитектуры, которая со временем не устаревает и выглядит актуально по сей день. Особенно впечатляет форма здания, похожая на уложенные друг на друга балки. Каждый раз проезжая мимо восхищаюсь его красотой
@РобертСаяпов-ц8х25 күн бұрын
Я учился на архитектора и еще в 2017 году на третьем курсе по дисциплине "строительные конструкции" надо было сделать доклад про революционные инженерные решения в строительстве. Кто-то сделал доклад про арболит, кто то деревья растущие на стенах жилого дома. А я как раз решил сделать доклад про башню Capital Gate в Абу-Даби. Долго искал информацию, всё внимательно изучил и понял что это очень интересно! В докладе рассказал о том что центральное ядро башни строилось под углом и с помощью передвижной опалубки, про атриум на котором тоже располагается несущий конструктив и про внезапные хотелки заказчика в виде бассейна тоже рассказал. По итогу преподавателю так понравился мой доклад, что я чуть ли не единственный получил пятерку. Поэтому башня Capital Gate для меня самый поразительный небоскрёб 😄
@НатальяШе-в1л26 күн бұрын
Карен, это твоё!!! Информативно и интересно!!!
@User--00718 күн бұрын
Очень информативное и познавательное видео 👍
@irinasafatova901821 күн бұрын
Очень интересно! 😮 Давай ещё про архитектуру!
@Ксюша-ф8п7к4 күн бұрын
Обожаю контент Карена. Реально самый лучший просветительско-образовательный канал на ютубчике про интерьер и стройку
@sea2233525 күн бұрын
Формат супер, Очень интересно! Продолжайте, Карен)
@Ксюша-ф8п7к4 күн бұрын
Обалденный выпуск! Обожаю!
@fedorlykov987126 күн бұрын
Очень интересный и крутой ролик!
@rainbowpaint391327 күн бұрын
Работал промальпом на Moscow City, был в диспетчерской. При минимальном ветре башня Нева качается с амплитудой в 2см, соответственно при большем ветре-амплитуда ещë больше
@snawaky24 күн бұрын
Как интересно! Безобразие, как мало просмотров. Давайте, ребята, бахнем по алгоритмам комментами и лайками!
@IrinaMoreva0925 күн бұрын
Здорово! Понятно всё! Интересно! Спасибо!
@АндейЛанцов26 күн бұрын
Как устроена огнезащита стальных конструкций?
@АлександрЦиркунов-п2н26 күн бұрын
плохо. Пожарные во время 11 сентября охлаждали именно стальной каркас, понимая, что случится, если он потеряет устойчивость. Но как известно, у них, к сожалению не получилось. Башни сложились именно из-за потери устойчивости в результате температурного воздействия. А так, отвечая на ваш вопрос, защита всегда осуществляется обкладыванием снаружи чем-то негорючим.
@Sergio_s.25 күн бұрын
Т.к. я вживую видел только один, но зато настоящий небоскребище - Бурдж Халифа, то и поразил меня он. Несуразностью масштаба. Если издалека в сравнении с другими зданиями видна вся громадность, то у подножия, без ориентиров, показался своей же худой и уменьшеной копией. Высотой этажей в 40. Окон в привычном понимании тоже не видно. Глазу зацепиться не за что - здравствуй обман зрения!
@MadaRisich25 күн бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥
@ТатьянаКурская-п8у27 күн бұрын
Бесполезная для меня информация, но очень интересная. Спасибо большое за ваш труд 😊
@ВераВера-ъ6р26 күн бұрын
Как можно столько знать…🙃
@Sergio_s.25 күн бұрын
Чето промах с басней про 4м стены на первом этаже. У меня дом такой конструкции - красный кирпич + пустотелые плиты + армопояса раз в три этажа. Не монолитно каркасный!! Кирпич несущий. До 10 этажа стены в 3 кирпича, выше - в 2,5. Всего 19 этажей, что очень похоже по высоте на тот американский дом.
@IrinaMoreva0925 күн бұрын
++++++++❤❤❤❤❤❤❤
@АлександрЦиркунов-п2н26 күн бұрын
для тех, у кого нет архитектурного образования, а таких 99% среди подписчиков Карена, абсолютно неочевидно, что ветер вообще является существенной проблемой, которую надо решать, поэтому интрига в виде заголовка получилась для слишком узкой прослойки. Ну и откровенно, тема с одной стороны крайне далека от вашей основной тематики (отделки), а с другой, весьма сильно избитая. Предлагаю снять материал про то, как инженеры в разное время, конструкционные элементы маскировали под декоративные, а также как их наделяют вторичными утилитарными функциями(в этом ролике, кстати, для меня это был самый любопытный момент). Вот это будет история про чистое творчество архитектора, а не бесконечное "выше, толще, мощнее".
@rob1ngamer23 күн бұрын
А ты кто и как подсчитал?
@dmitrys.74269 күн бұрын
Жаль киношники не в курсе изобретения Отиса. Кабины лифта у них всегда падают камнем вниз 😁
@il92ru26 күн бұрын
хочу небоскреб в виде фалоса
@il92ru26 күн бұрын
Вот бы все страны делали небоскребы с оттенком своей культуры,. Масульманские небоскребы типа башен близнецов тому пример. Кто хотел бы видеть небоскреб в стиле спасской башни? покровского собора?
@kolenval26 күн бұрын
Карен, не в обиду , но технические видео не твоё. Юмористические обзоры планировок или чтото подобное у тебя хорошо получаются вот и двигайся в этом направлении.