Как связаны сознание и мозг? - Коллекция на ПостНауке

[@barisantonovush8298]

В электронике память имеет цифровой код, а биологический код состоит из информации которая была в момент запоминания( место положения ,погода ,освещенность ,какие были звуки, степень возбуждения организма и т д.) Вот по этому не редко человек испытывает дежавю.

[@НиколаПитерский]

Невероятно захватывающий доклад 😮

[@Ррыжийкот-м4ю]

очень-очень интересно благодарю

[@eugeneedwards5780]

Вот лектор сказал очень правильную вещь - Изучение сложных проблем стоит начать с элементарных категорий. Ну так вот оно: еще в нулевых был проведен эксперимент и задан вопрос: чем думает отрезанный от живой клетки (поэтому живой тоже) кусочек, размером 5%? В том числе там был эксперимент и с кусочком нейрона. "Клетка как архитектурное чудо. Часть 3. Клетка единая, но делимая - ВАСИЛЬЕВ Ю.М." Как этот кусочек цитоплазмы "осознал" себя клеткой?

[@olgademidova9316]

Спасибо за видео! Анохин всегда СУПЕР!

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

Возможно, от того, что у нас есть даты и время, мозг хорошо адаптировался к воспоминаниям и с легкостью представляет картинку из прошлого и понимает когда это было, или же думает на будущее. Так как у животных нет меры определения времени и даты, они не имеют представление о существование чего либо кроме настоящего и при каком то тригире на доли секунды представляют картинку которая была в прошлом, но понять не могут, что это ситуация уже была, и в моменте думают, что это происходит или щас произойдет. Пример, кот точит когти об диван, я пришел увидел, щелкнул ему по ушам, он зажмурился и отпрыгнул. В след раз он может продолжаться точить когти об диван и спокойно уходить, но в том случае если в этот момент появляюсь я, он сразу щуриться и убегает. Он понимает, что при мне это нельзя делвть? Или рефлект? Но зачем он щуриться? Возможно когда все пазлы сложились из той ситуации. - Диван, точит когти, я. То именно в этот момент у него мозг выдал воспоминания в виде представления в голове тригерного момента с прошлой ситуации, а так как он не имеет представления о времени и дате он воспринимает эту картинку как происходящее и резко щуриться и проходит какое то короткое время на осознания, что это еще не действительное и он резко открывает глаза и успевает убежать пока я не подошел к нему. Так же есть много видео, где коты наперед перехитряют свою жертву, как будто логично размышлениями он смог предугадать будущее. Исходя из этой небольшой теории, возникает вывод( на примере котов)что прошлое они не осознают, но на ближайшие секунды вперед могут, что то предугадать, возможно это все ограничивается их очень небольшой мозговой способностью в виде пару секундной логики наперед

[@ShSh-pe8fv]

Не согласен, так как считаю, что все животные обладают сознанием. Конечно оно не так развито, как у приматов, возомнивших себя разумными..

[@lukomorsvinushkin1242]

А иы спроси кота, как ттебязовут!❤?

[@timl8644]

@@ShSh-pe8fvну вот например крыса конечно же размышляет о проблемах бытия

[@timl8644]

ну вот слоны и дельфины прекрасно помнят что было в прошлом и у них есть концепция будущего. как и у шимпанзе например

[@LilaBhavya]

Ни данный лектор, ни вы не знаете реальных причин всего. У всех учёных (любого направления науки) весьма существенная ошибка в том, что никто из них не знает об энергетической основе абсолютно всего. Не знают ни о самом ТВОРЕНИИ, ни о Законах ТВОРЕНИЯ, ни о ВСЕСОЗИДАЮЩЕЙ и ВЕЗДЕСУЩЕЙ ЭНЕРГИИ всего ТВОРЕНИЯ, ни о самой ОСНОВЕ жизни в нас, об ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ человека, которой мы как раз энергетически повторяем (по принципу фрактала) всё ТВОРЕНИЕ, которая полностью управляет всеми функциями нашего организма, и именно с познания которой, начинается познание ИСТИНЫ и знание о реальных причинах всех проблем, как по здоровью, так и ситуационных в жизни. Но все как правило, исходят именно от материального отношения к жизни, не зная, что именно ЭНЕРГИЯ является основой абсолютно всему. Если хотите знать более подробно об этом, прочтите полностью мой комментарий на этот видеоролик. Он довольно большой и состоит из 4-х частей и окончания, но прочитав его, вы многое узнаете и сами многое поймёте. И заранее предупреждаю, я никого НЕ веду к себе, и абсолютно НЕ заинтересована на зарабатывании денег на этом. Мой комментарий ознакомительный с предложением всем желающим знать ИСТИНУ совершенно САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не с чужих слов, очередных предположений.

[@timemery973]

Dear scientists! Thank you very much for your amazing scientific research!

[@antonisojka2830]

Если сознание сосредоточено только в мозге, то имею вопрос. Во сне мне приходят различные образы и это не просто картинки, это сложные видео с объёмом и масштабом. Когда это, что то из отражения реальных образов в жизни - это понятно. Но есть образы и ситуации, которые я никогда не видел в реальной жизни и даже не мог видеть. Что это за образы - это совершенно незнакомые города иногда с совершенно невероятной архитектурой. Как инженер скажу, что бы мне нарисовать только один такой город в чертежах и планах понадобиться десяток лет. Кроме городов я наблюдаю войны, налёты авиации, взрывы, обстрелы, разрушения, даже опознавательные знаки на бортах самолётов и вертолётов. Вижу совершенно незнакомых мне людей, захожу в их дома и вижу обстановку в домах. Порой образы, события и люди имеют временную привязку и к прошлому до меня, и к современности, а иногда возможно к будущему, но тут утверждать не берусь. И вот вопрос, как или откуда мой мозг берёт эти видео которые показывает мне во сне? Если это только его работа, то он мощнейший компьютер с интеллектом и что самое обидное гениальнее меня бодрствующего в тысячу раз. Не думаю, что мой мозг особенный, полагаю, что у остальных людей ситуация со сновидениями аналогичная. И так вопросы: Данная видеоинформация это игра моего мозга или информация откуда-то из вне? Может учёные работают не в том направлении или не с того начали или настолько далеки от истины, что не могут дать вразумительный ответ?

[@tyia-ev4ep]

Не могу ответить на ваш вопрос. Хотя и читал где-то ,что наука пропустила поворот нужный и пошла не туда ..) И все чтят Аристотеля как отца отцов науки ..) Но почему-то не говорят о том, что именно он заявил и обосновал ,что война это двигатель прогресса человечества.) Но знаю точно , что наличие очков, учёных степеней не говорит о большом уме . Это говорит только том , что у человвека очень хорошая память на различные тексты. И он просто слово в слово повторяет то, что читал об этом у других типа учёных.) У нас учёный на учёном сидит и учёным погоняет, а люди дохнут как мухи .. И притом чем лучше "типа' развиваются науки тем больше смертей ..

[@antonisojka2830]

@tyia-ev4ep Вы правы. На данном этапе развития наука топчется на месте. Возникает куча теорий, гипотез, затем часть отвергают, часть исправляют а реального прогресса нет. Даже в техническом плане наблюдаются явно негативные тенденции. Настораживает и состояние медицины. Как ни послушаешь медиков онкологов они лечат рак, а реально всё кого я знал с диагнозом рак уже умерли. Возьмём квантовую физику, астрономию, космологию везде догадки которые кажутся очень сказочными. Когда Семихатову задали вопрос о реальной интерпретации наблюдений он психанул: "Не задавайте мне таких вопросов, не надо". Отсюда вывод они не знают реального объяснения, но честно сказать "Пока мы этого не знаем и даже не можем выдвинуть внятную гипотезу", им очевидно не позволяет гордыня. Иногда создаётся впечатление, что пытаются придать своим догматам ореол таинственности и непогрешимости.

[@barisantonovush8298]

Есть ли зацепка работы телепатии сигналы ,частоты, это важнейшая область науки.

[@Barshon63]

Спасибо !

[@Александр-ж8ц3щ]

Этот парень вначале должен был дать определение что такое Сознание. У него получается, что нейроны сами по себе, а "сознание" само по себе.

[@ЗубодерРальф]

Самая большая тайна в том, что этот парень рассказывает все это не читая с бумажки, просто из головы. А ты только пару фраз можешь связать между собой, да и то с трудом.

[@вячеславгутин]

Никто не знает, что обозначает понятие сознания. Он про и говорит. Определения (референта) сознания нет.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Так это так и есть, вам не показалось).

[@НикитаБелый-р4х]

Когда я играю какую нибудь мелодию по памяти, вслепую, стоит взглянуть на пальцы, задуматься, всё - я сбиваюсь. Без ошибок получается толко "на автопилоте".

[@simple_dimple_007]

ну и толку от этого если не можешь сам себя контролировать

[@gall-b7k]

Спасибо! Очень интересно ❤

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Сознание с мозгом связано тем,что внимание(самый низкоуровневый детектор) может жить мозгом каким либо.Допустим четко ясно,что в момент времени мы ничего не знаем и не помним ктроме того на чем сосредоточено внимание,уже "блуждая" по памяти внимание создает как бы сознание. Это может проверить каждый,например вы внимательно рассматриваете что либо и в этот МОМЕНТ,вы не знаете где вы и кто вы,что у вас есть чего нет.

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

А если нет зрения?

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@Tig_MIG_Ekaterinburg А причем тут зрение? Во сне нет зрения,а внимание есть и переживания даже интенсивнее гораздо.

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц ну сон это вообще отдельная тема. Во сне ты скорее как заложник, ничего не можешь делать сознанием, условно когда что то страшное снится, а только переживать. И возможно даже эти переживания вырабатывает подсознательная часть мозга, потому что сознательно ты спишь, и ты можешь полноценный отчет дать увиденному, только когда проснешься. Я тут пару комментариев оставил, можешь прочитать один из про небольшую теорию о 2х разных восприятиях мира в одном мозгу. Это твое сознание и подсознательная часть мозга, между которыми нет связи, а подсознательная часть мозга имеет доступ ко всем ресурсам и регулировкам органзима

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

В Америке многие открытия так и происходили, проходили, условно, по выходным разные занятия в клубах математиков, физиков и каждый делился какими то теориями и кто то видел новое в чужой теории и с помощью нее докапывался до истины переделав ее своей смекалкой. Это я к тому, что у таких передач должна быть обратная связь и более широкая публика, что бы ученые могли читать комментарии людей, и возможно когда нибудь находить то, что можно реально раскрутить дальше. Ведь сила в количестве мозгов и теорий

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@Tig_MIG_Ekaterinburg Можешь.У меня получалось переводить внимание в сон,я там действовал осознано понимая,что сплю.Много интеерсного было связанного с этом.Ну и понял кое что вообще о сне.Напрмиер то,что во не нет потребностей тела,если уснул голодным есть в сне не хочется,если чел любитель алкогля,во сне он никак не хочет этого,как и жажда и все оатсальное,только не надо путать сон с наваждением. Просто надо во сне перенести внимание на тот факт,что это сон.Надо вспомнить это и тогда осознание перейдет так сказать в тело сновидения.

[@user-ghostepicdriver]

Это перевыпуск или новое видео?

[@igormatreshka]

Я думаю новое. Материал свежий, некоторые вещи никогда не слышал, хотя регулярно смотрю всё с анохиным. Видео похоже на презентацию промежуточных итогов текущих исследований.

[@vladnikola669]

Два вопроса: 1. В коме есть сны? 2. В течение сна при сновидениях - является ли сновидение - сознанием для спящего? 😉 Эти вопросы провокационные. Отвечая на эти вопросы вы поймёте, что сознание зависит не только от внешних факторов, но и от внутренних. Поэтому сознание это просто "присутствие в реальности" для субъекта. А реальностью для него может быть как бытиё, так и виртуальный образ. Просто мозг будет работать "с тем, что есть" на данный момент в виде раздражителей. И что более важно, для нас самое главное не мыслительный процесс этой работы, а именно - чувство это я. Поскольку чувство - это я и есть то самое искомое сознание. Во сне это чувство имеется во времени сновидений. Эффект "присутствия в реальности" практически есть у любого живого объекта. Даже у живой клетки! Да да, даже у клетки есть этот процесс. Сейчас объясню: В основе этого процесса ВСЕГДА лежит элемент сравнения. Сравнения гомеостаза и раздражителей. Этот процесс работает постоянно. Иначе говоря сознание это ПОСТОЯННОЕ СРАВНЕНИЕ. До тех пор пока есть гомеостаз (то есть исходное состояние стабильности) и наличие раздражителей (внешних и внутренних), будет и сознание. Просто нам не с руки называть это сравнение у клетки - сознанием, поскольку мы считаем, что этот процесс "не осознаётся". Но для этого процесса не требуется "осознавания". Это процесс сравнения работоспособности, а не интеллекта. Фактически аналог подобного процесса есть и у компьютера, только длится он первые несколько секунд, пока идёт "проверка работоспособности процессора и материнской платы". А затем компьютер переходит в процесс ожидания запроса. Но если бы подобное сравнение (то есть оценка стабильности организма) у компьютера продолжалось бы ПОСТОЯННО, то можно было бы признать его живой клеткой. Так как живая клетка только и занята тем, что постоянно сравнивает свой внутренний гомеостаз с поступающими раздражителями и тем самым действует по программе выживания. 😉

[@dmytrokucher1900]

а разве подобные вопросы имеют смысл когда более простые вещи не имеют строго научного обьяснения и теоретической модели

[@vladnikola669]

@@dmytrokucher1900 Перечитайте мой ответ, я его дополнил чтобы было понятна моя мысль😉

[@Evadorp]

Интересно почитать про это подробнее. У вас есть какие-то источники или это исключительно ваши собственные мысли?

[@user-gj1xi4ze6e]

Прикольно развернул. Сравнение ведь не обязательно происходит сознанием, большинство параметров для сравнения отданы на аутсорс подсознанию и мы можем "летать в облаках" или на автомате делать механические действия не вспомнив при этом как и что мы вот делали. Если сравнивать с компьютером, который постоянно и делал бы что сравнивал множество параметров и снова и снова, то может ли это говорить о сознании? Или аналогия с подсознанием будет корректнее? Процессы происходят, но они не осознаются или осознаются только когда фокус внимания направлен в одну единицу времени на + - N количество единиц параметров. Но при этом упускаются из внимания другие + - N единиц параметров. Ну то есть внимание может быть только на выходной информации, а не на поступающей, некий фиксатор/датчик на контрольной точке. Тогда упрощается на двоичную систему ( 0 1 или да нет/есть сигнал нет сигнала).

[@simple_dimple_007]

по твоей логике перестаешь осознавать себя в темноте и даже если это чувство, то это не означает его одинаковость у всех

[@yl1sr6kl6j2lIlII]

Отлично, значит ко всему прочему, еще и память перепрошивать научатся)

[@ocwaldos]

Происходит то происходит это. Происходит что конкретно? Импульсы в виде электрических разрядов, химические реакции в белках, возникают гравитационные волны, молекулы распадаются на атомы, тараканы бегают туда сюда? Пока что из рассказаного понятно что ничего не происходит кроме набора каких то слов, терминов и определений. Как происходит эта загадочная работа в мозгу в результате которой из ничего возникают мысли, образы, слова и тд и тп. Все больше и больше создается ощущение что узнать про работу мозга не возможно, потому что иллюзию не возможно познать. Как бы в итоге не оказалось, что ничего вообще нет а все что мы считаем реальностью есть просто гремучая смесь неизвестных энергии, которая по какому то загадочному алгоритму соединяется между собой. В результате этих соединений запускаются процессы распада или соединения каких то частиц, результатом всего этого есть проявление физической реальности которая не реальна. Она просто следствие, а причина вообще находится вне понимая происходящего процесса.

[@ЕвгенийКоркин-з3ъ]

Существуют ли исследования в которых цель понять,когда появляется сознание или хотя бы уловить первые признаки появления сознания..Я имею ввиду,наблюдения за мозгом новорожденного ребенка с момента рождения и дальше,в постоянном режиме в течении хотя бы до года,двух..

[@kastus77]

так у ребенка сознание с первых секунд... просто сознание - понятие относительное

[@ЕвгенийКоркин-з3ъ]

Вот и надо попробовать понять,как появляются самые первые признаки сознания,что даёт толчок,начало самых элементарных частиц сознания или как назвать то,что появляется в мозгу новорожденного..Правда,опять тут есть препятствия этического характера,как их преодолеть непонятно...

[@elen8926]

У меня есть мысли, что примерно до 18 лет сознание было довольно притупленным :))) мягко говоря. Это к тому, что нет какого-то точного момента ясности сознания в процессе взросления. Например, я не помню, когда осознала, что мы на круглой планете несемся вокруг солнца. Как будто бы знала это, но не было момента, когда это знание бы повергло меня в шок или удивление. Но вообще-то это удивительный факт, не так ли? А сейчас сознание работает на полную мощность? У меня нет уверенности.

[@dante5829]

@@ЕвгенийКоркин-з3ъ вы путаете сознание с самоидентификацией, то есть к мыслеобразу некоего персонажа (эго, Я) в поле восприятия, с которым СОЗНАНИЕ затем отождествляется и называет этот мыслеобраз собой. Это самое Я рождается в поле СОЗНАНИЯ на третий год после рождения, но само СОЗНАНИЕ было в ребёнке не только при его рождения но.... и ДО его зачатия... Как и ваше СОЗНАНИЕ оно было здесь и до вашего рождения и есть при жизни тела и будет и после...

[@svetlana5429]

Всегда восхищаюсь людьми, которые не столько дают ответы, но формулируют кучу вопросов, проблем. Но по окончании беседы совершенно ясно, что ты стал умнее. Как?

[@ggru1981]

А ещё сознание настолько тонкий процесс, что на него оказывают непосредственное воздействие "спонтанные" квантовые явления. Учёные не нашли скрытых параметров в квантовых процессах которые они способны анализировать. При этом механизм связи между телом и душой вполне таки не опровергаем и понятен. . Хотя, если смотреть в этой плоскости, понятие душа мягко говоря требует уточнений относительно религиозных канонов. Душа это то, проекцией чего на наше четырехмерное пространство время собственно и является сознание. Наша вселенная имеет очень странные настройки, в которых с одной стороны заложено существование разумной жизни, с другой стороны отсутствует детерминизм и предопределенность, при том, что причинно-следственные законы в целом выполняются. При этом на уровне скрытых параметров возможны как любые чудеса, так и свобода воли. Но путь научного познания именно на этом уровне для нас закрыт. .... Пути Господни неисповедимы.

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

Если человек полностью теряет память, его отношения и какие то убеждения относительно чего либо поменяется когда он коснется этого как будто он видит и думает об этом первый раз, или же у него примерно такие же убеждения вылезут? Условно, у человека выработана глубокая привычка, после чисти зубов сходить на кухню и сделать глоток воды, так он делает на протяжении многих лет, и если он осознанно пойдет и ляжет сразу после чистки зубов, то будет внутреннее чувство дискомфорта, из за пропущенных действий в ‘ритуале’. Так вот если будет полная потеря памяти и привести человека ко всем тем же условиям вечером, что бы он почистил зубы и плавно прошелся до кухни и увидел стакан воды на столе, но не трогая его вернулся в комнату, будет ли он ощущать, что чего то не хватает, или привычка пропала полностью вместе в памятью?

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Если люди помнят даже прошлые жизни...

[@user-gbrn5uIkdl]

какие-то, чего-либо, чего-то Одинаковые условия могут привести к одинаковым последствиям, и нельзя будет сделать однозначный вывод - полностью пропала привычка вместе с памятью, или память не полностью пропала, или тупо воспроизвелась причина, которая начала повторную выработку той же самой привычки.

[@user-gbrn5uIkdl]

​@@ДмитрийЗеленковский-з5цне помнят, поскольку не было никаких предыдущих жизней, не надо болтать ерундой, если хотите остаться в рамках науки - разрушение мозга приводит к угасанию сознания и окончательному исчезновению личности, раз и навсегда.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@user-gbrn5uIkdl При пересадке донорских органов у человека появляются воспоминания того,чей орган.Это память,или нет? Так как одномоментно мы ничего не помним и не знаем кроме того на чем остановлено внимание,то напрашивается вывод о том,что не имея доступа к памяти нет и привычек.А причина естественно будет приводить к той же привычке Если я курил и забыл об этом,то покурив я снова будут курить так как,это приносит удовольствие.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@user-gbrn5uIkdl Это и есть в рамках науки.Если что-то было и этого не стало,нет смысла и быть,ведь результат не отличается от того,что было до... Есть прошлые жизни и душа и выходы души из тела. Вы просто не испытывали этого.

[@Tig_MIG_Ekaterinburg]

В любом случае сознание это механизм в голове, познав который мы сможем переносить сознание человека, либо же расшифровывать его воспоминания. Как бы там не было и кто бы что не думал, это в любом случае возможно, мы всего лишь механизм очень сложный, а раз во вселенной есть вещи гораздо глобальнее и сложнее, если мы до них сможем развиться, то уже такое явление как сознание будет для нач банальный механизм. Но сможем ли мы? Мир свернул однозначно не туда, потребление, потребление, потребление и так мало интереса уже закончить эту бессмысленную игру и докопаться до истины.

[@timl8644]

механизм может оказаться посложнее многих загадок вселенной. и потребление тут не при чем. открытия совершают пару тысяч человек на планете. так всегда было и есть. остальные лишь жрут и пьют

[@ВадимК-щ9с]

@@timl8644 Ага, а еще обеспечивают все более усложняющуюся и дорожающую материальную базу для открытий. Высокомерие может довести до безумия.

[@ВадимК-щ9с]

В голове механизм, работающий на основе молекулярной биологии, но он еще не сознание, а только привязан к нему. Не процессор или видеокарта дает изображение сами по себе, а они его формируют на особой среде, которая это изображение дает, будь то кинескоп или жидкокристаллический экран. Так и здесь, не в самом мозгу бывает ощущение, а он только его формирует на основе полученных с периферии воздействий, как-то обрабатывая, и дает отображение в психике, совершенно нефизической среде. Ощущения нельзя описать в терминах физического мира, они не имеют массы, протяженности пространственной или временной.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Не факт что сознание в голове. Может само пространство есть сознание, а мы лишь один из видов нейррсети с которым это сознание взаимодейсивует

[@timl8644]

@ а когда пару лет назад еще не было модным слово нейросеть мы кем были )

[@Grygoryj]

Очень важная передача. Спасибо Константину Анохину за глубокие обсуждения проявления феномена сознания у птиц, беспозвоночных, каракатиц, может и у пришельцев с других планет, в совершенно отличных от человеческого строения структур мозга, ее нейронной сети. Эта проблема в чем-то напоминает как на разных аппаратных средствах совершенно различных компьютерных систем запускается близкое по функциональным свойствам, параметрам программное обеспечение. В самом деле абсолютно правильно поднята проблема о необходимости создания фундаментальной теории сознания, которая может объяснить проявление феномена сознания на совершенно разных структурных образований мозга вне человеческого происхождения. Если согласиться, что сознание относиться к информационным, внематериальным процессам, связанным с обработкой информации, то появится возможность объяснить, как на совершенно различных структурах нервной системы анатомического организации мозга, возможно проявление феномена сознания Можно наверное утверждать,что суть сознания относится к информационному уровню мироздания, являющимся полем желаний, которое и сформировало феномен сознания, и которое создало и управляет развитием нашей материальной Вселенной. Не случайно сегодня многие ученые согласны, что закон сохранения информации является более общим законом, чем законы сохранения энергии, массы. Можно также утверждать, что мысли, проявляющиеся в разуме и чувствах, являются необходимым механизмом для реализации желаний. Предложил бы такое определение сущности сознания. Сознание является информационным процессом интегрального проявления всей совокупности мыслей и чувств, эмоций, рожденных желаниями человека или других существ материального мира, и как ощущение своего внутреннего Я, так и внешней окружающей среды. Что Вы думаете о таком определении сущности сознания?

[@АлексейГришунин-р1щ]

Много букаф 😂

[@kastus77]

сознание есть производное от потребностей, чувств (которые и требуют их осознания) и анализа поступающей информации Например ИИ умеет анализировать поступающую информацию. Но это не сознание, так как он это делает без какой-либо идеи

[@simple_dimple_007]

все что можно сказать наверняка о желаниях сознания так это то что оно желает избавиться от всего материального

[@simple_dimple_007]

@@kastus77 вот и я про то же, потребность всегда хочет чтоб ее закрыли

[@kastus77]

@@simple_dimple_007 даже у человека сейчас потребность продолжения рода и размножения испытывает экзистенциальный кризис. Мы теряем способность обосновать ее для себя - тем более сложно понять ее искусственному разуму.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Думаю что ознанием обладает само пространство, мы сгусток на этом полотне.

[@dante5829]

да, я тоже так думаю. что не сознание в мозге, а мозг и вообще все люди плавают в одном на всех океане СОЗНАНИЯ, что в каком то смысле роднит их всех.

[@olgapolka168]

Что такое мозг ученые примерно разобрались. Определение сознания - ещё впереди. Но сознание - это не мышление и не интеллект. Это скорее внимание и восприятие. Интереснее изучать связь внимания и сознания животных. С людьми и высоко развитыми млекопитающими сложнее.

[@СловоБожье_Утешитель]

Наоборот женщина! (парафраз🙃) Сознание это мышление, а внимание, способности это процессор, то бишь мозг. Интеллект заложенная в мозг программа декодирования мышления в реальность материального мира человека. Душа человека это не просто медицинско-философский термин, а осознаваемое сознание. Если уж говорит о вопросах, то как появляется осознание, то есть ПОНИМАНИЕ человека мышлением сознания, то есть души. Мозг только машина для помощи человеку приспосабливаться к окружающему миру. Сознание есть и у животного мира, но оно не осознаёт себя, ибо нет слова, которым можно сказать "Я". Нет понимания слова. Но, для мозга это всего лишь такой же код переработки информации, но не осознание себя. Не мозг осознаётся, а сам человек, то есть душу которая и есть мышление в Понимании словами, иначе и животные были бы людьми.

[@valentinamatcovschi9324]

@ Ничего предлагать не надо ! Без веры в Боге ничего не получится ! Высший уровень сознания это Бог ! Только сознательный " союз " между мужчиной и женщиной, веря в Бога, устраняется смерть ! Такие научные сказки обречённость !

[@Alexfm_75]

Ты чё буровишь, пубсег...??? Сознание - не мышление...??? А что это...??? Кабырзда.....???😅😅😅

[@dante5829]

@@СловоБожье_Утешитель СОЗНАНИЕ - не следует путать с ОСОЗНАНИЕМ, которое рождается при взаимодействии СОЗНАНИЯ с умом и мышлением. Интеллект , память, мышление , инстинкты и эмоции - это всё ум, а СОЗНАНИЕ, это ТО таинственное НЕЧТО , которое все эти процессы НАБЛЮДАЕТ в моменте здесь и сейчас. Даже не пытайся понять ЭТУ тайну, мозк сломаешь. СОЗНАНИЕМ можно только быть.

[@СловоБожье_Утешитель]

@@dante5829 Зачем ломать мозх, для этого есть человеческая глупость и срабатывает как клапан безопасности, чтобы не сойти с ума. Дуракам и идиотам сломать мозг невозможно, это природное. Учитесь мыслить смыслом и вы познаете истину понимания всего, в том числе и вашей тупости.

[@oleganisimov1587]

Человек, восемь лет пролежавший в коме, очнулся, узнал, что сегодня суббота, и решил ещё немного поваляться 😂😂😂

[@MINYAD1]

Очень похоже на то, что сознание связано с извлечением субъективного опыта. Оно начинает проявляться там, где есть возможность получать опыт.

[@Cheesemaker-ua]

Типу ШІ, який навчається через людський досвід?

[@blurbeta777]

@@Cheesemaker-ua Никакой ШИ ничему не учится и научится не может в принципе. Это называется алгорритмизацией поведения на основе базы данных.

[@ТатьянаТищенко-е4э]

Далай-лама ответил Черниговской на ее длинный доклад,что нет глаза,нет уха,нет центра в головном мозге,ничто не на что не влияет,все есть одно на глобальном уровне.Библия говорит,что жив только Бог,все им и из него создано.Так выходит,что и сознание одно на всех.Наш мозг(приемник и передатчик волн)его корректирует по своему усмотрению,потому что написано в той же Библии,что человек имеет право выбора..Нужно правильно приемник" настроить и записать таблицу Менделеева или новый хит)

[@Cyr173]

Не надо нести чушь.

[@ТатьянаТищенко-е4э]

@Cyr173 Краткость-сестра таланта)Спасибо,в экспертизе Вашей нет надобности)

[@jungaflotsky807]

Именно так и такая гипотеза есть у ученых

[@Михаил123-щ1к]

Для выхода из комы есть эмпирически установленный факт - на теле должно присутствовать инородное тело, кольцо, зубная коронка, сережки в ушах и пр. Для гуляющего сознания это колышек вбитый в землю к которому привязано сознание. ( так козу привязывают веревкой к колышку, чтобы не сбежала).

[@SergeyHudiev]

Спасибо, очень интересно

[@PsevdoSapiens]

"Голова - предмет тёмный", но исследованию подлежит.

[@ЕвгенийСоколов-т5л]

Повылезали в комментах непризнанные диванные философы и доктора профанных наук😅

[@ShSh-pe8fv]

Вы про себя? Вы сказали, что сновидения не имеют никакого отношения к сознанию, но Сновиде́ние - это субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых, обонятельных), возникающих в сознании у спящего человека.

[@kairos143]

Любой из них обладает сознанием. А ты?

[@ИгорьБерезин-ы8з]

ХЗ, может вы и правы. Заходит сюда какой нибудь проф после ужина сидя на диване и угорает над всеми. Напишет чё нить и ржот на ваши комменты. Каждый отдыхает как любит.

[@vladslahta8795]

Такие комментарии пишут люди с низким уровнем сознания

[@ShSh-pe8fv]

@@vladslahta8795 ну и зачем вы пишите такие комментарии?

[@Alexey_370]

Что знает о вождении автомеханик? Помогут ли знания инженера-разработчика видеокарт оптимально и быстро пройти какую либо игру? Вот и врачи в таком же положении относительно сознания.

[@barisantonovush8298]

Пост травматическое состояние даёт сверх способности( художник, музыкант...) может это ни какие не чудеса ,а просто нарушается работа мозга и он работает в быстром режиме( музыкальные возможности) или медленный режим(художники)

[@ArtemEfimov]

Эти ученые раскрывают механизмы, но сам феномен сознания таким образом не объяснить. Допустим, мышь, птица или человек себя как-то сложно ведут, но для чего им осознавать себя? Технически в этом нет необходимости, например спинной мозг, и прочие системы организма, например, гормональная, невероятно сложно функционируют, но никакого осознания у них нет.

[@rkhip8951]

А вы попробуйте осознать мир, чтобы выжить, без осознания себя отдельно от мира:)

[@simple_dimple_007]

сознание нужно исключительно для того чтобы приспосабливаться в искусственном обществе

[@ArtemEfimov]

@@rkhip8951 а почему мозгу нельзя просто функционировать, без осознания? Можно со временем создать подобные модели, и исследовать их поведение. Уверен, они смогут обучаться, и выживать

[@Кайфун]

для того, чтобы делать глобальные выборы для всего организма. У простейших есть только реакции на раздражители, чистейшая химия. В большом мире жить опаснее и этого становится мало, тут нужны немотивированные выборы, расставление приоритетов, логические процессы. Такая себе централизованная власть над действиями конечностей и органов

[@ArtemEfimov]

@@Кайфун это все понятно, но можно создать ИИ, и вдруг он тоже будет делать глобальные выборы. Нужно составить нужный алгоритм, имитирующий эмоции и потребности живого существа, и способный перестраивать свою внутреннюю структуру.

[@barisantonovush8298]

Работу мозга можно изучать быстро электроникой и тестами, видимо с этим будет работать ИИ.

[@jungaflotsky807]

Узнай хоть из Википедии про ИИ, осел

[@AB-hx3wd]

+Что такое терминальная ясность ?

[@Alinamama-k8e]

Предсмертная, проще говоря. Вот из Википедии выдержка: Терминальное просветление (также известное как предельная ясность сознания, терминальная ясность сознания, ралли, терминальное ралли, переживание конца жизни, энергетический всплеск, всплеск или предсмертный всплеск)[1] - неожиданное возвращение сознания, ясности ума или памяти незадолго до смерти у людей с тяжёлыми психическими или неврологическими расстройствами.

[@gypsy_diamond]

Это старые лекции?

[@hello_world_135]

Спасибо, очень интересно. Интересно, как деменция связана с потерей сознания, ничего не сказано в лекции. Моя прабабушка была в глубокой деменции, но когда умирала, очень связно со всеми говорила, и узнала всех вокруг. Думаю, связано с каким-то краткосрочным импульсом в мозге перед смертью.

[@ИгорьБерезин-ы8з]

Возможно. У моей бабушки был рак костей. Тоже была типа в коме. Вдруг очнулась, всех узнала, и говорит, там хорошо, я туда хочу. И всё. Следующий рассвет уже не встретила.

[@Alinamama-k8e]

Описанное Вами похоже на терминальное просветление. Да, интересно было бы послушать об этом феномене

[@ru-ph2ox]

Аналогично и моя бабушка. Всех перед смертью узнала. Не первый раз об этом слышу.

[@simple_dimple_007]

потому что перед смертью мобилизуются силы организма, вот и лучше соображать начинают

[@emisad3832]

Сознание- єто знать знание. Знание ето информация от чуств. Чуства сигнали от анализаторов - нервов. Нерви во всьому теле человека. Вот почему роботи без такого сознания как в человека просто их тепла не содержат такие же органи чуств и сложние сплетення нервов и систем химического анализа внешней среди - информации из сознания человека. Сознание- єто не константа удали человеку часть тепла, орган, залозу часть кожи и сознание- поменяєтся в степени важности системи для анализа знаний про внешний мир. Сознание- ето всьо тепло не токо отдели мозга. Меняєтся тело- меняєтся сознание. Константа место во вселенной єто уже душа. Путь меж звезда в созании, а сознание тело. Откуда ми знаєм что жизнь не повториться точно так же как тебе сказало дежавю, маленькая смерть, и жизнь не знание чуст всегда мало а врем'я вечно как аксиома- холод пустота.

[@mister.client]

Я считаю что нас 2 . Сознание и под сознание . Кто то подкидывает нам идеи Что то есть

[@вячеславгутин]

Читать комменты - просто ржачка. Беспредельное невежество и беспредельное чувство собственного величия: поучу ка я этих тупых учёных уму разуму.

[@jungaflotsky807]

Это точно, ослы ревут ревом да что тут голову ломать, надо выпить треугольник!

[@MaxPimenovshow]

Это вы еще подсознания и других структур не касались))) Почитайте Грофа, многое откроется еще…

[@romangulin8562]

Да, сознание это лишь экран монитора, а подсознание действительно наш настоящий сверх мощный процессор, который обрабатывает непрерывно огромные объёмы информации, у которого есть программы действий практически на любую ситуацию, потому он выносит, как на блюдечке уже готовый результат на наше сознание или заставлят действовать человека автоматически, не подключая его осознанность.

[@simple_dimple_007]

@@romangulin8562 подсознание это то что наработалось сознанием и оно у всех разное

[@Charminviktor]

Почитал комментарии, лучше бы этого не делал, такую бредятину пишут, и вот пока столько мнений и концепций сознание и будет называться тайной или феноменом.))

[@truemazafaka]

Что такое сознание? Как доктор наук рассуждает отсвязи мозга и сознания если не дает определения сознания?

[@Dinni-ll1gp]

Как с языка сняли! Реально не понятно, а ЧТО ТАКОЕ это сознание??

[@farizguseynov]

14:00

[@user-gbrn5uIkdl]

как математики доказывают теоремы в геометрии про точки и прямые, если не дают определения ни что такое точка, ни что такое прямая? Хм...

[@truemazafaka]

@@user-gbrn5uIkdl плохо изучали геометрию

[@yruzmanova]

Но он же дает определение

[@metahimik]

блин.... ну что за странные люди с таким дискретным сознанием.. где находится операционная система ПК? отключаем блок питания - ой! не работает ОС, но если подключим другой БП, то опять работает. Уберем половину ОЗУ - блин, что-то хуже стала ОС работать. Давайте уберем жесткий диск или заменим его на другой - пипец.. нет у нас ОС, но можно записать новую. А вообще-то, ОС может работать полноценно в комплексе всех составляющих - человек по-сложнее, но суть та же - от ноготка до задницы - это все Я - да, без половины извилин и половины органов это тоже будет как-то работать и как-то осознавать себя - но в чем сакраментальная задача найти где находится сознание? чье сознание? в каком виде сознание? для чего сознание??

[@kairos143]

Мое сознание не субъективно. Оно часть окружающей Вселенной. Оно не оторванно от окружающего мира. Оно является силой, с помощью которой разум взаимодействует с физической реальностью. Не думаю, что и ваше сознание - конь в вакууме.

[@dante5829]

субъективно....то как ты воспринимаешь воспринимаемое, воспринимаешь только ты...и ты даже не представляешь а лишь можешь предполагать как другие видят мир. Открою тебе в связи с этим тайну...никто никогда ещё не видел объективный мир.... все видят только некую субъективную реальности внутри своего поля восприятия. А так называемый "объективный мир" и вообще его наличие под большим вопросом.

[@mikhailnemirovsky2656]

«Мое сознание не субъективно. Оно часть окружающей Вселенной.» Какая именно часть и как выглядит ? )

[@LilaBhavya]

У всех научных деятелей (любого направления) одна, но весьма существенная ошибка в том, что как правило, они ничего не знают об энергетической основе абсолютно всего. Что именно ЭНЕРГИЯ - ПЕРВИЧНА, а МАТЕРИЯ - ВТОРИЧНА. И как ни странным покажется, но и все проблемы в жизни, как ситуационные, так и по здоровью, имеют энергетическую основу (даже физические травмы). Да, сейчас многие блогеры, не зная ни о ТВОРЕНИИ, ни о Законах ТВОРЕНИЯ, кучами выпускают видеоролики со своей личной трактовкой того, о чём толком ничего не знают. Не знают что есть ЖИЗНЬ? И что есть СМЕРТЬ? Что вообще делает живое живым? Почему живое болеет, страдает и умирает? И в чём смысл жизни? В чём разница между Духом и Душой? Не знают ничего об ИЗНАЧАЛЬНОЙ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, о ВСЕСОЗИДАЮЩЕЙ и ВЕЗДЕСУЩЕЙ ЭНЕРГИЕЙ всего ТВОРЕНИЯ. Не знают о самой основе жизни в нас, об ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ человека, которая в нас (по принципу фрактала) энергетически повторяет всё ТВОРЕНИЕ и это ею, мы в первую очередь созданы по Образу и Подобию, это она управляет всеми функциями нашего организма, и именно с её познания, начинается познание ИСТИНЫ, и знание истинных причин всех проблем, как по здоровью, так и ситуационных в жизни. Не знают, что всё ТВОРЕНИЕ есть Великая (многомерная) Иллюзия. Но как правило, человек воспринимает всё, всего лишь с материальной и трёхмерной позиции своего существования, которое можно сравнить (к примеру) с нахождением его в "ёмкости", ограниченной трёхмерностью, где нет никакой возможности "втащить" в эту трёхмерную "ёмкость", другие измерения для их познания. И каковыми бы ни были достижения учёных, и каковыми бы не были все эти видеоролики, это всегда будет только ментальным представление их авторов об этом, но никогда не будет реальным осознанием этого. Для этого НЕОБХОДИМО своим сознанием выйти ЗА пределы собственного, ограничивающего ментала, стать НАД ним (это и есть выход в 4-е измерение). Только такой выход даёт возможность к собственной энергетической трансформации в более высокую личность в эволюционном плане, и открывает безграничные возможности к любым познаниям наук. Но без САМОРЕАЛИЗАЦИИ, то есть, без ПРОБУЖДЕНИЯ имеющейся в нас энергии Эволюции и её соединения с ВСЕСОЗИДАЮЩЕЙ ЭНЕРГИЕЙ всего ТВОРЕНИЯ, с этим Единым и Единственным Источником Чистых Знаний, без этого НАИВАЖНЕЙШЕГО соединения в эволюции человека, любые знания у ВСЕХ, будут ВСЕГДА, в той, или иной мере, только предполагаемыми, поверхностными, личностными, и зачастую весьма не верными. Как у детей не знающих азбуки, и не умеющих читать, но трактующих всё по своему, как по картинкам в книжке, а не по её реальному содержанию. И в любой науке, в любой религии, всегда будут те вопросы, на которые никогда не будет ответов, или будут искажающие ИСТИНУ личные трактовки. А все приобретаемые сиддхи (сверхкачества) различными йогами, монахами и всеми прочими, как: левитация, гипноз, телекинез, телепортация, и т.д., это, УВЫ, от приобретённых ими энергий мёртвых душ, из Левого, или Правого энергетических каналов, ибо без САМОРЕАЛИЗАЦИИ, энергия Центрального канала Эволюции, никому НЕДОСТУПНА. Да, издавна, именно такие йоги повинны за привнесение в мир: сексуальных извращений, магии, оккультизма, гипноза, спиритизма и т.д. и т. п., ибо они не знали ни об энергиях, ни какими энергиями сами пользуются. И это не амбициозное самомнение, поскольку, таковыми, незнающими ИСТИНЫ, мы все рождаемся. Не знающими, что всё Творение, весь Макрокосмос, как Микрокосмос, как наше тонкое, астральное тело, как наша энергетическая инфраструктура, и есть основа жизни в нас. Вот простой пример: все мы думаем своей головой, решаем ею различные задачи и т.д., но при этом, разве наша голова знает саму себя? Или, разве мы управляем всеми функциями нашего организма? Весь наш организм работает полностью автономное. Так кто мы, и где мы, и что это за сила, которая полностью управляет всеми функциями нашего организма вне нашего участия? Да, в каждом из нас встроена энергетическая инфраструктура, которая состоит из энергетических центров, энергетических каналов, Духа, энергии Эволюции, а так же, Эго и Суперэго. Все наши энергетические центры располагаются в местах наших нервных сплетений и субсплетений, и полностью управляют всеми функциями нашего организма. При рождении, с обрывом пуповины, мы рождаемся энергетически замкнутыми существами. И наши желания получить ответ на многие вопросы в жизни, так и не будут никогда удовлетворены. Без самореализации НЕТ Чистых Знаний ИСТИНЫ. И Истина НЕ может быть у каждого своя, ибо она как была создана изначально со всеми своими правилами и законами, таковой и будет всегда, и даже если у неё не будет ни одного последователя, она никогда и ни для кого не изменится. Без личного соединения с энергией самого Абсолюта, это как иметь компьютер, но без выхода в Интернет, такой компьютер будет всегда замкнут только на самом себе. МЫ НЕ СМОЖЕМ ПОЗНАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ СОЕДИНЕНЫ С ТОЙ ЭНЕРГИЕЙ, КОТОРАЯ НАС СОЗДАЛА. И всё наше мышление остаётся линейным, которое может быть сколь угодно интеллектуально широким, но не вертикальным. (ПРОДОЛЖЕНИЕ #1 в ответе на этот комментарий).

[@LilaBhavya]

(ПРОДОЛЖЕНИЕ #1) Да, тема эта очень большая, но постараюсь как можно покороче, и попроще об этом пояснить. И для понимания начать придётся от начала. Итак. В основе абсолютно всего Мироздания, всего Творения лежит энергия. Во всём Творении именно ЭНЕРГИЯ - ПЕРВИЧНА, МАТЕРИЯ - ВТОРИЧНА. Ну подумайте сами, из чего состоит материя? Полагаю, что многие знают, что материя состоит из молекул, молекулы из атомов, а атомы из субатомных частиц, а субатомные частицы - и есть в чистом виде энергия. Да, и верит кто-то в Бога, или нет, это никогда не изменит того, что Божественность в чистом, непроявленном виде представляет из себя именно энергию. Неважно, кто и как обращается: Бог, Аллах, Яхве, Иегова, Саваоф, Сада-Шива, Демиург, Абсолют и т.д., всё это в сути своей - Единое Целое. Все религии на земле являются только фрагментами Единого Целого. И все они претерпели искажения индивидуальными трактовками многими религиозными деятелями в силу своего разумения, а порою это делались и весьма умышленно, в угоду существующей и власти. Таким образом, религию сделали заполитизированной и задогматизированной. Ею стали подавлять, насаждать страх, и уничтожать людей. А деля Бога на "своего" и "чужого", на этом основании враждовать и уничтожать друг друга. За всеми искажёнными людьми религиями, тянется шлейф преступлений, и в монастырях в том числе. Тогда как Истинная Религия - это МЕТАЗНАНИЯ, МЕТАНАУКА и МЕТАРЕЛИГИЯ, включающая в себя абсолютно ВСЁ и ВСЕХ! Да, с очередным пробуждением Божественности, начинается Божественное Созидание. Очередная Божественная Игра. И с самого начала созидается ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, (я опускаю подробности, Кем и каким образом, это большая отдельная тема) которая, говоря упрощённо, современным языком, и есть та самая МАТРИЦА, на основе которой и создаётся безграничное количество физических живых форм. В человеке эта энергетическая инфраструктура почти полностью (как микрокосмос) отражена. Без энергии в принципе ничего живого просто не существовало бы. Без имеющейся в каждом живом существе энергии, все живое - труп. Именно энергия управляет всеми функциями живого организма. Все живые существа, и человек в том числе, только очень временно пользуются своим физическим телом, но вовсе не управляют им. Умей мы управлять, разве мы не науправляли бы себе: и не болеть, и не стареть, и пол выбирали бы, и внешность создавали бы, сразу же по своему вкусу. А разве нет? Да и в рождении только на один раз, не было бы ни смысла, ни логики, ни эволюции Духа в нас. Мы своим собственным телом, весьма временно обладаем, что уж говорить о владении чем-то, или кем-то. Умирая, все теряют физическое тело, но вся энергетическая суть, вся энергетическая основа, остаётся жить и ожидать следующего рождения, (как она разделяется и куда что отходит - это тоже отдельная тема). А каждое новое рождение - это только очередной индивидуальный урок для каждого, а смерть - всего лишь переменка. Без неё тоже не было бы, ни обновления, ни эволюции как таковой. Жизнь на земле, вообще не является самоцелью. Она всего лишь метод, всего лишь средство эволюции Духа в нас. И этот процесс эволюции каждого человека начинается с самого начала, с одной клетки - с амёбы. И дальше эволюционный процесс уже идёт по восхождению, где проходятся физические формы: и насекомых, и животных, и высших животных. И только потом, как высшая стадия эволюции живой формы, как её эпитома - человек. Таким образом идёт эволюционно энергетическая надстройка в живой форме, которая в человеке уже почти полностью становится идентична Изначальной Энергетической Основе. В первую очередь, именно этой Энергетической Основой мы и созданы по Образу и Подобию. Да, человек не происходит напрямую от обезьяны, но животную форму в своей эволюции, безусловно проходит. И вовсе не обязательно, что перед человеческим воплощением непременно должна быть именно обезьяна. И отрицать это начало - всё равно что полагать, что кто-то может родиться сразу взрослой особью на Земле. Получая в человеческой форме почти полную энергетическую идентичность с Творением, человек становится ответственным за её чистоту, поскольку она состоит из Божественных Сил, выраженных, помимо Духа в нас, энергией Эволюции, тремя основными энергетическими каналами, ответственных за нашу левую и правую нервную симпатику, и центральную, парасимпатику и семи основных энергетических центров (их больше, они тройственны, ибо имеют левую, правую и центральную позиции, то есть 7х3), а так же наших Эго и Суперэго. Все энергетические центры, находясь в местах нервных сплетений и субсплетений, полностью управляют физическими функциями всего организма, и за всеми ними жёстко закреплены нравственные принципы, нарушая которые впроцессе жизни, то есть, "загрязняя" их негативностью, человек и получает различные проблемы по здоровью, в соответствии с теми нарушениями, которые допускает в своей жизни. По любой болезни можно назвать, какие нравственные принципы нарушались человеком в прошлой и нынешней жизнях, (да, и это отдельная большая тема). (ПРОДОЛЖЕНИЕ #2 в ответе на этот комментарий)

[@LilaBhavya]

(ПРОДОЛЖЕНИЕ #1) Да, тема эта очень большая, но постараюсь как можно покороче, и попроще об этом пояснить. И для понимания начать придётся от начала. Итак. В основе абсолютно всего Мироздания, всего Творения лежит энергия. Во всём Творении именно ЭНЕРГИЯ - ПЕРВИЧНА, МАТЕРИЯ - ВТОРИЧНА. Ну подумайте сами, из чего состоит материя? Полагаю, что многие знают, что материя состоит из молекул, молекулы из атомов, а атомы из субатомных частиц, а субатомные частицы - и есть в чистом виде энергия. Да, и верит кто-то в Бога, или нет, это никогда не изменит того, что Божественность в чистом, непроявленном виде представляет из себя именно энергию. Неважно, кто и как обращается: Бог, Аллах, Яхве, Иегова, Саваоф, Сада-Шива, Демиург, Абсолют и т.д., всё это в сути своей - Единое Целое. Все религии на земле являются только фрагментами Единого Целого. И все они претерпели искажения индивидуальными трактовками многими религиозными деятелями в силу своего разумения, а порою это делались и весьма умышленно, в угоду существующей и власти. Таким образом, религию сделали заполитизированной и задогматизированной. Ею стали подавлять, насаждать страх, и уничтожать людей. А деля Бога на "своего" и "чужого", на этом основании враждовать и уничтожать друг друга. За всеми искажёнными людьми религиями, тянется шлейф преступлений, и в монастырях в том числе. Тогда как Истинная Религия - это МЕТАЗНАНИЯ, МЕТАНАУКА и МЕТАРЕЛИГИЯ, включающая в себя абсолютно ВСЁ и ВСЕХ! Да, с очередным пробуждением Божественности, начинается Божественное Созидание. Очередная Божественная Игра. И с самого начала созидается ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, (я опускаю подробности, Кем и каким образом, это большая отдельная тема) которая, говоря упрощённо, современным языком, и есть та самая МАТРИЦА, на основе которой и создаётся безграничное количество физических живых форм. В человеке эта энергетическая инфраструктура почти полностью (как микрокосмос) отражена. Без энергии в принципе ничего живого просто не существовало бы. Без имеющейся в каждом живом существе энергии, все живое - труп. Именно энергия управляет всеми функциями живого организма. Все живые существа, и человек в том числе, только очень временно пользуются своим физическим телом, но вовсе не управляют им. Умей мы управлять, разве мы не науправляли бы себе: и не болеть, и не стареть, и пол выбирали бы, и внешность создавали бы, сразу же по своему вкусу. А разве нет? Да и в рождении только на один раз, не было бы ни смысла, ни логики, ни эволюции Духа в нас. Мы своим собственным телом, весьма временно обладаем, что уж говорить о владении чем-то, или кем-то. Умирая, все теряют физическое тело, но вся энергетическая суть, вся энергетическая основа, остаётся жить и ожидать следующего рождения, (как она разделяется и куда что отходит - это тоже отдельная тема). А каждое новое рождение - это только очередной индивидуальный урок для каждого, а смерть - всего лишь переменка. Без неё тоже не было бы, ни обновления, ни эволюции как таковой. Жизнь на земле, вообще не является самоцелью. Она всего лишь метод, всего лишь средство эволюции Духа в нас. И этот процесс эволюции каждого человека начинается с самого начала, с одной клетки - с амёбы. И дальше эволюционный процесс уже идёт по восхождению, где проходятся физические формы: и насекомых, и животных, и высших животных. И только потом, как высшая стадия эволюции живой формы, как её эпитома - человек. Таким образом идёт эволюционно энергетическая надстройка в живой форме, которая в человеке уже почти полностью становится идентична Изначальной Энергетической Основе. В первую очередь, именно этой Энергетической Основой мы и созданы по Образу и Подобию. Да, человек не происходит напрямую от обезьяны, но животную форму в своей эволюции, безусловно проходит. И вовсе не обязательно, что перед человеческим воплощением непременно должна быть именно обезьяна. И отрицать это начало - всё равно что полагать, что кто-то может родиться сразу взрослой особью на Земле. Получая в человеческой форме почти полную энергетическую идентичность с Творением, человек становится ответственным за её чистоту, поскольку она состоит из Божественных Сил, выраженных, помимо Духа в нас, энергией Эволюции, тремя основными энергетическими каналами, ответственных за нашу левую и правую нервную симпатику, и центральную, парасимпатику и семи основных энергетических центров (их больше, они тройственны, ибо имеют левую, правую и центральную позиции, то есть 7х3), а так же наших Эго и Суперэго. Все энергетические центры, находясь в местах нервных сплетений и субсплетений, полностью управляют физическими функциями всего организма, и за всеми ними жёстко закреплены нравственные принципы, нарушая которые впроцессе жизни, то есть, "загрязняя" их негативностью, человек и получает различные проблемы по здоровью, в соответствии с теми нарушениями, которые допускает в своей жизни. По любой болезни можно назвать, какие нравственные принципы нарушались человеком в прошлой и нынешней жизнях, (да, и это отдельная большая тема). (ПРОДОЛЖЕНИЕ #2 в ответе на этот комментарий)

[@LilaBhavya]

(ПРОДОЛЖЕНИЕ #3) Многие из мёртвых сущностей, застряв, порою со всеми своими дурными желаниями, от невозможности удовлетворить их, и весьма страдают без возможности удовлетворить свои желания, и ищут тех, в кого удастся внедриться, дабы, используя чужое тело, управлять этим человеком, удовлетворяя СВОИ желания. А человек с ослабленной энергетикой: алкоголем, наркотиками, стрессами, и т.д. (причин может быть много), становится жертвой внедрения в них мёртвых сущностей. Именно таким образом люди становятся: и наркоманами, и алкоголиками, и гомосексуалистами, и лесбиянками, и педофилами, и различного вида маньяками, и людьми с биполярным и другими расстройствами психики. Увы, все эти проблемы могут появиться у человека в любом возрасте. Аутистами рождаются по причине перенесённого страха, или ужаса, в предыдущей жизни в момент смерти. Вот с этими, различного вида страхами, энергетически застрявшие в них, они и рождаются в новой жизни. Те кто страдают эпилепсией, имеют негативную мёртвую сущность, с которым у них периодически идёт борьба между Духом и нею, что проявляется припадками, (при желании эти проблемы излечимы). Поясняя причину ЛГБТ, я вовсе не призываю обижать их. Это - их свободный выбор жизни. Но незнание того, что никакая принятая в мире толерантность, не станет оправданием их ошибок, явится тем, что в последующем рождении, они будут иметь серьёзные физические аномалии, и уже этим они наказывают себя и вредят своей эволюции. Поэтому, я категорически против любой популяризации их образа жизни, и принятие его за норму, ибо это весьма серьёзная негативность, которая, при её поддержке, как гниль, как плесень, имеет тенденцию распространяться. И даже тем, кто выступает в её поддержку, так же могут получить проблемы в своей жизни, а в какую форму это выльется, одному Богу известно. На ЛГБТ людей, просто не нужно обращать внимания. Как правило, ими управляет мёртвая сущность. Это примерно, как к кому-то в дом явился совершенно посторонний человек, и начинает управлять и домом, и самим хозяином дома, диктуя ему свои желания и правила. Это очень опасно ещё и тем, что все мёртвые души проникшие в человека, не только падают на дно своей эволюции, но тащат туда же и тех, в кого внедрились. А на физическом плане могут выстраивать новые клетки в телах своих хозяев. Так же, очень и очень не советую пользоваться (особенно для лечения) услугами различных экстрасенсов, гипнотизёров, парапсихологов, хилеров, колдунов, магов и всех прочих им подобных, использующих эзотерику связанную с негативной энергией в их практиках. Многие из них даже понятия не имеют о том, каким видом энергий они пользуются. Поймите, никому из них чистая Божественная энергия (без самореализации) в принципе, недоступна. Все они используют негативную энергию, и энергии различных мёртвых сущностей. И НЕ существует белой магии, как бы и кто этого не утверждал. Все они могут только использовать энергию мёртвых, или же негативных сущностей из левого, или из правого энергетических каналов, и внедряя её в человека, одно лечат, другое - калечат. Пользуясь их услугами, человек обычно приобретает либо мёртвую сущность, либо негативную. Ибо без самореализации, и всех чистых знаний, что даёт она, никто из них не обладает возможностью ни пользоваться Чистой Божественной энергией, ни обладать Чистыми знаниями. Какими бы себя знатоками квантовых переходов, или обладанием четвёртого измерения они не утверждали бы о себе. Они даже не знают находящуюся, именно в четвёртом измерении, энергеическую инфркструктуру человека, и свою в том числе, да и вибраций не знают. Очень не советую им этим заниматься, поскольку не зная Истины, все они за свою деятельность, будут расплачиваться самым дорогим в жизни. (это тоже только предупреждение). Вспомните Джуну Давиташвили, чем она расплатилась за это в своей жизни. Все различные гадальщики, в силу воего умения, черпают свою информацию из левого или правого каналов Земли. Да, Земля так же имеет и энергетические центры и энергетические каналы.Так вот то, что сейчас называют уфологией, не является инопланетной цивилизацией, это как правило, негативные сущности из правого энергетического канала (канала будущего) Земли. Да, действительно бывает появление инопланетян на Земле, но поверьте, они, как правило, подчиняются общему закону Творения, и рождаются просто обычными людьми. Да,такие есть на Земле. Негативные сущности Левого энергетического канала, (канала прошлого), действуют в виде непроявленных, различных полтергейстов, и проявленных, например в виде привидений. В принципе, различных негативных сущностей на Земле очень много. Поэтому, не советую долго находится на кладбищах. Особенно, не стоит водить туда детей. Никогда не ешьте и не пейте там ничего, поминая умерших. Все места захоронений, являются энергетически нечистыми местами. Там всегда полно мёртвых и негативных сущностей. И вы не знаете, кого принесёте к себе в дом, после посещения похороненных своих близких и знакомых, кого там в реальности, сразу же после смерти уже нет. Все только что умершие, покинув тело, находятся на Земле около 39-40 дней, (и это совсем не только кладбища), они посещают всё и всех, кого и что считают нужным посетить и попрощаться. Не ставьте для них ничего спиртного, они его не употребляют. Для них лучше стакан чистой воды (её энергии), и небольшое количества (её энергии) пищи. (ПРОДОЛЖЕНИЕ #4 в ответе на этот комментарий)

[@LilaBhavya]

(ПРОДОЛЖЕНИЕ #4) После этих прощальных дней, они должны полностью уйти, для отдыха и следующего рождения. А на кладбищах нет этих людей, там всего лишь сброшенные ими, очередное "платье". По сути, многие из покоящихся там, давно уже где-то, кем-то живут, вновь родившись на Земле, и это абсолютно рядовое явление. Мы же не знаем и не ищем своих собственных, в прошлом, личных захоронений. И поверьте, за каждым человеком их немало. А все воспоминания прошлых жизней у детей, это как правило ими подцепленная, застрявшая на земле чья то мёртвая сущность. А так же все эти зрелые умения (таланты) в детях, это возможно опыт прошлых жизней, но к сожалению, зачастую, это тоже относится к внедрившийся в ребёнка, мёртвой душе. Они как могут находиться временно, так могут сопровождать до конца жизни. Да, хочу так же предупредить, не стоит никого клонировать. Никто и никогда не получит именно этого человека, кого хотят "возродить", поскольку клонируется только физическая материя, и клон никогда не будет содержать ту божественную, энергетическую основу, ту личность, которой клонируемый был при жизни. Он, скорее всего, уже где то, у кого то родился, а клонированную материю, с охотой заполнит чья то мёртвая, или негативная сущность. Вся данная информация публикуется вовсе не ради демонстрации знаний. Это в первую очередь призыв к тем искателям, кто ищет Истину уже не первую жизнь, дабы они не пропустили самого главного в своей жизни, да и в жизни каждого человека - своей самореализации. Своего личного соединения с Абсолютом. Причиной возникшей возможности этого, является то, что наша планета и всё человечество, находится сейчас на переходном этапе своей эволюции. Именно по этой же причине, сейчас на Земле находится столь огромное количество людей, какого никогда раньше не было. Это идёт время отбора, о котором говорилось ещё в Священном писании, время отбора "зерна от плевел". Поэтому сейчас каждому даётся возможность ускорить свою эволюцию. Именно с получением самореализации, (при желании личного восхождения), каждый может самостоятельно энергетически трансформироваться в более эволюционно высокую личность. Знать об энергетической инфраструктуре человека. Знать каким образом вся наша энергетика связана с нашими нервными сплетениями и субсплетениями, где какой энергетический центр располагается, какими функциями каких органов управляет, кем управляется и какие нравственные принципы закреплены за каждым из них. Чем и почему блокруется, и какие проблемы на физическом плане дают эти блокировки, а так же, каковы есть методы очищения от этих блокировок. Знать об энергетических каналах и их роли в нас. Да, сейчас есть реальная возможность всем пожелавшим получить свою самореализацию, и подробное знакомство с энергетической инфраструктурой и методах самоочищения, абсолютно бесплатно, (бесплатный сыр в мышеловке, здесь в принципе неприемлем). Нет необходимости, даже чем либо жертвовать в своей жизни, (разве что постепенно, самостоятельным и добровольным избавлением от своих негативных наклонностей, т. е. самоочищением). Я только знакомлю с информацией на данную тему, и только предлагаю получить всем желающим свою самореализацию. И я никому не становлюсь учителем (гуру), поскольку в каждом есть его собственная Энергия Эволюции, менно ОНА, пробуждённая, и есть в каждом, его личный гуру. И не я даю эту самореализацию. Каждый её может получить только по своему личному, чистому желанию к собственной эволюции. И именно на это личное желание и пробуждается в каждом пожелавшем этого, его сбственная Энергия Эволюции. Только и только так можно получать все Чистые Знания САМОСТОЯТЕЛЬНО, и от самого себя же. Никто не может быть посредником в этом. Ибо любая информация получаемая извне, будь то через чтение, или же слушание, (и моя в том числе), непременно проходит обработку личным менталом человека: и в силу уровня его интеллекта, и образованности, и широты кругозора, да и личный характер не сбросишь со счёта. Именно по этой причине, в своё время, Иисус Христос говорил что слово - это ложь. И совсем не потому, что Он кого-то обманывал, или же мною написана неправда, а именно по причине этих индивидуальных, искажающих Истину, трактовок. В чём же отличие информация получаемой извне, от своей личной осознанности? Вот к примеру: вам кто то подробно рассказывает о некоем, фрукте, и даже его цветную фотографию показывает. И вы уже вроде хорошо ознакомились с ним. Но когда вы берёте этот фрукт лично в свои руки, видите его до мельчайших подробностей, чувствуете его вкус и аромат, ощущаете его фактуру своими руками, то вы понимаете, что это и есть РЕАЛЬНОСТЬ. Вот так и тут, любая информация извне, (и моя в том числе), это, фигурально выражаясь, всего лишь "фотография". Всё дальнейшее познание Истины зависит только от самого человека и возраста его Духа, ибо Истину можно познать только и ТОЛЬКО САМОСТОЯТЕЛЬНО, и между Богом и человеком, не должно быть никаких посредников. Я всего лишь знакомлю, а дальше должен быть только самостоятельный рост. (ОКОНЧАНИЕ в ответе на этот комментарий)

[@LilaBhavya]

(ОКОНЧАНИЕ) Поймите одну важнейшую вещь: все, что есть на подобные темы в ютубе, всё это - БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ТЕОРИИ, на подтверждение, а вернее, на опровержение истинности которых, потребуются годы. То, что написано мною, вы можете легко проверить получив свою САМОРЕАЛИЗАЦИЮ, не надо мне верить на слово, просто проверьте и убедитесь сами. Да, сейчас время такое, всем людям, и всем искателям в том числе, дали родиться в это время, дали возможность не пропустить своей САМОРЕАЛИЗАЦИИ, но увы, даже не все искатели этого понимают. Я даю только ознакомительную информацию, и весьма простой метод для самостоятельного получения желаемых вам знаний. Поверьте, никакие лекции или чтения (и моей информации в том числе) не откроют вам истинных знаний, это всё равно как вы не сами утоляете жажду, или голод, а только слушаете и читаете как это кто то делает. Разве вы при этом почувствуете реальное утоление голода или жажды? Поверьте, так и тут. Да, я пишу свои комментарии не для демонстрации своих знаний, а с целью привлечь настоящих искателей ИСТИНЫ к завершению своего поиска, поиска Бога, поиска ИСТИНЫ, поиска смысла жизни. Ибо в наше, весьма сложное время, время перехода всей планеты на принципиально новый уровень эволюции, появилась реальная возможность каждому желающему легко и просто получить своё ПРОБУЖДЕНИЕ, свою САМОРЕАЛИЗАЦИЮ. Но тем не менее, и негативные силы тоже весьма активизировались, создав множество препятствий для этого эволюционного восхождения человека, дабы увести как можно больше людей от этого. Посмотрите, сколь много сейчас в Ютьюбе тех, кто в прошлом, вероятно, тоже были искателями ИСТИНЫ. Но так и не получив своей САМОРЕАЛИЗАЦИИ, без личной связи с Абсолютом, все они в своих видеороликах вещают сугубо личную трактовку, весьма искажающую ИСТИНУ. А их различные советы, вместо помощи, дают серьёзные блокировки в энергетике людей, и уводят этими искажениями далеко от ИСТИНЫ. И увы, для многих из них собственные амбиции, популяризация самих себя, и зачастую, зарабатывание на этом денег, много важнее, нежели сама ИСТИНА. Они даже не понимают, что ИСТИНУ НЕВОЗМОЖНО познать ни через чтение информации (и моей в том числе), ни через слушание подобных лекций, и не через каких-либо посредников. Её можно познавать только получив свою САМОРЕАЛИЗАЦИЮ и ТОЛЬКО САМОСТОЯТЕЛЬНО. И за это НЕЛЬЗЯ брать денег. И в наше время это стало реально возможным легко и просто осуществить, и так же легко можно это проверить. А желание своей эволюции в основном зависит от зрелости Духа в человеке, и от силы этого желания к собственной эволюции. Ведь ни ваш, и ни чей бы то ни было возраст Духа мне не известен. Можно ведь и от праздного любопытства этим интересоваться, а не от внутренней потребности ЗНАТЬ всё самому. Получение САМОРЕАЛИЗАЦИИ не есть что-то таинственное и секретное. Вы и сами можете в этом убедиться, получив её, почувствовать у себя над головой этот лёгкий прохладный бриз. Но непременно ниже будет пояснение, что такое САМОРЕАЛИЗАЦИЯ, поскольку всё должно быть предельно ясно, а так же небольшое ознакомительное продолжение информации. Я не даю пустых обещаний и абсолютно не. Нзаинтересована на зарабатывании денег на этом. Мой адрес в Телеграм @LilaBhavya он так и пишется без пробелов между буквами

[@odcueuodcueu1615]

Буддисты говорят-сознание появляется между органом восприятия и объектом восприятия. Думаю,то что оно появляется,это не значит,что его не было). И любое между,например ты и и твоя само рефлексия есть место сознания,это и различения одного и другого и сознание как совместное знание и как изменение склоняемого...

[@romangulin8562]

"Совмещение знания" предыдущего мгновения с текущим мгновением и даёт восприятие течения времени и самого существования в объективной реальности.

[@dante5829]

@@romangulin8562 да, но это не рождает СОЗНАНИЕ, сравнение в мозге разных мгновений не рождает НАБЛЮДАТЕЛЯ.

[@jungaflotsky807]

Ты кто такой, чтобы свои думы тут лепить?

[@jungaflotsky807]

А вот это уже горячее, то же самое говорил Кастанеде индеец иносказательно, на 12 томов наговорил

[@ArtZhora777]

а может при коме человек может оставаться в сознании

[@kairos143]

Для того, чтобы уметь писать, читать и совершать интеллектуальную деятельность не нужно сознание. Это показывает искуственный интеллект. Мозг не обладает сознанием. Для него это нечто чрезмерное. Он и без сознания может взаимодействовать с телом, управляя его деятельностью. Сознание восстает в вас от мысли, что вы всего лишь клеточная машина?

[@DmWest]

С Богом? По прямой ссылке

[@ShSh-pe8fv]

странно, что (нейробиологи и то не все) только недавно поняли, что у животных есть сознание. 30 лет назад я уже знал, что моя кошка обладает сознанием, т.к. видела сновидения и соответственно реагировала во время сна движением конечностей, мурлыканием и т.д. Очень было похоже на ребёнка, которому что-то снится.

[@ЕвгенийСоколов-т5л]

Наличие сновидений не равно наличию сознания. Да и сознание ли это? Может сбой ЦНС, непроизвольные двигательные реакции. Белки (аминокислоты) накопились, а во сне происходит их метаболизм таким образом

[@ShSh-pe8fv]

​​​ из Вики. Сновиде́ние - это субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых, обонятельных), возникающих в сознании у спящего человека. Уверен, что кошке часто что-то снилось, т.к. "сбой цнс" происходил только во сне. ;) К примеру, кошка во сне поочерёдно дергала лапами, как будто куда-то бежала и издавать точно такие звуки, когда видела птиц на дереве. Предположу, что ей снилось, что она охотится на птиц. Кошка была отличной охотничий, часто приносила во двор дома убитых ею крыс и мышей, словленых птиц же предпочитали кушать сама 😊

[@ShSh-pe8fv]

​@@ЕвгенийСоколов-т5л Сновиде́ние - это субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых, обонятельных), возникающих в сознании у спящего человека.

[@ShSh-pe8fv]

​​@@ЕвгенийСоколов-т5л и да, странно, что "сбой цнс" происходил только во сне, при этом кошка поочерёдно дергала лапами, как будто куда-то бежала и издавала точно такой же звук (похожий на клёкот), когда охотилась на птиц.

[@ShSh-pe8fv]

@ЕвгенийСоколов-т5л Если сознание есть у примата (человека), то почему по вашему оно отсутствует у обезьян, дельфинов и др. животных?

[@krutoy_ludilshik]

Блин, а такие супермегаученые типа доброшевского или панчина четко понимают и знают, что такое сознание и откуда оно появилось. Пора шнобеля им дать

[@oleganisimov1587]

В сравнении с Анохиным они шуты гороховые. Паяцы, зарабатывающие деньги на просмотрах, не более того.

[@sergeyerm5457]

Т е , например, скоро приход наркомана от дозы, можно будет воссоздать в его голове без наркотиков и оставить его в этом состоянии сколь угодно долго? 😮

[@posmotriach]

Чего тут сложного? 1. Есть мозг - может быть сознание. А может и нет. 2. Есть сознание - есть мозг. Точно есть.

[@darksidewarlock]

2 нет, без носителя - никакого сознания

[@posmotriach]

@@darksidewarlock Для особо интересующихся. 3. Нет мозга - нет сознания. Кто не верит, может проверить. Желательно на себе, будем гуманными.

[@владимирсталин-щ2о]

@@posmotriach вот вы упоротый . ну расскажи тогда каким образом моя жена при кесаревом наблюдала весь процесс из под потолка ? у нее что глаза с мозгом вышли из тела и прилипли к потолку ? и зрение кстати изменилось видимость шла не секторная как обычно а на 360 градусов !!!

[@posmotriach]

@@владимирсталин-щ2о Вот видите, вы пересказываете чьи-то чужие ощущения. Какой смысл с вами обсуждать?

[@владимирсталин-щ2о]

@@posmotriach смысл есть ,так как такие ощущения не принадлежат единичным выборкам а есть системными хоть и не широкими но явление существует . но я так думаю если бы я сам это испытал то вы бы все равно нашли повод прицепиться . да это сфера такова где нет доказательства всем это личные исследования и опыт этот заслуга индивидума . но есть сфера где может каждый попробовать эффект индуцированного наведения ,хоть для этого надо потратить не мало времени ,это езда на велосипеде !!!!!! именно там существует эффект групповой энергетичской силы ,хотя он проявляется даже на двух участниках (не равнозначных по выносливости и степени тренированности) .

[@ТаняГнатовская]

Какая инсайтная формулировка есть проблемы над которыми мы даже не знаем как думать Анохин очень умный настоящий ученый

[@БерикБайгутов]

не знаем как думать, я был убит на этом)

[@Максима774]

Животные вспоминают хозяев спустя многие годы. Как же так у них нет памяти?! Тут немного непонятно. О какой невозможности памяти животных идёт речь?

[@Евгений-щ1г9ы]

У нас квантовое сознание, т.к. неизвесно где оно находится в момент фиксации)...Но поле для исследования, на много поколений вперед. И это радует)...

[@матвейанест]

Достаточно понять, или принять, что это всего лишь микросхемы, которые местами подгорают от времени и обстоятельств. И нарушаются разные функции. Если двигательные, или чувствительные, - это показательно. А когнитивные, - непонятно. Человек типа в сознании, но это не тот, что был раньше.

[@СловоБожье_Утешитель]

Душа это осознаваемое сознание. Сознание не в мозге, а в сердце. Мозг даже не помогает осознаваться сознанию, ибо мозг это машина, процессор, подобно в процессору компьютера. Связь мозга и сознание это область знаний медицины или философии

[@МаксимСладкий-м4ы]

Сердце это насос.

[@СловоБожье_Утешитель]

@@МаксимСладкий-м4ы а где розетка с электричеством?

[@МаксимСладкий-м4ы]

@@СловоБожье_Утешитель В желудке

[@СловоБожье_Утешитель]

Всё верно. Но только тех, кто живёт и думает и заботится животом. Тогда вы животное? Кто в человеке решает сделать такой выбор, мозг или душа. Тогда зачем нужен такой развитой мозг, если считаешь себя животным. Или твоим мозгом управляют из вне, то Нечто, что не хочет видеть тебя человеком и подчинить себе и поработить? Или ты принимаешь свои решения сердцем, борясь со своим же управляемым не тобой мозгом, чтобы всё же осознавать себя человеческой душой и выше бессловесной скотины.

[@МаксимСладкий-м4ы]

@СловоБожье_Утешитель хотелось бы посмотреть на тех кто не живёт, не думает и не заботится животом. Хорошо рассуждать о всякой ерунде лёжа на диване и будучи сытым. В каменный век бы вас, там бы и рассказывали вечно голодным соплеменникам какой им надо делать выбор... Мы прежде всего животные, а потом уже люди. Запомните это сытый вы наш.

[@barisantonovush8298]

Собаки могут помнить прошлое , они узнают человека через два,три и более лет---- это похоже на сознание?

[@АлександрВладимирович-б4щ]

так, нет таймкодов. значит нет уважения ко времени подписчиков. Значит нет просмотров

[@prot.k-pax]

Какой высокомерный комментатор. Царь во дворца!

[@ЕленаОвчинникова-м7ю]

​@@prot.k-paxага,, Разрешите представиться-- Царь!"😂

[@elektrikaug]

ЛСД, Псилоцибин 👀

[@АшотАгабабян-н9р]

А никак не связано. Психика связана с сознанием, а не мозгом. Неудобно просто.

[@Onjii-ys5in]

Если воспринимать сознание не как отдельную сущность от тела, то получается, что сознание - это как кабинет директоров в крупной международной корпорации. Вроде бы и главное, но его всегда можно заменить и оно может "выключится", если корпорация (тело) перестанет нормально работать. Задача сознания в данном случае - привести свою "корпорацию" к успеху и процветанию на долгие годы, т.е - выжить, вырасти и дать потомство. Остальное - причуды "высокого начальства" 😂😂😂

[@ИванСтеклов-ф1ю]

Название канала "ПостНаука" означает, что вся природа изучена а это далеко не так!

[@le-ks]

Клетки человеческого тела обновляются, но информация в них, о нас, остаётся. Представим, что через 7 лет, наше тело обновилось, но без переноса информации от старых клеток к новым, тогда, это будем уже не мы, а новая личность. В природе, организмы стремятся к самокопированию, как видимо и клетки человека. Носителями информации могут быть различные материалы и можно предположить, что сознание - это копия нас на новом носителе и не обязательно этот носитель - наше собственное тело. Великие математики прошлого, наблюдая за окружающим миром обнаружили что он устроен по принципу самоподобия. К этому мнению пришли Фибоначчи, Ломоносов, Пифагор и др. К такому же заключению пришли философы и эта же идея лежит в основе самых разных религий. В Индии, Китае - малое видится в большом, а большое в малом. В Христианстве - я в отце есть и отец во мне, или я начало и конец, первый и последний, что тоже указывает на присутствие целого, которое одновременно и часть. Возможно, что сознание - это часть целого, с автономными возможностями на время пребывания в теле человека. Короче, искать носитель памяти надо не только в человеке, а и вне тела человека.

[@user-gbrn5uIkdl]

вы походу прослушали самое начало лекции, чем маркируется псевдонаука. Прослушайте ещё раз первые 1.5 минуты, и перестаньте болтать ерундой про "внешний носитель информации" (вне мозга), если хотите остаться в рамках науки.

[@timl8644]

зачем приплетать науку к метафизике. никакой передачи информации от старых клеток к новым не происходит. к тому же например нейроны вообще не воспроизводятся и не обновляются

[@kairos143]

Генетическая информация тоже не исчезает при этом...

[@kairos143]

@@user-gbrn5uIkdl Пусть наука укажет, что такое сознание. Слабо?

[@kairos143]

@@user-gbrn5uIkdl Пусть наука укажет, что такое сознание. Слабо?

[@amokjok]

43:39 У животных нет памяти и они живут одним днем?) Наука ты чего?=)

[@AlexandreN78]

Забавно когда материалист размышляет о сознании.

[@АлексейЧерепанов-с4о]

Какой то карнавал слабоумия. И это вначале 21 века, в век информации ))))))))) Кожа, кости, кровь, ДНК и много ещё другого, что в процесс формирования сознания своей лепты не вносят?????? Человек целиком со всеми энергетическими телами и пр., является опорной точкой сознания. Азы, элементарщина. ........... . А более и говорить незачем - НЕКОМУ.

[@T1000msk]

Он забыл сказать, сознание, это что за явление он называет этим словом. Курчатовец...

[@prot.k-pax]

Быть может это ты забыл включить уши? 13:00 Но даже если бы определения не было, то разве это мешает воспринимать все остальное? Мы можем обсуждать деревья, не давая определение термина "дерево". Тем более это НЕ научная статья, а научпоп видео. Большинству людей не хватит терпения слушать глубокий длинный монолог. Тик-ток и шортс - не более.

[@T1000msk]

@@prot.k-pax Нет, это вы не поняли. Он должен был дать такое однозначное описание, что б любой услышавший понял, какой "предмет" он имеет ввиду. Он же сказал что смыслов много, продолжил какими-то "этажами", далее скатился в перечесление терминов: сознание, язык, я, человек и так далее, так далее. Наука, как род человеческой деятельности, занимается конкретным. А этот персонаж, занимается словоблудием. Он не учёный, а литератор, в лучшем случае.

[@prot.k-pax]

@T1000msk Вопрос дефиниций, то есть определений, это несомненно важный вопрос. Однако заявлять громко о том, что в науке все строго должно быть определено - это довольно наивно. Когда мы говорим об определениях, то даже в научной среде, когда начинаешь анализировать работы разных ученых, а уж тем более подход разных научных школ, то оказывается, что определение одного и того же явления может отличаться. Причем иногда немного, а иногда очень сильно. Разночтения и разные трактовки тем больше, чем ближе разговор о человеке. Если бы мы говорили про сухую математику или квантовую физику, то действительно определение обычно довольно конкретное. Однако, когда мы говорим про человека, а уж тем более такую сложную сущность, как его сознание, то говорить о конкретных определениях попросту невозможно. Можно говорить как раз о группе определений, можно говорить о принципах в определении, но никак об одном конкретном. Если речь про отдельный орган, то можно дать определением сердце - это... А теперь поищите определение таких понятий, как гомеостаз, иммунитет, терморегуляция. И вы найдёте в разных учебниках по физиологии разные определения причём, иногда отличия довольно сильные.

[@valentinamatcovschi9324]

@ Сознание это Бог!- объективность ! Самосознание - Субьективность ! Для подключения к объективности надо жертвовать своим "Я " - единственное условие ! Бог докажет человеку, что он творение ! Зря ищите ! Атеисты и неверующие , через 2,5 года, потеряют способность поиска...! Идея и намерения ИИ угробит человечество ! Новая клетка ,на основе разума, без эмпиризма ,Бог создаст новое поколение людей соизмеримы первому Адаму ! Ищущие исчезнут...!

[@kunukmylove]

Сознание - это свойство мозга, по анализу поступающей информации, я думаю что то, что принято называть вниманием, и есть сознание👌

[@АлексейГришунин-р1щ]

Все это неплохо сказано но почему это не происходит в темноте как у электронных устройств роботов итп😊

[@kastus77]

внимание это внимание. а сознание это процесс творческой (индивидуальной) обработки поступающей информации

[@blurbeta777]

Наука не знает термина "сознание", которого не существует. Не морочьте людям голову.

[@lukomorsvinushkin1242]

Передние жто какие😂😂😂?

[@user-ui3he3gi7s]

Действительно КАК?.. А Вы на какой фене базарите? Где сидели?? По какой статье??? Ежели не по нашим поняткам - так и место вам у дальняка :) Вот так и связаны, пока конвоем за беспредел не повязаны... А для Граждан есть УК РФ!!!

[@multipleorgasm]

Константин Владимирович, кажется, вот-вот уснёт

[@Polka-e4g]

Наука не изучает осознанное сновидение?

[@kairos143]

Изучает. Уже создан язык передачи сигналов между сновидцами в осознанном сне. Проведены эксперименты.

[@Polka-e4g]

@@kairos143 тогда странно, что им неизвестно о существования сознания вне мозга.

[@kairos143]

@Polka-e4g Гениально! Это никому неизвестно, даже нобелевским лауреатам!😁

[@Polka-e4g]

@@kairos143 Вы со сколькими нобелевскими лоурятами знакомы? :)

[@kairos143]

@Polka-e4g Ты мне хочешь сказать, что хоть единственный лауреат знает, что такое сознание? Я б ему памятник нерукотворный воздвиг!

[@kairos143]

Сознание не локализуется в мозге. Невозможно указать, что оно в этой точке или в другой. Сознание не излучает электромагнитного излучения и не улавливается ни одним физическим прибором. Ученые не изучают сознание. Они изучают физиологические реакции биологического объекта на раздражатель. Исследовать таким способом сознание - это все равно что исследовать структуру Солнца по игре тени и солнечного света на стене. Черниговская с ним поспорит...

[@SerArtemoff]

У Черниговской уже маразм, куда ей спорить?

[@kairos143]

@SerArtemoff Она в бога ударилась. Этот в механицизм. Два полюса беспомощности.

[@ИгорьБерезин-ы8з]

Млять! А они что разве связаны?!

[@777Silver_Mainecoon]

🍃🍃🇷🇺🌺🇷🇺🍃🍃 SUPER ‼️ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЕЙШУЮ ЛЕКЦИЮ ‼️‼️🇷🇺🌺🇷🇺‼️‼️👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@Feynman.R]

Не понимаю я почему, сознание является тайной... Сознания не существует, это когнитивное искажение. Просто одна группа нейронов ощущает другую группу нейронов и вот и получается иллюзия сознания.

[@znatex9018]

Аргмуенты будут?

[@darksidewarlock]

думаю так и есть, хорошая догадка. Когда-нибудь докажут

[@homeocelot3355]

Вот и интересен сам этот феномен, хотя бы как иллюзия, как нейрон вообще может ощущать, какой механизм. А про сознание можно сказать что это да концепт, но мы ведь понимаем его через свои переживания и как вообще эти переживания возможны, фундаментальны ли они, является ли сама материя носителем содержания переживаний и феноменов, вот это интересно. Ведь кажется должен быть физический носитель тех же феноменов, какие-нибудь атомы или монады феноменов, хотя бы цвета или запаха или всё ещё сложнее. Тут кажется проблема не материи и сознания, а интеллекта и сознания, что мы понимаем материю через свои логические положения и схемы и от этого интуитивно не понимаем что же есть материя, даже учитывая что мы сами есть материя

[@Feynman.R]

@@homeocelot3355 ну вот смотрите, атом ощущает рядом стоящий атом? Да, он его чувствует через свои электроны. Вот даже у атома есть некое подобие сознания. А теперь соберите миллиарды триллионов таких атомов и получится человеческое сознание.

[@tatsianasinitsa_specialpsy8038]

И как же нейроны друг друга ощущают? 😂😂😂 Где ваши доказательства.? Нейроны вам лично рассказали?

[@atriusvinius319]

Никто не знает как связаны мозг и сознание. Это все пустая ботавня и фантазии.

[@ХАЙПКАКОЙ-ТО]

Никак. Сознания нет.

[@ИринаБорейко-э3б]

Опять эти бесконечные ээээээээ, ээээээ - звуки паразиты мешают слушать и вникать в суть...... . Дизлайк, отписка. Ещё много ученых которые говорят о сознании и ....

[@Александр-э3ъ8щ]

Как не послушаю его, всё время пересказ чужих исследований и идей... Сам, что-то новое вообще открыл? Сын папы учёного.

[@АллаИванова-вау]

Я думала мозгом, что мозг это и есть сознание. Рефлексы(выученные навыки, хватание при рождении рефлекс поколений в ДНК) не осознаны и соответственно не сознание. Два полушария во многом копируют друг друга в целях безопасности и лучшей осознонасти - оба и есть сознание. Процесс мышления и передачи импульсов это и есть тема этого ролика(очень уснувший рассказчик), какое сознание? Варианты работы функций вот рассуждения здесь.

[@jungaflotsky807]

А тебе прежде чем думать, милочка, нужно на горшочек сходить

[@НадеждаИлларионова-ь7ж]

Все это не от Бога! Бедные животные! Карму разрабатываете отрицательную.

[@владимирсталин-щ2о]

сознание не функция работы мозга . есть тело с набором рецепторов и есть некая сфера из энергии структурированной (это не квантовые поля микро уровня атомов клеток )это отельное нечто которое не могут физики ни чем детектировать (это не удивительно так как они могут детектировать только процесс передачи электроэнергии в токе ) а сейчас физики заявили что полей нет ,концепция модели полевой которая объясняет наличие сил это сказки 100 летние . вот и приплыли доказательств что есть некое био поле нету как впрочем и опровержения у фундаменталистов . поэтому ум это функция этой сферы энергетической которая связанна с телом . как двойник некий и эмоции в теле повторяются нейрогормональным уровнем и комбинацией гормонов . в принципе изучение связи мозга и ума сознания и эмоций в корне не верно но ученые не имеют иного пути . но доказательства концепции души (сферы энергетической )есть . это и зрание при выходе из тела и индукционное наведение эмоций на расстоянии ,связь между людьми эмоциональная на тысячи километров , даже велосипедисты когда в группе едут могут этот эффект поймать .

[@максимклевцов-д1я]

Бредятина ненаучная

[@СловоБожье_Утешитель]

Парадокс в том, что мозгом невозможно определить сознание.

[@ChelovekvZhamke]

Ни тебя ни сознания нет на самом деле

[@СергейСкащенко-ь8э]

Бог это дух. Иоанна 4:24. А дух это Слова. Иоанна 6:63. Дух животворит-даёт жизнь телу. Слова дают жизнь телу. И Бог назван Словом в Иоанна 1:1. Просто раньше не существовало слово Информация а точнее Программное обеспечение, Мышление. Вся Нормальная и Здравая Информация та что даёт жизнь всему живому во Вселенной, Истина о которой говорил пророк Иеремия 10:10 это и есть Бог-Дух Истины, Святой Дух. А вся плохая и лживая информация та что правит умами людей,которых на планете Земля не угнетает никто кроме них самих и делают они это благодаря тому что имеют неправильное мышление-вредоносное программное обеспечение или диавол он же нечистый дух или бесы. Дух ( информация) дышит где хочет и голос его слышишь ( мысли ) и не знаешь откуда он приходит и куда уходит.. Иоанна 3:8

[@simple_dimple_007]

программное обеспечение работает автономно, а ты говоришь не знаю что и почему и когда захочется

[@СергейСкащенко-ь8э]

@simple_dimple_007 при создании робототехники ее наделяют Искусственным интеллектом набором программ для ее функционирования. Снеси программное обеспечение с любого компьютерного устройства и жди пока оно там появится само по себе. Долго ждать прийдется

[@СергейСкащенко-ь8э]

​@@simple_dimple_007 При создании робототехники ее наделяют Искусственным интеллектом набором программ для ее функционирования,оно само по себе ниоткуда не возьмётся .

[@simple_dimple_007]

@СергейСкащенко-ь8э я про другое, про твое утверждение, что оно у всех есть, но при этом никто ничего не знает особо.

[@jungaflotsky807]

Только тебя тут не хватало с крестом по брюху

[@SOFIST_STEPANOW]

Мозги это Ноумен . Не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Современная наука это псевдонаука прогнозирует будущее как Настоящее не более на основе коллективного бреда иллюзии миража грёз и так далее по списку. Абсолютная истина не познаваема принципиально Разумом от слова совсем.

[@drdrell3847]

Он видимо не читал труды Моуди.

[@АндраникМушлян]

Скоро выйдет книга Александрова Юрия Иосифовича, в которой он будет связывать сознание с процессами питания клеток организма. Я ему представил формулировку, которая называется Концепция Функционирования Живого Организма, предполагаю, он применить суть этой концепции в объяснение механизма сознания. Немножко вас шокирую: процессы в мозге являются рефлекторные процессами, то-есть являются рефлексами. А рефлексы есть предопределённые процессы, потому сознание не является свободным феноменом(явлением) нашего организма. Академик рассказывает факты, но при этом не имеет понимания механизма осуществления этих фактов. Академик, не брезгуйте учиться у любого, кто высказывает, по-вашему мнению, стоящую мысль.

[@mzkheta]

Слово "сознание" говорит само за себя. Сознание = со-знание, т.е. совместное знание. Чье совместное? - человека и Бога. Ещё в древние времена отцы-исихасты описали все о том, над чем страдает сегодняшняя наука. Духовные практики (настоящие, истинные) подтверждают все это. Науку больше и изначально интересует механика процесса, - и это без понимания сути(!) Жаль, жаль!

[@userpupkin499]

Задорвнов, да? Как вы задолбали уже

[@kairos143]

Квантовая физика - продукт мозга, не существующий в реальности? Покажите мне математику сознания с формулами и уравнениями.

[@valentinamatcovschi9324]

@ Вопрос прост : кем станет человек когда эти " искатели. " дойдут до цели ? Дураками в руках умников ?... Доверился Богу - Создателю человека ,через веру, оторвался от этих глупых затей; имея вечную жизнь не зависящую от этих ковырятелей... 1:09:45