Помню, мой друг из Самары, у которого я был в гостях в советское время, повёл меня в музей русского оружия. На стене висели сабли и щиты 14 - 15 веков с арабской вязью на них. Он аж покраснел когда я ему прочитал что там было написано. После этого он просил учить его арабско - персидской письменности. После того как он выучил арабский алфавит, он записался в курсы арабского языка, и с отличием его закончил. До этого он прекрасно владел английским, греческим, и французскими языками. Когда я его спросил зачем ему арабско-персидский язык, он мне ответил - что бы в разных музеях не наебали его показывая вот такие артефакты с арабской вязью и при этом считая их дело рук русских мастеров оружейного дела.
@Гузя-ф5щ Жыл бұрын
Не зря нас тянет в Москву, она наша историческая родина😂
@Геральд-щ4р10 ай бұрын
Таджиков что-ли 😅
@МаратГаниев-ю1п10 ай бұрын
@@Геральд-щ4рмаджиков
@ПриветОтве10 ай бұрын
Видимо гены впитали запах московской земли.
@СветланаСветлана-о1р6 ай бұрын
@@Геральд-щ4р татар
@КосмонавтПетрович-м5к5 ай бұрын
@@Геральд-щ4ринородцы
@019110004 жыл бұрын
Вам срочно нужно это все рассказать Никонову!!! А то он, бедолага, безграмотный "доктор" исторических наук
@alexschafer22334 жыл бұрын
Да этот Никонов этот новоиспеченныи историк болтун. Он же внук Молотова который в 39 гг..обнимался с немцами в Польше. Гнать его надо поганои метлои.
@Guga-s2q4 жыл бұрын
Вы не понимаете процесса. Была Великая орда с разными улусами, в том числе и Московским. Потом орда распалась на ханства и Московию. Дальше Московия подчинила "обьеденила" земли орды под названием Российская империя со столицей в Москве. В тех же границах орды был и СССР с центром в Москве. Зтем СССР (орда) распалась в 1992г на республики (ханства) и теперь судя по заявлениям росийских политиков начинается процесс востановления орды в прежних границах. Для простых граждан это скорее плюс. А местные элиты что то потеряют "обсалютную власть". Как-то так.
@НиколайПетров-й6т4 жыл бұрын
@@Guga-s2q Новую Орду восстанавливать никакого смысла нет.
@АлександрДвенадцатый-ь7ъ3 жыл бұрын
@@Guga-s2q Из той орды хазарский каганат пропал в 1991 году, теперь Украиной зовется.
@mamonthful3 жыл бұрын
@@АлександрДвенадцатый-ь7ъ хазария - это междуморье Каспия и Черного
@КуатСарсембаев4 жыл бұрын
Почему в Москве нет памятников золоордынским ханам?
@bellakallen-KZ4 жыл бұрын
😄😝 И у нас нет!!! Зато есть АқОрда🇰🇿
@КуатСарсембаев4 жыл бұрын
@@bellakallen-KZ вы ошибаетесь. Есть памятник Жанибеку и Керею, в Астане,потомкам Шынгысхана.
@bellakallen-KZ4 жыл бұрын
@@КуатСарсембаев Это после распада Алтын Орды... Вот, например, Жоши, Бату, или хотя бы Тохтамыш, который по требованию кыпшаков воевал со своим благодетелем Тимуром за присырдарьинские города. Но, наиболее интересен был "статус кво" журта ОрдаЭжена при Бату...
@temirtim59124 жыл бұрын
Правительству РФ и россиянам сама мысль противна, что когда-то были под кем-то долго(бывших республик СССР). Это притом что иго свои же и устраивали. Думаю к 10 % яссака добавляли 100 или 200 %.
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Мне не противно, я За! Спасибо за науку!!! А вот кому именно, нужно "искать"...
@ДинарРизатдинов-ш6ц4 жыл бұрын
''Аристократия при Иване Грозном. Во главе опричного войска был поставлен Салтанкул, а во главе опричных полков Шейдяков (ногай) и Муртозалей Кайбулович (татарский царевич). Они и формировали эти полки. Список помещиков, которые были помещены в Бежецкой и Вотской пятинах после «обыска» 1564 года. Поместья этим людям розданы были в 1565-1566 гг., т. е. в те годы, когда опричнина была утверждена: Зенеяк Алишев, Байбулат Мамышев, Дмитрий Улдесов, Кн. Петр Коурзянов, Леонтий Теребердеев, И шей Сююндюков, Михаил Сююндюков, Текей Девешов, Бидалей-мирза Багишев, Шавкал Беречанов, Куземка, Курмансеит Тенсеитов, Тегеша, Баубек Девлет-Килдеев, Кутлуян Асанов, Кайбула Борчин, Сатыим Теребердеев, Досай Абызов, Утсмнш Келдешов, Мусикей Мурзин, Еболак Богатырь, Девлет-Килдей Богатырь, Черияр, Еилган Кошалыев, Алиша Алдияров, Федор Розгельдиев, Досай Ликичиев, Кунделей Мамаев, Иван Саламыков, Квашня Саламыков, Тугучюр-мурза Азямсин, Шабулат-мурза Тобулатов, Асанчюра Кулушев, Белек-Абыз Козембердеев, Татык Тереулов, Тонготар Уланов, Аидар Акбуров, Елболда Куйдагулов, Исуп Колзаков, Олексей Ел.хозиь, Ментик Черкасов, Кн. Бурнаш Кудеяров, И шей Чигирсв, Енбулат Конбосаров, Епанча-мирза Карагиз-мирзин, Ебагин, Ерлагаш-мурза Комашин, Евай-мирза, Ногаиш Ахтылев, Девеш Богатырь, Теребердсй Боушканов, Коензяк, Видалей, Канчюра Олбеяров, Маметкул Исеншиков, Козембак Абыков, Козяй Кутуев, Караул Игилыков, Уанаш-Улан Чалым-Уланов, Якшисат-Улан Чалым-Уланов, Аныча, Алабердей, Даир-мурза, Ебоган-Богатырь Кудайгула Кудайбахтыев, Яилган Кошалыев, Сунчелей-мурза Тиммахматов, Кн. Караул Шейбаков, Билдалей-мирза Енговатов, Маакмет Матаев, Тюгий Кощеев, Курмаш-мирза Юрко Батаев, Енебек Сатымов, Апонай Бокшандин, Коурбай Ебоулов, Кутлусат-Улап Уапаш-Уланов, Акчюра Уземеев, Алабердеп Уземеев, Ишеп-мирза Кошум-марзин, Ишук Бухарин, Кундруг Ишимов, Сатым Теребердеев, Котлеват Акчазов, Сепгельдей Баирячев, Бндалей Баирячев, Карпчей Черкасов, Хапкильдай Абызов Котпалыев, Сатлынган Бурундуков, Тлеша Теребердеев, Девлет-мирза Сатлыганов, Кощак Тадырев, Дон-Богатырь Бнгулуев, Кудайбиш-мирза Токин, Атемеш-мирза Токин, Табыч-Богатырь Чейкулатов, Биря Бурундуков, Олебаик Мусекин, Кн. Тенишев, Утекеш Аллагулов, Кн. Мурза Мышецкий, Кн. Кулубат Черкасский, Кулеш Урманчиев, Кн. Ишим Адосулин, Ногаиш Ахтылев, Мамыш Ододуров, Курбат Уваров, Кн. Коурзян, Баши-мурза Кутлеяров.'' (Из книги: Самоквасов Д.Я. Архивный материал. М., 1909. Т. 1-2.)
@Горец-у7ю3 ай бұрын
@@ДинарРизатдинов-ш6ц А как же Адыги -кабардинцы?Ведь они считают, что эти аристократы были адыги -кабардинцы из Кабарды, что это их история.
@АнаголийАникин4 жыл бұрын
Одно жульё и ворьё. Князь Юрий бегал по Орде взятки раздавал типа Березовского (или Березовский типа Князя Юрия), а брат Калита ваще ворюга и аферист в одном лице. Ничего не изменилось. Не..., изменилось, дороги стали немного лучше.
@alancatch19364 жыл бұрын
Покойный Лужок был без ума от обоих. Неспроста)
@stefanrizak22694 жыл бұрын
и управляли московией татари,немци и всякая європейская елити
2 часа ночи...надо спать, а я не могу оторваться.Браво.Аргументированно и профессионально поданный материал. С уважением поставил жирный лайк.
@michaelovrutsky59274 жыл бұрын
В Москве нужно срочно поставить памятник хану Узбеку!
@akilbekali98242 жыл бұрын
Хану Менгу-Тимуру 🤗, он основатель Москвы ☝
@zorgua13153 жыл бұрын
"Московского князя Юрия, который 3 года прятался в Орде от своего дяди, отыскали, отмыли и велели готовиться к свадьбе! Хан Узбек надумал выдать замуж свою старшую сестру Кончаку. Князя ждала свадебная церемония и .... обрезание! Ибо вначале князь Юрий должен был принять мусульманство!" (С) Історія України, 5 клас
@ярославбоярко-ш1с8 ай бұрын
Сам перекладав?
@motolive82584 жыл бұрын
Спасибо за ваши труды, как обычно взахлёб посмотрел. Нравится ваша подача, ваша точка зрения. Пожалуйста творите ещё. Спасибо!!!
@Hashishtani4 жыл бұрын
Да ладно, я думаю традиции Калиты в Москве все еще не устарели :)
@василеквасилек-ж4э4 жыл бұрын
@@СергейТарасов-п8ч кмс проффи мастер талант раньше кмс давали на всю жизнь сейчас на,три года мс мсмк и змс дают на всю жизнь
@василеквасилек-ж4э4 жыл бұрын
@@СергейТарасов-п8ч еще первый разряд проффи
@andriyhnatyuk82684 жыл бұрын
наоборот, расцвели буйным цветом
@ВадимГлушков-б8ы4 жыл бұрын
В 2017 году была у нас (одна из федеральных служб в провинции) проверка Счетной палаты, а проверяли нас те же личности после проверки которых на Сахалине поменяли губернатора, так проверяющие нам пряио говорили: "До вас не доходит 70% финансирования". Стопудово князья также дань для татар собирали!
@100nonstopman4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Волга это финно-угорское название это раз. А тюркское это Итиль. Причём тут русские которые нацией то стали в 20 веке не пойму. Даже места по которым течёт Волга это места где жили и живут финно-угры и тюрки.
@ВадимЦалюк4 жыл бұрын
Московское государство возвысилось вследствие коррупции. А мы постоянно говорим о преемственности и верности истокам :-)
@Pravover4 жыл бұрын
Плохо слушали лекцию. Всё с точностью до наоборот. Тверской князь захотел коррупционную схему провернуть, прокрутив бабки через Новгород, а Московский наоборот - перед властью выслужился.
@ВадимЦалюк4 жыл бұрын
Если выслуживаться, раздавая взятки -- это тоже коррупция.
@Pravover4 жыл бұрын
@@ВадимЦалюк В то время это было вполне нормально и в Азии, и в Европе, и не считалось за преступление или вообще что-то плохое. А вот крысить деньги - это преступление во все времена.
@ВадимЦалюк4 жыл бұрын
Согласен с вами. Но хочется, чтобы в наше время это перестало быть традицией. На всякий случай повторю: :-)
@ВадимЦалюк4 жыл бұрын
Вы это так на самом деле? Повторите Историю СССР. Индустриализацию страны, в результате которой стало плохо с сельским населением, проводили намного раньше Чубайса. А как насчет объемов продажи зерна в этот год, это тоже следствие развала? Давайте оперировать не лозунгами, а фактами.
@ЕфимГурица-н9е4 жыл бұрын
Таким же образом и сейчас так происходит ,все финансовые потоки идут в Москву.
@АрсУс-ж8е4 жыл бұрын
Ты хочешь сказать, что из бюджета нет дотаций дотационным регионам?) Я бы еще и батогами вломил, что бы эти регионы экономикой занимались, а не себе хоромы строили. Тут видишь мил человек, не всё так просто, нет бюджету и нету государства. А визги хватит кормить Москву, вопят безграмотные идиоты, вот и исторический опус рассказал, кто на самом деле кого кормил. Давно подозревал, коли нету бюджету, то и страны нету, ибо армия стоит дорого, а границы надо охранять.
@КумекбайАльмуханов4 жыл бұрын
@@АрсУс-ж8е й
@ЖеПе-ю3б4 жыл бұрын
@@АрсУс-ж8е Население Москаы 14 миллионов с Подмосковием 20 со всеми приежими около 40. Татарстан население 3 миллиона. Москва тысячи и тысячи предприятий Ипешников и так далее. Москва и Питер кормят Всю россию.
@РамильСафин-з5п4 жыл бұрын
@@ЖеПе-ю3б москва чем кормит всю россию там нефть или зерно молоко автозавод что там есть скажите пожалуста я учился в подмосковье одни корупционеры без денег в дверь не пускают
@ЖеПе-ю3б4 жыл бұрын
@@РамильСафин-з5п У Вас такой взгляд от вашего невежества. Для начало хотябы ознакомтесь что производит Москва. Также надо понимать что Москва из за того что является очень густонаселенным городом соответственно и потребляет она очень много например кому в деревне нужна кортошка фермера? Соседу у которого своих 6 соток кортошки посажено. Все свозится в основном в Москву. Или например нефть еслибы не Московские компании которые вложились в разработки месторождений то досихпор бы эта нефть так и лежала в недрах не тронутая. А сколько людей с переферии едет работать в Москву? Миллионы и миллионы вместо того чтобы у себя на селе работать ну или в своем городке. А теперь задумайтесь Москва это и подмосковье а в подмосковье много чего и заводы и фермы и научные центры и оборонка и много много чего. Также надо понимать что налог с 20 миллионов людей получить в бюджет или например с пару миллионов. И да в Москва является самым крупным промышленным городом это ни очем не говорит? Только вдумайтесь в одном городе заводов и фабрик больше чем в нескольких республиках или регионах вместе взятых.
@АксайСкиф4 жыл бұрын
Выживает не сильнейший, а тот, который смог приспособиться.
@АббасовАльберт2 жыл бұрын
Ас Саляму алейкум барча Тюрк туганнарга Татарлардан кайнар Салям сау булыгыз кардашлар!!!
@turkt25994 жыл бұрын
Ассалаумагаликум великий Тюрки язычный народу потомкам ТАРТАРИИ ТУРАНА и ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
@ЗлихаИргалиева3 жыл бұрын
Отличное видео!Это видео с подтекстом!Одно название чего стоит!
@svetoslavdimitrov43023 жыл бұрын
@@ЗлихаИргалиева БОЛГАРИ--НЕЩАСТНыЕ Вы ВРЕТЕ НАГЛО.....
@ПапинСибиряк-д4ъ3 жыл бұрын
Алейкум Ассалам от Сибирских татар, город Чимги Тура нынешняя Тюмень, в переводе как закон Чингиз хана, Тайбуга основал Сибирский улус, далее сибирское ханство, по разрешению Великого хана орды.
@kazakhstanforeverkz34734 жыл бұрын
Россия всячески избавляется от причастности тюрков в их основании.
@ШериСтойнова Жыл бұрын
Зачем?Давайте жить дружно!❤
@red-yellowdog474710 ай бұрын
Но тюрки возвращаются. Чисто демографически
@qwert23314 жыл бұрын
Что то тошнит меня от князей того времени :( А Москва с тех пор не изменилась, история движется по спирали.
@олегморев-и8ш4 жыл бұрын
А меня и этого времени
@kakoitotip92864 жыл бұрын
Вову из масквы на кол
@Marat_Kar4 жыл бұрын
@@kakoitotip9286 Итиль!!!!
@ВЕМ-я3ж4 жыл бұрын
@@Marat_Kar РА!!!!
@vottak22824 жыл бұрын
@@олегморев-и8ш Такое же время, как и любое другое. Во всяком случае, политика и политики нифига не поменялись и не поменяются. Монголы были, решили проблему захвата власти монгольскими саблями. Если бы небыло монголов, решали бы свои проблемы о захвате власти банальной гражданской войной и собственными саблями. Один хрен.
@ВасяПупкин-б1ю1у4 жыл бұрын
Жестокое было время и не нужно делить князей и ханов на подлецов и благородных. Кто смог загнобить остальных, тот и стал править Русью.
@gulnaraesenalieva62953 жыл бұрын
Эб
@КанатОмаров-г5п4 жыл бұрын
Должность Калиты это сейчас как сборщики на базарах рынках. Хозяину давать и себя не забывать.
@ИринаГушан-ш1ш3 жыл бұрын
Не нужно бредить
@azamatryskildin91712 жыл бұрын
Калита, это тюркского қалта (мешок, карман) - обозначение сборщика дани, которую он собирал и привозил в Орду мешками, но и в свой карман откладывал.
@БогданРадко-з5о4 жыл бұрын
Узбек- сам себе государь))) В письме Галден Церена- хана джунгар, писавшего Абылай хану- хану казахов было написано- "Ты озбек и я озбек- вместе мы герои. Давай дружить".
@БогданРадко-з5о4 жыл бұрын
@@rasymsadykov9952 Да фиг его знает. Наверное обиделся))))
@ПетрНикитин-н2у4 жыл бұрын
Если 300 лет Ига, то как минимум все князья знали тюрский язык и письменность. Все холопы должны были хотя бы понимать по тюрски. Многие татары бежали в Московское княжество от хана Узбека, они никогда не забывали свой язык. Их принимали с удовольствием давали земли и холопов, но с одним условием набрать и обучить войско. Так появились дворяне. Домашним языком таких дворян естественно был тюрский язык. После введения Петром 1 русского языка и запрета на татарский язык, многие дворяне перешли на французкий язык. Иначе никак не объяснить любовь дворян к французкому языку, это в характере татар.
@БогданРадко-з5о4 жыл бұрын
@@ПетрНикитин-н2у И как твоя реплика соотносится с моим комментарием о происхождении термина "узбек"? Дааааа... Галоперидола много, а санитары ушли в политику. Да так ушли, что пациенты себя историками возомнили.
@БогданРадко-з5о4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Ну Тимур точно узбеком не был.
@БогданРадко-з5о4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Улукбек ханом не был. Эмир не хан. Ханом был чингизид.
@sergeiospennikov63824 жыл бұрын
"Где вы видели в истории торжество морали?..." Очень точно подмечено.
@рафикуразгалиев4 жыл бұрын
Тверь с тат.-болячка,
@рафикуразгалиев4 жыл бұрын
Рязань-дешевый, тула-богатый,киев-зять и т.д.и т.п.
@tigerlou772 жыл бұрын
@@рафикуразгалиев Киев известен со времен сарматов и имеет индоевропейскую этимологию
@eldaroruc315 Жыл бұрын
@@tigerlou77 Тюркскую Кий/кой - крайний Ев - дом
@tigerlou77 Жыл бұрын
@@eldaroruc315 ещё один сказочник, натягивающий сову на глобус)) успокойся, не тюрки основывали Киев и не они дали ему название..
@Қазғақымоғлым4 жыл бұрын
"О́з-бегiм" - "Сам себе господин", по смысловому значению. Т.е. свободный, вольный. Хозяин своей судьбы.
@мишак-ц3л4 жыл бұрын
Узбек хан историю читай
@baysangur99964 жыл бұрын
@@мишак-ц3л ОН СМЫСЛ ИМЕНИ УЗБЕКА ПЕРЕВОДИТ....
@МихаилЯковлев-ш1х4 жыл бұрын
@@baysangur9996 а похоже на 3 бека, уз три
@ДНК-ы2з4 жыл бұрын
@@МихаилЯковлев-ш1х Закусывать надо !
@МишаМ-й8о4 жыл бұрын
@@ШарипКараул какой хозяйн Золото Ордынский Хан потомок Шынгыз Хан звали Узбек Хан трйжды пошёл Иран ...Иранцы говорили Узбек Хан идет потом Узбеки
@ЕрнурОражанов4 жыл бұрын
Большая ордынка, малая ордынка в центре современной Москвы это ставки Хана БАТЫЯ(Батя)
@ёйы4 жыл бұрын
ЧУДО ТЫ СРЕДНЕ АЗИАТСКОЕ.......ЭТО БЫЛИ ПОСОЛЬСТВА...
@Esliuvas4 жыл бұрын
Вообще-то это были дороги)) Потом соответственно улицы
@kukmanova71204 жыл бұрын
@@ёйы Гагарин муж Гагариной))))
@ВадимБирюков-щ6й4 жыл бұрын
А немецкая слобода( Лефортово) это ставка Фридриха второго( великого) 😂😂😂
@alibaba-hd7sr3 жыл бұрын
@@kukmanova7120 полонез Огинского написал Огинский )
@БауыржанСабазов-н4ж3 жыл бұрын
Без тюрков историю написать невозможно!
@Амон-н4ь4 жыл бұрын
Так Калита и сегодня в Москве сидит
@АлександрДвенадцатый-ь7ъ3 жыл бұрын
а в Киеве хазары, как в 7-м веке=)
@jannijannijan4543 жыл бұрын
😂😂😂
@josefcibulka21983 жыл бұрын
для хазар заокеанских )))
@ДмитрийАвилов-п9е4 жыл бұрын
ОООчень интересно, спасибо вам за отличную информацию!!!
@eliseystrelnikov77684 жыл бұрын
спасибо автору интересная подача материала, и в целом понравился взгляд автора на историю!
@АлексейЧернышев-л1ч4 жыл бұрын
Деньги решают все!)Мне нравится интерпритация автора исторических событий, которые многое обьясняет в нашей истории!
@andreistrazhdin3 жыл бұрын
На самом деле он не оригинален, подобный взгляд на вещи, трезвый и сдержанный грамотные историки где то в 1930-40 х годах. В 60-е уже целые школы исторические родились. Он, прямой наследник .
@АлибекХасуев-в5т3 жыл бұрын
Вот поэтому узбеки в Москву и едут оказывается это их улус 😁
@РадисламЕникеев3 жыл бұрын
Спасибо,Савромат,за честность и непредвзятость в освещении исторических фактов!
@Виктор-Котов Жыл бұрын
Непредвзятость?? -))) Вот как раз этим Савромат не страдает ни разу.
@TeodorBORDEI4 жыл бұрын
Очень мне нравится манера подачи материала!
@Каусар-8лет2 жыл бұрын
Автор вместо имени ТОКТЫ говорит ТАХТА (мебель) искажает сильно
@Каусар-8лет2 жыл бұрын
и читается она не как ТАХТА а просто ТОКТЫ не ыыыы а просто Ы ТОКТЫ
@Сакен-с2ц3 жыл бұрын
Спасибо, за интересные и очень познавательные лекции. У меня были друзья индийцы и вот что самое удивительное - представители высших каст видят в покорении Индии моголами не только отрицательные стороны, но и положительные стороны и самое главное наследии моголов - это обьединение Индии в единое государство воюющих между собой княжеств. Положительное наследие. Британского владычества - укрепление елинства Индии, построение основ государства по европейской модели. А вот представители низших каст все эти видят только в черном цвете, все было плохо и не нужно, никаких анализов. Такое ощущение что историю России писали плебеи, люди низших каст. Упорное незамечание того какую положительную роль играли захватчики. Отрицание столетий своей истории и результате жизнь в искаженной реальности. И такое отношение к истории сложилось во всех странах СНГ. В результате весь царский и советский период рисуется в черном цвете. Идеалезируется период до Российский. Вот так теперь плебейская историческая наука. Спасибо, Совромад! Вы не из плебейских историков, умеющий видеть и черное и белое, умеющих положительное в том что официальные историки видят только плохое.
@Печатает-э9у3 жыл бұрын
Они были Тюрки Узбеки, Потомки Тамерлана которые Бабур с 12 тысячный войсками победив 100 тысячный армия индусов создал империя Бабуридов которые европейцы называет Империя моГолов и это Динстия правили над Индии и Пакистаном 332 лет до английский завоевания. Бабур написал книга Бабурнама которые написано чисто на Узбекском языке.
@АлександрАгеев-ж5й2 жыл бұрын
Само завоевание -- жуткая резьня -- однозначно отрицательное явление с какой стороны не смотреть. При этом соседи отхватили часть земель себе--тоже отрицательное. Потом было и положительное и отрицательное, но это Москва сумела сделать выводы. Вообще не делайте из империи Чингисхана прогрессоров.
@АлександрАгеев-ж5й2 жыл бұрын
@Клио Clio В РФ все-таки массово людей не режут.
@ГульжанатДаирбаева2 жыл бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Александр Македонский тоже был захватчиком чужих земель, но греки гордятся им. И не только греки. В мире всего несколько человек которые завоевали весь мир. Это Аттила, Александр Македонский и Чингизхан! А ещё Темерлан! Поэтому ими восторгаются и гордятся все тюрки. Примечатег то что все они родились и проживали на территории нынешнего Казахстана: Аттила и Темерлан в в Центральном Казахстане, а Чингизхан в Восточном Казахстане. И только Александр Македонский в Греции
@АлександрАгеев-ж5й2 жыл бұрын
@@ГульжанатДаирбаева Я согласен, не надо современную мораль тянуть в то время (и обратно). Но тогда какие претензии к русским? А насчет завоевания всего мира--это перебор.
@МунирФахретдинов-й5п3 жыл бұрын
Хорошо показана общая история татар(Тюркских народов) и русских.
@Aqbars4 жыл бұрын
узбек - үз бәк на современном татарском будет означать сам себе бек, господин,
@АлександрЧетвергов-ц6щ4 жыл бұрын
Савромат, открыл канал. Это просто супер))))
@alexeyleyev73774 жыл бұрын
Там все просто-с одной стороны татарам лазить дань собирать по болотам лениво,с другой хозяин маленького городка Моска Ваня Калита решил перед супостатами возвысится и предложил татарам стать татарским полицаем и коллектором, и с татарской поддержкой из российских городов дань выжимать.И поднялась Москва и стала столицей ,а Владимир Суздаль Рязань и много других были преданы огню и татарской сабле.
@alexeyleyev73774 жыл бұрын
Alex Петров так кого народ выбрал те и правят
@alexeyleyev73774 жыл бұрын
Alex Петров так всегда бывает-не заплатили положенного коллекторы и пришли
@ardakardak89054 жыл бұрын
русской сабле, походу вы не внимательны, Золотая орда просто разрешила это сделать
@alexeyleyev73774 жыл бұрын
Ardak Ardak виде те Ли и русской тоже,но сначала Москва была слабее Владимира,Суздаля и т д и чтоб подняться пошла предательствовать и коллекторствовать к Орде.Но сама без военных отрядов Орды Ее бы уничтожили.Она собирала а татары обеспечивали элемент силы.Да и сабля оружие азиатов.Россияне все говорили что мечи у них.Хотя вранья много.Но точно без военной поддержки Орды Москва тогда не потянула бы.Ведь города были укреплены плюс население кроме дружины и ополчение.Москвичи же не полноценное войско выставляли а небольшой отряд и мытарей.А вот татары предоставляли военную часть способную решать вопросы.Татары сила или вы думаете москвичи кроме двуличности и лживости что то в военном отношении могли?На плечах татарских багатыров влезли в управление улусом.Татары сто раз поди пожалели что не Владимир или Суздаль выбрали.
@ardakardak89054 жыл бұрын
@@alexeyleyev7377 Да конечно, соглашусь, с вами, но все же кроме ордынского выхода еще и брали рекрутов в ордынскую армию, так что войска так называемых татар состояли и из русских рекрутов, вооруженных саблями. Почему меня это цепануло в вашем комменте, читаю здесь, впрочем подобное мнение очень часто встречается в темах про "иго", что в русском геноме нет "монгольской крови" - может не там ищут, а может и правда все делалось руками самих русских, искусно используя раздор и междоусобицу
@portugaldreamer68433 жыл бұрын
Вы абсолютно замечательный и талантливый историк !!!
@бояринКовшегуб4 жыл бұрын
Уже 7 веков политика Москвы отличается постоянством. Швейцария нервно курит.
@УзакИсабеков4 жыл бұрын
Казахи не только основали москву и российскую государственность но и научили воровать по крупному
@Сергей-ч3ъ6й4 жыл бұрын
@@УзакИсабеков ага, и Каспийское море тоже они вырыли
@ЛидаУтемисова3 жыл бұрын
х
@ЛидаУтемисова3 жыл бұрын
х
@ЛидаУтемисова3 жыл бұрын
х
@АйЧарыхСайынКучен4 жыл бұрын
Восхищению нет предела! Спасибо автору!
@АйЧарыхСайынКучен4 жыл бұрын
Öз или Öзен- Ось или Стержень Бек или Пиг- крепкий или надёжный! Возможно УЗБЕК -переводится как крепкий стержень или надежная ось,т.е Центр! Надо проверять это-не настаиваю! Ещё раз спасибо автору ролика-очень много интересного узнал!
@era65194 жыл бұрын
@@АйЧарыхСайынКучен нет , по казахский Өз значит свой , а Бек - это бек , типо сам себе бек
@АйЧарыхСайынКучен4 жыл бұрын
Бек, Пиг- от (тюркского)слова крепкий, поэтому военоначальников называли так Бек или Пиг! Öс,Ӱз-тюркизм означаючий Ось и даже вошедший в славянские языки,как и многие тюркизмы!
@era65194 жыл бұрын
@@АйЧарыхСайынКучен даже сейчас мы казахи исползуем эту слово , например өзім білем- значит сам знаю или өзімдікі - мой , еще есть имена с окончанием на бек , например Мурадбек , Батырбек , Айбек и так дале
@АйЧарыхСайынКучен4 жыл бұрын
@@era6519 Всё правильно-мы так же говорим- Öзім Пілчем(білем)-Сам чётко,крепко,твёрдо знаю! Где Öс или Öз- крепкий,чёткий,твёрдый стержень- Пілчем(білем)-знаю!
@ЖумагалиСмагулов-у9т4 жыл бұрын
У монголов нет и не было титула хан , у них называется контайчи , Хан- это чисто тюркское название ( Чингисхан , Батухан )и.т.д.
@ОРМОНХАН-в9п4 жыл бұрын
Читай историю казлах ) Хан это монгольское слово . Монголы создали Жужаньский Каганат , в котором тюрки Ашина были рабами. Тюрки взаимствовали этот титул у монголов.
@sayatseyidli54184 жыл бұрын
@@ОРМОНХАН-в9п Уважаемый Хан _это чисто Тюркское называние и Тюрки ни какого отношнния не ииеют к Монголам.
@каналлол-и2з4 жыл бұрын
Монголы и тюрки десятки веков жили бок-о-бок, воевали между собой, мирились, выдавая своих дочерей в жёны, создавали совместные ханства против общего врага и тд. И за всё это время образовалось очень много общих, взаимствованных друг у друга, слов. В какой-то степени монголы и тюрки - братья! И это факт!
@азатсуфиев4 жыл бұрын
@@ОРМОНХАН-в9п Кан-Хан это кровь,это лучший человек олицетворяющий свой род.
@AcidByte844 жыл бұрын
@@каналлол-и2з Половцы также были тюрками, так что не срастается твой факт
@nisnegolishnogo23134 жыл бұрын
А в школе нас другому учили. В Каз ССР в школах преподавали историю древней Руси и не было предмета история Казахстана. Вернее была , одна четверть в девятом классе. Вместо учебника тонкая брощюрка. С казахской литературой тоже самое. Мы, школьники ,а учился я пятьдесят лет тому назад, хорошо знали историю России и СССР, но совсем не знали историю своей Родины-Казахстана. Мы прекрасно знали стихи Пушкина, Лермонтова,Тютчева, Маяковского, Есенина и т д, но не знали Абая, Джамбула и тд. Как такое допустили?! И нас еще называют националистами!
@moskoviaulus2814 жыл бұрын
Так в совестких школах и историю древней Руси (= Украины) не преподавали, а преподавали насквозь лживую историю Московии (= России).
@МуратМенглуанов8 ай бұрын
Казахи никокого отношение не имеют
@muratjaxykeldinov20175 ай бұрын
Лениградцы, дети мои! Ленинградцы, гордость моя!
@aironline774 ай бұрын
Колониальная политика
@МаксатГалимжанов-к1щ4 жыл бұрын
...носили прозвище "калита", с казахского қалта - карман
@Alekc_Tim4 жыл бұрын
А какие ещё слова вы с русского языка переняли?
@РамильСафин-з5п4 жыл бұрын
Матершинные слова в оснавном
@bellakallen-KZ4 жыл бұрын
@@Alekc_Tim Тенге, ошак, жупан, сарай, казна, тауыр, самуар, кирпиш, атаман, казак, жасаул, бабайага, кошчи, кун... Вообще, русский язык велик и могуч до такой степени, что перестал быть похожим на славянский. 😄🇰🇿🇺🇦
@МаксатГалимжанов-к1щ4 жыл бұрын
@@Alekc_Tim точнее русские переняли, степнякам неxуй у вас перенимать, они как жили 2000 лет назад так и живут,а по другому в степи никак
@aiboka984 жыл бұрын
@@Alekc_Tim я не знаю сколько вам лет, но в любом случае вам следует почитать немного литературы. В русском языке очень много слов перенятых с тюркского языка. Многие Русские дворянские фамилии имеют татарское (тюркское)происхождение. Даже больше скажу русское воинское искусство 15-17 веков в большой степени сложилось под влиянием монголо-татарской кочевой культуры. К примеру слово "казак" на тюркском переводиться как вольный человек, слово является самоназванием "Казахов" и "Казаков".
@alexural79434 жыл бұрын
Савромат, я аплодирую! Исчерпывающе донельзя!
@ВолодимирПутенко3 жыл бұрын
Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
@СергейАбрамов-т2п4 жыл бұрын
Очень интересно. Есть правда в Ваших выводах. Почему бы Вам не написать несколько книг по материалам Ваших видеолекций?
@ОлегРудаев-й8д4 жыл бұрын
Роль личности в истории !!! Вот Вам и наглядный пример ...
@АлександрМолчюн4 жыл бұрын
Согласен с вами,я живу около Коломна так вокруг много деревень с татарским название Сабурова Навлянск Ачкасово Татарцево и т д,но среди этих деревень есть Радчино и Ратмирово рат чинить и ратный мир про Касимов и Серпухов и Кашира вообще молчу.
@tektor35224 жыл бұрын
Бекасово, Шырымбет - лицо со шрамом(шереметьево)итп
@daurenbekbatanov91864 жыл бұрын
Здравствуй Савромат. Я хоть себя считал не плохим историком, открыл для себя очень многое от этой лекции. Спасибо Вам большое за этот интеллектуальный кайф. Можно по интересоваться, будет ли у Вас лекция на тему бронзового века? Увидел в вашем пантеоне (я так назвал вашу библиотеку) книгу с Микенской маской.
@АлександрКотелянский-ъ4ц4 жыл бұрын
Выше всяких похвал. Очень хотелось бы с Вами лично познакомиться...
@СеменКазаков-д5ш4 жыл бұрын
Товарищ иранец. Назовите хоть одну страну восточной Европы которая не пользовалась "татарскими саблями". Не подскажет ли автор кто такие польские уланы. а от кого произошел род Глинских на Полтавщине. А при князе Витовте отдельные законы признающие статус татар в государстве с чего вдруг принимали?
@simkunaskestutis64674 жыл бұрын
Витаутас был король, а не князь, Литва королевство с 13 века, коронации Миндаугаса.
@АрыстанАсанов-м4ж4 жыл бұрын
Не знаю правил ли Урус хан русскими, но основатели казахского ханства султаны Керей и Жанибек были потомками Урус хана.
@АлександрЯнаев-ъ5о4 жыл бұрын
Это точная информация?Потому что от этого зависит все будущее человечества.
@alaxbaiggg41534 жыл бұрын
Александр Янаев как нахуй будущее всего человечества 😂 Урус хан реально был предком Керея и Женибека которые основали Казахстан
@АлександрЯнаев-ъ5о4 жыл бұрын
@@alaxbaiggg4153 КЕРЕЙ ЕЩЕ ОСНОВАЛ НАШУ СЕЛО В РЕСПУБЛИКЕ МАРИ ЭЛ РОССИИ.КЕРЕБЕЛЯК ПО РУССКИ ЗВУЧИТ,ПО МАРИЙСКИЙ КЕРЕЙ-ВЛАК В ПЕРЕВОДЕ КЕРЕЕВЦЫ,ДЕТИ КЕРЕЕЯ,ИХ БЫЛО ТРИ БРАТА.ОНИ ТОЖЕ ОСНОВАЛИ СВОИ СЕЛА.
@АрыстанАсанов-м4ж4 жыл бұрын
@Вхламинго на счет тот или нет не знаю, но знаю что предок ханов Керея и Жанибека точно был хан, с прозвищем Урус. А прозвище Урус могли носить разные люди, о том какой именно Урус хан я не осведомлен.
@АрыстанАсанов-м4ж4 жыл бұрын
@@АлександрЯнаев-ъ5о Если Керей о котором Вы говорите жил в 15 веке, и у него был сын Касым, то тогда может быть это так, но если нет, то это какой-то другой Керей.
@andreiklimov55554 жыл бұрын
А в это время Русь в сегодняшней Украине, жила своей жизнью!
@sergeysheremetiev4 жыл бұрын
Поправлю, в это время Окраина в составе Великого княжества литовского жила своей жизнью. И платила дань монголам.
@АлексейЗимин-ц8ш2 жыл бұрын
То есть,Россия это не только единственный удачливый наследник Киевской Руси но и единственный удачливый наследник Монгольской империи!
@ramon007613 жыл бұрын
Спасибо за историю без политики, которая сейчас большая редкость...
@АлександрЛетучий-я2ь Жыл бұрын
Приятно слушать умного человека. История не должна быть разменной монетой в руках не чистоплотных политиков. Еще раз спасибо.
@ИльяК-ъ7в4 жыл бұрын
Спасибо за работу!
@igorwhiler4 жыл бұрын
Интересная логика. Если бы Советский Союз проиграл в Второй мировой войне и Москва стала бы частью Третьего Рейха - наши потомки также гордились бы?
@азатсуфиев4 жыл бұрын
тогда наши потомки не могли бы гордиться,а гордились бы другие потомки
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
Считаю, что вначале нужна "политинформация" о событиях в других "значимых" странах и частях континентов в рассматриваемый период.
@alaxbaiggg41534 жыл бұрын
Этот историк высокого калибра лучше прислушайся
@ДмитрийКоротченко-ы5з4 жыл бұрын
@@alaxbaiggg4153 Прислушался, поэтому так и написал. Историк упоминал вскользь других персонажей того времени, но, по мне, недостаточно.
@николаевыиваны4 жыл бұрын
Ктоы карны народы тахтарияаы рашы названеы
@ВолодимирПутенко3 жыл бұрын
@@ДмитрийКоротченко-ы5з Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
@muratjaxykeldinov20175 ай бұрын
@@ДмитрийКоротченко-ы5зв регламент времени не уложиться. И дольше одной пары зрители слушать устанут
@ВячеславСапожников-т1ь Жыл бұрын
Вот тут нам истопник и открыл глаза
@Рокис-ж1ф4 жыл бұрын
Московия действительно была частью Руси но только не частью государства или княжества, а частью ТЕРРИТОРИИ Руси. И к государству Русь которое перестало существовать еще до появления самой Москвы никакого отношения не имеет.
@bulatha54024 жыл бұрын
Рәхмәт за интересный выпуск, Савромат!
@bulatha54024 жыл бұрын
@@Ильджимэ Дмитрий Чернышевский татарский историк?
@КонстантинОрешонков-я8у4 жыл бұрын
Интересная мысль: коррупция - государствообразующее явление для Руси с момента образования 🙂
@yermekzimanov87584 жыл бұрын
Клобуки долу, дорогой автор! Содержательно, не предвзято, доходчиво и доступно! Впрочем, как всегда! Какие огромные, яркие пласты истории, скрытые пред нами, нам ещё предстоит осветить. Здоровья вам и энтузиазма. Лев Николаевич, должно быть, вами горд!
@alixanalixanov35774 жыл бұрын
Князю Владимиру, когда сказали Ислам принять, он спросил а бухать можно будет, сказали нет, тогда он принял христианство..😁
@konstantineconstantinov69194 жыл бұрын
Да нет, он просто не хотел на детских площадках обдолбанным насваем на корточках целыми днями сидеть, да всякую наркоту в кальянных дуть, т.к. нужно было делом заниматься, строить Великое Государство. А если серьёзно, то никто Князю Владимиру ничего не говорил принимать, его и половину Руси Крестила его бабка Княгиня Ольга, а Владимир лишь довершил её благое дело.
@alixanalixanov35774 жыл бұрын
@@konstantineconstantinov6919 набери , почему князь Владимир не принял Ислам? Ещё одна причина запрет свинины, он же язычник был , как и сейчас многие и ни черта не понимал в религии..
@konstantineconstantinov69194 жыл бұрын
@@alixanalixanov3577 Я думаю, что уж в чём, а в религии они тогда побольше нашего с тобой разбирались. Да ты в интернете не читай, в интернете тебе напишут всякое. Читать нужно Византийские летописи, желательно в оригинале, на греческом. Там всё написано, как и когда Княгиня Ольга крестилась, как потом крестили Русь и т.д., и т.п. Для справки, Княгиня Ольга крестилась намного раньше своего внука Князя Владимира, в 955 году, в Византийском соборе Святой Софии, в том, который сейчас в Турции переделали в мечеть. А что касается свинины, так свининой вам запрещали питаться не потому, что свинья якобы не чистое животное, оскорбляющее Бога. Как вообще Бога может оскорбить его творение. По всем святым писаниям, Бог сотворил абсолютно всё на Земле, в том числе и всех животных. Просто семито-ахеменидские племена никогда не умели правильно содержать скот, особенно свиней. Свиноводство это же вообще целая наука. Нужно строить загоны, за свиньёй нужно ухаживать, рассчитывать приплод и прирост, запаривать по утрам кашу на мелассе, давать особые снадобья против гастритов и колитов, которые у них очень часто встречаются. Нужно убирать за ней, не позволять ей бегать, где попало, т.к. свинья всеядное животное и может, например, съесть погибшего голубя или дохлую рыбу и заразиться гельминтозами, и стать опасной для человека. У большинства народов Евразии с технологией выращивания домашних животных, в том числе свиней проблем не было. А у семито-ахеменидов были проблемы с этим делом, возможно из-за того, что у них не было достаточного количества воды, не то чтобы свинью помыть и напоить, даже на то, чтобы себя помыть не было воды в том пустынно-засушливом климате. Из-за этого и разразилась череда эпидемий, унесших множество жизней на Ближнем Востоке. Поэтому, чтобы как-то их неразумных научить санитарно-гигиеническим нормам, даже в Святые писания, были введены пункты о запрете на употребление свинины (это против гельминтозов) и об обязательном обрезании (это против злокачественного перерождения немытой крайней плоти). А вообще конечно, лучше не есть животных, лучше быть вегетарианцем!
@УГеоргича4 жыл бұрын
@@konstantineconstantinov6919 Ай да ты молодец. Хороший пост, все чётко и без словоблудия, отличие от наших южных друзей😜
@КамКамов-ж2б4 жыл бұрын
@@konstantineconstantinov6919 👋👋👋👍👍👍😂😂😂
@pavelpanteleev83064 жыл бұрын
Благодапю ,Савромат!Очень интересное видео!
@unarmed-f1i4 жыл бұрын
38:10 Ничего в истории власти не изменилось, прям рассказ о сегодня!
@ФасимГашимов4 жыл бұрын
Насчет имени Урус хана, его имя несвязано службой русских в его орде, настоящие его имя звучал Ырыс хан, слово означает благополучие в тюрко-татарском наречий и ныне это слово активно исползуются башкирском, казахском, киргизком, татарском языках, в династий чингизидов данный Ырыс хан числится вторым, более ранним т.е. первым был один из сыновей самого Чингиз хана Ырыс хан отец Коерчык хана. Данное имя в русском произношений приобрел звучание Урус хан.
@ШериСтойнова Жыл бұрын
❤👍🏻
@muratjaxykeldinov20175 ай бұрын
Особенности фонетики русского языка. Ала тау превратился в Алтай. Хатын в Катынь. Бату в Батый. Шынгы хан в Чингизхан. Совсем не повезло Керей стал Керей ит. 🤔Кымыз перетек в кумыс. Казахи ради Достоевского в свой язык вместо Педор ввели всё-таки Фёдор 😂😂😂. Ради Ленина вместо Болодимир получилось Воло димир. Особенности фонетики. Хотя может быть от Ырыс наоборот и появилось урус и оусский? До Орды вроде как не было такого обобщающего названия для всей группы племен в тех местах и краях. Были суздальцы, тверичи, новгородцы, нижегородцы, рязанцы, вятичи, мордва. Куда-то тогда затерли финнов с кврелами. Потом добавились московиты. И уже совсем позже появилось общее определение русские. 🤔🤔
@muratjaxykeldinov20175 ай бұрын
Да забыл. Бойцов тех называли ни урус, а саклаб. Это скорее всего на саклаб перешло сначало название урус,. А по мере их возвращения по домам с ними перекочевало и название "урус аулга кайтып кетти". 😂 Мне так видится. Я в детстве ещё застал людей, которые называли себя: "Мы нижегородские", "Мы вятичи", " Рязанские мы, с Оки". И никто не говорил, что мы русские. Может это староверы с кержаками так себя отделяли от никоновских?
@lakkumaz4 жыл бұрын
Ничего не изменилось только Сарай переместился в Тель-Авив...
@василеквасилек-ж4э4 жыл бұрын
значит тельавив ждем судьба сарая как и всех прочих сараев
@василеквасилек-ж4э4 жыл бұрын
сараем хорошее место не назовут.
@Lord-co9bd4 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Итиль всегда была
@ВикторияКраснова-о3ь4 жыл бұрын
Lord БЭКЕТ'ов Никогда Итиль не было официальным названием Волги . Если татары называют Волгу Итиль это их трудности , их всего 5 миллионов человек. А русских , назвавших Волгу Волгой 85 % населения страны.
@alibaba-hd7sr3 жыл бұрын
@@василеквасилек-ж4э ваще то Израиль государство одного удара, размеры маленькие.
@ВладЦепеш-х5ф4 жыл бұрын
Россия имеет такое же отношение к Киевской Руси как и современная Италия к Древнему Риму. И не над стесняться своего Ордынского происхождения
@vladimirsobolev52823 жыл бұрын
Интересно и полезно! Все логично и по настоящему) Теперь все понятно)
@ВолодимирПутенко3 жыл бұрын
А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
@glebvirich66764 жыл бұрын
История не знает если бы... А вообще очень понравилось...👍 а ещё злодеи все они.. но историю пишут победители...
@ЦЭЦ7774 жыл бұрын
Как завоеватели так татары, как плохое наследие так монголы.
@nafisqs2 жыл бұрын
Поэтому татара-монголы
@ИванВасильевич-с2ж4 жыл бұрын
У нас ныне тоже бандит у власти, да хвалить то не за что, увы.
@ШериСтойнова Жыл бұрын
Уберите слово,,тоже''.В мире есть не только русский мир,но и тюркский мир.В Сибири жили и живут тюркские народы- это их Родина.
@АселКенжина4 жыл бұрын
Как бы не было наши истории так связаны. История Золотой Орды и Руси. Москву строили Золотоордынцы. Все русские княжества платили дань. А потом русские князья поднялись, Золотая Орда ослабла и распалась. Русская история переплетена с историей Золотой Орды. Матери некоторых русских князей оказались из кипчаков и др. родов Золотой Орды. Историю русским надо писать правильную. Это сближает народы, они связаны. . Сколько были нашествии Золотой Орды. Прежде всего пострадал много Москва.
@ЖумагалиСмагулов-у9т4 жыл бұрын
Не трогайте тюрков , пока они не трогают вас , так сказано в Коране
@adamsson123 жыл бұрын
Неправильно, так сказано хадисе пророка Мухаммада мир ему, не в коране.
@ПланетаСатурн-о5л3 жыл бұрын
Вы сами себя трогайте, позорите на весь мир . Коран вас поставил на колени , заставил вас молиться Аллаху , ещё заставят вас подолы целовать маслинами до сих пор , и запрещают вам принимать другие верования , так и будете до грозовой доски - пока существуют казахи - поклоняться Аллаху , а он вас нахрен не слышит .
@sub-zero79874 жыл бұрын
ОЧЕНЬ ПРИЯТНАЯ ПОДАЧА МАТЕРИАЛА! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЕГО СЛУШАТЬ, НА ОДНОМ ДЫХАНИЕ!
@alexkul54904 жыл бұрын
Спасибо за интересную лекцию, в принципе кто историей увлекается и сам это знал, но у вас рассказ интересней получается)) Только в учебниках все равно бред будут писать, причем в других странах так же перевирают историю.
@НиколайГусак-ш8н3 жыл бұрын
Неплохо, но поверхностно и приметивно... Балашов эти времена разложил на атомы, три раза перечитывал его романы и всегда восхищался, уверен лучше чем Балашов то время в нашей литературе никто лучше не описал... Если не читали очень рекомендую...
@seraphimustheodoricuscella75232 жыл бұрын
Я не уверен, что детям надо об этом рассказывать именно так. Циниками и мразями могут вырасти.
@vahidfarajov11092 жыл бұрын
@@НиколайГусак-ш8н Вот именно писал романы. Романов писано много, что теперь все романы принимать за правду?
@НиколайГусак-ш8н2 жыл бұрын
@@vahidfarajov1109 Да нет конечно все романы за правду принимать не стоит естественно, но просто(лично мое субъективное мнение) есть условно романы Пикуля, Калашникова, Каргалова, опять же Яна, а есть серьёзные работы Балашова(я читал сколько много он работал с сохранившимися грамотами того времени) я конечно не утверждаю что у него все абсолютно правда, но близко к этому... Кстати стаж читателя у меня примерно 50лет, поэтому есть с чем сравнивать, не хвалюсь просто констатирую... Но опять же все это субъективно... А Савромат мне нравится, вот только последнее время он все больше о политике рассуждает...
@agnessasmirnova6897 Жыл бұрын
Откуда знаете, как пишут историю в других странах?
@bahademesin92934 жыл бұрын
Я КАЗАХ ИЗ РОДА ШЕРКЕШ(ЧЕРКЕС ПО РУССКИЙ) ВОТ МНЕ ИНТЕРЕСНО СТАЛО можем ли мы иметь отношения к черкизовым
@климчугункин-г4ш4 жыл бұрын
Скорее, черкесы относятся к ШЕРКЕШАМ !....
@климчугункин-г4ш4 жыл бұрын
@Cubase Pro mal, anandy sigiin!!!
@климчугункин-г4ш4 жыл бұрын
@Cubase Pro ROT ZAKROY~XYI ZALETIT..😱 CHURBAN..!!!!😆
@климчугункин-г4ш4 жыл бұрын
@Cubase Pro CHURBAN, OTSTAN UGHE... 🙏😆
@ГеннадийШуплецов-р8п4 жыл бұрын
Всё правильно; Татары такая же государственно-образующая нация, как русские, белорусы и украинцы. Это надо признать. Наличие конфликтов в прошлом ничего не меняет. Суздальцы тоже на Новгород войной ходили.
Савромат Сечен, надо про древних тюрков Ашина расказать, у них тоже история эпическая и интерестная.
@mytube4563214 жыл бұрын
Ашина отец Тюрка, от которого произошли все Тюрки.
@Hashishtani4 жыл бұрын
@@mytube456321 Не отец а мать и не тюрка а тюрков. Ашина это волчица которая выкормила безрукого мальчика от которого якобы произошол род Ашина. Который в последствии создал Тюркский когангат. Не все тюрки происходят от рода Ашина. Их потом вообще по мужской линии всех истребили Кыргизы с Уйгурами. А тюрками себя называют многи народы которые были у них в подчинении, такие как Дести стрелные тюрки огузы. Сейчас тюрками называют вообще все кто говорит на тюрском языке.
@Riteka-M4 жыл бұрын
Даже исходя только из вышесказанного , делаю вывод, что возвысили Москву именно Юрий и Калита, а никак не Орда. Ей, по сути, было неважно, кто получит великокняжеский ярлык . Лишь бы дань вовремя платили и не бунтовали. Невыгодно Орде было объединение Руси, поэтому периодически стравливали князей между собой. Юрий ловко манипулировал , подкупал, охмурял - и добился своего. Калита закрепил результат уже другими методами. Москву Орда просто проморгала.
@азатсуфиев4 жыл бұрын
кто и как стравливал ,примеры? Что было бы ,если б не орда.?
@nrny63144 жыл бұрын
Москва наша столицааааа!!!! Откройте границ наконец то. Мы хотим в Москву! Уважаемый Савромат лучше идите госдуму заставьте открыть границ.
@Rinat-y3g5 ай бұрын
Общая картина понятна правильная а мелкие перипетии не столь значительные и принципиальные, спасибо за интересный расказ подачу нашей великой и общей истории родных народов.
@АйбулатАмирханов-с3и Жыл бұрын
Сказочник, татар в то время не было от слово совсем, как этнос татары появились 100 лет назад с подачи большевиков, это мусульмани этнически родственные с чувашами мари мордва удмурт, не когда не с кем не воевали, сколько можно врать.
@ahiles5403 жыл бұрын
Нет такого преступления, которое уже не было совершенно когда-то😁
@ВолодимирПутенко3 жыл бұрын
Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
@Leyla-789s4 жыл бұрын
Дело не в женщинах, а в том, что по законам Чингизидов, породнившись с чингизидами, можно было получить власть, также поступил и Амир Тимур Великий полководец
@СтаниславНижанковский-ш7э4 жыл бұрын
Наглость - главная черта московских ханов.
@БакеМуса-р1с4 жыл бұрын
А вы спесь с них сбейте, мозахисты они любят страдать это их скрепа..
@БакеМуса-р1с4 жыл бұрын
@@ou_gen7353 Я за правду.
@БакеМуса-р1с4 жыл бұрын
@@ou_gen7353 не монгольскую искать а тюрков, в Европе вас за европейцев не считают.
@БакеМуса-р1с4 жыл бұрын
@@ou_gen7353 здай тест фино угры тоже есть, вас чистые славяне украинцы не принемают и не признают...
@БакеМуса-р1с4 жыл бұрын
@@ou_gen7353 вся аристократия имела корни тюрков это Ахматовы, Юсуповы, Аксаковы, Мендилеевы, Темирязевы, историю вам написал Карамзин потомок Карам-урзы, адмирал Калчак, генерал Карнилов много других Тючев, Тургенев, Салтыковы и тд...
@viktortysiachnyi60744 жыл бұрын
По определению - Москва средневековья ре может быть столицей россии, ибо россия (термин) появился в 20 веке, а российская империя появилась в 1721году. Ни россия, ни российская империя не имеют ничего общего с Русью.
@chazonisrael8985 Жыл бұрын
И так об етом рассказал и до до того красиво ! Что я чуть было не попал в лапы Тель Авива ! Привет из Израиля !
@олегпоповский-ю6ж4 жыл бұрын
Отлично. Еще одна прекрасная лекция. Спасибо.
@ArsaRus4 жыл бұрын
Зима сделала весну. Весна сделала лето. Лето сделало осень. Осень сделала зиму. Всё взаимодействует и делает что то. Ни начала ни конца.
@igorbabckin3 жыл бұрын
Дурачек) Солнце (Ра) делает весну>зиму>осень>лето. И то, только тотому, что Земля имеет удачный наклон оси вращения. Т. е, у этого явления есть четкие причины. И, у исторических процессов они есть, точно так же. Только установить их непросто, тк нет документов. А те ,что есть либр засекречены, либо подделка, новоделка, либо не полностью отражают положение вещей. Поэтому, история -- это на 90% художественный вымысел
@shahzod624 жыл бұрын
Узбек - переводится как сам себе бек/бек-это что то вроде феодального титула
@МарсБейсов4 жыл бұрын
Узбек, Ногай, это все названо по имени Ханов которые в свое время пришли на эту территорию! Это же понятно любому....., не надо самих себя возвеличивать! Будьте скромнее!
@НиколайСоловьев-н2о4 жыл бұрын
А Жириновский говорит ,что узбек это великий бек..
@aliksafarow14774 жыл бұрын
Юзбек начальник 1000,1000 на тюркском
@ВольныйСтранник-ш7т Жыл бұрын
Молодец автор 👍 у нас у Кавказских Тюрков , у Карачаевцев Балкарцев , есть фамилии , Урусовы , Джанибековы , Мамаевы .
@искендергогоберидзе4 жыл бұрын
Спасибо,за интересное суждение и даёт повод на правдивое размышление.И чего стыдиться Русские своей истории ,Я лично ни кого повода не выжу ,А выдуманная история она же сказка и все.
@СергейКузяев-е9я3 жыл бұрын
С чего ты взял,что русские стыдятся своей истории!? Стыдятся,те кто нихрена на знает. Лично я горжусь!
@shcuramedvedya4 жыл бұрын
Ставромат, тебе, как единоросу, верю!
@НурланАСТ-б1и4 жыл бұрын
Это подкол?
@yuriymusnikov47274 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо.
@ДмитрийГладких-ц6й4 жыл бұрын
Московские правители за сотни лет не изменились
@РАШИТШАРИПОВ-т1й4 жыл бұрын
Московские Князья первые чухнули откуда ветер дует. и первые предложили свои услуги монголам. по сути коллаборантами они стали сразу. почему. можно собирать налоги от имени хана в не ограниченном количестве. при этом жителям Московского Княжества можно было не платить вовсе. те княжества что отказывались повышенный налог платить наказывались монголами . вот так добрые московиты стали столичными жителями. и сейчас обдирая всю Россию питаясь ее ресурсами.
@borislamin59584 жыл бұрын
Да ничего не поменялось)
@ДмитрийТкачик-г4й4 жыл бұрын
Полностью согласен с Вашей позицией, относительно возникновения Московского государства.