КАК Я ТИПИРУЮ? Живой разбор анкеты. Cоционика

[@lenakirichenko3342]

И будет очень интересно посмотреть такой формат про каждый тип, чтобы наглядно сложилось понимание, что люди, оказывается, могут мыслить иначе) ведь иногда кажется, что все ответили бы так же)

[@leonid_lsa]

Прекрасный формат! С удовольствием буду смотреть такие еще )

[@mil.lady5795]

Спасибо большое! Наконец я нашла конкретный наглядный разбор. Информативно и по существу, Вы всё разложили по полочкам. Публикуйте ещё, другие типы 🤩 Безусловно, лайк 🖤

[@justmapa]

Ваш разбор самый приятный и понятный. Буду ждать еще таких видео! Очень понравилось, самое лучшее обучение)

[@socionics_mbti]

Юху! Рад служить!

[@СэяТод]

Великолепный формат! Благодарю! Очень ценная информация, и просто идеальная подача!)

[@SlenderKate]

Очень круто! Видно, что вы учли пожелания побыстрей говорить и говорили очень быстро и с нарезками постарались. Спасибо, формат то, что нужно и вопросы интересные.

[@decide9266]

Конкретика - это интересно, такие видео показательны, поскольку можно наблюдать, что является Тимом, вариациями, а что внетимным, всеобщим

[@socionics_mbti]

Пожалуй, Вы правы :)

[@kateozera]

Очень здорово) хочется ещё подобные разборы про Робеспьера, Максима и Драйзера)

[@socionics_mbti]

Услышал!

[@yaryn.u.a]

Реально живой и интересный формат. Спасибо, жду продолжения.

[@socionics_mbti]

Принято!

[@innaved1714]

Спасибо! Ставила на паузу, задавала себе вопросы из этой вашей анкеты, кое-что новое о себе осознала. С интересом жду следующих видео.

[@socionics_mbti]

Будет сделано!

[@Adelheid_Ardal]

Да. Да! Да! Мне нравится ваш подход. Сперва я испугалась эзотерики на вашем канале. Но решила, что попробую вычленять только суть про соционику. И не прогадала. Еще пару лет назад смотрела ваши описания социотипов. А сейчас после обучения типированию продолжаю изучать новые методики. Пытаюсь брать самое адекватное из них и внедрять в свою практику. У вас достаточно складная и рабочая методика. И абсолютно никакой эзотерики. Я рада, что попала к вам на канал. Благодаря вам и вашим разборам этого рода и сумела немного улучшить качество своей работы, а главное - уменьшить затраты времени и сил при типировании. Благодарю. :) Гексли пс. Да, мне было очень больно обучаться БЛ-подходу типирования по ПР (который, кстати, не работает, лол) у ревизора и активатора (который в домашках постоянно критиковал мои ошибки...), но оно того стоило! теперь моя БЛ более устойчива к стрессам.

[@alexander_al]

Это прекрасно, формату - жизнь) (Почувствовал себя Юлием Цезарем в Колизее, влупив лайк)

[@socionics_mbti]

:D

[@НаталіяРевякіна-ч7ч]

Интересный формат! Очень хотелось бы увидеть что-то подобное и про другие социотипы, например, про Гамлета или Макса

[@Kharcis]

Андрей, спасибо, очень интересно. Пожалуйста, продолжайте эту рубрику!

[@socionics_mbti]

Принято!

[@карманКараван]

Просто супер,очень интересный разбор!Обожаю ваши видео)Хотелось бы подобного про Есенина,сама Есенка))

[@molleculka]

Поддерживаю!

[@socionics_mbti]

Будет сделано! Рад служить!

[@карманКараван]

@@socionics_mbti Урааа,очень рада,спасибо!жду!!!

[@mSAROtm]

На 05:32 минуте - Дон кихоты, Гамлеты, Джеки и Гексли - у них стимул к действию "уникальность" это стимульная группа "рыцари".

[@sergeipsy]

Спасибо от Драйзера! Красавчик!!! Формат - супер! Добавил в свою анкету несколько вопросов из твоего опросника :) Мои поклоны.

[@ЕленаОлейникова-ю3ц]

Как жаль что тема соционики сейчас не так востребована и многие не хотят вникать в ее суть ... Вы прекрасный соционик, и приятный человек. Хотелось бы, чтобы ваша професия приносила больше плодов и больше людей обращались к Вам , как к действительно настоящему специалисту ! Привет от зеркальщицы !!))

[@socionics_mbti]

Рад служить. ;) Спасибо за поддержку. С клиентами недостатка нет, на месяц вперед все расписано, уже некогда и книгу писать :)

[@ЕленаОлейникова-ю3ц]

@@socionics_mbti ох ! Ну всему свое время .) Удачи вам все равно , это никогда не помешает !)

[@missispi4820]

Я Гексли, с 5 минуты была уверена, что девушка из анкеты тоже :))) Очень классный разбор, спасибо!

[@oyakhina]

Очень понравился разбор! Пожалуйста, продолжайте! Чуть-чуточку торопитесь, но мне кажется это из-за волнения. Не волнуйтесь, вещаете очень хорошо, так что выдыхайте :)

[@socionics_mbti]

Видео ускорено при монтаже, чтобы сэкономить время зрителя ;)

[@Sofia.rim.8.39]

Реально крутой формат разбора🔥🔥🔥В миллион раз круче,чем в сухую учить таблички,факты, формулы (хотя я обожаю таблички🤣🤣🤣🤣))

[@НатальяЖеребцова-ц3ш]

Здорово! Я рада, что это видео появилось! Жду продолжения)

[@thoniss]

Какая ясная, довольно чёткая, не сбивающаяся речь у иррационального этичного ведущего. ) Прям структурная логика прокаченная. Думаешь, что это такой белый логик этичный просто, с какой-нибудь третьей БЭ, например. А не этик с прокаченной БЛ.

[@lostkok3539]

Шикарно получилось. Хотелось бы разбора Габена (и лучше женщины), описания женщины с типом Габена практически нигде не найти, считается что это мужской тип и описывают больше Габена- мужчин. Интересно ведь, камон

[@КсенияА-ш7в]

Согласна! Ещё бы про отношения габен девушка, гексли мужчина 😁

[@socionics_mbti]

Как нибудь снимем.

[@daryatsaptsyna1849]

Как классно объясняете! Магия! Ваши видео до конца слушаю

[@dianaledok437]

Такие симпатичные прикольные ответы от этой женщины)) Явно забавная личность, в хорошем смысле)

[@underhater6682]

Согласен, забавно что такие люди не вымерли вообще. Видимо политика социального паразитизма неистребима.

[@ЕвгенийЦыкин-ч5о]

Разбор - топчик! Действительно, можно помедленнее говорить, благостнее получилось бы. Здесь же чувствуется какая-то спешка, как будто вы куда-то торопитесь :)

[@MaiHellblau]

Я так же разговариваю) и успеваю за речью)

[@tolia44]

всегда сморю на скорости +1,5 так что каждому свое) Спасибо youtube - что можно менять скорость под себя!)

[@socionics_mbti]

Специально ускорил видео, дабы поберечь время зрителей %)

[@лолмолл]

Мне понравилось, спасибо!) продолжайте :) будет интерсно посмотреть ещё разборы, в частности сенсориков

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@РалияМухаммадиева]

Восхитительно! Люблю подобные разборы. Была бы рада смотреть подобное и дальше.

[@socionics_mbti]

Учёл! :)

[@Andriy_322]

Спасибо! Интересный разбор!

[@laranova9221]

Да, было очень интересно. Классный формат. Мне помогло увидеть в общем как все происходит)

[@ФиляФилькин-и8м]

У вас есть описание всех тимов кроме Робеспьера сделайте описание робеспьера!)))

[@socionics_mbti]

да будет так

[@TheTruerussianman]

@@socionics_mbti ща маленькие робеспьеры устроят маленькую революцию в комментариях. советую поторопиться

[@СамсунгСамсунг-у2х]

Как Вы красиво соединили 3 уровня сознания с соционикой😊

[@dashamatveeva4060]

Классно!) Оооочень интересно, ждём вторую часть)

[@snow_queen21]

Безумно любопытно! Работа мастера 👏

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@zamiokulkas404]

Очень интересно, наталкивает на размышления. Девушка транслирует то, что я никак не приемлю, до паники "срочно бежать". Но люди разные нужны, что поделаешь.))

[@socionics_mbti]

Вот такие мы разные, однако! :)

[@ИркаЗагидулина]

Классный формат , Очень нужный чтоб учится типировать !)

[@socionics_mbti]

Принято!

[@ОльгаМакеева-л4х]

Непривычно быстро говорите😊 Такое впечатление, что искусственно наложена скорость. Комфортно ли вам так говорить? Буду слушать дальше❤

[@MaiHellblau]

Ох эта родная жестикуляция во время разговора:3 и быстрая речь)

[@socionics_mbti]

Видео специально немного ускорил, чтобы поберечь время зрителей.

[@annaguseynova960]

видео замечательное, разбор хороший, честный и верибельный. продолжайте в том же духе. спасибо.

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@Ivaninho]

Какой, Сергей, Вы приятный человек! Я Роб

[@socionics_mbti]

передам Сергею :D

[@daryatsaptsyna1849]

Ооо, я поняла, что такое ценность а квадре! То есть, если я Есенин, например, и у меня слабая волевая сенсорика, но я отдаю себе отчёт, что это важно, что без неё людей не построишь, то это ценность квадры. Просто трудно ценность не путать с самой функцией. Но про ценность мы обычно говорим, а функция в речевых оборотах проявляется.

[@КсенияМатвеев-р1р]

Супер!👍 Спасибо большое! Мега познавательно!❤️

[@hunterflower1]

Жду подобные разборы других типов (в частности Бальзака)

[@sol5209]

Очень интересное видео, продолжать стоит. Можно в качестве примера анкету логика разобрать, желательно интроверта?? Этиков я хорошо чувствую, быстро вычисляю социотип. Логиков определяю даже не по речи, а от холода, который от них исходит. Логики в сексе тоже отличаются от этиков, страсти, теплоты, эмоций нет совсем. Этики наше всё в этом деле.

[@socionics_mbti]

;)

[@sol5209]

@@olgakhilko4620 я как человек-эмпат, очень чувствую от логиков холод. На неком энергетическом уровне. Хотя есть такие логики-экстраверты, они ничего не стесняются))

[@lenakirichenko3342]

Андрей, круто! Спасибо вам!) у вас очень полезный и интересный сайт и канал, благодарю вас!)

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@Den4ik_86]

Разбор нереально крутой и полезный!! Очень наглядно и увлекательно.

[@MsStinkyStinky]

Есть ли какая-то статистика? Например, людей какого типа в мире больше? Или по крайней мере, люди какого типа встречаются в вашем опыте чаще?

[@alyona_z]

встречала такую статистику в другом центре типирования. Преобладает гамма квадра, а в ней - джеки.

[@sonechkooo]

а я слышала, что Дельты больше. Джеков много среди известных людей

[@socionics_mbti]

Полагаю, 4 квадры больше всего, чуть меньше 3, еще меньше 2 и совсем мало 1 квадры. Но к тому или иному соционику тянется его квадра, так что статистика нарушается.

[@lozavi1221]

Вот это бомба! Самый пугливый интроверт решится на типирование после такого образца!

[@Иван_Добрый]

Нужно больше видео такого типа

[@socionics_mbti]

Услышал Вас. ;)

[@ДианаШелетун]

Надо ещё!!! ПРО ВСЕХ НАС 🎉

[@safisafi4463]

Информация ложится как родная, благодарю!!!

[@lu.tochka]

Очень признательна за видео ❤️

[@dashamatveeva4060]

Очень интересно!!Ждём продолжение...

[@socionics_mbti]

Принято!

[@sonechkooo]

формат супер, давайте ещё

[@ХиХикающийдоктор-э9ю]

И вот никакой гад из опрашиваемых не сказал,что секс -наибольшее удовольствие и т.п. Все сублимируют /монтаж/где-то я теряю смысл вопросов ? Ок,я не всех смотрела ,потом вернусь,проверив-досмотрев

[@АлексКолдун-ч5ь]

Хорошая рубрика , давай еще!

[@irinanechaeva3463]

Очень интересно. Спасибо. Хотелось бы разнополого разбора. Я думаю, вы не случайно оговорились несколько раз, сказав про Дюму «она», этот социотип больше женщине подходит. И вот как раз интереснее всего посмотреть было бы на дюму-мужчину, габена-женщину, максима-женщину, гамлета-мужчину. Понимаете?) когда гендерные представления большинства не стыкуются с тимом. Человек переживает, что он «какой-то не такой» каким должен быть с точки зрения гендерных ожиданий. А некоторые типы, в моем представлении, не так прям привязаны к полоролевым ожиданиям, Гексли как раз такой, ещё Гюго

[@socionics_mbti]

да-да, понимаю о чём Вы. ;)

[@maxgreek6041]

Очень классное видео, всё грамотно и по делу 👍 побольше таких!

[@socionics_mbti]

Будет!

[@maxgreek6041]

@@socionics_mbti можно прям целую рубрику такого направления сделать, по каждому типу пройтись. Просто полное интервью смотреть зачастую скучновато и долго, а тут выжимка без воды.

[@lenakirichenko3342]

Формат шикарный!

[@bitter_november_]

отличный формат!

[@likenoother9047]

Классно!! Хотим ещё!)

[@socionics_mbti]

Будет сделано!

[@ludmilakaygorodtseva3291]

Классный разбор ❤️

[@А0Инбор]

Очень понравился разбор!

[@yivienga_yoliia]

Продолжать в таком духе однозначно стоит.

[@socionics_mbti]

Принято!

[@ALBALSAN]

Андрей, здравствуйте! Я хочу протипировать себя с вашей помощью. Очень нравится ваша подача материала.

[@АйгульЗайцева-с5с]

Да, моя сестра Гексли в упор не хочет признать себя Гексли. Сомневается, не похоже, говорит. Себя не видит😊

[@Критикдиванный2категории]

да, мне очень понравился данный формат, можете продрожать , пожалуйста

[@Мила-ы4г]

Ну круто!! Что сказать... ждём Наполеона!!!

[@zakartv1967]

Очень интересно и познавательно!

[@ЮлияДемидова-л7о]

Вот бы про гамлетов такой разбор )

[@Na-vf9kg]

Молодец, очень сильный и профессиональный типировщик)) как мне у вас узнать про свой тип? Сколько стоит?

[@socionics_mbti]

Прошу: andrewbozhko.com/ (40$)

[@nastenalerch621]

Супер! Прям как про свою подружку Гекслю послушала!

[@антонматюшкин-ф1н]

чтобы это было интересней,личико типируемого должно быть в углу экрана,но понятно что не каждый согласится

[@socionics_mbti]

да, это дело конфиденциальненькое :)

[@EvaAdamlove]

Очень крутой разбор , спасибо!

[@galina0318]

Крутая крутая рубрика! Хочу еще!

[@socionics_mbti]

Мы тоже! :) Спасибо, что подписались :)

[@alicepotter8401]

Можно пожалуйста видео про семантические паразиты у каждого типа

[@lghak]

Здорово)) очень понравилось. Спасибо

[@miirror_music]

Супер, продалжай) Прикольный смех, кстати:)

[@socionics_mbti]

рад смеяться..... т.е. рад стараться :)

[@alekseykopeykin3020]

Очень интересно. Девушка из всех профессий выбрала юриста или журналиста или дипломата. Юрист и журналист никогда бы не выбрал. Дипломат еще понимаю - там хотя-бы элитарность,власть, влияние рядом. На вопросе про остров даже завис немного - начал думать про коммуникации, утилизацию и запас ресурсов на 100 лет вперед с учетом разрастания населения))) классный вопрос))

[@molleculka]

А я подумала про остров без людей... но с пчёлками над летним лугом)

[@socionics_mbti]

сам его люблю :) открытые вопросы лучше чем закрытые

[@ИнгаВелижанцева]

Рубрика замечательная.

[@АннаГаврищук-е9ы]

Спасибо, было очень интересно 😊

[@socionics_mbti]

Рад служить!

[@stepankulazhenkov20]

Ждём ещё видео из подобной серии

[@LadylokaRu]

Очень круто! Спасибо большое !

[@socionics_mbti]

:)

[@ОльгаМакеева-л4х]

И все же в этом видео, как мне показалось, вы обращаете больше внимания на содержание речи, а не симантику.

[@chupriyanovatarasova8454]

Да! Очень интересно и полезно!!!

[@socionics_mbti]

рады служить!

[@andrew2037]

Интересно, что у Вас понимание аспектов функций примерно такое же как и у меня. Основное влияние на мое понимание оказали Гуленко и Эглит. А на Ваше?

[@evekot]

Крутой разбор) как со мной поговорили 😅во многом. Хотела бы все таки реально официально типироваться) хотя я на 99% уверена что я Гексли. Там прям попаданий масса. Почти все.

[@ЛюдмилаФТ]

А мне темп речи нравится и лёгок к восприятию!

[@evekot]

Ну вот да, я Гексли, но готовить например я люблю. Но никогда по рецепту, а просто в процессе. И всегда выходит круто. И это просто для меня. Иногда делаю конечно уборку, но блин нет, в основном я бы ее делегировала конечно.

[@moriemorie632]

У меня такая же тема с бухгалтерией и направленностью на людей + интерес к мотивам их поступков. Медицина опять же, интересует. Хорошо-плохо, опять же это категории логиков. Чисто умозрительные. Общаться с людьми и помогать им проблем не составляет, нравится, не утомляет. Уборку делегирую. Где тут слабость логики - тут плюс деловой логики)) Но меня типировали во вторую квадру, Жукова.

[@dianaledok437]

Скажите, а бывает, чтобы человек имел в качестве хобби нечто, связанное с его Болевой функцией? Определила себя в Гамлеты, базовые функции "легли" идеально, но при этом люблю вязать, с готовкой проблем серьезных нет, не чувствую, что Белая сенсорика прямо страдает страшно

[@volchok666]

Мне формат очень понравился)

[@socionics_mbti]

Будем продолжать

[@-mizinchikiko6612]

Андрей, пройдитесь по моей анкете таким образом)))🙌🏻

[@socionics_mbti]

отдельную сессию надо делать :)

[@chrissmith2230]

Такая быстрая речь, что мозг кипит

[@chrissmith2230]

Но сам разбор интересный

[@МарияКубасова-р3г]

Андреееей, а где полный рассказ про Робеспьера большой? 😫

[@socionics_mbti]

Буууууудет! :)

[@МарияКубасова-р3г]

@@socionics_mbti а то у меня мужа типировали как Роба, а я Гексля... И нам крч оч надо, а вы круто рассказываете))))

[@araslanrus]

мотивацию определяет не соционика а психософия.

[@unminerale]

А если человек просто очень сильно за жизнь прокачал свои активационную и суггестивную, то должны ли возникнуть какие-то проблемы в типировании? Вот допустим есть Драйзер с прокаченной Би и Чл, легко ли его будет спутать со средним Бальзаком? Или вообще ненароком протипировать в кого-то вообще третьего и из другой квадры?

[@Yin-Yang-Dichotomy]

Часто типируют не в тех.

[@evgenia_schell_immobilien]

да, опубликуйте, пжл, Донов, если есть)))

[@bravovitalii]

Очень прикольно

[@Sofia.rim.8.39]

Как мне нравится, когда почти везде про Горьких говорят😊😊ахах)))🤣🤣