Как ученые решили главный спор квантовой физики

[@ziggruna]

В видео сказано, что передача информации между частицами ограничена скоростью света, но ведь нелокальность говорит совсем о другом, что скоростью света она никак не ограничивается. Т.е. если две связанные частицы поменяют свое состояние свойств на разных концах Галактики, то это произойдет одновременно, именно об этом гласит квантовая нелокальность. А вот за тему выпуска отдельное спасибо. Очень радуете ими.

[@АлександрБабкин-л8т]

Возможно, автор специально оговорился, чтобы собрать побольше комментов под видео))

[@alexviktank777]

Здесь нет противоречия. Можете изучить вопрос подробнее и сами убедитесь в этом.

[@sergikoms9611]

это для вас нет ничего быстрее скорости света, - а разная нелокалность не испытывает времени, - Относительность, - привет от Эйнштейна.

[@МаксимПрудников-э8з]

Ага, но этим не получится воспользоваться для создания сверхсветовой передатчика. Увы

[@ИванОкеан-б6щ]

Согласен с вами... А что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают просто... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

[@startstop24]

Своего кота Шрёдингер придумал чтобы посмеяться над сторонниками Бора. Знает наблюдатель про состояние кота, или не знает, на кота никак не влияет. Если кот мёртв, то он не оживёт, если на него посмотрит наблюдатель. А что меняется при вскрытии коробки с котом ? Меняется состояние самогО наблюдателя. Он не знал, а теперь знает. Поэтому парадокс кота Шрёдингера на самом деле глупость людей, не понимающих, что меняется не кот, а они сами от полученной информации.

[@tutortuparela2851]

Меня этот опыт тоже нисколько не впечатляет, всё опирается на теорию вероятности (50%).

[@Uma_x8y-asia9o]

Я также думала про опыт с котом, но одновременно думала, какая я глупая, что ни чего не понимаю

[@tutortuparela2851]

@@Uma_x8y-asia9o Человек чего-то не знает, или не понимает, вовсе не потому, что он глупый, а потому, что не изучал данную проблему на глубоком уровне, тем более квантовую механику, где мы не можем представить себе даже четвёртое измерение, а не то, чтобы какое-то одиннадцатое, свёрнутое особым способом. Тем более, не каждый лектор в ютюбе является "профессором", чаще это любители.

[@tutortuparela2851]

@@Sergey-Tolmachev Мне это интересно, и вообще, "сомнений червь в душе моей гнездится, но не стыжусь я этого никак, червяк всегда в хороший гриб стремится, поганый гриб не трогает червяк."

[@tutortuparela2851]

@@Sergey-Tolmachev Как и Вам, "ничто человеческое мне не чуждо", интересно всё, что способно вызвать удивление или восхищение...

[@itendai]

Моя квартира пустует, а коммунальные счета всё равно приходят. Наверняка, квиточки материализуются в почтовом ящике в тот момент, когда я туда приезжаю. Думаю, теперь, как на основе этой теории, не платить за коммуналку. И как вписать в теорию почтальона, приносящего письма, ведь, чтобы письмо появилось, достаточно заглянуть в ящик!

[@KAVKAZ-ALAN]

🙂👍🏻

[@ЕвгенияГалицина-я9с]

Ну да не смотри в ящик не будет письма И все же когда-то надо смотреть 😅 Действительно странно 😅 Программа такая появилась Из-за того что вы когда-то купили квартиру Капец все равно не поняла Буду смотреть дальше

[@erkintermidzan1286]

От того что не посмотришь в ящик писем меньше не станет так что это все бред сивой кобылы в ясную лунную ночь......

[@itendai]

@@GSTPXN7 квартира не съемная😁. Купил детям.

[@ludmilaconchita4068]

Вся физика свелась к квартирному вопросу.

[@D1vergentt]

Спасибо! Каждая твоя публикация = праздник на нашей улице

[@_Progressor_]

Я может что недопонимаю, но ролик не про то, что "Вселенная не реальна", а лишь про то, что реальность не локальна.

[@phobos9272]

это называется кликбейт. добро пожаловать в интернет

[@_Progressor_]

@@phobos9272 В ролике сводятся тезис о том, что вещество не существует, пока не наблюдается, и нелокальность реальности. Но так и остаются несвязанными, или я эту связь не понял. Автор периодически на комменты отвечает, может внесет ясность.

[@alexjames6747]

Imenno ob etom. Vselennaya ne real'no. Syshestvyet tol'ko "NICHTO". Soznanie pervichno real'nosti.. Soznanie i est' "NICHTO".

[@neo__1022]

Чтобы говорить о реальности, нужно сначала определить, что такое Реальность. Реальность - это Действительность, данная нам в ощущениях. Например, - реален ли виртуальный мир какой-нибудь компьютерный игры? Реален. Тогда этот виртуальный Мир можно назвать Реальностью № 3, наш Мир (в котором находится компьютер) - Реальностью №2. Чтобы утверждать, что наш Мир - Иллюзия (относительно чего?!), нужно наличие Реальности №1, в котором наш (№ 2 - теперь уже виртуальный мир) находится. Иллюзорен ли наш Мир или не Иллюзорен - можно судить только при наличии Относительной Действительности (Реальности более высокого порядка). Утверждать, что наш мир - Иллюзия - можно только в сравнении с другим Миром. Наш мир - Реален, иллюзия - не иллюзия - это Всё Что У Нас - ЕСТЬ, это единственный Мир, который у нас есть - а потому он - Реален. Иллюзорен - он в рамках Чего, по сравнению - с чем? Что и где тогда - "более реальная" Действительность? Можно сказать, что наш мир - Проекция, Образ Действительности - Того Что Есть. Это - Единственная Реальность, которая Есть. Чем он вам не нравится?

[@neo__1022]

@alexjames6747 Сознание - это Всё, Что Есть, как утверждает Веданта. А не "ничто". "Ничто" - в смысле отсутствия действительности материи? Это материя - Ничто (пустотна), в сравнении с Сознанием. А потому все что, есть - это не "ничто", а - Сознание. "Атман (Сознание в Дживе - Духовном Существе) - подобен Пространству, но Он не есть пустота ("ничто") , т.к. Всё - наполнено Сознанием". (Авадхута-Гита).

[@vbureanu]

Наконец-то, хоть один человек более менее нормально объяснил в ролике суть неравенства Белла. Благодарю.

[@BIT1098]

Вселенная простая и нормальная это люди всё усложняют, путаясь в своей голове пытаясь понять как это так..😊

[@АнатолийКозинец-б9ч]

"все нужное просто, все сложное не нужно." Уранение Е=mc^2- верно, но если вам нужно посложней распишите mc^2, m-плотность на объем пространства, а вот c^2 это произведение двух, а не одной скорости движения и ... все остальное снова просто... потому что сложным пусть занимаются специалисты, для которых это просто..

[@BIT1098]

@@АнатолийКозинец-б9ч Доказательством верности формулы в любом месте и времени является действующая модель(техническое устройство), а не умозаключения кого угодно. 100 лет прошло, где модель? Пример. Доказательством неверности формулы является эта действующая модель демонстрирующая возможность вечного движения👇😊 kzbin.infooUzyUJeLEyk?si=S2b5AhPF3nARzLyR

[@galinabazanova232]

Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились и Переведены с санскрита на многие языки Мира! Вся Истина в Них! Понятна , Как Для Высших Умов, так и Обыкновенных! Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" ❤

[@galinabazanova232]

Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира, Идёт Божественная Игра, Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника,( Свет- Прожектор на Экран) Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Уберите Солнце- Прожектор! Экран, На Месте, а Игроков, Материального Мира Нет! Жизнь, это Жизненная Сила, Проявляющаяся Миллионами Различных Путей, Во Всех Аспектах, Жизненная Сила, Это Бог, Источник Всего Сущего, Источник Самой Вселенной, Жизненная Сила Это Любовь в Действии, Энергия, Которая Движет Всей Природой, Звездами и Планетами На Соответствующих Орбитах, Человек, Это Жизненная Сила, Проявляющаяся в Высшей Физической Форме, Мы и Есть Эта Форма, Нам Дарован Опыт, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся, Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму, Свой Крест, Вернуться Домой к Творцу Абсолют ❤ Ведические Духовные Знания

[@Imyapolzovalelyanahy]

А, ты уже настолько преисполнился что тебе эта вселенная давно понятна, ты как будто уже побывал на триллионах триллиардах планет, правильно?.😊

[@АлексейУстименко-ъ2х]

Любая попытка популяризации науки и нестандартного мышления для меня всегда жирный плюс автору. Спасибо! Пока нет готового ответа будем любоваться теориями

[@Komiljon-f2y]

Просто я ❤ квантовую физику

[@ukrainetoday960]

Это все шизофрения

[@smd3104]

пора такие видео подкреплять ссылками на научные работы

[@SplashT]

спасибо, что в конце было озвучено заключение - вселенная оказалась даже страннее чем Эйнштейн думал до этого)) а то так бы и не понял смысл всего видео 😂. похоже надо отоспаться и потом ещё разок посмотреть)

[@PurpleBoX666]

Камни мягкие пока ты их не потрогаешь.

[@staryjskeptic]

... и прозрачные, пока ты на них не посмотришь...

[@MPAM_by_XY]

камни не существуют, пока ты их не увидишь или о них не споткнёшься

[@shreddedhawk]

​@@MPAM_by_XYты не споткнешься о камни если никогда не видел и не слышал о камнях и не знаешь что такое спотыкаться)

[@АлексейУстименко-ъ2х]

​@@shreddedhawkВы правы, но не все так умеют))

[@СергейВидинеев-з2ю]

Камнем по голове(смотря с каким усилием приложиться*),такова и будет реальность...

[@michaelshell298]

То есть, машина на дороге реальна только тогда, когда я на неё смотрю. А если я отвернулся и смотрю в другую сторону, то машина не реальна и не задавит меня, когда я буду перебегать дорогу.

[@sergeymihailov2832]

Это скорее про вратаря и футбольный мяч. Пока вратарь не смотрит на мяч он ничего про него не знает или знает очень мало (форму, цвет). Но вот местонахождение мяча не знает точно. Где он, куда летит и кто его ведет. но мяч то есть. А вот если вратарь начинает смотреть на мяч, то сразу у мяча появляются свойства относительно наблюдателя - цвет, размер, скорость, направление. И вратарю становится понятно про мяч все. Но надо смотреть постоянно. Ну как то типа того. То есть из разряда смотрите и обрящете. Ничего гениального не вижу тут вообще. Обычное дело. Смотришь - видишь. Не смотришь - не видишь. Но для слепых например мир же не пропадает.

[@forfeks6514]

В некоторых даже ставил на паузу что бы понять услышанное. Не помогло 🤔После третьей паузы и осознанием что снова "не помогло", понял что попал не на тот канал.. Пойду пожалуй и дальше приколы про котов смотреть 💪

[@MrLuniksky]

Эту шизофрению не понимают даже те кто ее придумал)))

[@solarglide_solarglide]

Это правильно.Когда предстанешь перед всевышнем котом тебе зачтется

[@puhkasika]

Коты тоже нереальны

[@ludmilaconchita4068]

@@solarglide_solarglide 🤣😂🤣👻

[@ludmilaconchita4068]

@@puhkasika Нет, коты реальны и нереальны одновременно, как кот Шредингера. Если дома бегает, то реален, а если у тебя вообще нет кота, то нереален.

[@СергейШипилов-э4о]

Объясните мне, убогому такой момент: частица, допустим вращается. А как узнать что она вращается по часовой стрелке, или против? Возьмем для примера любое тело вращения, например шар, тор, катушку, в конце концов даже не тело вращения (кусок камня). КАК??? И где находятся пары частиц. Рядом, в соседней галактике? Каким образом связаны???

[@ВладимирЛагодинский-й4ы]

Запутаны не частицы, а мозги физиков.

[@tutortuparela2851]

Возьмём частицу (какую?) и разделим её на две (какие две и как?), и спин - это не вращение частицы. Также мысленный эксперимент Шрёдингера - это не абсолютное доказательство, так же как вопрос " может ли Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять," вовсе не доказывает существование Бога или отсутствие его.

[@DialMat]

Если признать, что мысль материальна, то она может двигаться быстрее света. Например я сейчас подумал о соседей галактике Андромеде, лететь до нее свету 20 млн лет. Но моя мысль уже там. Сразу.

[@iluniverse]

Ваша мысль является самостоятельной. И она только у Вас в голове)

[@СергейАфанасьев-ы7ф]

@@iluniverse кто знает.....

[@ГалинаДавлетгареева]

Квантовая запутанность это просто бред, потому что электроны и протоны все похожи друг на друга, потому что состоят из совершенно одинаковых частиц эфира , соединенных вместе пленочеками плазмы. Отличить никому одну частицу от другой просто невозможно, тем более потом их отличить где то в пространстве.

[@ludmilaconchita4068]

Слушайте, какие замечательные комментарии. Столько любопытных идей. Супер!)))

[@sergikoms9611]

это для вас нет ничего быстрее скорости света, - а разная нелокалность не испытывает времени, - Относительность, - привет от Эйнштейна.

[@alexmunsch]

Времени не существует , при бесконечности вселенной , время - это величина придуманная человечеством , а ваш Энштейн выдвинул лишь ТЕОРИЮ и то не свою , а из украденного патента.

[@sergikoms9611]

@@alexmunsch - Время - Существует, - вас унесут на кладбище. - а Эйнштейн это Гений.

[@alexmunsch]

@@sergikoms9611 - Основным и главным фактором, повлиявшим на небывалое за всю мировую историю целенаправленное пропиаривание и возвеличивание Энштейна , осуществилась благодаря Ротшильдовскому Проэкту и финансовой поддержки банков Ротшильдов. - «В детстве это был застенчивый, заторможенный, отсталый ребёнок. Ему было чрезвычайно трудно научиться говорить. Учителя были в отчаянии, а родители опасались за умственные способности своего сына». - Эйнштейн , без ССЫЛОК , использовал труды своих предшественников - учёных , успешно используя умственную энергию коллег. «В теории относительности использованы результаты Бухерера, Газенерля, Гильберта, Гроссмана, Зелигера, Кауфмана, Ланжевена, Лармора, Леверье, Лоренца, Майкельсона, Минковского, Неймана, Ньюкома, Пуанкаре, Томсона, Хаббла, Хевисайда, Фитцджеральда и многих других ученых» Великий плагиатор научных работ , имел целый штат работников , при поддержке банковского капитала и религиозных кланов. - Жена Эйнштейна , - Милева Марич делала ему мат. расчёты помогала в анализе и обощение результатов других учёных . А теории представленные якобы им , так теориями и остались. - Несостоятельность этих теорий проявилась не только в конце ХХ века, это видели и многие учёные его времени. Например, выдающийся учёный-экспериментатор Э. Резерфорд (Нобелевский лауреат, 1908) называл теорию относительности спекулятивной, Д. Томсон (Нобелевский лауреат, 1906) - абстрактной, Ф.Э.А. Ленард (Нобелевский лауреат, 1905) - «математической стряпнёй».

[@sergeyvp]

А вот интересный вопрос. Скорость света это расстояние пройденное за единицу времени? Но в современном понимании физики время само по себе не везде одинаково. То есть можно предположить что где-то при каких то обстоятельствах времени совсем нет в том смысле как мы его понимаем. И в таком случае скорость света превращается в весьма относительное значение.

[@edmag3508]

Вселенная абсолютно реальна и строго детерминирована.Но количество и разнообразие причинно-следственных связей настолько велико (бесконечно велико для человека), что он никогда не сможет их осознать и интерпретировать. Она тотально едина и состоит только из бесконечно разнообразных взаимодействий энергии. В ней нет никаких обособленных (отдельных) частей, частиц и даже событий- нет никакой "локальности". Их границы всегда устанавливает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует частица- электрон в ее границах, установленных человеком? Электрон, как "сгусток" энергии, воспринимаемый человеком обособленным от окружающей энергии, неотделим от нее. И его связи с энергией Вселенной бесконечны. Поэтому, установив его границы (ограничив его связи), исследователи не могут объяснить его поведение в некоторых опытах (как и поведение другой частицы- фотона в известном опыте) и называют это неопределенностью. Чтобы убрать эту "неопределенность", необходимо найти пока неизвестные его энергетические связи с окружающей энергией. Человек исследует Вселенную только в определенном масштабе физического пространства, в какой- то части "спектра" масштабов. Но в других масштабах энергия находится в формах, соответствующих этим масштабам. И эти формы энергии совершенно не похожи на состояния энергии в масштабе существования человека. Поэтому описание этих форм энергии с помощью парадигм, принятых человеком, не корректно.

[@eterikarmaniji827]

ПОЗНАЙ СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ…!!!…УДАЧИ!!!

[@galinabazanova232]

Все в Нас! Как в Семечке, Дерево!

[@ВладимирЧервенчук]

Паскаль - это Ньютон на квадратный метр, Тесла - это Вебер на квадратный метр и/или Ньютон на Ампер-метр, Ампер - это Кулон на секунду, Вольт - это Джоуль на Кулон, Уатт - это Джоуль на секунду, Генри - это Вебер на Ампер ... А кто же такой Эйнштейн? Вебер как то сказал: "Ну и болван же вы, Эйнштейн!" Гравитация это услышала, искривила пространство, что голову то Эйнштейну и приплюснуло. Так появился на свет великий реформатор теоретической физики, а вместе с ним и приплюснутый мир релятивистской физики, в котором вселенная, как теперь оказалось, не реальна. На самом же деле нереально Лоренцево сокращение - это кажущееся сокращение изображения объекта. А реальный объект не сокращается при движении и не изменяет массы. Теоретическая физика в релятивистском тупике. Ничего, кроме пустой болтовни, около-научной фэнтези. Гора родила мышь.

[@alexculibin6368]

Я хочу сказать брат пожалуйста продолжайте в том же духе вас будут слушать все русскоязычные Ваша подача материала просто шикарна!!!❤

[@просто21млн]

останется понять как образуется водород... 1 протон 1 электрон... как же они соединились в начале вселенной?

[@hfilipenk]

Почему в начале...

[@АльТаир-ф2и]

На заре квантовой физики было мало информации, технических, статистических данных, возможностей проводить те или иные эксперименты, что естесственно, влияло на умозаключения ученых, и Энштейн не был исключением. Главная заслуга АЭ в том, что он дал науке импульс в верном направлении, и благодаря этому, наша цивилизация сегодня довольно продвинулась в объяснении миропорядка. Довольно глупо играть на этом, пытаясь набирать просмотры и лайки, это не этично. Все ошибаются, без этого не возможно развитие, но почему-то околонаучные блогеры любят развивать именно эту тему, оставляя в тени тот колоссальный пласт достижений в науке, который возник на основе трудов этих ученых, благодаря чему, мы живем сегодня именно в таком мире. Эйнштейн был не прав - любимая фраза тех, кто сами из себя ничего не представляют.

[@Fatalist-Materialist]

Ну вообще-то спор так и не был разрешён. Одно условие эксперимента не может быть выполнено, а именно - случайность ориентации детекторов. Поэтому говорить, что Эйнштейн был не прав - не верно. Вопрос остаëтся открытым.

[@ник-ж3ф]

Одного не пойму. Мы наблюдаем как ведёт себя фотон, но забивам о том что квантовый мир меньше фотона. Это тоже самое что есть говядину и рассуждать какой может быть на вкус огурец или томат.

[@LG-pz7qx]

Вы раскрываете очень интересные темы, но из-за того что идет слишком сильное упрощение нет доверия информации… например, это слишком жесткое логическое допущение - представить, что частица разделилась как клетка 😢 я сама в физике не сильна, тем более в квантовой, но тут, насколько я знаю, дело в симметрии-мол если есть частица со знаком плюс, то где-то во вселенной есть со знаком минус, у которой спин направлен в другую сторону. Вкратце, упрощение это конечно хорошо, но лишь до определенного момента, мне кажется… просто сейчас слишком много каналов, где под оболочкой научности начинают втирать какую-то дичь

[@tutortuparela2851]

Согласна!!!

[@СергейСергеев-й9ц9п]

информации,не нужно двигаться,она везде

[@АльТаир-ф2и]

Так происходит, когда физику объясняют блогеры..))

[@АндрейИванов-э3э4т]

Ничто ,даже информация не может двигатся выше скорости света. Да нет ,информация просто есть,есть во вселенной и она никуда не двигается. И да ,скорее всего мы находимся по другую сторону от черной дыры - в мешке ,грубо говоря.

[@user-OSAbumazhnyy]

Свет это константа. Атомные часы подтверждают, что время идёт по-разному. Фотоны от далёких галактик летят к нам миллиарды лет через расширяющуюся вселенную и с тем самым теряет свою энергию. Между фотонами расстояние не растёт. А у фотона не существует времени. У него момент появления совпадает с моментом поглощения. Без ускорения и торможения. Каким образом фотон мог терять энергию??? Свою частоту? Кстати, в момент появления и поглощения частота как-то не вписывается. Теория относительности это миф.😳

[@antonpankov7339]

Продолжай, бро

[@СергейПроценко-у8с]

Что было до начала начал? Откуда вообще взялось все? С чего вдруг? Это какой-то абсурд.... Всё что происходит.

[@Hesherr]

Я бы очень хотел Вас понять, но не получается.

[@radiopapa6134]

Попытки делать умозаключения, на тему дальнодействия, а также поведения предметов и Сущностей, перемещающихся со световой скоростью, это темы не физики, а психиатрии.

[@ВасилийГуля-ш4ю]

Вот уж горе от ума у этих учёных. А в принципе способен ли человек , как часть целого , осознать это самое целое. Или же ограниченность возможностей познания человека , как биологического существа , не позволит это сделать. Может быть с этого надо начинать))

[@Ivan56-y6b]

Суть в том что наши представления о окружающем мире неверно если у нас есть такое бредовые понятие как бесконечность.

[@Leavers_Killer]

6:50 про этот эффект рассказывал Побединский в одном из своих последних роликов :)

[@Psih-iks]

Да он не только про это рассказывал

[@Физика-ю9у]

Не теоретикам это суждено понимать. Они могут только с формулами развлекаться.

[@AlexStone-q8v]

Неплохо было бы делать сборники уже с опубликованными ранее видео. Минут по 75 идеально - набрал бы ещё просмотров на канале на людях которые такое смотрят перед сном или просто фоном.

[@greventi2916]

Топ коетеет , очень интересно даже если ничего не понимаю 😅

[@chibupel29]

Прочитал кот потеет, думаю про Шрёдингера гипотеза новая

[@АндрейСиняков-ж2ш]

А где взять видосики с такими красивыми облачными вселенными?

[@iluniverse]

В описании под каждым роликом есть ссылки на весь позаимствованный видеоряд.

[@igaldins]

Вы забываете одну элементарную вещь. Информация о том что обе частицы запутанны у вас имеется ЗАРАНЕЕ! Потому нельзя сказать что информация о второй запутанной частице доходит до вас быстрее света. Вы ЗАРАНЕЕ знаете что вторая частица противоположна первой.

[@hfilipenk]

Что за покой, когда все находится в движении, все в основном вращается через вращения эфира. Через эфир передаются влияния одной частицы на другую и обратно.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

и че?

[@vinspirtprommagadan1340]

Кота нет, пока ты его не увидишь. Вонять не будет, пока ты не пукнешь.

[@АртемНакаряков-д8щ]

Частицы не вращаются, автору не плохо было бы разобраться что такое спин

[@ViktorMiniailo-t2y]

А что, двум частицам, из одного атома есть необходимость находиться на расстоянии светового года одна от дргой ?

[@АнатолийАвраимов]

Скорость Света зависит от среды - от состояния межзвёздного пространства. А эта среда не пустота и относительно однородна.

[@mishakozachkov8233]

Не вникая в суть вопроса,хочу отметить.Математика-великая вещь,она опирается на однозначную логику и здесь можно попасть в ловушку.Не знаю почему,но там,где природа дает однозначное решение,математика выдает иногда несколько математически правильных решений и вся ее логика повисает в воздухе.Не говоря о том ,что можно пользоваться правильными расчетами,неправильно понимая их суть и интерпретируя.Мы пользуемся электричеством не понимая,что это такое по сути.

[@ИгорьФадеев-ж2ш]

А еще наша вселенная не реальна потому, что любая частица на самом деле не обладает массой. Все частицы это обломки неких струн. Можно сказать временных струн. Время имеет свойства двигаться только вперед или назад, что для времени так же является этим самым "передом". Вот почему я в свое время говорил, что в принципе человечество объединив усилия может создать новую вселенную. Но нужна ли она сейчас нам? И что мы будем делать когда такая потребность возникнет? Почему обломки струн такие маленькие? Да потому что при большем размере они начнут запутываться. Ах да сказав что время движется только вперед или назад, забыл уточнить, что эти обломки сами замыкаются на себя. А движется в них энергия. И её движение максимально бесконечно. Потому что энергия застряла в одном и том же моменте. Помните фильм "День сурка" где герой переживал один и тот же день бесконечное число раз. Только в отличии от своего окружения он помнил все эти циклы. Почему частицы материи виртуальны? Да потому, что они движутся. Возьмите гироскоп неподвижный и раскрученный, и вы заметите, что его масса отличается от реальной если вы попытаетесь его сдвинуть. Так вот, каждая частица это всем известный гироскоп. И в общей массе они расположены хаотично. Отсюда у материи и масса. Отсюда и вес. Так как гравитация это виртуальная величина которая на самом деле характеризуется замедлением времени. Все что происходит в нашей вселенной происходит из-за времени, вернее его неравномерного течения. Ну как вам? Тенят ли моя теория на вашу "шнобелевскую" премию? И интересно, как её попытаются украсть? Кроме того нобелевский комитет состоит из людей, а людям свойственно "ошибаться". По другому воровать и обманывать. И исполняет ли этот комитет волю покойного Нобеля. Или её просто игнорирует? И зачем они пошли на столь явный подлог воли покойного Нобеля?

[@ИванОкеан-б6щ]

В конце 2023 года все еще говорить о том, что ничто не может двигаться быстрее скорости света - это уже моветон. Пора идти в ногу с современной наукой... Скорость света это не предел для множества сред уже...

[@iluniverse]

Каких сред, например?

[@ИванОкеан-б6щ]

Уже само то, что фотон двигается со скоростью света, при извечной демагогии о том, что ничто не может двигаться со скоростью света - изначально отрицает все постулаты... Затем расширение вселенной превышает скорость света, да это не полноценное движение в обычном понимании, но перемещение, что суть есть - одно и тоже по природе человеческого понимания... далее копайте найдете много интересного... @@iluniverse

[@KAVKAZ-ALAN]

Да, в конце ляпнул он ахинею.)

[@ИванОкеан-б6щ]

@@KAVKAZ-ALAN ?

[@ГеоргийЖженлв]

Разговаривают,разговаривают. Контрреволюция одна🙂🙂🙂🙂🙂

[@Dara_Veider]

Пишут, пишут. Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет.

[@джентельменудачи-п2б]

Сколько надо выпить, чтоб на уровне ученого утверждать, что вселенная не реальна. 🤣🤣🤣🤣

[@yuriysorokin43]

Прямое вмешательство в процесс называется мы просто посмотрели и подиж ты что случилось.😁

[@PeterConan]

А что насчёт квантовой запутанности? Это же мифология, зачем об этом говорить?

[@alexculibin6368]

Лавлю себя на мысли о боже мой! как лектор практический идеально знает русский язык ?а но тем Не менее все равно его украинский акцент чувствуется !но мой респект и низкий поклон за труд! Это шикарный голос и подача материала просто идеально!❤

[@KAVKAZ-ALAN]

Не Вам, лАвитель мыслей, оценивать знание русского языка кем-либо.)

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

Важно понимать,что вероятность полного повторения во Вселенной или Мультивселенной Солнечной системы равна 0.Поэтому человечество -явление уникальное и важно его сохранение понимать как Высшую цивилизационную цель и научную основу междисциплинарного обществознания!

[@Foolmoontwilight]

У меня др 4 октября

[@-Courseinmiracles-]

Если реальность не локальна, то и вся Вселенная не реальна, т.к. ограничена в размере.

[@iluniverse]

Локальность в квантовой механике имеет иное значение, нежели в быту. Принцип локальности подразумевает, что событие в одной точке не может вызвать результат в другой точке в тот же момент времени.

[@ГалинаПетрова-н6в]

Как изощрен ум😮

[@АльТаир-ф2и]

Приведу довольно простой пример фактора неопределенности в макромире. К примеру, у вас есть друг, который в данный момент не с вами, и он может быть где угодно, даже на Луне, конечно с вероятностью, близкой к нулю, но все же. Он размазан по всему пространству, пока вы ему не позвоните на мобильный, после чего он локализуется там, где наибольшая вероятность его нахождения..))) Вы уверены, что когда вы спите, мир продолжает существовать локально..?)))

[@dimatverdohlebov468]

Вопросы проявления макромира невозможно обьяснить явлениями в микромире. Проявление вещественной материи это программный процесс связанный с эфиром （довещественной средой переносчиком энергии и информации） и полевой（,,,темной ,,для наших ученых） материей . Ученые пытаются обьяснить явления привычными нам образами макромира выдумывая все новые теории .Все значительно сложнее. Давно существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в вопросах устройства и предназначения Вселенной и не только.

[@ksss7816]

Твердобулкин видимо вещает про дурдом.

[@dimatverdohlebov468]

@@ksss7816 Не знание~ благо. Спим спокойно и даем возможность ученым дерибанить деньги налогоплательщиков

[@IngeneurGarin]

А из чего следует, что когда, как Вы считаете, Вы "НЕ спите", он существует ?...🤔

[@АльТаир-ф2и]

@@IngeneurGarin ну, от того, например, что Вы написали этот комментарий, или у Вас сомнения в собственном существовании..?))

[@Samadhi_T0Lik]

Я единственный человек в Мире, который Знает о БОГе всё, ибо был Им в возрасте 14 лет (1969 г.) в течение более 10 часов и исследовал Его полностью. После этого был активный духовный поиск и создание своей Школы в 2013 г. Я дал подробное описание БОГа, чего ещё никогда не было в Мире. Дал описание правильной Медитации, которая ведёт к состоянию БОГа, когда Душа Сливается с БОГом на Его НаиВысшей Вибрации. Это даёт ВсеМогущество, ВсеЗнание, НаиВысшее Блаженство и ещё много чего. И это доступно почти для всех молодых людей. Освоив это, люди сделают множество новых открытий. Родятся новые Аватары. БОГ станет более познаваемым.

[@navygator]

Что за бред с тремя поляризаторами? Я простой фотограф и имею прямой опыт использования поляризационных линз. В случае с 3 поляризаторами все просто: 1 поляризатор пропускает, к примеру, горизонтальную ориентацию волны, 3 вертикальную. соответственно, пропуск света будет нулевым, так как ориентация той и другой волны будет перпендикулярна. Но если добавить третий поляризатор между ними, все становится другим, проходя через второй поляризатор, горизонтальная волна проходя через вторуой поляризатор под углом отличающуюся от горизонтальной, будет частично пропускать волну и попадать на третий поляризатор, которая тоже пропустит часть волны. Исходя из угла второго поляризатора с легкостью можно рассчитать количество света и направление ее волны которую пропустят все три поляризатора. И только в 2 х положениях второго поляризатора свет не будет проходить через все три поляризатора. Это ТОТ ЧТО СОВПАДЕТ С ПЕРВЫМ ПОЛЯРИЗАТОРОМ ИЛИ ТРЕТЬИМ. Я не физик, и могу нести чепуху. поправьте если заблуждаюсь и в чем могу ошибаться?

[@Fatalist-Materialist]

Спор так и не был разрешëн, если что. Данный эксперимент породил ещë более глобальную проблему физики. Одним из условий данного эксперимента была случайность ориентации детекторов. А каким образом можно выполнить данное условие? Встал вопрос о детерминированности процессов вселенной, ответов на который до сих пор нет.

[@ЗАИРКАЗАРА-ц5п]

...."ответов на который до сих пор нет."...)))...???....))).... ....привет Ильдар....)))... ....ну так как?...доказательства что "БОГА нет" будут?...или их(доказательств) тоже НЕТ?....)))....

[@ТретьяВолна-э8ъ]

как создать случайность??? случайно!)

[@Fatalist-Materialist]

@@ТретьяВолна-э8ъ случайность - это лишь то, чему мы пока не можем дать объяснения. "Генераторы случайных чисел", например, работают по определенному алгоритму, случайностей там нет. Но главный вопрос - может ли человеческий мозг обеспечить случайность. Вопрос спорный, но скорее нет, чем да. Вот в этот вопрос и упëрлись по итогу.

[@chingizayupov1071]

Я это тоже докажу) вселенная не реальна! Если представить микроскоп , который увеличивает бесконечно и начать рассматривать вашу ладонь! То мы увидим атомы, увеличим дальше , увидим ядро атома, ядро делится на кварки, увеличивать дальше увидим частицы ещё меньше, и так далее до того момента пока не увидим расстояние последних частиц, которые выведут нас на противоположную сторону ладони! То есть мы ладонь пройдем насквозь! Так вот во вселенной мы микробы, которые чтоб увидеть всю суть, должны увеличиться в размере! Если это надо

[@ВладимирВерин-ы4т]

А ничего более конкретного нельзя было рассмотреть. Обязательно надо мыслить вселенными и галактиками. Нельзя было иначе повседневная реальность опровергла бы любую их теорию. Поэтому современная физика хватается за соломинку коллайдера, где тоже нельзя ничего опровергнуть другим реальным опытом.

[@phobos9272]

Не переживайте. Автор исправится и в следующем ролике с помощью космологии и астрофизики будет решать насущие экономические и политические проблемы. Мыслить за рамки сегодняшнего дня и человечества считаю противозаконным

[@ПавелМускатов]

Повседневная реальность "опровергает" гелиоцентрическую модель.

[@ikirilenko]

скорость света не предел. абсолютно. могу доказать

[@511recs6]

Докажите

[@olgacherebedova6092]

Такое ощущение, что лектор просто блуждает в коридорах и задворках квантовой физики....слова: предположим , что на частицу не влияет ничто и она не двигается если ее не толкнуть ...Все частицы УЖЕ двигаются и всегда находятся в тех или иных взаимодействиях, и по-другому не бывает. Рассматривая многие квантовые явления , на секундочку забывается, что частица находится в каком то квантовом взаимодействии. Даже рождение новых частиц , допустим выделение фотона, это результат случившегося только что взаимодействия. Мы воздействуем на частицу, мы меняем ее квантовое состояние,,говорит лектор, на самом деле частица снова вступает в какое то квантовое взаимодействие и это происходит постоянно, существенна только скорость квантовых взаимодействий, и их смена Летит фотон, происходит смена квантовых взаимодействий одно за другим, растаскиваются запутанные частицы, и снова происходт череда взаимодействия. Не одно взаимодействие растащило запутанных партнеров на определенное расстояние , а ряд квантовых взаимодействий, ряд квантовых шагов ,огромная череда. По сути дела перемещение частицы в пространстве это трансформация волны ( частицы) через промежуточные состояния, каждыми шагами которых является 'переход' через определенные кванты пространства. И запутанность обьясняется тем что на каждом таком шаге происходит передача информации между запутанными партнерами. По всей видимости связь и передача информации происходит не используя пространственно- временной интервал, что характерно для квантовых взаимодействий, отсюда кажущиеся парадоксы со скоростью передачи 'информации'

[@rusmukueff]

Такую вату нагородил, сам наверное восхищëн))

[@rayspyphone]

скорость света не является пределом, к тому же она разная в разных средах, на постоянстве и максимальности скорости света держится вся теория энштейна и он круто ошибся, вернее он не ошибся, он просто на столетие прекратил развитие физики, потому как все забросили изучение эфира

[@phobos9272]

Очевидно, что скорость света не имеет предела. Иначе как объяснить, что, двигаясь на любых скоростях, умным мыслям вас всё равно не догнать

[@rayspyphone]

@@phobos9272 вы видимо недавно отпраздновали случайную сдачу ЕГЭ ? у меня за спиной новосибирский универ, физик. Ваша шутка до крайности нелепая. Было проведено много экспериментов где получали скорости многократно превышающие скорости света. Кто такой Эйнштейн тоже можете найти в сети

[@хрусЯ-ъ7ч]

А душа, куда уходит ?

[@galinabazanova232]

Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Только Кем Мы Не Были в Прошлом, Мы Не Знаем, Господь, Знает Сердце Каждого и Даёт То, Что Заслужили! Цель Жизни Человека, Души Атма, Получить Опыт, Вездесущим Богом, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму ( Свой Крест) Вернуться Домой к Творцу Абсолют ❤ ,,Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира Идёт Божественная Игра, Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника,( Свет -Прожектор на Экран), Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Уберите Солнце- Прожектор! Экран на Месте, а Игроков, Материального Мира Нет! Каждая Эпоха, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Так Было в Конце Третаюга, Битва Рамы с Раваной, в конце Двапараюга, Великая Битва Махабхарата, Сейчас заканчивается Калиюга, Железный Период, Ночь Темнее Перед Рассветом, Началась Битва между Америкой и Россией на Поле Боя в Украине! Также План Творца! Никто Не Останется В Стороне, Все, Будут Воевать Друг с Другом, В Конце Времён! ,, Войн, Высшая Каста после Брахманов( Священники)! Погибая на Поле Боя, Их Души Атма, Получают Различные Блага, Кто-то Поднялся на Высшие Миры, Кто-то Получил Освобождение Мокша, в Украине есть Мокшанские болота Подсказка Господа Все, Хорошие и Плохие, Получили Что-то Благое ❤ Ведические Духовные Знания Все, Американцы Русские Евреи Арабы Японцы Узбеки Украинцы Один Род-Человечество! Все Дороги Творцу, Все Его Клетки, Атомы незримы, Кто-то Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все Вернёмся Домой, Кто-то Раньше, Кто-то Позже, Но Все, У Творца Столько Вселенных Миллиарды, На Нас У Него Огромные Планы ❤ Ведические Духовные Знания. Это Его Сценарий, Его План, Его Игра! ,,Я, Единственный, Который Наслаждается Всеми Жертвоприношениями и Плодами Подвижничества, Я, Верховный Повелитель Всего, Планет, Миров и Полубогов, а Также Близкий Друг Вам, Тот, Кто Понял Это и Принял Это, Воистину, Обретает Это, Обладает Умиротворением ❤ Ведические Духовные Знания, Которые Творец Дал России, Арии Унесли в Индию, Там Они Сохранились и Переведены (с санскрита) на многие языки Мира Тёмный Период Живём, НО и Самый Благостный, Карма, Свой Крест, Отрабатывается Быстрее, Поверни Ключ Вправо ❤ К Богу ! .

[@galinabazanova232]

В.В. Жириновский, Востоковед, Знал Ведические Духовные Знания, Многое " Предвидел ".

[@KAVKAZ-ALAN]

Ни один аспект затрагиваемых вопросов не объяснил, а в конце вообще ахинея. С какого бодуна Вы решили вообще делать ролик на тему, о которой ни какого представления не имеете?)

[@просто21млн]

так уже измерили скорость света в одном напровлении? или все ещё используют отражение света? все же знают что отражение света имеет ограниченную скорость. а вот скорость света от источника до детектора не могут измерить?

[@Leavers_Killer]

Так как вселенная однородна и изотропна, есть все основание полагать, что отражённый свет имеет точно такую же скорость, как и прямой.

[@МаратАхметвалиев-с1ф]

​@@Leavers_Killerнасчет однородности и изотропности - это постулат и натяжка

[@_Progressor_]

Считаете, что скорость света бесконечна, а задержка вызвана отражением? Скорость света это максимальная скорость передачи взаимодействия, что значит, что если событие А приводит к возникновению события Б, то событие Б возникает не мгновенно при возникновении события А, а через некоторый промежуток времени. Если бы скорость света была бесконечной, то события А и Б схлопнулись бы, произошли одновременно. То есть Вселенная проэволюционировала бы мгновенно, начало стало концом, альфа омегой. Но мы наблюдаем некую протяженность Вселенной во времени. Собственно, и наличие времени является следствием конечности скорости света, как и возможность самого движения.

[@МаратАхметвалиев-с1ф]

@@_Progressor_ вы меня тут не учите. Я в физике и математике уже 30 лет. Ваша ошибка называется: линейная редукция с последующим обобщением вне граничных условий. И физика и математика КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫ, и являются описаниями, а не ревльностью. Когда из за школьной парты выйдете, и почитаете труды мэтров в оригинале с начала века и до сегодняшних дней, то поймете о чем я говорю. Один из них кстати сказал, что "описание и реальность - это история взаимоотношений паруса и ветра, спроецированная в бесконечном количестве кривых зеркал". А конкретика сегодняшней "совы на глобус" - это гипотеза эмерджентности пространства - времени, а значит и понятия скорости. Еще Уиллер говорил, что пространство-время - не фундаментальные сущности, и должно быть выведены из некоей предгеометрии, о чем сейчас и корпят все выдающиеся математики и физики. Только это опять будет сова на глобус. И как сказал один из них: как там на самом деле -поди- разбери. Мы не узнаем об этом никогда. А изотропность и однородность - это постулат, наше предположение, стоящее сейчас, совместно и с другими постулатами в основании физики. И доказать егт экспериментально невозможно, из за фундаментальных ограничений нашего обзора, да и фактов тогт, что это не так даже в видимой области - полна коробочка, просто пока нет новой совы на глобус, приходится отметать и натягивать. Постулат Однородности и изотропности вселенной невозможно проверить как раз таки из за принципа относительности, вытекающего из постулата конечной скорости передачи взаимодействий. Здесь замкнутый круг. И приходится постулировать, те брать точку отсчета. И бывают интересные парадоксы. Та же ото получилась самой эфирной из всех теорий. Ну, это вообще отдельная песня. Там куча проблем с самой теорией, но пока у нас нет другой совы мы пользуеися этой. И так до конца человеческой истории одни теории будут сменять другие.

[@_Progressor_]

​@@МаратАхметвалиев-с1ф тут я с Вами согласен. Про предгеометрию могу сказать, что поиграв в бирюльки, можно отказаться от понятия скорости света или принять её бесконечной, введя задержку отклика на воздействие как функцию квадрата расстояния. И понятно, что это сова на глобус, а точнее, физика с математикой на реальность.

[@AndrrooRussosso]

Причем здесь вообще туннелирование, каким боком оно к запутанности. Ощущение, что Вы просто где-то изучаете науч-поп контент, в котором преподносят какую-то чушь или изучаете более серьезные источники, однако не совсем понимаете суть дела. Я бы посоветовал посмотреть лекции Цайлингера по данной теме.

[@albrook1018]

зачем над всем этим заморачиваться, если через несколько эпизодов по 12 месяцев мы превратимся в перегной?

[@ИринаГермановнаГорбачева-э5и]

Да, чем бы Младшие "дети" не тешились, лишь бы не истребляли друг друга!!!

[@СлаваСебровский]

Ни чего не понятно, но интересно....

[@nataliabortoluzzi8869]

Создатель Волна Света 8,5 мин до Земли.. Свет с частотой 8+8=16.. Как 16-ть циклов Золотое Сечение 1,6..

[@nataliabortoluzzi8869]

kzbin.info/www/bejne/mGfPopeCh5qHjZIsi=YHAH11NxuP738VJR

[@olgacherebedova6092]

Окончание ролика снова навевает ощущение , что лектор не понимает о чем говорит((( запутанные частицы обмениваются знанием о своих состояниях мгновенно на любом расстоянии, но скорость света абсолютна. Как говорится вы или крестик снимите или трусы оденьте.

[@АндрейСоколов-о6м]

Информация не может двигаться быстрее света? Серьёзно? Пф-ф-ф🤣😂🤣

[@HermionaHonor]

И не реальное, реально. И невозможное возможно.

[@hgoiogfx64j]

Я туповат, поэтому переспрошу у умных людей. Я правильно понял что скорость квантовой телепортации тоже ограничена скоростью света? 😊

[@ОскарРайер-б6о]

Частицы - это частицы и волна одновременно. Мир выглядит не так как нам кажется, в нем нет вкуса, нет цвета, только волны и атомы. Которые по сути сами по себе лишь энергия и гравитация, не более. Причем в мире нет твердости, так как ни один обьект не касается другого, это лишь взаимодействие полей атомов. Которые сами на 99% состоят из ничего. При этом все это во вселенной которая находится нигде, и всюду одновременно и может быть бесконечной и конечной, и у которой есть начало, а может и нет. В общем по сути учены не знают что такое квант света, электрон и масса, они видят лишь взаимодействия, но не знают ответ на фундоментальные вопросы. При этом каждый материалист уверен, что наука знает все и все просто. Что мы биороботы. Которые если вдуматься живое из неживого, созданное по законам прописанным в самой вселенной, при том и сами ученые не понимают зачем вообще вселенная существует и почему законы в ней благоволят жизни и вообще, почему они такие, а не иные. При том, вся вселенная без нас это по сути ничто, немного энергии в пустоте. Без наблюдателя она не существует, ибо ее некому измерить. Без нас вселенная это лишь энергетическая волна без масштаба, времени, цвета, вкуса, звука, тупо хаотичная флуктуация.

[@erkintermidzan1286]

Все гениальное должно быть просто а не длится полчаса в словесном прносе😂😂😂

[@викторгладышев-в1б]

И мир Ангельский реален, и че?. Будете спорить до второго пришествия.

[@AndrrooRussosso]

Начали за здравие, а закончили за упокой. Как из нарушения локальной реальности следует нарушение локальности? В квантовой теории поля недопустимо нарушение локальности, по Вашей логике КТП ошибочна?

[@МаринаГрибова-ю2ь]

"Даже информация не может двигаться быстрее скорости света............"? А как же квантовая запутанность?! Автор,ты что здесь лопочешь?!

[@Shevalier.]

Вселенная действительно нереальна ,так как наблюдаемых с Земли объектов во Вселенной уже нет. Глядя на звёздное небо мы видим лишь кладбище из давно погасших звёзд.... Эйнштейн был прав , все относительно..

[@MycK-um8ew]

Вот не задача сам человек себя изучает

[@victorgerasimov1673]

Потрясающее невежество!

[@phobos9272]

не будьте так самокритичны

[@amai2307]

@@phobos9272 сори бро, но если ты туповат могу разжевать. Автор видосика несёт бред, мешает тёплое с мягким и делает выводы на основании этой смеси. Если б у него были хотяб базовые познания в физике, такой херни бы не произошло. Отсутствие даже базовых познаний и называется невежством. p.s. ты, если сам не шаришь, почитал бы что народ пишет - большая часть просто в шоке от той каши, что в голове у автора видосика.

[@phobos9272]

@@amai2307 прощаю тебя, бро

[@DeV-2323]

А может все проще? Не пора ли уже слезть с "иглы" "Плоской земли"? То чно нам кажется, что мир трехмерный, нам всего лишь кажется, наша примитивность не позволяет осознать иномерность и новариативность настоящей реальности

[@ВасяВася-ю7в]

Учитывая, что они спорят 100 лет то получается что спор идиотов с идиотами. Теория есть всего лишь теория, критерий истинности это практические результаты. А их можно сказать и нет. Может они и есть, но результатов не видно особо. Еле еле запустили телескоп Уэба, и сделали супер сенсацию, что учёные оказывается не знали, но теперь то узнают. Теперь то теоретики то точно предсказать где там кошка а где собака. Так, можно каждую занозину превозносить до каких немыслимых ранее чудес дошли учёные-копченные, но результатов нет. А если бы и были, то людям этого не увидеть. Продолжайте рассказывать о кошках в ящике, это так ново, просто писец. Им надо этикой заняться, а то если что и откроют вдруг( не идиоты, а благодаря наблюдениям, без тупых выводов) , то люди это узнают когда им скажут а теперь до свиданья, уже и как рабы не нужны. Мечтайте дальше о великих, благодейтельных ученых. А мы вам сказку о запутанности расскажем, и какие же ученые молодцы. Короче, теория есть и теории нет. Есть больные, кто верит в чудеса науки

[@IlyasIlyas-nd2ct]

Опа в комментариях Нобелевские лауреаты Кому выдавать

[@MycK-um8ew]

А что тогда это все что?

[@viktorflaum5842]

Раньше довольствовались сказками, сегодня это псевдонаучные теории. Человечество никак не может согласиться со своими ограниченными возможностями познать то, что его породило; отсюда и ,,тёмная материя,, и ,,тёмная энергия,,...!? По этому поводу можно вспомнить слова Гоголя ; ,,скучно жить на этом свете господа,, - вот и не дают нам скучать сказочники- ,,учёные,,😢

[@SmirnovMikhail91]

Слишком сложно объяснён опыт :) Поясню один момент: связанные частицы взаимодействуют на растоянии быстрее скорости света, потому что являются одной частицей и описываются одним уравнением. Теперь удивление о сверхсвете будет у Вас заменено удивлением о возможности существовании такой странной разнесённой, но одновременно соединённой частицы. Как Янусы Полуэктовичи в романе Стругацких :) После измерения она распадается на две частицы, и их мгновенное взаимодействие прекращается.

[@ВладМирный-д3э]

Информация между спутанными частицами в десятки тысяч раз быстрее света передается это все давно знаю, но автор видео на продолжает внушать давно устаревшую информацию о том что якобы информация не может обогнать свет😂

[@ВладМирный-д3э]

Факт превышения скорости информации над скоростью света был доказан ещё во времена Энштейна, почитайте об эффекте Ножницы.

[@in_st_a_st]

Не было бы Эйнштейна, не было бы и всяких Боров. То, что открыл Эйнштейн не налазит на каждый ум, не каждый даже заезжает до конца. Кот это кот. Частица это частица. Во Вселенной движется все буквально. Вопрос только существует ли дно у колодца-микро(и далее в 10 в степени -н мире) и как ведут себя там частицы, и реально ли они могут "железобетонно" не вращатся. Они могут, как минимум, вращаться со скоростью обр.пропорц.скорости света, но все же вращаться. Их мы можем пока что лишь коственно наблюдать и то до -18 или какой там степени. ВСЕ. Кота можно погладить. БОГ НЕ ИГРАЕТ В КОСТИ. Эйнштейн это уважение, скромность и любопытство/воображение/терпение. Эти качества может развить каждый. Но для этого не нужно, как минимум, брать пример с таких, как Бор. 😊

[@СмбатА]

А у тебя есть что сказать?! То что открыл Пуанкаре, а спиздил Эйнштейн (который до и после теоремы относительности ничерта не смог открыть),кого прямо сказали- заткнись, ты кто такой чтобы изучить бога что делать а что нет! А тот заткнулся, потому что знал что он никто😅

[@in_st_a_st]

@@СмбатА 🥱

[@ВасилийПташиц-ь1й]

Так ли это???

[@БорисПинчук-ж1и]

Так тут усе нереальне.