Как я уговорил жабу на tamron 35-150mm 2-2.8? 😱😱😱обзор и тестовые фото

  Рет қаралды 3,465

Макс Снежный

Макс Снежный

Күн бұрын

Пишите, что вы думаете? Стоит ли он таких денег или вы бы выбрали другой объектив? 🤪🙏🏻👏🔥
Как я уговорил жабу на tamron 35-150mm 2-2.8? 😱😱😱обзор и тестовые фото.
#sony7m4 #photography #sony #фотограф #фотография #sonya7iv #блогер #обзор #тест #photo #tamron #35150 #tamron35150

Пікірлер: 19
@user-gq3zn6sr4n
@user-gq3zn6sr4n 9 ай бұрын
Очень правильное мнение. Стекло так же зачетное. В настоящее время задумал перейти на Соню и к ней беру этого Тамрона и Соню 50/1.4 для темных баров, храмов и прочих им мест. Снимаю так же- людей. По поводу веса Тамрона: в свое время бегал часами с Никон д3х и 24-700, и не было никакого дискомфорта. Потом, когда перешел на СФ- ездил по странам с Мамией 645, Пробэком , 150мм Хасселеми и пыхой, не считая еще рюкзака за спиной. Дело не в том, сколько на тебе кг, а за какими кадрами ты едешь/идешь.
@andybelii
@andybelii 11 ай бұрын
Максим, спасибо за видео!
@wolfisster
@wolfisster 11 ай бұрын
Сравнение с 24-70 и 70-200 в корне не верное, я понимаю что оно взято для большей наглядности но это вводит в заблуждение. Сравните цену и вес с 28-75 и 70-180, особенно вес. И далеко не так всё окажется цветасто. У никона кстати 70-180 еще и экстендеры поддерживает в отличии от сони
@mantegiro
@mantegiro 11 ай бұрын
Сравнение верно, вместо двух объективов 24-70 + 70-200 некоторых фотографов устроит один 35-150. Цветастость будет оценивать владелец. Не устроит вес одного, значит вернется к двум.
@wolfisster
@wolfisster 11 ай бұрын
@@mantegiro ну вместо этих больших и дорогих вполне возможно, а вот 28-75 и 70-180, да они все ещё будут дороже но уже никак сильно а вот держать камеру будет заметно легче, когда весь день бегаешь с ней это очень важно да и по фокусным чуть больше разброс
@mantegiro
@mantegiro 11 ай бұрын
@@wolfisster 28-75 отличный. Но вместо 70-180 взять в пару 35-150 интереснее. Фокусное 35 намного лучше чем 70. 150 от 180 при этом не отличается фактически. Хотя вес больше, все будет зависеть от времени. Весь день может и неудобно с одним 35-150, но не у всех всегда весь день это раз, а во-вторых 28-75 можно оставить и надевать.
@pasha200091
@pasha200091 3 ай бұрын
все-таки лучше иметь св.троицу : 14-24 ; 24 - 70 ; 70 -200 ф 2.8 Никон z ! и телеконвертер 2х. весь диапазон нужен!
@Verkhushin
@Verkhushin Жыл бұрын
Я взял его чтоб со стабилизатора снимать фигурное катание/выступления по гимнастики. Своих детей. Удобно что 35, более менее можно общий план снимать. А у тамрон 28-200 кольцо зума снаружи, там где Y образный держать объектива у стабилизатора. А без этого держателя при ратоте зума через моторчик будет качать камеру вверх-вниз. Только поэтому и пришлось отказаться от 28-200.
@АнтонБерезин-п8у
@АнтонБерезин-п8у 2 ай бұрын
Не устает ли рука с таким стеклом снимать 3-5 часовой репортаж? Поделитесь опытом
@manukello
@manukello 11 ай бұрын
Все верно говоришь. Приятно видеть адекватного думающего человека
@максимт-ф5щ
@максимт-ф5щ Жыл бұрын
таки благодарю за обзор. ибо уникальное стекло и хотелка его аж зашкаливает, но если включить пофигизм, который соседствует с жабой и вспомнить о тамрон 35-150 ф2.8-4,(на зеркальные кеноны и никоны) то жизнь на марсе становиться веселее )))
@andybelii
@andybelii 11 ай бұрын
Какой широкий порекомендуете ? Тамрон 17-28? 20-40? Или Сони 24?
@МайклСедых
@МайклСедых 11 ай бұрын
НЕ ПРОЩЕ НЕСКОЛЬКО ТУШЕК С АДЕКВАТНЫМИ ОБЬЕКТИВАМИ ....В РУКАХ ТО ОДНА ТУШКА ..А ЧТО В СУМКЕ .......
@mantegiro
@mantegiro 11 ай бұрын
Зум удобнее фикса. Если светосилы хватает и фокусные используемые, то тушка с фиксом проще но не лучше.
@ndrey7016
@ndrey7016 6 ай бұрын
Я на 14 снимаю портреты все норм ))
@photobatya
@photobatya 9 ай бұрын
Если не вдаваться, он сделан для душных кухонных теоретиков
@ВладимирДеминчук-п3п
@ВладимирДеминчук-п3п Жыл бұрын
СПАСИБО ЗА ОБЗОР Макс! Очень интересный объектив для портретов, давно что то подобное искал но не было с подобным фокусным да еще и с такой диафрагмой, отталкивает только цена. Еще сейчас смотрю и Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE ВЫПУСТИЛИ ПОДОБНЫЙ и много дешевле но качество не известно какое в сравнении с Тамроном
@vladvideor6628
@vladvideor6628 10 ай бұрын
Samyang намного слабее
@0MGentertainment
@0MGentertainment 10 ай бұрын
@@vladvideor6628 Не соглашусь Преимущество Тамрона - более меньший вес (По сравнению с Самьянгом), меньший размер. Более малая МДФ, лучше резкость на МДФ Преимущество Самьянга - в целом более приятный, мягкий цвет (нет сильного колоршифта как на Тамроне), лучше рисунок боке, легче колесо трансфокатора зума, ниже цена
Обзор Tamron 35-150 F/2-2.8 Di III VXD - на русском с семплами
20:19
АНДРЕЙ ЖУКОВ Фотография, видео, гаджеты
Рет қаралды 10 М.
Tamron 35-150/2-2.8. Уникальный Объектив.
22:06
Яркий фотомаркет
Рет қаралды 6 М.
GIANT Gummy Worm Pt.6 #shorts
00:46
Mr DegrEE
Рет қаралды 91 МЛН
规则,在门里生存,出来~死亡
00:33
落魄的王子
Рет қаралды 16 МЛН
Стойкость Фёдора поразила всех!
00:58
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 3,2 МЛН
Поветкин заставил себя уважать!
01:00
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 6 МЛН
Два объектива для любой съёмки
20:10
Женя Дёмшин о фотографии
Рет қаралды 6 М.
Tamron 35-150mm Vs Nikon 24-120mm | Which Z Lens Should You Buy?
11:27
Adrian Alford Photography
Рет қаралды 49 М.
Samyang 35-150/2-2.8 Сверхсветосильный Теле Универсал
25:04
Яркий фотомаркет
Рет қаралды 5 М.
TAMRON 35-150 f2-2.8 Z Review: BEST Nikon ZOOM Lens EVER?!
15:34
Jared Polin
Рет қаралды 99 М.
GIANT Gummy Worm Pt.6 #shorts
00:46
Mr DegrEE
Рет қаралды 91 МЛН