КАК УСТАНОВИТЬ ARCH LINUX В 2025? • ПОЛНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ ARCH LINUX • 100% РАБОЧИЙ МЕТОД

[@latexprohaker_jdidox_yttd_pro]

Мне 13 лет, и примерно 2 года назад мне надоела Windows поэтому я начал ставить разные дистрибутивы Linux: Ubuntu, Lubuntu, Kali, Debian, TinyCore, Puppy Linux, Mint, Fedora и т. д. Сегодня пробую установить Arch с KDE. Спасибо вам!

[@NelNik]

Впервые установил Линукс через терминал. Это было интересно, спасибо! 👍

[@Игорь-к3ш8ф]

Спасибо за видео! Жду недождусь продолжения

[@Павел-ь4щ]

Я никогда не ставил Линукс но как видос под похавать посмотрел. Не знаю зачем мне это лол

[@dosichgd]

Хз может когда нибудь поставишь

[@igroman_38]

Не нужен тебе линукс

[@I_use_arch_linux_btw]

Ты супер! По другим гайдам делал, везде что-то упущено, да и после таких «гайдов» у меня был пустой граб без арча. По твоему же все получилось с первого раза и без проблем, сейчас устанавливаю программки, спасибо! Почему-то отсутствовал терминал, скачал через магазин приложений (устанавливал окружение KDE Plasma)

[@karlgustavich7649]

Дружище, спасибо за ролик. И да, почитал твои ответы на комментарии-вопросы, пасиб, что отвечаешь. Люди с низким уровнем подготовки задают самые разные вопросы (чаще всего простые, "глупые", не серьёзные... и т.п.), и в этом нет никакого оскорбления: человек хочет узнать новое для себя, задаёт актуальный для него вопрос не только автору, но и сообществу - зрителям. Ответит тот, кто когда-то много лет назад точно так же задавал те же самые вопросы. Для умников-снобов: идите мимо науй!

[@RekutoInigashi]

спасибо, очень ясно и понятно и оказывается все намного проще чем мне казалось, я понял за что отвечает каждая команда и понял само устройство установки

[@talisman1104]

Спасибо за видео. Пожелание. При работе в терминале держи, пожалуйста, рабочую строку чуть выше конца экрана. При наведении на видео актуальная строка перекрывается перемоткой ютуба

[@Wolfen13c]

Для меня первая установка проходила под руководством опытного пользователя что присылал мне сообщениями инструкции. Как же тяжело тогда это все казалось, я постоянно команды с опечатками писала. Поэтому почти 2 дня ушло что бы все норм поставить. Сейчас со смехом вспоминаю какими же сложными и не понятными мне тогда казались команды. А ныне обычными буднями. Однако вот что что а разметку дисков через терминал я по прежнему никогда не решаюсь делать что бы не запутаться и случайно не те разделы отфарматировать. И на самом деле я до сих пор по памяти не знаю всех этих команд и до конца не понимаю. Но для меня главное что поняла, что при установки арч, не обязательно строго следовать всем инструкциям и ставить сразу все возможные пакеты. Ибо многое можно уже поставить и доделать или переделать уже после. Главное это поставить базу и убедиться что установленная система загружается. А зная это быстро понимаешь что в случае любых проблем все легко чиниться и заменяется, не требуя переустановок.

[@iamkamaz]

Спасибо огромное за видео 🫵👏🙌 (установил успешно)

[@GreeN_Noise]

Огромные спасибо!!!!🙏 теперь буду пробовать сверху bspwm накатить

[@SckraTina]

Спасибо огромное за видео. Получилось наконец-то установить и понять, что для меня ещё рано к Arch подходить )

[@ssozansky]

Хорошая инструкция, делать я так конечно же не буду. Зато сразу ярко нахлынули флешбеки месячной давности, как я устанавливал дебиан 12 на ноут - раз 5 нажал далее, а потом готово. До сих порт от такого стресса не могу отойти.

[@thmUNIX]

Продублирую комментарий, который по неизвестной причине пропал. Был вопрос касательно подключения к интернету, а именно, как подключаться к сети через PPPoE. Гайд есть по ссылке wiki.archlinux.org/title/Ppp#PPPoE

[@Kazzimirka]

Спасибо тебе, дружище, я человек, который просто пользовался дистрибьютивами windows и даже не знал, что почти все системы - это unix-подобные и чтобы понять как работают 90% всех систем надо разобраться с Linux. Установил для себя Arch по твоему гайду, ты все четко расписал, я даже ни разу Linux от Ubuntu не устанавливал и не пользовался, но решил, что буду начинать с Arch и разбираться во всем, и ты помог очень сильно. Тебе спасибо большое еще раз за такой базовый ролик. Лайк и подписка.

[@Valerii099]

Что делать если rtw_8821ce 0000:02:00.0: failed to send h2c command Выводится каждые полминуты где-то, а при попытке подключиться к инету оно начинает выводиться каждые 5 секунд 4 раза, и дальше настраивать становится невозможно

[@ma3epaxd546]

При установке все прошло гладко, устанавливал на VirtualBox. После reboot возвращается в начало, посмотрел в комментариях где сказали изъять образ из привода, выводит только BdsDxy failed to load Boot0002 "UEFI VBOX HARDDISK" from PciRoot(0x0)/Pci(0xD,0x0)/Sata(0x0,0xFFFF,0x0); Not Found BdsDxe: No bootable option or device was found. BdsDxe: Press any key to enter the boot manager menu. После появляется окно в палитрах биоса, в Boot Manager menu 3 строки UEFI VBOX HARDISK UEFI PXEv4 UEFI PXEv6. Попробовал нажать на 1 строку на момент мерцание черного экрана было и назад в это меню.

[@SloRez118]

Спасибо за видео!!! Было бы интересно посмотреть видео: #1. bash и скрипты. 2. продвинутое взаимодействия с pacman и особенности ключей. ( хорошие практики для обновления и удаления ) #3. (особенно для меня, любителя сломать что-то в системе) варианты восстановить систему и случайно не затереть /home #4. как быстро чекать логи Успехов!

[@thmUNIX]

Здравствуйте! Спасибо. Ну, второе видео уже есть (в плейлисте по Arch Linux на канале). По поводу третьего, можно просто примонтировать разделы и переустановить все пакеты командой pacstrap. Либо если хотите иметь возможность целиком прям все переделать и оставить файлы, то /home надо изначально выносить в отдельный раздел. Про bash и написание скриптов планировал отдельный плейлист записывать. А логи вы имеете в виду pacman'а или во всей системе?

[@mryurpy8627]

Дружище спасибо за помощь все установилось

[@СерПакман]

Привет а если я перехожу с винды на арч то с драйвера и надо что-то делать они сохранятся или сами подтянуться при установке или их на флешку лучше занести и ещё как записать образ на флешку надо использовать какой нибудь установщик типа Ventoy или просто образ перекинуть?

[@thmUNIX]

Большинство драйверов и так уже встроены в ядро Linux. Обычно ничего устанавливать дополнительно не нужно. Бывают редкие исключения в виде принтеров или видеокарт NVIDIA, но это решается просто установкой пакета с драйвером из репозитория. Виндовые драйверы на линуксе уж точно не пригодятся :) Флешку лучше записать программой Rufus или balenaEtcher

[@vitaliy_harttman]

вентой не лучший вариант. Руфус, он использует лучшую систему записи юникс систем(dd). Драйвера подтянуться во время установки, а инвидия(если старые карты, до 20хх, то для них много проблем, а уже с 20хх есть афигенный драйвер с ним проблем нет) + нвидия оптимус. Все есть на арч вики тем более там русский язык есть

[@WindowsAPI]

Спасибо ,даже я справился ,это офигенно)))!❤❤❤

[@Hekysei]

Очень хороший ролик, я сделал для себя заметки по установке. У меня лишь один вопрос, на каком этапе был установлен sudo?

[@thmUNIX]

Вы про пакет sudo? Он, если заглянуть на archlinux.org/packages/core/x86_64/sudo/ , является зависимостью пакета base-devel, который был по счету вторым в команде pacstrap Или вы про /etc/sudoers?

[@Hekysei]

@@thmUNIX я видимо забыл указать base-devel. Проблема была в том, что не было файла sudoers, а позже оказалось и команды sudo нет. Я просто установил sudo через pacman, т.к. был рутом и продолжил установку

[@roman_sv]

У меня вопрос по форматированию в ext4. Я заметил, что после форматирования 3ТБ HDD на этом абсолютно пустом диске постоянно была фоновая активность на скорости около 25 мб/с. Это длилось часами пару дней точно. Если я правильно понял, это работало отложенное окончание процесса форматирования после первого монтирования в ОС. Что именно происходит при этом процессе? Суперблоки распредееляются и всё такое? Настолько долго? Или же линукс затирает сектор за сектором нулями? А в случае SSD он что, автоматом будет вместо затирки нулями юзать команду blkdiscard в границах нового тома? Чтобы измбежать этого, я должен указать: -E lazy_itable_init=0,lazy_journal_init=0 , правильно? Ещё вопрос про айноды. У меня есть трехтерабайтный диск, где есть и обычная мультимедиа, и мелкие документы. Подефолту соотношение айнод становится типа big (32768) начиная с размера 4тб. Я ведь правильно сделаю, если задам -i 32768 уже для своих трех терабайт? Думаю, не упрусь в количество файлов. Это даст что-то, кроме экономии немного полезонго пространства? И я так понимаю для всех томов, кроме системного, нужно всегда добавлять -m 0 (чтобы не оставлять недостунпый для использования резерв свободного места под нужды системы - и стоит ли юзать этот вариант вместо квот, если хочу гарантировать 15% свободного места на SSD или лучше квоты? -Просто разметить том не до конца конечно можно, но это место уже не заюзаешь в случае острой необходимости). Остальные параметры лучше не трогать, если я правлиьно понял. Ибо есть риск нарваться на баги и просто непредсказуемые проблемы. Стоит ли выключать запись времени последнего доступа при монтировании? Или это что-то поломает.

[@bernardsoul8936]

Спасибо за гайд! Хочу попробовать Arch, т.к. посидел пару месяцев на Mint, с пол года уже на Fedora. Интересует вопрос с производительностью на GNOME? Легче или +- так же?

[@thmUNIX]

По сравнению с Cinnamon, конечно же GNOME тяжелее. Но в Fedora точно такой же ванильный GNOME, все +- так же, хотя все-таки разрабы Fedora своими ручонками могли позалезать куда-нибудь, и в Арче он может работать чуть быстрее

[@bernardsoul8936]

@@thmUNIX смотрел сравнения разных дистов, вроде как арч самы шустрый, но меня больше всего волнует потребление озу. У меня всего 8гб и с GNOME, в vscode с запущенным тестовым сервером и браузером уже 6гб

[@thmUNIX]

ну я GNOME давно не пользуюсь, но оперативки он жрет много, действительно) именно из целей легковесности я вообще пользуюсь не то, что самосборным DE, а еще и самописным :), хотя, спойлер, оперативки у меня более, чем достаточно, у меня 32 ГБ в десктопе

[@bernardsoul8936]

@@thmUNIX мощно) если не секрет, какие задачи на машине решаете?

[@thmUNIX]

в основном, программирование + видео для YT )

[@Guerrero_Blanco]

Молодец что завлекаешь новую кровь в нашу linux секту. Чем больше пользователей тем быстрее пойдёт развитие.

[@novak7521]

Благодаря этому видео я смог переидти на Линукс и большинство моих друзей теперь тоже перешили на Линукс, вообщем спасибо

[@cocles-f1y]

17:25 на этом моменте стал черный экран с прочерком в левом верхнем углу, как решить проблему? UPD: по итого оно просто само через время загрузилось)

[@romanpanchenko9009]

Ролик хороший, но Arch Linux.... культурно говоря "для тех кому скучно". Лично я потратил больше часа на гугление ошибок и попытку таки установить эту систему. Когда система не ставится по официальной документации (и по этому ролику в том числе) то не очень хочется продолжать бессмысленно тратить время. Я почитал комменты, кому-то помогло. Искренне рад за этих людей :) Автору тоже спасибо. Ролик действительно хороший. Возможно когда выйдет новая версия, которую смогут ставить даже обычные люди возможно попробую еще раз :)

[@thmUNIX]

Здравствуйте! Ну, не получиться по этому ролику могло, пожалуй, только, если у вас Legacy BIOS, а не EFI. Я предупредил об этом в видео и написал много раз уже в комментах, что нужно сделать для Legacy BIOS. + у нас есть ТГ чат (чат канала), где я и остальные люди готовы всегда помочь с любыми проблемами. Я специально его для этого и создавал, чтобы человеку не нужно было полдня сидеть в инете искать ответ на вопрос, а можно было его задать туда и оперативно получить ответ. Что касается самой установки, здесь все логично, и если для вас это сейчас просто магические команды, то, наверное, вам лучше пока что пользоваться более простым в освоении дистрибутивом, а потом переходить к Arch (если, конечно, захотите). Я сам через это прошел, и я тоже когда-то не понимал, что это за команды, но любое дело требует времени и обучения. Данный дистрибутив дает свободу того, что вы хотите поставить в свою систему. Многие дистрибутивы из коробки предлагают огромное количество софта, которое вам просто-напросто может быть не нужно. Arch же позволяет с минимальными затратами по времени (конечно, когда есть опыт уже) сделать такую систему, которую вам хочется. Это своего рода конструктор (хотя есть и более сложные дистрибутивы, та же Gentoo или LFS какой-нибудь)

[@romanpanchenko9009]

@@thmUNIX Подписался к вам на канал в тг. Таки разобрался. В процессе выполнения pacstrap происходила ошибка error: keyring is not writeable error: failed to commit transaction (unexpected error) Errors occurred, no packages were upgraded Первый раз я запускал только pacman-key --init но этого недостаточно. Надо еще запустить pacman-key --populate archlinux После этого перезапустил pacstrap и все поставилось. Первый раз не доглядел эту вторую команду. Без нее лично у меня ничего не ставилось. Спасибо

[@thmUNIX]

Да, с PGP ключами иногда возникают проблемы. Во втором видео по Arch Linux (где я показываю работу с pacman) показал все 4 команды для исправления этой проблемы (pacman -Sy archlinux-keyring; pacman-key --init; pacman-key --refresh-keys; pacman-key --populate). Рад, что в итоге все получилось :)

[@romanpanchenko9009]

@@thmUNIX Спасибо :)

[@alekmey]

2 года назад баловался арчем. Главный минус в том что для установки нужен интернет и хотелось бы всё-таки графический livecd, чтобы если что не понятно, смотреть гайды на том же арч-вики, например как использовать dmcrypt.

[@thmUNIX]

Ну, без интернета в rolling дистрибутивах никак :) Пакеты-то обновляются каждый день. И проще сразу брать их из инета, чем держать в образе устаревшие версии, чтобы потом после установки системы огромное количество апдейтов ставить. По поводу шифрования диска, у меня у самого системный диск зашифрован, планирую записывать отдельный ролик касательно установки системы на шифрованный раздел LUKS. Графический Live CD, ну тут соглашусь, мб как отдельная сущность не помешала бы, в случаях, когда нужен параллельно какой-нибудь гайд и чтобы не смотреть его с телефона, но тут же тоже надо учитывать особенности железа. На каком-то железе Xorg без видеодрайверов вообще не поднимется. Хотя можно самому прямо в LiveCD поставить Xorg и какое нибудь LXDE, но это уже надо знать толк в извращениях :)

[@brosigor]

​@@thmUNIX xorg можно запихать с поддержкой svga - подымется везде, ну разве только растянуто будет на мониторах )

[@asdffewfew]

можно выкачать необходимые пакеты на диск и ставить с него

[@Notice-Man-and-society]

Очень интересно, арч мой будущий система, а пока я на поп ос и убунту))) Спасибо за видео!

[@skykriper]

@@Notice-Man-and-society рад за тебя, я с винды на убунту и сразу на арч решил,

[@Quostiid-c11]

Привет, слуш, я совсем зеленый, накатил КДЕшное окружение, все по видосику сделал, дрова на нвидиа при установке вставил, но разрешение максимум 640, единственное, что поставить чтоб увеличить разрешение?)

[@thmUNIX]

Какая видеокарта?

[@Andrii_Brychka]

Ну если так подумать, тут ничего сложного и страшного нет. Тут нужно лишь терпение и внимательность.

[@neverreply2017]

2:11 Про iwctl, конечно, расписано... Но откуда она драйвер для WiFi адаптера возьмёт???

[@thmUNIX]

Прошивки для большинства Wi-Fi адаптеров встроены в Live CD

[@neverreply2017]

@@thmUNIX Ну по умолчанию никаких адаптеров не нашлось. Это значит, что такого драйвера в LiveCD нет, и надо дополнительно в Live-систему найти и установить пакет с драйвером?

[@thmUNIX]

а можно вывод команды lspci (из-под Live CD)?

[@neverreply2017]

@@thmUNIX Конкретно про WiFi она выдаёт: 03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Ultimate-N 6300 (rev 35)

[@thmUNIX]

а вы проверили rfkill? разблокировать все девайсы можно командой rfkill unblock all

[@yummysausage228]

Спс чел, в отличий от других(там то скринов норм нету, то ещё хуже не говорят что это делает), у тя всё понятно

[@ВасилийШумилов-о8ь]

Арчь у меня уже стоит 😊 так что только лайкну и полпишусь

[@Lolik-p9g]

Имхо лучший гайд, из тех немногих, что я видел

[@ДмитрийИконников-п4ю]

Здравсвуйте, подскажите как правилтно сделать в моем случае: У меня есть внешний ssd, на который я собственно и собираюсь ставить Arch, можно ли как то создать еще один раздел на ssd - который будет как usb накопитель и будет нормально работать на любой опреционной системе ?

[@fan1asys]

посмотри гайды по ventoy, мультизагрузочная флешка

[@АндрейЛукъянюк]

Да, в самой системе создашь на ссд новый раздел и отформатируешь его в exFAT

[@thmUNIX]

@АндрейЛукъянюк да, exFAT работает везде. В принципе, можно сделать и NTFS-раздел. в линуксе с драйвером ntfs-3g можно и записывать на NTFS

[@12TANGOdoto]

то самое чувство, когда ты все понял о чем он говорит😢

[@s_harley]

Брат спасибо за видео очень помог

[@mitry2]

5:42 это как в OpenBSD где установщие делает 10 разделов и отдельный для X11

[@thmUNIX]

ну, это, конечно, перебор. но /home действительно имеет смысл выносить в отдельный раздел. например, если впоследствии вы захотите переустановить систему (полностью, с нуля) и чтобы не копировать все свои файлы куда-то в другое место, чтобы их потом обратно переносить

[@mitry2]

@@thmUNIX у меня это так отдельный /home но это на федорке

[@akzhol6747]

Спасибо вам большое😊

[@VVV-AVIATION]

Здравствуйте, как с вами можно связаться?

[@thmUNIX]

Здравствуйте. В чате канала ТГ (t.me/thmUNIX , справа сверху три точки, View Discussion). Или если вопрос личный, то на почту [e-mail]

[@ШпакАбобусов]

всем доброго времени суток. по данному гайду перешёл на GNOME. Благодаря данному гайду мой старенький ThinkPad начал жизнь с чистого листа. Так как я 20 лет просидел за Win то столкнулся с рядом проблем и решение которого не знаю как решить, надеюсь мне подскажут. Я не могу включить Bluetooth, ползунок просто возвращается обратно, а опыта в решении данной проблемы у меня нет, может может кто что подсказать?

[@thmUNIX]

Здравствуйте! Попробуйте прописать sudo rfkill unblock all. Какой Bluetooth адаптер? (можно посмотреть командой lspci) + можно почитать логи

[@neverreply2017]

16:17 место для установки grub это именно диск целиком, а не первый раздел?

[@thmUNIX]

аргументом в команде grub-install указывается диск целиком. он затем смотрит, куда смонтирована директория из ключа --efi-directory (по дефолту - /boot/efi, как нам и надо) и туда ставится

[@pavel_mersin]

Со всех утюгов про этот Arch. Я имел дело с линуксом ранее, не полный чайник, но такие танцы с бубном уже на этапе установки наводят на закономерный вопрос: а надо ли мне эта чудо ОS?

[@thmUNIX]

Для тех, кто хочет понтоваться 'btw i use arch', Арч однозначно не нужен. Данный дистрибутив следует принципам DIY и KISS. если вы имеете достаточно опыта с GNU/Linux, то установка не должна составить труда, здесь все логично. +- те же самые этапы производит любой графический установщик в любом дистрибутиве (будь то Debian, Ubuntu, Fedora и т.д.). Если чувствуете, что пока не готовы к Арчу, то лучше посидеть на других дистрибутивах и набраться побольше опыта. В то же время, такие дистрибутивы, как Arch и Gentoo, требуют свободного времени на изучение. Каждый выбирает сам, хочет он этого или нет. 'Со всех утюгов про Arch', потому что у него огромное количество преимуществ. Самый удобный и быстрый пакетный менеджер, огромный пользовательский репозиторий AUR, тонна информации на Arch Wiki (которая часто применима даже и к другим дистрибутивам), огромное коммьюнити. Несмотря на то, что этот дистрибутив rolling, он достаточно стабильный (стоит избегать ошибок новичков, например частичного обновления, и ничего ломаться не будет). Но, конечно, он требует другого подхода, нежели того, к чему привыкло большинство юзеров, нажимая Next в установщике, не задумываясь

[@vitaliy_harttman]

Ох, раз уж для тебя это танцы с бубном, то тебе явно линукс нужен. Суть арча в том, чтобы собрать ОС под себя в таком виде в котором ты хочешь ее видеть. Там не будет ниодного мусора, только то, что ты скачал сам.

[@Влад-р5е7о]

Я один установил арч на флешку, а на ноутбуке осталось всё как и было?

[@efoxxi]

Шрифт с засечками ужасен. Почему не btrfs ? Почему efi монтируем не в /efi ?

[@thmUNIX]

Шрифт - да, так себе, но, честно говоря, лень было смотреть, какие там еще шрифты есть покрупнее по дефолту, просто помню, что там есть этот sun12x22. Что касается Btrfs, ну ext4 все-таки более стандартный вариант. Это видео больше нацелено на тех, кто только на Арч переходит, и я не думаю, что новичок почувствует какую-то разницу и будет пользоваться всеми преимуществами btrfs, теми же снапшотами, например. По поводу EFI-раздела, ну можно и в /efi, в принципе, без разницы, это личное предпочтение :) P.S. Если монтировать EFI-раздел в другое место, лучше прописать дополнительно ключ --efi-directory в команду grub-install, чтобы напрямую GRUB'у указать, где находится EFI-раздел

[@hiroyjik]

Очень классный ролик и все понятно объяснено. Правда пакеты загружал 2 часа из-за интернета, приходилось снова запускать скачку из-за ошибок :)

[@thmUNIX]

Еще один комментарий, который куда-то исчез. "Какой линукс лучше выбрать для разработки игр?" Ответ: В практически любой дистрибутив GNU/Linux можно установить нужный софт, все дистрибутивы универсальны, а те, которые позиционируют себя как предназначенные для одной какой-то сферы деятельности, просто, как правило, являются производной другого, более популярного дистрибутива, в которой заранее предустановлен софт, который, скорее всего, понадобится тем, кто будет заниматься этой сферой деятельности, и не более. Главными критериями выбора дистрибутива по-прежнему остаются пакетный менеджер, система пакетов, поддержка оборудования (в разных дистрибутивах ядро может быть скомпилировано с разными параметрами, и поэтому поддержка оборудования может различаться от одного дистрибутива к другому, хотя это и не такое частое явление в наши дни) и т.д.

[@ToniPirogov]

по моему опыту Анрил 5 от версии к версии может по разному работать, была проблема что света не было на уровне. Поэтому я бы советовал держать и Винду на всякий случай. по другим движкам не скажу

[@sergeyn5504]

Нет графического установщика - мягко скзано. Здесь нет даже текстового! Всю жизть устанавливал дебиян - там и то никаких шрифтов в консоли увеличивать не надо, и тем более нано - установщик запускается сразу же.

[@thmUNIX]

Опять же. Установщик предполагает заранее готовый шаблон системы, который вы в итоге получите. Он может не учесть особенности железа, и уж тем более ваши пожелания. Суть же Арча - все сделать самому, ровно как надо вам. Он следует принципу KISS (keep it simple, stupid), т.е. ничего лишнего. Система будет ровно тем, чем вы захотите. А установщик такой свободы не дает. Плюсом будет, что вы поймете, как вообще процесс установки GNU/Linux проходит. Готовые установщики создают такой уровень абстракции, который, к сожалению, не позволяет осознать, что, собственно, происходит в этот момент

[@sergeyn5504]

@@thmUNIX Просто и тупо - это как раз установщик. А происходит просто запись файлов операционной системы на диск. Никакго сложного, требующего какого-то неитмеверного понимания явления тут не происходит. Арч даже не для каждого любителя линуха, не то что для пользователя выше среднего. Хотя материалы его вики очень хороши даже для адептов любого другого дистрибутива.

[@thmUNIX]

"Просто" - не в смысле user-friendly, а в смысле отсутствия лишних компонентов. После установки той же Ubuntu, Mint, Fedora приходится сносить ненужные пакеты. А зачем, когда можно сразу поставить только то, что надо? Зачем мне вот ставить дистрибутив с окружением рабочего стола GNOME или KDE, чтобы потом этот GNOME удалять, потому что я им не пользуюсь, а пользуюсь вообще своим окружением рабочего стола?) А по поводу установщика, это вы зря так думаете. Внутри проходит все ровно то же, что было проделано в этом видео. Естественно, со своей спецификой относительно конкретно взятого дистрибутива

[@sergeyn5504]

@@thmUNIX Чтобы не сносить ненужные пакеты, не надо переходить на арч, достаточно просто их не устанавливать. Да и лучше установить что-то ненужное, чем поковырявшитьсь в шрифтах консоли, в нано угробив конфиги, не установить вообче ничкего в лучшем случае. В худшем ещё и старую надёжную винду снести:)

[@thmUNIX]

мда

[@rixon8136]

Никогда не думал что установка линукс будет настолько трудной, проебался на моменте скачивания пакетов, в итоге пишет filed to install packages to new root, забил хрен, завтра установлю убунту и не буду парится😊

[@thmUNIX]

Еще раз. Failed to install packages to new root - это конечный результат, а сама ошибка чуть выше. Без нее невозможно понять, что случилось. Может быть, вы просто опечатались, когда какой-либо пакет набирали, а может проблема была в чем-то другом. Во-вторых, по поводу ‘как все сложно, нахрен оно нужно, пойду на убунту’. Ну так я же в начале видео сказал, что если у вас мало опыта в линуксе, то этот дистрибутив НЕ для вас. вам надо действительно начать с чего-то попроще. А когда у вас уже будет опыт, вы, вероятно, сами захотите вернуться к Arch Linux, потому что захочется настроить систему полностью под себя. На канале, кстати, есть плейлист GNU/Linux для начинающих

[@jkqwhejnk]

зачем ты ставил арч? хоть раз wiki.archlinux.org открывал, чтобы прочитать там на каких пользователей он нацелен?

[@rixon8136]

@@thmUNIX возможно ты прав

[@KLIN2126]

@@jkqwhejnk он явно нацелен для тех, кому делать нечего. Система - это инструмент, на котором люди работают. Но когда даже установка системы, где постоянно нужно искать нюансы и что-то изучать, то это не ОС для работы, а игрушка и тестирование. Нормальные люди поставят условные Убунту или Минт, и через 10 минут начнут выполнять рабочие задачи. Арчевод же пол дня будет читать Вики что у него не так, а остальные пол дня писать на форумах что-то в духе: "зачем ты ставил арч? хоть раз wiki.archlinux.org открывал, чтобы прочитать там на каких пользователей он нацелен?"

[@thmUNIX]

@KLIN2126 вы привыкли, что за вас все кто-то сделал, и это неправильно. нет, если вам нужна готовая из коробки система, в которой все просто работает, и вы не программист и не хотите вдаваться ни в какие подробности - идите покупайте мак и пользуйтесь Mac OS X (и это не сарказм, я против Mac OS X ничего не имею). а если вы ставите линукс, значит вы хотите глубже разобраться в системе, потому что условная винда вас достала. никто не говорит, что та же Ubuntu - это плохо. для начинающих подобные дистрибутивы - как раз то, что надо. А вот если вы набрались достаточно опыта и вам захотелось поставить систему с нуля без всяких графических установщиков, тогда этот дистрибутив для вас. Ваш пример некорректный, потому что я тоже, точно так же потрачу 10 минут на установку системы и буду в ней работать :) вопрос в опыте. не надо идти в Арч, если в линукс пришли год назад (а то и раньше)

[@Azat-by8dg]

Для дуалбута с виндой, когда винда уже установлена, и на диске заранее выделено свободное место, действия для загрузки те же?

[@thmUNIX]

Нужно будет на свободном месте создать раздел и примонтировать его в /mnt, создать директорию по пути /mnt/boot/efi (у вас же EFI?) и туда примонтировать EFI-раздел с виндой (вроде, тот, что на 100 МБ). Остальное точно так же

[@horekiy]

По твоему гайду я устанавливал арч на свой старый ноут с одним диском, после этого мне захотелось поставить арч на свою основную машину где уже 2 диска. Вопрос: Как мне в таком случае размечать разделы чтобы оставить второй диск только под "файло-помойку" и проги, и что нужно будет настроить чтобы ставить проги как раз на второй диск?

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Ну, как сказать. Программы в GNU/Linux не ставятся в одну какую-то директорию. Здесь нет такого понятия, как какой-нибудь 'Program Files' в винде. Части пакетов ставятся во всю систему. Т.е. бинарники будут в /usr/bin, доп. библиотеки в /usr/lib, какие-то вспомогательные файлы в /usr/share, пользовательские конфиги в ~/.config и т.д. Такова архитектура UNIX. То, что можно сделать - это пользоваться AppImage, т.е., условно, портативными версиями программ (но и то, далеко не у всех программ есть такая версия), но это неудобно, потому что обновлять их придется вручную, вместо того, чтобы это делал пакетный менеджер. так что однозначного ответа тут дать невозможно. Лучше будет отдать под корневой раздел побольше места, если боитесь, что не хватит (хотя в GNU/Linux софт занимает меньше места, чем в той же винде, за счет все той же структуры файловой системы, которая позволяет не дублировать одни и те же библиотеки, ресурсы и т.д.)

[@chopachope]

@@thmUNIX А у меня вопрос. Если я примонтирую 2 диск в например /mnt/hdd то все равно файлы из /home берут память из диска на котором система? И есть ли разница если я использую /mnt/hdd ? Например там у меня игры и другие файлы а в /home что то другое. Не обязательно же все в /home ?

[@4keych-wz4yp]

Все сделал, как ты, но после перезагрузки выкидывает в bios. С данной проблемой я более чем вероятно сам уже не справлюсь, ну, предполагаю. Но если найду решение, то также напишу.

[@4keych-wz4yp]

Как я понял спустя 3 часа, проблема в grub'e. Почему-то он не хочет запускать linux.

[@4keych-wz4yp]

Ну, я не разобрался, так что установил через archinstall. Если кто-то решит проблему (вероятнее всего с grub), буду рад почитать решение.

[@caelesti5876]

Давай видео на тему «hyprland на нулевой arch linux. Установка на видеокарты от nvidia», а то все видео-гайды англоязычные, на ру вообще нет, либо фиговые, либо я их просто не нашел = фигня🙃

[@thmUNIX]

Вообще, я пользуюсь самописным (даже не самосборным) DE :) plainDE.github.io . Через несколько месяцев крупный апдейт до 1.0.0 будет. но могу в будущем попробовать записать гайды по Hyprland)

[@caelesti5876]

Если сделаешь, гайд будет здорово 👍

[@АлександрБогдашкин-о6г]

Чувак, ты все команды на изусть помнишь, печатаешь как хакермэн.

[@thmUNIX]

ну, здесь же ничего сложного нет :) надо просто понимать принцип установки GNU/Linux, и тогда любой дистрибутив не будет сложным. хоть Арч, хоть Gentoo

[@servera-center]

@@thmUNIX кстати, говорят, либо я неправильно понясл gentoo. 2 дня ставить, это ж наверное бред?

[@thmUNIX]

ну, смотрите, все зависит от железа. на современном железе 2 дня вы, конечно, не будете Gentoo ставить, все будет не так долго. просто т.к. в Gentoo принято все собирать из исходников, то, конечно, процесс установки затягивается прям значительно (тот же Арч спокойно можно поставить даже меньше, чем минут за 10, а с Gentoo, ну, зависит от железа, опыта, набора пакетов, в конце концов). Думаю, медианное время для опытного пользователя около 2-3 часов. Начинающему, конечно, будет сложнее и времени займет, соответственно, это подольше. В будущем планирую записать цикл роликов и по Gentoo

[@servera-center]

@@thmUNIX имел ввиду установщик)

[@Old_Pohabych]

Видимо не один десяток раз ставил)

[@Чеширскийкот-я4ж]

Меня поражает тупость некоторых людей , которые не разобравшись в проблеме , в том что они ставят , философия дистрибутива , в итоге они идут плакать , говоря , что арч гавно , люди токсики , что нету графической оболочки = гавно из 80x и т.д. и т.п. А ещё больше поражает их наглость и самоуверенность , когда они говорят , что : "ты не понимаешь , линукс гавно", просто потому , что нужно потратить немного времени на настройку системы и установку драйверов)

[@thmUNIX]

ну, этим людям комп, видимо, только для дурацких игр и тиктоков

[@Чеширскийкот-я4ж]

@@thmUNIX Согласен , они покупают компы только для того , чтобы потреблять развлекательный контент. Даже знаю человека , который купил себе пк , для просмотра ютуба на большом экране)

[@GikeLike]

Что надо выбирать при разметке диска если в нем есть efi и Linux filesystem 5:13

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Первый раздел делаем EFI System, второй раздел Linux filesystem. Или у вас этих пунктов нет?

[@I_USE_ARCH_LINUX_BTW3]

Спасибо, братан, реально помог, все остальные видео ничтожество по сравнению с этим! Я подписался!

[@sasha_gym5691]

Помогите произошла такая ошибка GNU GRUB version 2:2.12-3 Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists possible device or file completions. To enable less(1)-like paging, "set pager=1".

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Обычно это значит, что что-то не так с конфигом загрузчика. Попробуйте еще раз загрузиться в Live CD, примонтировать все разделы, перейти под новую систему через arch-chroot и снова создать конфиг загрузчика: grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

[@sasha_gym5691]

Спасибо

[@kait1x1]

А если пишет no chroot directory​@@thmUNIX

[@ristakon_2023]

а Arch Linux можно поставить рядом с Windows? У меня просто сейчас стоит 2 OS: Windows 11 и Fedora 40. На шиндовс есть игры и какие-то файлы, поэтому не хотелось бы сносить ее)

[@thmUNIX]

Можно. Конечно, не самый лучший вариант ставить две ОС на один диск (винда любит апдейтами своими все ломать + для удобства надо будет включить os-prober в конфиге GRUB), но это возможно. В принципе, можно EFI раздел использовать один, общий. он там на 100 МБ по дефолту в винде, в принципе, должно хватить (тем более, что первый раздел монтируется не в /boot, а в /boot/efi). Т.е., допустим, если вы Fedora сносите, то можете удалить все ее разделы (должно, вроде бы, остаться 4 раздела - EFI + 'Зарезервировано системой' + корень винды + Win RE и в конце неразмеченное пространство), потом создать последний, пятый раздел - его сделать корнем новой системы. и потом монтировать пятый раздел в /mnt, создать директорию по пути /mnt/boot/efi и монтировать туда первый раздел. а дальше все как в гайде

[@ntnchq]

под загрузочный вы выделили максимум под одно ядро линукс, лучше выделить гигабайт, под 2-3+ ядер. сейчас у всех террабайтники, гигабайт на бут это ничто. ещё ext4 это бред на домашнем пк, btrfs со снапшотами убережёт новичков от поломок арча при апдейтах. ext4 это просто убиться об стенку и пойти на убунту.

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Ну, да, если брать в расчёт несколько ядер, можно дать и побольше на загрузочный раздел. По поводу ext4, ну, так-то да, снапшоты в btrfs это классная штука, согласен, но по идее, если не делать частичных апдейтов и не включать testing репозитории, то ничего ломаться не должно :) за мой почти пятилетний опыт использования Арча ничего еще ни разу не сломалось (был случай, когда система не грузилась из-за того, что файл устройства диска почему-то поменялся, а я /etc/fstab не сделал, чтобы по UUID диски система искала, но то решилось за 5 минут через rescue shell прям из полузагруженной системы)

[@ntnchq]

@@thmUNIX всё очень зависит от железа. у меня на ноуте asus 2023 года к примеру намертво зависло при апдейте, и после ребута я получил зависшую загрузку. бтрфс в этом плане спасает. на новом железе или ноутах это достаточно частый кейс к сожалению, вне зависимости от дистрибутива

[@thmUNIX]

У меня такое было только с Debian и dpkg. На Арче с таким еще не сталкивался. Ну типа у меня установка пакетов всегда пролетает прям мега быстро. Ну, + я же систему на SSD ставлю, а с обычным HDD, мб, да, может такое быть

[@dontsmileatyou]

@@thmUNIX Мне кажется у ноутов асус 2023 года не бывает hdd)

[@thmUNIX]

ну, да, согласен, ну я тогда честно говоря хз, почему может повиснуть установка пакетов

[@Facts_Of_The_World_1]

Здравствуйте что делать у меня ошибка. После подключиния к вай фаю во время установки линукс начинает спамить h2c command not connected типо того Кто знает подскажите пожалуйста ???

[@thmUNIX]

Здравствуйте. "Failed to send h2c command" пишет? Какой Wi-Fi модуль (можно прописать команду lspci, там можно найти модель Wi-Fi модуля)?

[@Зубастик-т2м]

ну что сказать нормальный гайд но я не смог с первого раза установить кде. решить проблему удалось с помощью яндексGPT по промту переустановить кде плазма. Надеюсь не грохнется так как ставил в самом конце и не попарядку. Так гайд норм секономил мне где-то дней 6, однако свою голову раз 5 включать приходилось

[@thmUNIX]

Для установки KDE нужно было просто дописать группу пакетов plasma. + KDE использует SDDM по дефолту, так что этот вариант дисплейного менеджера в данном случае лучше. Нет, ничего не грохнется, порядок установки пакетов не имеет особого значения ) Крайне советую посмотреть остальные видео из плейлиста по Arch Linux - гайд по работе с pacman и установке пакетов из AUR. А голову все время надо включать, раз ставите такой дистрибутив )

[@Зубастик-т2м]

@thmUNIX ну я не ищу легких путей единственное что меня сейчас беспокоит, как мой ноутбук без интернета, без вай фай смог скачать и переустановить KDE Plazm-у?

[@legendary607]

Ошибка Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key

[@legendary607]

памагите

[@legendary607]

Перегазрузил тоже самое

[@thmUNIX]

у вас, я так полагаю, Legacy BIOS, а не EFI, раз такое сообщение появляется? в комментах ниже несколько раз отвечал, что нужно делать для Legacy BIOS

[@vitaliy_harttman]

автор не уточнил, что надо будет еще копить blkid в граб в первый параматр "root=UUID=айди с blkid" nano /ect/fstab /boot/grub/grub_linux.conf (я ставил refind). alt + a вделить alt + 6 копировать alt + u вставить.. ctrl + x закрыть

[@vitaliy_harttman]

иначе в рутфс будет кидать, я много намучился с этим

[@thmUNIX]

Я забыл другое уточнить. Лучше прописывать genfstab -U /mnt > /mnt/etc/fstab. Ключ U позволяет сгенерировать fstab, в котором прописаны раздел по UUID, а не по файлу устройства. Соответственно, если в компьютере несколько дисков, они могут инициализироваться в разном порядке. Получается, что может поменяться буква системного диска, и ничего грузиться не будет (вас кинет в Emergency Shell). Если разделы прописывать по UUID в fstab, то не придется указывать дополнительно параметр root. Его мы обычно указываем, когда используем systemd-boot (у меня на основной системе он, потому что с ним проще на шифрованной системе с LUKS)

[@vitaliy_harttman]

@@thmUNIX ясно, прощу прощение. Но говорить об этом стоило.

[@vitaliy_harttman]

@@thmUNIX Интереса ради, у менч даже на ноуте где один дис, без указания рут у UUID в загрузчик - не получаеться, результат тот же рутфс. Спасибо за systemd-boоt это реально вещь

[@thmUNIX]

@vitaliy_harttman ну, странно. с одним диском точно не должно возникать проблем. Хорошо бы увидеть целиком скриншот с ошибкой. Может, она и вовсе не в этом. Чаще всего кидает в Emergency shell, если файл устройства диска, который в /etc/fstab, не совпадает с файлом устройства, который на текущий момент. Но могут быть и другие случаи (например, когда он не может найти /bin/init)

[@makrazer]

Захоетл попробовать линукс, посмотрел топ, вроде многие говорят про arch, решил устанавливать Нашел твоё видео, в начале ты сказал "для опытных пользователей", я подумал "Ну, вроде уже много лет за компом, разберусь", на 6 минуте понял, что не разберусь 😁 пойду-ка я на ubuntu 😂

[@thmUNIX]

😂 ну да, я имел в виду для опытных пользователей GNU/Linux

[@m2495]

Поставилось все отлично, рабочее окружение xfce, но вот не могу понять, А как звук настроить?

[@SsergeySav]

Доброго времени! Не сочтите меня занудой, но ухо режет фраза "отформатировать раздел". более правильно "создать файловую систему". Тем более что название утилиты MKFS просто орёт об этом (MaKe FileSystem - Сделать /создать файловую систему)

[@thmUNIX]

Согласен :)

[@dieznyx9752]

отговорил, спасибо :)

[@HelloHHpt]

У меня при установке grub происходит ошибка: Will not proceed with blocklists. Как решить эту проблему? Делал всё по видео(виртуальная машина Virtualbox)

[@HelloHHpt]

Я дебил, я забыл на виртуалку efi включить, возможно из-за этого, но я сейчас новую виртуалку создал и пробую заново, вдруг что-то изменится😅

[@HelloHHpt]

Всё отлично заработало, я просто EFI не включил при создании виртуальной машины

[@sweet_cyanide1]

Классно , где ты этому всему научился!

[@thmUNIX]

сам, в инете по гайдам, по YT ) мне 17

[@слейв]

@@thmUNIX молодчина)))))

[@tertit]

сделал все по гайду 1 в 1, пишу reboot и все начинается с начала. увидел коммент про это, достал флешку, заново все сделал по гайду 1 в 1 и теперь после ребута меня выкинуло в биос. что делать?

[@tertit]

биос uefi

[@thmUNIX]

Здравствуйте! При установке загрузчика не было ошибок? Загрузчик установили на диск же, не на раздел? У вас EFI, но вы уверены, что загрузились с флешки в режиме EFI, а не CSM? + некоторые прошивки EFI бывают глючные, иногда нужны танцы с бубном, чтобы появился загрузочный пункт

[@kupr7]

как пофиксил?

[@idi_naxyi_yeban]

Здравствуйте, как можно исправить ошибку при установке ядра ERROR: Failed to install packages to new root

[@idi_naxyi_yeban]

Failed to commit transaction (conflicting files)

[@sergeystockmann3544]

Микрокоды не устанавливаете?

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Ну, изначально микрокоды для процессоров и так есть. Как минимум, без них система работать не сможет. Но, насколько я понимаю, пакеты intel-ucode и amd-ucode предоставляют обновления для них, и их действительно лучше поставить. Забыл этот момент упомянуть

[@СергейАндреев-в7л]

Добрый день извините пожалуйста, но я не понимаю У вас написано EFI system. А у меня при создании раздела и близко такого названия типа нет. Может у него другие названия есть?

[@thmUNIX]

Здравствуйте. Значит, у вас скорее всего разметка диска MBR, а не GPT. Т.е. вероятнее всего, у вас Legacy BIOS, а не EFI. У вас при загрузке с флешки была на фоне серая картинка с логотипом Arch Linux или загрузочное меню, как на видео? Если первый вариант, то у вас точно Legacy BIOS. Повторю еще раз, что нужно сделать для Legacy BIOS. Для обоих разделов делаем тип раздела Linux. Первый раздел форматируем в ext2, второй в ext4. Монтируем второй раздел в /mnt, создаем директорию /mnt/boot (обратите внимание, НЕ /mnt/boot/efi), монтируем первый раздел в /mnt/boot. Далее все так же по гайду

[@Eris_empire]

допустим у меня есть жд на 2 тб, из них полтора тб очень очень важных файлов + я не множечко рисковый и одновременно дурачок. и вот допустим я разделил диск на 2 части, 1 часть это очень очень важные файлы и 2 часть на 50 гб это под арч. смогу ли я установить арч на 2 часть никак при этом не задев 1?

[@thmUNIX]

да. а вот тот, первый раздел, там другая ОС стоит, или там просто чисто раздел с данными?

[@Eris_empire]

@@thmUNIX чисто раздел с данными, жд внешний. на внутреннем ссд стоит винда

[@thmUNIX]

ну, с внешнего HDD по USB система будет, мягко говоря, дико тупить, ну поставить это ее не мешает :) Просто не трогайте первый раздел. Неразмеченное пространство поделите на два раздела. Т.е. получится, что второй раздел - загрузочный, а третий раздел - корень системы. Соответственно, так и монтируйте их и работайте с ними. Если у вас в компе EFI, делайте как по гайду, если Legacy BIOS, то в комментариях ниже отвечал уже несколько раз, что надо делать. Вопрос только, зачем? Системой с USB (именно, не Live образ, который в оперативку полностью грузится, а именно вся система на USB устройстве) пользоваться практически невозможно. P.S. а 'очень очень важных файлов' надо иметь бэкап, в любом случае, если они, конечно, важные :)

[@Eris_empire]

@@thmUNIX да я уже присобачил ссд и на него накатил, теперь у меня со звуком проблемы. его нет

[@thmUNIX]

Для начала попробуйте поставить пакет alsa-utils, потом пропишите alsamixer, нажатием клавиши F6 выберите свою звуковую карту и проверьте, что звук не выключен (не должно быть букв MM. если все же есть, нажмите клавишу M на каждом из пунктов). Если не помогает или звуковой карты нужной вообще в списке нет, скиньте вывод команды lspci

[@so2zzx525]

Просто бесконечный Synchronized packages databases Что делать

[@thmUNIX]

Попробуйте поменять зеркала. Закомментируйте все, что есть в /etc/pacman.d/mirrorlist и пропишите зеркало яндекса, например: Server = mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/$arch

[@HelloHHpt]

Решаю я установить на свой ноут Arch linux рядом с виндой, я в винде разделил свой ssd на два пространства(на второе пространство арч хочу установить), а захожу в lsblk, а у меня он не видит, то пространство, которое нераспределенно, как это решить?

[@thmUNIX]

lsblk естественно его видеть не будет. там же нет раздела. на то оно и неразмеченное пространство. надо с помощью cfdisk создать раздел на этой неразмеченной области. а потом уже создавать файловую систему и т.д.

[@HelloHHpt]

@@thmUNIXТак у меня в cfdisk, только флешку с загрузчиклм видит, и пространство только по это флешке можно выделить, и у меня даже не было выбора, типо gpt, dos и т.д

[@thmUNIX]

выбора gpt/dos/... не будет, потому что диск не новый. а скиньте, пожалуйста, вывод команды lsblk

[@HelloHHpt]

​@@thmUNIXА куда скидывать? В тгк?

[@HelloHHpt]

@@thmUNIX Скинул в комментарии под последним постом

[@EmilAbkarov]

Привет. Можешь сделать видео как такой арч с кде плазма максимально настроить для игр. Тот же steamOS ведь на арче, но их образ нельзя скачать нигде. Очень хочется поставить такую систему на обычный пк не покупая стим деку

[@thmUNIX]

А что там такого настраивать для игр? Если вы имеете в виду по железу, ну тут все сильно зависит от самого этого железа. Не зная, какая видеокарта стоит + есть ли встроенная графика, сложно что-либо сказать. Или вы имеете в виду типа лаунчер, как на Steam Deck? ну так это что-то проприетарное, имеющееся в наличии только там, из обычных кед вряд ли это получится сделать (хотя я Steam Deck никогда в руках не держал, даже скриншотов толком не видел, так что хз). можно копать в сторону лаунчеров игр для GNU/Linux. Или я вопрос неправильно понял, и все же вопрос про железо?

[@EmilAbkarov]

@@thmUNIX У меня есть стимдек и есть лаптоп с копией системы стимдека, но там образ как снапшот сделан и нельзя поменять размеры разделов (var, root, home). Я бы хотел вместо снапшоте поставить просто арч с плазмой и туда уже накатить стим. Вопрос мой заключается только в том, будет ли это работать так же как хорошо на стимдеке. На стимдеке я просто покупаю игру, устанавливаю и она работает без проблем. Лаптоп у меня с амд цп и встройкой, там проблем никаких нету, снапшот работает не хуже оф сборки стимдека.

[@Артём-ь3ж6д]

Вопрос зачем, если есть установщик

[@thmUNIX]

В очередной раз отвечаю. Никакой разработчик скрипта для установки не сможет предусмотреть все конфигурации железа и пожелания пользователя. Суть здесь настроить все самому, руками, ровно так, как хочется вам, а не как посчитал нужным разработчик скрипта. Кроме того, такие скрипты часто приводят к проблемам после установки системы. Часто что-то не работает, хотя если систему переставить руками, то, внезапно, все становится хорошо. Не надо пользоваться этими готовыми archinstall и подобным мусором

[@RYZEN1903]

Потому что главная задумка arch'a DIY - Do it yourself, а именно сделай сам. Эта система как конструктор, собираешь из нужных именно ВАМ деталей

[@mitry2]

​@@RYZEN1903 нет, это KISS что расшифровывается Keep it simple stupid

[@roman_sv]

Как раз собираюсь установить арч вместо LMDE на старый ПК с легаси биос. Но, думаю, разберусь с разметкой. Mint при автоустановке преобразовал диск в GPT, создал том bios boot и ещё один том "efi", емнип (который был пуст и при этом монтировался в ОС). Чтобы всё это грузилось в легаси через костыли. В итоге при каждом обновлении репозитория или установке программы вылезала ошибка с подписью efi. Да еще и прерывала установку обновлений. Очень бесило. LMDE установщик оставил диск в mbr, лишних томов не создал (но поместил файл подчкачи в отдельный том). И всё работает без ошибок.

[@thmUNIX]

По поводу разметки, все просто. Первый раздел делаем побольше (скажем, 1 ГБ или можно даже больше), тип на нем выбираем тоже Linux. Создаем на первом разделе ext2 и монтируем его в /mnt/boot, а не /mnt/boot/efi. Остальное все точно так же. Что касается MBR/GPT, если у вас сейчас GPT, а вы хотите сделать MBR, то можно воспользоваться командой wipefs, чтобы удалить текущую разметку целиком и создать потом новую уже через cfdisk

[@roman_sv]

@@thmUNIX Понятно. А диск я очищаю не через wipefs, а через secure erase. SSD полностью очищается за несколько секунд через смену ключа шифрования в контроллере и можно уже точно не париться, что там осталось на нём (главное не забыть проверить, чтобы он был not frozen - когда загружаешься с лайв образа, диск будет фрозен и придется передёрнуть ПК в суспенд и обратно). Wipefs не панацея всё таки. К примеру она не очищает остатки ISO9660 разметки (ну которую использует для загрузки образа). Не стирает разметку, если GPT повреждена. Ну и тп. Похоже лучше dd бахнуть по диапазону адресов с предполагаемым нахождением данных разметки в начале, в конце и в середине.

[@feniks2732]

спасибо большое, лайк

[@Владимир-ш9э8я]

Здравствуйте. Хотел бы попросить совета насчет одной проблемы. Ставил систему точно по видео. Суть проблемы: После завершения установки, при подключенной загрузочной флешке всё грузит штатно. При отключении флешки выбивает ошибку: "A start job is rumning for /dev/sdc1 (38s / 1min 30s)" . После чего перекидывает в аварийный режим. Как это исправить?

[@thmUNIX]

Здравствуйте! Думаю, что у вас прописалась флешка в /etc/fstab. Проверьте его на наличие лишних строчек (вам нужны только те, которые относятся к системному диску)

[@Владимир-ш9э8я]

Добрый день! Проверил fstab. Все строчки относятся к системному диску. Переустановил систему, поменялся вывод ошибки. На этот раз выбивает: " [***] A start job is running for /dev/sdc1 (6s / 1min 30s) [ TIME ] Timed out waiting for device /dev/sdc1. [DEPEND] Dependency failed for /boot/efi. [DEPEND] Dependency failed for Local File Systems. " Подскажите пожалуйста, с чем это может быть связано. Есть только примерное понимание всего происходящего

[@thmUNIX]

Если /dev/sdc - системный диск, надо полагать, что их в компе несколько? в таком случае, нужно genfstab прописывать с ключом -U, чтобы прописывать диски не по файлу устройства, а по UUID. сейчас вы можете просто через Live CD зайти, примонтировать корень в /mnt и отредактировать /mnt/etc/fstab. Нужно все указания диска /dev/sdc (/dev/sdc1, /dev/sdc2) заменить на UUID, который выше написан в комментарии (нужно прямо оставить с UUID, т.е. UUID=... потом уже вся остальная строка). потом сохраняйтесь, размонтируйте раздел, перегружайтесь и должно все заработать

[@Владимир-ш9э8я]

Благодарю Вас. Всё работает как часы

[@lina-bz8ny]

Спасибо за гайд, очень помогли в установке, но после того как установка полностью завершена без каких либо ошибок, пишет no bootable device, меню grub вообще нет. У меня legacy bios, делаю разметку с mbr, все вроде нормально, первый раздел форматирую с ext2, второй с btrfs, все устанавливается без ошибок, специально пробовала установить с archinstall посмотреть на разделы, в таком случае boot flag на первом разделе стоит и все естественно загружается, но при ручной установке как разделы не делаю все равно не работает. Пробовала диски в биос переставить, перезагрузиться, выключиться, ну просто нет. Сто процентов это я тупая, подскажите пожалуйста что делать, можно ли вручную поставить загрузку с раздела?

[@thmUNIX]

ну, если все сделано правильно и все равно не грузится, можно попробовать поставить этот самый boot flag вручную с помощью fdisk

[@lina-bz8ny]

@@thmUNIX разве? в fdisk вроде больше нет команды а для установки boot флага, перерыла очень много сайтов так и не нашла команду для этого, если знаете напишите пожалуйста я просто новичок и мало об этом знаю

[@lina-bz8ny]

Вроде получилось с parted поставить, сейчас проверю.

[@lina-bz8ny]

ПОЛУЧИЛОСЬ!

[@lina-bz8ny]

Все равно спасибо огромное за гайд, без вас не додумалась бы настроить pacman в самом начале)🫠

[@SOHOLAB]

Hello, really nice video. I need your help. When I tried to install packages after mounting disks, I got this msg - ==> Installing packages to /mnt pacman: invalid option -- 'a' ==> ERROR: Failed to install packages to new root I tried to google this issue but can't find nothing Thanks PS: Everything is OK, fixed

[@thmUNIX]

Hi! I guess, there was a typo in the pacstrap command.

[@SOHOLAB]

@@thmUNIX Yes, you are right. Thanks a lot

[@ashamoi]

У меня к сожалению только черный экран после команды reboot. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как это можно решить? Настраивал как виртуалку в программе vmware worstation pro 17 на винде. До этого без проблем виртуалку с дебианом поднимал в той же программе. upd. Удалось установить на virtualbox. Почему с vmware не завелось так и не понял, может какой-то баг в самом vmware.

[@thmUNIX]

EFI в виртуалке не забыли включить?

[@moonfull6855]

На кде плазма придется вручную ставить драйвера нвидия, иначе не вижит разрешения выше встроенного биоса😢😢😢

[@thmUNIX]

я же в видео сказал. если видеокарта NVIDIA, ставим пакет nvidia (ну за тем исключением, если видеокарта прям мега старая, тогда надо старую версию драйвера из AUR ставить)

[@moonfull6855]

@@thmUNIX так и есть, но конфиг надо будет редактировать, на кде плазма и синнамон неправильно работает драйвер

[@moonfull6855]

@@thmUNIX увы мне так и не удалось исправить, поэтому поставил lxqt

[@moonfull6855]

​​@@thmUNIXсори, мужик, сессия была не та в сддм по умолчанию выбрана, до этого пользовался гарудой, вот и не сообразил, спасибо за гайд!

[@igorchesnokov482]

А есть какие-то явные преимущества от режима ручной установки?

[@thmUNIX]

Конечно. Нормально работающая система :) + ровно такая система, которую хотите вы, а не которую автор скрипта захотел

[@talisman1104]

Поставил. Всё отлично. Только не совсем понятно: почему не отображаются часть иконок

[@talisman1104]

И если попытаться зайти на Компьютер или Нетворк, то выдает ошибку.Именно эту проблему решил установкой пакета gvfs

[@talisman1104]

Иконки появились после установки пакета oxygen. Но нет значков в трее

[@thmUNIX]

какое DE? если LXQt, то надо поставить икон пак какой-нибудь (например Adwaita - sudo pacman -S adwaita-icon-theme, либо Mint-Y - пакет mint-y-icons из AUR). потом надо поставить утилиту lxappearance и в ней икон пак выбрать + потом его надо выбрать еще и в обычных настройках LXQt в разделе Appearance

[@only_radim]

В type у меня нету efi system и linux filesystem Может просто версия арча другая? Ты какую используешь?

[@thmUNIX]

Значит диск в MBR. У вас Legacy BIOS? отвечал уже в комментах много раз, что нужно делать для Legacy BIOS

[@only_radim]

​@@thmUNIX так и есть, диск в mbr, но биос uefi

[@sergebuable]

Если комп с UEFI то диски лучше создавать LVM. Также имеет смысл создать swap используя zram так как модно современно.

[@thmUNIX]

а вот, если знаете, подскажите, пожалуйста, чем лучше? я даже в шифрованной системе никогда LVM не использую. ну типа, смысл объединять разделы в LVM группу?

[@monstra.]

Тобишь отрезать от оперативки, что-бы создать подкачку, в которую будет падать то, что не влезло в оперативку? Зачем вообще подкачка на современном железе? Ну на крайний случай, для старого софта, который "любит" наличие подкачки - сделать файл подкачки - сомневаюсь что он вообще будет использоваться а 90% случаев... lvm - это тоже вкусовщина - для дома избыточно, а в продакшене есть и по интереснее способы, типа аппаратных рейдов или zfs. Да и не встречал я арч в продакшене...

[@thmUNIX]

Ну, да, лично мне не совсем ясно, зачем LVM тот же в домашнем использовании

[@sergebuable]

@@thmUNIX Убунту и Федора по умолчанию создает LVM. Удобно делать снапшоты томов.

[@serega8234]

@@thmUNIX удобно, если в компе есть один ssd объема которого начинает не хватать, можно воткнуть еще один ssd и с помощью lvm все объединить в один логический диск (в одну группу) и на этом объединенном диске создать логические диски (для корня, для swap, кроме EFI), причем lvm это позволяет делать на ходу, главное изначально на первом физическом диске сделать установку ос на lvm

[@Kirsan-Kayfat]

лего для взрослых)

[@nothing286-or]

Когда открываешь файл sudoers он пустой

[@thmUNIX]

может быть, вы забыли установить какой-то пакет, когда вводили команду pacstrap? проверьте еще раз

[@srypon]

Почему при загрузке арча с флешки постоянно пишет ^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^[[2~^ ? Прошу помогите.

[@thmUNIX]

Ну, ^[[2~ - это Insert (да и чтобы оно стало появляться, перед этим надо нажать Ctrl+V). У вас случайно на клавиатуре Insert не залип?

[@charlie8f1]

Пасибо 🙂👍 Установил!

[@neverreply2017]

Почему ставим именно Xorg, а не Wayland в 2024 году?

[@thmUNIX]

потому что, мое личное мнение, Wayland - глючное, ненужное Г. :)

[@kartavstoxicwaste]

@@thmUNIX пещерный человек? или в танке? ты вообще пробовал тот же hyprland?

[@thmUNIX]

@kartavstoxicwaste hyprland - это отдельный случай. Поддержка Wayland в том же KDE просто ужасна. Проприетарный драйвер NVIDIA в Wayland работает тоже плохо, одни баги сплошные. И как разработчику окружения рабочего стола, мне Wayland - тоже головная боль. Например, в Wayland окно само не может задать свои координаты. Этим занимается исключительно композитор. Никакого стандарта по типу EWMH в Wayland нет. Т.е. выходит, что мне обязательно нужно писать свой композитор, чтобы панель хотя бы могла себя правильно расположить на экране. Вопрос - нафига все это надо, когда есть проверенный временем и понятный Xorg? Что такого дает этот ваш Wayland, чего я не могу получить от Xorg? разве что, лишних багов :)

[@kartavstoxicwaste]

@@thmUNIX ну окей, это всё меняет. Прощу прощения, зря быканул. Реально не знал о том, что ты разрабатываешь своё окружение. Но стоит так же учитывать, что вейленд в отличии от xorg на стадии младенчества, когда иксы это если не пенсионер, то мужик в среднем возрасте. Вейленд ещё развивается и имеет кучу багов и тд, но мало по велику исправляются. В сравнении юзер экспириенса i3 и hyprland, то второй куда плавнее не только в интерфейсе, да и в программах по ощущениям (за нвиде хз, но я красный), потому я считаю, что за wayland есть будущее, надо только дать время. Иксы тоже не сразу стали такими стабильными, это тоже годы разработок

[@thmUNIX]

@kartavstoxicwaste ну, возможно, но пока что имеем, что имеем ) можно сказать, что это просто экспериментальный вариант пока что для тех, кто хочет. изначальный вопрос стоял "Почему Xorg, а не Wayland в 2024 году?". Ответ - потому что он сырой и лучше им пользоваться только продвинутым пользователям, которые понимают, зачем он им нужен или хотят просто попробовать, но как стандартный, проверенный и точно работающий вариант - пока что, Xorg

[@fortniter9202]

что делать если на ноуте встройка и карта, почему то арч выберает встройку я заменил это по фпс и ещё как подключить интернет без кабеля

[@thmUNIX]

как правило, HDMI и eDP порты идут в ноутбуках через процессор. а дискретная графика может быть использована только для запуска отдельных требовательных приложений. Для этого можно воспользоваться утилитой bumblebee, prime-run или чем-то подобным (зависит от того, какая видеокарта дискретная - NVIDIA или AMD). Что касается интернета, в текстовом гайде я написал, как подключиться к Wi-Fi и в Live CD, и затем впоследствие в системе. Если в установленной системе Wi-Fi адаптер отсутствует, возможно, нет драйвера и его надо установить. Нужен вывод команды lspci

[@МиронСергей-с8н]

Я просто запускаю в биосе то что на флешке и у меня сообщение "welcome to GRUB" и команды не работают

[@thmUNIX]

В инете пишут, что иногда очень долго запускается GRUB на некоторых компах, возможно из-за глючного SATA-контроллера либо неисправного диска, который GRUB попытался опросить, но он повис. если у вас несколько дисков к компу подключено, попробуйте пока что отключить их

[@stasdyatlov4264]

Баля шел 10 час устарояки этой системы, чистый кайф

[@thmUNIX]

Что именно у вас не получается? Какая-то ошибка или что?

[@Егор-д8ц4б]

@@thmUNIXлично у меня на моменте скачивания пакетов выдает что в новый рут установить нельзя хз че не так

[@thmUNIX]

@Егор-д8ц4б Это последнее сообщение, а перед ним есть сама ошибка. Проверьте, что правильно набрали имена всех пакетов, что есть интернет и нет ошибки PGP ключей