Как увеличить ГУМУС. Гуминовые вещества. Кристин Джонс.

[@СекеХамза-г5х]

Давайте начнем спонсировать перевод от автора канала? Он делает огромную работу!

[@АлександрПушкин-э4г]

Давай 🤑

[@АлексТокмацкий]

Жизнь животного это симбиоз организма с кишечной микрофлорой, без микрофлоры животное не способно переваривать пищу. Получается что бактерии почвы- это кишечная микрофлора растений. Теперь процесс эволюции жизни на земле становится понятней. Очень полезно. Жду продолжения.

[@mymobigoogle205]

Не совсем так. Микрофлора выделяет свои собственные ферменты, помогающие усвоить (разложить) то, что «родные» ферменты не смогли. Так же и с растениями. Например, на гидропонике корни впитывают только те ионы, которые смогли обнаружить в растворе сами.

[@Александр-х1б5ъ]

Вот это и есть ХРИСТИ ЯНЬ ИНЬ (симбиоз энергий) а не поповщина с религиями .Это ЗНАНИЯ ВЕРА и к религиям это не имеет никакого отношения .

[@АндрейУсов-м1б]

Пересмотрел по несколько раз. Материал - бомба, но вопросов больше чем ответов, - как всегда. Жду продолжения.

[@ninaalex664]

Очень интересная подача материала

[@AyZeeeeable]

Огромная благодарность Алексею за чудесный и внятный перевод!!!!🙏🙏🙏 Видео сверх важное для изучающих тему!!!! Спасибо

[@skiafiar7565]

Очень полезное видео как для людей так и для здоровья почв - главное понять и начать мыслить по другому все процессы происходящие в почве) Спасибо👍)

[@rubinfarm2619]

Николай Skiafiar FEN вирощування сої в монокультурі без мінеральних добрив, але з гарною біологічною азотофіксацією, призведе до зменшення гумусу? Практика показує, що гумус зменшується.

[@chim-dok]

Вывод: человек должен меньше работать руками. И побольше мозгами.

[@Агрономполевод-ь1ч]

Спасибо вам, очень познавательно, жду нового выпуска как захватывающего сериала.

[@asperepelitsa]

Заключительные два ролика выйдут скорее всего на следующей неделе.

[@РусланПономаренко-ю5т]

Вот таких преподавателей и эту информацию нужно преподавать в университетах, а не пережитки прошлого века!!!

[@АлександрПушкин-э4г]

Ты как Кличко с завтрашнем днём

[@СерікАлашұлы]

Руслан я учился на агрнома в КазСХИ в городе Алматы в прошлом веке и симбиоз высших растений и микроорганизмов была в наших учебниках. Истинная наука неоказывается в пережитках!!!!!

[@серго35-в6л]

Спасибо вам большое

[@petrvigovscii6183]

Ждем новых виде СПАСИБО

[@КапитанНемо-п3э]

Это просто окровение для меня!! 😲👏👏 что значит наука. Класс! 👍

[@ТимурБедирханов]

В ролике сказано,что пока человек решает вопрос азотного обеспечения,бактерии решают все вопросы комплексно и сбалансировано. Вот мой вопрос: можно ли использовать золу? Ведь она содержит все(кроме азота). А чтобы своей соленностью(осмотической активностью) и щелочностью она не губила почвенную биоту - вносить её не в почву,а аэрозолем по листьям. Каково ваше мнение?

[@АлексТокмацкий]

Вообще лучше заменить термин "микробиота" на "микрофлора почвы". Это традиционный термин для русскоязычной науки, он более точно отражает суть процесса.

[@no-till_vgm]

Вчора переглядав глобальне відео, яке набрало 8,5 млн. переглядів. Це відео "Як розрізати гранат". А тут 60 глядачів!!!!!!?????? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😞😞😞😞😖😖😱😱😱😱😱☹️☹️☹️🙁🙁🙁

[@asperepelitsa]

🤔

[@ТимурБедирханов]

Когда галилео перед костром говорил,что Земля шарообразная и она вертится, он вообще был один.

[@ЛеонидКоробченко-т5ш]

@@asperepelitsa Доброго вам.Скажи Алексей:когда вы перешли на no-till вы сразу же отказались от удобрений или всё же его вносите.Из увиденного и услышенного я понял что при нулевой технологии удобрения не главное, главное это покровные культуры.То есть почве нужно постоянное присутствие живых корней.🖐

[@asperepelitsa]

@@ЛеонидКоробченко-т5ш , мы и раньше практически не использовали удобрения. Теперь полностью отказались. Но это не решение всех проблем. Есть разный ноутилл: с удобрениями и без, с покровными и без, а также без покровных и удобрений. Многое зависит от совокупности условий как почвенно-климатических так и остальных.

[@dimetriscomua]

Афтор не знает что такое гумус. Далее идет подтасовка фактов под этот миф. Для необразованных людей выглядит очень мудро, потому что факты действетиельно имет место быть. На самом деле гумус - это спонтанная полимеризация продуктов полуразложения в первую очередь лигнина. Имеено поэтому каждая макромолекула гмуса - уникальна, что доказывает случайность формирования, а не закономерность путем каких-то ферментов. Именно у лигнина в структуре большое количество циклических связей. Лигнин имеет огромное разнообразие продуктов полуразложения. Лигнин же разрушается в первую очередь грибами. И ризосфера в данном случае - стимулятор роста растений, что в свою очередь увеличиват ситнтез лигнина, который после отмирания растения и дает сырье для формирования гумуса. Но ризосфера сама по себе никак не формирует гумус. И в доказательство этого - низинный торф. Имеено он лидер по содержанию гумуса - 50% в среднем. И накакой ризосферы в низинном торфе нет, там корней то живых практически нет, особенно в глубинных залежах. Гумус формируется путем консервации разложения лигнина. Именно поэтому в торопиках гумуса нет, а в степях и на севере в болотах есть. Хотя похоже многие думают, что перегной и гумус - это одно и тоже. Что тоже еще очень стойкий миф.

[@ВладимирСесякин]

"Микробы улучшают структуру почвы, чтобы у них было больше еды", в тоже время "бактерии синтезируют гуминовые вещества, чтобы поддерживать жизнь растений", а "если биота не будут поддерживать жизнь растений, то она погибнет". Человек "разумный" решает аналогичную задачу - увеличить количества еды, получаемой из растений, произрастающих из почвы, считая, что для этого неоходимо её "улучшить", разрушив структуру почвы, путем механической обработки - пахоты и т.п. Выходит, что микроорганизмы "умнее" человека "разумного". Печально ... .

[@mymobigoogle205]

У них просто отработал естественный отбор. А у нас он уже давным давно остановился. :)

[@ТимурБедирханов]

Человечество когда-то тоже было умным . Кроме последних столетий капитализма и НТП

[@ЛеонідКіверський]

Микробы не синтезируют Специально гуминовые вещества, которые не поддаются разложению их экзоферментами- это против логики эволюции, просто благодаря водным порам они находят органические субстраты, вокруг себя они выделяют специальную слизь- полисахарид, которая их защищает от пересыхания и туда же выделяют экзофермент для разложения субстрата до частиц менее 600 далтонов, которые став водорастворимыми используются ими для восполнения энергии и питания. Использование субстрата и Газы их деятельности образуют поры, а размер бактерий- 0,25-1 микрона, тоесть для их перемещения нужны поры в 3 и более раза от их диаметра, но чем больше диаметр , тем к ним лёгше добраться хищникам- амебы, клещи, нематоды- это и есть трофические связи, никто против себя не делает ибо только на синтез экзо и эндоферментов бактерии тратят более 10 процентов использованных органических веществ, поэтому у выступлении много ненаучных высказываний, а мы должны свою практику строить на правильных материалах и учитывать еще целую группу микроорганизмов!!!

[@ЛеонідКіверський]

Как всегда рад Вас слышать, нетрадиционная система обработки почвы привела к значительному снижению соотношения биомассы грибов по отношению к бактериям, а поэтому предстоит восстановить природное соотношение , изменив управление почвами и усилить растительное разнообразие, управлять растительными остатками на поверхности почвы, максимально продлевать вегетацию живых растений в тёплый период, грамотно внедрить систему удобрений и защиту растений, ибо они наиболее ингибируют почвенную биоту и конечно использование органических удобрений, если настанет время для успешного животноводства, а также умение земледельца восстановить растительно- микробный мутуализм и накопление в почвах мертвой микробной биомассы, защищённой физически и химическими связями с минеральной матрицей- это главный путь накопления и сохранения органического вещества даже в условиях глобального потепления

[@ЛеонідКіверський]

В статье от 27 января 2021 « В почве нашли микробов- бактерии вида Pseudomonas aeruginosa, , которая в условиях глобального потепления, как одна из самых распространённых бактерий, начинает разлагать наиболее стабильное органическое вещество почвы и очень жаль , что мои призывы к сельхозпроизводителям срочно изменять управление почвами исходя из новых взглядов на природу, роль, динамику изменений и механизмов стабилизации и дестабилизации органического вещества почвы, роль структурноагрегатного состояния почв, участия в этих процессах растений, почвенной биоты, погодноклиматических факторов и обработки почвы!!!

[@СергійВітцівський]

Як усе логічно у ПРИРОДІ.

[@ЛеонідКіверський]

Печально, но в прогрессивных научных изданиях все менее употребляются термины- гумус, гуминовые вещества, процесс гумусообразования, а призывы некоторых прогрессивных исследователей вообще Изъять изнаучного употребления- я также считаю, что нет органических веществ, которые не поддаются микробной деградации, а наиболее стойкие вещества- это микробная некромасса, которая может составлять более 50 процентов от общего органического вещества почвы-SOM и состоит в пулах более стойкого органического вещества почвы именно благодаря химическим механизмам защиты в составе органо/ минеральных; органо- органических комплексов , очевидно после того , как они благодаря реакционным функциональным группам органических соединений вступают в химические связи с минеральной матрицей и между собой , но никак не гипотетически стойкие гуминовые и фульвокислоты. Исправление этой классической парадигмы очень восстребовано уже давно, ибо мы не сможем в полевой практике секвестрировать органический углерод в почве, изымая СО 2 из атмосферы или же теряя углерод из SOM, не понимая механизмов его стабилизации в различных почвах, разных почвенноклиматических условиях( рН, влажность, температура, наличие кислорода и т. д.) . Для многих это неприятно слышать, но очень скоро истина восторжествует

[@ВладимирСафронов-в5ч]

Пусть переводит. Номер карты банка допиши в описании?

[@yanmar4664]

Чем же обработать семена?

[@asperepelitsa]

Про это в следующем ролике..

[@IL69AR]

Будем ждать,очень интересно

[@artem.lavryk]

@@asperepelitsa інтригант однако😉

[@НиколайНиколаев-к2ъ7д]

Аэрированный компостный чай

[@ttianal.89]

Правильно слово кладём.

[@ВикторКостенков-н5ж]

Образование гумуса ведет к улучшению структуры почвы. Значит все почвы, имеющие высокий гумус , имеют хорошую структуру? Сомневаюсь.

[@ЮрійБлизнюк-д1з]

Людина перед тим як щось висіяти в грунт , перш за все повинна задуматись про те як стимулювати розвиток грунтової мікробіоти . Фактично ми повинні вирощувати мікробіоту грунту , а мікробіота буде вирощувати нам урожай.

[@СаняКалина-б7ш]

👍👍👍👍👏👏👏

[@TheTraxtorist]

Так что же первично, растения или микроорганизмы? И не создают ли они запас энергии в виде гумуса?

[@mymobigoogle205]

Микроорганизмы, естественно. :)

[@TheTraxtorist]

@@mymobigoogle205 следовательно первичные микроорганизмы эволюционировали в растения и с помощью себе подобных начали существовать!?

[@mymobigoogle205]

Korolenko Ruslan не обязательно с помощью. Растения и без них тоже вполне обходятся.

[@ЛеонідКіверський]

@@TheTraxtorist геном рослин має три різні генома: в ядрі- власне геном рослин, в хлоропластах і мітохондріях більш всього запозичений від бактерій , тобто еволюція йшла від найпростіших і це доказують американці, а в 2020 році вони навіть знайшли ще третій вид бактерій, які допомогли довнести інші бактерії, а тому й в стерилізованих умовах ріст рослин майже у 2 рази має меншу біомасу, п тому лише в регульованих умовах ( теплиця) можуть вегетувати рослини, а в ґрунті і тим більше в стресових умовах в ризосфери чи в живих органах рослин , як і на поверхні листків чи плодів функціонує величезний комплекс бактерій і грибів, що сприяють росту і розвитку рослин як мутуалісти або ж як гірше патогени

[@ТамерланИ-е5п]

👍👍👍👍👍

[@АлександрПушкин-э4г]

Я знаю что нехрина не знаю🤔