Как узнать свой уровень игры в шахматы? | 2

Эта задача явно сложнее, чем в прошлый раз. Но рейтинг, на мой взгляд, отражает точнее. Комментарии покажут.
Сила игры шахматиста во многом зависит от его умения считать варианты. Простой тест поможет определить, на какой вы ступени сейчас и к чему стоит стремиться))
Обратите внимание, речь идет о системе рейтингов lichess.
t.me/dario_chess - Телеграм-канал (легкое общение, заметки, мысли)
dario_c... - группа ВКонтакте (посты со смыслом, больше шахмат)

[@andreytsvetkov5531]

С прошлого видео мой рейтинг вырос до 2000. Но задачки это одно, а игра это совсем другое. Отличный формат материала, не останавливайся на достигнутом

[@Molb0rg]

Тратиш времени как на ход, думаешь думаешь потом время время ходим - то корреляция с рейтингом партий, думаешь пять минут, то корреляция с рейтингом задачным, который так на 400 выше партий(так примерно)

[@vasyaber6579]

А в игре будет мож 1300

[@ilyayanchuk6094]

Потому что сидеть в трехминутный блиц и получасовую классику - абсолютно разные вещи и рейтинги.

[@zardinov]

а у меня упал. я на прошлой задаче выше 2-х тыщ был. а тут до 1700 откатился

[@AleNauLight]

Есть такое дело, тоже набрал больше..Вот когда прокачиваешь слабую мышцу, то обычно это делать лень, тяжело, противно. Здесь тоже самое вроде понимаешь, что дальше надо просчитывать, но лень, тяжело и противно))

[@ДмитрийКиселев-п5д]

Межгаллактическая рубрика! Смотрится как блокбастер от Марвел, только пользы больше. Даешь продолжение до плюс бесконечности!!!

[@yurich7995]

Давайте больше таких задач! Очень классный формат!

[@Kornet104]

с 1900 до 2200 очень интересно! может эту рубрику раз в неделю? и будем всем сообществом регулярно узнавать свой рейтинг))) только не слишком часто, а то вдохновение творца убавится

[@АндрейВольхин-е3н]

После 5 лет регулярных просмотров Шипова, стримов Накамуры, короткометражек Омариева и "Кафу по краю" я думал меня уже ничем не удивить ))) Умничка, девочка, нашла свежий хороший формат! Продолжай в том же ключе! P.S. после Л:f6 не нашёл h4 ;)

[@ktsaru2949]

Аналогично 😂

[@Vadim_Ozheredov]

Как узнать свой уровень игры в шахматы: 1. Посмотреть, как играет Даша. 2. Посмотреть, как играю я. 3. Понять, что такое "ноль"

[@TrueMan956]

Дарья играет хорошо, никто не спорит. Но и у неё бывают ошибки, те же зевки мата в 1-2 хода в пуле. Правда она их зевает от игроков с рейтингом 2200-2400. Я это к тому, что не нужно свой уровень считать нулевым. Сегодня у вас уровень такой, завтра другой, может через пару лет вы будете играть как Дарья, может даже лучше. Кто знает.

[@Molb0rg]

Не фигня, выиграть матом и при анализе обнаружить что упустил 9 других матов. Это херня все эти сравнения, месяц назад из сотки не мог выбраться на блице, счас если чел полторы сотни или двести, то скорее всего его разберу на запчасти или мат поставлю, хотя при этом иногда смотришь анализ выигранных партий(ну и проигранных тоже, но обычно там все более или менее норм) и это трешь угар и содомия. А иногда другая сторона так хорошо помогает, что один недочет на всю партию, 99 процентов точности и мат сопернику(это был рекор конечно, но там ходов 15 было). Играл с одним с 450 рейтингом против моих тристо, и чето закрутилось прям первые 15 ходов никто ничего не съел(или как то так, прям как гроссы, позиционно) потом потихоньку начали размниваться, думал что так себе у меня позиция была, оказалось я в плюсе на 4 пешки. Проиграл по времени и что удивительно чел тоже по времени напрягся, не сильно больше у него оставалось(40 сек, на 5+). Короче сравнения это все херня, особенно когда с компом себя сравниваешь, этот ход лучше сет ход лучше, там разница микрлсокопическая, и в зависимости где анализ смотришь делаешь может быть меньше погрешности самого анализа, выкидывает то одно то другое или таки думает секунд 15 и потом соглашается что ты правильно таки выбрал сразу. А так как в видосе, разница в глубине анализа и идеи, ну и всякие засады типовые и тд. Хз зачем комент написал, но это просто хрень сравнивать себя таким образом.

[@PAANDAI]

4. Разделить на 0 И уничтожить Вселенную

[@ДжекБлэк-ф6е]

@@Molb0rg шахматы на скорость - это как бокс по переписке 😂 Также тупо и бессмысленно

[@Molb0rg]

@@ДжекБлэк-ф6е угу, тото Хикару и прочие херней страдают, блицы трех минутные играют. Не говори глупости, каждому инструменту свое применение.

[@biiiiik]

На этом видео 2200, на прошлом было 1900 (примерно в этих пределах и плаваю на личес) . Спасибо. Клёвый формат. Жду следующего видео, чтоб повысить ещё)

[@ВасилийВишневский-н2ф]

Аналогично, рейтинг 2200 и на личесс и здесь получился

[@biiiiik]

@@uchquntoshev9323 вызывай. Ник biiiiik

[@LWWWP]

А всё равно Дарья лучше всех! А то некоторые вот так ходи, это ловушка, да как же, а то противник не видит. Повторяю, это самый лучший шахматный канал из всех что тут есть.

[@kirillfeov]

Прошлый досчитал до 1900, а этот уже 2200, прогресс )) Спасибо за интересное видео!

[@死はとても美しい]

Я с рейтингом 100, имею получается 2600

[@kirillfeov]

@@死はとても美しい Это же не про игровой рейтинг, а только про способность тактику считать ) У меня +- 1750 🤣

[@КарленАрутюнян-г4у]

Странное чувство, в большинстве ваших задач, я набирал низкий рейтинг, однако в этой задаче нашёл очень быстро решение с рейтингом 2000😅 Продолжайте вести эту рубрику)

[@Mark-sl8gk]

Какой же крутой формат! Ждем еще видео по уровню игры!

[@Egor_179]

Набрал 2200 прям уверенно! Считал не больше 5 минут. Хочу сказать о себе, что я люблю логически мыслить, неплохо играю в шахматы с рождения, так сказать, последний раз играл года 1,5 назад. И, кстати, ни где не учился особо играть. Дальше не стал считать, так как в голове "туман", я теперь знаю, мне надо развивать ориентирование на доске по клеткам. Спасибо за тест! Изменено: Иду на Lichess доказывать свой рейтинг

[@sherkhanuzakov6573]

Супер задачка, супер решение. По больше таких задачек. Вы таким образом показываете как думать глубоко и как стартер заставляете завести мотор нашего мозга. Спасибо 🙏.

[@GamsyGG]

Я не знаю, каким образом у меня всплыло это видео в рекомендованных, но я залип на 10 минут)) Не играл в шахматы уже лет 20, но задачку досчитал до рейтинга 2000. Однако, приятно))

[@miuwingers]

Ещееееееееее. Хочу еще видосооооов. Наконец-то кто-то шарит как подавать материал. Супер работа!

[@Владимир-ш6н7ц]

Задачки у тебя ,что надо!!! Спасибо!!! Ждём ещё. У меня пока 800

[@sergeyzhirkov6477]

Нужно расчёт ко времени привязывать, иначе нечестно.Я думал около 1,5 минут.Не увидел Фf5 и далее. Не хватает мощности компьютера для счёта дальше. Растём над собой, чтобы побеждать Дарью.

[@karionic586]

Спасибо, было забавно. Задачки всегда решаю хорошо, потому как в шахматах всегда увлекал счет. Думаю, правда, я долго.😂 Получаю от этого удовольствие. Знаю, что моя сильная сторона - миттельшпиль. А к эндшпилю начинаю уставать и могу сильно опозорится. Расклеиваюсь, когда получаю большое преимущество) А Вы просто лучик солнышка) Ещё раз спасибо)

[@krokodil777]

Мой рейтинг в районе 1000😄👃По прежнему уверен , что формат замечательный и требует развития!

[@МихаилЧуле-п7ы]

Даша, делай пожалуйста ещё такие же поучительные видео уроки по тактике!

[@WingChun108]

У меня совпало. Гениально💚

[@Vlad_bahila]

Прошлое видео 1200 (которые недавно на личессе и поднял, но играю редко), а сейчас 2200. Тут скорее фишка в том, что здесь я знаю о задаче, а в игре 3+2 на просчет 2-3 вариантов с такой глубиной может не быть тех самых минуты-полутора

[@unuser9600]

Думаю, сравнивать нужно как раз с игрой, где даётся минут 30, а то и больше. Вы же пишете о блице, что не совсем корректно, так как в видео можно считать очень долго.

[@Molb0rg]

@@unuser9600 сравнивать надо с задачным рейтингом если тратишь время как на задачу. Между задачным рейтингом и партиями разница в несколько сотен очков(400 или как то так между задачами и рапидом к примеру) Плюс какието задачи могут индивидуально казаться легче, не совсем универсальная штука.

[@АлександрАгапов-б3з]

тоже самое)) 1200 на первой, 2200 на этой)) наверное из-за того еще, что подряд вторую задачу после первой решал + на первой поленился подумать как следует + думаю, повезло, что рассмотрел именно такой вариант. В итоге считал, что у черных хуже. Хотя то, что ферзя прогнать можно, в принципе подъемная идея, но уже сложно было так глубоко заглянуть. Спасибо, Даша!

[@Grivin111]

Поменьше в блиц играй, это чисто азартная штука, на уровне покера. Но имеющая пагубное влияние (приучаешься анализировать не глубоко). 10+5 самое оптимальное. Чтобы в паре позиций посидеть подумать, перехитрить соперника, выиграть материал, а после уже шустро реализовывать его

[@Mr_ArturAntonov]

@@Grivin111 или 5+3 хотя бы, чтобы привыкнуть к 10+5 потом)

[@Great_Guru_fishing]

Вставлю свои "пять копеек"... В анализе этой позиции есть важный боковой вариант. В расчётах дошёл до уровня 2200, остановился на перегрузке ферзя "Фg4", сразу не нашёл ход "h4", вернулся к варианту с ходом "g6" 1. ...Ф: d6 2. Ф:е2 и здесь Дарья Вы заканчиваете свой анализ, а между тем, как раз с этого момента в этой линии и начинается "соль варианта". У бел есть ход 2. ...Лd1 с угрозой мата по 8-й горизонтали. Защита от мата есть, но совсем не очевидная, (предлагаю дальше самостоятельно дорешать) Суть в том, что в этом не простом от слова о́чень, боковом варианте, чёрные выкручиваются и стоят лучше =+ Думаю данный расчёт потянет на рейт как минимум 2400. И если пытливый ум всё-таки вернётся к варианту с перегрузкой ферзя "g4", где он сможет найти "h4" и т. д. и сможет решить до конца, как Вы выразились - как супер мозг с рейт 3000, то только после этого нужно будет сравнить позиции из обоих вариантов, так как и там и там у чёрных лучше, к тому же основной вариант - ладейник, что затрудняет его оценку. Короче говоря есть две ветки решения, одна о́чень сложная, другая ещё сложней, обе с плюсом для чёрных и из них ещё нужно суметь выбрать лучшую...

[@РодионВолков-щ9р]

Рубрика очень интересная, буду ждать новых роликов, рейтинг на первых двух задачах полностью совпадает с рейтингом на личесс ( примерно 2000-2200 )

[@Обезьянка-щ6п]

еще давай такие задачи!это приказ!

[@antonmarkelov5966]

Еееее, круто, спасибо! Продолжать нужно такие ролики однозначно! Ведь нам же хочется когда-нибудь добраться до рейтинга +бесконечность! 😊

[@HaemHuk]

Девушка, вы мне нереально польстили, подняв мой уровень на 600 пунктов относительно Личесс. Подписался!

[@александр-т8й7р]

Классные задачи круто продолжайте в этом же духе

[@tt1524]

Ха, прошлое видео присудило мне рейтинг 800, а тут что-то типа 1900-2200..., причем я сразу начал с хода Сg4, но на третьей ветке емкость закончилась. Вообще мне понравилось. Сейчас как раз вспоминаю шахматную школу, Ваше видео помогает !))

[@СергейТ-ц2ж]

Самые полезные видео по шахматам которые Я видел

[@nekerec]

Лучший обучающий контент!!! Очень увлекательно и внятно. Весомый вклад в развитие шахмат!

[@ewgeny911]

Это видео гораздо более точное, чем предыдущее. Мой ретинг совпал.

[@IgorEgorov]

Прошлое видео 800. Потому что увидел двух слонов, стреляющих по королевскому флангу и мучительно искал какой-нибудь каскад жертв для матования белого короля. В этом 1700 потому что увидел ход слоном на g4, но решил, что каскада жертв тут не будет, поэтому ход ладья берет f6 даже не стал рассматривать)

[@Andrey495340]

аналогично, хотя 1600 Личесс =)

[@maksmaks1245]

рейтинг в этом видео у меня получился точно такой же. удивительно. но в этот раз были моменты которые я подмечал на более высоких рейтингах, но до которых не дошел т.к не расчитал предыдущие варианты. Спасибо за видео! оно классное

[@alexeyroubtsov]

по задаче рейтинг 2000, по факту - 1650 (рапид и блиц). но важно учитывать время, которое требуется для поиска лучшего решения %)

[@Mr_ArturAntonov]

Я такой же..)))

[@gregoryfrey1321]

во во... у меня по задаче 2600?! а на деле как у вас. думал минут 5.

[@ATP818]

Молодец!!! Еще . Отличный формат.

[@DimaPulls]

Очень интересные задачки такие)) Эту за 3 минуты насчитал до 2200 по вашим критериям) причем почти все время считал варианты со слоном. При этом рейтинг на личесе у меня 1550 (рапид) всего и очень нестабильный. Видимо я неплохо могу считать варианты но очень невнимательный в игре)

[@ЛеонидАстапенко-х1б]

Доброго времени суток, Дарья!!! Блин, второй раз смотрю рубрику, и снова 1700, завидное постоянство, да, ход слоном пробовал, но он показался мне весьма сомнительным!!! Но ничего, зато понял одну вещь: Надо лучше продумывать не очевидные ходы!!! Выходить из парадигмы сыграть быстро и надёжно, а находить более перспективные решения!!! Спасибо, будем расти!!! Рейтинг 1900 не за горами!!! Удачи вам!!! Жду очередной выпуск !!!)))

[@kirillprosvirin8065]

Когда-нибудь я научусь видеть ходы пешками! Новая рубрика - топ)

[@ВладиславФедоров-ф4х]

Я понял что играю как ребенок,но очень интересно смотреть видосики такие,побольше делай,мы рады будем посмотреть

[@МихаилЧуле-п7ы]

Спасибо тебе огромное Даша, за полезное видео по тактике

[@vladislaves]

Афигеть,в ческом сейчас в районе 1250,потому что я не на максимуме сейчас.По задачкам у меня пока рейтинг в 1580 в ческом, ну аккаунту год,так вроде нормально.Всегда любил задачи,и в первой задаче я вообще особо не думал,и решил на рейтинг 1000.Мне такое не понравилось,и в этой задаче я сел подумать,думал минут 7,и,чему я очень рад,додумался до 2200)К сожалению,я не увидел пешку на h4 ,и такой коварный ход с последующим взятием одной из белой фигур!Очень классное видео,3 задачу пройду вместе с другом(он 1000)и интересно будет посмотреть на результаты

[@yokotura5603]

нашла крутейший формат, просто бомба, продолжай!

[@bublikz]

Набрал 2200 в видосе, в классику 1900+, на личесс в блицок 2400+, но очень редко играю в классику, в последнем турнире в классику играл 3 года назад обыграл двух 2200+ Случайно попался видос, по названию подумал, ну дичь же)) Посмотрел и приятно удивлён) Думаю с нормальной точностью можно определить свой рейт в классику ну плюс минус)) Короче это точно работает, может не идеально, но очень не плохо!

[@АлександрМцитури-д6е]

Да, это лучший формат! Спасибо!

[@ХамишаХапот]

Просим продолжения банкета!)) Пожалуйста, побольше подобных разборов

[@СергейБодряков]

Дашунь, спасибо большое за видео. 🙏Сын смотрит все твои видео, очень просит выпуск про королевский гамбит. Спасибо

[@alexanderwitz6609]

Все это прекрасно и конечно очень интересно, но ... Эти задачи, условно, дают рейтинг только касаемо тактического видения и умения считать, однако не отражают силу игрока в позиционной борьбе, оценку скажем так -"не тактических" растановок. Поэтому тактика это хорошо, счет великолепно, но это не рейтинг игрока. Но сама рубрика великолепна и за нее 10 балов. Продолжайте пожалуйста, а еще лучше чередуйте тактическо-счетные задачи и задачи на оценку позиции.

[@НиколайАрестов-п1о]

Вот у меня вышло 1700. Потому что ход Bg4 пришёл в голову, но не понял, что с этим делать. Ну, и предыдущие варианты более низкого рейтинга увидел. Но в чём мой минус - ленюсь считать, полагаясь на интуицию и понимание игры. А вообще отличные видео и первое и второе. Очень хороший формат, буду ждать следующие.

[@Andrey495340]

ну да, Bg4 просто напрашивается, особенно кто знаком с атомными шахматами, а там перекрытия, защиты таким образом - это прям азы

[@rezonertube]

Даша, когда вы говорите "ваш рейтинг на личессе" - вы в какой категории личесса оцениваете рейтинг? Решение задач, классика, рапид? Я оба раза у вас дошел до 2200, на личессе в задачах у меня 2300, а в рапиде всего 1700. Наверное, задачи на личессе ближе всего к вашим заданиям - неограниченное время на решение, и известно, что решение есть :)

[@vatokato]

как я понял, она говорит про решение задач

[@martybuch557]

Просчитал на 2200, а у меня 1200. Мне кажется рейтинг определяется не только тем как далеко ты считаешь позицию, но и тем насколько часто ты замечаешь интересные идеи. Например в прошлом видео мне задача показалось сложнее. я в ней ничего не увидел и набрал там свои 1200. Но вот если бы увидел идею, то просчитать её дальше до 2200 мне было бы не сложно.

[@mikemerinoff]

Если вы считаете как 2200, то идеи по задачам посмотреть можно. Решайте больше и будет вам ваш 2200

[@vatokato]

@@mikemerinoff поддерживаю. гдето с 2100 начинают встречаться задачи без явной идеи

[@sapsansap5345]

Отличные задачи! Поднял 2-3 хода,смотрю 4,но дальше не получается. Спасибо ,познавательно!

[@МаксОка-б3ы]

Давайте больше таких задач!

[@Сергей-в7д9с]

Отличный формат!

[@Alisa-s7m]

Задачка очень красивая. Выучила новое понятие: "перегруженная ферзь" Так красиво! Набрала в этой задаче меньше 1700.

[@Илья-я8ы3п]

Хороший формат, продолжайте) Подписался

[@FeinsteinPavel]

Здорово! Вот уж не ожидал, что наберу рейтинг в 2000! И обидно, что не продумал на ход дальше. :)

[@dertikol4405]

В варианте 2500 можно ли было поставить ладью а8 на е8 усиливая давления на слона вместо тычка пешкой h7 на h5? Там даже если ходить ладья ф6 на ф2, то ферзь даёт шах с поля д1, брать нельзя из-за форсиравоного мата а в случае ладья ф1 заберём слона ферзем.

[@АлексейРуденко-в7ф]

Без фигуры останетесь в этом варианте и проиграете

[@dertikol4405]

@@АлексейРуденко-в7ф напиши как именно мы теряем фигуру

[@АлексейРуденко-в7ф]

@@dertikol4405 да после простого сф1 вы что делать собираетесь? А у белых уже фигурой больше, к слову)

[@dertikol4405]

@@АлексейРуденко-в7ф Спасибо, уже увидел

[@ВикторСуслин]

Первое, что мне пришло в голову - у Даши новая причёска.😀

[@АлександрКим-в7р]

Оставлю таки свои "мега-мудрые" соображения по поводу задачи. Начну с рационализаторского предложения: ограничить время, которое можно посвятить разбору позиции, перед тем как снимать паузу. Глубина и ширина расчёта в таком случае, думаю, будут более показательны как для испытуемого, так и для испытующего. Далее. Моё самое слабое место - острая комбинационная игра. А потому, будучи столь тяжко травмирован этим комплексом, в любой предъявленной позиции ищу форсированный матующий вариант. Поэтому первый ход, который я стал "мусолить" - это ...Сg4. Тут же очевидной стала слабость белых по первой горизонтали, что только подогрело мои ожидания неизбежного наличия в этой позиции за чёрных какой-нибудь фееричной матовой атаки. Желательно с жертвами. Перекрутив возникающую позицию и так, и этак, и вывихнув последнюю извилину, пришёл к неутешительному выводу: всё, что получают чёрные - лучший эндшпиль за счёт лишней пешки. Такой клешнерукий рукожоп, как я, "ни в жисть" не реализует такой ладейник, а потому "этот вариант сломался, несите следующий". Попытки найти красивое вскрытое нападение или реализовать таки слабость белых по первой горизонтали ни к чему не привели. Признав наконец тот факт, что я всего лишь простой бывший перворазрядник и нечего тут выделываться, остановился на ...Фg6 и ...g6. Поскольку ретирада ферзя была совсем уж позорной капитуляцией в моих глазах, то окончательный выбор пал на ход пешкой. Какой у меня рейтинг понятия не имею, ибо онлайн никогда не играл. Как не играл партий с контролем времени менее одного часа. Есть что-то магически основательное в записи хода и его осуществлении. Быстрые же шахматы, на мой скромный взгляд, слишком поверхностны, а потому дают непозволительно мало пищи для души и ума.

[@SSMBA]

Звали не фиг тут мемуары свои писать)

[@Molb0rg]

Нормально, я тоже мат искал. А так с подключеним к инету, я сильно рекомендую всетаки залететь или на ческом или на личес и повеселиться. Блицы хорошы тем что можно много протестить с разными людьми за относительно небольшой промежуток времени. Не уверен что нужно рекомендовать блицы новичкам, а то они потом совсем не думают, а когда ситуация вынуждает думают, но пользы это не приносит так как она не привыкли думать, но если с умом подходить, то почему бы и нет. Те у всякой твари есть свое применение. В онлайн там разные временные контроли есть, в том числе и партии по переписке и такое, те вполне можно найти духовный/душевный временной контроль. Блицы кстате хорошая тема от всяких фобий избавляться, когда тыща партий за пару месяцев, то чего только не было, пофиг, поэкспериментируем.

[@1vanesso]

Вот что действительно тебя не развивает, так это пуля. В рапиде ты учишься быстрее считать варианты и оценивать позицию. В блице с добавлением на ход тоже. А вот пуля (одна минута) без добавления, когда ты не на супер высоком уровне, уже и не шахматы, а для многих тайм-киллер. Видел чуваков с рейтингом 1300 и наигрышем 60 и 100 тыс. партий онлайн!!! Я в шоке, то есть 60 тыс и оставаясь на таком рейтинге, ты просто убиваешь своё время, когда нечем заняться, вместо таких же игр таймкиллеров на мобилки

[@Molb0rg]

@@1vanesso пуля в принципе может помогать человекам помнить разные ветки и тд, но да надо чтобы было что помнить, ну такое, не для всех это точно

[@1vanesso]

@@Molb0rg да вроде и в блице без знания веток особо не успеешь поразмыслить) потратить всё время на защиту проигрышных расстановок))

[@Tim_chess]

Получилось 1900-2000. Но по факту у меня на чес.ком 1800, а alo и того ниже. Спасибо за задачку и подробный разбор позиции. Я и подумать не мог, что здесь столько всего.

[@АртёмКирик-щ1п]

Так как я просто любитель (никогда и нигде не играл соревнавательно, просто наткнулся на видео), я просчитал все ходы, которые делают чёрные и пришёл в выводу, что мат белым неизбежен, ну или потеря качества. Но не увидел самого главного! Что мне мат в 1 ход грозит)) Значит есть куда думать, нужно больше играть в эту замечательную игру)

[@АлександрЕременко-к8э]

Спасибо. Очень интересная задача. С первых же секунд начал рассматривать с ходом 1,,,Сg4 и не получилось досчитать до перегруза ферзя: ход h5

[@MixaBo23]

В очередной раз говорю спасибо, очень интересно было проверить себя, а самое приятное, что есть прогресс уже, было в прошлый раз 1400 вроде, а сейчас уже 2000, на следующей задачке (надеюсь она будет), уже уровень надо будет свой повышать, планку поднял так высоко, нельзя опускать (шутка). Хотелось бы конечно так же играть научится в партиях)) (это уже не шутка) 🙂

[@Rusov01693]

благодарю, Дарья

[@МедведьБурый-е9х]

Ход слоном я рассматривал, смену качества тоже, кончено. Остановился всё же на варианте закрыться ферзём,в общем на личесс я 1580.Думаю , что эти задачки дельные, совпадают продолжайте, пожалуйста!

[@ovetchkin]

Очень сильно! ))) Продолжай - крутая рубрика

[@YAROSLAV_SPB]

Какая же ты всё же молодец!!! Как не наткнусь на твои видео именно что очень круто подстёгиваешь к самостоятельным мыслям о шахматах. Не просто вот задачка и вот так её нужно решать, не вот так сиграли мастера что тоже очень интересно но свои мысли неуспеваешь включать. Хотя латыш Максоун тоже пробует и мне он интересен, а ты так левел апп и буст к мыслям даёшь!!! 🤩 ОООЧЕНЬ КРУТО!!!! КРУТЫШКА 🤯 СПАСИБО БОЛЬШОЕ ТЕБЕ ЗА ВСЕ ЭТИ ВИДЕО 🌻

[@ДмитрийСтрелков-з4г]

Подписался на канал только из-за этих двух видео. Очень оригинально, продолжай

[@alexskachkov5177]

Меньше понравилась задача. Слишком высокий рейтинг у меня набрался ). Хочу еще

[@ilyailin6352]

Так, я с прошлого раза вырос с 1200 до 1700. Поддерживаю всех кто просит продолжение. Да ешь продолжение!!!

[@madmaxmipt]

Класс! Побольше бы таких видео!

[@sochisch]

1700))) в прошлой задаче 1200, на личес рейтинг 1146. Это очень интересный формат видео, спс Даша.)

[@ГаллТ]

При просмотре первого видео оценка совпала с моим уровнем игры, а сейчас... Сейчас уже нет - взяв за основу свои ошибки из первого видео и избегая их, здесь я досчитал до 2200 по оценке, а дальше мозги скрутились в трубочку :( Но тем не менее, с моим настоящим рейтингом в 1350 на ческоме - огромная разница :) Думается мне, что эта разница не из-за того, что я какой то там гений и прочее, а просто потому, что я поверил, что есть дальше варианты и начал их считать, хотя мне это не свойственно.

[@17THEROM17]

Прикольно, реально совпало все. На свои честные 1400 с небольшим насчитал. А слона отбросил меньше, чем за секунду, показалось что там и считать нечего)

[@СергейН-о4б]

Отличное видео! Только учусь играть в шахматы. Вижу фрагментами. Пытаюсь понять позиции, но пока почти не получается. Пытаюсь мысленно рисовать стрелки с ходами, угрозами, взятиями. Но лучше, когда в учебном материале есть стрелки, причем по всем вариантам. Ведь шахматы - это геометрия+кинематика+ динамика. Спасибо большое за видео! Очень наглядно и методично! Вижу угрозы,виду ходы, но считать получается только на 1,5-2 хода.

[@sergiiyershov5795]

Решайте двух ,трехходовки ,особенно трехходовки ,там бывают очень забористые задачи ! Но этого мало .Понимание шахмат в десятки раз сложнее .

[@ericcartman8273]

Досчитал до Лf6, h5 за черных не нашел, нашел Ле8, решил, что там почти форсировано переходим в ладейник с лишней пешкой и активной ладьей. Прошлое видео насчитал на 1200, просто не понял формата ))

[@Шурави-1989]

Второе видео и снова у меня твёрдая 2200 с честной паузой. То что качество чёрным нужно возвращать и ловить удачи с лишней пешкой было понятно сразу, но я рассчитал на паузе ещё и дополнительный вариант как это можно сделать проще - не привлекая "мозг размером со вселенную" (с) - в конце концов экономия ресурсов и времени в шахматах многое значат. Поэтому вместе с вариантом со сложным перекрытием слоном на G4 дополнительно рассчитал альтернативную ветку с первым ходом чёрной пешки на G6 после которого чёрные возвращают качество, но угрожают матом - белые уводят ладью создавая контр угрозу мата - чёрные открывают форточку двигая пешку на H5 - в итоге у чёрных хорошая структура пешек и одна лишняя. В другом варианте ферзи будут просто разменяны. Про такой вариант в видео не было сказано ни слова, в то время как он более простой, но с теми же результатами что способен выдасть "мегамозг". А если нет разницы зачем тратить лишние ресурсы и время рискуя допустить ошибку?! Если рассуждения верны то могу ли я добавить соточку к своим честным 2200? Очень интересные видео! аж дрожь берёт когда на 2-3 хода вперёд Вы произносите мои же мысли! узаконенная телепатия - это всё равно очень интересно! ПРОДОЛЖАЙТЕ! в этом вся изюминка!

[@igorg.1948]

Супер! Н5 считать не стал.. Что оказалось не верно.. Но и возвращение Фе1 тоже не видел. Но теперь в подобной позиции конечно же увижу. Как все же интересно узнать что ты еще сырой.. А кажется все так просто.. ---КАЖЕТСЯ!

[@СтаниславЛукянчук]

Какая же ты умничка... Недавно начал испытывать любовь к шахматам, безумно интересно наблюдать за твоими размышлениями

[@ТихийОстровок]

2500. Очень удачная задачка. Спасибо. Интересно, полезно, доступно

[@sergyussergauskas2578]

Очень интересно! Продолжайте пожалуйста.

[@BobWoodman]

Спасибо! С одной стороны и эго почесать, что что-то да решается, что-то получается, а с другой стороны и точки роста видны (как я мог такое не заметить??). Но вообще, в каждой задачке есть уже спойлер - это задачка, она ИМЕЕТ решение, значит надо его найти. А как правильно развивать свою игру и оценивать приавильность где-нибудь в миттельшпиле?

[@AlexBeks]

Очень круто ! Продолжай дальше, спасибо!

[@Sunstatemusic]

У меня судя по этой задаче рейтинг 2200, при этом в 3 минутный блиц он между 1650 и 1750, а в 10 минутный рапид 1900-1950. Реальная игра в блиц это прежде всего заготовки. Если ты отлично подготовлен под конкретный дебют, знаешь там все ловушки и как правильно ходить и на них отвечать, ставить самому, это гарантия 80% победы, так как миллион раз убеждаюсь что решает в блице не столько умение просчитывать, сколько банальный недостаток времени, тот кто сумел при равной примерно позиции сохранить к концу времени соперника минуту или даже половину выигрывает почти всегда, так как уже на 10 секундах до окончания игроки начинают судорожно предходить лишь бы вырубить флаг по времени, тот кто не успевает по времени даже при намного лучшей позиции всегда проигрывает

[@РоманАфонин-ы1к]

Про перегрузку ферзя очень интересно.

[@ТимурСаляхов-е6е]

Очень интересно! Ещё!

[@АнатолийБелоножко-у9я]

Задачка вроде сложнее, но награда намного слаще))) спасибо большое!!!

[@Simon-d]

второй раз подряд здесь меня оценивают только на 1200. обидно, ведь в онлайне мой рейтинг стабильно в районе 1400-1500. все равно лайк за интересный формат.

[@ХоБаклажан]

Очень крутой формат !! Дайте 2))

[@ВалерийПашаян]

Как легко растёт рейтинг, прямо растёшь в своих глазах😎. Правильнее вероятно говорить о потенциале, а не о самом рейтинге.

[@FxLikePro]

Интересный видос. Продолжай в том же духе. Свои 2200-2400 я подтвердил.

[@olegdragin4316]

Спасибо, очень интересно вас слушать

[@ИгорьБабыдов]

В пулю так считать некогда, а в классику по 5 часов партия уже мало кто играет.))) Дарья, отличное видео!

[@vatokato]

для блица и особенно рапида вполне реальная ситуация. к тому же ты приходишь к позиции постепенно и некоторые варианты уже просчитаны

[@vladshepeluk7442]

ваааау, супер крутой формат!!!!

[@dimabur7481]

Какой прекрасный урок! Спасибо, Даша!

[@vladimirvesely808]

Убедительно и наглядно.

[@dkozlov80]

Спасибо, 1900 свои забрал, самооценку поднял )

[@ПавелКотов-ю3х]

Я оказался слаб... Очень хорошее объяснение... Себя не обманешь... Это критерий суждения... Мысль была, но продолжить развивать отаку не смог... На 2+ справился... Печалька... Девушка молодец...

[@Hari_Espenton]

Ну да, в моих расчетах как раз был вариант того что в итоге останется по ладье и приемущество в пешках, остальное просто разыграть пешками и вывести их в нужные фигуры, там одна ферзя и если получится конь.