Как в Финляндии ТОПЯТ дома? / Плюсы и минусы ГЕОТЕРМАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ

☎ Обращайтесь за консультацией по телефону: [phone]
🌎 Также рекомендуем посмотреть на сайте: pellet-expert.ru/youtube?utm_...
📋 Гайд "Как выбрать систему отопления для дома?": clck.ru/38vFgo
Всем привет!
Вы на канале “Лаборатория Тепла”, и здесь вы узнаете всё о качественном отоплении под ключ.
В этом видео мы погрузимся в тему геотермального отопления - инновационного и экологически чистого способа поддержания тепла в домах, который активно используется в Финляндии.
Мы узнаем, как финны используют недра Земли для обогрева своих домов даже в самые суровые зимы, и почему это решение становится всё более популярным во многих странах мира. Обсудим, какие преимущества предоставляет геотермальное отопление по сравнению с традиционными системами. Также рассмотрим основные недостатки и потенциальные трудности при установке геотермальной системы отопления в частном доме.
0:00 - Вступление
0:28 - Каким видом отопления пользуются в Финляндии?
2:23 - Почему геотермальное отопление популярно в Финляндии?
3:45 - Почему геотермальный насос не популярен в России?
5:37 - Важный нюанс геотермального отопления
6:40 - Подводим итоги
8:10 - Заключение
А вы бы хотели установить себе геотермальное отопление? Пишите в комментариях!
#отопление #монтажотопления #лабораториятепла #анатолийматвеев #системаотопления #финляндия #фины #отоплениевдоме #геотермальноеотопление #отоплениебезгаза
☀ Вконтакте: pellet_expert
☀ Instagram: / pellet__expert
☀ Facebook: / pellet-expert-10815159...
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZbin студия Велижанина"
clck.ru/35G7FJ

[@LaboratoriyaTepla]

☎ Обращайтесь за консультацией по телефону: [phone] 🌎 Также рекомендуем посмотреть на сайте: pellet-expert.ru/youtube?XY 📋 Гайд "Как выбрать систему отопления для дома?": clck.ru/38vFgo 🔥 Пройти обучение и присоединиться к нашей команде [phone] А вы бы хотели установить себе геотермальное отопление? Пишите в комментариях!

[@user-hg7tv7pj4c]

а 2 000 000 легче вложить в что-то приносящее %% и с этих %% оплачивать газ или электричество чем покупать насосы геотермальные.

[@user-ph2bm4tp7y]

В МММ

[@weissbier5096]

Лукаво не сказано, что есть запрет на продление эксплуатации старых систем отопления, в том числе пеллетных и дровяных котлов.

[@user-hg7tv7pj4c]

все технологии будущего интересны только там где недоступны технологии прошлого.

[@user-ph2bm4tp7y]

Простите кремнёвые всё таки лучше.

[@user-ph2bm4tp7y]

Я не фин живу четвёртый год с тепловым насосом вода вода на севере Тверской области. Обошлось оборудование 250 к. Все ждут этого газа как манну небесную и заготавливают Дрова которые с каждым годом всё дороже. Зачем кочать из земли газ где-то далеко если можно качать сразу тепло у себя на участке?

[@engineer_notes]

Очень дёшево

[@xenopses]

грунтовый тепло обменник это просто жесть . вот мой опыт это 4 сотки площадь его . нужен хороший почти новый эксковатор (потмоутчо первый я заказал самый дешевый он за 8 часов ничерта не сделал ) нужен камаз котоырй вывезит часть грунта который под плодородкой . потмоучто 100 кубов перемещать грунта внутри учатска нереальнок ак оказалось . Это я по одной траншее копал не целое поле сразу . потмо 1 киллометор труб 25 того диаметра . потмо укладка труб . присыпка их песочком чтобы их непроткнул грунт (там нужно всего то 10 см но на 1 км это 2 камаза 16 тонных песка. потом желательно по мимо эксковатора нового и эксковаторщик не вчера севший за него . и того только на эксковтор было потрачено 50т.р работо часы 2 полных и еще ненмого свреху смен . целый день смена полная камаза с водилой . это все стало в 160т.р но потмо когад трубы были под землей почти ровный участок обнаружилось что поднятый снизу грунт плохо подходит под огород . пришлось сверху привезти еще 140 кубов плодородного грунта а это еще 100т.р и разровнять 4 т.р вобщем я доволен как слон что расстался на пустом месте только на теплообменник грунтовый . вот сегодня я б сказал нафиг это мне нужно :)

[@belsa1980]

Сейчас никто не копает. А делают ямку под 120 бетонное кольцо, затем бурят скважины в виде расходящихся лучей, далее вставляют ПНД трубы (две трубы соединенных на конце) в скважины, соединяют все это к коллектору, подключают к магистрали, вводят в дом и к тепловому насосу.

[@witallwitall8573]

Добрый день. Вы несколько, заблуждаетесь. ТН там в основном на базе двух скважин, где это возможно. Причем все Это началось не так давно , в начале двухтысячных. А с печами , еще многие живут , в старых домах. Фины народ , очень консервативный, даже несколько упертый, в хорошем смысле слова. Печь, кстати , большую топить надо максимум 2 раза в сутки. Так , что справляются . Топят в том числе углем, но обработанным, как то . Гранулы размером с яйцо. Часто используют электрические обогреватели с аккумуляцией. Такая батарея с soap stone , нагревается ночью , на выгодном тарифе. А днем остывает. В современных домах , часто можно встретить бивалент. Воздушный ТН + различные варианты( газ, пиллеты, солярка). Так , что те кто вам говорит , что они греются кондиционерами, не врут . Воздушный ТН это вообще тренд, всего запада, включая Канаду и США.

[@user-db7le5oo2j]

нам государство даёт дотацию на газ и электричество, мы в РОССИИ

[@dotalova]

А расскажите про отопление сплит системами

[@iaseev]

На этом канале это рассказывать не выгодно, а по сути это вполне сего рабочий вариант. Сами отапливаем небольшой домик 24 кв.м. из газобетона D400 толщиной всего 20 см инверторной сплит-системой 9k btu (среднее потребление ~650 Вт/ч, пики во время разморозки при минусовой температуре - 1.5 кВт) и он вполне вытягивает отопление даже при -20*С, первый год он был единственным источником тепла. Позднее к нему в помощь добавили электрический тёплый пол на 2.5 кВт который включается когда на улице совсем холодно и только по ночному тарифу на 8 часов в сутки. Если бы на полу был не керамогранит и не было бы желания ходить босяком - он был бы и не нужен. И да, например в ленинградской области среднегодовая температура отопительного сезона не сильно меньше нуля, так что тепловой насос воздух-воздух (сплит-система) нормально работает и кстати выдаёт тепла далеко не 1:1, а сильно больше.

[@engineer_notes]

2-3 кпд будет У меня тепловой насос раньше тратил 24 к кВт сейчас 11 тысяч за сезон. Если зима тёплая и есть оттепели то вообще песня

[@witallwitall8573]

Все очень просто , ТН на базе сплита , должен иметь большой теплообменник , в внешнем блоке, и желательно two stage компрессор, обязательно инвертор. Таких , не мало в продаже. При этом учитывайте , что при -25 его производительность упадет на 40-50%. Кстати у gree уже есть коммерческие продукты до -35 , в разных брендах. В нашей стране не продается. И да , при -35 cop будет около 1.

[@iaseev]

@@witallwitall8573Всё верно сказано, при сильных холодах эффективность падает, причём на недорогих моделях достаточно резко. Для районов крайнего севера конечно это решение не самое лучшее, а вот для средней полосы - очень даже хорошее. Для примера в Ленинградской области по статистике за последние 15 лет среднесуточная температура ниже -10*С случалась 16.5 дней в году, а ниже -15*С всего 6.7 дня в году. В эти дни можно дополнить систему отопления ещё чем-то - да теми же конвекторами, а в остальное время инверторные сплиты (тепловой насос воздух-воздух) очень эффективно обогревают + летом охлаждают.

[@user-ki3hs2og8u]

Да ну .... по телеку говорят, что они все замерзают и молятся на наш газ

[@vatsisantanavichus695]

В Финляндии холодно, но там где холодно, мало кто живёт... "Средняя температура февраля в Хельсинки -5, 7 град. Цельсия.

[@user-dq5hw4bp3u]

😂 зачем мне насос если уголь 2.400 руб. тонна стоит ? котел автомат ) 8 тонн за сезон окна настежь)

[@user-iy1tu5hg7i]

700 тысяч за подключение газа это по вашему мнению дёшево? ? ?

[@SvetSvetly]

Мы очень рады за финнов. Мы то тут причём?!

[@engineer_notes]

Фигня, купил себе купер хантер 24 топлюсь вторую зиму в мск регионе, в 2-2.5 раза выгоднее чем электричество, это тепловой насос воздух воздух. Геотремальнок кончено лучше но разница в цене в десять раз и больше и надо иметь место Чтобы понимать разницу Раньше за зиму тратил 24 тысячи киловатт часов, сейчас 11 разница на лицо

[@user-db7le5oo2j]

так зачем об этом говорить? если у нас дешевле газом и электричеством😂

[@user-hg7tv7pj4c]

у них срок окупаемости не 20 лет, а лет 5. а у нас даже если окупаемость 15 лет то это не имеет смысла т.к. этот срок означает смену поколений и скорее всего следующему поколению наши технологии не нужны уже. у нас самая главная альтернатива это твёрдое топливо которое можно достать условно бесплатно.

[@ZapiskiSantexnika]

Что б.... Без дерганья не обойтись

[@maximsustavov4050]

Насос с нашими электрическими сетями умирает за 5 лет

[@user-yu3yq2zb4d]

Что то слишком коротко про минусы сказано было. Вот думаю людям было бы интересно услышать, что над местом установки подземных теплообменников ни хрена не растёт ничего, потому что температура почвы ощутимо понижается. Что хрень эта нуждается в постоянном присмотре специалистов, которых до неприличия мало.

[@user-ph2bm4tp7y]

Что именно у вас не растёт над геоконтуром?

[@user-yu3yq2zb4d]

@@user-ph2bm4tp7y У меня? Ничего, я не садовод и не огородник. А у людей, которые пытаются что то выращивать над теплообменниками хорошо даже трава там не растёт.

[@sectumsempra88]

все над ней нормально растет

[@user-yu3yq2zb4d]

@@sectumsempra88 это вы на личном опыте пишете, или вам так кажется?

[@sectumsempra88]

@@user-yu3yq2zb4d это я пишу по опыту работы на куче объектах в Эстонии, где геотермалку ставят довольно таки часто. Единственное, что они все это делают путем бурения скважин, что как бы исключает любой ваш тезис, но все же.

[@BoMaks]

Топят котят 😂 🤦‍♂️

[@andreikuropatkin6752]

Правда тока на 10% всё остальное сказки. Живу в Финляндии уже 22 года. И по профессии "кондецыонерщик"

[@andreikuropatkin6752]

Максимальный супсидии 4000€ тоисть 400 000р. Установка 15 000€ минимум. Чтоб субсидию получить надо отказатца от отопления уже установленного на дизель.

[@andreikuropatkin6752]

Кондиционер с тепловые насосами не надо путать. На данный момент неполучитцы зарегистрировать дом если в нем нет вентилицыи с рукупиратором и в некоторых случаях теплавой насос тоже нужен для регистрации

[@IDieselPower]

Получается ты впариваешь нам геотермальное отопление? Говоришь дом за 5 лямов из г.... и палок и нас жаба душит отвалить 2 ляма на какой-то насос. Зачем? Матвеев, алё?! Зачем нам этот насос? Поясни. Мы не финны у нас есть газ, дрова, уголь и прочее , и мы этим отапливаемся потому что можем. Так зачем нам городить эту геотермальную сеть трубопроводов?

[@vubena]

Потому что не у всех дом за 5кк из говна и палок. А вот, то, что рекомендует технологию, которую не делает это минус

[@koniegtiger]

Так он же не впаривает по сути. Там написано как топят в финляндии.

[@IDieselPower]

@@koniegtiger , написано? Это да. А ролик вы смотрели?

[@Asudnciyi]

Он иногент

[@user-ph2bm4tp7y]

Никому не хочу ничего впаривать. Живу в глухой деревне на севере Тверской области. Отапливаюсь тепловым насосом вода/ вода. Оборудование обошлось 250 к. Цена киловатта тепла примерно как с газовым котлом. Только я живу и кайфую а все вокруг заготавливают Дрова и ждут газ уже лет 15. И ещё 15 будут ждать пока не помрут.

[@nikolaytelminov4595]

Как в Финляндии ТОПЯТ дома? НЕ ТОПЯТ , А ОТАПЛИВАЮТ ...

[@igorkmets4470]

Не понял глубинного смысла этого ролика В наших условиях тепловой насос будет окупаться более 20ти лет, при среднем сроке службы в 10 То есть в России, даже при отсутствии газа, он не окупится примерно никогда Через десять лет подземные зонды заилятся, и вы их никогда не сможете прочистить Сам насос сгорит ещё раньше И придётся всё делать по новой В условиях России, в принципе, могут более менее окупиться только кустарные самоделки, у которых экономический эффект просто невозможно корректно рассчитать Ну и да, финны поражают только вас, остальные эту тему в России пробивали лет 10 назад, и уже тогда было понятно, что для нас это тупиковый путь Не надо снова выкапывать этот трупик, попробуйте хайпануть на чём нибудь более полезном)

[@engineer_notes]

Воздух воздух 5-6 лет. Я бы бурил просто

[@user-ph2bm4tp7y]

У вас уже 20 лет окупается?

[@igorkmets4470]

@@user-ph2bm4tp7y в лучшем случае, в реальности ближе к сорока

[@igorkmets4470]

@@engineer_notes воздух-воздух теряет эффективность в самые холодные месяцы, поэтому, несмотря на существенно более низкую стоимость покупки и установки, с ним и экономия становится мизерной, поэтому финансовая окупаемость его тоже стремится к нулю Правда летом он будет работать как кондиционер, и в этом случае окупаемость уже не так важна по сравнению с предоставляемым им комфортом

[@engineer_notes]

@@igorkmets4470 это размышления? Я реальный владелец

[@Asudnciyi]

Пусть сидят там за забором теперь со своим нато 😂

[@user-bf2zq2xd1n]

Редкостный бредособирательный ролик. Так сказать высер засчитан.

[@Hasanonli]

Ложь. БОЛЬШИНСТВО домов в Финляндии отпаливаются электричеством и дровами и дизелем. Просто теперь навязывают насосы как ранее навязывали рекуператоры которые ставят, ибо по закону положено, но пользуются ими процентов 5,эта шумная бандура больше бесит и жрёт электричество чем экономит.