Как в SPRINT LAYOUT я платы рисую.

[@diod]

Мой ТЕЛЕГРАММ t.me/diod1610/190 Мой ДЗЕН dzen.ru/diod161073diod

[@пашасергеев-я4ю]

Это программа хороша когда деталек пара десятков, а дальше лучше чтото типа diptrace.

[@network_sw]

Много раз пытался перейти на этот диптрейс, вроде все и по грамотному там, полный цикл разработки и 3d визуализация, но постоянно возвращаюсь в спринт

[@пашасергеев-я4ю]

@@network_sw как писал в начале это пока деталек пару десятков, как только деталек станет больше сотни уже нужно контролировать связи, но увы спринт этого не может.

[@network_sw]

@@пашасергеев-я4ю Не знаю, рисовал сложные схемы с участием 144 пиновых корпусов ПЛИС в спринте. Когда прям уж сложная схема, типа материнской платы, тут согласен, а так хватает за глаза.

[@MasterLife]

В диптрейс много лишнего и ненужного для простого самодельщика, и не каждому подсилу с ней разобраться.

[@РусланШайхадаров-л2т]

а еще бы маркировочку сделать для эстетики! Да diptrace. конечно профессионально .Ну Саша маркировку то надо делать ты же профессионал!

[@Serge322]

Картридж оставьте только для плат, родной с принтером самый лучший. Для печати текста и рисунков купите другой, с новым качество нанесения порошка для перевода на плату гораздо хуже.

[@diod]

Я уже заправлял родной и менял чип , все пока нормально, есть ещё вечный чип , стоит ли его ставить как считаете ?

[@Serge322]

@@diod не знаю

[@summersnow2408]

Купил картридж копию (китайскую), точнее 2 картриджа (по 700руб за штуку), на лазерный принтер HP и уже 7й год им печатаю всё подряд, 2й ещё даже не распаковывал, качество печати так и не упало)))

[@summersnow2408]

@@diod чип нужен исключительно как обманка принтера, если принтер видит картридж и печатает, то что ещё нужно)

[@emelya919]

@@diod стоит, минус одна головная боль заложенная производителем.

[@нурланержанов-ю6ш]

На кт361будет всё прекрасно работать а силовые можно КТ 837

[@MasterLife]

Тогда теряется весь смысл усилителя на германии.

[@antonsovarenko2981]

Рисовал и паял этот усилитель, резисторы R12 и R13 светились ярче светодиодов, увы не нашлось нужной мощности. А как перенести туда изображение?

[@diod]

Сделаю по этому поводу видео.

[@user-ss6cb3mm6o]

Известно , что в платах промышленного изготовления из-за слабого сцепления медной фольги с изоляционным основанием отверстия под выводы радиокомпонентов обязательно металлизируются , т.к. иначе при пайке или малейшем смещении вывода при эксплуатации фольга отслаивается и дорожка разрушается . Раньше в любительской практике для металлизации отверстий ( и существенного повышения надëжности платы ) радиолюбителями изготавливались и применялись разного рода лудящиеся заклëпки . А как с этим делом сейчас ?

[@diod]

Напыление какое то и получается металлизация.

[@user-ss6cb3mm6o]

​@@diod Я не об этом спросил . Раньше радиолюбители изготавливали самодельные лудящиеся пустотелые заклëпки и вместо металлизации развальцовывали их в отверстиях под выводы радиодеталей . Об этом и сегодня можно узнать из старых ( до начала 90-х ) статей и книг по радиолюбительской технологии . Вопрос : почему современные радиолюбители не используют опыт предыдущего поколения ? Ведь металлизация очень важна . Печатная плата без металлизации - полуфабрикат .

[@diod]

@user-ss6cb3mm6o скорее всего не хотят себя этим утруждать потому что их не видно в продаже и проще сделать металлизацию в Китае.

[@vyacheslavvarich3774]

Заклёпки латунные пустотелые сейчас есть на алике какие хочешь заказал себе набор ставлю на выводы массивных деталей и выводы платы под пайку.

[@MasterLife]

На германии за мощьностями гнаться не нужно у меня 6 ватт на канал на комнату хватает с лихвой, это у меня ещё колонки дрова по 15 ватт а если с хорошей чувствительностью то тем более достаточно.

[@ccccp999]

👍👍👍

[@emelya919]

снимите видео как фото в программе спринт открыть))))

[@diod]

Хорошо сниму .

[@ОлегШаронов-ш5у]

а какой плотности бумагу используете ?

[@diod]

Тонку 60 по-моему , да и толще получается , просто греть утюгом надо дольше.

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

ловко

[@wf8812]

Здравствуйте Александр ,скажите пожалуйста что если поставить в предвыходном каскаде пару мп40а и мп37. Как не старался гтшки достать не вышло. Гт806В заказал через ebay из латвии уже пришли,новенькие.

[@wf8812]

@aalexs71 я не в России.

[@Bascon49]

Класс!!! СПАСИБО!!!

[@alexloktionoff6833]

у мп40/37 не хватит тока раскачать выходные транзисторы. Звук будет тихий или мп40/37 быстро сгорят... У меня та-же беда, попробую BD139/140 поставить, хоть и кремний но все остальное германий.

[@wf8812]

@@alexloktionoff6833 хотелось бы чистый германий собрать ,кремниевых то у меня как семечек и bd139/140 и mje340/350 и других комплиментов,в ebay нашёл гт402/404 но с буквой А ,а они на 25В, выписал комплимент ac128/176 тоже германиевые,написано аналоги гтшек,но выглядят какими то маленькими хотя и с теплоотводами не большими,на шляпку надетые,попробую чуть снизить питающее напряжение,может сойдёт.

[@diod]

Мп40а и МП 37 в предвыходе мгновенно сгорят , превысится их ток работы , поэтому так делать ни в коем случае нельзя.

[@Взглянитенасвой]

Для чего в программе сетка виднеется...?

[@diod]

А как без нее, по ней легко все ровно отрисовывать, при печати ее не будет.

[@seiyasu6914]

good

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Совершенно не понял происходящее. Зачем? Зачем рисовать в ручную по клеткам. Лично я перестал так делать уже лет 30 назад. И разводил платы на Спектруме. В спринте можно крутить как хочется, перемещать и т.д. Если нет нужного макроса, он рисуется за 5 минут даже для сравнительно сложных деталей. А разработка платы на листе в клеточку в разы более трудоемка. Да и куда менее удобна. Ну а не вмещаются несколько плат и между ними большое расстояние - измените размер в свойствах платы перед просмотром. В просмотре для печати вы видите весь лист. Честно говоря вы меня удивили. Спринт очень простая программа в освоении. Почти все там понятно интуитивно. С точки зрения зеркалить-не зеркалить. Лично я чаще всего рисую платы вид сверху на детали. Если СМД, то соответственно вид на них. И да. Я вряд ли сильно моложе вас. Александр, попробуйте просто в спринте начать рисовать платы. Любые, просто для практике. Уверяю вас, вы быстро забудете про карандаш. Быстрее, удобнее, проще. Нет какого-нибудь ГТ311? Лично я беру деталь, линейку и рисую ее. Рисовать можно в укрупненном виде практически с любой точностью. Инструмент "Измерить" для проверки. Группирую и "Сохранить как макрос". Успеха.

[@unknownusers0]

Совершено верно. Так же в одном файле SPL можно создать сразу несколько листов с разными платами. Сразу рисую в SPL, бумажки в прошлом уже.

[@ЭдуардА-у4ц]

​@@unknownusers0нужно!...,но иногда так хочется!😮...по ,,старинке"! Ностальгией зоветься!😂 🤔

[@пашасергеев-я4ю]

данная программа уже устарела, более интересны kicad, diptrace, topor и им подобные.

[@ЭдуардА-у4ц]

@@пашасергеев-я4ю так то платные!..., а переводы за бугор не работают...😂

[@diod]

Я с вами согласен , но у меня много эскизов на бумаге , поэтому я так и делаю ,чтобы опять не думать о том как размещать детали.

[@alanalanov4125]

😁 Машина времени с речевым замедлителем... ГэТэшки 🤣Кто-то явно отстаёт по комплектухе лет на 60... Да и скорость речи - меньше чем на 2,0 убаюкивает. 😔🥱 Господи... вы ещё и ЛУТите?! А чего не рейсфедером с битумным лаком или выцарапывать ножовочным полотном?! Фоторезист же уже более чем доступен. Я лет 20 его уже юзаю...

[@diod]

Да хоть 50 лет, юзайте наздоровье.

[@Nevzoroff_]

А зачем вообще собирать такие схемы, да ещё на германиевых полупроводниках? Мало того, что их действительно достать тяжело, так ещё и подбирать по коэффициентам крайне желательно, иначе если каналы по уровням подогнать, всё равно будет "как то ни так" звучать на разных уровнях громкости. Электролит на входе, противовозбудный костыль в лице С6, и БУ компоненты неизвестно сколько и в каких условиях поработавшие, не внушают оптимизма. Работать конечно будет, но как? С практической точки зрения смысла собирать такое нет, почти любая TDA (за исключением совсем бюджетных) с минимальной обвязкой выдаст и объективно и субъективно лучшие характеристики. Разве что пройтись дорожкой отцов и дедов, но всё равно сомнительно. Много лет тому назад, мне посчастливилось проехать за рулём настоящей отреставрированной "Победы", уж не помню ГАЗ какая она там, это было ужасно, после самых заштатных массовых Жигулей это чудо отечественного автомобилестроения, на которых в её бытность катались только "лучшие люди страны", показалось мне уж совсем архаичным изделием. Плохая обзорнось, шумоизоляция, управляемость, эргономика управления, валкость пружинного дивана, в общем куда ни глянь - анахронизм. Вот эта схемка мне ту "Победу" чем то напоминает, может не так всё трагично, но схожесть просматривается. Всем собирающим удачи, но на мой взгляд, лучше такое не собирать...

[@diod]

Этот УНЧ намного лучше звучит чем эти TDA вы просто его не слышали и поэтому не сравнивайте с Победой пожалуйста.

[@MasterLife]

@@diod Глухим этого не понять, они довольны блютуз колонкой.

[@Василий-и7ы8г]

👍👍👍

[@alexeyilchuk4954]

👍👍👍