Как в видеомагнитофоне решили неразрешимую проблему

[@ToshihiroLee]

Автор мало того, что перевел и озучил ролик, так он еще и обработал звук в те моменты, где основной автор контента демонстрирует запись на разные VHS-кассеты! Респект!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@maxdregor4627]

@@TechConRUS С ухудшением качества звука вы немного переборщили. Кроме того и диапазон яркости и качество звука также определялись качеством видеопленки в видеокассете. Те кто покупал дешевые кассеты ноунейм фирм типа Коника получали такое помойное качество звука и блеклую картинку. Даже у ведущих брендов BASF и TDK были свои линейки видеокассет разного качества, от относительно недорогих до высококачественных, для записи видео с хайфай стерео звуком, стоивших в полтора-два раза дороже обычной видеокассеты. На дорогих видеокассетах качество звука на скорости лог плей (LP) ухудшалось не столь сильно. Помню записывал на ТДК в режиме LP фильм с Луи Де Фюнесом с телеэфира, таких шумов по звуку как у вас в ролике не было..

[@BaushevPro]

@@TechConRUS Не 18000 тысяч раз в минуту а 1800) 30 кадров в секунду умножаем на 60 итог 1800)

[@Putin-Lox]

России в общем-то уже и нет. Если НЕ врать самим себе. Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет. В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты. И абсолютно никакой надежды на будущее.........

[@dyushametelkin]

​@@Putin-Loxукроботы не дремлют

[@-A-V-A-]

Чувак рассказывает ТТХ применительно к северной америке. Для нас ширина спектра аналогового видеосигнала 6 МГц, частота смены полукадров 50 Гц, для VHS скорость вращения БВГ и продольная скорость ленты в системе NTSC выше, чем в PAL и SECAM. Т.е. кассеты американцам хватало ненадолго, по сравнению с европой и не только ) Самая совершенная система по четкости в т.ч. цветовой - это PAL! Так и есть, нас этому учили в 90-е профессора в Самарском институте связи, сейчас универ. Собаку съел по теме, писам дипломную работу по расчету тракта УВ ВМ.

[@sd1918sd]

а я уже и забыл все эти названия, хотя тоже обучался в институте микроэлектронике.

[@archieclode]

Респект бро

[@TheLarix]

Свет золотой молодёжи СССР

[@maxoobbxxx8032]

Также, PAL использует эффективное кодирование сигнала цветности, используя фазовую модуляцию.

[@robarium]

А почему такая разница?

[@vladb1378]

У меня дома коллекция видеомагнитофонов и могу сказать, что это просто шедевры и произведения искусства. Невероятно, сколько знаний и достижений было внедрено в них, при почти полном отсутствии микрочипов.

[@petrov5566]

Да, и все это отправилось на свалку истории. Но я бы сказал, на почетную свалку. К сожалению, скоро туда же полетят и двс, их век, похоже, тоже на издыхании.

[@belochegman]

@@petrov5566 НЕ отправили, это глуповатые людишки, которым промыли мозги маркетологи, - сами повыкидывали свои видеомагнитофоны.

[@mykhaylotkach9432]

@@petrov5566 Для замены ДВС необходимо увеличить выработку электроэнергии. Раз наверное в 5...10.

[@AS-ui3df]

У меня чипы были в видике

[@vladb1378]

@@AS-ui3df Слово "почти" прочитал?

[@andreiziebart3505]

Респект инженерам того времени, решающим, по моему мнению, проблемы просто космического масштаба! Респект автору за его дотошность! Отдельный респект переводчику/автору русской версии, за сохранение аутентичности ролика!!!👍

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@eddglaz5797]

Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.

[@TryAgain-c7g]

Иногда кажется, а может, и не кажется, что старые устройства было куда сложнее разработать, чем новые... Конструктивно флэшка гораздо проще, чем видеомагнитофон. А ведь им ещё было нужно сделать его надёжным, и дешёвым... Что действительно только усложняется - это промышленное оборудование, для производства новой техники. Достаточно инженерам и учёным создать новый станок, и обучить на нём работать можно любую обезьяну... но вот создать его - КВЕСТ, мирового масштаба))) А ведь ещё в 70-х можно было создать выдающийся компьютер почти на коленке, буквально, в гараже, как Джобс, Возняк и Гейтс))) Сейчас такое до смешного немыслимо)))

[@optom3768]

@@eddglaz5797... Из какой России ? 😂 Он при СССР жил и эмигрировал в США. И чем козырять то и напоминать ? Тем, что человек смог реализовать себя только на чужбине ?

[@eddglaz5797]

@@optom3768 "козырять" системой образования как школьного, так и специального. И подготовить высококлассных специалистов гораздо сложнее чем купить уже готовых. Печатание мировых денег - тоже наука. Но как показала практика, основана на крови, начиная с Первой и Второй мировых войн. По-этому я предпочитаю гордиться образованием, а не деньгами.

[@СергейОщепков-н5х]

А я помню появление цифровых фотоснимков. Работников Берёзовской ГРЭС для пропусков один чувачок фотографировал видеокамерой, снимки печатал принтером, который дату на бутылках печатает (дело было в 1997 году). С 25 см было видно только чёрные капли и не было понятно, что это фотоснимок, но с 1 метра можно было узнать человека и полутона просматривались лучше, чем это передавала 35 мм фотоплёнка Тасма. А в первой половине 2001 года сканированные ч/б фотоснимки я обрабатывал в Фотошопе, выводил в полный экран монитора и переснимал на фотоплёнку. Струйные принтеры с фотокачеством только-только начали появляться.

[@Zergey45]

Шикарное видео по двум причинам! 1) Подача материала настоящего "технаря". Никакой лабуды и пустословия - все четко, по делу, еще и с наглядными примерами. 2) Видео заставило вспомнить о тех временах, когда инженеры придумывали новые, не стандартные решения, для выполнения невыполнимых задач. Сейчас это удел только энтузиастов (недавно посмотрел ролик, как создали альфа-версию Дюны-2 на денди.). Такие решения у понимающих людей всегда вызывали ровно одну эмоцию - КАК это возможно? Настали другие времена - "давим" числом и массой. Интенсивный путь развития повсеместно заменяется на экстенсивный, что очень удручает.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. сам ролик, всё-таки, заслуга Алека Уотсона. А в плане развития, будем надеятся, что всё же сработает закон перехода количественных изменений в качественные, товарища Энгельса.

[@Zergey45]

@@TechConRUS А тут с моей стороны двойное мерси ;) Один подготовил замечательный материал (так-то я знал его суть, но вот подача была просто великолепна), а другой очень грамотно и качественно его перевел. Обычно у переводов иностранных роликов один из элементов оказывается слабым звеном. А за товарища Энгельса наше вам пионерское "всегда готов" :)

[@maxdregor4627]

Не сказано что первый видеомагнитофон был изобретен русским инженером эмигрантом Александром Понятовым. Но если бы видеомагнитофон изобрел американец конечно же об этом американские блогеры кричали бы из каждого утюга.

[@grayguy8923]

​@@maxdregor4627приплёл, где никто не ждал

[@KLblk88]

не заметил тут технаря. Гуманитарий высшей марки.

[@ВиталяРимский-э4ш]

Шикарная озвучка перевода! В1998 году купил видак, он жив )).

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@АндрейСтрельцов-п8в]

Тогда уже DVD во всю были , ты отстал ...

[@Kvn-yh9zz]

Ну у нас DVD плееры появились несколько позже, в начале нулевых.

[@Kvn-yh9zz]

Берегите видак.

[@СеваКурсенков]

​@@АндрейСтрельцов-п8вв 98 даже мп3 ещё не было😂. Двд - это из 2004г, ага.

[@alexb8865]

Те видосы и переводы, которых не хватает на ютубе. Респект автору и переводчику.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад что вам понравилось.

[@ale_life]

Говорит, когда я был ребёнком очень расстроился что мой видеомагнитофон, не мог записывать в LP. Я до сегодняшнего дня, вообще об этом всём, понятия не имел!😂😂 Когда то я был рад что у меня появился пишущий видик! Рад был тому, что он вообще был _пишущий_ , до этого был плеер Тошиба, не пишуший. А потом, когда я был уже по старше, откуда то появился суперский немецкий видик, к которому можно было подключить антенну и там был таймер записи. Родители ни фига не понимали, а я этот вопрос как то прошарил и записывал эротику которую ночью, по телевизору показывали!😂 Ведь для этого не надо было включать телевизор, видик сам включался когда надо, записывал и выключался! Эх, были времена, были мгновения!😂👍

[@Sinergia711]

А я концерт Цоя записывал на видеомагнитофон Панасоник в 2000 году ,через таймер,памяти Цоя десять лет без Кино,концерт,а потом Игла.

[@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ]

​@@Sinergia711В 2000 видик это уже прошлый век !!!

[@Voicemix]

А как он переключал каналы?

[@ale_life]

@@Voicemix , заранее включаешь тот канал, который тебе надо. Он с него и пишет. Там антенна, подключалась прям к видику. Можно было его использовать, как самостоятельный ТВ рессивер или что то подобное. В моём случае, это был кусок медной проволоки!😁 Мне же надо было, чтобы и телек показывал, чтобы всё было без палева, поэтому основную антенну, я задействовать не мог. Но и с проволокой, ловило отлично! Вот заранее всё настроишь, приготовишь и вперёд!😁 Эх.., аж в детство захотелось!😁

[@Voicemix]

@@ale_lifeА переключаться между каналами он мог? Вроде Алек в видео сказал, что там 4 канала было программируемых

[@енот13]

Перевод с разными качествами VHS просто огонь, реалистичный дубляж 😁👍

[@АлексейВят]

Да уж, только звук так не искажался, да и полосы внизу при ЕР не было, она появлялась только на кассетах с заломами плёнки. Это снято, видимо, только для тех, кто вообще кассеты и магнитофон в руках не держал и знакОм с ними только по пародийным фильмам типа "Кунг Фьюри", а я их сотнями исписал в 90-х.

[@KLblk88]

реалистичный, но малоинформативный.

[@Alfred_Ashford]

На скорости ЕР лишь пауза и ускоренный поиск во время воспроизведения черно-белые,а в остальном-хорошего качества картинка. А вот звук действительно глуховат,если видеомагнитофон не хай-фай стерео формата. 👍

[@aik]

мля, в бурной молодости начала 1990-х я 2 года прожил в северном поселке имея 2 видака - жил на деньги от перезаписей "видиков"! был постоянный поток клиентов!)

[@TopStilers]

Хоть я и знал про эти технологии, но было очень интересно посмотреть! Большое уважение тем кто это снимал и переводил/озвучивал. Настоящие технари и фанаты своего дела))

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@Fparad0xv]

Удивительно узнавать, как работали устаревшие технологии и как инженеры решали казалось бы нерешаемые проблемы тех лет, большое спасибо за озвучку и переводы!

[@TechConRUS]

Не за что! Это вам большое СПАСИБО за поддержку.

[@jamesbolivardigriz1188]

Да уж жаль конечно что D-VHS так быстро ушел в небытие, хотя качество записи на них хоть уже и с небольшой натяжкой актуально даже в 23 году.

[@pinky-qn1wp]

Да😊

[@vladb1378]

@@jamesbolivardigriz1188 Насколько помню там фактически формат MPEG1, записанный на плёнку. У меня есть видеокамера micro D-VHS.

[@FLomasterZ]

Как инженеры решали тут не сказано. За какие бабки и в каких гаражах. Просто описаны видаки и телевидение.

[@rudolfsikorsky7900]

Спасибо. Маленькое уточнение: запись называлась не "спиральной", а "наклонно-строчной". И хорошо бы при переводе переводить футы-мили в метры-километры, так понятнее о чём речь. И интересный факт: на первых ВМ (те который формата Q, с 2-дюймовой лентой и поперечно-строчной записью) был возможен монтаж! Он выполнялся механически: лента резалась и склеивалась на специальном приспособлении. Рез выполнялся между дорожками, которые можно было увидеть в микроскоп, для лучшей видимости ленту посыпали очень мелкой железной стружкой, она магнитилась к дорожкам и они становились видны. Потом уже придумали электронный монтаж с переписыванием фрагментов с одного аппарата на другой.

[@TechConRUS]

Благодарю! И большое спасибо за корректировки и дополнительную информацию!

[@ВадимОськин-т7п]

Монтаж: это ножницы и скотч, я путём проб и зажёванных лент пиришёл к тому, что плёнку надо резать не прямо а на косую (пытался так свой фильм склеить). А потом, прикол такой: место склейки надо несколько раз в магнитофоне прогнать, оно притрётся, и дельше хорошо играет! Я закончил школу в 2002, мне сейчас 38 лет вспомнили юность....

[@kuz-victor]

Метод спиральной видеозаписи тоже был, у bosh.

[@andreiivanov1205]

Да Воистину такие технологии можно назвать чудом. А людей создавшими это волшебниками. 👍👍👍

[@АлександрМанжилевский-м1п]

И уже все устарело и ушло в историю. А когда то не так давно, всего 32 года назад, я посреди ночи целую неделю бегал в зал посмотреть как моргают часы на дисплее "видика", боясь что он мне просто приснился. 😂

[@develmax]

@@АлександрМанжилевский-м1п До сих пор большие компании записывают информацию на магнитную пленку для долговременного хранения, поэтому отчасти пленочные технологии еще рано списывать, так же как и винил, который время от времени становится популярным.

[@АлександрИгнатов-ю9з]

ничего не устаревает. меняется только материал. все технологии продолжают жить. устареваете только вы.@@АлександрМанжилевский-м1п

[@KLblk88]

В чем заключаются чудеса? Вот фотография и киноплёнка - это чудеса, vhs это шлак.

[@MrNOtarius]

Действительно, если думать легкомысленно, то всю эту древность древнюю можно назвать лишь тухлым хламом, но..! Это ж насколько гениальные инженерные решения применены в этих железках! Это колоссально! Мой поклон тому поколению разработчиков, с благоговением снимаю шляпу!

[@MrRussianGrubian]

Да, это сейчас хер кого удивишь просмотром и прослушиванием чего-либо не из эфира, а тогда это было чудом. Спасибо этим умным людям, что создали эти машины, подарившие много счастливых моментов.

[@eddglaz5797]

Хочется напомнить, что именно инженеры (выходцы) из России: Александр Понятов создал компанию Ampex, а Владимир Зворыкин - вообще телевидение.

[@MrRussianGrubian]

@@eddglaz5797 Но всё это создано за их пределами любимой родины.

[@optom3768]

@@eddglaz5797... Я бы ещё другое напомнил, что Александр Понятов был белогвардейцем и бился против большевиков. Ну про Владимира Зворыкина сильно врать то не нужно. Не он один создал телевидение, а работал в американской компании RCA и только участвовал в создании.

[@EmmetPhD]

Вот термины при переводе можно было бы употреблять наши, понятные и привычные. Не «спиральное сканирование», а наклонно-строчная запись, например. Ну, и футы с дюймами, конечно))

[@ChrisSTARS2407]

Всё верно, добавлять всплывающим текстом хотя бы пояснения, как это делает Макс Крюков

[@somerussianguy6141]

Вы Ютуб смотрите, а не научную работу читаете. Тут человек переводит и озвучивает как может, он не обязан знать русскоязычную терминологию или сленг

[@ИгорьСмит-д1г]

обязан@@somerussianguy6141

[@eugene9535]

@@somerussianguy6141 Хотя бы в терминологии переводчик обязан быть компетентным. Для подобного рода контента это критически важно, без этого можно весь смысл утратить. Переводить "Как может" - не годится в этом случае.

[@somerussianguy6141]

@@eugene9535 Не вижу смысла объяснять что-то

[@Solovei2010]

С первых кадров появилась мысль в голове - как нужно любить технику и уважать любителей инновационных технических решений, чтобы взяться за подготовку такого хоть и не сложного в изготовлении, но содержательного ролика, рассчитанного на сравнительно узкую аудиторию. Большое спасибо создателям ролика и переводчику!!! Посмотрел с удовольствием! :)

[@sinussinus5667]

Я помню черно-белый телик "изумруд" с плоскогубцами. Я динозавр! 😂😂😂

[@логика-и-мышление]

*Изумруд вообще-то был ЦВЕТНОЙ , нужно было регулятор цветности выкрутить по часовой стрелки , балван* . И у него был НЕ круговой переключатель каналов , а кнопочный .

[@sinussinus5667]

@логика-и-мышление Сам Балван путаешь с "рубином".

[@kurosan9712]

Ты ещё РАДУГА бы вспомнил Чернобелый

[@СергейЛукьянчук-о6о]

​@@kurosan9712девочки, не ругайтесь и не спорьте, любите друг друга.

[@Сергей-л5з3ъ]

@@логика-и-мышлениевы очень молоды, такие были лет на 15-20 позже))))

[@Zomby3000]

Интересные ролики, спасибо за качественный перевод (раньше я смотрел это в оригинале на английском, и часть информации не успевал понять). Желаю Вашему каналу больше подписчиков.

[@YuriySemen0v]

Буквально на днях разбирал видеокамеру на запчасти, какой же все таки великолепный узел лентопротяжки. Инженерная мысль на высоте.

[@aleksejandrejev5409]

Первые магнитофоны стоили как машина. У меня был АKAI 9 модели. Счмтаю его шедевром дизайна той эпохи. Купил его за 180 долларов. Поскольку аппараты были дорогие, то существовал класс "плееры" - то есть только воспроизведение. На самой заре частного бизнеса были популярны видеосалоны - видик, телевизор и десяток стульев. Последний сеанс гоняли "мягкое порно". Видик "отбивался" за месяц. В кассете центральная дырка на 10мм - это стопор ленты. Там внутри рычажок. Пришлось залезть во внутрь этого чуда. Сплошное удивление: весь аппарат - одна микросхема. Но реально монстр по количеству ножек. Для своего времени это было чудо! Но я очень доволен, что это достаточно быстро закончилось.

[@maksal8470]

Видеомагнитофон это действительно чудо инженерной мысли!

[@Push-Oak]

Сколько уж у меня флешек сдохло, либо сглючило так, что данные восстановить не удалось - даже не хочу вспоминать. Не, конечно биоткоина там не было, но всё равно обидно. А на видеокассетах все записи с середины 90х на месте. Ну может что-то и ухудшилось, но во-первых не фатально, так чтоб уже не посмотреть, а во-вторых, записи с камеры даже как-то живее выглядят, чем то что я обычно вижу сейчас.

[@antonshulev4873]

Пожар или что-то магнитное - и все. Да и размагничивание никто не отменял

[@antonshulev4873]

И на будущее - бекапы делай.

[@Push-Oak]

@@antonshulev4873 что-то лежали кассеты 25+ лет и ничего магнитного не встретили. А пожар и тем и тем не на пользу.

[@Push-Oak]

@@antonshulev4873 делать бэкапы это понятно, но кстати, не всегда получается. Вот у меня сейчас в телефоне флэшка, которую если вставить в комп, он её не открывает, а предлагает отформатировать. Если вдруг чего на комп скинуть надо, уже из голбеца блютуз донгл достал, чтоб перекинуть. Шифрования никакие не включал и мало того, старый мой телефон, на андроиде тож, но 6.0, эту флэху тоже отлично читает.

[@harvester3008]

Ты просто покупал дешёвые флешки или низкого класса!

[@soldervas]

<a href="#" class="seekto" data-time="233">3:53</a> Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов. <a href="#" class="seekto" data-time="480">8:00</a> скорость барабана не 18 тыс. оборотов, а на порядок меньше.

[@berko9608]

Да. Вовремя свалившй из совдепии. Кстати, он заметил, пригласил на работу и воспитал (как разработчика) талантливого подростка Рэя. Долби.

[@ed55428]

25 об/с (1500об/мин)

[@soldervas]

@@ed55428, в NTSC 30 об/сек; 1800 в мин.

[@justinandout]

> Кстати, фирму Ampex основал выходец из России Александр Понятов. И ?

[@soldervas]

@@justinandout, ну.

[@burinis_and_his_sims_world_tv]

когда у всех были ЭЛТ-телеки, никто на проблемы с качеством не жаловался, так как на них разница была неразличима.

[@dima432]

Различима. Но можно отойти подальше от экрана и норм. А так первые доступные цифровые камеры mini dv сильно лучше vhs показывали на элт.

[@pinky-qn1wp]

S-VHS значительно чётче. Но нужен тв с входом s-video. Увы, цена решила.. Надо бы изначально делать видики и телики svhs. Но нет.. мыло устроило большинство😢😊

[@AS-ui3df]

​@@pinky-qn1wpмыло и то было дорогое

[@ivanovanonym1810]

Совсем не так. Я до сих пор помню, как офигел, когда подключил DVD к старому телеку!

[@burinis_and_his_sims_world_tv]

@@ivanovanonym1810 у моего деда, кстати, было аналогично. Я в 2012 ещё жил на Украине, и точно так же офигел, когда увидел у деда подключённую приставку DVB-T2 к старому филипсу. Тогда Украина только начинала переходить на цифру.

[@tomasddf]

Глядя на то, какой болью обходились эти старые аналоговые технологии, понимаешь, насколько же хороша цифра. Хороша в первую очередь как идея: не нужно что-то там настраивать, добиваться высокой точности и огромных частот, достаточно обеспечить точность чтобы один бит отличался от другого, и все будет хорошо. Современное цифровое оборудование самокалибруется по сервометкам - не нужны юстировки, износ для цифровой механики не так критичен, как для аналоговой механики, срок службы на порядок больше. И в том же формате носителя в цифровом виде вмещается гораздо больше информации, чем в аналоговом, благодаря алгоритмическим кодекам и сжатию.

[@WULERMAN]

ЗАТО ПЛЕНКА И ЧЕРЕЗ 30 И БОЛЕЕ ЛЕТ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ. А ФЛЕШКА - ДЕРЖИТ ИНФУ В СРЕДНЕМ 5 ЛЕТ А ИНОГДА И ГОД !!!

[@samuilrivkin4558]

Попробуй теперь на тысячи лет все это отправить в космическое путешествие. Почитай Станислава Лема....😂

[@lightman4369]

В чем твоя проблема тебе приходилось решать проблемы аналогово техники, или ты просто похвастаться зашел знаниями из Википедии?

[@AlekseyKaminskiy]

Хочу тебя удивить, самый долговечный, дешевый, энергоэффективный носитель информации на сегодня - это магнитная пленка, да да в 2023 году. И ее активно используют для хранения информации, где не нужен быстрый доступ, например хранение архивов данных.

[@samuilrivkin4558]

@@AlekseyKaminskiy а размагничивание? А попало под излучение и что с ней, с информацией? Вообще человечество занимается этой проблемой тысячелетиями. Лучше камня ничего не придумали, хотя тоже и стирается и вандализм и под запрет попадает, по всякому

[@4otko999]

классные видосы, даже пиждак подобран так чтобы продемонстрировать артефакты записи. спасибо, что переводите

[@mozgotron12]

пиждак XD) почти что пиздак XD)

[@ДенисЗахаров-ц6и]

​@@mozgotron12😂

[@ДородныйНепутат]

@Musicenter-lf9ev Да норм !!! Зато пиждатая наблюдательность у чела !!! Я и не заметил...

[@gAtoR45]

Спасибо алгоритмы ютюба, в коей мере подкинули качественный контент.

[@TechConRUS]

Рад, что вам понравился перевод.

[@lado799]

​@@TechConRUSперевод - отстой, т.к. все эти мили, футы, дюймы имеют смысл только на языке оригинала.

[@maxdregor4627]

Вообще то по русски метод записи в видеомагнитофонах называется наклонно-строчная запись, это вам любой русский технарь скажет. А не "спиральное сканирование". Так же очень невразумительный перевод в том месте где рассказывается об аналоговом телевидении о каких то "тригерах". Триггер вообще то это простейшая цифровая ячейка памяти. Например, триггер Шмидта.

[@SectorPriz]

@@lado799 ты скажи спасибо и за это, сам хоть что-то подобное сделай, потом высерайся

[@Sheldon_55]

@maxdregor4627 Это для тру-технарей имеет значение, для любителей не так важно. Хоть наклонно-строчная, хоть спиральная, смысл примерно тот же.

[@harmboy]

пример шикарнейшего перевода и озвучки. автор, видимо не просто лингвист, но и инженер. к сожалению - таких считанные единицы. респект!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@harmboy]

@@TechConRUS не просто понравилось. подписался на канал, положил в закладки и буду теперь рекомендовать в первую очередь

[@user328gklp45q]

Удивительно, как раньше была нерешаемая проблема, и потом бац, кто-то просто придумывает решение. И все начинают пользоваться этой штукой, даже не осозновая что это результат работы какого-то гения. А потом это просто устаревает и все забывают что такая штука вообще была😢

[@ДиасИскаков-х8п]

Такое было и с CD дисками💿😃Тоже были определённые проблемы с плотностью записи, и прочим.

[@alekseev_trifoto]

Меня эт тоже удивляет )) инженерная мысль - вообще прям ...

[@ДмитрийАванский]

Загадка детства "почему головка стоит косо" - раскрыта, лучше поздно, чем никогда))) Спасибо автору за такую озвучку!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод был вам полезен.

[@sanderplaymo]

Спасибо за материал и за перевод. Очень познавательно!

[@Va4vaN]

Всегда хотел узнать работу видеомагнитофона. Два магнитофона samsung в полной боевой готовности. Есть своя доля особенных ощущений, при просмотре VHS, я помню бегал в поисках Гарри Поттера и три первые части есть на кассетах имеются, настоящая реликвия. Боевики 90х отдельная тема, магия кино и дубляжа, если хотите.

[@maxdregor4627]

Лучшими видеомагнитофонами всегда считались Sony , Panasonic. JVC . С корейцами возрастал риск запилить видеопленку из за более грубой механики.

[@федормеркулов-р6ш]

Наклон зазора видео головок в VHS +6 и -6 градусов относительно дорожки.

[@andreylarin]

Спасибо, и отдельно за D-VHS!

[@Synchrophasotron86]

я помню в 2003 году записывал с тв сериал звездные врата в LP формате чтоб влезло побольше ещё склеивал из 2х кассет одну 12 часовую примерно работало и не плохо))) теплые ламповые времена😊

[@hugochavetz]

Еще бы футы/дюймы перевели в СИ, вообще супер было бы

[@eddglaz5797]

Да. Переводчики обычно гуманитарии и редко с этим заморачиваются.

[@Balamutick]

​@@eddglaz5797там дел на 3 секунды, просто не уважают нас

[@ЛеонидРаткевич-п1д]

Олдфаги могут вспомнить Arvid - технологию записи цифрового сигнала на VHS, придуманную сумрачным советским гением. Обычная трёхчасовая кассета вмещала целых 2 гигабайта данных, что было очень много на начало-середину 90-х.

[@Balamutick]

Аудиокассеты для загрузки игр застал, про видеокассеты очень краем уха слышал.

[@alexmytsyk]

@@Balamutick Записывали звук на Hi-Fi видеомагнитофон, были и аппараты специальные только для звука, кассета чем то похожа на mini dv... У Hi-Fi stereo видика чаше всего было 4-6 головы для видео, две для стерео-звука...

[@Balamutick]

@@alexmytsyk для меня это ракетные технологии тогда были. Да и сейчас впечатлён.

[@alexmytsyk]

@@Balamutick понятно, у меня еще сохранилась аудиокассета с играми от БК-0010 с советского времени с 1989 года, на МК, как память, если поставить на магнитофон то звуки как по телетайпу...😊

[@yosefbelyavsky4082]

Спасибо, уважаемый, за ностальжи!

[@YouTubSergey]

Не просто перевод, а даже со звуком порешал в момент примеров разных форматов - автор красавчик. 👍

[@alexeishuravlev4071]

18 тысяч раз в минуту барабан видеоголовок не вращается, даже в современных жестких дисках нет таких скоростей вращения шпинделя. 30*60=1800 раз.

[@МистерТрололо-ж9й]

а для чего ему вращаться? в аудио кассетах головка стоит на месте

[@djmagicvnov]

Ну если оборот кадр получается да 1800

[@eugeniystrokin]

1500. По крайней мере, для европейского (и нашего) стандарта разложения 625/50.

[@KachkaDziub]

@@МистерТрололо-ж9й тебе ж пол ролика объясняли, что для неподвижных головок нужно слишком быстро тянуть плёнку

[@МистерТрололо-ж9й]

@@KachkaDziub да, понял, там мегагерцы надо снимать, хотя что мешало сигнал закодировать непонятно

[@azyk75]

Было время даже ремонтом видаков занимался, но всёравно интересно было послушать. 👍👍👍

[@АлексейКруговой-н9у]

Видел ролик с Нью-Йорком 1993(2994) в HD качестве. Очень необычное впечатление. Во первых конечно чёткость изображения, во вторых это 60 кадров в секунду. Изображение очень "живое" .

[@EmmetPhD]

Не 60 кадров, а 30. 60 - это из-за того, что при чересстрочной развертке записываются и показываются полукадры, один из четных строк, другой из нечетных. Полных кадров получается 30 в НТСК и 25 в ПАЛ и СЕКАМ. Все это точный расчет с учетом физиологии зрения, включая способы передачи информации о цвете.

[@thesvalker3720]

Да это цифровые записи там даже надпись «MOV» на экране .Оборудование было доступно мало кому в те года но уже оно было Конечно качественное цифровое видео ни с каким аналогом не сравниться именно “аналогом”не кинопленкой и не цифрой на магнитную ленту Как раз в 90 ых цифровое тоже писалось на магнитную ленту и как видим на качество это ни как не влияет На качество влияет именно сам способ записи а не носитель этой записи

[@LBNU]

@@EmmetPhD из 25 PAL полукадров интерлейс можно сделать 50 нормальных прогрессивных.

[@KLblk88]

@@thesvalker3720 Качество и разрешение киноплёнки 100 летней давности ничем не хуже современной цифры. И что тут не так с аналоговым?

[@soldervas]

@@KLblk88 , смотря какая киноплёнка. 35-мм обеспечит разрешение не выше 2К. Но это на "мастере". При изготовлении копий качество всегда теряется. 4-8К обеспечивает только широкий формат.

[@ДельфинДельфин-д7к]

жаль, что тема в ролике коснулась только видеомагнитофонов! а Видеокамеры последнего поколения это же Шедевры!!!!

[@berko9608]

Помню как на первых «квадруплексных» студийных видеомагнитофонах серии «Кадр» решали вопрос совместимости блока видеоголовок с лентой. Бывало что сигналограмма, записанная на одном магнитофоне, воспроизводилась на другом с перекосами групп строк. Проблему решали чисто по-совдеповски: записав особо ответственную передачу, снимали блок головок, записывали на сопроводиловке к рулону заводской номер блока головок и хранили блок головок в специальном шкафу. А на магнитофон ставили блок головок из ЗИПа и продолжали эксплуатировать. Теперь государственные телекомпании, имеющие в видеотеках немало рулонов 2-дюймового формата, вынуждены заказывать видеоголовки в Китае. И содержать в штате умельцев, способных установить 4 новые головки на барабан.

[@Alexsoft76]

Ыыыы 😊

[@ChrisSTARS2407]

Разве проблема не решается юстировкой аппарата под заводскую траекторию?

[@berko9608]

@@ChrisSTARS2407 Была регулировка положения БВГ в целом. Но сами головки на БВГ ставили кувалдой.

[@strannikmag]

наверное, умельцев в штате держат прежде всего для того, чтобы постепенно оцифровывать весь архив и выкинуть, наконец-то, это все добро на свалку?)

[@maxdregor4627]

@@strannikmag Вот из за таких как вы не сохранилось оригиналов исторических рукописей 500-600 летней давности.) Все давно переписано и подправлено)

[@ИванПетров-ч7з]

Видос очень понравился! Я просто с открытым ртом смотрел, некоторые тонкости не знал, видаки разбирал будучи подростком))

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@warwikdallas]

Вот это настоящие технологии! Прогресс, так сказать, в железе! Не то, что сейчас, одна софтовая хрень!

[@Push-Oak]

​@@alosalodaесли полностью перейти в цифровую жизнь, то конечно верно, но для этого ещё много надо считать с механических носителей, которыми в общем-то и все мы являемся.

[@Ovod-3.14]

@@alosaloda - " те технологии были технологиями прошлого века, настоящее будущее именно за полностью цифровыми устройствами. " - Ошибаетесь , будущее за био-технологиями! Только законы жизни , биологической ЖИЗНИ, позволяют бороться с энтропией. Только законы живого позволяют избежать "тепловой смерти" Вселенной, ну и в частности - хранить и перерабатывать информацию - сколь угодно долго.... Ничего личного , только факты. Да и ещё придётся всю науку программирования перелопачивать в "троичную систему исчисления", как в живых организмах, иначе просто не хватит материальных "ресурсов".....

[@ShadowareCo]

ну єто просто разньіе тех. уровни. Видеомагнитофон - єто как максимум прошльіх технологий, доцифровой єрьі

[@djmagicvnov]

​@@alosalodaвопрос ещё в том зачем столько ресурсов материальных человеко часов и всех других было потрачено на тупиковые технологии !?? Любая магнитная лента музыка бобинные магнитофоны такие сложные трудоёмкие дорогие но бесполезные канули в небытие неужели это спрогнозировать нельзя было !?? Есть вещи и изобретения не стареющие и актуальные в любое время те же древние пластинки виниловые , компакт диск это актуально и сейчас но лента это дичь а сколько оборудования было а шкафы магнитофоны для спец служб и ведь технологическая база то была пойти по цифровому пути минуя эти пленки не понятно пока

[@gennadyz7699]

Я занимаюсь разработкой электроники и программированием более 30 лет. Когда я начинал видеомагнитофон был верхом технологий. Но поверьте, современная цифра это гораздо круче. Если в видеомагнитофоне была одна гениальная идея- вращать головку относительно пленки, то современная цифра это десятки таких гениальных идей как сделать невозможное возможным. Помню, в начале 90х я работал в телемасерской, мы обсуждали "технологии будующего" , все эта идея с цифровой записью , плоскими экранами была на поверхности. Но реализация была казалось не возможной. Мой приятель тогда утверждал что таких быстрых процессоров что бы сделать цифровое видео ни когда не появится, а плоский экран будет стоить миллион долларов. Тогда препятствия казались непреодалимыми. Но за 30 лет все придумали.

[@d.g.3854]

Спасибо, очень интересно. Мой видеомагнитофон писал на 3х скоростях: SP, LP, EP. Между SP и LP не было особой разницы в картинке и звуке, а EP был плох

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод. На ЭЛТ телевизоре разница между SP и LP действительно не так заметна, как на современных цифровых дисплеях.

[@Артур-у7ф]

дружище! спасибо за контент! сделай пожалуйста видео о аудио формате DAT так такая же технология как в VHS но концепция и развитие имели свой путь.

[@TechConRUS]

Надеюсь рано или поздно дойду и для этого ролика Алека. Если что всё переводится в хронологическом порядке.

[@80evgeniy]

Кстати, обе технологии были использованы для записи компьютерных данных, то есть в качестве стримера. VHS - АрВид (Архивация на Видео) российской компании КСИ, DAT - международный стандарт DDS (Digital Data Storage). Обе технологии давно устарели и не поддерживаются. АрВид возможно не единственное нестандартное применение VHS.

[@Артур-у7ф]

@@80evgeniyне, DCC это тот же дат(образно тот же) только разработки Филипс, я нигде не нашёл упоминаний, что он использовался как хранение данных. VHS и DAT да, есть очень много примеров но DCC он как то отрешён от стриминга.

[@Olenevod1973]

Дружище! Он не делает видео... Он готовое переводит! ))) Если чего-то нет - то и переводить нечего... Логично? ))))))

[@Артур-у7ф]

@@Olenevod1973 я знаю, может автор перевода передаст эту информацию адресату, он же с ним поддерживает связь.

[@MrBaricore]

Свой видюшник Шарп если не ошибаюсь, приобрёл в 90-е, Он стоил просто баснословные на то время деньги! В своё время юзал постоянно, брал видеокассеты на прокат и прочие радости, а сейчас Он у меня лежит в гараже в качестве сувенира., Эх были времена...😅

[@ЛеонидРаткевич-п1д]

Тоже не выкинул любимый Sharp, оставил на память. Жаль только резиновый привод растянулся - больное место кассетной техники. На нём ещё была аккуратная откидная панелька с кнопками справа.

[@Roman_Mahoro]

не 18000 а 1800 оборотов в минуту

[@АрсенійЄсаулків]

Потрясающе!!! Это же какая огромная работа!!! Особенно мне понравились вставки, демонстрирующие результат записи в разных форматах. Эх, было время... Потом уже на всех аудио- и видеомагнитофонах убрали входные разъёмы (и, соответственно, возможность записывать). Было интересно фильмы и концерты записывать с телевизора, программировать время включения и т.п. Но у меня долгое время были "живы" устройства с такой возможностью.

[@Garold-jf4uc]

Аудио и видео устройства того времени представляют собой сложнейшие устройства обьединяющие четкую механику и электронику. Чего только стоят магнитофоны Akai, , сейчас конечно все сильно упростилось микросхемами, качество видео и аудио на порядок выше, но старую и сложную технику мы не забудем.❤

[@KLblk88]

На киноплёнке качество было и так в 100 раз выше

[@Михаилвиноградов-т3с]

Посмотрите ремонт магнитофонов TEAC и тд. Не такие они сложные. Наша "Гамма-кн" ничуть не хуже.

[@XtaticVideo]

в смысле упростилось?

[@Garold-jf4uc]

@@XtaticVideo той механики, которая раньше была нет, многое заменено микросхемами, и то устройство которое раньше занимало много места и электронных плат, сейчас умещается в одной микросхеме.

[@Garold-jf4uc]

@@XtaticVideo упростилось в объеме, занимаемом месте, сравните размеры аудиоусилителя 70-90 годов и какие делают сейчас, компактные.

[@ОлегШишкин-ю3м]

Я в детстве на лекции был, так там чувак подобный рассказывал про разницу между грамофонными, патефонным и виниловыми пластинками, так же увлекательно, я до сих пор помню! Что то типа- "основное преимущество грамофона, его возможность работать без электрической розетки и без гальванических электрохимических батарей! Достаточно повернуть ручку не более 7 раз!"

[@80cahek]

Да, но сколько раз можно было прослушать пластинку?) Если звук извлекался механически

[@ОлегШишкин-ю3м]

@@80cahek а сколько раз можно прослушать плёнку? Советскую, и даже импортную. Ну теоретически бесконечное количество раз. А фактически это совсем не так. То же и с механическими носителями и с оптическими. Скажу так, - зависит только от кривизны рук, условий хранения и воспроизведения! Но, все равно конечное количество раз.

[@KLblk88]

@@80cahek Да сколько угодно. Шелаковая пластинка по твёрдости была выше алмаза.

[@Alexsoft76]

Замечательный канал! Спасибо за перевод, только удобнее для восприятия слышать наши единицы измерения.

[@nobody_nowhere_]

не "наши", а "мировые". Кроме сша и пары африканских стран везде метрическая система

[@Alexsoft76]

@@nobody_nowhere_ а! Ну да, точно.

[@Иван-ъ2ы4б]

Есть такая штука как ленточные стримеры это венец развития пленки неплохая штука для архивного хранения информации и есть оочень емкие картриджи. Но для дома сойдет dvd и блюрей оптика не хуже, а даже даже лучше не размагнититься 😂 но относительно хрупкая блюрей царапин уже не так сильно боится да на кройняк можно полернуть 😁 диск. В целом диск удобней и допустим что бы получить доступ не надо плёнку мотать. Сейчас уже придумали хранить ифу в стекле (Microsoft разработала) дорого, но очень надежно на века в прямом смысле, но и блюрей тоже может долго хранить инфу.

[@greadesign]

Кто это придумал и воплотил... абсолютный Бог инженерии. И не важно что это устарело. Прогресс и техноэволюция неостановымы. Но это...

[@maxdregor4627]

Русский инженер изобретатель Понятов?

[@soldervas]

@@maxdregor4627, да-с.

[@VETALLZZZ]

Очень годный ролик! С теплотой вспоминаю свой Shivaki svr 198x года. Юзал его до начала нулевых. Чистил головки, разбирал, смотрел как работает. Чудо техники.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@VETALLZZZ]

@@TechConRUS вам спасибо

[@PavelFilko]

<a href="#" class="seekto" data-time="887">14:47</a> - на самом же деле, главной причиной победы VHS над Betamax было то, что бетамакс категорически отказывался выдавать лицензии на использование студиям порноиндустрии, а у VHS с этим никаких проблем не было. Таким образом спрос на VHS резко вырос и в то же время упал на Betamax.

[@_FurryOwO_]

Порнуха - двигатель прогресса xd

[@PavelFilko]

@@_FurryOwO_ понимаю, звучит забавно, но так и есть. VHS, видео стриминг, и даже превью видео при наведении мышью (и много чего ещё) пришло в обычный мир из-за того, что изначально это было востребовано в порноиндустрии.

[@mishagates4172]

@@PavelFilko , да чо уж там, говорят что киносъёмка, видеодиски и интернет появились тоже, благодаря порно :)

[@PavelFilko]

@@mishagates4172 сам по себе интернет нет, а вот широкополосный, подходящий для стриминга и онлайн просмотров - вполне да. Киносъёмка - частично. Многие улучшения в этой области связаны с порно, но само кино появилось не благодаря ему. Про связь с дисками ничего не слышал.

[@uksus_147]

Даже помехи при демонстрации VHS Hi-Fi добавлены в озвучку, браво)🎉🎉🎉

[@VasiliyWilsonbySOUNDCAST]

Интересная информация и для меня новая. Век живи-век учись

[@TechConRUS]

Рад, что перевод оказался вам полезен.

[@VasiliyWilsonbySOUNDCAST]

@@TechConRUS очень даже, спасибо за перевод, подписался)

[@svarnoy_733]

Я даже и не думал, что эта технология так гениальна!

[@MelSergej]

ЭЛЕКТРОНИКА ВМЦ 8220 пылится где то в шкафу, выбросить рука не подымается. Отличный аппарат! Всё в рабочем состоянии, разве что пассики поменять придется!

[@tsavakotlas]

Надеюсь переводчик перевел речь, потом по-настоящему прогнал в VHS под разные скорости, а не использовал аудиоредактор на компе! Как я рад, что попал на этот канал. Затянуло не по-деццки.

[@DenisM-x3f]

Что то мне кажется что скорее всего второе )

[@Antonio-ot3of]

с ухудшением качества звука он явно переборщил, не был он таким глухим на стандартной скорости плёнки

[@OnlyFreshFacts]

В идеале надо было оставить оригинальный звук на этом моменте, и добавить субтитры.

[@АлексейВят]

​​​@@OnlyFreshFacts кстати, да. Искажения звука на видеокассетах - вообще хрень полная, не было их. Я в 90-х записывал на 6-головочном Akai с CD на видеокассеты в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри". И да, лично мне 1080р хватает, отличное качество.

[@ALEXANDER74295]

@@АлексейВят Они имели в виду простую линейную дорожку записи звука на видеокассетах, т.н. Нормал. звук, пишущийся по краю ленты продольно. Который был глухой при низких скоростях записи. А вы говорите про стерео-видеомагнитофоны с технологией HI-FI-stereo, где звук пишется двумя специальными вращающимися на барабане БВГ головками, также как и видео, наклонно-строчным методом на всю ширину ленты в виде Частотной Модуляции ЧМ несущей высокой частоты, записываемой на ленту. Это Аналоговая Частотная Модуляция, как в ЧМ-радио, подобным образом. У этого метода и таких видеомагнитофонов HI-FI-stereo параметры звука почти как у CD .

[@VasyaPupkin-xc7wp]

спасибо за перевод , очень интересно

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@Lex_Liven]

Офигительный перевод безумно сложного технического материала. Однако, есть одно замечание. Все его восхищения 15 тысячами футов пленки, 16,7 ф/сек - для нас пустой звук. Это НЕОБХОДИМО переводить в нашу метрическую систему. 15 тыс футов = это примерно 4,5 км. 16,7 ф/сек = это больше 5 м/с. Здесь не требуется озвучивать значения с идеальной точностью (если очень хочется - можно субтитрами показать).

[@Balamutick]

Согласен, постоянно раздражает, что империческую в СИ не переводят.

[@ViperUA91]

Перевод не настолько прост, ещё и не так) кто понимает о чём идёт речь не увидит проблемы в переводе имперских единиц в метрические, все верно написано (безумно сложный технический материал) так что это мелочь в сравнении с остальным

[@Lex_Liven]

@ViperUA91 это просто обязательное условие грамотного перевода любых технических текстов.

[@TEXNVIK]

Ох сколько в свое время я их и наремонтировался... Сложная красивая техника)))

[@ИванЧумаевский-г4е]

у меня тоже был видео магнитофон SONY хороший жалко в меня его украли во время наводнения и много было видеокассет целых 123 штуки разных фильмов клипов это была вещь и время было золотое время СССР моя молодость 😊

[@AlkeraIr]

спасибо за перевод! замечательно, что передали звук кассет той эпохи

[@TechConRUS]

Благодарю, рад, что вам понравилось. Но, всё же у меня под рукой не было VHS-магнитофона, так что это эмуляция.

[@Alex1212Alex1212]

Не припомню проблем со звуком на кассетах, а у вас ничего не разберешь

[@pinky-qn1wp]

Инженерия была просто супер.

[@ВикторКазанцев-ы9н]

👍👍👍

[@igorowl4417]

Хороший видос! Тоже офигел от конструкции головы когда первый раз разобрал видик... (Лет 20 назад))) Фон с эффектом 3-д специальная задумка?

[@TechConRUS]

Благодарю! По поводу фона лучше узнавать у Алека Уотсона (автора оригинального видео), я лишь сделал перевод. Но мне кажется это не просто так.

[@skakalinvlad]

Интересно посмотреть как старые видео в высоком качестве, так и новые в низком. Мой видик не поддерживает низкую скорость. Только сейчас увидел, что из этого получается. А ещё недавно смотрел, как один блогер-технарь починил старую камеру, которая на внешний видик пишет, а снимает ещё трубкой, а не матрицей, так он там современную Москву показал через вот это всё оборудование - заснял старой камерой на внешний видик, который у него через плечо висел, а оттуда потом цифранул, и вставил в ролик. Очень прикольно смотрится.

[@HaroMamburu]

На самом деле все не так ужасно, как показано в видео. Пониженные скорости на нормальных магнитофонах не давали столь сильный негативный эффект.

[@80evgeniy]

​​@@HaroMamburuНо не все видеомагнитофоны поддерживали пониженные скорости записи, особенно из последних, на излёте формата, что вызывало проблемы.

[@Death_bot666]

А что за блоггер с видиком? Дашь название этого ролика?

[@skakalinvlad]

@@Death_bot666 kzbin.info/www/bejne/ZoWUdIGumdajrJIsi=tOJKm2n-u0ELORIG

[@80evgeniy]

@@HaroMamburu ещё качество работы магнитофона снижалось по мере его износа.

[@drgluck07]

У меня был Panasonic SD450. Иногда записывал на него снукер, который шёл ночью. Естественно записывал LP или EP, но не помню чтоб звук становился сильно хуже. Upd: это я не дослушал до Hi-Fi. У SD450 именно так всё и было.

[@sergii76]

Спасибо, очень интересно и познавательно. Спасибо инженерам за наши радости юности :)

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

[@ЖеняОнегин-у4я]

как занятную, хоть нынче мало кому нужную, информацию... поддержу 😀

[@igorshramko4620]

Да, было время!!! NTSC 3.58; NTSC 4.43; 525/30 кадров; PAL; SECAM; MESECAM...625/25 кадров; Вот был геморрой со стандартами! Помню купил камеру NTSC 3.58 , а ТВ имел декодер 4.43- пришлось брать ТВ мульти 3.58/4.43 чтоб в цвете смотреть.

[@fox_pioner2434]

Хех, у меня до сих пор сохранился магнитофон и кассеты такие 😅 Отличный видос✌️

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

[@_Love_Peace_and_goodness]

Спасибо! Очень интересно ! Большая благодарность переводчику, который озвучивает всё эдентично расказчику ! Респект !

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

[@dartal2]

В конце неправильно переведено rolling shutter как подвижный затвор. Никакой он не подвижный. Это скользящий затвор или построчное сканирование.

[@aselmuhitova1927]

Ох, вы мне на ностальгию наступили. В конце 90х, начале 00 работала на телеканале. Бетакам был один на весь канал, снимали сюжеты на svhs. Однажды пришлось с готового интервью отрезать фон и подкладывать цифровой. 15 минут видео толи в 2000, толи 2001м, снятые примерно с таким качеством и их надо было обработать за сутки. И еще, "шикарные" ролики с перепутанными полуполями, когда в процессе капчеринга, обработки и дальнейшего сгона обратно, картинка скакала по полукадрам.

[@PaprikaSergey]

Очень интересно. Как такое придумывает. Видака никогда не было и даже не помню особо как выглядело качество тех фильмов, на которые ходили по 1рублю.

[@ВасяВасечник-в9р]

В энциклопедии юного техника за 1988г,был описан принцип записи видео на магнитную пленку.

[@oleksiidmytruk7678]

Да, и огромное СПАСИБО! Очень понравилось.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

[@TEA_32]

Я всё знал и до этого ( я интересуюсь старой техникой) но было интересно закрепить знания.

[@TechConRUS]

Рад, что вам понравился перевод.

[@icuke1]

Я очень рад что один из моих любимых каналов на Ютубе теперь доступен и русскоязычной аудитории, спасибо!

[@TechConRUS]

Большое спасибо за добрые слова!

[@РустамФриман]

Нормальная скорость речи на 0.75

[@Victor_Babich]

Когда-то пытался сам поменять и настроить БВГ. В итоге видик воспроизводил и записывал, но другие ВМ не считывали кассеты с его записями. Ну, впрочем, просто как видеоплеер он еще долго работал.

[@vasily8634]

респект переводчику который показал качество звука на LP и SLP

[@TechConRUS]

Благодарю! Но это эмуляция. На деле звук немного другой должен быть.

[@Berserk_Kgn]

Автор перегнул палку. На скорости SP вполне читаются частоты до 11-12 килогерц на хорошем аппарате, на LP похуже, но всё равно не так глухо, как в этом видео.

[@Хорошийдруг-ц8ы]

Да, помню многое в лп записывали, и все ок было, терялось дай бог 5%@@Berserk_Kgn

[@АлексейВят]

Слишком утрировано показано. На ЕР не было такой полосы снизу, она появлялась только на плёнках с заломом, а про искажения звука при разной скорости вообще откровенная ложь. Я в 90-х на 6-головочный видеомагнитофон Akai записывал с CD в LP и звук оставался АНАЛОГИЧНЫМ CD. Видимо, прикол для зумеров, которые ни кассеты, ни магнитофоны в руках не держали и записью на них не занимались, а знают об этом только из пародийных фильмов типа "Кунг Фьюри".

[@Berserk_Kgn]

@@АлексейВят В шестиголовых есть две дополнительные аудиоголовки для стереозвука HI-FI-качества. В 4, 3 и 2-головых качество звука очень зависит от скорости протягивания ленты.

[@olegarh2474]

Спасибо! Теперь всё понятно!)

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод был для вас полезен.

[@pchola63]

Сегодня на Авито фильмоскоп стоит дороже видеомагнитофона, парадокс.

[@maxdregor4627]

Видеомагнитофон был практически в каждой семье. Их десятки миллионов выпущено. А фильмоскопы продукция разве такая же массовая?

[@lecha1971]

А я настолько стар , что помню как в коммиссионке на Шаболовке продавали видаки бетакам и вхс по одной цене на равных.

[@alexandermenshikov6224]

Прикольно. Я старше на 17 лет, помню ещё больше.

[@Kvn-yh9zz]

Раньше не было 720р...😊 Да, раньше много чего не было.

[@KachkaDziub]

Лол, челик. В разрерении 819 во Франции вещали с 1949 года. В Японии в 1979 придумали 1035i, и з 80-х вещали в телевидении. До постсовка диковинные технологии дотянулись в конце 90-х-начале 00-вых)

[@ЮрийЗотов-ц9г]

<a href="#" class="seekto" data-time="235">3:55</a> Ampex - американская электротехническая и радиоэлектронная фирма, основанная Александром Понятовым в 1944 году. Название компании, AMPEX, создано основателем из сочетания собственных инициалов и английского слова «превосходство»: Alexander M. Poniatoff Excellence.

[@vidheaven]

И?

[@soldervas]

@@vidheaven, просто иногда на просторах инета возникают вопросы типа - "что дала Россия миру?" Ещё добавлю - выходец из России Зворыкин дал миру телевидение, а Сикорский - вертолётостроение.

[@renati1491]

В рашке бы сдох под забором или как Королёв, со сломанной в ГУЛАГе челюстью, и ребрами😅

[@drums122]

Видео якобы с ленты фэйк похоже потому что оно гораздо чётче в SP чем тут показано. Вероятно использовали компактный юсб гoвноконвертер который качество паршивое выдаёт. И на стерео vhs слышны какие то искажения странные. Интересно увидеть обзор сравнение betamax и betacam. И сравнение vhs, svhs с video8, hi8 И сравнение digital8 с мини dv. У последних должна быть разница что минидв поскольку тоньше там плёнка быстрее изнашивается и появляются глюки.

[@danek_hren]

Ты не знаешь TC, у него есть супер видик из 1976.

[@alexei_aaa3278]

Спасибо за ссылку на видео от Техмоан!

[@TechConRUS]

А как без этого)

[@Trolololsho]

вы угораете? это машинный перевод, даже знаю где сделан

[@ubah_hemob]

Спасибо за видео. Замечу, что стандартные профили кодирования видео современных цифровых стандартов H.264 и H.265 продолжают традицию приоритета яркости в ущерб цветности (цветовая субдискретизация), в связи с упомянутой большей чувствительностью глаза к яркости картинки

[@drums122]

И ещё важное. Автор упустил нюанс. Качество VHS будет великолепным на ЭЛТ тв. Там была своеобразная обработка аналогового сигнала которой в современных тв нет поэтому подключив к Lcd будьте готовы к ужасному качеству. Во первых, нет той обработки как в элт и во вторых, паршивость ацп для тюльпана композитного. В карте захвата PCI качество ощутимо лучше.

[@danek_hren]

12:06

[@S-Prom]

Какую плату видеозахвата PCI посоветовать можешь? Хочу кассеты оцифровать, вроде pinnacle видел, но она с тюльпаном

[@KLblk88]

Оно и на ЭЛТ не было великолепным. Просто из за бешеного мерцания ЭЛТ, вся эта нечёткость сглаживалась да и первые LCD матрицы были намного-много хуже лучших ЭЛТ типа Тринитрон и когла люди начали переходить на первые отвратные LCD, у многих было очень большое разочарование. Я сидел на своем Тринитроне до последнего, пока не появились IPS, потому что это была действительно большая разница. А VHS - это жуткая дрянь. Я помню свои школьные годы, когда мы пытались смотреть киноленты по классическим произведениям на VHS. Качество звука и изображения было просту ужасным.

[@ALEXANDER74295]

При использовании лучших видеомагнитиофонов Super-VHS и видеокассет S-VHS и подключении по кабелю S-Video, даже на ЖК-телевизоре (LCD) качество изображения было и есть вполне приемлемое, и не сильно хуже чем у стандартных ДВД-плееров. Нормальное качество практически. Особенно с включённым стабилизатором картинки ТВС-корректором. Имею до сих пор такие аппараты и вполне можно смотреть на LCD-телевизоре копию с ДВД на видеокассете S-VHS на видеомагнитофоне S-VHS , хорошее изображение.

[@drums122]

@@KLblk88 нет! Я точно помню как на дедушкином элт попробовал записать с кабельного видео, оно отличное! В sp не отличить от оригинала а в LP едва заметная разница, без существенных потерь как если смотреть на не ЭЛТ.

[@mihay8899]

Спасибо за качественный перевод!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@michaelm4382]

Яндекс переводчик? Нормальный живой переводчик адаптировал бы футы/мили..

[@SectorPriz]

нет он просто не заморачивался