Как вести себя с охотинспекцией

Ссылка на полное видео - video561327809_4562393...
Нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте. Так ли это?
Какие существуют подводные камни, как вести себя с государственными и производственными инспекторами, если вас привлекают по этой формулировке. Какие объяснения давать в акте и протоколе, и что по итогу с вами будет в суде. Давайте разбираться.
Правоприменение - коварная штука, а событие правонарушения - первый камень преткновения, с которого и хотелось бы начать. Случаев много, и случаи разные. С одной стороны, человек на охоту едет с целью браконьерства, вне сроков охоты или без разрешения на охоту, и будучи пойманным пытается отмазаться ссылаясь на закон о перевозки оружия, зачастую, осуществив преступление, которое зримо было зафиксировано инспекцией. И для таких нет оправданий.
А с другой стороны, 90% охотников приезжают на охоту заранее, имея на руках разрешения на следующий день, зачехлённые, разряженные и убранные ружья, но в силу обстоятельств попадают под гнёт охотинспекции. Чтобы не быть голословным, разберём подобную ситуацию на примере случая в Курганской области. Где группа охотников, приехавшая заранее встретилась с производственным охотничьим инспектором, который объяснил, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием, вне сроков охоты приравнивается к охоте. Так как охота открывалась только утром, а мужики заехали вечера.
И так, первое: закон и правила одни, а вот их трактовки в том или ином исполнении должностных и не совсем должностных лиц прямо не соответствуют сути этих самых законов и правил. И они до тошноты уверены, что правда на их стороне. Второе: закон об охоте гласит: охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Орудие охоты - это огнестрельное, пневматическое, метательное, стрелковое и холодное оружие в соответствии с ФЗ 150 «Об оружии», используемое при осуществлении охоты пункт 6 часть 1 статья 1. То-есть, оружие становится орудием, только тогда, когда используется при осуществлении охоты, а определение что такое охота, я только что дал выше. И вот теперь, самое главное. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты или продукцией охоты.
Движемся дальше. Статья 25 Закона об оружии, так и называется «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, и т.д.» Правила ношения, перевозки, транспортирования определяются Правительством Российской Федерации. Ни закон об охоте, ни правила охоты не регулируют транспортировку!!! Пунктами 62 и 63 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему предусмотрены порядок ношения оружия во время охоты, в расчехлённом состоянии, со снаряжённым магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, при наличии.
Поэтому следует отличать охоту с орудиями охоты от транспортировки оружия в зачехлённом состоянии. И с этой трактовкой, в большинстве случаев, охотинспектора не согласны, хотя все прекрасно понимают и продолжают утверждать: Нахождение в охотугодьях с оружием приравнивается к охоте, и всё равно выписывают акт или протокол. А дальше будет суд. Вы конечно можете спорить и приводить свои доводы, но если вас решили накрячить, это бесполезно, быть ты хоть тысячу раз прав. Но бывает так, что спорить и доказывать свою точку зрения хочется. Давайте посмотрим о чём можно сказать, помимо закона о транспортировки оружия.

[@user-zo3xd1rd6o]

Проходил все это. Появились у нас областные особо ретивые охотиспектора. На сельских дорожках которые проходили по охот угодиям вставали и шерстили машины. Очень много протоколов составили что с оружием в машине. Меня остановили составили протокол с видеокамерой на голове. В машине было ружье в чехле разобранное .Направили в суд. В суде было 2 заседания. На которых судья вызывала меня и инспектора. Запросила карту городского округа и попросила инспектора показать где остановили. Все зафиксировала и очень доступно объяснила ему что он не прав что он не полицейский и навыписывал херни. Я находился на дороге общего пользования с ружьем в автомобиле и что он не имеет никакого права осматривать и составлять протокол. Вот если бы я собрал ружье и зашел в лесок то да лови. Меня оправдали. Инспектора наказали. Он был очень злой и пообещал мне отомстить. После того как я набегался и в коридоре суда нас было таких много Остальные начали бороться и выигрывать.

[@user-oy6dg4yu2p]

Зря вы предоставили машину, даже к осмотру, а не то что обыску!!! Это два действия, они вообще не имеют право проводить, если у них есть подозрения, то должны были вызвать правоохранительные органы и то которые имеют право сделать осмотр машины, не прикасаясь к ней, в противном случае, это обыск, а это уже следственное действие при возбужденном деле или при материалов проверки.

[@vasiliykudo1435]

развелось врагов народа

[@user-zo3xd1rd6o]

@@user-oy6dg4yu2p конечно зря. Но как и говорилось в ролике когда ты с этим сталкиваешься и нет опыта делаешь ошибки.

[@b-hat6651]

Вот не повезло мужикам на такого "товарища" нарваться. Мы с парнями также за день до открытия охоты приехали, подъехал охотинспектор,проверил,что оружие в чехле и разряжено, пожелал ни пуха ни пера и всё. Даже настроение поднялось от такого общения, а тут тварина редкостная.

[@user-xl9cs7cz4h]

Да ясно, что все приезжают заранее, и все с оружием! Как Женя объяснил, если вы оружие не превратили в орудие до открытия сезона, то инспектора идут лесом... Правила охоты "I. Общие положения 4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с ОРУДИЯМИ охоты и (или) продукцией охоты," Только вот у меня большие сомнения, что судья будет умнее и честнее этого гнусного инспектора!

[@user-jd2je6rw6u]

Тут всё ясно без слов 🫤 Охотинспектор гандон а мужики юридически неграмотные ☝️Он с наглой рожей их сразу нахлобучивает а они два слова связать не могут .

[@user-tn2jo9nt7z]

@@user-xl9cs7cz4h Женя лукавит. Ну или искренне заблуждается.

[@user-li3js1yu9k]

Тоже с братом приехали заранее с вечера. Приехал инспектор посмотрел, что оружие в чехле и выписал протокол объясняли, что не охотимся но он талдычил своё мол нахождение в угодиях браконьерство.

[@user-bb4ve5cg8c]

Всех этих бдящих закон надо закапывать тут же рядом с охот участком!!!! По развелось этих гандонов немерено... У них в глазах только одно --- как на тебя какой то ни было протокол нарисовать.. И деньги с тебя поиметь

[@---lj9us]

У инспектора вся суть его на морде написана крупными буквами. Таких полно. А кончится это тогда, когда нормальным языком приведут правила и закон к состоянию, где допускается только единое и однозначное толкование, а не нынешняя тень на плетень.

[@user-oy6dg4yu2p]

Боюсь, это будет не в нашу пользу...

[@vasiliykudo1435]

в былые времена набили бы морду .

[@Gogiya40]

@@vasiliykudo1435 Нет! По речке бы сплавили с камнем на ногах! Или отстрелили как бешаную собаку и под торф!!!

[@berserg5599]

@@user-oy6dg4yu2p надо не бояться, а требовать в свою пользу

[@igorchumakov7667]

Мужики, предлагаю такой план: 1. Сейчас пишем ПЯМЯТКУ охотнику, все пункты со ссылками на документы. Это должен быть 1-2 листочка на которых выписаны все пункты всех документов, относящихся к вопросу. Там же порядок действий, изложенный в видео (чтобы под стрессом не забыть), 2. Скидываемся на адвокатов и ведем это дело до верховного суда. Если выиграем в верховном суде то появится определение, на которое будут обязаны смотреть районные суды при рассмотрении похожих дел.

[@alexmonster2007]

да уже все забили, о чем вы?

[@user-sc5yd4jy9s]

фантазер....

[@user-cz4yu2lr9u]

Высылай номер карты, щас скинемся.

[@muammar_kaddafi_]

про второй пункт забудь. в россии нет прецендентного права .

[@salmolive2473]

У нас не прецедентное право, смотреть обязаны а решение примут в соответствии с внутренним убеждением

[@user-gg6bd8cw1i]

Свершилось. Чёткий, короткий и без "воды" ролик об оружии и "орудиях". Давно такого не видел. Даже добавить нечего. Спасибо, от души

[@Davasco]

Если Ваше видео поможет хоть одному охотнику ,который будет отстаивать свои права ,то это будет значить ,что Ваш труд не напрасный ! Спасибо за работу !

[@user-do9qq6st1h]

Поможет, и не одному!

[@dmitrij463]

А где грань то этого самого "заехал заранее"? Одно дело, когда охотник заехал с вечера, а утром открытие, и оружие у него в чехле. И совсем другое, когда заехал за неделю (месяц), оружие в чехле, разрешение на право охоты на руках, и человек уверяет что он не охотится. А инспектор уехал, он достал ружье, утку стрельнул, и опять в чехол. Вот как с этим бороться с учётом ваших рассуждений " оружие в чехле - не орудие"?

[@Davasco]

@@dmitrij463 я не знаю ,как бороться со всеми браконьерами. Но точно нельзя через ущемление прав законопослушных граждан. Я высказал своё мнение по конкретному скучаю . Александр Штирц заехал за ОДИН день до охоты . Оружие в машине.Отец пятерых детей. С сыном ,которого тоже хочет приобщить к охоте. Трезвый ,без пьяных пострелух по бутылкам. А нехороший человек ,возомнивший себя местным шерифом ,решил показать ,что он тут закон. Он приехал на место охоты не для защиты природы ,а чтоб самоутвердиться за счёт простого человека. И правосудие было на стороне Александра Штирца ,а тому инспекторуя даже здоровья не желаю.

[@sustav999]

​@@dmitrij463А если я приехал с сыном на рыбалку в глухие места, где похаживает медведь. Я хочу остаться с ночёвкой. Я приехал рыбачить а не охотится. Ружьё для самообороны. Разрешение на оружие есть. Как поведут себя инспектора в такой ситуации? Если я с ними пересекусь?

[@dmitrij463]

@@sustav999 Протокол составят, как же ещё. Для самообороны от медведя много других эффективных способов защиты, кроме огнестрельного оружия. А по своему опыту скажу так. За более чем 40-летний период регулярного нахождения в самых глухих уголках Кировской области, Хабаровского края и Карелии не было НИ ОДНОЙ попытки медведя напасть, либо даже сымитировать нападение. И даже мысли не возникало при закрытой охоте взять с собой ружье, хотя медведи всегда рядом присутствуют. Так что, мысли о том, что оружие должно быть с собой в лесу "для самообороны" , считаю от лукавого, оправданием браконьерства.

[@FarNorthLife]

Многие, наверное, еще помнят как было здорово, когда в детстве тебя пообещали взять на охоту, и ты не можешь дождаться - когда, когда же уже. Боишься проспать. Запах травы, россы, утренней свежести, бодрости, запах стреляной папковой гильзы, короче запах охоты. А если еще и стрельнуть из ружья разрешили, тут восторгу и впечатлениям нет предела. А тут спрашивает - ребенок что на охоте делает. Тебя не спросили! Как потом хотим традиции охотничьи передавать и кому? Если в детстве не привили любовь к природе (а охоту я тоже считаю проявлением любви к природе), то к моменту возможности приобретения охотничьего оружия нынешним ребенком, оно уже и не надо ему будет. Плохо когда мелкая вошь, почуяв призрачную власть и уверовав в свою непререкаемость, измывается над мужиками. Охотников и так со всех сторон зажали - пернуть в лесу страшно, вдруг кто оскорбится и держи протокол. Спасибо за информацию, и, конечно, Евгению за нескучную, жизнерадостную подачу этой информации

[@user-sc5yd4jy9s]

Русским же языком сказали - произошел конфликт! Может мужики сами виноваты! "призрачная вошь", как Вы изволили выразиться - обладает вполне конкретными и явными, осязаемыми полномочиями, находиться под охраной законодательства РФ. на минуточку! Правда и закон - на его стороне! Попробуйте возразить потом)) Нужно было сразу изначально. спокойно-вежливо... Уверен, что пятирублевая бумажка значительно улучшила бы настроение инспектора и исход охоты в целом)))

[@FarNorthLife]

@@user-sc5yd4jy9s Денис, так это чё вы были что ли?! А чё сразу не сказали что пять рублей и расходимся?)) Это производственный инспектор. Грубо говоря сторож у комерса. Вы же не понесете охраннику магазина вещи из багажника своего авто на проверку. Так и здесь: ты видишь что мы охотимся? Нет. Ну и все, какие документы? Будем охотиться придёшь, проверишь. В лесу этом можно свободно находиться, это же не особо охраняемая территория - можно. Типы в палатке сидели, он у них ничего не спросил. Документы на сидение в палатке не нужны. На просто нахождение в лесу тоже не нужны. Что-то не нравится, вызывай гос. инспектора, внутренние органы. Оружие у них в машинах лежало, если бы сами не подоставали, то и он лезть в машину не может, органы пусть вызывает. Настало время охоты, достали оружие: здравствуйте инспектор, можете приходить для осуществления проверки соблюдения правил охоты и параметров осущесталения охоты. И тут он, пожалуйста, пусть хоть засмотриться на положенные к предъявлению ему во время осуществления охоты документы (охот.билет, разрешение на охоту (путёвку), разрешение на оружие). А если он это еще и из-за ранее произошедшего конфликта развёз, то призрачной вошью это вы его еще слабо окрестили, так получается.

[@KettyMurMur]

Убивать животных, которые вам ничего не сделали, даже не ради пропитания а ради развлечения вы называете проявлением любви к природе?

[@user-sc5yd4jy9s]

@@KettyMurMur да! Как ни странно!) А вот писать зоошизанутую чушь в комментах - это наглядный показатель убогого развития личности!

[@KettyMurMur]

@@user-sc5yd4jy9s Если вам доставляет удовольствие убивать животных, это говорит о вашей деформации и убогого развития личности. Я понимаю, когда жрать больше нечего.

[@user-pv7bh7fs1t]

Спасибо редакции и всем сотрудникам этого канала за Ваш труд, за помощь людям, так держать.

[@masteroftheseas176]

Жень, а что если элемннтарно сделать методички по типу подсказок со всеми законами и т.д. в развернутом виде для чтения, что-бы в случае чего ты смог достать методичку и привести аргументы в процесса общения и записи на камеру. Сделать условную цену в 300-500р за методичку. Думаю многие купят как себк, так и в подарок своим отцам. Вы за типографию отбиваете деньги, а в этот момент люди будут юридически подкованы и не будет проблем. Подумайте, пожалуйста, ведь интереснач тема. Люди покупают патроны по 50р и довольно много, а купить методичку за копейки думаю легко осуществимо!

[@Hunting_ohota]

Не поможет методичка , нужно менять правила или уточнять , занимаемся этим вопросам...

[@BSLoRd-yo7sn]

+

[@eltecnicort9114]

Таки тот поц, хинштейн, против методички Закон перепишет.

[@A_535]

Этих инспекторов самих можно поймать когда их друзья и братья сами без лицензии ездят, а так же когда инспектора устраивают чиновникам незаконную браконьерскую охоту на зверя, их самих надо на место ставить

[@ivan1982ize]

Надо что бы и охотинспектора несли материальную ответственность за не правильно составленный протокол. Доказал охотник свою невиновность в суде и автоматически охотинспектор тысяч так 50 заплатил охотнику.

[@MrOil7I0]

Есть вариант подать в отношении инспектора гражданский иск. Пусть хотя бы судебные издержки выплатит охотнику. Тогда в следующий раз подумает, пальцы гнуть или нет.

[@ivan1982ize]

@@MrOil7I0 Да можно, но ни кто не хочет заморачиваться.

[@user-wi1xj8uo9e]

А может охотник судье коррупционеру заплатил и выиграл?

[@ivan1982ize]

@@user-wi1xj8uo9e Судью на мыло.

[@sergey150]

Может пора уже всеобщую петицию написать куда нибудь, да подписи собирать, чтобы эту белиберду в "законе" исправить???

[@berserg5599]

Да кто мешает, когда еще более важный закон- об оружии "правили", тоже пытались подписи собирать, даже 100 тыс. не собрали, это не народ, а население

[@user-fi4yh5rg4s]

Жень тысяча лайков за видео с такой подробной инфой. Хотелось бы добавить вишенку на тортик с инспекторов ещё требуют показатель их работы а это и есть протокол или акт .палочная система никуда не делась не в полиции не где поэтому и имеем то что имеем как бы не прискорбно это выглядело.

[@user-ry7ct1mr3i]

Два года назад закон звучал так: "Нахождение в охотугодьях с оружием и (или) продуктами охоты... приравнивается к охоте". По правилам русского языка это надо понимать, как наличие одновременно и оружия, и продуктов охоты, или достаточно только продуктов. Ну, там ещё собаки охотничьих пород упоминаются, как неоспоримый факт охоты. По другому, по правилам русского языка, трактовать нельзя, но все кому не лень толкуют неправильно, и даже Верховный суд на многочисленные жалобы дал пояснения, что следует наличие только оружия уже толковать, как факт охоты. Что требовать от судей, если даже члены Верховного суда русского языка не знают. Наступила эра неграмотности, и кухаркины дети управляют государством.

[@user-iu6dx5pu3i]

Там же написано "или"

[@user-lc8xw4ig6r]

В Казахстане в правилах охоты указано- к охоте приравнивается нахождение с расчехленным охотничьим оружием

[@berserg5599]

@@user-lc8xw4ig6r то есть незаряженным у вас тоже охотятся?))

[@BARBERM.]

Я хер знает, как я жил раньше без этого канала. Подача космос!

[@user-vf4rb7bd8m]

Ведущему, совместно с юристами выграйте это дело в суде. Будет в России судебная практика, на которую братья охотники будут ссылаться. А на словах - очередная демагогия. Давай, ведущий, соберись ты сможешь это сделать.

[@Hunting_ohota]

Практики много положительной

[@MrFish-qb9rt]

@@Hunting_ohota можно ссылки?

[@user-vf4rb7bd8m]

​@@Hunting_ohota Повторное обращение к ведущему канала. Сто тысяч подписчиков хотели бы не только покупать в рекламированном магазине "Трофей" продукцию для охоты, но и увидеть продолжение этой истории в суде, где ведущий канала выигрывает процесс. Негоже водить в заблуждение братьев охотников о положительной судебной практики. Люди ждут развёрнутый ответ с продолжением истории в суде. Благодарю.

[@_Kirill_D]

В России не прецедентное право.Поэтому ссылаться Вы можете на что угодно.Хоть на марсианский заговор.Суд будет иметь дело с конкретными бумажками,по конкретному делу. Почему люди(а скорее всего только Вы),хотят видеть,как именно ведущий канала,пусть даже и совместно с юристами,выигрывает это дело в суде? Ведущий Вам 15 минут объсяснял,что если в законах и своих правах Вы не очень разбираетесь,то с перепугу Вы в акте и протоколе такого напишете,Лев Толстой обзавидуется.И потом переписать не дадут.То есть,Вы себя в первые 10минут инцидента собственноручно закопаете так,что никакой Кучерена с Барщевским Вас не откопают,но Вы желаете,чтоб явился добрый ведущий и всё волшебно распедалил?Это Вам будет бешено дорого стоить.Причём без гарантии положительного результата. Вы перепутали информационный канал,с каналом срочной юридической помощи.

[@user-cq3yn9de8k]

У нас не прицидентная судебная система

[@user-bs9cq8gp8n]

Спасибо! Все кратко и ясно! Спасибо за такую работу!

[@user-kd8mc7qb1o]

Грамотно, доступно, изложение классное и вообще... Спасибо за работу

[@neket_907]

Жек, приветствую. Спасибо тебе за такие видео и спасибо тебе за то что всегда отвечаешь в личку в соц сетях и помогаешь разобраться в ситуации.

[@user-wp7jc9hr8l]

Благодарю! Коротко и информативно. Видео - лайк и на скачивание.

[@kust67]

Спасибо вам большое за ваш труд и позицию

[@Alexey_Tolstykh]

Спасибо вам за вашу работу!

[@alekso_]

Безнаказанность порождает вседозволенность. Если бы за каждый левый протокол их по судам таскали бы... А то мужички сопли подтерли и потопали штрафы оплачивать

[@Don_Pedros]

Читайте законы и практику

[@sustav999]

А скоро и на выборы, сами знаете кого, потопают. Поноют, поноют и со словами, а кто если не ОН, ОН Россию с колен поднял😂😂😂

[@user-cz4yu2lr9u]

"К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты". То есть с орудиями охоты и продукцией охоты или продукцией охоты! Иначе бы не ставили это сочетание и (или), а написали бы просто "или". Это раз. Охотничье оружие становится орудием только после осуществления факта охоты. Охотничий нож, это холодное оружие, а вот после совершения преступления этим ножом, он становится орудием преступления. Это два. И третье - прочитайте что именно обязан гражданин и при каких обстоятельствах охотиспектору. Пункт 5 правил охоты прямо говорит об этом "При осуществлении ОХОТЫ физические лица обязаны:... " У граждан появляются обязательства перед охотинспектором, только при осуществлении охоты, которую он должны доказать, без всяких там показалось и привиделось. Нет оснований, пусть идут лесом и не нарушают наших конституционных прав. Народ потихоньку стал просыпаться от охотинспекторских некомпетентных беспределов и стал давать им отпор. Скоро и продажным судам воздух перекроют. Не долго осталось.

[@user-yj1sc1xw9d]

Орудием охоты или продукцией охоты. Т.е. или то или то, либо то и то 😂

[@user-cz4yu2lr9u]

@@user-yj1sc1xw9d не так.

[@user-yj1sc1xw9d]

@@user-cz4yu2lr9u так написано, прочитайте. Уберите "и" и прочитайте! Орудие или продукция!

[@user-fu3kx4zv3s]

@@user-yj1sc1xw9d с орудием охоты и продукцией охоты, или с продукцией охоты. Если только с орудием охоты - это еще не охота, необходимо доказать осуществление действий охоты с данным орудием, а именно - поиск, выслеживание, преследование, добыча, первичная переработка и транспортировка. Но вот тут сразу закавыка другая вылазит - едешь ты с продукцией охоты из другого хозяйства (даже если все оформлено сразу с указанием в разрешении, когда, где и сколько добыл) по территории, на которое нет разрешения - сразу оформят незаконную транспортировку продукции охоты (при условии, что попал на ретивого ГОИ).

[@gooran2964]

Оружие становится орудием, ещё до того как его применили, достаточно подумать об охоте с ним и все оружие становится орудием, на этот счёт есть специальные нормы.

[@user-gr9eh9jd8s]

Шикарный роли, просмотрел на одном дыхании! Вообще без воды, только полезная информация как руководство по общению с охотинспектором. Однозначно подписка!

[@ru_kompass]

Здравствуйте 👋 Вы всё правильно изложили в виде. Спасибо вам за вашу работу.

[@user-iv3sn3gi8l]

Огромное вам спасибо за вашу работу! Хоть кто то объясняет законы человечиским языком!

[@user-ng5rl3qo4x]

Спасибо тебе добрый человек, все чётко без воды 👍

[@user-ix1pp1yr4n]

Больше спасибо за проделанную работу

[@Altirk]

Очень правильный текст. и Ковер отличный. Хотел 2 раза лайк поставить!

[@user-jx9og6jh8g]

Очень хорошее и понятное видео. Спасибо. А вот про методички или шпаргалки это хорошо вы придумали! Я бы с удовольствием приобрёл себе такую) инспектора пользуются нашим не знанием законов, паникой в экстренных ситуациях и выписывают на этом протокол! Надо нам их ставить на место, но только с подсказками таких людей как вы, Евгений)

[@ktseerega6774]

Инспектор в видео ходит по офигенно тонкому льду :) . Благодарность народная она повсякому бывает...

[@dobitopdobitovich3589]

Большое дело делаете ребята!

[@dmitriychiryaev886]

Спасибо вам за проделанную работу!

[@PIRAT.555]

Ребята спасибо большое человеческое!

[@user-su2kt3zr9v]

Спасибо за разъяснения. Всё понятно, есть инспектора с понятием а есть они -самые.

[@user-fb7yg1pm2s]

Спасибо большое за информацию ❤

[@onlineyoutube8635]

Женя,! Благодарю тебя за полезную информацию.

[@FIREWALL82]

Спасибо за ваши труды, отличное видео👍🔥

[@romanromanov9100]

Лайк, репост, спасибо за разъяснения! 👍

[@user-bi9cb3rd8z]

Самое четкое объяснение , спасибо большое 👍

[@user-og7vs5km1z]

Спасибо обьяснил грамотно и доходчево побольше таких грамотных толковых мужиков !!

[@user-ni7qk6fw6u]

Молодец автор уважением и по больше обзоров!!! спасибо всё по существу!

[@user-hw5dt7vp6z]

Ну тут все очевидно изначально- для нарушения необходимо установить факт незаконной охоты ! Оружие в чехле, находится в транспорте, патрона в патроннике нет( субъект не хотел и не имел возможности на противоправные действия) - нет действий направленных на охоту, нет правонарушения.На инспектора пишется заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и служебный подлог( предположительно) . Параллельно направляем аналогичное заявление в МСК и еще несколько организаций.

[@desnhouse]

Спасибо, брат, отличное видео!

[@user-yr1dm8ue4w]

Молодец... всё отлично и доходчиво... Спасибо..

[@pavelspiridonov4436]

Супер видео! все кратко и доступно! только небольшая помарка и в видео и в описании , пункт 6 часть 1 статья 1 ФЗ "Об охоте", а то по тексту складывается впечатление что ФЗ "Об оружии"

[@user-op1cv7zv9c]

Всë ясно и понятно, спасибо👍👍👍

[@user-jy2en5bz2k]

Крутое объяснение, спасибо👍👍👍

[@user-kl2pw8es6w]

Очень познавательно. Спасибо

[@user-qv6dd6kk4b]

Очень грамотный и умный мужик и объясняет доходчиво, уважаю!

[@user-ps7oc6kp7y]

Спасибо Братан. Красавчик, чётко и понятно

[@user-oj2yo6of5p]

Спасибо огромное за всё. Красава✌

[@user-ww4ji6vu5v]

Какой же вы молодец так все четко.спаибо вам.от всех охотников.

[@user-co4fl5lq5f]

Женя спасибо за пояснения.

[@user-my1sc2cd7i]

Побольше бы таких людей. Спасибо за ваш просветительский труд. Нас воспитывали без всяких правил. Было только одно правило. Уважай диких животных. Все !!!! К чему пришли, что передовать детям???? У меня сын с таким подходтм скажет: папа а зачем мне этот дурдом!

[@user-xl9cs7cz4h]

Мне внук уже сказал подобное...

[@user-xv3fu3ky3x]

На пальцах разъяснил,Спасибо!

[@maxumiskander1726]

Благодарю за видео

[@user-ux8ou7kk9i]

видос познавательный очень,выучу закон об оружии и правила охоты,как Отче Наш! я на Вас подписался.

[@user-bl2rt5ef7c]

Спасибо, Евгений, за профессиональное разъяснения. Трудно жить в государстве, где нормальное государство отсутствует и где члены какого-либо контрольного формирования плюют на законы этого государства. Инспектор наверняка знает основные положения своих прав и обязанностей, но он их не выполняет, потому, что просто-напросто "забил" на государство, которое ему платит зарплату. И, странное дело, на государственной работе ведёт себя, как член бандформирования. По тупой настырности, по той лёгкости в нарушении законности по отношению к охотникам, он, по все видимости, из уволенных полицаев, которого даже та группировка за его "художества", отвергла. И его уволили. Но приняли на работу в "производственные инспектора". Смешно, правда?

[@maximvaluev8052]

Для справки: вы можете вообще не давать объяснения на месте!!! Сообщите, что ОБЯЗАТЕЛЬНО дадите объяснения позже, не отказываетесь, а дадите позже. На следующий день или через день, когда успокоитесь, соберётесь с мыслями, почитаете литературу или проконсультируетесь с юристом - в спокойной обстановке напишите ПРВИЛЬНЫЕ объяснения. Затем или отнесите их в ведомство с пометкой о получении или направьте в ведомство по почте.

[@user-ps3cx9ck7o]

Перепмсать закон.. Доступным и понятным языком и ужисточить ответственность за произвол для инспекторов

[@user-vs2tn4ys6t]

В настоящий момент они туристы а не охотники и оружие предостовлять были не обязанны могли послать его слишком далеко и сказать что оружие проверищь после открытия охоты.

[@MrOil7I0]

И вообще они не на охоту приехали, а за грибами, проездом они тут,, а завтра поедут дальше. Какие ружья? 😲

[@user-ke7rm4wt2v]

спасибо за выпуск

[@user-oe8ml7do8f]

Юристу спасибо за науку!

[@ivanchulanov311]

@Hunting_ohota Евгений, спасибо за видео! Всё верно и правильно разобрался в данной теме и пояснил на все 100%! Молодец! Как мы и общались ранее до публикации этого видео, правильно пояснил что 99% охотников сами себя закапывают при составлении акта или протокола, из-за заблуждения или неправильной трактовки законов производственных или государственных охотинспекторов. Скажу даже более... работая производственным охотинспектором и тесно работая с органами власти, что у каждого госинспектора есть "фабулы" где разобрана каждая конкретная ситуация правонарушения охотника в соответствии административным и уголовным кодексом. В этих "фабулах" конкретно описаны указания для инспекторов, что они должны написать в акте (конкретные пункты КоАП и УК РФ) и описание ситуации, дабы не допустить ошибок которые могут пойти не в пользу инспекторов при рассмотрении дела в суде, поскольку отменённые дела портят статистику госорганам. Большая часть инспекторов специально вводят в заблуждение охотников, что бы те (охотники) написали объясние в пользу протокола или согласились с "выявленным" правонарушением. По этому господа охотники все в ваших руках, а вернее в ваших знаниях закона!!!

[@user-fi7cz5vs4o]

Спасибо огромное.

[@ladgarladgar1785]

Браво и спасибо

[@user-nu1us2de6p]

Евгений! полностью поддерживаю👍🤝

[@user-kg8yt2fd3e]

Молодцы, хорошее дело делаете. Полезные , грамотные видосики😉

[@user-co6ip4vh7c]

Слава тебя яйца, Жека красавчик 👍 все разложил по полочкам доступным языком 👍👍👍

[@user-rv7zn4xt8i]

Спасибо за ролик

[@user-pf9dj1yw7b]

Мужик ты красавчик, все по полочкам разложил. Спасибо за твои видео

[@user-ho2ql5nr5d]

Очень грамотно растолковал, уважение

[@user-zy3np5ko7w]

Жень,спасибо за видео!

[@nadirkhamzin4314]

Женя красавец! Спасибо за видео )

[@101Hunter]

Жень, пора вам с Серегой организовывать рейды по областям и так х инспекторов на место ставить в плоть до увольнения! Вот будет движуха 💪

[@user-mq1ol1ig9d]

Как говорится, "не в бровь, а в глаз")))). Все четко и по полочкам

[@user-EVGENDOMONOS]

Всё доходчиво👍

[@user-no3tc5vw4g]

Поддержу! Грамотно разложил.

[@user-bj4do4cb6w]

Надо ваше видио показывать в учебных цетрах как охотников так и инспекторов!

[@user-nh4jy4ui8b]

Очень интересное видео Спасибо за видео Узнал много интересного

[@Bober939]

Автор красавчик. Подробно разобрал ситуацию👏

[@aleksandrshtirz8730]

Спасибо огромное тебе Женя!!!!! Я тебя понял 😉

[@Myxin23]

Чётко разложил, молодец.

[@user-kv9rd8bc7l]

Благодарю за ролик - четко и ясно !!!!!!!!да в этаких случаях надо отвечать я турист

[@user-ph2wi2lp4v]

Спасибо 👍

[@egorokunev3020]

Спасибо!

[@belghunter6758]

Спасибо НЛОИР , главное сдержаться и не дать в морду такому пи....

[@user-wr4gf2rw2q]

Молодец, Борода. Ты - Правильный.

[@user-to2in1uw6d]

Схема разгона неугодных охотников взамен толстосумов

[@user-dv7ks1xq6x]

Молодец Евгений🎉

[@user-qq1nl5sy4w]

Евгений 👍👍👍охотой занимаюсь с 1988 года в основном на гуся Карелия!!!

[@user-dm9qq5ug7j]

Красавчик👍🤝

[@killerluker405]

У нас уже их стреляют инспекторов так как едем к ним в гости а укаждого Лось в холодильнике 😂😂😂и если что это он у них Легально 😂😂😂

[@user-vo5id6xk3h]

Спасибо : )

[@romangradwar]

Отличный разбор .

[@egorovn]

У меня весной был небольшой скандал с госохотинспектором. Пытался досмотр автомобиля устроить, при том что я не на охоте, без оружия, с удочками на рыбалку ехал 😂 Дошло до того что я пообещал ему применить оооп если он продолжит дергать ручку автомобиля.

[@user-fu3kx4zv3s]

Есть разница - ПОИ не имеет права, ГОИ - может Вашу машину досмотреть.

[@egorovn]

@@user-fu3kx4zv3s пока я не являюсь охотником и не занимаюсь охотой ГОИ не имеет ко мне никакого отношения. Я водитель и мои права и обязанности прописаны в ПДД.

[@user-ri7ub9cu6q]

Доходчиво.

[@anakinskywalker8400]

ну что вы хотите от охотинспекторов?набрали в большинстве своём " из под сохи" людей,которые трактуют законы так как им угодно,а не по букве закона и не ссылаясь на конкретные статьи и их комментарии. у нас везде .вокруг да около такое,взять хоть полиционеров,они тоже многие статьи трактуют как хотят,а не как того требует закон. зазубрил статью,вырвал из контекста красивые словосочетания ,типа "дороги общего пользования" или "нахождения в угодиях " и всё ему больше ничего не надо,а народ у нас в основной своей массе терпилы и не любят спорить и создают прецеденты,пока не нарвутся на грамотного охотника,но инспектор убежден в своей правоте на основании прошлых опытов общения с терпилами,а грамотному охотнику нужно и себя держать в рамках,охреневая от тупости инспектора и приводить инспектору нормы закона разъясняя,что именно инспектор не прав,трактуя по своему законодательство