Как влияет чувствительность МД на глубину поиска

[@divkladoiskatel]

Тест на глубину Тёрка 705 с регулировкой Отстройки от помех - kzbin.info/www/bejne/q33Km52JlqiXmrM

[@Татьянахобби-п8я]

Досмотрела до конца, видео было очень полезно и интересно 👍👍👍🤓

[@divkladoiskatel]

Спасибо! Я старался, чтобы было интересно и полезно одновременно..:-)))

[@SymaNTec13]

А не думали поменять прибор? На какой-нибудь етрак, эквинокс?

[@divkladoiskatel]

Хотел купить Эквинокс-800, но после того, как за один коп поднял Тёркой три серебра, в том числе рубль 1900 года, покупку отложил...:-)))

[@АлександрМеньшиков-г5в]

Полезное видео Я начинающий копатель купил тёрку705 пока некуда не выходил с ней изучаю по паспорту но неочень понятно побольше расказывайте про тёрку705 и её прибомбасы с уважением Александр буду ждать ещё видео,

[@divkladoiskatel]

Покопайтесь в поздних видео на канале... Там очень много про Тёрку! Удачи вам!

[@balancearm4121]

Приветствую камрад! по сути же очевидно, что крупный предмет на глубине условно 30 см будет виден на всём диапазоне регулировки чувствительности, а мелкие предметы будут отсеиваться по ходу уменьшения чувствительности, чтото вроде дискриминации по размеру предмета. Тоже сперва думал, что чувствительность прямопропорциональна глубине в приборах VLF(в PI приборах этот момент предельно ясен), а на деле оказалось также как в PI= просто, хочу ли я видеть цель определенного размера на определенной глубине или нет

[@divkladoiskatel]

Привет! Совершенно верно!

[@balancearm4121]

@@divkladoiskatel кстати у меня на канале(если это можно назвать каналом) , есть наглядный воздушный тест, на примере импульсного(PI) кустарного металлодетектора PIRat по части обсуждаемой темы

[@Куку13]

VLFLeX чем отличается от VLF

[@balancearm4121]

@@Куку13 в корне, методом распознавания типа металла. Далее смотри в сети

[@ЕвгенийСвиридов-и2р]

Сижу смотрю видео на пляже Адлера, люди рядом прислушиваются о чем это там видео🙂👍

[@divkladoiskatel]

Приятного отдыха! Завидую! :-)))

[@Куку13]

Чем меньше чуйка тем меньше предметы видит мд и наоборот 😊😊😊

[@divkladoiskatel]

Голова! :-)

[@moscouinbox]

Спасибо. Не закрыли сезон?

[@divkladoiskatel]

По прогнозу погоды копаем до конца ноября))) В прошлом году вообще копали до конца декабря...

[@moscouinbox]

@@divkladoiskatel у вас пашут?

[@divkladoiskatel]

Не везде... Сейчас же новые технологи... Ети их...))))

[@moscouinbox]

@@divkladoiskatel вот! у нас камрады ходят с грустными щами по стерне( вообще не пашут..

[@divkladoiskatel]

Новые технологии... Дискуют и всё...

[@cectyrjd]

Сам с тёркой 705 хожу и чуйка всегда на 25, я считаю, что нет смысла ставить меньше.

[@divkladoiskatel]

Однозначно...

[@nikzosnikzos7247]

Видео не о чём. В чистом месте - максимальная чуйка. А на мусорке что бы смотреть, надо создать похожие условия. Правильное уменьшение чуйки, это то же навык, который надо развивать у себя. Это нужно если много сигналов и сложно в них ориентироваться. Ещё мелкие цели прячутся на большой чуйке, если есть крупное железо рядом. Это для тех кто чешую не находит. Тёрка ищет глубже, если уметь ей пользоваться.

[@divkladoiskatel]

Цель была поставлена и она определена в видео. А чтобы показывать о том, что вы говорите, не хватит и нескольких часов...Никто не будет смотреть такие видео...

[@nikzosnikzos7247]

@@divkladoiskatel Дело вы делаете нужное. Продолжайте.

[@divkladoiskatel]

@@nikzosnikzos7247 Теперь буду продолжать с Эквинокс 800. Тёрочку любимую продал ,что ж ей валяться, пусть другим служит...

[@nikzosnikzos7247]

@@divkladoiskatel С Сафари теперь хожу. После Тёрки разница заметна очень. Думаю 800-й получше будет. Сделал себе катушку DD на 15" , теперь пятак Е2 на 42 см. уверенно видит по воздуху.

[@divkladoiskatel]

@@nikzosnikzos7247 Да, Эквинокс 800 хороший прибор, купил только в конце прошлого сезона, но находок успел накопать уже достаточно много...

[@ДмитрийЗагайнов-з8ж]

Однозначно 25, 👍👍👍👍👍👍

[@divkladoiskatel]

Я 27-28 хожу..

[@ДмитрийЗагайнов-з8ж]

@@divkladoiskatel И я тоже 27,28 .25 это я просто написал, что меньше и не нужно, для меня по крайне мере😁😁😁😁😁

[@Татьянахобби-п8я]

👍👍👍🤔🤔🤔👏👏👏

[@divkladoiskatel]

:-)))

[@СЕРГЕЙШустов-й4б]

Всем камрадам привет.....Не точное видео-эксперемент.....Так как,по воздуху будет не корректное исследование.Честно и точно будет выбрать участок и пройти по нему с различными показателями чуйки.....имхо

[@divkladoiskatel]

Где вы видели по воздуху? Для чего я ямку выкопал и вставляю монету в землю в стене? Чудны дела твои, господи...:-)

[@СЕРГЕЙШустов-й4б]

@@divkladoiskatel Хм,а монетка в стенке видима в вакуум попадает сразу,когда вы её туда кладете......Аднака.

[@divkladoiskatel]

Сигнал идет через землю к монетке, а не по воздуху...

[@divkladoiskatel]

@@СЕРГЕЙШустов-й4б В общем то это и не важно... Цель эксперимента - показать на какой предельной чувствительности прибор видит ту или иную монетку..