Как возник Карфаген. Сухопутная армия финикийцев.

В этом ролике мы разберём историю возникновения Карфагена, его военную систему, принципы организации войска, его состав и пополнение. Затрагивается в основном сухопутная армия, потому как тема флота тянет на отдельный ролик. Приятного просмотра.
Канал по военной истории и реконструкции RUDORECON: / @rudorecon
Источники:
1) Габриэль Ричард, "Армия Ганнибала": history.wikireading.ru/156150
2) Дж. Пенроз, "Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары": profilib.net/chtenie/137624/d...
3) Эди Дриди, "Карфаген и Пунический мир": www.e-reading.club/bookreader....
4) Циркин Ю. Б., "От Ханаана до Карфагена": doc-48229771_467626066
"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон
Донат кидаем сюда (спонсировать консула Вара): www.donationalerts.ru/r/newpol...
Яндекс Кошелек 410016158343579
KZbin: / varusprimarenatus
Группа ВК: history_which_can_impr...
Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/44456-potestas-u...

[@viewasag8612]

Было бы интересно увидеть ролик про Наемников . Я имею ввиду разобрать как они использовались в различные периоды времени.

[@user-dt6yv2hz1u]

Очередная порция качественного исторического контента от Вара.

[@user-fq8yi4sh3m]

Очень годно! Карфаген вообще моя любимая тема. Варус, понимаю, что речь о сухопутной армии, но раз уж в первой части неплохо разложил флот, дай свою оценку очень неоднозначным действиям флота во 2-ю Пуническую. Хоть кратко. С успехами на суше более-менее ясно. Три демиурга Гамилькар, Гасдрубал, Ганнибал создали армию не похожую на все что Карфаген знал до этого. К слову, восстание наемников после 1 Пун. войны, выглядит, как попытка враждебной Баркам партии подорвать влияние Гамилькара и лишить его ядра созданной им на новый манер армии. Но это мое мнение. Возвращаясь к флоту. Нам пытаются навязать, что в результате нескольких поражений флот Карфагена был едва ли не уничтожен. При этом Ганнибал посылал контингенты на Сицилию, получал подкрепления из города и в итоге беспрепятственно покинул Италию. Короче, не вяжется это с римским доминированием на море. Если не трудно - пару минут посвяти этому вопросу.

[@user-oz3cg1tu5s]

Вообще возникновение Карфагена как-то от меня ускользает. Разные источники дают разную информацию. Примерно так же, как и переход от античности к средневековью.

[@vitalikockoneev658]

Я отвечу.....Вы прочитайте книгу Плутарха...автор был другом Сципиона, который командовал союзными войсками во время Третьей П. войны....Найдите то место, где автор говорит о битве....Я не смог читать всё....потому что ужасно было представлять, что творили союзники. Вы не знаете, что есть "дисциплинос"....Это слово вызывало смех у всех народов....В Карфагене жили только олигархи...слуги и рабы жили в городе лутика....Олигархи презирали дисциплину...Ганнибал НЕ хотел покидать Аппенины, потому что Совет 600 предавал его. Не высылал ему воинов, деньги. Что делать было Ганнибалу? Сложная интрига завертелась вокруг него....Олигархи равнодушно восприняли победы Ганнибала. Более того, они не хотели усиления Ганнибала и гибели Рима. Вы Не знаете, что флот Карфагена НЕ умел воевать! Едва Рим создал флот, как Карфагенский флот начал прятаться от латинос

[@user-oz3cg1tu5s]

@@vitalikockoneev658 А фильм говорит об обратном, что флот у карфагенян был сильный и многие его боялись.

[@user-fq8yi4sh3m]

@@vitalikockoneev658 Другом Сципиона был Полибий и именно он присутствовал при штурме Карфагена. Плутарха я тоже читал. Он скорее беллетрист. Не Ливий, конечно, но тоже много сказок пересказал. Теперь по делу. Мой вопрос был про действия флота Карфагена. Крайне неоднозначные. При этом Магон мотался в Карфаген и обратно, высадился в Италии. Ганнибал, тот самый, которого римляне ненавидели и боялись, как чуму, спокойно перебрался в Африку. Почему римляне не помешали "беспомощному" флоту пунийцев? Почему не утопили Ганнибала с остатками его армии? Ваши рассуждения о "предателях" из Карфагенского "сената" здесь не уместны. Даже забывая, что Барка с ЛИЧНОЙ армией развязал войну с Римом без разрешения совета, позиция элиты города в данном контексте вторична. Более того, город посылал подкрепления Барке. И не раз. А это доказывает, что Рим не имел полного господства на море.Понятно, что в период Пунических войн контролировать Средиземное море целиком было невозможно. Но речь идет о сотнях судов разом. Транспортники для армии и припасов. А их не пустишь без прикрытия. И двумя лодками тут ограничиться не выйдет. А раз Карфаген не боялся отправлять значительные контингенты, то почему не отправить на решения иных задач? Блокады, рейды, рейдерство. То чем занимался флот римлян в Первую войну. Вот в чем был вопрос. Ответа так и не увидел. PS. Несмотря на забавное представление о Карфагене, как квартале олигархов, комментировать данный пассаж не буду. А вот про "не умеющий воевать" флот Карфагена хотелось бы ссылочку на источники. Очень уж сенсационное заявление.

[@user-rg6dt5om4l]

@@user-oz3cg1tu5s Греки неоднократно в сражениях громили флот Карфагена. Та же Массалия устояла только потому, что греческий флот разгромил карфагенский флот, который шёл уничтожить эту колонию. И греки сильно теснили Карфагенян на море. Поэтому превосходство карфагенян на море не столь однозначно

[@torbane9352]

1:15 "Центром расселения финикийцев в западном Средиземноморье была Финикия". Хм. Я должен был догадаться.

[@nrdwyw6426]

хм, но финикия в восточном средиземноморье

[@user-tr9dd9rz8k]

Вы , наверное, вместе с автором гении 😮

[@user-tr9dd9rz8k]

​@@nrdwyw6426расселение в Карфаген шло с Востока на запад.

[@mr.cyclophobia4606]

Если б у автора были средства на технику и хорошую команду, представляю какие бы фильмы документальные мог бы выпускать ,не хуже Discovery History Удачи автору

[@evmrox6234]

разве что на движке тотал вар.

[@user-du3eb8ez5l]

Запили видео о Азиатской Скифии.Войны между персами и скифами.Походы Дария I и Кира II на земли Средней Азии.Уверен, получится очень интересное видео, немало интересных фактов есть про эту тему. А за данное видео огромное спасибо, жду продолжения.Однозначно лайк!

[@dmitryyakimenko1779]

Согласен Нужно не только о Азиатской, Причерноморская Скифия тоже интересна вместе с Сарматией и их войнами с Римом

[@mr.cyclophobia4606]

Дмитрий Якименко Отличная идея. Было бы очень интересно.Про все племена сарматов , по каждому племени

[@dmitryyakimenko1779]

И показать видеоряд из Рим 2 где Сарматские катафракты делят на ноль когорты римлян))

[@and-rt7sq]

Мухтархан Нурбеков Дайте угадаю,вы из Казахстана?)

[@user-du3eb8ez5l]

and 1 Бинго!Наверное даже и без специфического имени вы бы догадались!

[@user-ws7hw3hm3g]

Хорошая работа. Касательно языка, на котором отдавались команды, есть подозрения, что у наёмников в Средиземноморье за несколько столетий финикийской экспансии сложился некий общий язык, на котором и приходило общение между отрядами и полководцами. В столь специфической среде это просто необходимо.

[@StanBlessedliveblessedlive]

Отличное видео. Очень содержательно. Интересно послушать и посмотреть про скифов, Ассирию, Вавилон и зарождение персидской империи.

[@Aiveneve]

Огромный труд проделан, браво!

[@user-kf8fu7fg4l]

Хоть я и учусь на историка, но от этих видосов я больше получаю знаний, с удовольствием смотрю.

[@nikivanov6900]

проверяй в книжках все что он говорит, а то историком и не станешь.

[@mr.freezzz1713]

Пили уже длинные ролики, хотя бы по часу) а то, как всегда - на самом интересно остановился) P/s Спасибо за отличную годноту)

[@qoysary]

Интрига же

[@serhio250381]

Я раньше думал, как же Ганнибал мог проиграть Риму выиграв все битвы в Италии? То сейчас думаю, как же у него вообще хоть что-то получилось с таким государственным устройством? Ганнибал гений, жил бы в нормальном государстве...

[@user-dh2mv9qp3c]

какие битвы в Италии Ганнибал проиграл Риму?

[@serhio250381]

Илья Аленин Никакие, и?

[@forarlacoste315]

Илья Аленин ,о порожениях в Италии он ничего не сказал)

[@user-qb6fu8ew2n]

А ходил бы на уроки истории или хоть читал учебники, сейчас не задавал бы таких вопросов.

[@monkeigh4101]

@@user-qb6fu8ew2n В школьных уроках сейчас только про великие украины и россии рассказывают. Про реальную историю там обычно не остаётся места.

[@yanismen5433]

Спасибо за качественную не предвзятую историю. С удовольствием останусь на канале!

[@fregat_8979]

очень люблю историю древних войн и рад что есть такие интересные каналы. огромное спасибо.

[@faetonus62]

Просто великолепная видео-лекция! Спасибо!

[@user-xz1ye8vc2h]

Точнее - это компьютерная анимация, домысел для наглядности. Технически прогрессивно, доступно не всем, наверно

[@user-tg8xv1xe7f]

Спасибо! Почерпнул! Обыватель, люблю историю и то время ( Пунические войны). Но откуда взялись воинственные ребята на севере Африки, которые при Каннах практически поставили Рим раком, узнал от Вас.

[@Achilles_Payne]

Как же я люблю твои видео про военную историю!

[@user-tr9dd9rz8k]

Хорошо когда другие убивают друг друга, а не меня.

[@Tom-pt5wm]

Спасибо тебе огромное за твои видео. Очень качественно и интересно. Желаю успехов!

[@lonsday2251]

Круто! Очень интересно рассказываете, лучший канал что я видел.

[@user-xv5ic2ld7f]

Хороший материал! Автору спасибо!

[@user-zf3pn8mc2k]

Огромное спасибо за качественное и познавательное видио. Ожидаю продолжения.

[@user-kh1mz5mm8v]

8:10 это просто магия вне Хогвартса будь она у римлян они бы не пали в 5 веке

[@user-ns2jp9cx5f]

Вар, спасибо!) годные видео!)

[@ivanpopov2788]

Варус, я в очередной раз признаю, что ты - великий мастер. Полное погружение в эпоху. Куча подробностей. Рекомендую твой канал всем друзьям. Это песня.

[@blackruler6619]

Финикийцы не повторяли за греками это греки за ними повторяли и многое переняли к примеру письмо и папирус

[@holycogs2706]

Стекло,. Мыло

[@user-hz7in3zy1w]

Что они могли повторять...(?) Торгаши. Деньги придумали греки,водопровод греки,туалет греки,спортивные состязания,поэзию,науки и т.д. и т.п.

[@evmrox6234]

за свято-россами повторяли.

[@user-hz7in3zy1w]

@@holycogs2706 Стекло финикийцы научились от египтян.

[@user-xn2jg7ls4o]

@@user-hz7in3zy1w нет, эллины заимствовали многое от финикийцев.

[@alien741000]

Спасибо за видео дружище,качественный канал.

[@ilidzh2080]

очень крутой канал, давно не встречал настолько годный материал

[@user-hc8ju1xy8w]

Несут потери, а поражения - терпят!!!

[@eyezimmo]

алгоритм ютуба меня не подвел, с кайфом ролик посмотрел. спасибо ❤

[@user-sl4mp4ih6p]

надеюсь до китая и японий тоже дело дойдет а так просто превосходно!!!!

[@evmrox6234]

каких японий?

[@user-ik1pp9kp2b]

Весьма занятно! Давай ещё!!!

[@AlexanderPovyshev]

Интересно, познавательно, спасибо.

[@theskif-onlinegamer7739]

Привет,у тебя есть видео про эпоху солдатских Императоров древнего Рима ?

[@tanultorosz]

Финикийцы служили персам моряками. Своего флота у персов не было, только финикийский.

[@dovjenkoalexander5117]

Не только. Ещё Кипрский и греческий.

[@viktorkeleberda3355]

Ураа, мало видосов про Карфаген видел. Супер)

[@user-yj7up6lt7k]

Не зря подписался.Канал точно для меня.Ставою лайкиииииииииииииииииииииище!

[@user-oz8dw8no5n]

С нетерпением ждём 2 часть ! Оох, чувствую Ганнибала....

[@forarlacoste315]

Семен Решетников ,ну вообще Ганнибал был не единственным полководцем Карфагена во второй пунической войне,есть ещё его брат Гаструбал ,который в Испании находился и так же воевал с римом.Был ещё и Сифакс ,который в Африке проиграл Сципиону африканскому ,что вынудило Ганнибалу вернутся из Италии (он был царём нумидии(западных) )

[@user-fq8yi4sh3m]

К сожалению самые адекватные полководцы Карфагена скончались до Второй Пунической войны. Я про Гамилькара и зятя его Газдрубала. Ганнибал был бесспорно гением, но с целями кампании у него как-то не задалось. Всегда казалось, что его вояж в Италию через Альпы был полной авантюрой. Разумней было вернуть еще не романизированную Сицилию и опираясь на сепаратистские настроения Великой Греции долбить Рим с юга. Галлы и без пунийцев досаждали римскому миру как могли. Что до братьев Ганнибала, то Газдрубал показал себя достойным воином и братом, но в итоге проср... кхм... потерял Иберию и шансы Карфагена на победу. Сравните возможности Баркидов в Испании и Сципиона. Сравнение не в пользу нервной системы. Магон, сделал что мог - но не получилось. Оба на фоне Варона смотрятся героями, но Варон выжил, а младшие Барки погибли (один в бою, другой от ран).

[@user-xg4gd1fp1x]

@@user-fq8yi4sh3m блогер савромат..про карфаген.а также -триумвират....там все подробно,и доходчиво

[@olegoleg4264]

Огромное спасибо. Очень интересный выпуск

[@blastogamechanel2647]

Да, не даром Римские Легионы называют самой первой профессиональной армией в мире. Неудивительно, что римляне одерживали столько побед, и скорее всего большинство побед римлян не заслуга их полководцев, а именно заслуга самих легионеров и младших офицеров, по типу центурионов и декурионов и т.д.

[@monkeigh4101]

Первая профессиональная появилась раньше:) Например наёмные греческие гоплиты в Персии.

[@vitalikockoneev658]

Профессиональная армия в Древнем Риме появилась в 29 году До Новой Эры....всвязи с тем, что граждане рекс публикум ОТКАЗАЛИСЬ от "легио"( набор)...И тогда Октавиан и Правительство решили ввести постоянную платную армию....ВПЕРВЫЕ в мире. "Заслуга" в победах Рима ТОЛЬКО в "дисциплинос" !!!!!! всё! В первом веке Новой Эры начала падать дисциплинос в легионах.... и легионы начали терпеть поражения...Служили 20 лет...Тренировка весь день...без выходных

[@Eugene_311]

Каким образом при наличии 2 и более рядов весел гребцы сохраняли в динамике угол наклона весла такой, чтобы весла одного ряда не пересекались с выше или нижерасположенными?

[@user-pz7dm2yu1l]

Всем привет , хотел поинтересоваться из каких источников такие полные сведения с мельчайшими подробностями про "мелкие перебежки" на пример ( дошли ли до нас хоть какие то подлинники рукописей тех времён ) но пролистав комментарии наверно не буду ... Ролик действительно интересный

[@user-ke3oi8no9w]

Спасибо за видео

[@olegrusinov7559]

видеоряд смущает) а так все супер!спасибо

[@nostrodamus]

Я давно прочитал книгу Саламбо и с той поры для меня Карфаген это одна из интереснейших тем.

[@Arman_Sharapov]

Vladimir Sobolewski Здравствуйте! Можете подсказать: это название книги или название автора. Заранее благодарен!

[@user-xz1ye8vc2h]

@@Arman_Sharapov Википедия. Автор - Гюстав Флобер. Можно обратить внимание на список литературы

[@user-xg4gd1fp1x]

Читал три раза .кстати,там не ганнона жирного наемники распяли,когда удачно контратаковали

[@user-sandr26]

За музыку из властелина колец лайк) Даже не верится, что так давно, было столь развитое общество.

[@user-zn7fc1sf3d]

довольно интересно ждем продолжение.

[@user-sw4ht6rd7h]

Из всего следует, что лучшая по боевому духу именно армия как боевая единица - это армия из граждан государства.

[@Rambo-tw5bl]

если граждане вступают в армию по своей воле

[@evmrox6234]

если твои "граждане" - рабы, как в совке, то понятно, почему в 41 немцам миллионами сдавались. гражданин гражданину рознь. лучше тот кто мотивирован.

[@user-hy2wd2ui5j]

@@evmrox6234 приалетение 80 уровня. Немцев тоже брали в плен целыми армиями. Они тоже рабы?

[@user-jj5dj5gl6f]

Нравилось играть за Карфаген в первом Рим тотал вар. Хорошая линейка войск!

[@darkdanteTV]

Пунические войны показали, что боевые слоны, это конечно круто, но пехота - кровь войны

[@kickboxing7857]

Пехота-царица полей

[@kozulable]

Спасибо огромное!!!

[@drummer4113]

Как раз вчера мысленно поругал Вара за то, что он карфаген не трогал, а тут такое)) Пришлось смотреть второсортные документалки

[@user-vf7me8ex5v]

Спасибо.

[@igorgavrilov8140]

Очень хорошее повествование и хорошо проиллюстрированное.

[@waltram7894]

Спасибо автору за его творчество.

[@fdz_zz]

Круто, спасибо

[@olegkand7183]

Жду продолжения.

[@OTV73VPS]

Спасибо...до етого не понимал...

[@darkmul6105]

хорошо растолковал, мне сравнение с греческим флотом понравилось, тоже это изучал. лайк

[@nataliashchegolskaya1204]

супер

[@Alexey-Nikolaev36]

Лайк за моё любимое государство Древнего Мира. Хорошо рассказали про армию Карфагена.

[@sergeymuz5709]

Varus , пожалуста расскажи про попытки Карфагена помочь персов в 480 г д н э интересная же тема

[@konstantinkonstantin5699]

Однозначно лайк )))

[@stdeadra5901]

А будут ещё прохождения каких-нибудь тотал варов? Например, тотал вар вархаммер

[@karpusha6501]

спасибо)

[@user-hm1ct5yk7e]

А про пиратство можно и развитие морского права?

[@straiker9163]

Varus расскажи про, древнею Ливию , союзника Карфагена

[@user-ct9fl1qc3j]

Киринаики ещё не было в данном повествовании. В данном описывающем периоде греки ещё не коллонизировали побережье юж. египта

[@chirkovvladislav5662]

НУ НАКОНЕЦ-ТО!

[@govorovnikifor8913]

ПОЧЕМУ НОВАЯ ЭРА ЕСЛИ ОНА «Наша»?

[@antondariagaskula8453]

Так сейчас часто говорят историки, но это странно, по-моему )))

[@user-tw2wt7ff6h]

РЕАЛЬНО ПОЧЕМУ ?!?!?!?!ЭТО ОБМАН ЗРИТЕЛЕЙ !!!!!!НУЖНО ПОДАВАТЬ НА НЕГО ЖАЛОБУ!!!!!!!ПРАВИЛЬНО НАША ЭРА А НЕ НОВАЯ ЭРА ВООБЩЕ ТО!!!!!! БОЖЕ АВТОР ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ И ЕЩЕ ЧТО ТО ПЫТАЕТСЯ УМНОЕ ПОКАЗАТЬ !!!!!!СПАСИБО ВАМ ВЫ ОТКРЫЛИ МНЕ ГЛАЗА НА ЭТОТ УЖАСНЫЙ ОБМАН!!!!!

[@perbblood7066]

​@@user-tw2wt7ff6h оба варианта равны, и запутать могут непрошедших школьную программу

[@user-tw2wt7ff6h]

@@perbblood7066 НЕТ ЭТО НЕПРАВИЛЬНО !!!!!! ПРАВИЛЬНО ТОЛЬКО В НАШУ ЭРУ ВООБЩЕ ТО И ТЫ НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭТОГО!!!!!!! УЧИ ИСТОРИЮ НЕУЧ!!!!!!

[@MujaajaEmpire]

​​@@user-tw2wt7ff6hхахаха,во дурак. «Новая эра» - после прошлой. До н. э. так называется? Нет,она называется «древность»,«античность». А мы живём в нашей эре? Нет,мы живём в новой эре( не помню точно,но вроде что-то приближённое). Так что «Новая эра» и «Наша эра» - правильно.

[@alexalexander806]

Много нового узал про Карфаген.

[@vinimiominvinimiominominov3996]

Самое то смотреть за день до выхода Imperator: Rome

[@fregat_8979]

ВОПРОС. уже много лет когда смотрю про Ганнибала и Рим, не могу понять ПОЧЕМУ 😢 римляне сражаясь время от времени в относительно узких местах, ставя свою слабую конницу на флангах, ни разу не догадались усилить эти фланги ещё и пикинёрами / копейщиками ? что бы нумидийская конница противника не могла так легко снести фланговую конницу римлян, можно было вперемешку с конницей поставить глубокие ряды копейщиков которые в случае гтступления римских всадников не дали бы нумидийцам преследовать римлян и заходить в тыл. а когда римским всадникам нужно выйти вперёд то благодаря промежуткам в 2 метра между рядами копейщиков, эти римские всадники легко могли бы пройти между копейщиками в нужный момент и легко отступить. может я чего-то не понимаю, но с моей точки зрения это очевидно. сражение за сражением сливают ганибалу и повторяют те же ошибки. снова и снова😢. ну как же так? они ведь знали о преимуществах конницы ганибала, неужели римляне не могли за месяц обучить тысячу голодранцев и городских бомжей держать нужное построение с длинной палкой в руках, направляя её в сторону врага? еже лет 5 , каждый раз когда смотрю на карту где показаны силы римлян перед очередным боем , которые учли опыт предыдущих сражений, снова не взяли с собой длинные копья на фланги и снова бросаются в бой на ганибала который уже заработал пояс чемпиона по убиванию римлян пни помощи фланговых атак нумидийскими всадниками , с последующим заходом в тыл и окружением. следующая битва и снова рим без копий на флангах , да ещё и иногда на просторном поле, а ещё лучше разделиться на две армии но это уже совсем другая тема. риму что религия не позволяет использовать пики против всадников? ну а как на счёт того, что бы у себя перед флангами натыкать в землю острые палки под углом, выкопать узкие ямки для переломов ног лошадей нумидийцев на скорости? или три маоенькие острые палочки связать и полученные "ежи/колючки рассыпать на одном из флангов где не планируется идти в атаку и нужно любой ценой устоять при атаке нумидийцев. в общем у меня зубы скрипят и слёзы текут конда смотрю на карту и расстановку сил ,как римская машина войны наступает на те же грабли по 100 раз за несколько лет. и нигде в интернете не встречал видео о этой проблеме

[@mstrcrow3505]

Блин в скольких же людях total war вызвал любовь и интерес в людях... Особенно у детей ... Очень круто

[@belaruslitvin5558]

Точнее любовь к истории

[@janisozols3468]

финикийцы по некоторым данным, доходили в морских походах до прибалтики

[@user-jv7zi9oo6u]

А можна источник??

[@Artem_chesnok]

Ключевые критерии эффективности Карфагенской армии: 1) Наличие сплочённости среди наёмников и самих Карфагенян; 2) Авторитет военачальник и его популярность среди войска; 3) В зависимости от потерь войска есть ли возможность без ущерба влить в его ряды отряды наёмников

[@wiwa1]

В общем - хорошо. Наёмники составляли большинство, но был же и Священный Отряд (гвардия) и уникальные слоны.

[@nataliashchegolskaya1204]

очень классное видео

[@aleksandrfrostman3993]

В ролике с первых минут нагромождение ошибок или вранья. С 01:40 на карте Финикия занимает земли Израиля и часть Иудеи вместе со своими финикийскими территориями. Затем филистимляне размещены к северу, хотя в реальности они жили на побережье от современных Тель-Авива до Сектора Газы включительно. Ханаанцы кроме этого, не являются отдельным народом, а существовали как объединяющая группа, в которую включались в том числе и финикийцы. (Кстати древнееврейский, это один из ханаанских диалектов, наряду с тирским или сидонским). Да и сами финикийцы это искусственный термин, выведенный греками для побережных хананеев. Они не считали себя единым народом, а подразделялись на тирцев, сидонцев и прочее, и разница между ними была такая же как между моавитянами и евреями, так как те тоже являлись одним из носителей диалектов ханаанского языка.

[@isaiah8613]

Знаю что год прошел, но советую послушать внимательно что говорят в видео: Финикией ПРИНЯТО называть... К тому же на карте не ясно какой век отображается. Территория Израиля во времена вторжения евреев в Ханаан, вполне подходит под данные на видео.

[@DedPehto12]

"Пентера" - корабль с 5 рядами вёсел; триеры имели 3 ряда.

[@jangozubr]

Пентера - корабль с 3 рядами весел, со схемой гребцов 2-2-1. Не существует доказательств, что были корабли с 4 и более рядами весел.

[@georgezack8527]

Я досмотрел)

[@user-ee3le4tl1z]

Финикийцами их называли греки от слова "финикус" багрянц. Малюски раковин, из которых изготовляют багрянную краску для одежды называется на Акадском языке- К'Наан или по греческий Ханаан. Народы Моря из Крита финикийцы и ивриты называли Плиштим- захватчики . Евреи и финикийцы один народ с одним языком , семиты из Акада междуречье. Но евреи были монотеистами, а финикийцы приносили человеческие жертвоприношения.🇮🇱

[@user-op9wm5gj4e]

Автор молодец.

[@user-ot8be5xp2i]

Насчёт филистимлян - их далеко не все относят к семмитам, есть "пеласгская теория" - что филистимляне (флст) это мигрировавшие с Греции во время коллапса бронзового века пеласги (плсг)

[@user-jy3wz1pk2q]

Молодец+

[@AlexKos87]

Будет ли вторая часть?

[@yobadoma8851]

Филистимляне же жили к югу, а не к северу от Финикии, верно?

[@user-tr9dd9rz8k]

Мне также кажется.

[@maxsidorsky7331]

Есть спорньій вопрос: Исходя из описания современниками Саламинского сражения где основу флота составляли финикийцьі греческие легкие корабли бьіли более маневренньіе чем финикийские - в єтом видео говорится обратное. А запилите-ка видос про Саламин чтобьі детально ответить на єтот вопрос?

[@serjershov1641]

Там немного другого типа корабли были и не только финикийские. Кроме того греки их застали в расплох.

[@user-ij1pr4hg5s]

Жду с нетерпением 2 части , видео о Карфагене , и давай про заморские его колонии на Африке и Америке! Ок!)) А так видос респект!!!@ и о союзе пунийцев и персов тоже затронь очень подробно во время Греко-персидских войн, я этого вообще нигде такого не слышал, в след. видео!))

[@grazarwatch1043]

Из какой игры морские зарубы?

[@alexkononenko4862]

Спасибо, хороший ролик, но комментарий, в римском войске личность полководца мало на что влияла - НЕ ВЕРЕН. Личность полководца и у римлян играла огромное значение, так армия даже с хорошо обученным войском, но с плохим командующим, часто терпела поражения. К примеру, кампания Марка Красса против парфян. У Красса было прекрассное войско, но командован он им неумело, в результате окончилось катастрофой. Как красиво это прокомменитировал Плутарх, это поражение показало, что не враги(парфяне ) были слабы, а другие полководцы, которые били парфян, были искуссны (Сулла, Лукул, Помпей)

[@alkerderi9402]

рахмет

[@monsolomon4202]

Расскажи пожалуйста про все иранские и тюрские племена переселявшиеся с 500 до н.э и до 600 н.э.

[@alexandregeo4010]

Карфаген погубила то что и позже Рим , наёмники .им уже не интересно было родина, только деньги и когда они кончались кончалось и их верность государству

[@serjershov1641]

Руководство Карфагена не разобрались в изменении политической ситуации и не смогло решить стратегические вопросы. Карфагена не был готов к длительным войнам. Время городов государств уже уходило. Ставка на короткие войны и торговые услуги подвела Карфагена. Карфагн ни чего не сделал для защиты города с суши, ставка на флот их подвела. Стратегия освоения территории не было. Римляне проводя политику асимиляции народов и их романизации одолели Карфаген упорством и последовательностью.

[@aizeck-illusiveman]

Вар, будет видео по осаде Тира Александром III? Или я что-то упустил? ЗЫ Опечатка в слове "дочь", 6:35

[@Potniyfallujah]

Странно. Странно, что за столько веков постоянных войн и звоночков прогиба на суше, карфаген так и не наладил профессиональную армию. Создавать костяк из наемников... Ну это такое себе.

[@JanKavalevsky]

мне нравится 3D реконструкция города с его гаванью. карфаген вроде на 220 г днэ был даже больше Рима

[@Gregory.Israel]

Флот персов это был исключительно т.н. финикийцы. Именно они воевали на Саламине. Более того вторжение в Грецию было продиктовано именно интересами их. Греки держали под контролем проход в чёрное море и крайне выгодную торговлю там. Распространение греческой колонизации сильно конкурировали с колонизацией арамеев дошедших не только до северной Африки но и Испании.

[@serzh3519]

Спасибо за проведенное исследование, тов. Автор! А о про римлян и греков с македонцами всё уже известно, а вот про Карфаген (почему то!) мало кто рассказывает.

[@dmitriyveter3628]

Супер!!!А про римлян есть такие ролики?

[@victoriwan4enko693]

Текстовая составляющая ролика очень любопытна, но в сочетании с видеорядом она проигрывает по воздействию, так как внимание рассеивается между видеорядом и текстом и теряется нить рассуждений автора. Пусть лучше будут просто картинки но не анимация