КАК ВЫБРАТЬ НАКОПИТЕЛЬ ПОД ВАШИ ЗАДАЧИ | В чем разница между HDD и SSD?

[@aleksandrburmin4943]

Наверное лучше два диска чтоб стояло и SSD и hdd, для торрента лучше HDD, а для установки игр SSD. Один жесткий для информации, другой для OC, третий для развлечении. Диск для развлечении будет страдать и так как на нем нет информации, через несколько лет будет не страшно что он сломается.

[@D1Ftong]

Полностью согласен

[@DeadMedvedness]

HDD, надёжные? Хорошая шутка, это давно не так, если конечно не говорить про излишне дорогие и серверные решения. О "надёжности" без рейд-массива речь в принципе не идет, даже надёжная дорогая железка может полететь, вместе со всей вашей информацией, современные SSD не уступают в надёжности, если вы конечно не решите зачем-то вешать на SSD своп файл. Самое надёжное из относительно не дорогого, это Рейд-1 из двух дисков, да, такой рейд удваивает стоимость места, но так-же удваивает надёжность, если быстро не надо, можно такое на двух HDD собрать и не беспокоиться о сохранности данных. Есть конечно ультимативный рейд 10, но там ценник улетает за разумные пределы. Из личного опыта - брать Sata SSD имеет смысл исключительно если M2 подключать совсем уж некуда, и даже переходник некуда воткнуть, работают они хуже во всех смыслах, надёжность у них на бумаге может и равная с M2, но видимо производители экономят на таких бюджетниках и летят они чаще, а брать Sata самсунг, при возможности взять M2, просто не выгодно, стоит sata 870 на терабайт примерно столько же а кое-где даже дороже чем M2 970 того-же объёма. Видео Крайне поверхностное, и только запутает новичков, в SSD крайне важная вещь - контроллеры, про которые тут ничего не сказали. Как и про то что современные NVME диски ещё и нагреваются и им радиатор нужен при активной работе. Если кому-то KZbin закинул это видео в рекомендации - лучше смотрите профильные каналы.

[@theaneto2168]

Дааа.... про надежность HDD в сравнении с SSD инфа на 10 лет устарела. Если SSD заработал то он как правило не откажет (либо вероятность около нулевая). Соответственно остается вопрос перезаписи флэш ячеек. Но даже если взять не самый высокий показатель для SSD на 1 tb в 300 терабайт перезаписи то что получается? У обычного пользователя этот цикл будет гигов 10 в сутки в среднем (еще раз в среднем в сутки за весь период работы ) но возьмем 50 гб в сутки так сказать с хорошим запасом. Итого 16 лет и это притом что по факту эта цифра в 1,5-5 раз выше т.к. производители перестраховываются по поводу гарантии и как будто занижают циклы перезаписи. Но даже 16 лет,! Где тут надежность HDD? Он вообще проработает столько в режиме ожидания?

[@ウラジーミル-ゾロトイ]

НУ ПРАВИЛЬНО КОГДА ОНИ БЫЛИ ДЕШЕВЫМИ ВСЕМ БЫЛО ПОХРЕН НА ЭТО А СЕЙЧАС ТО ЧТО ОНИ В ТРИ РАЗА ПОДОРОЖАЛИ...ЗАЧЕМ ОНИ ТАКИЕ НУЖНЫ ТЕПЕРЬ