Как выбрать тайловый оконный менеджер

Привет, это видое про то как выбрать оконный менеджер для десктопа в линукс.
I3WM:
• Установка I3wm в Arch ...
• Настройка I3wm
• Kubuntu + I3wm. Устано...
• Polybar установка и на...
SWAY:
• Установка Sway в ArchL...
• Waybar панель для Sway
• Прикладной софт для sway
DWM:
• Установка и настрока DWM
• Установка и настройка ...
BSPWM:
• BSPWM Установка и наст...
HYPERLAND:
• Hyprland | Обзор, уста...
NEWM:
• Обзор NEWM
QTILE:
• Qtile на xorg | обзор
__________________________________________________
Обои:
unsplash.com/collections/9182...
Конфиги:
gitlab.com/prolinux410/owl_dots
Телеграм:
t.me/prolinux_tg
Чат:
t.me/true_prolinux_chat
Поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/prol...
__________________________________________________
Music: Eveningland - Nimbus
#linux ​#wm #window_manager #sway #bspwm #i3 #i3-gaps #qtile #awesomewm #dwm #hyperland #линукс #оконные_менеджеры #бспвм #свэй #ай3 #ай3-гапс #кьютайл #авесомевм #двм #хайперланд

[@user-de8wo2cd1c]

Закончить настройку тайлового менеджера, это как "закончить ремонт в квартире" - то есть "НИКОГДА". Я два года назад установил Sway , и до сих пор если у кого ни будь подсмотрю что ни будь интересное - добавляю, исправляю, переделываю и по-моему это ни когда не закончится.

[@prolinux2753]

это вообще во всем)))

[@RgavayaGalaktika]

😂😂😂

[@r.chitector]

совет про "пробуй всё подряд" редко услышишь, но по-моему это действительно важный и лаконичный совет, когда не можешь понять что хочется! 👍👍👍

[@mrdzha9519]

Огромное спасибо!! Сперва показалось, что видос "про всё и ни про что", но потом понял главную мыслю :) Также спасибо за то, что есть ссылки на видео по настройке и установке различных WM, прям супер, пойду пробовать всё подряд и потом уже под себя выбирать что-то :) Долгих лет жизни авторам!!!!!!

[@vaiti_skelet]

Недели две назад попробовал openbox и вот планирую попробовать что-нибудь тайлинговое (i3 или sway). Спасибо за видео, спасаешь свои роликами не впервые раз (во время еды самое то)

[@koljasha_nafman]

Чуть расширю тему на не только тайлинговые. Лет пять назад через ролики заинтересовало, что такое тайлинговый оконный менеджер, а уже был пользователем в течение лет четырех Linux: Xfce и Cinnamon были моими любимцами, смотря, что на машине. Попробовал поставить i3. Ну не пошло мне от слова совсем. Но мысль эта все равно где-то свербила, как так, раз умные чуваки говорят, что это удобно и классно, почему я не понял и мне кажется, что это пипец коряво. Тогда года два с половиной назад увидел у DT ролик про openbox, вот думаю, что-то срднее между xfce и i3, т.е. уже wm, но еще не тайлинговый. И меня зацепило.... И пошло понимание, что можно все под себя прописать, настроить. Я не имею ввиду рюшечки, хотя и они, а именно эргономику работы, что, как запускается и для чего. Потом уже как-то без проблем спокойно переехал на i3 со своими привязками клавиш и автозапуском. А потом открыл Qtile. И как бы все.... Полтора-два года на нем и я сверх доволен. Когда сажусь на предыдущие машины, где Cinnamon и Xfce, то теперь они для меня корявы. Для пояснения, не в плане, что они плохи, для другого человека (родители, жена) я как раз их поставлю, но для себя уже нет...... Аналогию можно провести наверно с vim и gedit, обычному человеку удобней gedit, но когда распробовал vim, на обычный редактор как-то не смотрится...

[@urbanbionics]

gedit не трош

[@linuxlifepage]

Долгое время использовал i3 на арче, все устраивало, но чего то не хватало, в итоге пару недель назад поставил gnome 43, это небо и земля. Оказывается окружение может быть очень красивое и функциональное, на 99% macos. Все работает из коробки, красивая анимация, свапы, переключения между приложениями, заметки а календарь подхватились из моего некстклаула. Я очень доволен, буд-то пересел с ваз2106 на тойота лендкрузер

[@goul-lfs-rank]

Если к gnome еще установить pop shell, так вообще сказка получается. Тайлинг + функциональность гнома просто конфетка;)

[@linuxlifepage]

@@goul-lfs-rank gnome shell по дефолту ставится, это основа гнома, без него нет смысла его использовать

[@linuxlifepage]

@@goul-lfs-rank сорян, pop shell немного другое, спасибо за подсказку

[@Hezaki]

Не ну всё же, в hyprland красивые анимации)

[@prolinux2753]

это да

[@frexia]

Просто запусти picom-jonavurg

[@Andrew_Chernenko]

К тайлингу всегда относился скептически, так как много лет пользовался кедами. А недавно понадобилось довести до ума старый компьютер, где с 1 гигом оперативки стандартный набор окружений рабочего стола ну вообще не вариант. Сначала поставил Openbox - понравилось, но в итоге на нем было все еще достаточно большое потребление ресурсов, да и с некоторыми настройками Picom у опенбокса текла память при каждом открытии меню. Проанализировав, что мне нужно от этого компа (текстовый редактор, браузер с парой-тройкой вкладок, какой-нибудь плеер), решил попробовать тайлинг. Перебрав разные варианты, остановился на bspwm, так как его функционала мне пока вполне достаточно. Прикрутил polybar, nitrogen, rofi, еще кое-какой софт по мелочи, немного настроил внешний вид. И вот что интересно, после пары дней настройки и тестирования я обнаружил удивительную вещь: тайлинг реально удобен. Причем это нельзя сказать, просто глядя на скриншоты или видео, это надо именно пробовать, так как удобство складывается из мелочей. Ну и, само собой, плюсом является отсутствие всякого вот прям совсем лишнего для меня софта, который предустановлен, но никогда не используется.

[@Andrew_Chernenko]

@@nyrk1852 Так это ж по сути набор авторских программ для Openbox. И хоть разработчик и уверял, что GTK+ версия LXDE не будет заброшена, но по факту это окружение уже давно в состоянии стагнации. Лично мне LXDE никогда не нравилось - ни внешне, ни по наполнению.

[@vitaliy2538]

Самый классный обзор на wm из всех, что я видел! 👍🔥

[@bacujli4839]

Большое спасибо как за интересные ролики, так и за конфиги к роликам, от куда можно взять много интересного для настройки своего wm.

[@prolinux2753]

Рад стараться)

[@Bora_na_bora]

Тайлинг - это удобно. Правда, только для работы. Недавно появился тайлинг в KDE. Теперь работать стало на много удобней. Наслаждаюсь.

[@BoMB3R97]

2:02 оговорка, dwm на C написан, а не плюсах

[@user-rj5kt3ft8w]

ой да пофигу

[@whereis_doas]

@@user-rj5kt3ft8w нихуя

[@dmitrii_cl]

​@@user-rj5kt3ft8w нет

[@helgi2925]

Автор в этом ролике не упомянул, но очень важно понимать, что twm заточены под управление без использования мыши. А это значит, ты должен любить консоль и знать кучу хоткеев. Twm лично для меня это в первую очередь способ узнать систему получше. С этими знаниями любой de или twm можно сделать тем, что тебе от него нужно.

[@prolinux2753]

я надеюсь что пользователь сам понимает что такое twm)

[@gekksal]

@@prolinux2753 но я если честно не совсем понимаю почему в нынешние времена нельзя сделать тайлинговое что то но заточенное чисто под жесты мышкой. 16 жестов и можно делать почти все мне кажется. Но ничего подобного я так и не встретил из легких окружений

[@prolinux2753]

@@gekksal хз, я вообще ни в одном тайлинге даже не крутил мышь, она мне нужна что бы в блендере работать, а окнами управлять можно и без нее

[@zink7957]

@@prolinux2753 так он про это и говорит, почему никто не сделал twm где наоборот упор на мышку

[@cat8083]

Будет ли awesome?

[@bulba1995]

Все желание упирается в настройку . Как вспомню первую настройку VIM TMUX ,мне кажется с настройкой менеджера такая же шляпа будет. Очень много потраченого времени , это проблема )

[@DartMitai]

тоже перепробовал кучу всяких i3/sway/dwm остановился на Hyprland потому что красивый)) пысы: с ненавидией чуть больше возни но они тоже заводятся Debian 12/1050Ti полет нормальный

[@prohozij]

Есть ли смысл в тайловом WM если экран маленький (диагональ 9 дюймов)? Вывести много окон и щуриться, пытаясь разглядеть мелкий шрифт, не слишком комфортно, наверное.

[@prolinux2753]

зависит от того что ты делаешь на таком экране. Но даже если ты одно окно открываешь это удобно, оно будет 100% свободного места занимать... да и 2 тоже.

[@JamesSmith-ix5jd]

Для мелких экранов они и имеют особый смысл. Просто будет одно окно, просто нужно написать конфиги чтоб только одно окно отображалось, постоянный режим монокль или в разных вм это называется по разному.

[@berxx33]

Сами то какой посоветуете, ну если не конкретный то какие лучше на вэйланде или на иксах?

[@prolinux2753]

на иксах я bspwm использую, как основную. На вайланде hyprland, но он сыроват, так что sway или swayfx

[@user-ob9yf6ev8b]

По своему опыту, для мультимониторов(2-3 шт.) интуитивно понятно работают ай3 с автотайлом, bspwm. Qtile мне моск сломал своим управлением окнами, опять же речь именно про мультимониторы. Awesome как ни странно более менее настроил и радуюсь. Но если новичек, не советую автотайлы)). Просто мнение, 5 лет тайлинга, без батхерта.

[@iFox705]

2 монитора, с разным разрешением и герцовкой, qtile. УМВР.

[@user-ob9yf6ev8b]

@@iFox705 работает то он нормально, но для меня большое "НО", его работа с окнами категорически не нравится. Именно как перемещаются окна между мониторами. А вот I3 или BSPWM понятны сразу и полностью. У меня настроено 1-5 столов на перовом монике, и 6-0 на втором и мне не надо чтобы окно на 7 столе открылось на перовом мониторе)). А Qtile такая хня случается из-за "неинтуитивно понятной" работы тэгов))

[@maarutan]

Главный вопрос как инсталлнуть ?

[@user-bh2ot5ks8f]

По итогу остался вопрос, какой wm можно настроить на открытие окон в полный экран, и легко их переключать, и желательно перекидывание окон между мониторами

[@prolinux2753]

в фулскрин могут многие, sway, dwm, bspw... по моему вообще все что пробовал. Во всех вм можно на хоткеи привязать переброс по воркспейсам, за мониторы не скажу, у меня 1

[@user-bh2ot5ks8f]

​@@prolinux2753 у меня 2 (монитора), но на работе, и нам в последнее время все чаще говорят за переезд с винды на линукс, не представляю как это будут делать 😢 веь основные рабочие программы AutoCAD Word и Excel

[@user-kf1we4xr2p]

@@user-bh2ot5ks8f как владелец двух мониторов и пользователь archcraft с подправленными конфигами openbox (не совсем тайлинг) и bspwm могу заявить следующее: Openbox нормально работает с двумя мониторами, воркспейсы работают на два монитора (тобишь на 1 воркспейсе на одном мониторе телега, на втором личный браузер, 2 воркспейс рабочий бразер на одном мониторе и просмоорщик pdf на втором). По перекидыванию окон между мониторами win + стрелочки у меня настроено, перекидование между рабочими столами win + 1,2,3...9. Развертки на полный экран в стоке не обнаружил, возможно есть где-то в конфигах, нужно посмотреть (В случае чего дополню). Есть вариант не ставить условный полибар, а воткнуть себе rofi с различными уведомлялками по системе (изменение звука, запуск приложений) и по сути получиться полный экран. BSPWM работает полноэкранный режим окна win +f, но второй монитор статичен и скорее мертв чем жив. Возможно можно настроить второй монитор по аналогии с openbox, так глубоко не копал. p.s. Человек выше в комментариях пишет следующее: "По своему опыту, для мультимониторов(2-3 шт.) интуитивно понятно работают ай3 с автотайлом, bspwm.". Из этого могу сделать вывод, что на bspwm можно сделать удобную рабочую среду с несколькими мониторами.

[@RusSkiper]

@@user-kf1we4xr2p В опенбокс, включил на тинт2 автоскрытие(уезжает вниз без наводки курсора), и вот уже у меня любое приложение запускается в полноэкранном режиме.

[@helgi2925]

у меня qtile. Он все это может

[@aesaQ]

относительно вовремя)

[@gratural1]

Это смешно, но самый минималистичный, самодостаточный и дружелюбный - kwin-bismuth. Который модуль для KDE, заменяющий kwin :)

[@user-ve8iu9cw8f]

как я понял это называется оконный менеджер, так вот как кастомизировать?

[@PCAdminRu]

Ноутбук с 2ГБ памяти и Celeron B815. Собрал Gentoo с помощью ПК друга(distcc)(тоже генту) clang+musl, установил lts ядро и dwm с st, dmenu, surf и только с патчем gaps.

[@redneck66613]

Перепробовав все, что только можно, пришел к выводу, что мне хватит того, с чего начинал, то бишь sway. По крайней мере до тех пор, пока к herbstluftwm не прикрутят wayland.

[@yalauitarik]

Как называется игровой менеджер в конце видео? Там прям куча сервисов в нем. Хочу такой. А если по теме, то скажу такую крамольную вещь. Лучше самому подстроиться под что-то стандартное, и потом много лет пользоваться. Чем настраивать под себя, и каждый раз при установке системы её долго настраивать. Привык к стандартному Гному достаточно быстро. Специально в нем ничего не меняю. Это как у меня была клавиатура в молодости с раздельными клавишами для левой и правой руки. Казалось бы вещь отличная, я к ней быстро привык, но на стандартной клаве просто нереально было работать, прям болели руки. Так я понял, что самая лучшая клава - стандартная, которая везде стоит, лучше к ней и привыкать. Так и с ОС.

[@soupborsh6002]

Lutris кажется

[@dmitrii_cl]

Не согласен. Стандартная клава заставляет неестественно сгибать запястья. А конфиги можно хоть в Гите держать.

[@user-sn9dy5sq1q]

​@@dmitrii_clты не понимаешь. Систему можно настроить только через специальное приложение и/или менюшку

[@dmitrii_cl]

@@user-sn9dy5sq1q dot-файлы для тебя шутка, похоже

[@user-sn9dy5sq1q]

@@dmitrii_cl я пытался спародировать оригинальный комментарий. Свои доты переношу только так по чистому ssh. Не очень люблю гит использовать как файлообменник простой. Разве что двм свой потихоньку переношу на гит. По понятным причинам, я думаю

[@soupborsh6002]

Я пробовал Awesome, не осилил. Поставил какой-то рис из unixporn и пофиксил его. Не смог сделать так чтобы была русская и английская раскладка преключаемая по alt+shift. Всё время эта штука сама отключалась и вообще через терминал призодилось опять включать. Поэтому на КДЕ перешел, не парюсь но конечно Тайлинг я бы хотел, потому что перемешать окна самим не удобно. Установленный из AUR,Hyprland почему-то не работает(забил но хотелось попробывать). У меня RX6600.

[@Andrew_Chernenko]

Я бы вообще не советовал awesome для начала знакомства с тайлингом, к этому WM надо подходить подготовленным. Лучше начинать с i3wm или bspwm, в которых конфиг не выглядит как каша из функций.

[@helgi2925]

В КДЕ можно через горячие клавиши управлять окнами. По сути конечный эффект тот же.

[@gekksal]

Возможно в плане минимализма интересуются имея ввиду какой легче для системы. Реголит скажем прикольный и минималистичный но... Но он тупит как гном

[@cubecube3156]

Awesome wm - лучший. Расширяемый как xmonad, но с очень лёгким конфигом

[@Chaosrait]

Вот бы ещё без терминала можно было настраивать, а потом просто сносить пакет/утилиту, которая даёт такую возможность (когда всё настроил).

[@user-gw8bx4pm2o]

Комрады, посоветуйте прогу типа xdg-open, чтобы через консоль было удобнее файлы открывать

[@prolinux2753]

не посоветую, к сожалению(

[@d3m0n_404]

i3 my live ))))))))) Привык за долгое время!!!

[@StrelokRadist]

Мой выбор Bismuth внутри KDE Plasma

[@maximpro0]

Люди, а как панель сделать такой красивой ?

[@MrMcgrey]

Извини за скромный вопрос почему если внешний вид на первом месте то плохо? 😅 Если так то идём на эстетику голого терминала или twm 😂 ваще круть

[@user-ve8iu9cw8f]

как сделать туме как у вас? я не особо шарю

[@prolinux2753]

если не шаришь будет сложно(

[@user-ve8iu9cw8f]

@@prolinux2753 не зависимо от того на сколько сложна это задача я с ней справлюсь) - но хз от куда или с чего начинать, дайте совет!)

[@mrshockost]

Какой dwm на плюсах?

[@prolinux2753]

ну да, ошибся, ну чего еще то от меня ожидать?))

[@mrshockost]

@@prolinux2753 ты крутой, разобрал все по сути а не по виду, про hyperland дрочеров по факту

[@gekksal]

Все равно мало как то критериев. Вот скажем что если я не против тайлинга но хочу что бы все работало за счет активных углов и жестов мыши? Ибо скажем на даче я предпочитаю крохотную клаву и трекпад а не мышь и полноценную клавы и хоткеи в духе реголита или авесоме ваще не в кассу...

[@prolinux2753]

это к слову о возможностях и хотелках, отдельным критерием это не является

[@dmitrii_cl]

Ору с "авесоме")

[@ivanivanov737]

У двм конфиг на сях , а не на плюсах

[@prolinux2753]

да я уже получил леща за это))

[@32galt]

А почему если хочется "красиво" это отсутсвие логики? Чего людей судить за это, им нравится что-то приятное глазу, другому- нет.

[@prolinux2753]

Потому что красиво например на bspwm может быть идентично красивому в i3 пиксель в пиксель или же на свей

[@LLuKKen]

Не...тайлы не моё...Я люблю минимализм конечно, но не до такой степени...

[@Penguin_Geek]

Ничего не понятно, но очень интересно. Как я понимаю, тут тоже самое, как с дистрибутивами и оболочками, надо всё перепробовать, чтобы понять что нравится. А потом оно надоест и вернутся на GNOME 🙃

[@prolinux2753]

Тут у каждого свой путь, я например уже полгода как напробовался и пользуюсь bspwm, но для канала пробую разные другие wm.

[@iFox705]

год на qtile и горя не знаю, желания вернуться на DE не возникает.ЧЯДНТ?

[@cat8083]

Что за вм?

[@redneck66613]

Виндов менеджер?

[@cat8083]

@@redneck66613 ты имел ввиду оконный менеджер?

[@redneck66613]

@@cat8083 Ну, да. Я сразу не понял, что ты имеешь ввиду. Думал спрашиваешь, что такое вм. А ты, наверное, спрашиваешь, что за менеджер в видео? Это hyprland.

[@cat8083]

@@redneck66613 💀

[@utsupp1274]

виртуальная машина

[@TolyanS]

Так прозвучало, что если человек хочет и функционал и красоту WM одновременно, то он идиот... Я думал ты адекватнее

[@GordonFromXen]

По-моему смысл тут был в том, что красота в тайлинговых решениях наводится самим пользователем, по дефолту различия минимальны и всё равно всё можно перенастроить под свой вкус.

[@TolyanS]

@@GordonFromXen может и так, но ведь Hyprland один из самых красивых тайлинговых WM. Так и если я обосновано хочу эту красоту поставить и настроить, то я глупый - это вот так в видео звучит. Я не прав?

[@pseglav]

Гиперлэнд - лучшее, что есть в природе! )

[@jekaya9921]

Что за оконный менеджер на 7:40?

[@prolinux2753]

Newm, но он немного умер, вроде форкнули

[@jekaya9921]

@@prolinux2753 Спасибо!

[@hsqlk]

Зачем снимать видео на тему, которая уже хорошо представлена в интернете? Какую новизну может принести такое видео? Я обычно таким пользователям ставлю дизлайк и не подписываюсь. Это конечно жестко, но там где отсутствует логика, я ни чем помощь не смогу....

[@dmitriy_kib]

Бан

[@piskaorangutanga]

лучше dwm ещё ничего не придумали у меня конкретный минимализм: вырезан бар, нет обоев, из патчей только сетка фибонначи. После startx вижу стрёмный черный экран, и меня это полностью устараивает.

[@user-sn9dy5sq1q]

Конечно. Вам нравится - значит лучше нет

[@JamesSmith-ix5jd]

Попробуй wmutils, вообще без wm. Логику нужно будет самому написать, то есть из проекта wmutils берешь бинарники, а логика их работы своя на любом ЯП. dwm так себе виндовый менеджер, там даже бар встроенный, можно отключить в конфиге но ведь все равно место занимает в памяти и на диске. Для ультра минималистичного виндового менеджера лучше всего подходит логика только одно активное окно, - launch or focus по шорткату, плюс автоматическое расположение на активном экране. Пример: хочешь открыть браузер - Super+W, хочешь открыть редактор - Super+E, хочешь вернуть обратно браузер - Super+W, хочешь вернуть редактор но на другом мониторе - мышку переносишь на нужный монитор и Super+E. Для запуска 10 самых частых программ отдельные шорткаты, для остальных dmenu или fzf со списком запущенных в данный момент окон.

[@dyukbbgg1449]

Чсв автора просто зашкаливает. Очнись, ты не избранный.

[@smorman]

Самый минималистический, ИМХО, Классика - Openbox голый. Можно напихать утилит|программ, а юзать только меню ОВ для вызова их. И по факту у тебя просто чёрный (серый) экран и курсор и алес + самый минимум жора системы, какой только можно придумать!

[@prolinux2753]

у bspwm всего 2 зависимости))

[@smorman]

@@prolinux2753 у ОВ вообще ни одной

[@prolinux2753]

@@smorman судя по репам арча их 10

[@smorman]

@@prolinux2753 при установке ОВ акромя самого ОВ ничего не доставляет - чистый ОВ и ничего более!!! Только переустанавливал на новый SSD...

[@smorman]

@@prolinux2753 мало того, не использую никакого дисплейного менеджера! Голые Арч + ОВ с настройкой автологина через Иксы

[@sandeepnaik6437]

LOVE From 'INDIA"

[@lump.f]

[xxx] Tekuschaya situaciya e'to "E'konomicheskij Anus" 3:45