Как выбрать телескоп. Рефракторы. Часть 1.

Как выбрать телескоп начинающему? Какой подойдет для дома, для ребенка, для астрофотографии? Выбираем первый телескоп.
Телескопы рефракторы для новичков:
Sky Watcher BK 707
Sky Watcher BK 809
Sky Watcher BK 909
Celestron AstroMaster 70
Celestron PowerSeeker 80
Celestron AstroMaster 90
Черный список телескопов - www.star-hunter...
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-1...
Астрофотографии от подписчиков - album-1...
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isn...
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ KZbin - / @Небо-непредел
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
Окуляр 23 mm
Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
Окуляр 9 mm
Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
5х с Т-адаптером
Светофильтры:
Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
Светофильтр Sturman UV-IR CUT
Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

[@sebastianpareiro2410]

Начитавшись форумов приобрел советскую зрительную трубу ЗРТ457.И не пожалел.Для начального уровня то что надо- и космос можно посмотреть и на земные обьекты.И продать ее всегда можно если что т.к. пользуется хорошим спросом.Через некоторое время,по случаю,купил экваториальную монтировку со штативом-стало намного удобнее смотреть за космосом.

[@rus.m]

Очень жду анонсы про два других типа телескопов)) Спасибо!

[@stasgoncharenko8588]

+Rus Morozov +

[@onrock2657]

Я купил себе первым телескопом Levenhuk Strike 90- отличный телескоп. Для меня азимутальная монтировка это отличное решение, она проще)) в комплекте есть сумка. Неплохой набор оптики. Что до чёрного списка... половина списка- крайне спорная. Конкретно по Страйку- отличное компактное решение для новичка.

[@СакеТомирис]

смотрел несколько видео про телескопов. теперь полностью ознакомлен то что хотел

[@ВасилийКутовой]

Как бы спорно SW 909 максимальное 180 линзой Барлоу разгонял до 350 по Луне все четко планеты темновато но детали прекрасно превышение на рефлекторах все сразу изображение мылит и фокусировка на рефракторах гораздо длиннее

[@pregart001]

Есть много рефракторов со встроенной оборачивающей системой, а так-же системой сокращающей длину тубуса. Это влияет на качество изображения и возможности использования.

[@schepuda]

на качество это влияет однозначно хуже, на удобство - возможно лучше.

[@Небо-непредел]

Как выбрать телескоп. Рефракторы. Часть 1. На следующей неделе ждите часть 2 =)

[@МИР-х5о8з]

Небо - не предел А где и сколько стоит телескоп ??

[@boss000786000]

Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.

[@victoryanko6313]

@@boss000786000 Просто для созерцания лучше использовать хороший морской бинокль на фотоштативе.

[@ifooji]

Благодарю от всей души за такой крутой видос !!!

[@Mary-RussianVersion]

Спасибо за ваш труд! Ищу подарок сыну на день рождения, сама увлекаюсь астрономией, но раньше были только книги и фильмы. Пришло время подарить радость созерцания маленького кусочка вселенной В ЖИВУЮ!!! не только ребёнку, но и себе))) Смотрю ваши видео и возвращаюсь в юность, когда не было возможностей, но были мечты. Какое счастье, что сын разделяет мои желания, для себя я бы не нашла лишних денег на это чудо))))

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Берите кадатиоптрик диаметром 200 мм

[@РоманИкс-р6х]

Ну что взяли телескоп? Какой? Как видно?

[@Mary-RussianVersion]

@@РоманИкс-р6х Взяли. Sky-Watcher 707, дальше цифры-буквы не помню. За 9 500. Сыну телескоп очень понравился! В отзывах пишут про неустойчивость ножек, с этим всё нормально! А люфт есть, и настроить объектив на объект непросто. Луна потрясающая, но очень быстро движется. На телескопе не хватает мягкой настройки по горизонтали, придётся двигать трубу руками. Картинка хорошая, фотографии не делали, продемонстрировать не могу. Прежде чем собирать, посмотрела видео на Ютубе, всё доходчиво объясняют))) Этот телескоп действительно для начинающих, но за свои деньги вполне годный.

[@РоманИкс-р6х]

@@Mary-RussianVersion спасибо за ответ!!!

[@СакеТомирис]

Спасибо! нашел то что хотел узнать

[@hghxplsv]

Я даже не волнуюсь на счёт того, поместится ли телескоп на балкон или нет, потому что у меня его нет 😄

[@Fouzer137]

Я вообще в частном доме

[@АндрейСолдатов-ж4д]

Оставьте пожалуйста свой отзыв про мой телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT ,стоит ли он своих денег.Заранее спасибо

[@lightpain3966]

спасибо

[@KOSMO_SKY]

А что за телескоп на иконке видео?

[@benytut]

Рефрактор или рефлектор для наземных наблюдений?

[@mirshoxxxid]

Здравствуйте мне нужен совет стоит ли купить телескоп с аппертурой 70mm, фокусное расстояние 400mm

[@northan_rr]

что скажете о veber polarstar ii 700/70az рефрактор?

[@boss000786000]

Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.

[@sebastianpareiro2410]

Зрительная труба ЗРТ457. Для начала вам пойдет.Очень много можно увидеть в нее.

[@BMWm55]

думаю покупать телескоп grand x 900/60 в отзывах на сайте всем нравытса что скажыте

[@АлександрВульф-п9ш]

Скажем: букварь купить для начала.)

[@DavayPoehali]

Здравствуйте, скажите ваше мнение по модели телескопа Konus Konustart-700, предлагают купить по хорошей цене, говорят у него не плохая комплектация и на свои деньги это хороший вариант или стоит выбрать другую модель?

[@oktavijusgriguola6673]

а если телескоп рефрактор 45/600 можно ли увидеть хотя бы сатурн ?

[@Блек-у6п]

А что вы скажете о телескопах tasco70060 и телескоп юпитер 202 ?

[@Zhivoj1983]

Подскажите пожалуйста как по качеству телескопы Bresser? А так же если сравнивать два рефракторных телескопа с одинаковой апертурой, но с разной длиной трубы то для каких целей более длинный телескоп, а для каких короткий?

[@affe007]

У меня Bresser Polaris 102/600 Считаю что качество изображения топ, все очень четко и с контрастом с фильтрами так вообще

[@Rudenich911]

Скажите пожалуйста чем плохи короткофокусные рефракторы?

[@RomanX-w8u]

rudenich_911 хромотизм. Правда у меня у самого короткофокусный, мне нравиться, особенно по дипскаю они хороши, а по планетам не оч.

[@WinnerDima]

Здравствуйте. Спасибо вам за видео, очень доходчиво объясняете а главное интересно. У меня есть вопрос. Мне всего за 3000 рублей предлагают рефлектор Optus, фокусное расстояние 700мм, диаметр главного зеркала 76мм. Не могли бы вы сказать что не будь про эту модель, есть ли смысл ее покупать?

[@Небо-непредел]

+Дмитрий Савченко сложно сказать. параметры в целом как у Sky Watcher BK 707. Новый 707 стоит в 3 раза дороже, чем вам предлагают. В любом случае за такие деньги найти, что-то другое будет сложно. Если состояние приемлемое и телескопа у вас нету - тогда нужно брать). Что можно будет увидеть: Луна, Юпитер со спутниками и 2мя полосами, Сатурн с кольцами, десяток рассеянных звездных скоплений, да вообще много чего) В бинокль 10х50 можно увидеть очень многое, а тут апертура 76, а не 50 и увеличение в теории до 150.

[@WinnerDima]

+Небо - не предел Состояние телескопа отличное, пользовались бережно. Значить буду брать. Спасибо вам за совет.

[@РоманИкс-р6х]

Ну что взяли телескоп? Как в него видно?

[@leanidmishyn3427]

Артём, хотелось бы услышать твоё компетентное мнение о телескопе Meade Polaris 70 eq. Что меня привлекает в этой модели: хорошая комплектация окуляров - 6,3 (140х) мм, 9 (100х) мм и 25 (36х) мм, стальная тренога. А вот фокусное расстояние объектива - 900 мм - это (+) или (-)? Слышал, что у длиннофокусных телескопов меньше хроматическая аберрация, но вот можно ли в них наблюдать ближайшие галактики, туманности и т. п.? И можно ли и следует ли для этого уменьшить фокусное расстояние объектива? Существуют ли, напр., линзы Барлоу 0,5х?

[@Небо-непредел]

С одной стороны телескоп небольшой, но с другой стороны сможет показать многое и благодаря ему вы сможете понять, нужно это вам или нет. Наблюдать можно все - и планеты и галактики. Не пугайтесь того, что апертура маленькая - смотрите все что сможете найти на небе. Зато когда приобретете телескоп побольше - будет с чем сравнить. Большой фокус это хорошо. Можно покупать более длиннофокусные окуляры(они как правило более качественные, чем короткофокусные) и получать большие увеличения. Линза 0.5 бывает - называется редюсер фокуса.

[@leanidmishyn3427]

Спасибо, наверное, остановлюсь на этой модели, тем более что пока цена ещё приемлемая - можно купить за 314 BYN.

[@жолдасмуратов]

Здравствуйте, Бушел как фирма?

[@Shafikoff]

ХЕЛП! Я в тупике :)) Присматриваю свой первый телескоп. На данный момент ситуация такова. Сначала хотел "Celestron AstroMaster 90 AZ", но когда почитал и посмотрел про монтировки, получается что лучше брать екваториальную и плавно перешел на "Sky-Watcher 909EQ2" и все бы ничего, но тут попалась информация что "EQ2" слабовата и нужна "EQ3", но она дорогая :) . Сейчас смотрю на "Arsenal 90/800 EQ3А" - это максимум по цене, которую могу себе позволить. Отзывы в инете как о самой трубе, так и о монтировке подозрительно хорошие:) Кто что может сказать про "Arsenal 90/800 EQ3А"? Что значит буква А? Может все-таки "Sky-Watcher 909EQ2"? Подскажите пожалуйста, что лучше?.

[@ЕвгенийАтласов-у2э]

не парся бери 909

[@perseus9084]

У селестрон есть рефракторы с апертурой больше чем 90 мм? И на экваториальной монтировке?

[@Petrovfdh]

Celestron OMNI xlt 1201

[@АндрейДаровских-х5ш]

а как Вы относитесь к светосилтным ахроматам? в качестве компактной походной модели лучше взять его, или же отдать предпочтение катадиоптрикам?

[@Небо-непредел]

+Андрей Даровских светосильные ахроматы имеют как правило больший хроматизм. Например 705 и 707 от SW. В 705 хроматизм намного больше, только потому, что фокус меньше. Поэтому лично я бы брать светосильный ахромат не стал. Апохромат-можно, но вот цена....

[@АндрейДаровских-х5ш]

+Небо - не предел согласен, хроматизм будет адский однако по дип скай объектам на малых увеличениях проявляться эта аберрация почти не будет хорошей и единственной альтернативой может стать катадиоптрик. однако его высокая стоимость и центральное экранирование сильно огорчают. в погоне за компактной универсальной моделью я попал в тупик...

[@Небо-непредел]

Андрей Даровских могу посоветовать SW BKP 15075 - самый компактный и в тоже время весьма достойный ньютон. в карман конечно не положишь, однако даже на балконе легко можно использовать для планет

[@АндрейДаровских-х5ш]

Небо - не предел Я вот рассматривал похожий вариант (а точнее bkp 1501 - он хоть и более длинный, зато при равной апертуре немного дешевле 15075), но они довольно дороги. С радостью бы наблюдал с балкона, да вот в Москве засветка отвратительная. Так что почти все наблюдения будут выездными. К сожалению знаю что идеального телескопа нет, по этому и мучает вопрос выбора :)

[@АртёмМатвеев-ц3м]

Ребят, подскажите, лучше взять хороший 90мм рефрактор, или 130мм рефлектор? Уж очень меня в рефлекторах пугает юстировка, а вот рефрактор очень даже неприхотливый...

[@N9OI]

Артём Матвеев рефракторы через время тоже нужно юстировать а там все на много сложнее

[@zuzukidf2.518]

А почему во всех трех видео "Как выбрать телескоп" ты не говоришь о др телескопах?кроме скай ватчер и селестрон ,что скажешь о Брессер например?

[@RomanX-w8u]

Zuzuki DF 2.5 Брессер плохая оптика за большие деньги

[@igorket7450]

Спасибо за видео!А подходит ли данный тип телескопов для смотра наземных объектов?Не перевернутое ли в нем изображение.Большое поле зрения?

[@Небо-непредел]

изображение во всех телескопах не такое, как ожидают новички, однако есть оборачивающие окуляры, оборачивающие призмы и тд - которые дают прямое изображение, что позволяет наблюдать за наземными объектами.

[@igorket7450]

Получается,что любой телескоп надо еще доукомплектовать.

[@Небо-непредел]

+Igor KET всегда есть некий стандартный комплект. У одних моделей он богаче, у других беднее, но в общем и целом да. Со временем стоит заменить окуляры на более дорогие и качественные и докупить еще парочку аксессуаров. Вообще если ваша цель наблюдать земные пейзажи- покупайте лучше зрительную (подзорную) трубу.

[@igorket7450]

Зрительных труб у меня есть неск.штук и со временем еще планирую приобрести более мощную либо же телескоп Вот смотрю,некоторые зр.трубы позиционируются,как телескопы,напр.Селестрон С90,С5. А кроме наземных целей меня интересуют и астрономические.Я и смотрю на небо,но пока,что через трубы и бинокль.Поэтому и интересуюсь,какой оптический прибор может быть максимально универсальным.Так же интересует и возможность астрофотографии,т.к.фото я уже занимаюсь.

[@dani24136]

@@igorket7450 тоже самое в бинокль смотрю на небо и астрофотографиями увлекаюсь тоже охота универсальное что-то...

[@kgxktxtixitzyoclyx]

synta sky watcher bk 707a22

[@Небо-непредел]

+Человек Обычный и? Это ваш телескоп?

[@kgxktxtixitzyoclyx]

Небо - не предел, оу,нет,вы не так поняли :D. Я записаль, чтобы запомнить,какой телескоп можно купить)

[@Небо-непредел]

+Человек Обычный понятно)

[@lightpain3966]

что скажешь про levenhuk strike 950 pro стоит ли покупать его

[@Небо-непредел]

+Кирилл Миронов изучите пожалуйста черный список телескопов. Про катадиоптрики будет отдельное видео.

[@lightpain3966]

у меня levenhuk strike 80 ng что скажешь про эту модель

[@Небо-непредел]

+Кирилл Миронов думаю, что она не чуть не хуже, чем те, что я предложил для покупки.

[@olegpokruchin2331]

Данная модель не очень. Фокусное расстояние 720 мм, апертура 80 мм. Такая конфигурация неудачна ни для планет (на большом увеличении серьёзный хроматизм) ни для дипская (маленькая апертура). Да и азимутальная монтировка не айс. Обратите внимание на Celestron Astromaster 70 eq. Я сам сначала хотел леченгук Страйк купить, но потом, изучив её подробнее, отказался. А целестроном полностью доволен.

[@314Polkovnik]

смотрите после заката венеру. пока еще ее видно, серп рогами вверх, скоро затмится и не видна станет

[@КостянтинБалашкевич]

Добрый день, подскажите Ваше мнение про такой телескоп www.gearbest.com/binoculars-and-telescopes/pp_362427.html нашел у китайцев не очень дорого. Хочу как подарок сыну (7-лет) как первый телескоп. Стоит ли вообще смотерть на подобные изделия?

[@Небо-непредел]

нет. на подобные изделия смотреть даже не стоит. Есть хорошая модель SW BK 707AZ2 - посмотрите его цену и ниже этой цены лучше не лазить.

[@КостянтинБалашкевич]

Спасибо за ответ. Буду думать.

[@travis_stranger]

Мучаюсь вопросом какой лучше выбрать - Sky Watcher 1201 eq5 ли Celestron Omni XLT 120. Посоветуй пожалуйста!

[@YuryTNTChannelTM]

Эти модели абсолютно одинаковые

[@Keppsqr]

Недавно подарили ТАЛ 1М, что скажете про эту модель?

[@Небо-непредел]

+Kepchik kamenskiy насколько мне известно - хорошая вещь. Если подарили - то какая разница) Радоваться нужно)

[@Keppsqr]

так я и так радуюсь) просто было интересно узнать ваше мнение)

[@perseus9084]

Нашел омни 120! А где купить?

[@huyman1337]

Чекнул известные магазины - нету в наличие.

[@lightpain3966]

решил купить себе второй телескоп помощней подскажи какой

[@Небо-непредел]

+Кирилл Миронов помощнее чего? я же не знаю какой первый :)

[@GamerOneStrike]

Что ж, мне остаеться только поблагодарить Вас за продвижение астрономии среди нас - обычных людей. Но все-таки как только закончите с телескопами, снимите про нашу солнечную систему, уж очень много в ней неизученного. Особенно интересно узнать про планеты - карлики, которые мало изучены, а также про Пояс Койпера и так далее. Важно расказать те факты, о которых еще мало кто знает. Нужно найти то что действительно впечатляет как новичков так и любителей астрономии. Буду очень рад подобному контенту.

[@Небо-непредел]

+Black Dragon 2012 Спасибо за ваш комментарий. Тем для видео масса. Была бы моя воля я бы каждый день видео делал, но к сожалению не могу(. На данный момент у меня порядка 20 тем наперед расписано. Стараюсь по возможность выкладывать видео в первую очередь те, на который спрос больше. Уж очень много вопросов по выбору телескопа.

[@Джирайя-э3ф]

А в рефрактор можно увидеть звёзды и туманности ?

[@huyman1337]

Да, а почему нет?

[@ВасилийПархоменко-я3я]

Звезды без проблем остальное лучше от 90мм

[@Ravenwest85]

Заказал Sky-Watcher BK 909AZ3 , как думаете, новичку подойдет? или слишком?)) спасибо

[@ТимофейГлебов-э2э]

Нормально, подойдёт

[@РоманИкс-р6х]

Где заказали? Нет в наличии нигде. Тоже хочу такой дочке подарить. Как в него видно? Марс хорошо виден?

[@rafasunloveman8814]

Есть ли принципиальная разница между апертурой 70, 80 и 90 мм? По цене +5000 тыс каждый.

[@tigerwoods3570]

Да, не в изображении, а в качестве исполнения самого телескопа. Они реально разние.

[@markshevchenko_7773]

скажи через телескоп можно смотреть самолёты в приближение? ???

[@RomanX-w8u]

Марк Шевченко да

[@dani24136]

Да в рефракторы можно

[@КонстантинСтаростин-е6р]

Подскажите пожалуйста, для новичка телескоп Synta NBK707EQ1 будет норм? Я так понимаю - это тоже самое что и Sky-Watcher BK 707AZ2?

[@Небо-непредел]

+Костя Старостин трубы одинаковые, монтировки разные. Советовал бы брать на аз2

[@КонстантинСтаростин-е6р]

Разве азимутальная монтировка аз2 лучше чем экваториальная eq1? На практике пока что я не силен, но что-то успел почитать по этой тематике.

[@ТимофейСеремов]

норм будет если купишь с апертурой в 300 мм.

[@shafin2590]

Что скажете про телескоп Добсона в пределах 9к рублей? Он лучше чем рефлектор Ньютона? (для планет и туманностей)

[@Небо-непредел]

Вообще если более детально изучить вопрос, то Добсон - это монтировка. Труба - обычный рефлектор. Монтировка была придумана для того, чтобы устанавливать на нее рефлекторы с большой апертурой. Например 300мм. Классикой добсона является SW DOB 6 или SW DOB 8.

[@shafin2590]

А что из планет можно увидеть в 1 вариант? Он мне особенно понравился

[@shafin2590]

Какие особенности планет

[@Небо-непредел]

Vstretimsya_v_ Adu не уверен, что понял вас. Какой первый вариант?

[@shafin2590]

SW DOB 8

[@ВикторЧерников-п3х]

Не один обзор без балкона не обходится

[@CagoBogoBogoBeg]

доброго времени суток. я собираюсь купить свой первый телескоп и уже почти определился, что мне на все 100 подходит рефрактор. и что самое главное он лучше подходит для наблюдения планет. но вот после твоих видео я услышал, что у рефракторов есть некие абберации, которые ухудшают четкость. и это очень огорчает :（ подскажи пожалуйста как выйти из положения, если я решил для себя что буду брать рефрактор с аппертурой 70мм и фокусом в 400мм или 700мм. Спасибо

[@Небо-непредел]

лучше тот, у которого фокусное больше. Хотя по возможности луше подсобирать деньги на что-то более серьезное чем 70/700. Скажем SW 909

[@CagoBogoBogoBeg]

спасибо большое за отзыв, а как поброть абберации и т.п. вредности на такого типа рефракторах? Очень хотелось бы иметь четкую картинку.

[@ТимофейСеремов]

с апертурой в 70 мм ты планеты не разглядишь. тебе будет легче смотреть на них просто без телескопа. вся эта ерунда не стоит тех денег которые потратишь

[@Igorvolk1]

ну почему не разглядишь? в полне разглядишь венеру марс без деталей юпитер с 4мя спутниками сатурн щелью кассини и его спутником титаном.Лучше конечно с такой апертурой по дальше от города

[@Igorvolk1]

Ну кроме фокусного расстояния не менее важна светосила, лучше конечно подкопить денег и купить Celestron NexStar 102 SLT.Сам с него начинал

[@the_mpower]

Synta BK707AZ2 купил в днс 7999руб, надо на дачу ехать

[@РоманИкс-р6х]

Я думал они уже сняты с производства

[@РоманИкс-р6х]

Как видно в него? На Марс смотрели? Он сейчас приближается к противостоянию.

[@the_mpower]

@@РоманИкс-р6х летом смотрел, щас холодно, кольца сатурна видел, андромеду в городе смотрел с балкона, тоже летом, ну она как пятно, это зимой надо наверно смотреть, за городом

[@РоманИкс-р6х]

@@the_mpower Марс в октябре будет в противостоянии. Он сейчас уже хорошо виден. Лучше чем летом. Я без телескопа его даже вижу.

[@Монологиожелезках]

Телескоп для начинающего, это 150мм апертуры на монтировке EQ3. Нет денег на такой, значит надо пойти и заработать их. Меньшая апертура это весьма уныло, худшая монтировка это страдания и печаль. Зачем начинающему портить впечатление от страданий, боли и печали в унынии, лучше уж не отвлекаться от заработка денег.

[@ВасилийПатапыч-н5л]

Кто шарит?Стоит ли покупать короткофокусный рефрактор?

[@HenikHnk]

Смотря для чего. И смотря на его характеристики. Если апохромат от F5.6, то можно брать для дипов, но нужно экваториальную монтировку.

[@Дима-у6ш3ъ]

не хватило фоток того что можно увидеть

[@АлександрЛукьянчиков-р3й]

Копите на апохромат , он вас не разочарует

[@МаТиме]

Сколько стоит такой,чтобы Сатурн можно было наблюдать ?

[@АлександрЛукьянчиков-р3й]

@@МаТиме труба 180т +90Т тренога=сатурн в идеальных условиях будет размером с 2 руб монету

[@olegpokruchin2331]

По поводу термостабилизации - неправильно. Телескопы рефракторы имеют наименьший период термостабилизации. Намного меньше, чем Ньютоны, не говоря уже о Маках.

[@Небо-непредел]

+Oleg Pokruchin у ШК и МК вообще до 2х часов доходит. Вы что-то явно напутали. Советую немного подучить матчасть. И что в видео не правильно то? Среднее время около часа для рефрактора. Я считаю это минусом. Например короткий открытый ньютон термостабилизируется быстрее. Какой смысл сравнивать доб10 и дудку 70мм.

[@olegpokruchin2331]

+Небо - не предел время термостабилизации для рефракторов это его не недостаток а преимущество, поскольку оно меньше чем у аналогичных по апертуре рефлекторов. Вот о чем я.

[@olegpokruchin2331]

+Небо - не предел а 70 мм дудка вообще стабилизируется минут 20. Если конечно не -40 на улице

[@olegpokruchin2331]

+Небо - не предел дело в том, что линза рефрактора намного тоньше ГЗ рефлектора. Следовательно остывает она быстрее. Вы пользовались рефрактором?

[@Небо-непредел]

+Oleg Pokruchin пользовался, но относить это к достоинствам все равно не считаю нужным. Ибо тут нету сравнения с чем то конкретным. Тут вообще идут плюсы и минусы. В любой модели я термостабилизацию отнесу к минусам.

[@ТимофейСеремов]

от этих моделей вам нечего хорошего ждать не стоит, но, как просто выкинуть на ветер деньги, для того чтобы определить, стоит вам заниматься астрономией или нет. а на сим заканчиваю это видео.

[@RomanX-w8u]

Тимофей Серемов кому как. Для кого то 300мм игрушка. Для кого то и 70мм счастье

[@вязание-и7ь]

А посоветуйте хороший телескоп

[@prokurator.]

ну не знаю ...... / что бы что то стоящее взять с неба нужно вложиться 1500 - 2000 баксов / в итоге просто смотрим на кратеры / туманности и планеты / + бессонные ночи / поездки за город / холод / и денежные расходы / очень дорогое хобби / а по сути все эти видео и фото есть в сети / но если бы у меня 2 штуки баксов лишние были я бы купил эту игршку ))

[@dante5829]

главное достоинство телескопа рефрактора это в том что он двойной... а если одинарный, тоесть с одним окуляром, то это фигня

[@БогданЧеркасов-ю2ь]

Господи, ну почему вы никто и никогда не выкладываете примеры изображений??? Как же вы задолбали со своими обзорами без конкретных примеров !? Нахрена мне покупать телескоп, в котором я буду мутные пятна рассматривать ? Откуда я знаю какое качества изображений у телескопов ??

[@Dante010481]

ну для этого наверное надо понимать, что такое телескоп и как строится изображение в нем в зависимости от его системы. лично мой скромный рефрактор оправдал все мои ожидания. коплю на зеркально-линзовый на eq6)

[@БогданЧеркасов-ю2ь]

@@Dante010481 вы можете сколько угодно что то понимать, а потом покупаете трубу, а там пятно размытое. Начинающий на то и начинающий, что ему многое не понятно и необходимы конкретные примеры.

[@Mercuri1950gm]

А про остальные никак не описать. Только эти дудки везде и суют в обзорах

[@ЭльвираБерезкина-ю3в]

спасибо

[@vezikd]

Спасибо