спасибо автору за интересный обзор. как раз изучаю эту тему, и в этом видео нашел много интересного для себя.
@ИгорьКузаков-б6е9 жыл бұрын
Спасибо, для меня очень полезно было.
@RN6LLV8 жыл бұрын
Спасибо большое за этот ролик, нашел ответы на основные вопросы))) Так что теперь точно знаю какая горелка мне нужна.ю
@konstantinkovrik4 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Очень все наглядно👍
@geshagiperboreyskiy15818 жыл бұрын
поверхностно, как продавец в магазине, хотелось бы от первого лица, реально пользовавшегося в походе. Не плюса , не минуса.
@luxwithtenebris9 жыл бұрын
3 плюсом у шланговой горелки это возможность использовать любые баллоны, а главное сам балон можно перевернуть, тем самым еще больше увеличить ее производительность.
@PUMBA109super8 жыл бұрын
спасибо за нужную инфу, вот как раз выбираю горелку
@dron-ckm8 жыл бұрын
Хороший обзор,жаль бензиновые плиты не показал,я их больше уважаю,бензин как газ на морозе не замерзает и у него кпд выше,поэтому готовить быстрее.
@oleganonimka37259 жыл бұрын
Не был указан один из основных недостатков систем типа джетбойл и даже просто котелков с теплообменникамии - выделение просто огромного количества угарного газа, которое раз в 10 больше чем выделяется при использовании обычных газ. горелок с обычными котелками. Вообще из-за этого погибло уже столько людей использовавших эти джетбойлы в палатках и угоревших там, что впору называть эти системы "Смерть туристу"... Кроме этого, хочется отметить что накручивающиеся на газовый баллон горелки более надежны чем шланговые, т.к. шланг не так уж редко выходит из строя.
@katranguncom_ua54399 жыл бұрын
Oleg Anonimka ну угарного газе не чуть не больше чем от обычной горелки, да дело не в этом - смертность заключается банально от несоблюдения техники безопасности. Любое газовое оборудование должно использоваться в хорошо проветриваемом "помещении" , а если закупориваться в палатке, да еще и со снежной юбкой и включить на долго газ...то кто тут лекарь такому "горе туристу".
@oleganonimka37259 жыл бұрын
Максим Katrangun, откуда инфа что угарного газа джетбойл выделяет не больше обычной горелки или это ваше личное мнение? На эту тему были произведены исследования показавшие многократно более высокий уровень выделения угарного газа. Объясняется это тем, что из-за того, что тепло пламени эффективно передаваясь теплообменнику котелка температура пламени падает из-за чего резко возрастает выделение угарного газа. Конечно, при использовании обычной газовой горелки в палатке тоже можно угореть, но при использовании джетбойла риск этого возрастает многократно и уже есть не мало прецедентов этого... Вот еще цитата на эту тему: "Случаи отравления угарным газом при использовании обычных горелок и котелков редки. В последнее время стали популярны экономичные горелки, в которых используются котелки с радиатором. Об отравлениях угарным газом заговорили больше.Причины и следствияРаньше проблема отравления угарным газом в палатке остро не стояла. Горелки в палатках было использовать опасно и/или неудобно, поэтому делали это с большей осторожностью. В обычных условиях количество угарного газа, производимого горелкой не велико. Однако, при определённых условиях ситуация резко меняется. А именно, при топке снега горелки производят примерно в 10 раз больше угарного газа, чем при нагревании воды.Это вызвано тем, что топливо сгорает не мгновенно. В объёме пламени происходят реакции окисления (даже метан имеет довольно сложный механизм горения). Скорость этой химический реакции, как и других, увеличивается примерно в 4 раза с увеличением температуры на 10 градусов и наоборот. При соприкосновении пламени с ледяным котелком скорость реакции горения резко замедляется на несколько порядков и промежуточные продукты выталкиваются из зоны реакции до того, как реакция дойдёт до конца.Что же не так с энергоэффективными горелками? Радиатор на днище котелка передаёт тепло пламени воде значительно эффективнее. Температура пламени снижается значительнее. При топке снега количество угарного газа производимого энергоэффективными горелками в 40 раз выше, чем обычными и, в принципе, достаточно, чтобы эффективно себя убить, даже, если вентиляция максимально открыта."
@Naturalist7 жыл бұрын
Не надо свистеть, я лет семь пользуюсь всеми этими джетбойлами, конечно ума не хватало закупорится наглухо и палить по часу, а вскипятить кружку 800мл воды надо 4 минуты, ничего не случиться. А по удобству огромная разница. А с дуру сами знаете , что сломать можно.
@Retailer1616 жыл бұрын
Oleg Anonimka , пиздануть может любая канистра. А задохнуться можно и от собственного пердежа. Ты прям из крайности в крайность
@romanjarek57467 жыл бұрын
Приветствую какая горелка в пределах 30$ работает мощнее и такой же рабочий диаметр горелки как у Kovea Hiker K1 0408 для сковородок и больших котелков?
@ДимаФёдоров-м1щ6 жыл бұрын
Предварительный подогрев не перегорит со временем ? И как шланг не травит ли со временем?
@ИгорьМалиновский-ж4й7 жыл бұрын
Как название мультитопливной горелки?
@НиколайАстафьев-з1ж7 жыл бұрын
переходник путем не показал -как он цангой крепиться и как газ из цанги идет в горелку
@ИванИванов-ы3ц6я4 жыл бұрын
А на 5литровый балкон какая горелка подойдёт?
@yanzorg91068 жыл бұрын
отлично!
@zRangelz6 жыл бұрын
развесовки нету выбор только для кемпинга можно так делать
@ВикторПаплинский6 жыл бұрын
Что бы выбрать лучшее, надо пробовать разное. Потом сравнить. Вот и мы попробовали. Оказалось, что у газовых горелок есть вполне достойная альтернатива. Вот ролик, который снят без врезок и изменений, дабы мог проверить каждый: kzbin.info/www/bejne/hmPclnifrrF7j5I
@Motorider987 жыл бұрын
А на сколько хватает балкона на маленькую горелку?
@МаксимЧерных-й1х8 жыл бұрын
Хороший обзор
@grahamckat53538 жыл бұрын
Спасибо, полезный обзор. Подскажите, какую лучше горелку выбрать чтобы на ней можно было и кружку воды вскипятить (чтобы пламя не разлеталось сильно) и при необходимости несколько часов готовить, но при этом максимально компактная и легкая. Имеет ли смысл рассматривать накручивающиеся на баллон горелки типа Kovea Solo и FMS-116T или они сильно греют баллон при длительном приготовлении? Или лучше сразу рассматривать типа FMS-117\FMS-121\Kovea-spider?
@ВладимирКудрявцев-ж2я8 жыл бұрын
доп нагрев баллона не всегда плохо часто принудительный подогрев даже делают )) А вообще берете и выписываете сначала требования и условия эксплуатации: Встроенная ветрозащита есть или нет, таскаете вы на себе или возите или таскайте но не далеко, расход газа, безопасность, тип баллона, зима- лето, готовить в палатке или нет, доп функции типа установки Обогреватель-насадка KOVEA Cap Heater KH-0811 - ставиться на любую почти жесткая фиксация на отдельных типах интересоваться лучше у продавца. ну и цена ведь если горелка за 500р удовлетворяет то зачем платить больше? )
@grahamckat53538 жыл бұрын
Мне в поездки. Для экономии аренды за жилье снимаем без мебели. Ветрозащита может пригодиться только при открытом окне летом, использование получается равносильное летнему, подключать будем к бытовым баллонам.
@ВладимирКудрявцев-ж2я8 жыл бұрын
Graham Ckat тогда вариант плита газовая туристическая ПГТ1 (Gefest) или ее аналог + баллон на 5 л
@grahamckat53538 жыл бұрын
О.. она 1кг весит. Хочу легкую, поэтому смотрю на туристические. Есть что-то легкое, что может мне подойти?
@FireGaze1156 жыл бұрын
а что это за подкладка камуфляжная ?
@ВиталийГаврилюк-о7г7 жыл бұрын
сегодня купил 0707
@АйдарЖумагали-е5л4 жыл бұрын
У меня была ненужная игрушка от любого маленького ветра рухнет и даже кружка еле стоит шатается чуть задел не так все капец
@bomburkin11526 жыл бұрын
Очень нервный, брязкает этими железяками без остановки. под конец видео аж раздражать начало.
@vanhallen94076 жыл бұрын
Фон вообще не удачный для съёмки ....
@sasapetrova78568 жыл бұрын
Слишком маленький крушка опракидывается не удобный.
@vakdread6 жыл бұрын
Как же мало людей умеет снимать нормально, так нудно