Как звучит настоящее Techno? [Ableton Live Session]

[@wayuppers]

Ждал, когда начнётся Аблетон лайв сейшн. А его нет) Хотел послушать ваше творчество в этом стиле. Первый раз на канале, пожалуй, подпишусь)

[@xris.vavrzhina]

@@wayuppers а какие темы тебе еще интересны? :)

[@jassgamarjoint9504]

чекнул Klockworks - реально кайф!!!! спасибо за рекомендацию

[@xris.vavrzhina]

@@jassgamarjoint9504 🙏🏽

[@dayabottt]

очень полезное видео!!! и коммент ниже про Морда)

[@xris.vavrzhina]

@@dayabottt 😁

[@nickpopov5051]

Всем привет, спасибо за познавательное видео, хочу спросить, а как вы относитесь, точнее что вы думаете о музыкальных сообществах, нужны ли они или же это пережитки прошлого которые заменят муз сервисы?

[@xris.vavrzhina]

@@nickpopov5051 думаю это не взаимозаменяемые вещи:)

[@TheMentalTraveler]

Жаль нет упоминания гениальных итальянцев типа The Gods Planet или немцев Prologue. Казалось, они достаточно известные... Ness, Claudio PRC, Giorgio Gigli это просто боги гипнотик техно, правда с уклоном в темный эмбиент

[@xris.vavrzhina]

Хорошо, что тут написал их:) 🙏🏽

[@damir_tc]

У меня просто цель попасть на DrumCode. Смог молодец, не получилось тогда дальше пахать

[@xris.vavrzhina]

@@damir_tc амбициозно! Всегда поддерживаю такие начала. Люблю амбициозных людей. Так держать 😎

[@Ottaimusic]

Delsin ван лав Vril в особенности

[@xris.vavrzhina]

@@Ottaimusic обожаю его)

[@shshvvvv]

Кстати. На Яндексе на удивление много техно. Если через поисковик вбивать название лейбла и Яндекс музыка писать - то дается ссылка на лейбл внутри я музыки. Тот же Морд там всеми релизами представлен. И прочие лейблы

[@xris.vavrzhina]

@@shshvvvv о прикольно! Не знала!

[@ebich228]

насколько знаю туда сами пользователи могут все что угодно загружать

[@xris.vavrzhina]

@@ebich228 ты про яндекс музыку?

[@ИванНикитин-ч7б]

2:21 Свой вкус не возможно воспитывать. Воспитывать можно только наслушанность; когда ты примерно интуитивно понимаешь, как должна звучать определённого жанра/стиля музыка, более в мелочах. При этом с твоим вкусом она может и не совпадать. Вкус - это некий внутренний резонанс, на который ни что не может повлиять.

[@xris.vavrzhina]

А я считаю, если осознанно потреблять искусство вкус воспитывается. Конечно, в этом случае важно, чтобы человек был: открыт к новому + обладал критическим мышлением. Я читала, что человек приходит в этот мир, только лишь с набором акцентуантов, но не с готовым вкусом. Конечно на 100% быть ни в чем нельзя уверенным, нот в книгах пишут так 🙂

[@ИванНикитин-ч7б]

@@xris.vavrzhina Вкус как понятие - это такая штука, которая зависит от состояния организма. Если брать непосредственно вкус, который от еды. Людям вкусно то, чего не хватает в организме либо конкретно сейчас, либо нечто вообще важное и стабильно не хватает человеку как виду (типа соль, например, или сладости). Вот у меня товарищ любит очень острое и он как-то было дело в поисках самого острого соуса жаловался мне, что все соусы во всех магазинах города, на которых пишут супер хот, табаско++ и прочее, на вкус ему просто кисленькие и сладенькие; это не возможно "воспитать", просто у человека организм такой, которому вот эти вещества очень нужны и на них есть вкус. Соответственно, вкус - это не то, что можно "воспитать", а то, с чем человек имеет дело как с данностью. По части музыки вот лично у меня вкус не связан ни с какими жанрами, стилями, и прочей хипстерской шелухой типа субкультуры, модной одежды, сценического образа, "творческого пути", поэзии/лирики и т.п. У меня есть чёткие легко поддающиеся описанию критерии, вставшие передо мной как данность, идущие напрямую с мелодики произведения, и я точно могу сказать, что вот эти трэки в альбоме я забираю в свою коллекцию, а все остальные на выброс в корзину забвения. Я не могу взять определённого автора/исполнителя и сказать, что вот он всегда делает трэки на мой вкус и всё его творчество хвалить. Это вкус, и он ни когда не изменится и его не возможно воспитать. Скорее всего, у людей которые утверждают, что могут воспитать вкус и делают это, вкуса на самом деле нет, а то, что они называют таковым - это просто некоторая натренированность интуиции помогающей понимать, что нравится большинству и что в моде сейчас или было в моде в определённый период. Технически я тоже так могу, но для меня это лишняя трата времени и внимания. Подобные люди будут хвалить "Леди Макбет" Шостоковича, хотя, объективно, тут маэстро написал некачественную туфту и зная об его остальных заслугах можно сказать, что это просто не удавшийся творческий эксперимент, но есть люди, которые хвалят авторитет, а не продукт. Музыка на мой вкус может попадаться в совершенно любых жанрах и исполнителях, а может не попадаться. То, что это не зависит от наслушанности, я в очередной раз убедился на той неделе, когда нашёл годноту в неожиданном и удивительном для себя месте - в узбекской попсе, которую я отродясь ни когда не слушал и вообще не являюсь, мягко говоря, поклонником характерной басурманской мелодики и напевов; а вот конкретный узбекский музыкант (Хамдам Собиров, если что) умеет в хорошую музыку. Или вот ещё был случай пару недель назад. Пытался я в давке мелодию из головы в пиано рол перенести, но ни как не получалось в ноту попасть без музыкального-то слуха :) Мучился, мучился пока не плюнул и не напел в спектральный анализатор, перевёл потом в миди и получил искомый результат. Но когда стал переносить это в пиано давку, то обнаружил, что проблемная нота по частоте находится между стандартными нотами и я бы ни когда не получил эту мелодию играя на клавишах в разрешённом классическом звукоряде. То есть, я всю жизнь слушал только произведения в равномерном темперированном звукоряде, а оно всё равно вылезло и стало требовать к себе повышенного внимания. Это доказывает, что ни какая наслушанность и дестяки лет "воспитания" музыкального слуха не смогут переделать физиологию человека.

[@xris.vavrzhina]

@@ИванНикитин-ч7бок, у меня просто идеальный музыкальный слух с рождения, и я могу легко воспроизвести на пианино мелодию, что играет у меня в голове:) Это называется «внутренний слух». А все же про то, что вкус можно развивать, кстати как и слух 😂 я тут останусь при своем. Иначе, что это за жизнь такая, если ничего нельзя было бы развить в себе. Так можно запросто оправдывать свою лень 😂

[@ИванНикитин-ч7б]

@@xris.vavrzhina Учёные говорят, что абсолютный слух нельзя развить. Можно развить только псевдоабсолютный, когда через опорный тон и относительный слух вычисляется абсолютный тон. Многие не ленились и годами тренировали псевдоабсолютный слух, но, говорят, если не использовать некоторое время, там пару месяцев, то он пропадает, будто и не было. С относительным слухом такого казуса, говорят, не происходит. Ну а верить можно во что угодно; "нам вера строить и жить помогает", как в популярной некогда песенке пелось. Я бы, конечно, хотел бы относительный слух развить, но мне пока трудно представляется как, особенно учитывая, что объективно мозг рожает мелодии со звуками неконвенциональной частоты. Ну и, технически, это не слух, а способность узнавать частоты или интервалы и именовать их уникальными названиями. А слух - это понимание, что звук или интервал - не тот, который надо. С этой точки зрения слух у меня есть, ведь я смог определить, что слышимый звук не такой, который задуман в голове.