Какая лодка лучше? Прогресс2 с мотором Parsun30 или МКМ с мотором Нептун23?

Какая лодка лучше, на этот вопрос нам не удалось найти четкий и понятный ответ. Попробуйте определить сами - смотрите видео Прогресс и МКМ вместе на воде
Можешь поддержать нас? Выбирай сам на что $$$ new.donatepay.ru/@390968
✔Будьте активны пишите коменты и ставьте лайки - это вдохновляет на изготовление новых видосов по теме!!!.
✔Предлагайте темы видосов, контакты:
Владимир, [phone], Viber, Whatsap.
Виталик, [phone], Viber, Whatsap

[@scaari80]

Я не могу понять как вообще можно сравнивать Прогресс 2 с МКМ? Это вопрос из разряда "что лучше абрикос или арбуз"?

[@privetprapor]

цена практически одинаковая !!!но судя по видео я бы взял прог !!! мкм ужасно показала себя на этом видео )))

[@user-je8np1ij9u]

Цена на корпус то проатический одинаковая но мкм по 9.9 (получается комплект нерегистрат) повеселее поедет.пюа прогрессу 30 минимум

[@scaari80]

@@user-je8np1ij9u ну да, поедет повеселее, конечно. Тому-то прогрес это танк, в который можно напихать добра на неделю прогулки со всей семьёй, а мкм это уменьшенная его копия. Из этого выплывают абсолютно разные характеристики. Эти доки разные и для разных целей. Сравнивать их просто незачем.

[@lednic606]

@@user-je8np1ij9u П-2 и под Нептуном неплохо ходит. Я 30 лет под Вихоь-м отходил. 25 Прогрессу вполне хватает, и лыжи таскает нормально.

[@user-evenkyumbatura]

МКМ не знаю что за лодка но по видео видно, что идет как баржа волна с пузырями с передней части лодки начинается при одном человеке в лодке, а если там три таких, то это уже бульдозер на воде. Стало быть двигатель мощней надо ставить ну на такую лодку по максимуму по её ТТХ. Прогресс тоже просит двигатель по мощней он тяжелей 50-ка бы ему не помешала например Ямаха 50.

[@user-gr9fi8zx6k]

Гениальная фраза... Как хозяин сделал, так ему и понравилось... 😂😂😂😂😂

[@user-ml7bd7fc6e]

Эти лодки из разных категорий и для разных задач. Их нельзя сравнивать.

[@user-dg3ik2ty4c]

Прог хорошая лодка для семьи, отдыха и перевозки грузов. Для нее не скорость фишка а груз. Это работяга!

[@user-hs1ji9wk4t]

Каждому свое

[@user-un5eu6bz2u]

1. 3:55 --- просто шедевральная фраза!!! дальше --- тоже ВСЁ понятно!!! 2. на видео МКМ так и не смогла выйти на глиссирование!!! --- попробуй сесть на 0,7 метра назад --- должно получиться! 3. прогресс ближе к берегу -- залезеш как в МКМ, ты б ышо по шею в воду зашел!!!, возлеМКМки стоиш ниже ,чем по-колено ( без учёта волны). 4. обе лодки -- как 10 "хомяков" везут, а не одного!!! --- пробуйте регулировать угол установки моторов относительно транца!!! Успехов в экспериментах!

[@Gusev52]

Пришлось сесть по середине двух кресел? При резком старте... Или мне показалось? Для равновесия...

[@user-iu2ow5ky3k]

Всё лучше чем пвх.

[@user-tz2tt8zi9y]

вот это точно,вообще не понимаю пвхашников которые берут их и еще и держат на лодочных,ставят дистанции и т.д.

[@user-np2ud1cn5v]

Ну и зря, не у всех есть гараж

[@user-cw7fw4nf6l]

У меня мкм и доволен. Раньше был мотор tohatsu 18 нормально 41км.в час , сейчас yamaha25 вот это кайф 51 км.в час причем один или втроем разница 3-4 км. Хотя я 100, друг 110, внук 85 без проблем. На глисс просто выскакивает, я доволен.

[@privetprapor]

надо больше тестов толстяка😁 )))как он на разные лодки таким образом залазит !!! прогресс с легкостью прошел тест )))

[@user-qs9ov2np5o]

Мкм расчитывалась на мотор до 15 сил, ставить мотор от 20 до 30 не рекомендуется опасная езда.Опыт эксплуатации этой лодки очень большой много материала.Прогресс 2 хорошая лодка для своего времени. Сравнивать эти лодки просто некорректно.МКМ единственный плюс хорошо сделана килевая накладка поэтому корыто вечное.

[@emelya1977]

Первое что нужно сделать в прогрессе 2_это зашить рецесс и наклепать реданы

[@Vlad-fp5wj]

Был водномоторником 1988 -1998 гг. На мой взгляд, в обоих ваших лодках есть один существенный недостаток. Голые палубы!!! На волнении, на мокрой палубе, можно легко слететь за борт, т.к., не за что схватиться или зацепиться. У меня так было, когда я натягивал носовой якорь. Необходимо обязательно по краям палубы, сверху установить леерное ограждение или поручни какие ни будь, чтобы в случае падения схватиться за них рукой.

[@efremovdo]

Приветствую! Понравился тент на Прогрессе.

[@ua6174]

Всю свою водномоторную жизнь провёл на Прогрессе 2. Катали на многих лодках, в том числе и за штурвалом был, но уверенно чувствую себя только в своей.Кстати МКМ или роет носом или она так и ходит, брызги сильно большие. Может мотор не выставлен? В любом случае обе лодки хороши по своему.

[@user-iz4nq1wj7h]

На КМК, она же Тюмень, дифферент надо регулировать это точно!!! и на ней не хватает редан, по 2 штуки на сторону. Тогда на перекладках не сносит! .............согласен лодка хорошая

[@dmitry021281]

Здравствуйте ! У самого МКМ с 30 Джонсоном правда. Есть видео на канале. Отличная лодка 🚣‍♀️!!! Есть конечно и минусы, но все правильно сказали -каждому своё !!!

[@user-um7ez9of7g]

Скиньте ссылку на канал.

[@googdoit]

один из минусов, кокпит заляпан постоянно)

[@dmitry021281]

@@googdoit установка брызгоотбойников решает этот минус 😉

[@user-qv8pc8yw7y]

На мкм Трим на 3 отверстие от борта ,у меня на 4 управление румпелем

[@sergeitela9929]

"Такой хомячок как я без проблем залажу в лодку" и вырезали кадр 🤣

[@VodnoMotor]

Честное слово сам залез ))))

[@user-vw7vq8sz5j]

Всетаки порог и больше и по воде идет чище в отличии от мкм. Брызг меньше

[@SSangler]

а скорость какая у прогресса?

[@user-rl8sd7ok3j]

Прогресс сразу видно на порядок лучше, а мкм требуется нормальный мотор, хотя бы 30, вот тогда будет понятно какая лодка лучше.

[@user-wc2wo6jn7u]

Однозначно прогресс. Он красевее идëт

[@user-vp9ot2sm4y]

У меня на мкм мерк 15 стоит идет прекрасно . На пустой лодке страшно, но груженная идёт прекрасно

[@KLOTIK52]

Я пробовал 15 мере на Днепре. Очень понравилось. У меня есть видео на канале.

[@chillipepper3525]

Какой средний расход ? У 30ки

[@user-vj9qt9bw3p]

К какой душа лежит, ту и берите. У меня Прогресс 2 под 30 Сузуки, приклепал так называемые гидро шайбы, намного лучше стала идти. А вот тех, шибко "умных", которым нравится все обгадить, не слушайте. На одном из форумов, один "знаток" лодок написал, Прогресс 2 до того хреновая лодка, потому что неуютно себя чувствуешь при метровой волне. А я в ней себя чувствую, в безопасности. В товарища МКМ и Сузуки дф 2,5, не жалуется, всё же не вёслами маслать. Удачи вам и семь футов под килем.

[@user-ye2ly3wd2j]

Тебе братуха Амур нужен с Ямахой 115 эндуро, а то на чекушки ходишь

[@user-je8np1ij9u]

Прогресс то в любом случае лучше

[@user-yv4js1sx9r]

Однозначно!

[@user-np2ud1cn5v]

Не однозначно! Мкм намного лучше, он крепче, легче, мореходнее, он в шторм на волну всходит, а утюг нет.

[@user-np2ud1cn5v]

@@user-yv4js1sx9r спустя некоторое время, я купил утюг прогресс😁😁😁😁

[@user-ne1gu6rq9q]

@@user-np2ud1cn5v Почему же прогресс. мкм же лучше? не?

[@user-np2ud1cn5v]

@@user-ne1gu6rq9q не знаю, что дучше..,. Мкмкак жигули, прогресс как волга.... Вот что лучше то?

[@Oleksii210]

Скажите для МКМ 30 сил мотор много будет?

[@VodnoMotor]

Если усилите транец 30 сил самое оно.

[@Oleksii210]

@@VodnoMotor Спасибо! Ни хвоста ни чешуи;)

[@KLOTIK52]

У меня прог 2. Ну и утюг он свиду! Но везёт любой груз. Есть Днепр . Он скоростной, маневренный. Клонится в сторону поворота. Прог выкидывает центробежной силой.

[@user-yo6pj2ib7t]

Я за прог и парсун

[@user-nt7qm6en8k]

Любая дюралька лучше пвх и экономнее АМГшных. Дальше зависит от ваших задач

[@user-xs8tg6ti4j]

На мкм надо под румпелем ходить, совсем другой результат получите.

[@VodnoMotor]

Хотелось сделать компаноновку как в полноценном катере.

[@user-xs8tg6ti4j]

@@VodnoMotor если консоль в корму по середине перенесьти огонь лодка получиться, брызг с перед почти не будет.

[@temtsi]

Я уважаю прогресс2. 1350 кг. хамсы +2 человека , столько максимально мы на нем возили. В шторм ,ведет себя безопасней прогресса4. за счет выпуклой носокилевой части. Т. е если вы летите с волны, получается удар об воду. У четверки эта часть вогнута, и лодка ныряет, вода через лобовое заливает во внутрь. Немного неуклюж в поворотах, имеет большой поворотный путь. Но этот недостаток можно исправить, аккуратно выгнув канты в горизонтальную плоскость в районе кормы. Нужно быть осторожным, дюрааллюминь хрупок, лучше слегка прогреть.

[@user-iu5ly7xx3p]

Все пишут, что Прогресс 4 на волне лучше себя ведёт.. Кому верить?)

[@user-ww2vz2wq6c]

@@user-iu5ly7xx3p Был Прог2,продал,купил прог4. Это земля и небо по ходовым качествами. Двойка утюг, скула низко он роет носом даже в небольшую волну. 4 -это просто катер, в полном смысле слова.

[@SergisxaH]

Заметно помогает отгиб брызгоотбойника при мощности 40+

[@user-iq7bx5iz2h]

Носом роет жесть у меня не роет , были такие выпуски которые роют попробуй форштевень в корме см 30сравнять с дном то есть отрезать этот маленький кусок

[@user-kj7sc1lg5z]

Как ведет себя на сегодняшний день мотор парсун 30 ?

[@chillipepper3525]

Видимо ни мотор ни хозяин не дожил до наших дней

[@user-kj7sc1lg5z]

@@chillipepper3525 Корона вирус 🙆‍♂️

[@user-cw5xz4mn5c]

Прогресс 4 и ямаха 40 и скорость и тяга и лодка целая

[@user-ww2zb9sr9e]

Интересный... Мкм Кресло слева, сам тока ляхой на сидухе. Сам справа и рукой тянется. А никто и не заметил)))

[@VodnoMotor]

Когда в лодке двое все Ок.

[@user-yz6dg3bh3p]

Прогрес 2, южанка , воронеж , это как мягко сказать , утюг ! Казанка с булями , обь , крым , казанка 5м4 , прогрес 4 , вот это отличные лодки на все 100 !

[@VodnoMotor]

Чем вам Воронеж не угодил?

[@user-yz6dg3bh3p]

@@VodnoMotor на вкус и цвет , как гласит поговорка , Крым мы тоже называем почкоплюй , но он в разы лучше мной перечисленных .

[@VodnoMotor]

@@user-yz6dg3bh3p Если сравнивать ходовые х-ки Воронежа и Крыма то Воронеж далеко впереди, но сварной, неубиваемый Крым в эксплуатации выигрывает.

[@FromNowhere-xz5og]

Лучше прогресс 2 чем Крым. В Крыму, как в тазике себя ощущаешь...

[@SergisxaH]

Позапрошлый год на крыме попали в штормик, волна не особо большая сантиметров 40 высотой и короткая, очень неприятно было.... А на прогрессе в такую погоду только газ прибираю до половинки и иду с его расчётной скоростью 40-45 чтоб корпус не напрягать без надобности, да на максимальной 58-62 не комфортно становится на волне, начинает днишем шлёпать как четвёртый прогресс. У меня прогресс 2 с разогнутой скулой в корме, у бати четвёртый прог, моторы одинаковые ниссан60 двухтактные. Двойка заметно грузоподьёмнее, ходит на 17винте, а четвертый на 14 ом винте при одинаковой загрузке, 4 чел.+ килограм по 150 шмурдяка с бензином. При этом 4ка чуточку быстрее идёт и не зарезается скулой в попутную волну. Но если на 2ку ставлю 13ый винт, то можно грузить пока не начнёт тонуть, всё равно поедет свои 40-45 км/ч. Очень интересно походить на казанке 2м, давно них поглядываю

[@dml555100]

Ерунду какую-то пишут. Смотря под какие задачи и под какой мотор, если у вас 5, 10, 15л.с. то мкм лучше конечно. И так много каких ситуаций, так же цена и качество, прогрессов куча унылых, убитых, а мкм почему-то даже брошенные на берегу вижу в отличном состоянии. Так же на мкм ставится защита от брызг и поперечный редан, что делает скорость с 9.9(15)л.с. 35 км/ч... Я на всех ездил. По мне лучше всех ока4, плюс у нее вид не убогий... Казанки по мне тоже лучше прогрессов. Крым тоэе шик под 15шкой супер, не говоря 20... Прогресс этот должен с 30-50л.с. ходить, а это ерунда уже. А в целом пора этих лодок прошла...НУ может еще лет 10 и конец, у нас уже на фиг не нужны никтому 30-50тыс. лежат и никто не берет. Я брал казанку 5. в отл состоянии за 30тыс, сейчас мкм в отл. состоянии отдали... Слухи знал что лодка полное г..., но слухи оказались слухами. Не хвалю свое потому что она мне нафиг не нужна, я особо не езжу, раз-два в мес, у меня другая техника, эта просто на даче на берегу Волги у пирса болтается, так вот у друга прогресс 4 и для меня и моих задач, половить хищную рыбу с 5-15л.с. она идеальна... И да она легкая и отлично сделана - качество клепания и т.д. удивляет, прогрессы у нас все сгнили уже... Я бы выбирал лодку по цене, под задачи и под мотор... Пишут про сарепту люди, жесть там 90 нужно вешать... Что хоть сравнивать не сравнимое. К тому же мкм с 9.9 без регистрации ходит)))

[@turist181282]

вот, всё сказано,больше и добавить то нечего.

[@schwindlerman2273]

Про какой глиссер на МКМ можно говорить, это просто утюг

[@user-no4fp4pn4l]

по нынешнем реалиям, МКМ под 9,9(15) не требует прав и регистрации. но имея права, покупать мкм это маразм.

[@VodnoMotor]

Если есть деньги то да, но при минимальных возможностях и не большой акватории это очень да же вариант.

[@user-cw7fw4nf6l]

Не согласен. Рыбачить очень удобно - не боится крена,легкая шустрая под мотором и недорогая. У меня вся семья довольна .(была казанка , ) эта лучше!!!

[@johnsilver2441]

Мкм как-то носом липнет и не глиссирует, плюс при поворотах идёт забрызгивание.

[@VodnoMotor]

Все это от формы днища. Разработчикам оч. хотелось глиссировать под Ветерком12.

[@user-dh5ow3oj9l]

мкм перегнута по линии...задняя часть приспучена и поэтому как залипает к воде и тащит воду

[@user-lo5jo4rg4o]

МКМ клюет носом потому что она имеет излом ложкой вниз...и поэтому воду тащит

[@user-yx9tl5gi7q]

Многие этого не знают.

[@user-zp1ht3ew5s]

Во первых на мкм мотор сильно прижат к транцу а во вторых лучьшая лодка Аралия

[@VodnoMotor]

Это настолько редкий зверь (инфы просто нет) ,а мы говорим о строковых ( доступных) лодках.

[@user-yo1pg5qk1b]

в детстве на МКМ делали брызгоотбойники в носу-шоб не рыла носом.

[@VodnoMotor]

За 20 выходов в этом сезоне на Днепре экипажем 2 хомячка по 120 лодка показала себя с самой лучшей стороны , а пару раз дуло мама не горюй.

[@user-ye2ly3wd2j]

Двойка , для работы супер и груз берет от души , но утюг есть утюг

[@VodnoMotor]

Прочитав коменты сложилось впечатление что у нас две категории: гонщики и покорители океанов, а то что лодки просто функциональны забыли.

[@user-ye2ly3wd2j]

@@VodnoMotor но двойка действительно утюг , в штормовую погоду поливает как из душа

[@VodnoMotor]

Это да спорить не буду.

[@lowenfeuer6547]

Денис, что подразумеваете- " "утюг есть утюг" ? Сейчас такая разновидность утюгов...... любая лодка похожа на утюг...

[@user-ye2ly3wd2j]

@@lowenfeuer6547 ты ходил на двойке в шторм на море?

[@Sano7372]

Самая лучшая низкобортная лодка это Обь 1. Реально на ней в волну(разумную) не страшно. Долбит маленько, но терпимо. Тот же Крым всю душу вытрясывает. Прогресс комфортен на гладкой воде или мелком волнении. Но вот в хорошую волну он зарывается(кроме П4 и его модификаций) и реально не по себе. Хотя грузоподъёмность у него дикая.

[@VodnoMotor]

Полностью с вами согласен, но в этом ролике обсуждались самые доступные лодки на рынке и П2 и МКМ полно в продаже за разумные деньги, а Обь 1 или Обь М редкость и как по мне неоправданно завышены в цене.

[@user-di8du7dd7j]

Ну у меня Крым с н23. Дно выправил(убрал ложку), самоотливник. Да, по мелкой воде"плюхает", но в шторм не страшно, особенно попутная волна. Главное правильно выбрать скорость. Ну и очень мягкие диваны берегут худые булки. А на П2 в шторм очков, особенно сзади. Волгоградское водохранилище, от Терновки до Подстепного.

[@VodnoMotor]

@@user-di8du7dd7j Самое главное достоинство Крыма это цельносварной корпус, а как убрать изгиб днища у клепаной 35лет назад МКМ?

[@user-lo5jo4rg4o]

@@VodnoMotor ..гдето на ютубе один показал как клепки расверлил п..короче переклепал по новой как выровнял ..там угол всего на 7 мм

[@user-oq5bg4km7q]

@@VodnoMotor есть ролик ютубе!! Надо ниже опускать мотор на 3 см!!! И она летит просто!! Мкм хорошо себя показывает!!!

[@Beliy_Filin_8]

МКМ точно не когда брать не буду. От такого хомячка лодка боком идёт как яхта))))

[@PipistreLLoShobla]

Тоже заметил)) У меня прогресс-4, вешу 100 кг таких приколов нету, да и борта у МКМ стрёмные действительно какие-то...

[@user-yl6hy6js2m]

@@PipistreLLoShobla мкм па цене была дороже казанки но дешевле прогресса... и па скорости под 30 сил у прогресса выигрывала...

[@valerysmahtin9025]

Руль слева - недостаток. Винт наклоняет лодку влево да ещё водомоторник слева сидит.

[@user-lo5jo4rg4o]

МКМ на больших водоемах - харакири.. почти...Камское водохранилище..МКМ большую волну никто не вылезет

[@user-kv5bi5zi9m]

На прогресс надо ставить гидрошайбы. Тогда пойдёт лучше

[@VodnoMotor]

Это что такое? Не слыхал про такое

[@user-kv5bi5zi9m]

Набери в интернете гидрошайбы на прогресс . Я себе поставил , прогесс перестал носом рыть.

[@user-vd8fl2ij3u]

Я на своём сделал, катер просто не узнать. А вот движок нужен по мощнее, как минимум 40ка, а вот козлы из гимса решили максимум 30.

[@emelya1977]

Да реданов нехватает и самоотливного

[@user-lp4uu4en5j]

@@user-kv5bi5zi9m гидро шайбы это поперечные реданы? Или это разные вежи?

[@user-yc8cv9rk3o]

День добрый, хочу сказать что использую лодку мкм под мотором Меркури 25 ефи 4 такта 3 цилиндра инжектор уже не 1 год, по сравнению с лодкой Крым, это небо и земля, на волне ее не трясет, по сравнению с Крымом, очень устойчивая лодка, не понимаю почему, на видео у Вас она вообще не идёт, у меня она летит по 2 пассажирами весом по 120 кг. 45 км в час на " пяточке".

[@VodnoMotor]

Дайте попользовать свой мерк и моя полетит.

[@YK-mj4iz]

Почему так роет носом МКМ?

[@VodnoMotor]

Потому что впереди сидит хомячек 120 кг.,а когда на кормовом диване сидит второй 100кг. лодка выравнивается.

[@user-yo1pg5qk1b]

изначально при проэктировании отогнули чуть днище в корме-чтобы могла глиссировать под ветерком12

[@VodnoMotor]

@@user-yo1pg5qk1b Из-за этого не получается правильно выставить Трим. если параллельны кавитационая плита мотора и днище начинает дико дельфини ровать. Пришлось на одно отверстие завалить мотор что и провоцирует рытье носом.

[@user-yo1pg5qk1b]

@Mon Mak нет-ложка это наоборот (отгиб-у МКМ.Южанки 2 и катера "Стриж(командирский на кораблях ВМФ ссср

[@ntc0112]

Хомяк не знает что такое глиссирование. Не лодка а утюг.

[@VodnoMotor]

Ну вот очередной " здесь пока ничего нет" , а дерьмо уже есть.

[@enotavr]

Прог однозначно лучше чем мкм

[@user-cw5xz4mn5c]

Прогресс это не скоростная лодка в смысле глиссирования а грузоподьемная

[@user-hl7gi1pr4i]

Маловато для прога 30..надо 40...а лучше усилить транец и ставить 50 с тримом.. и будет счастье🤗

[@VodnoMotor]

При покупке мотора не ставилась задача увеличения максимальной скорости, 30л.с. достаточен для эксплуатации с полной загрузкой лодки.

[@user-lo5jo4rg4o]

скорость на воде не дает счастья а убивает общение с природой

[@user-cw7fw4nf6l]

С гимсом будут проблемы. Не пройдеш тех.осмотр..

[@vitaliy7518]

​@@user-cw7fw4nf6lу нас на 2 прогресс даже 40 лс трудно за регестрировать

[@user-qq4pn2xc4v]

И то и другое хорошо МКМ легче Прог более мореходныи Выбор за вами

[@user-yv4js1sx9r]

МКМ и сравнивать с Прогресса и нельзя, фуфло, а не лодка. Днище с изгибом в сторону транца, нос прижимает к воде и гребёт волну!

[@user-vh1mu5sq4r]

да тут всё понятно без рассказов !видно по ходу лодок !при волне они обе будут зарывается в волну! любой уважающий себя и сваю лодку владелец в первую очередь старается ее облегчить !а тут видно что в них по напихано то чего и вовсе не нужно !глупо пихать в лодку разной ненужной ерунды которая не пригодится! но если хочется всех этих приблуд иметь то надо и катер брать соответствующий где всё уже предусмотрено с завода!

[@user-dm9os1vm7t]

Прогрес 2 это просто утюг, по волне зарывается!

[@user-yl6hy6js2m]

если вдвоем то груз в кокпит назад... и ничего не будет никуда зарываться...

[@user-ye2ly3wd2j]

Не просто зарывает , а рыскает

[@user-lr3cu3sn8m]

Прог2 катаю туристов на пляже за 3 дня зарабатывá

[@user-lr3cu3sn8m]

150 тр

[@user-bx7jm6gq7l]

Прогрессу нужен двигатель, 60-70 сил. Тридцатка вообще мало. На мкм сороковка пойдет. На прогрессе мотор тридцатка будет перегружен, и мотор быстро выйдет из строя.

[@YDANTIST1]

МКМ носом клюёт по-моему!

[@user-no4fp4pn4l]

канечно. она под 10 сил.

[@user-bl3be5gk1o]

Сравнивать МКМ с Прогрессом все равно как москвич с мерседесом, из достоинств МКМ была цена самая дешевая

[@VodnoMotor]

МКМ весьма хороша. Я на ней отходил сезон более 40 рыбалок + покатушки. Сейчас опять взял голый корпус в работу. Её единственный минус ход на большой волне, все остальное только положительные эмоции.

[@user-bl3be5gk1o]

@@VodnoMotor Да для рыбалки она удобней чем прогресс, но в остальном бабушкин вариант если б можно было бы вернутся на 50 лет назад МКМ даром бы не взял у самого были обь и крым.

[@user-bl3be5gk1o]

ну а сейчас на без рыбье и рак рыба

[@user-bl3be5gk1o]

@@VodnoMotor ладно мыж друзья водномоторники не будеим сраться что лучше

[@user-bl3be5gk1o]

ну ни очем лодка сено на ней возить

[@wezdehodik]

МКМ и под трешкой неплохо идет, но только долго! kzbin.info/www/bejne/d4rTh3akh6l-o7s

[@VodnoMotor]

Комплект продался новым хозяевам 7 футов под киль!!!

[@VodnoMotor]

У нас новый проект и новые ролики.

[@user-oe8ug2ci1f]

С талкоча заводи😀

[@VodnoMotor]

это как?

[@spinakerodd2519]

На Прогресс надо было посадить 4 чел... и посмотреть, хватает ли 30 л.с

[@VodnoMotor]

Сажали, хватает с головой.

[@Aleks1543]

Мне кажется что из Союза- на первом месте "Сарепта". потом Прог-4..

[@SergisxaH]

Ещё казанка 2м

[@user-lf6gc8ic2z]

поставь гидрошайбы и свой прогресс неузнаеш как сделал я

[@user-jc5tc6uw3v]

Как по мне на безрыбье и рак рыба.... Вцелом все и нетакуж плохо. МКМ если честно никогда мне лично ненравилась . Но для рыбалки пойдет , если за нормальные деньги .А на прогрес ставили 90ю хонду и115 ямаху _(утюг утюгом! Но тут каждому своё. По мне так южанка2 или казанка 5м .

[@VodnoMotor]

Взяли "Днепр" первые впечатления да на волне гораздо лучше, но лодку пока не обжили надо доделывать под себя.

[@user-cw7fw4nf6l]

У меня мкм -доволен. Остойчивая и ходкая. Брал за33тыщи дорабатывал и не жалею. Но хотел бы-Крыма.

[@Alex-ow4xn]

Не нравится что мкм нос опускает, ну не должно быть так

[@VodnoMotor]

Да теперь мне и самому интересно почему так было, но лодку продал 2 года назад и она уже была перепродана, так что причину не узнаем.

[@user-sy3fd9hb4q]

чето не то. 30 не тянет 1 водилу даже, идет как утюг. какой тут глис, она даже нос не задирает. она должна носом над водой лететь, а если нагрузить хотя бы еще 2 человека все, хорошая подводная лодка

[@VasilyTyorkin]

ты не обижайся, но из тебя специалист как из говна пуля... ты посмотри как они идут, а тебе всё нравится... если реально оценивать так без слёз не взглянешь...

[@KLOTIK52]

Мкм роет носом хуже П2

[@Vlad-fp5wj]

Надо отрегулировать положение ноги мотора относительно транца. В данном случае задрать назад.

[@user-lo5jo4rg4o]

МКМ на стадии проекта убили - сделав изгим перелом плоскости углом вверх...если бы наоборот еще ничего но так воду тащит тормозит..именно поэтому ее все обгоняли

[@user-dc9yz2mx7e]

Прогресс лучше однозначно.У нас МКМ иначе как Малый Катер Мудака не разу не называли.

[@VodnoMotor]

Интересно, а что пользуете вы на воде.

[@user-iy2iw9oo8b]

​@@VodnoMotorскорее всего диван он пользует 😅

[@user-dc9yz2mx7e]

Был Крым,была Южанка с булями.Сейчас Прогресс2.Катался часто на лодке Днепр кума -понравилось в волну,не понравилось валкость от килеватости на стоянках..Но самое полено из всех лодок бывшего СССР (я не считаю лодки типа романтика)- это МКМ...худшего полена я не видел.

[@user-iy2iw9oo8b]

@@user-dc9yz2mx7e смотря для каких целей.

[@user-hs1ji9wk4t]

Зато плюс мкм ,что она легкая и с мотором 9.9 не прав не регистрации не надо вес 150кг

[@VodnoMotor]

Вес МКМ по инструкции 110кг. И она реально лёгкая.

[@VodnoMotor]

Но надо добавить, что в Украине права на неё надо. У нас любая лодка если с мотором, хоть 3л.с, права надо.

[@user-hs1ji9wk4t]

@@VodnoMotor полная снаряженная масса лодки мкм Ярославка составляет 150кг,смотрите в инете все там есть вся информация

[@user-dg8nv8hq4h]

@@VodnoMotor я не профи , только учусь, но вычитал вес мкм с оборудованием без мотора, кг 132

[@user-yo6pj2ib7t]

Еще,,гидрошайбы

[@mihart7]

Вес то не в два раза а только 30кг разницы

[@VodnoMotor]

Снаряжения масса Прога 230кг., а МКМ 150. Проверил на мотолодке:).

[@mihart7]

​@@VodnoMotor На мотолодке 3 абзац : Корпус - клепаной конструкции из дюралюминия; толщина обшивки днища - 2 мм, бортов и палубы - 1.5 мм. Масса корпуса - 180 кг. А в таблице с оборудованием снабжением- колеса наверное сосчитали www.motolodka.ru/progress.htm

[@VodnoMotor]

@@mihart7 В ролике обсуждаются снаряженные лодки:).

[@wot_tak4419]

Боже мой, ужас, у меня мкм с 25 евиком, вот там мониесно выходит на глис, а тут нос в воде, какой нахер глис!

[@VodnoMotor]

Если 35км/ч не глисс то я чего-то не понимаю.

[@user-uo8du3vp2u]

@@VodnoMotor они у вас воду роют. на 10-ти силах обойду легко.

[@GlavnyiyMehanik]

Замерьте разгон до 100 и максималку. С желтой тряпкой хуже прет.

[@VodnoMotor]

Шутник, можно замерять до 30

[@VodnoMotor]

Жёлтый летний тент, конечно мешает. Но как без него на солнце?

[@user-hs3tc8jb7n]

Два утюга.

[@kiryushka35]

Никак она с волной не борется сдайте на металолом)))

[@VodnoMotor]

Не сдам даже если дадите денег на другую лодку:)

[@user-ou8tb1ss4g]

Интересно где глисс?????????????????????????????????? Она же тонет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@VodnoMotor]

А что нету? В таком случае покажите как он должен выглядеть на Прогрессе

[@user-ou8tb1ss4g]

@@VodnoMotor Я не назвал лодку,но Вы прекрасно поняли,что речь идет о казанке. Прогрес еще какой то глисс, под более мощным мотором Вы и сами увидите какой должен быть. А Казанка? Это же просто кораблекрушение, сигнал SOS. Хотите на ней глисс смените мотор и на румпель,тогда она побежит.

[@VodnoMotor]

@@user-ou8tb1ss4g В ролике снимали МКМ и Прогресс 2м, а глиссируещий режим плаванья это движение плавсредства со скоростью 21 - 23 км/ч что а ролике было показано в обоих случаях. С Ув.

[@user-ou8tb1ss4g]

Скорость в режиме глиссирования от 20 км.,но,но, Вы не учли то что сказано после определения скорости. Основным моментом является наименьшая смачиваемая поверхность судна во время глиссирования. А Ваш ролик демонстрирует наибольшую смачиваемую поверхность,ВОДОИЗМЕЩАЮЩИЙ режим.Вы же в ролике не раз утверждаете,что Казанка глиссирует,а теперь говорите,что показывали скорость глиссирования. Как то не то и не так. Мне по большому счету все равно, просто называйте вещи своими именами. С уважением и с пожеланием удачи на воде.

[@viktorv2277]

На мкм надо управление с правой стороны устонавливать, а то как спидвейный мотоцикл ,только на лево поворачивает :)

[@VodnoMotor]

Где должен сидеть судоводитель определяется направлением вращения винта ПЛМ.

[@viktorv2277]

Хозяин барин 👍

[@user-cw7fw4nf6l]

Совершенно без разницы справа или с лева . Беда в днище - уберите ложку (это нетрудно) и побежит как миленькая , приподняв нос.

[@YK-mj4iz]

Я что-то дури в МКМ не увидел. Мотор для нее слабый.

[@VodnoMotor]

Когда иду один 38км/ч мало? Двое 120 +100 + шмурдяк 32-33км/ч мне больше не на до. В конце видео я же сказал: "каждому своё".

[@user-yv4js1sx9r]

Сама МКМ и есть дурь, а не лодка! Недоразумение.

[@user-lo5jo4rg4o]

МКМ лодка самотормозащая ..она имеет изгим линии ложкой вверх..и поэтому тащит воду и тормозит

[@user-cw7fw4nf6l]

По паспарту не более 25 сил.

[@sandijsmuiznieks622]

verni rebjonku lodku!!!! kak ti voobse v pomestilsja!!!!!!

[@VodnoMotor]

Поместился совершенно замечательно и не один, рыбачим двоем 120 + 100кг.

[@VodnoMotor]

Лодку отдали детям для подводной рыбалки низкий борт им в самый раз.

[@user-cw7fw4nf6l]

Позор! У меня тоже мкм с 25 yamaha идет 51км. А ты угол мотора(дифирент) не удосужился выставить. Вот и роеш носом-смотреть противно.

[@VodnoMotor]

Прежде чем позорить разберитесь. У вас ямаха мощность на винте 25л.с. у Нептуна еле еле 19 где размещается судоводитель? Я 120кг. на носу, а с мотором игрался при добавлении угла прирост максимальной скорости 4-5 км/ч, но катастрофически долгий выход на глисс.

[@user-cw7fw4nf6l]

@@VodnoMotor У меня загрузка.3 мужика-100,110.85кг. Скарб рыбацкий. Бензин-80.пить.вода35кг.мотор 53кг.и бежит 40км.

[@user-cw7fw4nf6l]

@@VodnoMotor раньше был tohatsu18 на мкм и ход был с хорошим глисом-41км. Но нелюбит перегруз,мотор слабоват.

[@user-ug9hn1et5g]

Мкм это корыто на которое пох с какой стороны вешать мотор, весла и пруд ее ареал обитания.

[@VodnoMotor]

Очень много народа пользует эти лодки и рады. МКМ намного лучше любого надувастика, а глиссирует уже с 9,8 сильным мотором. Конечно уважаемым капитанам океанских лайнеров тяжело понять радость человека с такой лодкой.

[@user-br9eo2cr7b]

Рад очень МКМ для рыбалки самое то!

[@user-qu1sr8hn9h]

Еще немного и нырнет..

[@aleksbliznyuk5317]

Странное сравнение, как МКМ можно равнять с Прогрессом, обсолютно разные лодки, предназначения. И т.д. МКА изначально шла в замену Казанки ,не расчитанная под дистанционку но проэт загубили в начале, получилось не то и не сё

[@user-dl3ce2es7d]

Хотел купить МКМ,какой же я молодец,что не взял это говно...купил ока4

[@turist181282]

оку нужно регестрировать?

[@user-dl3ce2es7d]

@Василий Зубров да не скажи,2й сезон 40ка все просто гуд,60км/ч в легкую,охиреная лодка

[@user-py7fl8dx8b]

никакая не лучше полное говно особенно в сильную волну ....

[@VodnoMotor]

Хорошо, а какая лучше в сильную волну?

[@user-ro3om3sb3p]

Все эти брызги в буквальном смыcле ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР! Назовите хоть одну лодку хуже этого корыта!?

[@VodnoMotor]

Хуже: Язь, Ерш, Романтика и многие другие не говоря о надувастиках.

[@user-ro3om3sb3p]

@@VodnoMotor -

[@user-ro3om3sb3p]

@@VodnoMotor ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЙ КЛАСС ЛОДОК

[@VodnoMotor]

@@user-ro3om3sb3p Так или иначе ,но это возможность перемещаться по воде за разумные деньги. Далеко не каждый может себе позволить Казанку 5М3 под Honda50.

[@user-ro3om3sb3p]

@@VodnoMotor А что, кроме них разве нет другого выбора? vk.com/id130006893

[@user-hq5uf3de6k]

Це окоп

[@user-yx9tl5gi7q]

Мкм не глиссирует никогда!!! Ближе к корме плавный изгиб днища; такова конструкция судна.

[@user-br9eo2cr7b]

))) смешно читать, под 9.8 едет 30 км/ч в одного на румпеле

[@user-cw7fw4nf6l]

Знаток.... У меня мкм и никакой ложки вся ровненькая.прекрасно глисирует под yamaha25. Причем с одним или тремя разница в 3км. А скорость-47-48.макс.51км.

[@user-yx9tl5gi7q]

@@user-cw7fw4nf6l нехотел никого обидеть, видимо у нас разные понятия о термине- глиссирование.

[@user-cw7fw4nf6l]

@@user-yx9tl5gi7q об'ясни свои понятия по глису....

[@user-cw7fw4nf6l]

Если ложка в корме так убери ее и все встанет на свои места

[@user-yv4js1sx9r]

МКМ всегда гребёт носом волну из-за оттогнутого транца, который прижимает нос лодки.

[@VodnoMotor]

И с этим ни чего не сделаешь..

[@user-sz6nt4bc1g]

@@VodnoMotor а мотор переставить?

[@user-np2ud1cn5v]

@@VodnoMotor с этим еще как сделаешь, а вот надо? Это помогает выскакивать на глисс

[@user-cw7fw4nf6l]

Не всегда. У меня стоят бр.отбойники. Выставлен угол дифирента.выскакивает на глис моментально и летит подняв нос.

[@user-cw7fw4nf6l]

Приложи руки и убери ложку в корме.закрепии профилем продольным и будет порядок.

[@user-wx3hn9qy5y]

понты дешёвые...

[@VodnoMotor]

Не такие уж и дешёвые. Все достаточно дорого стоит, и работы много

[@user-dc5mj7um7m]

Мкм это утюг а не лодка самая неудачная из всех

[@VodnoMotor]

Не спорю далеко не самые лучшие мореходные качества, но маемо шо маемо в этом сезоне больше 20 рыбалок на Днепре лодка меня полностью устраивает.

[@user-bh3ws2wj2j]

у нас в 80е эту лодку называли херсонка потому что производилаь на нашем судозаводе и тогда она была в золотой середине тогда небыло большого выбора как сейчас да и моторы ветерок привет нептун вихрь о японцах никто даже не мечтал у меня была обь м у друзей мкм и прогрес все под нептунами 23 мкм всегда была впереди и те кто прошол на ней не одну сотню речных км никогда не отзовется о ней плохо

[@user-xz6do4ci7g]

Прогресс2 мр или просто прогресс 2 это не лодка а недоразумение. Мам тоже говно лучше бы неман2 взял или казанку южанка. У меня Казанка 5м3 по Машкой 40 двух тактовой. И мне хватает и по Оби гонять и по протокам. Были у меня и Неман2 и крымы м обянки. Но остановился на том что теперь есть.

[@VodnoMotor]

Все уперается в деньги я уперся в бюджет, но ито что получилось меня устраевает уже больше 40 рыбалок только в этом сезоне. Будут деньги будут другие лодки. Начинал с надувной гребнухи так что прогресс на лицо.

[@user-xz6do4ci7g]

Канал Виталика насчёт бюджета согласен полностью! Просто мне жалко усилий вложенных и копеек. Лодки то эти не о чем. Вот под 30 л.с. Крым ходит неплохо, но он плоскодонный тапочек, его долбит на волне и несёт его боком шибко. Неман конечно идет ровнее, т.к. там на днище есть волнорезы, но он размером меньше, тесновато. Для 2-3 человек в принципе пойдет. Крым конечно на 4-5 человек вместе с барахлом. Ну это под 25-30 л.с. Только не под вихрь или Нептун. Хотя 30 лет назад других то моторов и не было, а мы то ездили.

[@AlexeySmolensk]

@@user-xz6do4ci7g Крым по сравнению с прогом это как Волгу с запорожцем сравнивать. Прог с 30 на глиссер 5 человек вытаскивает и сидиш как барин.

[@AlexeySmolensk]

И куда твоя Казанка с 30 силами и 5 человека и уедет?

[@AlexeySmolensk]

@@user-xz6do4ci7g Прог для отдыха семьёй и рыбалки это супер аппарат! В этом году на Волге за неделю сжёг 180 литров. При максимальном расходе 12 в час скорость 37-39. Боюсь подумать сколько сожрал бы полтинник. А + 10 км в час думаю мало что бы дали. А для тех кто деньги не считает есть другие лодки и это Россия. Короче сделал вывод для себя что прог с 30 это лучший вариант.

[@off-vw5sw]

Это все прошлый век, на свалку