Каким не должен быть полив! статика и мп ротаторы

[@EvgeniyD]

Продажа оборудования с доставкой в любой город РФ. Для связи [e-mail]

[@nuradilbek7067]

Кому как, но по мне хантер самый удобный

[@Дымок]

Занимаюсь монтажом полива 7 лет, и у меня сложилось впечатление, что перед съемкой видео, дождеватели специально развернули. Хантер это лучший вариант для автоматического полива. Просто надо уметь рабатать с ним.

[@EvgeniyD]

Вы хотите сказать что я во дворе у человека лазил с умным видом и перекручивал куда зря, а потом снимал видео и возвращал как должно быть. Вы вообще представляете себе этот процесс? Я не имею столько свободного времени что бы заниматься тем что вы описали... Перестаньте все лить воду в уши, толочь воду в ступе, что там еще бестолковое есть.... Вы или приводите факты почему хантер лучше, и тогда мы с Вами побеседуем и достигнем каких то итогов, или не пишите а бы написать.... Уметь работать свою работу надо в принципе, и абсолютно не важно хантер или берд или торро... работает все со своими плюсами и минусами...

[@Plyachik]

MP Hunter - зачетные форсунки! Не гони! А то что рукожопые собирали полив то другое. По мне веерка хуже МР, под собой сухо а радиус заливает по полной. Но ставлю и то и другое, и только от Hunter))

[@sLoNcE]

согласен

[@прохапроха-л6м]

Не подскажишь,у меня стоят ваны длина 4.5 м друг на против друга,давление 2.2,не хватает чуток до конца не выслаываются,их 6 шт.вот надумал заменить на мп 2000,их тоже нужно 6 брать или меньше можно?

[@Plyachik]

@@прохапроха-л6м а какие форсунки сейчас 1000, 815, 800? сколько не хватает чуток, это сколько? пробовали крутить на форсунке шлиц? там можно радиус регулировать

[@прохапроха-л6м]

@@Plyachik стоят райнберд ван черные вроде 15 серия

[@прохапроха-л6м]

@@Plyachik не хватает на пару дождевателях по5 см

[@vv-service5757]

Ну автор изложил своё видение. Ну насос не закреплён , ну и ладно(хозяин в апреле поставил и в октябре снял), контроллер не закреплён - видимо сличались болты или хозяин колхозил что-то, ну не висит же на проводе, это все такое, что не влияет ни на что хотя да, можно было сделать аккуратно. Далее: я - не мастер полива, но у себя сделал полив за 3 года. Я не использовал МАРКЕТИНГ аксессуаров Хантер, чем сэкономил процентов 10 стоимости системы. Я взял и раскинул 32 трубу, сделал отводы и переходники пэт под 1/2 дюйма, выставил вертикаль/уровень газона и утрамбовал. Знаю, что правильно считать радиус покрытия от точки до точки но бюджет был ограничен и радиус перекрытия учитывал с нахлестом струй воды + 1-2 метра. За счёт экономии точек полива я увеличил мощность МР ротатора и увеличил количество зон, что б каждый ротатор получил паспортный объём и давление воды для полноценной отдачи характеристик дальности. Если написано, что синий ротатор даёт 14 метров диаметра - то так и есть! Просто следите за фильтрами. Ротаторы типа 1000 и 2000 у меня также работают и поливают цветники - мне очень нравится. Капельная трубка со временем забивается солями или растворенным железом и не работает. У ротаторов минус - лупят по деревьям и листве, да бывает болеют кустарники, но обработки при любых раскладах никто не отменял. У любых ротаторов нет идеального угла работы, все равно плитка будет влажная. Сад - это сад. Сад как малый ребёнок, который навсегда останется ребёнком. У заказчика делали дилетанты и это - факт. Перед тем как закопать систему я монтировал каждый ротатор на трубу на земле и смотрел реальный радиус (понимая, что он не закопан, и помня о возможности задавить мощность, если ошибусь или добавить, если не хватит зоны). Я добавлял каждую следующую точку и анализировал падение давления на предыдущей. В момент видимого но не значительного падения в давлении я фиксировал зону и приступал к следующей. Так и вышла система. Два года я жил на ручных кранах, после чего поставил х-кор на 8 зон и счастлив. И вообще не хожу к контроллеру. Единственное что - периодически чиню капельный полив некоторых кустарников и деревьев, который , все же, сделал по наивности на самом старте. Для пол вы деревьев использую регулируемые вертикальные капельницы, пока нареканий нет. Если кто читает - открою момент в капельном поливе: никогда не делайте капельный полив тупиковым, всегда создавайте гидрокольцо/каадрат и тд, тогда давление на каждую капельницу будет равномерным. Такой же принцип можно использовать и на оросителях при слабых показателях давления воды на насосе. К стати модуль подключения насоса у Хантер - чистый развод в красивой коробке, я собрал этот модуль самостоятельно, цена вопроса на 2021 год ну 12$, из которых твердотельное реле обошлось 10$, остальное коробка, конденсатор, резистор, проводки, саморезы и Кнопка. Кнопка сделана в качестве дублирующего выключателя, что бы можно было насос включить в ручном режиме для использования гидророзеток. На сегодняшний день я задумался о замене корпусов дождевателей с 10 см на 15 или 30 см, потому что выросшие почвопокровные растения мешают поливу. Автору видео замечание по сухим точкам газона - там не проблема в поливе, а трабл с грунтом или там грибок. У меня есть такое место тоже, что не лей - ничего не растёт потому что снизу очень плотный грунт. Я свой газон уничтожил отсутствием времени на уход и стрижку. Но я скажу так: клевер и небольшие мхи добавили ему стиль сада, а не «партэра». Если косить каждую неделю - очень красиво, + клевер затягивает грунт очень плотно. Но есть минусы - это пчёлы в сезон. Имхо.

[@НаталяСорока-ш2й]

Хантер наилучшие дождеватели,а Вы просто не умеете их регулировать.полив неахти но на ети деньги потянет.Поливать конкурентов грязью неприлично .

[@EvgeniyD]

Наталя Сорока вы в курсе сколько лет я занимаюсь поливом профессионально? Я не один объект собрал на хантере и Рейн берде и уж поверьте что хантер ничем не лучше чем бред. Ну если я не умею регулировать то уж простите.......... Поливать людям газон так не прилично! А знать всем нужно как не должно быть!

[@alali4497]

Если вы работаете с рейнбердом то это не означает что у хантера все говно по поводу мп ротаторов я в корне с вами несоглашусь лучше их нет на сегодня ничего ,у рейнберда их типо рататор дерьмо литраж больше и радиус меньше у рейнберда

[@polivnovoross]

все четко!

[@Stenlystas]

Таки имею мнение, что после монтажа полива поработали озеленители. Возможно не совсем понимающие "шта эта такая". Просто не обращая внимание так как это типа не их дело. Посшибали погнули и прочее.

[@АннаН-ъ3ш]

озеленители тоже за 30 процентов тогда, озеленители которые не знают шта такая полив это оксюморон

[@ИльяСмирнов-г7о]

Да уж, объект-"колхоз". Но по-чесноку признавайтесь, что косяки были у всех. У меня были, в-основном, когда идет затяжное ландшафтное строительство и приходится подстраиваться под процесс

[@ruvita73]

Хозяин полив тоже нормальный видимо. Как можно такую работу принимать?

[@gocha68100]

99 % специалистов мастеров своего дела, приходят и начинают какать на прошлых мастеров, это у нас в России так заведено, будь то бетоньщики, каменьщики, штукатуры. Ничего удивительного. Удивительно другое, где выложено продолжение исправленой работы ??? Люди хотят увидеть как должно все правильно работать. Если вы хороший специалист, покажите свою работу.

[@EvgeniyD]

Приезжайте в музей Третье ратное поле России в Прохоровке и посмотрите, на спорт комплексе им. Светланы Хоркиной в Белгороде. По частникам увы не все разрешают снимать свои участки, почти никто. Вы поймите одно обосрать можно любую работу, я не спорю. Но тут как и везде есть свои правила в расстановке дождевателей и прочее, и уже по расстановке можно судить о компетентности тех кто это делал. Вернее проектировал, ну и монтажников которые на стадии работ могли внести верные коррективы. Много слишком за последние 10 лет появилось псевдо проектировщиков и псевдо монтажников. Я вам больше скажу в одной конторе в Москве, которая продает оборудование по стране, такие проекты что по ним собирать не берешься, тк заведомо видно где будут проблемы, а они говорят да ну что Вы у нас опытные проектировщики и тд и тп. Они даже исправление вносить не удосужились, так кто то и собрал человеку полив проблемный( Кстати они еще самую низкую стоимость на оборудование в рознице дали, а клиент то он же пока поймет что закопал тысяч 300 в пустую, годик то и пройдет...

[@gocha68100]

@@EvgeniyD 1500 км ехать посмотреть , далеко.

[@EvgeniyD]

Вячеслав Мальнев ну тогда поверьте на слово) только сегодня человеку сменили деятели насос, в замен сгоревшего, а он даже контур поднять не способен. То есть компетентность деятелей на уровне детского сада, если ума не хватает даже насос подобрать.

[@polivcentr]

Скупой платит дважды.

[@РайскийУголок]

Евгений привет, какие форсунки по советуешь до 4 метров, мне мои не нравятся, не знаю на что поменять?

[@EvgeniyD]

В зависимости от того какие останутся на этом контуре, по расходу и прочим характеристикам вашей системы смотреть нужно. До 4м есть he van 12, u12, mpr12, есть вращающиеся rvan 18 и mp 800, mp 1000

[@РайскийУголок]

@@EvgeniyD У меня изначально неправильно сделана система полива не перекрестная, под форсунками плохо поливается, для лучшего полива под форсунками лучше крутящие или нет?

[@EvgeniyD]

@@РайскийУголок они должны доливать друг до друга, что бы посоветовать вам что делатьмне нужно знать какой насос, какая труба диаметром используется, и количество форсунок которые стоят сейчас ( к примеру 4шт 10van на 180 градусов и 1шт 10van на 360 градусов.) тогда я посчитаю расход на контуре и смогу что то советовать. Иначе это будет то что врядли исправит ситуацию.....

[@РайскийУголок]

@@EvgeniyD Насоса нет, полив из водопровода, давление хорошее, полив разделен на три зоны, по три дождивателя!

[@EvgeniyD]

@@РайскийУголок ну конкретики 0. Какие форсунки стоят сейчас? Какое расстояние между ними? Какой радиус они реально льют?

[@misha_belarus]

Евгений, вы обмолвились в одном из видео, что ротаторы - неудачные дождеватели. Почему? Все же какие выбрать стационарные или ротаторы?

[@EvgeniyD]

Михалыч Миша не помню что бы я сказал что они плохие, если говорить о хантер то они экономически не выгодны как и весь хантер, просто на нем неплохо зарабатывают продавцы отсюда и такой пиар сумасшедший, а что выбрать для полива зависит от того какие клумбы их форма и прочее! что статика что вращалки можно полить одинаково хорошо!

[@misha_belarus]

а какую альтернативу Хантеру посоветуете?

[@EvgeniyD]

Михалыч Миша рейнберд, торро, нельсон, и прочее! из всего лично моё мнение рейнберд лучше по соотношению цена качество! как уже говорил хантер со своей ценой уже года 2 не конкурент! Проштудируйте цены, посмотрите фото оборудования и вы все поймёте сами, когда увидите что производитель разный а вид 1:1 и только один производитель действительно делает Свое Оборудование! если нужно оборудование или проект пишите, цены адекватные! доставка как хантер так и рейнберд в любой город России где есть транспортные!

[@misha_belarus]

Evgeniy D., спасибо за ответ)) я из РБ

[@EvgeniyD]

Михалыч Миша я понял Вас, если что спрашивайте) есть у Вас прайс местный, возможно дешевле будет купить и переслать! доставка по России в пределах 600-1000р к Вам не знаю но думаю что не космос)

[@johne5066]

Привет! Стоят три клапана Hunter PGV-100-G-B без регулировачного винта в цетре. Одну линию насос давит 3 бар (все дождеватели работают норм), а еще две ветки по 0.8 бар (дождеватели открываются на половину). Можно отрегулировать проток клапаном? Чтоб форсунки поливали нормально? На каждой ветке по 6 дождевателей. Насос 4.5 бар, реле по протоку. Спасибо

[@EvgeniyD]

Доброго времени суток, количество устанавливаемых дождевателей на зону зависит от расхода в кубах, а не от погоды или силы ветра!!! Контур с давлением 0.8 работать в принципе не может т.к. минимальное давление для статики 2.1 атм, для вращалок 3 атм и выше. как понять открываются на половину? радиус полива маленький, давления нет и воды тоже... поливать они не будут! Клапан с регулятором потока может только уменьшить свое проходное сечение, то есть количество проходимой через него воды. Увеличить производительность насоса он не в состоянии.... Количество дождевателей ничего не значит, 20 шт могут выливать меньше чем 3! Накидайте схемку с диаметром трубы, и схематически как лежат трубы и где дождеватели стоят, на каждом подпишите установленную форсунку/сопло тогда я вам смогу чем то помочь... скорее всего те что не поливают с большим расходом и насос просто не в состоянии обеспечить их потребление. Насос какой ?

[@johne5066]

спасибо за ответ! причину нашел, были свищи в двух зонах, компрессионные фитинги тройники попались не самого лучшего качества, точнее резиновое кольцо внутри них. Уже все работает хорошо!

[@EvgeniyD]

с почином) почему то ваш пост в спам попал, увидел не скоро(

[@johne5066]

Evgeniy D. Банит ютуб))

[@antonanton7304]

Если не хантер, то какие?

[@alexmosk8936]

Эх, написал длинный коммент и кот прыгнул на клаву и все удалилось...... Да нету большой разницы между рэйн бёрд и хантер. На мой личный взгляд конечно хантер чуть-чуть похуже, но это имхо, я уже лет 10 работаю только с хантером , а до этого лет 5-6 делал сборные солянки из всякого разного оборудования, в том числе и рейд бёрда. Я даже у нас в москве у генеральных дилеров Коллумеллы и Ипаара прошел обучение и инженерам этих компаний задавал вопросы чем оборудование хуже или лучше конкурента. Внятных и обоснованных ответов конечно же не получил. Впрочем это инфа 10-летней давности, сейчас может что-то и изменилось, но я в этом сомневаюсь. Есть 2 лидера рынка полива они примерно равны в качестве и цене. В вопросе цены опять же гарантии дать не могу, т.к. у меня очень большая скидка на хантер и мне он всегда дешевле. Но у хантера есть свои преимущества, например 5лет гарантии на пульты и без проблемная замена брака (хоть брак и редкость). Есть еще торо но его мало где продают и нельсон, с которым я почти не работал. Думаю автор видео немного погорячился от увиденного исполнения работ, потому и наговорил лишнего на хорошее оборудование. Хантер все-таки это всегда качество. А кривыми руками можно испоганить что угодно.

[@alexmosk8936]

Мне очень интересно узнать мнение спецов кто ставил сварные емкости из железа, какой в них смысл и какой от них выхлоп? Еще интересно почему на отличный насос espa, скорее всего 25-й серии, поставили автоматику джилекс))))видимо это был тот год установки системы, когда эспа снимала с продаж и производства kit-05 ввиду большого количества заводского брака и возвратов, но почему тогда например не willo? Экономия заказчика? Судя по отсутствию отмостки, качеству полива, газона и растений видимо последнее.

[@EvgeniyD]

безусловно увиденное внесло красок так сказать. из своего опыта могу сказать что вращалки хантеровские не долгоиграющие если у вас повышенное давление, бердовские с этим справляются лучше. но все равно что те что те в конечном итоге сдаются и нормально работать перестают... Хантеровских хвает при таких условиях сезона на 2, 1.5 а вот бердовских на 2 и выше. Избыточного давления не должно быть скажите вы и будете правы, но не все уже так хорошо знают свое дело, многие по сей день на контур вешают не расход а количество тех или иных форсунок, даже не понимая что 5 форсунок могут расходовать воды больше чем 15.... Ну да это все лирика. Стоимость того или иного оборудования не должна Вами рассматриваться с точки зрения того за сколько вы его купите (хотя это тоже заработок) вы же делаете не себе, а человеку который тоже считает что и сколько стоит... Популярность хантера и "поклонение" как "первому в мире" связано лишь с тем что они первые начали давать нормальные цены (вы понимаете о чем я) тем кто занимается поливом, а бердовцы слегка припоздали... И теперь все только и говорят что хантер это мировой лидер по качеству, да с какого хрена вы это взяли?!(не вы лично, а те кто твердит это) Хантер это тоже самое что и нельсон, торро, орбит по форсункам серии А, они у них у всех одинаковые, разные только надписи и названия в каталоге, клоны, нет не единой мысли инженерной у всех кампаний что бы выделить свои форсунки. Они льются все в одни формы с разными буквами)))) В чем лидерство то?! У берда нет ни одной, я еще раз повторю ниодной позиции которая будет клоном сторонеего производителя, это означает что как минимум когда его производили о нем думали не маркетологи а инженеры. А все остальные производители просто тупо делают одно и то же, и кстати форсунки, или сопла А серии самые долбанутые форсунки что я только видел и крутил, и менял на бердовские van...И никто и никогда не докажет обратное мне, а я докажу это любому наглядно, как за 3-5 секунды вывести из строя хантеровскую форсунку А серии, и ее только выкинуть после, с бердовскую так вы никогда не испортите.... Ну в общем много лирики, я свое мнение уже неоднократно озвучивал, и по ценам и по качеству. Когда хантер будет стоить как берд возможно я ее поменяю, а пока у хантера просто нет шансов по смете в цене, качество идентичное, зачем платить больше?! и еще все сейчас любят тыкать в свои проекты хантеровские мпшки (вращалки 3000) стоимость одного узла превышает стоимость ротора, зачем вы их тулите?! Вы настолько жадные, или в чем причина я не понимаю...

[@alexmosk8936]

Видимо вы правы, что хантер стал лидером потому что первый стал давать низкие цены для спецов, я потому в свое время и стал все у них покупать, хотя мне немного больше нравился рейн берд. Но вот несколько лет назад американское руководство в обход гендилеров в россии стало продавать хантер по максимальным оптовым скидкам нескольким фирмам в москве, те конечно же чтобы подвинуть главного продавца в россии, резко выбросили на рынок хантер по более дешевым ценам.....так что с ценами бардак полный. В прошлом году мне скидку повысили до 75%!!!! Это зимой не каждому такую давали. И все потому что выставив заказчику смету со скидкой в 40% я был послан в далекое эротическое путешествие, т.к. моя цена оказалась равна розничному прайсу компании конкурента, тоже хантер. Ну и когда я пришел в главным дилерам выяснять почему такая фигня, меня успокоили повысив скидку с 50% до 75%. Полный бред и раздрай. в этом году немного устаканилось, но все равно путаница. Так что я уже в размышлениях вернуться на рейн берд. Да и цены в этом году надо будет проверять, думаю основные изменения на пару лет вперед между ценами хантера и берда произойдут в этом-следующем году и потому все устаканится. На счет форсунок серии а могу сказать что не замечал с ними проблем. Они со временем закисают, но там 2 детали и 1 винт, его выкрутить минута делов, а потому промыть обе детали и закрутить назад и форсунка снова как новая. А как их сломать я вообще не представляю, т.е. чтобы они сами сломались. Конечно бёрдовские в регулировке удобнее, но это исключительно вопрос удобства монтажа не более. А мп-ротаторы использую крайне редко, все-таки равномерность полива серией А мне нравится больше.

[@EvgeniyD]

Не только человек знающий, что он делает крутит форсунку, бывает заказчик сам ее повертел и скрутил к чертям, хантер я имею ввиду, она же без фиксации по открытию угла, а у берда 0-360 и все больше не перекрутишь никуда. у нас в основном камень и отложения солей или как их назвать, но способ еще проще вашего, на короткое время поместите в соляную кислоту (в бытовых магазинах найти можно, скольки то там процентная) и все как рукой снимает, но следить как убрался налет, реакция не идет сразу вынимать и промывать. мп хантеровские кстати имеют очень плохую равномерность, просто ужасную, и сухие места на газонах не редкость, а если в купе с очень не важным проектом то вообще беда... Проблема в том что струй мало и они очень на на большом расстоянии друг от друга, тут если проект кривой беды не избежать, у берда с этим намного проще, да и воды они льют больше, не надо по пол часа на контур ставить))) ну это уже друга тема...

[@alexmosk8936]

Да у форсунок серии А есть такая проблема, если ее крутануть больше чем на 360 градусов, она начинает поливать не пойми как и никакой равномерности точно не будет. Но если заказчик не зная лезет куда не попадя, это его проблемы, а точнее проблемы его кошелька, потому что ему придется снова вызывать специалиста для настройки. Почему хантер не исправит эту проблему не могу понять. Так же как например для чего на клапанах есть винт стравливания, сколько специалистов по хантеру спрашивал никто толком ничего не ответил.

[@Биония]

Все эти форсунки примерно одинаковые ( хантер,рейн,к рейн ...), просто их нужно правильно устанавливать и правильно готовить проект. Не соглашусь с мнением ,что хантер венец творения. Ничем не лучше и ни чем не хуже конкурентов. А в данном случае ... мне кажется данный объект просто с пяток лет никто не обслуживал.

[@EvgeniyD]

На момент съёмок полив у 1-2 года)

[@Биония]

@@EvgeniyD Тогда бракоделы :)

[@АлександрПетрыга-ю9р]

Подскажите про выдвижные дождеватели Gardena серии S30, S50, S80 и S-CS

[@EvgeniyD]

просто посмотрите на цену и ремонтопригодность, если еще захотите и после думать о гардене то я пас, если передумаете то помогу без проблем)

[@nashpoliv488]

Так задумано было )))

[@НиколайРаспопов-д4ю]

Здравствуйте, стоит 7 дождевателей, давление воды не хватает, как решить проблему?

[@EvgeniyD]

Здравствуйте. Уменьшить расход воды на контуре (поставьте другие форсунки с меньшим расходом и прежним радиусом) Увеличьте производительность насоса подающего воду. Тут нужно понять причину, информации вы никакой не дали..

[@НиколайРаспопов-д4ю]

@@EvgeniyD в том то и дело насоса не совсем, подключил сразу к магистрали водной, какой насос подойдёт подскажите

[@EvgeniyD]

@@НиколайРаспопов-д4ю насос подбирается исходя из расхода воды, по графику характеристик насоса из его паспорта! Под требуемое рабочие давление ваших форсунок. Диаметр трубы должен быть соответствующий объёму воды...

[@lexa36uf]

джилекс душит давление))))

[@lexa36uf]

10:19

[@КошкаБуся-ь2з]

Можно вопросик? ЗАЧЕМ ВКЛЮЧАТЬ ПОЛИВ ДНЕМ? ТАМ И ТАК ПОГОРЕЛЫЙ ГАЗОН ПО УГЛАМ А ТЕПЕРЬ ТАМ ОТ ЕТОГО ГАЗОНА НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ ВООБЩЕ!

[@EvgeniyD]

Кошка Буся не ну Вы конечно можете в 5 утра этим заниматься или после 22 вечера, но я в это время предпочитаю не работать... 0

[@big__papa]

А ничего что газон в принципе не горит на солнце от капель воды! Учите матчасть!

[@3ATPAXEP]

это не гюнтер форсунки. У гюнтера они крутятся а эти как то в одно место херачат

[@EvgeniyD]

Гюнтер - hunter правильно) Это роторы а не mp

[@choice9697]

Сам сделал - сам переделал.

[@ЗнахарьЛисовой]

Hunter MP Rotator у меня на первом месте! Просто нужно правильно монтировать. kzbin.info/www/bejne/noG8dJSwgNGbbNU kzbin.info/www/bejne/pqO5p2acfNx6o7c

[@EvgeniyD]

Правильно монтировать это вообще залог успеха)))

[@EvgeniyD]

берд куда проще настраивать, в этом плане хантер прошлый век))) особенно дальность...

[@ПавелШтангист_Поддубный]

Барахло))))).Hunter лидер и стоит своих денег.Пришел человек в салон мерседес на своей ауди и говорит.да барахло))))).смешной

[@EvgeniyD]

А чем выражено Ваша хвала хантеру? И чем плох плох берд? и то и то одно и тоже, у нас хантер всегда дороже берда, по качеству он не лучше, за что собственно переплачивать? Лидер в чем в разрекламированности, ну да Вы правы, по качеству нет! Вы если крутите поливы лет 10 то тему можем развить, кто и почему пиарит хантер, а если вертите год-3 то сорри время терять не буду!

[@КостяЯковлєв-з9у]

Что полив, что ландшафт полный ........

[@baikal1234]

сколько заплатил - столько и получил клиент. Все честно.

[@EvgeniyD]

Ну там да, монтаж стоил ему крайне мало)

[@Роман-з8я1ы]

Прошел, снял, обосрал, так не надо. Как надо? Покажи свою работу. Здесь в частности решит вопрос замена сопел и регулировка. Так же возможна замена части статики на роторы. Не критично . Больше умника гоняешь.

[@EvgeniyD]

Роман Луценко неважно как можно исправить. Важно что сделано без ума. Не критично это когда везде газон зеленый. Умников гоняют диванные критики, а я по делу сказал все. Что бы вы знали часть статики поменять на роторы нельзя, может ротаторы имели ввиду? Но увы тоже нельзя...

[@Роман-з8я1ы]

@@EvgeniyD Под частью замены на РОТОРЫ я имел в виду полностью зону, в частности сада. Правда это требует некоторых усилий и затрат на покупку.

[@ferhatkazm3847]

Все криво все плохое говорит. А на видео везде зелень там пару ошибок всего лишь

[@EvgeniyD]

Пару ошибок??? по хорошему там все контура это одна большая ошибка))) вы достойные поливы то видели вообще, которые лет по 8 работают, которые рассчитаны на посадки и через 8 лет все окей???

[@ferhatkazm3847]

Evgeniy D. Ну не до такой степени что вы снимаете. Просто разбрызгиватель сбился или чуть искривился из этого трагедию делаете. По поводу насоса и всякой проводки согласен. Там реально лажа а в остальном в принципе нормально там всё

[@EvgeniyD]

Ferhat Kazım да бросьте) если дождеватель изначально смонтировать и выставить правильно он и через 5 лет не наклонится )))

[@ferhatkazm3847]

Теперь давайте видео о том что вы там исправили, изменили . Очень интересно посмотреть как всё там было исправленно

[@dima8740]

2:56 Простите, но уже четвёртый год весь полив от Хантер нормально работает! И что для вас не бредовое? Дождеватели Hunter pro spray у меня нормально работают! Хотя нужно всех грязью облить "тип всё ихнее бредовое, НАШЕ ПОКУПАЙТЕ! (рейн бёрд) " Что они тип лучше. Компания хантер производит качественные продукты в сфере орошения. Если они неправильно настроены, нет чтобы показать что правильно, что нет и сказать об этом хозяину объекта, и держать язык за зубами, так НЕТ! ОБЛИТЬ ГРЯЗЬЮ, И ВСУНУТЬ ПОД НОС ТО, ЧТО ИМЕННО БРЕДОВОЕ! И ещё! 5:20 а там газон не помешало бы покосить! Конечно, трава выше самого дождевателя... И он будет туда доставать. Я кошу газон раз в месяц, а он наверное каждые три месяца косит! (хозяин). Я возле дождевателей раз в неделю по одной травинке обрезаю (не достаёт газонокосилка) и у меня всё впорядке!

[@EvgeniyD]

ну косить газоны это уж сами пусть следят, тысячу раз писал хантер не плох, но почему то у нас через полив на хантере делают рукожопые... я монтирую и проектирую на любом оборудовании, мне побарабану из чего сделать нормально....

[@EvgeniyD]

Быстрый интернет 300р на счет при подключении goo.gl/ko1t4n

[@Velhi0r]

такой халтуры не видел!

[@alexanderveselov7793]

хряпнули и наклонились

[@Daulet2009]

не понял вообще, причем тут hunter?! кто-то пришел и испоганил все, и ушел, а вам теперь исправлять это. но это же не значит что хантер говно. давайте тогда и насос скажем говно (хотя я вижу там что-то хорошее стоит типа PLURIJET 4/200) раз не поливается нормально, и трубы говно по той же причине, и вообще газон не тот, и вода какая-то другая )))

[@EvgeniyD]

Хантер не говно, но и не золото, для меня лично, оборудование которое стоит дороже не имея никаких преимуществ в идентичном товаре, не может быть лучше! Обхаял хантер не потому что он плох, а потому что задолбался делать из говно поливов что то более менее адекватное, а как то так получается что все (у нас криворукие и безмозглые) делают именно на нем говнополивы... Под говнополивом понимается полив который не работает как должен, особенно за те деньги которые заказчики отваливают за него... Нет со всеми я загнал, но большинство ,далеких, лезут в полив с хантером, почему не знаю (знаю конечно но обсирать дальше криворуких не хочу, многие не понимают почему я их хаю, и винят меня в предвзятости и прочее, но чувствую когда то терпение кончится и правда полезет из меня или в коментах или вообще в видеоролике)... У хантера вообще есть позиции которых нет у др производителей, ну и у берда есть свои фишки, и то и другое рабоче и надежное, просто так сложилось в моей практике что большинство переделок поливов приходится на хантер, от того что криворукие делают сами не понимая что...

[@АннаН-ъ3ш]

@@EvgeniyD так поэтому они и делают за 30 процентов, что на продаже этого своего оборудования уже сполна заработали