Ipal svaka cast! struktura kanala je intersantna, imas stiha znanja u tom svjetu. Sve pohvale👍
@uroshjovanotti4 ай бұрын
Koliko dobro i kvalitetno uradite pregled i analize, stvarno savrseno.
@Damjan19804 ай бұрын
Ocekujem fenomenalan video od vašega kanala.Ja laički pratim militariju več 30.god.Tu je brdo literature i svega ali se nadam da će u ovom videu sve krenuti s SU-27KUB i onda nastavak s SU-34 broj 43 jer je još uvijek stajni trap od SU-27,jedan kotač po zadnjem stajnom trapu tek od prototipa broj 44 ima duple kotaće i to nije obradio niti jedan YT kanal.Poz iz HR.🇭🇷
@taceq_com4 ай бұрын
Pomenuti svi, nadamo se da je video opravdao ocekivanja 😀 Pozdrav!
@vidculjak64674 ай бұрын
Oho... pratiš ti ovo dobro. Čestitam.
@Damjan19804 ай бұрын
@@vidculjak6467 Ja militaristiku,željeznice,povijest i modelarstvo pratim bar 30. godina. i u današnje doba interneta sve je lako dostupno,a npr. 1993. iz HR naruciti Janes čssopis je bilo skoro nemoguće ali se moglo vlakom u ZG do središta MORHA- pa kumi i moli😂😂😂😂
@Damjan19804 ай бұрын
@@taceq_com mene je oduševio vaš video o JAK-41/141,vrh.Volio bih da obradite MIG-1.42-44,jer to su dva prototipa ali ni jedan imao dovoljno širok prednji konus da se u njega stavi radar.Možda griješim ali bi volio vaš video o tome.Hvala.
@taceq_com4 ай бұрын
Hvala, radicemo i njega u nekom momentu svakako, zanimljiv je projekat bio.
@OneShadow73 ай бұрын
F-15 nikad nije bio u ratu sa protivnikom koji ima 80 baterija s-300, 80 baterija BUK, TOR, ogroman broj S-200, S-125, S-75, KUB, i sve što im je zapad poklonio. Najbolji protivnik smo im bili mi, a porediti našu PVO sa Ukrajinskom je smešno, oni su nasledili svo naoružanje od SSSR-a koje su imali na svojoj teritoriji. Ona vojska iz Iraka nad čijom pobedom se hvale decenijama, pola ih nije znalo ni čitati.
@milojkovicaleksandar2 ай бұрын
Ima ih Izrael. Koristio ih je kada je bombardovao Iranska nuklearna postrojenja, poleteli su iz Izraela preko Sirije i Iraka i usli u teritoriju Irana izvrsili operaciju uspesno i uspesno se vratili. A Iran ima prilicno jaku PVO. Medjutim akcija je sprovedena besprekorno gde su ometali njihovu pvo i sa zemlje i iz vazduha, verovatno su imali pomagace "iznutra" isto kao i kod nas.
@Un0rdin4rYPr0gr4mmeR3 ай бұрын
Fenomenalno objasnjeno. Svaka cast. Ne pratim puno nase domace kanale, ali volim kada se netko potrudi sto se vidi po samoj kvaliteti videa. Dobio si Subscribe :) Veliki pozz iz Dalmacije.
@taceq_com3 ай бұрын
Hvala, drago nam je kad vidimo ovakve komentare :)
@slavkoblazevic56364 ай бұрын
Svaka čast! Napokon video koji objašnjava razliku izmedju SU 27 i SU 34.Još kad bi malo o SU 35!
@miodragpetkovic61424 ай бұрын
Slusam vas poslednji video i sretnem vas na putu za posao. Puna podrska i svaka cast. Najbolji kanal. Drago mi je da sam vas video i uzivo! Veliki pozdrav!
@taceq_com4 ай бұрын
Haha, eto svet je mali :) Drago nam je da smo se upoznali i hvala na podrsci!
@dejanivkovicsu3 ай бұрын
Svaka čast na analizi.Voleo bi da vidim analizu SU-35.
@AlekreSD4 ай бұрын
Odličan video kao i prethodni.
@stefanaleksic41134 ай бұрын
Prelepa letelica. Neverovatan avion jedinstven u svakom pogledu.
@ivicaniko48123 ай бұрын
Koliko za Stbiju 50 kom ili 100 ?
@KopiBoy4 ай бұрын
Odavno nisam naišao na bolji yt kanal, svaka čast.
@ByrgerTidesson764 ай бұрын
Odlican video -bravo....
@zombivampir37154 ай бұрын
odlicna epizoda kao i svaka do sada. hoce li biti epizoda o su 35 i mi 28???
@vladavelickovic03064 ай бұрын
Још један врхунски видео, заиста! Свака част!
@vuksandelic61614 ай бұрын
Odličan video
@emiljovanovic78183 ай бұрын
Odlican video,cekam prilog o avionu su 35
@dragansatlan71683 ай бұрын
Hvala! Za video. 👌
@vidculjak64674 ай бұрын
Auuu ....dobar video. 👍
@ironbrigade30554 ай бұрын
Bravo 👏
@Јовић_С4 ай бұрын
Добар и занимљив видео прилог.
@Laessig12 ай бұрын
Sve pohvale za ovaj video! Svaka čast!
@milijatodorovic39344 ай бұрын
Odlicna obrada, volio bih vidjeti Avangard ili Cirkon rakete emisiju sta mogu uraditi i postoji li mogucnost presretanja takvih raketa.
@PredragMilanovic4 ай бұрын
Majstore svaka ti cast svaki video ti je maksimalno dobar ali ovaj me je naterao da ostavim komentar samo tako nastavi. Mnogo si dobar u ovom sto radis SVAKA CAST.
@Atentator144 ай бұрын
Odlicno
@Andrejj113274 ай бұрын
Moze li video za tu 160 m
@sasakrtinic38034 ай бұрын
Bravo momak !
@manofarmageddon924 ай бұрын
Treba nam video o prekinutim vojnim projektima JNA (L-19, M-91, ...)
@nikolav90254 ай бұрын
Itekako
@Damjan19804 ай бұрын
@@manofarmageddon92 Bravo,uz sva ova čuda svjetske pameti zaboravili smo kakvu smo pamet imali na našim prostorima.Ja kontaktiram prof. u penziji Milinovića.Taj čovjek odgovori na svaki moj mail i pošalhe sve nacrte i teh. podake,vrh i ne znam kako opisati tog ljubaznog čovjeka.
@Truth-Istina4 ай бұрын
Bumbar
@star_t14 ай бұрын
B-12, M-92 Vihor (svi znamo za M-91, ali sam video u faktografskim sveskama VTI domaći tenk M-92. Nisam uspeo da nađem ništa više sem imena, ali bilo bi zanimljivo ako bi neko pronašao podatke o tome), raketna podmornica B-73 i tako dalje
@milenkodjuric63574 ай бұрын
@@star_t1to više nije tehnika, zar ne vidiš da se Ruski tenkovi ne smeju da pojave na ledini u dometu FPV dronova.Ukrajinci ginu kolokvijalno rečeno kao snoplje, jer su primorani da gmižu po zemlji da bi napredovali, jer su ostali bez avijacije ili su ostali u toj meri da ovo i što se pojavi kao da ga i nema.
@Pero14073 ай бұрын
Iako je stara platforma, odnosno zamisao, vjerojatno je u svojoj ulozi odličan. Da li parira Američkim avionima, teško, ali je prekrasan
@majorkriger3 ай бұрын
Otišao je u seriju, samo zato da ne otpuste radnike iz Irkutska, jer njegov sustav upravljanja vatrom je zastario kada je ušao u uporabu, jer je predugo razvijan.
@nsb.jm.98353 ай бұрын
@@majorkriger Teska nebuloza. SU34 je avion sa ogromnim potencijalom i mogućnostima. Sistem upravljanja vatrom je stvar koja se lako unapredjuje u toku modernizacije
@majorkriger3 ай бұрын
@@nsb.jm.9835 teško je modernizirati ako moraš promijeniti sve komponente. Na žalost tako je kako je. Fighterbomber je pričao kako je svaki avion za sebe i da imaju belikih problema u odrzavanju.
@Јовић_С3 ай бұрын
@@majorkriger Није тачно. Што се тога тиче, има тренутно најбољи систем за навођење пројектила у Русији ( ако не рачунамо на Су-57 ). Радар за скенирање терена је најбољи од свих руских радара ( опет изузевши су-57 ) што му омогућава детекцију возила и инфраструктуре те навођење разних бомби и ракета на одабране мете.
@nsb.jm.98353 ай бұрын
@@majorkriger koje to sve komponente? O čemu ti govoris? Nisanski kontejner resava to sve. Na M verzijama je to i potpuno reseno. Te price o nekakvom komplikovanom održavanju su samo spekulacije i veze nema sa realnim stanjem?
@markogojkovic564 ай бұрын
Super video.Da li moze video o kineskom j31 ?
@bojanbox86914 ай бұрын
Браво, одлична прича. Може ли о СУ-57?
@taceq_com4 ай бұрын
Već smo obradili Su-57: kzbin.info/www/bejne/i5fWZnSLmdd7pZI
@theokingshango4 ай бұрын
Najbolje dizajniran avion ikad, jedva cekam da dodje u civilnu upotrebu😎
@limach12394 ай бұрын
Odličan komentar kao i uvijek. Ipak nije mi jasno zašto postavljaš pitanje zašto je rusija u početku rata koristila Su34 kao su25? Prvo rusija nije imala uopće mogućnost korištenja bombi sa UPMK jer je MO Rusije toliko korumpirana organizacija koja bi i Japan dovela do propasti!!!
@Pacificoceanaz4 ай бұрын
И чим су почели да користе фаб са оним модулом или што већ,Су 34 је постао врло моћан авион.
@limach12394 ай бұрын
@@Pacificoceanaz Istina...ali trebalo ima je 1.5 godina nakon početka katastrofe u Ukrajini da počnu upotrebljavati UPMK....iako ih SAD koristi već 25 godina....stvarno nevjerojatno i pokazatelj nesposobnosti ruske vojske....
@Pacificoceanaz4 ай бұрын
@@limach1239 Да,неспособности...али дефинитивно су у ходу успјели да исправе неке грешке.Од Су 34 са овим модулима су направили страшан авион.Су 34 колико сам схватио,може поред бомби,да користи и ВВ,ВЗ и крстареће пројектиле...изузетно добар авион,у њега као да су уградили Су 24 и Су 25.
@nemanjaljubicic52824 ай бұрын
@@limach1239ti verujes u to sto pises?
@nemanjaljubicic52824 ай бұрын
Od pocetka specijalne vojne operacije Rusija ima vazdusnu superiornost
@vladandokic4 ай бұрын
Naravno da amerikanci imaju manje gubitaka nikada se nisu borili sa ravnim protivnikom
@nikolalackovic9064 ай бұрын
Da da videlo se u Vijetnamu, tu su dobili takvo prskanje da im više ne pada na pamet da ulaze u takve avanture
@DunavskiVuksrb4 ай бұрын
@@nikolalackovic906 😂😂😂 Pustinska oluja, Irak u to vreme ogomna sila, po broju vojnika i oruzja 4 u svetu. Razlupali kao kantu, za 51 dan. Sa svega 150 poginulih. Rusi danas toliko gube dnevno. Vode rat kao da prvi svetski na ne 2025
@nikolalackovic9064 ай бұрын
@@DunavskiVuksrb Hahaha kakav danak neiskustvu....ajde ne kaki porediš neuporedivo.....Irak je bio kurton od vojske, što se i dokazalo....zato je u Vijetnamu bio masakr i u tehnologiji i apsolutnim brojevima, dobili su na svim poljima direkt u usta
@branko9174 ай бұрын
Što se tiče Amera i njihovih gubitaka. Amerikanci su u Vijetnamskom ratu izgubili više od 10000 letjelica raznog tipa od toga hrpu F4 fantoma (533kom) i oko 5800 Huey helikoptera još je tu bilo hrpa skršenih F-100 super sabre, F-103 voodoo, f-105 starfighter. Sada se postavlja pitanje pa kako to da sad ne gube avione u velikom broju, odgovor je u tome da od tada nisu imali nijednog iole sposobnog protivnika sa jakom podrškom. Znaju Ameri da ako polete sa bilo čim što imaju u malo večem broju završiti će skršeni, protuzračni sistemi, čiji god bili, jako su se razvili u zadnjih 20 godina i ruše bez problema svaki avion, vidljiv ili nevidljiv. Rusi su skužili a i praksa je pokazala da je jedina dobra prednost aviona u izbacivanju visokopreciznih projektila i letećih bombi. Bajke o nekakvim bliskim borbama u zraku kao što vidimo u filmovima nema veze sa realnošću. Isto vrijedi i za nosače aviona, laka meta za gađanje i jedino se koristi kod protivnika koji nemaju ništa više osim kamena i kolca. mitchellaerospacepower.org/us-fixed-wing-aircraft-losses-of-the-vietnam-war-1962-1973/
@donmarconni4 ай бұрын
@@DunavskiVuksrbNe lupaj gluposti, cetvrti u svetu. 😂 Irak je bebina zvečka za danasnju Ukrajinu..Irak je bio bez avijacije, sa zastarelom tehnikom, sa generalima koji su napravili dogovor o izdaji Sadamovog režima sa USA, bez saveznika u ratu.. Moc USA se zapravo pokazala u Siriji i Avganistanu..
@TomazKovacic-y9m4 ай бұрын
Zapadni avioni još nisu ratovali protiv ozbilnih armija, zato nema mnogo gubitaka....
@Јовић_С4 ай бұрын
Ирак је имао озбиљну армију, мада наравно далеко да је био равноправан против 30так земаља које су ратовале против њега.
@DunavskiVuksrb4 ай бұрын
@@Јовић_С Kojih 30😂. 90% je cinila Americka ovo ostalo je bilo smesno. Napad je bio odlozen nekoliko meseci jer Englezi, Nemci, Francuzi nisu imali cime da prebace vojsku, pogotovo teske transportere kao sto ne bio C17....itd. Brotanci I Nemci poslali Tornado, Francuzi nesto malo i to je to...
@Јовић_С4 ай бұрын
@@DunavskiVuksrb Наравно да је САД чинио далеко највећи постотак јединица које су напале, али ни Саудијска Арабија, сем УК, Француске и Њемачке нема безазлену армију. Сем авиона, бомбардовали су Ирак ракетама са својих бородова.
@majorkriger3 ай бұрын
Hoćete reći da je Ukrajinska Armija ozbiljan protivnik?! Pa Ukrajinska Armija je bila manja od Iračke na dan napada Rusije na Ukrajinu.
@TomazKovacic-y9m3 ай бұрын
@@majorkriger Jako ozbilna armija, spremna cca 20 godina od strane CIA i MI6. Od svih NATO zemalja najbolja...
@kriger_12234 ай бұрын
Evo predloga za video tenk t55a
@BOKIBACKA4 ай бұрын
Jel može nešto o testiranju TAMNAVE i Šumadije u EGIPTU dokle se stiglo?
@dedskin14 ай бұрын
Litijum , i razvoj bespilotnih letelica , kakva Tamnava . Kompletna vojna industrija da se prebaci na razvoj Dronova kao Šahid , siguran sam da mi to znamo bolje . I jeftinije ako imamo rudnik .
@BOKIBACKA4 ай бұрын
@@dedskin1 Mani se ti litijuma da zatrujemo Srbiju i ceo balkan. Tamnava Šumadija a dronovi se mogu praviti na benzinski pogon kao svi.
@milojkovicaleksandar2 ай бұрын
Nije ni pocelo. Nemamo dozvolu za tako nesto niti cemo imati. Navodno bi poremetilo odnos snaga na Balkanu.
@dedskin12 ай бұрын
@@milojkovicaleksandar Ne znam šta je pametnije , ako se budu testirale biće kao u Iraku , rat koji se lako prelije vamo . Kineski i Iranski princip ratovanja mi je najbolji , ne znam kako se kaže , al to je kad ne praviš Nosače Aviona da se boriš sa Američkim nosačima aviona , napraviš raketu koja može da ga potopi a košta mnogo manje . Praviti Tenkove , ili praviti Dronove koji koštaju mnogo manje a unište tenk . Dakle na Balkanu se raketama širiti ne može , Balkan se ekonomski osvaja , na Balkanu žive ljudi koji vole malo da rade , a lepo da žive , pravi Amerikanci , i oni se tako i dobijaju , ne raketama . Dakle Ekonomski Tigar . To je najjače oružje na balkanu , tako je svaka Jugoslavija napravljena , i nije se raspala jer nije bilo oružja nego para .
@LjubomirKrajnovic4 ай бұрын
Zaboravio si da napomenes da novi SU-34M takodje ima i nove Saturn AL41F1S motore. Iste kao i SU-35S.
@MarkoOstojic-sc2hd4 ай бұрын
Da li moze video o JF 17 thunder 3😊
@miroslavsuluburic60574 ай бұрын
Bravo
@BukaTelefono4 ай бұрын
Jedvah se snadjoh da napisem prvi komentar na you tube platformi Ovo je bukvalno prvi komentar koji ikada do sad pisem i ostavljam na you tube-u Ljudi moji, svaka cast i samo reci hvale imam za vas kanal, ali za ovak video... Nikad do sad ovoliku kolicinu OBJEKTIVNOSTI nisam video, doziveo... Sta god... Nego u ovom video-u!!! Apsolutna Desetka za prezentaciju, realna i jako tacna sa prilozenim dokazima koliko je vasa forma od 10-ak minuta... Ovolika objektivnost?!? Retkost!!! Samo reci hvale imam! Svaki video do sad je bio izuzetno realan i iskren, ali sa ovim ste objasnili i pokazali kako neki prilog treba sa izlgleda!!! Jos jednom, svaka cast, veliko hvala na energiji i trudu!!! Pozdrav iz Kragujevca i zivi bili!
@Pavlee0214 ай бұрын
Da li moze neki video o izvidjackim avionima? (rc 135,il 20,artemis itd.) Super ste!
@mladenstevanovic4 ай бұрын
Bravo...
@eddiezero854 ай бұрын
napravi video o ecranoplanima km i lun iz sssr
@ivankovacevic38064 ай бұрын
Imam jedno pitanje, nevezano za ovaj konkretan avion. Da li je pojavom stelt aviona (f-35 izradjen u preko 1000 primjeraka) Rusija svedena na nivo sile drugog reda? S obzirom na to da je tesko locirati i nisaniti stelt avion, a tek 1000 komada
@taceq_com4 ай бұрын
Generalno americka avijacija je uvek bila ispred ruske tehnoloski. Na momente su Rusi uspevali da sa odredjenim modelom preuzmu dominaciju, ali bi ih onda ponovo Amerikanci pretekli. U slucaju konvencionalnog rata, F-35 bi vrlo verovatno napravio haos ruskoj avijaciji, ali opet pitanje je da li bi mogli da uspostave dominaciju u vazduhu. Svi su mislili da Ukrajina nema sanse protiv Rusije u vazduhu, pa je sad manje vise no-fly zone za Ruse cela njihova teritorija iako su sami Ukrajinci izgubili jako mnogo i aviona i PVO sistema.
@flanker87244 ай бұрын
@@taceq_comPa Ukrajina i nema i nikada nije ni imala sanse u vazduhu, svega jedan avion su Rusi izgubili od strane ukrajinske avijacije i to je bilo na pocetku rata kada je navodno ukrajinski Su-27 uspeo da obori ruski Su-25… a sa druge strane Su-35 i MiG-31 su izmasakrirali ukrajinske MiGove i Suhoje… E sad, kako to da je ukrajinska avijacija i dalje aktivna? Prvo, donacije, sto aviona sto modernog naoruzanja… Drugo, teren ide na ruku ukrajinskim avionima jer mogu (i moraju) da lete jako nisko kako bi izbegli (ranu) detekciju… Trece, velicina fronta: ne mogu Rusi u svakom trenutku da pokriju preko hiljadu km fronta… Cetvrto, ruska avijacija je brojcano manja od americke koja je uvek imala podrsku ostalih NATO clanica tokom njihovih pohoda na Irak, Srbiju, Libiju i druge, dakle s jedne strane citav NATO copor protiv neke relativno male, izolovane i dugogodisnjim sankcijama iscrpljene zemlje sa inferiornom tehnologijom, a sa druge strane jedna Rusija protiv najbrojnije i najjace PVO u Evropi… a ni ukrajinski piloti nisu losi, Amerikanci su ih nahvalli tokom zajednicke vezbe 2018. godine…
@kakavdedatakavunuk85164 ай бұрын
@@taceq_com To je tačno ali s čime su Rusi krenuli u rat, a s čime Ukrajinci? U početku je razlika bila ogromna a danas se avioni spominju uglavnom kao nosači naoružanja tako da ne znam da li ima više pravih ili distantnih borbi iizmeđu letelica (gde bi Rusi trebalo da imaju veliku prednost zbog MiG-a 31 i raketa Ks-172).
@bolenbgd4 ай бұрын
Sila drugog reda sa najvise nuklearki ,nije ovo video igrica
@vitez98554 ай бұрын
Vi to oziljno?
@brankomilanovic7253 ай бұрын
Koja je tržišna cena f15 ex?
@TheKaran22264 ай бұрын
Bravo!
@mirkobackovic93624 ай бұрын
Свака част за канал и прилоге. Али молим вас пишите ћирилицом. Преводите са Руског језика на Српски језик ћирилицом. Гледајте како Бигарска и Северна Македонија чувају своју ћирилицу.
@sofronije744 ай бұрын
Српски и руски се пише малим словом јер су придјеви. Ето колико знаш српски језик.
@SuperTRODON4 ай бұрын
Ako želiš da pametuješ onda nauči da se ne piše srpski nego SRBSKI. Eeee ulična gramatko. Inače lično radim u madjarskoj firmi i svi pišu latinicu, a jedini koristim ćirilicu i nikada niko ništa nije rekao. Da neko nešto ne konta šta piše dodje do mene i pročitam mu. Tako da ne zezajte ljudi molim vas. Stvar je u tome da poštuješ svoje kao i tuđe.
@pajapatak78134 ай бұрын
Odličan video o odličnom Patku = SU 34 / M. ☝️👍👏👏
@МиланПавловићАй бұрын
Patkica
@MilosKnezevic-ei6gq4 ай бұрын
Како коментаришете куповину Рафала за ову папрену суму? Колико су комплементарни са нашом инфраструктуром, системима, знањем..?
@taceq_com4 ай бұрын
Nisu uopste komplementarni, sto ne predstavlja nikakav problem jer treba napraviti skok u tehnologiji, obuci i samoj doktrini primene koja je kod nas podosta zaostala i nije znacajno menjana u odnosu na period Jugoslavije. Da smo uzeli recimo Su-35, potpuno ista bi bila prica. Imali bi mozda mrvicu manje troskove jer imamo nesto modernog naoruzanja sa MiG-29SM koje bi mogli koristiti i na njemu, ali svejedno nemamo ni krstarece rakete ni laserski vodjene bombe ni rakete velikog dometa koje su i najskuplje. Sto se cene tice, ona je takva kakva je, nismo ih platili nesto mnogo vise ili manje nego bilo ko drugi, Indija je platila oko 219m po komadu, mi 225m, a Katar oko 250 ako se ne varam. Pricamo o novim F4 verzijama. Za Francusku ce ta cena naravno biti dosta manja, ali to je sasvim normalno jer su proizvodjaci, F-35 recimo kosta oko 80m za Amerikance, a preko 200-250m za sve druge. Najveci minus ove kupovine jeste sto se ne dobija Meteor i SCALP, Rafal sa njima je jedan od najboljih aviona na svetu, a bez njih - pa mogli smo i J-10 da uzmemo i bili bi na slicnom. Medjutim to je vise politicko pitanje i sve zavisi kakvi su dugorocni planovi Srbije kao drzave u geopolitickom kontekstu.
@ivicaniko48123 ай бұрын
@@taceq_comMožda sad ja lupam ovo al'nekako mi se čini da kad je Vučić pričao da će dosadjivati Makronu za te rakete. Jel moguće da mi od njih dobijemo neku licencu pa da pravimo za nas i za njih za nekih 10 god. Ipak se potpisao i ugovor za veštačku inteligenciju i to nije mala stvar, sve vise svet ide u tom pravcu.
@kakavdedatakavunuk85164 ай бұрын
Jedna, ne baš sitna stvar iz nekog razloga nije pomenuta: Su-34 nosi 1,5 tona oklopa (duplo više nego Su-25).
@ryzenamd9524 ай бұрын
Mene zanima Dark Star!!!! Avion koji je prikazan u zadnjem Top Gan filmu! Ili je to samo mit?
@goranvasiljevic91484 ай бұрын
Cesto spominjete katastrofalnu taktiku Ruske avijacije na pocetku rata, a kasnije napredak u taktici Pa ako moze nesto vise o tome Hvala
@adamadamovic28444 ай бұрын
Dali mozes da obradis f18 on je dosta zanimljiv
@nenaddjukic41874 ай бұрын
Napiši nešto oJjužno Afričkom xelikopteru Roivalk.Kod lazanskog sam čuo da su nam nudili da zamenimo tehnologiju sa našim Orlom,ali da smo mi to odbili.Šta je danas sa tim helikopterom.
@dejantrifkovic85374 ай бұрын
Srbiji je bolje da je uzela su 34 ili kineske j 10 nego rafale
@stratilat794 ай бұрын
Po čemu su bolji, molim Vas navedite? U kom segmentu su bolji ti avioni? Volim Ruse, rakete su im odlične, avioni zaostaju 20 godina. Kinezi napreduju jako brzo.
@Јовић_С4 ай бұрын
С обзиром на потребу контроле неба, добар је сваки авион 4. генерације, па логично да су руски први избор.
@edwardkulen4 ай бұрын
рафали неће никад стићи у Србију.
@tonAcable4 ай бұрын
Zna li se kada će da vrate Slobodana??
@stratilat794 ай бұрын
Čim se usavrši kloniranje.
@slavkol.58904 ай бұрын
Vratio se on odavno. Sada se zove Aleksandar.
@JeZZGro4 ай бұрын
@@slavkol.5890 Milosevic je heroj, Aleksandar je gnjida.
@tonAcable4 ай бұрын
@@slavkol.5890 Veseli Sloba je imao felera mnogo, ali opet je naspram Ace gospodin i ne mogu se porediti... Ovo je samo fazon iz serije Moj rođak sa sela...ddd
@vladimirpopovic84714 ай бұрын
Ураааааа! 🇷🇺
@deutzer56304 ай бұрын
Ne pomenuste slucaj gde je su34 eskivirao baraž od tri rakete is Patriota sto je zaista impresivno.
@taceq_com4 ай бұрын
Jedan od sledecih videa ce biti upravo to :)
@deutzer56304 ай бұрын
@@taceq_com super 🙂
@Shtard4 ай бұрын
Da su Ameri bili za Patriotom bio bi prosao ko onaj u belgorodu hahaha i corava kokos zrno ubode ali mozda nisu izgubili avion taj put orci ali su sigurno pilota taj vise nece letiri
@Nikola-pu4xh4 ай бұрын
Gledao sam rusku emisiju o ovom avionu, on i jeste pravljen da zamijeni SU-25. Primarna namjena mu je da bude frontovski bombarder.
@nsb.jm.98354 ай бұрын
@@Nikola-pu4xh Su25 je jurisni avion. Su24 je frontovski bombarder. Su 34 treba sa distance da smanji potrebu za misijama jursnih aviona, ne da ih zamjeni.
@bojanignjatovic84164 ай бұрын
On je zamena za SU24
@Јовић_С4 ай бұрын
Колико ја знам, замјена за Су-24, мада по мени није баш толико добар авион. Нападачки авиони типа Су-25 се замијењују хеликоптерима, зато и нема најнових типова тих авиона, него се иде на вишенамјенске авионе.
@TheBranchez4 ай бұрын
Мислим да је човек само погрешио у куцању јер је и у видеу споменут Су-24.
@Nikola-pu4xh4 ай бұрын
@@nsb.jm.9835 u cilju smanjenja troskova i povecanja mogućnosti a samim time i moci prave se visenamjenski avioni. Kao sto i kaze u snimku i tehnologija napreduje pa se to moze objediniti. Tako je iz SU-27 razvijen ovaj avion da bude laki bombarder, jurišni, i donekle lovac presretač. Zbog bliske borbe sa ciljevima na zemlji kabina mu je od titanijuma.
@dusanivanovic31494 ай бұрын
Ne mozes pordidti gubitke F15 i Su34 jer nisu ucestvovali u istim ratnim okolnostima.
@stratilat794 ай бұрын
Slažem se skroz. F-15 nigde nije naleteo na PVO sličan Ukrajinskom. Ovo je prvi realan sukob Rusije i NATO-a plus stare Sovjetske tehnike (tenkovi, PVO, avioni). Vrlo teška situacija za avione.
@jureboban66584 ай бұрын
pa ni nije ih uspoređivao
@dusanivanovic31494 ай бұрын
@@jureboban6658 ma jok ucinilo mi se da je rekao da je vise Su34 oboreno u Ukrajni nego sto F15 ima ratnih i mirnodopslih gubitaka.
@mikimikic17924 ай бұрын
Tami gde je F15 korišten nije bilo PVO sistema sa kijima raspolaže današnja ukrajina .
@CL9k24a34 ай бұрын
@@dusanivanovic3149primetio sam da se ponekad isere lik jako po rusima u korist kurava sa zapada... Onako neosnovano
@ivanstepanovic13274 ай бұрын
Kruži po netu, pa i jutjubu audio snimak u kome se čuje kako pilot Su-34 izbegava 3 rakete sistema Patriot, pretrpevši samo manju štetu
@Riste174 ай бұрын
Fab 3000 je promenio sve
@MentalMickey4 ай бұрын
Šta je to promjenio FAB-3000 na globalnom planu?
@nsb.jm.98354 ай бұрын
@@MentalMickeypa globalno na antarktiku nije promjenio , ali je mnogo toga promjenio na terenu na kome se primenjue
@Riste174 ай бұрын
@@MentalMickey promenio je to sto imas vazdusna artilerija od 3 tona, i zamisli da poletu 20 takvi aviona sa 3 tona, to su 60 tona baraz od artilerija. Ako se pametno primenuje to je zaista game changer
@pticurina4 ай бұрын
@@Riste17 Samo sto rusi imaju svega par aviona koji mogu da dejstvuju sa tom bombom
@nsb.jm.98354 ай бұрын
@@pticurina samo Su34 imaju preko 100 komada. O čemu ti to?
@Ytsh.t4 ай бұрын
Moze li nesto o helikopteru AH-64 Apache?
@brankoprosic58524 ай бұрын
Odlični su vam naslovi i objašnjenja, ali me brine suvislo nametanje reči, poput ,,manevarbilnost" koja ima toliko odgovarajućih inačica, vrlo ravnih smislu tog neovarvarizma. Evo nekoliko predloga: pokretljivost, pokretnost, okretnost...
@mrki4124 ай бұрын
Nijedna od tih, prije upravljivost, sad ne znam na srpski jel to ok.
@brankoprosic58524 ай бұрын
@@mrki412 Uzmi u obzir da se vazduhoplovom upravlja te da sam od sebe može samo stajati na zemlji, ili, u najboljem slučaju, tokom leta može se uključiti samostalan let putem računara. Sve ostalo je rukovanje letača. Stoga, bez upravljivosti nema ni pokretljivosti, bez koje nema ni okretnosti ili bilo koje sposobnosti održavanja leta, skretanja, uzleta, poniranja, prisiljenog vodoravnog ili okomitog leta. Dakle, sposobnost ili veština krtetanja. Odoh ja predaleko, ali nisi ni ti daleko od smisla...
@mrki4124 ай бұрын
@@brankoprosic5852 google kaže manevarska sposobnost, ali se generalno slažem, mene živcira kad se koristi shopping, brsinstormala sam, itd.
@lamnidaeorcinus4 ай бұрын
Mi 28 ako moze?
@mikavica444 ай бұрын
Juče su 4 nova uvedena u upotrebi
@zoranvukasinovic51744 ай бұрын
A da se malo vratite na osnovnu priču kad ste obrađivali istorijske teme omkojima se malo znalo. recimo da se obradi Leskovački manevar iz I svtskog rata .
@kakavdedatakavunuk85164 ай бұрын
@@dejantmarinkovic Uh nemoj Čevrntiju, jer to nije ni bila bitka već primer kako glasine dovode do malodušnosti, nediscipline i raspada sistema komandovanja zbog straha od vode uslovljenog nepoznavanjem plivanja. Najgore od svega je što smo mi s tom operacijom trebali da pomognemo zemlji koja je u svakom pogledu bila supersila za nas. S druge strane to se i drugima dešavalo pa nismo jedini s takvom tragedijom.
@danicao.67784 ай бұрын
Odličan video kao i do sada!!! Može neka priča o anti dron oružju u Ukrajini i u našoj vojsci, kakve su razlike i šta bi nam valjalo najviše nabaviti!!! Da da Bog da mi makar završimo ove klizne bombe 250kg i za Orao i za lanser modularni Oganj sa buster motorom, puna kapa za nas!!!🤔🥱😎👍
@nemanjastanosevic92732 ай бұрын
Koliko ih je ukupno oboreno?
@Markognero4 ай бұрын
Већ сте радили видео о Рафалу али хајте мало детаљније о омоме шта могу а шта не свеже купљени наспрам свог пуног потенцијала који користи Француска или земље Нато.
@Todd_3574 ай бұрын
Treba video o Izbegavanju Patriota od strane su34, i to vise raketa
@BorisavNinkovic-n2p4 ай бұрын
Danas gledao na 5+ kanala
@pavlematovic21164 ай бұрын
@@BorisavNinkovic-n2p i ja sam doduše pre jedno dve nedelje
@TheBranchez4 ай бұрын
Страствено сам пратио, гледао и анализирао доста пута. Први пут кад сам гледао Fighterbomber-ов видео, притисак ми је био 200 са 100. Као да сам слушао наше пилоте. Много ми је тешко било. Али баш ми је драго да су успели да се извуку и покажу ,,свемогућност" Патриота као и и даље велику важност маневарских способности авиона, чему се неуки на Западу смеју Русима већ деценијама.
@kakavdedatakavunuk85164 ай бұрын
@@TheBranchez Jednom ili dvaput izbegneš raketu, sledeći put te pogodi. Prosta stvar, raketa može da se dimenzioniše da izvodi manevre kakve hoće jer je robot a avion ima pilota koji ima fizičko ograničenje.
@Јовић_С4 ай бұрын
@@kakavdedatakavunuk8516 Није баш тако, и ракете имају ограничења у "Г", а такође веома брзо остану без горива, док неке ракете иду само по инерцији и ако одмах не "потрефе" авион, прича је готова.
@agramcroatia41852 ай бұрын
Čujem da ga je skinuo Ukrainski F-16.
@pashapasovski58604 ай бұрын
Su34 je laki bombarder
@milepuaca15874 ай бұрын
Нјбољи авион тог типа СУ-34М 🇷🇺💪🏼🤙🏼
@Maliurke-s8w4 ай бұрын
Daj nam su 35 !
@GamesOfficialYouTube4 ай бұрын
Uradite video o ruskim transporterima.
@jovanmaglov72424 ай бұрын
Мислиш агресија на Србе јел тако??
@GabrijelJurkic-u4s4 ай бұрын
Oprostite nisam razumio šta ima u repu od iza radar ili
@Јовић_С4 ай бұрын
Има APU, тј. генератор електричне енергије потребне за стартовање мотора. Имају га сви већи авиони, немају га они са елисама нпр. Кад би све било механички ( као некада ) претпостављам да тај генератор не би ни био потребан, само акумулатор за неку малу потрошњу при паљењу.
@Јовић_С4 ай бұрын
Доле коментар испод сам одговорио на исто питање, али нисам знао да је питање везано за овај видео, гдје се то спомиње, него мислио сам да се пита уоштено.
@nikolazivkovic59174 ай бұрын
Sta mislite da li je su 34 bolja opcija za srbiju od rafala, kada uzmemo u obzir namenu, cenu, obuku posade, odrzavanje... ???🤔
@stratilat794 ай бұрын
Da li se uzima u obzir i trenutna situacija u svetu? Ako da, nije bolja opcija. Da smo ikako povezani sa Rusijom teritorijalno i da smo u nekom mirnom vremenu, možda Su-34. Ipak Rafal ima bolji radar, super krstarenje, verovatno i duzi vek eksploatacije, bolji je kao lovac.
@nikolazivkovic59174 ай бұрын
@@stratilat79jeste rafal bolji, ali ova kupovina mi vise deluje kao politicki interes nego vojni, a cena koliko kostaju pa da dodamo cenu obuke i naoruzanja, da su ruski avioni u pitanju za te pare s 400 bi dosao gratis, ionako ni rafali nece stici min za 5god
@porodicaivankovic64294 ай бұрын
Kad ce f35
@stanislavt63764 ай бұрын
Одлична зверка!!!
@alenpancirov78064 ай бұрын
Centauro 2 lovac na tenkove
@sasaivkovicsd4 ай бұрын
Која је суштинска разлика између СУ34 и СУ35? Да ли руска војска има у свом саставу и да ли користи у Украјини МИГ35? Можда тема за нови видео…
Па нису исте категорије, углавном се авијација дијели на ловце, нападаче и пресретаче, мада је код многих то испреплетено и обављају више функција, а углваном су то данас вишенамјенски авиони ( ловац-нападач ) или ловац-пресретач. Су-35 је ловац и лаки нападач, док је Су-34 нападач и лаки ловац.
@Јовић_С4 ай бұрын
Ф-15 ловац-пресретач, Ф-22 ловац-пресретач, Ф-35 ловац-нападач, МиГ-29 ловац, Ф-16 ловац-нападач, Рафал-ловац-нападач. док МиГ-31 све заједно ловац-нападач-пресретач ( напад највише на војне бродове ).
@sasaivkovicsd4 ай бұрын
@@Јовић_С Интересује ме разлика, у А-Б поређењу, између СУ34 и СУ35.
@Јовић_С4 ай бұрын
@@sasaivkovicsd Оно шти хоћете, детаљан преглед разлика јесте материјал за цијелу емисију. Али само ако гледате намјену тих авиона, видјећете у чему је разлика. Али нпр. Су-30 ( двосјед ) може сасвим замијенити Су-34 кад би имао бољи радар за скенирање терена и био би сасвим у рангу Ф-15Е, пошт Су-34 није добар за борбу против других авиона, а Ф-15Е јесте.
@KovaNekolijevo4 ай бұрын
Su-34 je bombarder-lovac,f-15 je lovac bombarder. Ne spadaju u istu kategoriju. Kao sto Mig-31 nema pandan u americkoj avijaciji. Napravi jednu prelijepu pricu o Irancima i povlacenju americkog f-14. Kako su po otpadima Iranci trazili ostatke tog aviona. Po meni boljeg od f-15.
@stratilat794 ай бұрын
F-15E se poredi sa Su-34. Irance su radili već: kzbin.info/www/bejne/eZetaohji9mbh8k
@KovaNekolijevo4 ай бұрын
@@stratilat79 hvala,ali sam negdje davno citao kako su po otpadima starog gvozdja i podmocivanjem strazara sa avio groblja nabavljali rezervne dijelove za tomcat.
@Dupin14 ай бұрын
Pratim povremeno vaš kanal i ispada da su Rusi toliko dominantni u svemu da su već davno trebali završiti s Ukrajinom, čudim se kako nisu. Toliko opakih stvari imaju. Bit će ipak da je vaš kanal fina dobra ruska propaganda. Svejedno volim vas gledati jer to radite dobro. Uzdravlje :)
@borax924 ай бұрын
Kanal predstavlja vojnu tehniku više država.Ne bavi se navijanjem I plakanjem zbog tog što Ukraina gubi teritorij I rat.Preseli se na politični kanal.
@taceq_com4 ай бұрын
Ne mora komad tehnike da bude los da bi vojska pravila greske u koriscenju na terenu. Evo sjajan primer je Abrams, sustinski jedan zaista odlican tenk i ne moze mu se to osporiti, a kako su ga koristili Amerikanci 1991. u Iraku, a kako ga koriste Saudijci protiv Huta? Takodje, nije isto kada se recimo Su-34 koristi protiv ISIS-a ili sirijskih pobunjenika, a s druge strane protiv organizovane vojske sa viseslojnom PVO. F-15E je fenomenalan avion, i pokazao se jako dobro u sukobima, ali to nije samo do aviona vec i do taktike primene, ista prica je i sa Su-34. Postoji ozbiljan kontrast u primeni i efektima iste izmedju 2022. i 2023. a pogotovo 2024. Sta ti hocu reci - nije sve crno i belo. Rusi imaju neke lose, neke prosecne ali i neke sjajne sisteme, problem je u tome kako se koriste i sto im je protivnik jedna izuzetno motivisana i dobro opremljena armija sa odlicnom SIGINT podrskom. Hvala svakako sto gledas nase klipove, a nadam se da ce ovaj komentar razjasniti donekle koncept oko kog se vrtimo u videima. Naslovi su uvek tu da privuku publiku, ali bitno je cuti i sta je poruka videa :)
@Dupin14 ай бұрын
@@taceq_com nemam ja ništa protiv malo reklame za Ruse. Jednostavno nisam kupac ruske priče i njihovog načina života. Ne pijem ni Coca Colu, a volim pogledati njihove reklame za Novu godinu :)
@TheBranchez4 ай бұрын
Ако ћемо реално Амери никад нису имали овакав тест као што имају Руси сада у Украјини, више од деценију под тешким санкцијама. Амери се никада нису борили против некога ко би и близу могао да им озбиљно нашкоди па опет беже са спуштеним гаћама од папучара са Ак-47. Они су толико навикли на борбу против већ добро рањеног и ослабљеног непријатеља (наравно тако је и логично радити) да сам прилично сигуран да би у неком "peer-to-peer" сукобу, многе илузије о америчкој супериорности пале у воду.
@mrki4123 ай бұрын
Zašto koriste dronove za navođenje, kad postoje sateliti, GPS za navođenje?! P.S. Pošto postoji polarizacija u ovakvim videima, Istok - Zapad, Rusija - Amerika, itd. možda bi trebao razmisliti o tome da nakon ovakvog videa izbaciš i neki pandan sa zapada, ono bilo bi zanimljivije. Kanal je brutalan, svaka čast, guštam u svakoj sekundi.
@Baljanac3 ай бұрын
A imaju i moderne rekete protiv avijacije .i toem nema kraja
@Јовић_С3 ай бұрын
Тачно, само им је радар не баш великог домета детекције. Ловца 4. генерације "види" на удаљености од максимално 120 км ( 3м2). Радар F-15E ( стари модел прије тренутне уградње активног радара ) мету од 3м2 "види" на око 150 км.
@selokodbeograda4 ай бұрын
Napravite video o incidentu u crnom moru kada je su24 ugasio američki ratni brod
@stratilat794 ай бұрын
A šta da naprave o tome?
@Јовић_С4 ай бұрын
То су само приче. Једино што је тачно је да су прелијетали брод у ниском лету и симулирали нападе, уз скенирање брода са Ка-27. Али можете чути на снимцима како америчко особље говори о "чистим крилима" тј. Су-24 нису носили оружје. Неки су носили и спољне спремнике горива.
@MakedonskaAkropolaMKD4 ай бұрын
Hells duck!
@paledawn3634 ай бұрын
Izgubljeno je previse ovih aviona dok se nije pocelo korisiti odgovarajuce bombardersko naoruzanje tj jedrece bombe. Ali bas previse. Rusko MO je puno cinovnika kojima je fotelja srasla za pozadinu.
@ogifly52974 ай бұрын
Znali se približan broj NATO aviona, sto je srpska vojska oborila? Prije par god. sam naišao na podatak, da je NATO izgubio oko 160 aviona. Drugo, protiv koga je Ami ratovao, da su mu javioni ozbiljno ugrozeni bili, osim Srbije, zbog toga nemaju oborenih aviona!?
@I_Cunt_Spell4 ай бұрын
@@Lepus2022 Spakovali smo vam bracu kao sardine dok je nato/z0g mogao samo da gleda. 😎
@taceq_com4 ай бұрын
To su izmisljene cifre kao deo ratne propagande da se podigne moral naroda, isto kao i ukrajinska propaganda koju smo videli prvenstveno na pocetku rata, prica o "Duhu Kijeva" 98% efikasnosti PVO i slicno. Ovo je verovatno jedan od najboljih i najrealnijih tekstova na tu temu potkrepljena konkretnim dokazima: tangosix.rs/2021/24/03/sveobuhvatna-lista-nato-gubitaka-iznad-sr-jugoslavije-i-regiona-tokom-rata-1999-godine/
@veljkosimic27934 ай бұрын
Cim je on izbegao tri rakete Patriota...dobar je xD
@PrivatniBroj4 ай бұрын
Kanal vam je odlican. Profesionalno radite svoj posao. Ali malo previse forsirate Ruse!!!
@Nebojsa-ji3ut4 ай бұрын
A tebe kao natovca to boli 😁
@ThePhilosophyOfNature4 ай бұрын
Meni je logicno da vama to tako moze da izgleda medjutim ja sam misljenja da ovaj kanal, sve sto po tom pitanju radi, jeste da ne naseda na sveopste prisutno medijsko potiskivanje valjanosti i znacaja onoga sto dolazi sa istoka. Moj utisak o radu ovog kanala jeste da on u prvi plan postavlja cinjenice (pa kako god ih neko tumacio, njemu na volju). I da, veoma bitno da pomenem. Ovaj kanal je uspostavio standard na ovim prostorima za bavljenje temom naoruzanja i vojne opreme. I to je neosporna vrednost za sve ljubitelje i hobiste.
@the_dovla4 ай бұрын
Pitaju u svakom videu šta bi pratioci voljeli da se obradi u narednim klipovima i 60% zahtjeva je vjerovatno o ruskoj tehnici i otud ovakav sadržaj koji je fantastičan. Mene prvog više zanima, zbog svega što se danas događa, šta Rusi imaju, koliko mogu i šta planiraju...
@secastabalamp4 ай бұрын
Sta je APU
@I_Cunt_Spell4 ай бұрын
Auxiliary Power Unit - pomocno napajanje funkcija aviona. Recimo kao kablovi koji povezuju tvoj PC sa strujom.
@Јовић_С4 ай бұрын
Приликом полијетања, док још стоји на писти, можете видјети како је авион прикачен разним кабловима за мобилне станице ( генераторе ) коју му даје енергију за стартовање машине, уз допуну горива, контролу и слично. Наравно, кад је хитан случај, авион може полетјети без тога ( не сви, неки зависе од додатне енергије ), и за МиГ-29 ( основна варијанта ) нисам сигуран може ли полетјети без те допуне енергије генераторима. Углавном, већина авиона, било на истоку или западу , то користи ( укључујући и на носачима авиона ), јер углавном се рачуна на то вријеме приликом мисија, а увијек има и дио авиона на "стражи" увијек спремни полетјети.
@Јовић_С4 ай бұрын
Морам се исправити, у авијацији то је мотор који омогућује да авион стартује без онога о чему сам причао, тј. спољних извора енергије, тј. генератор који се активира трошењем горива. Већина сад то има, али и се и даље користи оно што сам навео због економичности и здравља ( имају штетан ефекат на околину, звук и додаци гориву који су отровни ). Претпостављам да је то сада стандард код свих нових авиона, било цивилни било војни.
@Јовић_С4 ай бұрын
Оно о чему сам причао се зове GPU, а не APU.
@Јовић_С4 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/eXaaan2efM5rl68 Овде се види стартовање МиГ-31 и можете видјети више врста каблова на које је накачен, а непосредно пред узлијетање се откачују.
@Djdzdjdz4 ай бұрын
Bilo bi interesantno da obradite jonske radare, koji su nešto novo na ruskim avionima.
@agramcroatia41853 ай бұрын
Gdje su dokazi o nekakvim dometima, ili je to možda poznata ruska priča.
@Јовић_С2 ай бұрын
На домет чега конкретно мислите?
@nsb.jm.98352 ай бұрын
Pitaj ukrope.
@Александар.М4 ай бұрын
Нема ништа горе од погрешне тактике употребе.
@Јовић_С4 ай бұрын
Нема ту никакве погрешне тактике, то је једна од грешака у видеу, слично причи о Су-25. Су-34 је ловац-бомбардер и користио се за бомбардовање положаја, зашто је иначе намијењен. Чак би теоријски требао залазити у позадину непријатеља и тамо бомбардовати, а не нападање првих линија. Сад, то што би сви вољели да буде као у игрицама, па да непријатељ нема оружје и само посматра нападе, то нема везе са реалношћу.
@stratilat794 ай бұрын
Prosto neiskustvo u ovakvom načinu borbe. Kao naši u Vukovaru kada su slali tenkove. Mislili da je još uvek taktika iz Drugog Svetskog rata dobra.
@taceq_com4 ай бұрын
Su-34 nikada nije namenjen da bude jurisnik niti da obavlja uloge koje je obavljao na pocetku rata. Ne postoji opravdanje za nesposobne oficire koji su naredili misije ovog tipa. Doktrina upotrebe iz 70ih ili eventualno 80ih za avione tipa Su-25 i eventualno Su-24. Amerikanci su se opekli na pocetku zalivskog rata na isti nacin i izvukli pouku, oficiri VKS koji su donosili uloge su trebali u najmanju ruku da nauce iz tudjih gresaka i bolje analiziraju stanje na terenu.
@Arman-sky4 ай бұрын
Moćno oruđe al slaba taktika
@Pluto12th4 ай бұрын
Hrvat na Blajburg ići NEĆE *Austrija zabranila*
@slavkol.58904 ай бұрын
Lakše nama na Blajburg nego vama na Kosovo polje.
@Pluto12th4 ай бұрын
@@slavkol.5890 Kako lakše kad su zabranili proslavu USTAŠKE ideologije, nama je EU i USA zabranila posetu na stotine srpskih srednjovekovnih pravoslavnih manastira i crkava - A to nije isto
@Pluto12th4 ай бұрын
@@slavkol.5890 Kako lakše kad su zabranili veličanje *Ustaške Ideologije* Nama je EU i USA zabranila posetu na stotine srpskih pravoslavnih srednjovekovnih manastira na Kosovu - A to nije isto
@Shtard4 ай бұрын
@@Pluto12th koje vjere ti je bio stefan prvovjecani prije nego sto se prodao bizantu