Какое спиннинговое удилище лучше: штекер или телескоп?

[@ZemtsovVision]

Подписывайтесь на наш второй канал (канал о финансах и заработке в интернете): kzbin.info/door/SvfOEYs60oG6rVZnibnKMg

[@vitallio5607]

Мой первый спиннинг был из алюминия, а второй, телескопический из стеклопластика "Сатурн", жив до сегодняшнего дня. И на тот и на другой отлично ловилась разная рыба и свой трофей, щуку на 9 кг я поймал на телескоп. Сейчас это музейный экспонат, но три года назад мы полетели на остров Корфу, взял его, положив в спортивную сумку. И о чудо, рыба опять ловилась! Морская рыба сильная, сопротивляется отчаянно, но древний "Сатурн" не подвёл, только кольца малёк заржавели от морской воды. Сейчас имею целый арсенал разных "палок" и даже купил модный travel, но вот только рыбы с каждым годом становится все меньше и меньше и щучка на 1,5 кг уже как трофей. Мораль сей басни такова, была бы рыба, а ловить ее можно даже удочкой из орешника...

[@bluffypolarbear3174]

У меня была и есть до сих пор удочка из орешника. Клюет только на нее. Сколько рыб я стнее вытащил. Ротаны, плотва, окунь, карась, карп

[@romanrereizer5416]

В том и дело, что раньше было много рыбы и не нужно было изощряться с легкими джигом и ультралайтами, достаточно было нацепить колебалку из ложки или вертушку тяжелую и рыба ловилась, а там не важно удилище особо, кидает и хорошо… А что бы ловить джигами легкими и ультралайтом (на которые в основном сейчас и ловиться рыба) нужна чувствительность снасти, ведь речь не о том, что дешевый спиннинг не вытащит рыбу, вытащит конечно и палка ореховая вытащит, дело в том что на дешевую палку не получиться ловить на приманки легкие, и воблерки, дешевые палки годятся для блесен тяжелых, но дело в том, что на блесна можно поймать или активную рыбку или пойти в водоем в котором её много, а так какие У нас места, то это не часто будет ловиться, а если хочешь более менее стабильно ловить рыбу, будь добр изощраться, а там уже дешман не прокатит, по своему опыту знаю

[@РыбачимЧинимиПашем]

Первый мой спиннинг был из рапиры))) с катушкой "Невская", леской 0.7 и блесной вертушкой "Байкал" средний))) Сейчас их 5 и все разные и китайские. Штекер лучше конечно, но телескопические удобней в перевозке. Самый любимый, это самый дорогой из всех, штекер со строем 5-20 и длиной 2,1. Я его однажды утопил в реке, на глубине около метров и выловил только через 10 дней)))

[@АйзекКларк-д3о]

не знаю..у меня были телескопические спиннинги апачи навигаторы -так я ими коряги вытаскивал, а у моего брата одно те штекера ломаются...жаль что апачи навигаторы больше не выпускают...кстати, посоветуйте спиннинг на карпа, для близкого заброса, не длинное -до трёх метров и желательно из композита, ибо из карбона говорят ломаются?

[@АнтохаМатюхин]

Привет , как думаешь что дальше кидает штекерное удилище или телескоп

[@ДмитрийКолмаков-р7ю]

В магазинах обычно начинают грузить покупателей с этими телескопами и штекерами, люди разворачиваются и уходят потом.

[@АлександрДолин-д3з]

Спиннинг телескопический к/с Akara Discover MF (2.50м; 3-15 грамм) "Разведчик".Длина заявленная 2.5м, Транспортная длина 45см Секций 9 Тест 3-15 грамм Вес 95 грамм Артикул 5003-250MF. Отличная машина! Переделан мной ( поменял 2 кольца на бланке на большие и снял промежуточное с хлыстика поставив больший тюльпан) под вариант и поплавочной ловли тоже....И СОСЕДИ ОТДЫХАЮТ!!! Телескоп спиннинг: компактен, более приспособлен для ремонта и усовершенствования бланка, вершинки, атрибутов, по весу не всегда проигрывает а порой и легче длинных штекеров.....ОДНАКО чувствительность штекеров в руку конечно повыше....НО! Нынешние технологии меняют положение!

[@Andreas-On-the-wave]

Здравствуйте! Прочитал ваш комментарий, тоже понравилась эта удочка! А для ловли с бомбардой подойдёт? Подскажите пожалуйста.

[@АлександрДолин-д3з]

@@Andreas-On-the-wave Да...но с легкой...грамм на 8....А повеселее есть Акара Диамонд 3 метра с тестом 5-25...она с 20ю граммами работает без проблем....Но у этих двух спинов короткая ручка....Есть еще палочка Нелиоса 3 м тест до 15 грамм...Весит 160 грамм рукоятка подлиннее....Я взял такую и отметил что длина ее 3.28....Поменял стеклопластиковую вершинку на карбон с двумя кольцами разгрузки и бомбил саргана бомбардой тонущей в 20 грамм....Такого шланга вытащил..Работало все удилище....Так что если в чехле или машине то Хелиос, а если в рюкзак, то Акару....Пробуйте! С Наступающим Новым годом Кота! А кот рыбу любит...и ловит....

[@Andreas-On-the-wave]

@@АлександрДолин-д3з Спасибо большое! И вас с наступающим! Да мне бы чтобы в рюкзак в самолёт пропускали. А у 3х метровой в сложенном состоянии какая длина, не подскажете?

[@Andreas-On-the-wave]

@@АлександрДолин-д3з Нашёл! Спиннинг Akara White Diamond 3,0 м 5-25 гр 54см

[@АлександрДолин-д3з]

@@Andreas-On-the-wave Транспортная длина 54 см Рабочая длина 3.0 м Вес 147 грамм

[@g1deon_wot673]

Ну не знаю мне всегда казалось что чем больше мест соединения тем прочнее ведь нагрузка распределяется)

[@topsykrett4473]

согласен мне вообще телескоп больше нравится при вываживании

[@apelsinkn936]

​@@topsykrett4473 чем больше деталей, тем чаще поломки, в любой технике

[@Akira-md9ys]

Спасибо 🤝, я за компактность.

[@Константин-я6й5в]

Обьяснил коротко и по теме, Красава!

[@ОлегСиянов-ц5э]

Согласен с Виталлио! 20 лет ловил на телескоп, прозвали "щучий сын". Палка 1.8,лески 50 метров. Ловилось всё!! Никогда не подвела палочка. Компактна, удобна, в любой рюкзак залезала в походах по лесным рекам. Пошло новое веяние-штекеры. Друзья понакупали и я поддался, хотя спрашивал себя "а оно мне надо, чего не хватает?" В переноске по местности неудобен, даже если как ружьё через плечо. Пока прикрутишь катушку на берегу или в лодке, пока пропустишь плетню, привяжешь застёжку или поводок. Время. И самое главное-хороший штекер на 2-ой рыбалке подвёл. От щучки в 2кг потрескался и практически сломался в месте соединения 😢. Конечно на штекер ощущения кайфовые, но мне лично он не зашёл. Перехожу опять на телескоп. Каждому своё. У каждого свой индивидуальный вкус, подход и водоём. Всем братьям по-счастью рыбацкому НХНЧ!

[@Nizmor]

Поддерживаю. Сам осенью купил небольшой телескоп, специально, чтоб в рюкзаке носить. Пришел, достал, раздвинул и ловишь себе спокойно. С таким хоть на велосипеде, хоть на самокате; не то что со штекером.

[@idaddan]

​@@Nizmorподелись какой

[@Nizmor]

@@idaddan Okuma Light Range Fishing Tele Spin 212 см. 3-12 гр.

[@Serhii-qe5cz]

Мой первый спининг со штекером 270см. Леска 0.35. пилькер 40 гр. Ловля с берега. Через месяц рыбалки с интервалами два три дня болели рёбра, при вдохе резкая боль, еле отошёл. Строй средний. Пробовал разные способы заброса. Фирма "кинетик". Бюджетник. Наживка уходила метров на 70, но какими усилиями. В юности был телескоп, метра полтора длинной, блесна уходила на столько же без напряга. Вывод, хорошо иметь и то и то. Опять же я не спортсмен-рыболов. На поесть поймал и порядок.

[@oh_olala_]

выбираю карповое удилище, многие советовали штекер но мне проще телескоп (компактно) но после видео все же штекер. Спасибо!!!

[@AlexAlex-iv5lq]

Хоть один нормально объяснил ) Батя говорит что штекер лучше телескопа во всем кроме транспортировки не удобные

[@novembar7]

Спасибо брат!-помог разобраться;)

[@volodymyrsyzhko1142]

тупое видео. Вместо телефона в руках следовало было взять спиннинг и показать в живую, а не блестать терминами и махать руками.

[@Васлий-з4л]

харошый совет будим знать какой покупать спасибо за совет

[@alfalf2598]

Чущь полная ... Телескоп гораздо лучше и крепче , он и гибче и легче. Пользуюсь уже лет 7 Волгарём 2,4 метра и трафеи были на 12 кг но в основном 3-5 кг . Надо делать видео обзоры и тесты а не умничать !!! 😲

[@karakurt8933]

Еще лучше из орешника и конский волос вместо лески)

[@L1berzon]

Камыш тоже афигенная палка, лёгкая, чувствительная, ну вообще пушка

[@alfalf2598]

@@L1berzonИ солома в голове , тоже . 🤐

[@ЕвгенийСафронов-ы4в]

Строй, не не слышал

[@kiario5963]

Согласен. Три штекера, все сломаны. Буду брать телескоп.

[@HikaroOrlando_MFCImpulse]

Спасибо за информативное видео! С улыбкой на лице ставлю ЛАЙК! )))

[@СЕВЕРЯНИН-э7и]

несомненно штекер лучше, но ходить по таежным рекам лучше с телескопом

[@sheeeshwasap748]

Можете объяснить пожалуйста

[@dharzkov23]

Мой отец на ленинградку алюминиевую немало доставал щук. А дорогая это понты для камер

[@ИгорьМетла-л8й]

Молодец, хорошо и понятно объяснили.

[@volk9433]

Телескоп лучше

[@Сова77-ъ2б]

Телескоп гораздо удобнее,вес не намного больше.Штекер лучше только для джига,в остальных видах ловли,телескоп лучше.

[@SananShirinov]

Спасибо за видео

[@ВладиславКовалев-ж3ж]

Вообще чушь, телескоп всегда рулил

[@Slavyan55579]

Мнение дилетанта

[@MrHaden666]

Про спиннинги не скажу. У них реально вес решает. Скажу с точки зрения фидераста: мне телескоп нравится больше. Моему первому фидеру 13 лет примерно. Он телескоп, быстрый, ловлю до сих пор им. Покупал себе стычные фидеры - не то. Слишком медленные. На течении не удобно с ними. Рыбу как соплю мотыляешь, когда с быстрым строем она- бы давно на кукане была

[@vladzanilov896]

По моему телескоп надежнее, у меня 2 часть штекера вылетела нафиг когда клюнуло что то крупное

[@ОООВелиусИнжиниринг]

😂😂😂

[@Самыйобычный-р5и]

😂

[@vovakim2044]

Это для спортсменов.для любителей похрену.

[@BloxerGuner]

Незнаю, у меня телескопический около 100 грам и штекерный тоже

[@СергейКорчагин-ю9л]

Смотришь, вглядываешься в жизнь человека, особенно женщины - видишь, из какого миросозерцания вытекают его поступки, видишь, главное, как неизбежно отскакивают всякие доводы, противные этому миросозерцанию, и не можешь себе представить, как могло бы измениться это миросозерцание - вроде, как косточка финиковая - как она прорастет, а есть условия, когда изнутри пойдет изменение и совершится. Живой человек всегда может родиться, семя прорасти.

[@Hauntahol1css]

@@sergejsergeev1188 +

[@barhat5643]

Монолог идущего к реке напомнило

[@Ladykiller7777777]

@@barhat5643 Ага, "Пиздуй бороздуй"😀

[@verloren_renaissance]

Телескоп становится актуален, когда на самолëте лететь и хочется прихватить спин.

[@juritsaregorodtsev5861]

Автор или предвзят или отстал от темы. Особенно улыбнуло.что у телескопа все части равны. Особенность спиннингов,штекерных многочастников и телескопов заключается в комфортной перевозке. А современная технология изготовления свели отличия телескопа и штекерных спиннингов к нулю.

[@ZemtsovVision]

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен (там я пишу статьи) zen.yandex.ru/id/5f50730fec5e4805383d779c

[@тимохаПлюмбум]

Ну да конечьно взял черенок от лопаты телескопический ировняет

[@РыбачимЧинимиПашем]

Первый мой спиннинг был из рапиры))) с катушкой "Невская", леской 0.7 и блесной вертушкой "Байкал" средний))) Сейчас их 5 и все разные и китайские. Штекер лучше конечно, но телескопические удобней в перевозке. Самый любимый, это самый дорогой из всех, штекер со строем 5-20 и длиной 2,1. Я его однажды утопил в реке, на глубине около 9 метров и выловил только через 10 дней)))