Какой фотоаппарат выбрать? Как выбрать фотоаппарат? ИТОГ

[@rognovsergey]

ВАЖНО! в связи со сложившей ситуация видео и весь движ в первую очередь будет появляется тут vk.com/fotoklubpro ! так же там будут конкурсы и много всего полезного по фотографии! Все вопросы по теме фотографии пишите мне в контакт! Все видео там продублированы при блокировки ютуба они все так же останутся в контакте и старые и новые! Да и возможностей для обучения там намного больше! vk.com/fotoklubpro

[@Игорь-Зу]

Больше 10 лет занимаюсь цифровым фото и ( по складу характера) всегда очень педантично подходил к выбору техники (читал кучу литературы, смотрел видео и т.д.) ПЕРВЫЙ раз вижу настолько ГРАМОТНЫЙ и ВСЕСТОРОННИЙ обзор ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

[@Gleb_Panfilov]

Коллега а что за десять лет практики нельзя самому научиться разбираться во всех технических особенностях. по моему за такое время давно самому пора давать советы по выбору. Хотя обзор за исключением мелочей реально грамотный. Но и бред реальный проскакивает...

[@Игорь-Зу]

@@Gleb_Panfilov Коллега, а Вы так просто можете взять 8 камер (общей стоимостью около 1000000 р не считая объективов) и поюзать их ТТХ ??? Тогда ЧТО Вы здесь делаете??? ... а потом, кто Вам сказал что я не разбираюсь? Я написал про грамотный обзор. А Вы любитель всё охаить?

[@SNGubin]

@@Игорь-Зу вроде ссылки на исходники есть, значит все тестил.

[@Игорь-Зу]

@@SNGubin ?

[@Gleb_Panfilov]

@@Игорь-Зу Все камеры сегодня практически одинаковые, разницы в качестве изображения нет. Есть дополнительный фарш который быстрее добиться наилучшего результата. Я не просто могу взять восемь камер, я их брал и работал. какая печаль, неправда ли... Так почему вы спрашиваете совет если у самого стаж десять лет.... Причина. я же не спрашиваю советов, я давно их сам раздаю... Почему у нас такие разные результаты...

[@Harley-Davidson64032]

Большую работу вы сделали. Все очень доступно, понятно и аргументировано.И ещё безпристрастно к фотобрендам.

[@rognovsergey]

спасибо большое!!!!!!! все новые камеры очень крутые!!!! теперь дело только за фотографом!

[@РоманКр-в1э]

Неужели в обзоре фотоаппаратов рассказано о фотоаппаратах))). Как же задрало у всех остальных нытье про 4К, какие-то кадры в секунду и прочую ненужную фотографу инфу. Спасибо за труд, интересно было послушать.

[@olegmikhailov4705]

Роман Краузов есть ещё адекватные фотолюбители, которых не интересует в фотоаппарате съемка видео!)

[@leitz2145]

Хех, точно! Но страдания по видео это если ещё очень сильно повезет). В большинстве случаев обзоры это просто реклама например того-же фуджи с "самый лучшим качеством", не марки же продавать детишкам.

[@arranged_silence]

А мне жаль. От такого нормального обзорщика послушал бы сравнение камер по видео.

[@avadaedavra3476]

@@arranged_silence купи видеокамеру и снимай.

[@georgelobanov864]

Особенно этот КРОП В 1.6 В 4К!!!!!!!!!! КАКАОЙ УЖАААС

[@МаксимГузович]

Спасибо за видео. Отличная работа, вместо тысячи видео!!!

[@rognovsergey]

Спасибо вам большое!!!!!!!

[@dimarusful]

Мне очень понравился ваш обзор, хотя был настроен абсолютно скептически, привык к продажникам и рекламшикам, чье мнение покупается или ангажированно. У вас тоже общий вывод по фото способностям, и если приплюсовать видео то победит сонька)

[@larisa6815]

Глубокий, четкий и максимально грамотный разбор. Огромное спасибо, Сергей!

[@sergeyfesenko2298]

Серёга молодец! Большая работа проделана. Большое спасибо

[@Vasya197830]

Удел 99% фоток - это сегодня Инстаграм, пофиг на что снимать , главное уметь видеть кадр , обрабатывать фотки и быть ушлым как таксист , и тогда все сбудется!

[@Gleb_Panfilov]

Грамотно, я тоже пытаюсь это донести до народа, понимают но с трудом... И добавлю, ладно инстаграм на экране монитора, так ведь на экране смартфона... а здесь битва эпическая прямо идет.....

[@EvgeniyDolzhenko]

О чем ты, смартфон в темноте не снимает вообще

[@Yujin_West]

@@JustKirill-f либо андроид и инстандер, там картинка не режет как на сток инсте

[@Royali9000]

Сергей, не знаю даже как выразить вам благодарность за все что вы делаете, за ваш труд. Огромное количество информации разного рода получил именно из ваших видео! Был бы ваш мастер класс в моей области или ближайшей обязательно посетил. Спасибо!

[@YuryZol]

Отличный обзор, большое спасибо автору!

[@АнтонКорольков-з4г]

Обидно что в ролике нету Pentax k1. Странные ребята, которые не хотят вкладываться в маркетинг, вот их и не знает никто.

[@sitnikovdng]

Тут же про бзк больше, чем про зеркало, поэтому и нет пентакса...

[@flipper160024]

Еще интересно было бы про новые полнокадровые панасоники посмотреть. У них вроде очень все круто по описаниям в сети. И да, пентакс новый (к-1 мк2) тоже было бы интересно посмотреть в этом сравнении.

[@inessad3298]

Спасибо большое за обзор! В моём случае вы избавили меня от мук выбора))) Т.к. сони реально пропиарена очень агрессивно. А т.к. я давно пользуюсь Никон, то...после данного видео останусь со своим Никонорчиком, чуть не изменила ему с Сони...)))

[@rognovsergey]

никоны очень класные фотики сейчас делают!

[@SergeyCoder]

Выбирал фотик для велопокатушек. Между: Canon M6 Mark 2, Nikon Z50, Sony A6400, Fuji X-T30. В итоге: - кенон без видоискателя и просто бедный парк оптики под EF-M а переходники это не то пальто учитывая что всё становится тяжелее и хрупче - объективов под nikon z лишь несколько штук и стоит каждый как крыло от боинга - между сонькой и фуджиком долго выбирал, но взял фуджик за компактность, большой парк реально качественной оптики, хороший накамерный jpeg и топовый дизайн. Как по мне по удобству и ассортименту выбора фуджи и сонька рулят нынче в бзк кропе.

[@АлександрДолгополов-р4ю]

Огромное спасибо за обзор! Очень профессионально и по делу, лучший обзор!!!

[@saint_pavel]

Не знаю как у других камер, но на eos R, есть фича. Фотографии пишутся и на карту и, при желании, на телефон, планшет или ноутбук, по WiFi или Bluetooth. Тем самым, если карточка сдохла, материал останется, например, в телефоне. Отсутсвие второго слота, вообще не проблема.

[@antontoss5280]

Пишется только джипег. И это есть у всех беззеркалок в обзоре

[@Ruslan1989ist]

@@antontoss5280 RAW тоже.

[@alisazamislova8153]

Самый полезный обзор! Коротко и по делу, честно. Спасибо огромное!

[@Hillion18061975]

Замечу, что выпуск Fujifilm X-T4 довольно сильно изменил расклад по данным тестам. Хват стал гораздо удобнее, появилась матричная стабилизация, резко улучшился аккумулятор. Проблема остаётся разве что с ISO и соответственно динамическим диапазоном - матрица та же самая. Хотя если бы я не поленился посмотреть обзоры в прошлом году, не стал бы брать Фуджи, а купил Z6, ибо 2 "зеркальных" объектива и D750 у меня уже были...

[@Sergey-i4n4k]

Интересно. Благодарю за грамотно представленный материал.

[@АлександрБукин-д9с]

Спасибо большое! Помог определиться

[@malamadrem9522]

Спасибо за видео! Уже заказываю Z6 :) перехожу с D800 своего и только что продал свой x100f ... так же подписался и колокольцев!

[@yuliataba517]

Как вам аппарат, довольны? Я думала д750, д 850 или з6🙄

[@mastersh0t]

@@yuliataba517 будущее за БЗК - тут и думать нечего. А д850 надо сравнивать не с з6 и не с д750, а с з7 ибо совсем разное назначение камер.

[@yuliataba517]

@@mastersh0t спасибо.. Я уже пользуюсь z6.. Очень довольна. Назад пути нет) ☺️

[@mastersh0t]

@@yuliataba517 отличный выбор!

[@vladimirsi1714]

"Ещё патриарх Никон говорил: "Надо ломать Каноны!"

[@buscadordeviento2084]

Z6 взял. Согласен с Никоном.

[@ruthmolinero5239]

И снимать надо на Никон по логике🤣🤣🤣

[@Arsentyev]

Спасибо за большой труд. Информативно.

[@team6861]

Друг. Спасибо тебе за работу!

[@rognovsergey]

😍😍😍😍

[@Don_Trump]

по совокупности фото и видео характеристик тройка от сони реально лучшая камера, ну может быть никон! кеноны видео снимают с кропа. к сожалению тему видеовозможностей вы обошли стороной.

[@Evgeniy_12]

Ну наконец-то! Нашелся умный человек который сделал НОРМАЛЬНЫЙ обзор, а не" - Вот, у нас тут на 250 000 исо пиксел провалился" Спасибо вам огромное! С меня пожизненные лайки и добра вам в карму от чистого сердца!!!

[@Сто-щ8ы]

Автор молодец. Спасибо.

[@antonalexeev5095]

Огромное спасибо за обзор.

[@amzNK]

Спасибо за видео! Сергей, подскажите, пожалуйста, какой все таки взять первый фотоаппарат (знакомых/друзей нет с фотоаппаратами) и какой объектив для новичка? Думаю может взять б/у. До вашего видео рассматривала canon 5D mark 3 и объектив 24-105.

[@topsecret7000]

Сергей, можно спросить, не в курсе, как Canon R показал себя в плане надежности, пробега?

[@volodymyr_lastovskiy]

Спасибо Сергей за видео. Скажу чесно нигде больше я не находил столь подробного сравнения разных систем. Особенно интересно про цветопередачу, так как пользуюсь Nikon и всегда из-за цвета поглядывал на Canon. По вашему, почему многие фотографы используют именно Canon, если нет особой разницы в цвете и можно покрутить куда захочеш? Вы бы перешли на Nikon или Sony (не знаю конечно, что у вас сейчас)? Интересно ваше мнение)

[@rognovsergey]

привет! рад что полезно! я на кэноне! на пару лет переходил на фуджи потому что у кэнона не было нормльаных беззераклок а сони вообще не нравиться не удобства не экраны и. т.д. я на каноне и начинающим особенно его рекомендую по одной бытовой причине: на данный момент кэнонов намного больше чем всех осатльных на руках! (чтобы там маректологи не утверждали) но в любом городе намного проще найти объектив на. кэнон чем на любой другой! потом никон потом с. большим отставанием сони! на примере теста у нас в городе бес проблем легко было найти любые кэноноы с любыми объективами для теста, с никонами чуть сложнее с сони вообще беда! новая соньки только у одного челвоека была! ну и мне кэнон всегда удобнее был у него самый большой хват но это уже индивидуально!)

[@volodymyr_lastovskiy]

@@rognovsergey спасибо за развёрнутый ответ)

[@degustattor6905]

Большое спасибо за такой детальный обзор! Очень познавательно, а главное актуально. Сергей, а у вас RP нормально работает в режиме высокоскоростной синхронизации? нет белой полосы вверху кадра?

[@degustattor6905]

Andrew Popov я знаю, однако в англоязычном интернете и ютубе в частности, куча жалоб от владельцев RP на белую полосу в режиме hss (правда в основном на вспышки godox). В русскоязычном информации на эту тему нет. Вот я и интересуюсь у владельцев, перед заказом AD200. Не хотелось бы выбросить деньги на ветер, если у RP эта проблема реально существует повсеместно, а не на некоторых экземплярах.

[@olegasphoto]

Про цвет фуджи, если вам нравится цвет под плёнку - круто. Если вам не нравится цвет под плёнку, у вас все равно будет только он) особенно это касается видео, где править цвет намного тяжелее.

[@PavelPSsmen]

Батенька, успокойтесь вы уже про фуджи, вас никто насильно его брать не заставляет. Ей богу, в каждом видео пишите подобное

[@Gleb_Panfilov]

Олежа, иди там храм великого кэнона открыли, прихожане требуются, тебе туда... Да, по тупости своих говнороликов ты занял первое место... Но я их все равно смотрю и тебе этим помогаю и смотрю до какого маразма ты можешь докатится. Последний про тесты автофокуса это нечто, ты превзошел сам себя. я аплодировал стоя....

[@DenisTkachenko]

Спасибо, Сергей, космическое, думал как раз между родным мне уже Никон, только о беззеркальной Z 6 и Сони А7М3, теперь понимаю что можно на Никон оставаться))))))))

[@rognovsergey]

никон бомба! мне очень понравился!!

[@DenisTkachenko]

@@rognovsergey Кайф) Выбор сделан, осталось сумму накопить и приобрести))))))))) Дело за малым)

[@rognovsergey]

Главное не забыть чтотфлэшки дорогие!!а так идеален!

[@DenisTkachenko]

@@rognovsergey Да помню, у Сони по-моему с учётом всего дороже выйдет комплект для меня, как для фотографа и видеографа, поэтому Никон Z 6)

[@mikhails8402]

@TOUCH CAR Если бы сделали 4K 50/60 p. и 4:2:2 10 бит запись на внутреннюю карту, то была бы бомба ) По настоящему "рванул" Panasonic, представив 27 августа свой очередной гибридный шедевр - Lumix DC-S1H. Вот только цена за "тушку" 4000$ несколько смущает )))

[@ВЕЗЕР-г1л]

Слышал что в canon rp с прошивкой можно добавить функцию автофокус по глазам, это правда?

[@rognovsergey]

Там эта функция изначально сразу есть!

[@rognovsergey]

Друзья все вопросы пишите в группу ВК в сообщениях! я там каждый день отвечаю! в ютуб почти не захожу Также там все новые видео, полезные статьи конкурсы разборы фото и многое другое! vk.com/fotoklubpro

[@Julia-un9iv]

У меня Nikon D750 ,объясните мне пожалуйста что я не делаю не так раз у меня получается в портрете один глаз в фокусе ,а другой нет ? Это ужасно бесит ,памагити 😭

[@rognovsergey]

Друзья все вопросы пишите в группу ВК в сообщениях! я там каждый день отвечаю! в ютуб почти не захожу Также там все новые видео, полезные статьи конкурсы разборы фото и многое другое! vk.com/fotoklubpro

[@annagaidash5660]

готова приобрести урок, как в несколько движений с Nikona получить цвет Canon. укажите только где :)))

[@rognovsergey]

Странно до сих пор в эти предрассудки верить) kzbin.info/www/bejne/iXLSenqkftiVhsk есть также и про Сони) разница минимальная в исходниках)))

[@acromion12]

Лучший разбор. Огромное спасибо

[@albertzhager7852]

Купил Sony A7Riii, вот это настоящий чемпион, 42 мегапикселя. Что касается скоростной съемки, так это просто маркетинговый ход, при 10 кадров в секунду не работает непрерывный автофокус, все кадры не резкие, уж не знаю, как у Nikon и Canon. На 8 кадров в секунду - другое дело. Что касается агрессивных Сониводов, чтобы оценить преимущества этой камеры, надо ей научиться пользоваться и использовать интерфейс по максимуму.

[@Gleb_Panfilov]

Покупать мультипиксельную камеру сегодня это полнейшая бессмыслица и выкидывание бабла на ветер, и замечу, своего же бабла... Количество пикселей на качество никогда не влияло, не влияет и влиять не может... Главный и наиглупейший аргумент приобретающего мультипиксельную камеру это типа мне всегда нужно вырезать без потери качества... такой вот бред сивой кобылы... а теперь сегодняшняя технологическая реальность, при свободном трансформировании в фотошопе при кадрировании снимка то есть кропе количество пикселей по ширине и высоте всегда остается неизменным и качество никак не изменяется а наоборот становиться даже лучше так как идет обработка не только по количеству пикселей а и по всм остальным параметрам улучшающим качество... Ну а если же необходим мультипиксельный снимок то топаз это сделает даже лучше чем это делает мультипиксельная матрица потому что мощности и скорости процессора и видеоускорителя настольного компьютера и те что стоят даже в самых последних тушах несравнимы, это разные весовые категории... Так что сегодня мультипиксельная камера кроме приличного геморроя ничего не дает а вот по всем параметрам уступает камерам со стандартными матрицами в 20 мегапикселей потому что именно такое количество это абсолютно достаточный золотой стандарт выше которого смысла повышения пиксельности уже нет, от слова абсолютно кроме маркетинговой составляющей, проще говоря развода лохов на легкое бабло... ....

[@albertzhager7852]

@@Gleb_Panfilov что-то я в Ваших рассуждениях не прочитал ничего про разумность 20-24 мегапикселей с точки зрения формата отпечатка, ведь нам не всегда нужны отпечатки в формате А0. Конечно, если говорить о мегапикселях, то безусловно, чем их меньше, тем лучше получится снимок при высоких ИСО. Других преимуществ просто нет. Весьма близкие результаты к тем, что дает Топаз, можно получить в Фотошоп. Ну рассуждая таким образом, что можно использовать программу Топаз, вовсе не обязательно иметь сверхрезкий объектив, можно все поправить, да и шевеленку тоже, а также промах по фокусу. Как говорится, СТАРАЙТЕСЬ, ПЛОХО САМО ПОЛУЧИТСЯ.

[@Gleb_Panfilov]

@@albertzhager7852 "если говорить о мегапикселях, то безусловно, чем их меньше, тем лучше получится снимок при высоких ИСО" я извиняюсь откуда такая пещерность в знаниях и понимании технологий.. Без обид... Canon EOS 5D Mark III матрица 23 мегапикселя Canon EOS 5D Mark IV матрица 30 мегапикселей, пиксель меньше, количество больше а вот по всем показателям матрица на голову выше.. Странно, пиксель меньше а матрица лучше... Формула как то не сходиться... Поэтому ответ правильный, дело не в размере а в технологичности того или иного девайса, то есть в том насколько оно технологически совершеннее другого девайса... Напомню, первый компьютер занимал несколько комнат а сегодня компьютер в миллиарды раз совершеннее и мощнее лежит у каждого в кармане и называется смартфон.... Мысль не сложна и понять ее просто. Про разумность, история в смысле создания чего либо всегда рано или поздно выбирает золотую середину, то есть самонивелируется проходя разные этапы... в фотографии то же самое, золотой стандарт это 20 мегапикселей выше которого как технический так и здравый смысл теряется, разве что в виде интереса, экспериментов или в очень узком кругу применения.... Нужен еще пример, за ради бога, киноиндустрия, вы что думаете, киношники никогда не пытались уйти от 24 кадров в секунду.. пытались и много раз и всегда такие эксперименты проваливались потому что именно 24 кадра дают ту самую киношную картинку которая отличается от того что люди видят снимая что либо на свой смартфон, поэтому это есть золотой стандарт, он есть и он останется навсегда...

[@АлександрПетров-ъ7ы]

Красавчик Всё по делу

[@Sadromm]

Спасибо! Видно, что потратили много времени!

[@gon4a9]

Многие говорят вот мол цвет, цвет в фудже. Смотрел сравнения на одинаковых кадрах кэнон рп вроде и фудж хт3, и честно говоря какого-то прям особенного, более крутого или пленочного цвета не заметил. Почему все утверждают что у фуджа какой-то особенный цвет?

[@rognovsergey]

бывают ситуации что фуджи и хуже может быть! смотря где что фотали! я смотрел обозоры где люди сравнивали фотики и фотали посути без цветные обьекты где не была разно сочитания отенков и насыщенных цветов!) и пытались выводы делать!) на практике в большенстве случаев у фуджи цвета изначально лучше идту немного!

[@ДжигурдаДжигуртаниан]

Щяс набегут любители пофоткать кирпичные стены в темноте на 25к исо и будут рассказывать что именно их камера делает это лучше :D готовьте попкорн

[@ИванНовиков-д5ф]

Сергей, а что скажете насчёт Nikon Z5? Понятно, что он как и Z6, RP и R будет отличным. Просто у меня встал выбор между покупкой RP и Z5 и этот выбор является причиной моей головной боли уже не одну неделю)

[@rognovsergey]

Да он полюбому офигеный! я бы выбирал исходя из того какой до этого был фотоаппарат у Кэнон и Никон сильно отличается управление прям во всем! И меню и тд! Если был Кэнон то лучше рп если Кэнон то лучше з5 ) реальной разницы не будет но тебе не надо переучиваться! Второй момент каких фотиков у друзей больше! Той фирмы и брать - чтоб если что объектив можно было взять у них или батарейку и тд)

[@technodaiver]

Спасибо очень нужное и объективное видео.

[@ilyavibe]

Привет Сергей! Спасибо за видосы - купил 4к моник по твоим видео. Сейчас снимаю на а7 iii - вообще не могу отдавать клиентам фото, больше чем 1600 исо. Если у тебя есть видос по шумам в capture , дай пожалуйста ссылку, может я чего то не знаю)) ещё раз спасибо 🙏

[@Gleb_Panfilov]

Коллега, Сони по всем тестам лучшая камера по работе на высоких iso. А здесь вообще какие то 1600. что то вы точно не так делаете. И вообще зачем их задирать до таких высот... Я на топовом Олике вообще поставил ограничение в 1000 и забыл про них как страшный сон. И при этом свободно снимаю в темных загсах и ресторанах.... И все получается... Странно, ищите причину в пробелах своих знаний. а7 iii одна из лучших камер на рынке.

[@ilyavibe]

Глеб Панфилов спасибо за комментарий! На самом деле я не снимаю на таких исо - выше 1250 не поднимаю обычно. Чаще до 500-640 не поднимаю даже, так как оптикой светлой пользуюсь и при таком использовании проблем не имею конечно. Вопрос в другом - в видео говорится о том, что до 12тыс исо можно спокойно работать - и мне хотелось бы иногда не пользоваться вспышкой и в экстремальных условиях работать на 6400 к примеру, вот о чем речь. Хотя возможно я просто брюсь, по старой памяти работы с Кэнон 5 3 и на сони там что 1600, что 6400 - одинаково а я зря переживаю)) вообщем вопрос за видео по работе с шумодавом в Капче открыт - покидайте ссылки пожалуйста, на хорошие ролики, 🙏 Спасибо!

[@zdravstvuijopanoviygod]

А где примеры фото? Куда картинку дели? Судя по голосу,тут видео должно присутствовать.

[@user-gh1fj9ye8i]

Красава, разложил по полочкам, лайк.

[@rognovsergey]

спасибо!!!

[@Mylovejoke]

Видео, картинка у Sony более мягкая и насыщенная, но главное, следящий у Fujifilm T3 лучше в разы.

[@atommixz]

это можно пересматривать вечно!

[@Avomi_me]

Спасибо!

[@fotonn]

Ну вот, хотел купить соньку, но блин, что же получается, тупо переплатить полтора? Сониводы! Скажите что-нибудь в свою защиту....

[@АннаВершина-с9п]

Аааааа огромное спасибо! У Вас Дар давать инфу!

[@rognovsergey]

спасибо!!!!!

[@Гоха-к8ъ]

А Сонька конкретно жмёт!

[@rognovsergey]

да все одинаковые!)

[@TheBRESLIK]

У меня nikon D750 , и я с уверенностью говорю что ISO 6400 рабочее, детализация не страдает особо, а шумы давятся полностью небольшим движением ползунка в ACR при проявке рава. Кроме того если верить тестам сайта DXoMark, nikon d750 не уступает по ISO 4 марку. Поэтому досмотрев до момента когда говорится что на никон d750 лучше не снимать на ИСО 6000 я выключаю видео.

[@Gleb_Panfilov]

А зачем такое огромное значение iso? Смысл.... Я ушел на топовый Олимпус и забыл про все эти огромные значения iso как страшный сон, поставил ограничение на 1000 и все, проблема ушла.. Прогресс эту проблему устранил.

[@rognovsergey]

да и фуджи может круто снять на 6400 если света много! значение исо еще не о чем не говорит! надо сравнивать не просто по исо а в равных условиях освещения! и когда будет светить одна пилотная лампочка тогда на 6400 будет жопа! если ты не делал тесты в ряд ли ты снимал в таких условиях освещения!

[@mikhails8402]

ALEXEY BRESLAVSKIY, а почему Вы решили, что тесты от DXoMark объективны? Обратите внимание, в их рейтинге древний Nikon D600 (выпущенный семь лет назад) опережает ВСЕ камеры Canon и входит в группу лидеров!!! Простите, НЕ ВЕРЮ!! Наивно полагать, что известные западные ресурсы занимающиеся тестированием техники, являются "абсолютно независимыми" ...

[@АндрейЖуковСобственныйвзгляд]

Очень круто

[@peshehod090]

По моим наблюдениям, чем агрессивней фанаты, тем менее довольны они тем, от чего фанатеют

[@Alex-ie3ll]

Я думаю что ты про сониводах говоришь, я угадал?))))

[@peshehod090]

@@Alex-ie3ll в том числе. Но, вообще частое явление. Фанатики сяоми такие же. И среди эплодрочеров таких полно. Причём много таких среди сяомистов из бывших эпловцев) Даже провайдера проводного интернета когда выбирал(а это было ещё во времена ADSL), руководствовался тем же правилом. О, кстати, примерно со времён Нокиа 3310 я это зкметил. Ходят такие с пеной у рта доказывают, что их телек лучший, а когда никто не видит "Сука, ты перестанешь тормозить?!??!?"))

[@alexniko13]

Сейчас любая камера выше €600 снимает отлично. После только фотограф!

[@АлександрОсорин-г6н]

Сергей когда будет обзор panasonic s1?

[@rognovsergey]

ну как мне его кто нибудь даст на обзор так я сразу сделаю! но это мало вероятно!(

[@АйказМаргарян-ы2д]

Zdravstvuyte - u menya vopros k vam, kakoy iz etix potoaparat MATRICA zashishen ot pili i vlagi, i na stolko ?

[@adtfor]

только у Canon R закрывается при выключении если не ошибаюсь

[@юрасахар]

Мастер!

[@rognovsergey]

спасибо!!!!

[@coolpepper6957]

Почему не Nikon z5? От тоже около 100 т.р.

[@rognovsergey]

Потому-то его ещё не было на тот момент)

[@3dcivilization]

Прорыв Samsung NX1 сделала

[@rognovsergey]

В чем?!)))🙈

[@3dcivilization]

@@rognovsergey В характеристиках и скорости. Самсунг в свое время один раз выпустили крутую камеру и свернули линейку, а жаль. Зато утёрли нос всем производителям.Эта камера до сих пор актуальна в 2021 году, хоть и достать ее трудно. Sony a7, и даже Марк 2 и 3 и рядом не стояла.

[@rognovsergey]

@@3dcivilization ох уж эти народные мифы интернета))))

[@3dcivilization]

@@rognovsergey почему мифы, сам пользуюсь этой камерой. Это действительно крутая камера, о которой забыли

[@rognovsergey]

@@3dcivilization да да Самсунг который круче Кэнон 5д3 ) не каких причин сомневаться)

[@aronaxs]

поблема фужа одна, цена на линзы

[@krik2004]

38:00 Буду агрессивным соневодом - a7iii пишет видео на две флешки

[@ЮрийМодиста]

Titov Aleksey Всё у сони хорошо. Но объективы стоят бешенных денег, и цвета всегда и не натуральные и не красивые, в оттенках коричневого. Требуют цветокоррекции. Но для видео, конечно она должна быть лучшей.

[@musaevnavi]

Лайк, подписка 👍❤

[@ilona.tr.1]

Пока что я могу себе позволить Canon 6d ))

[@gunther1829]

Главное уметь снимать и постобработка

[@ВладимирПыков-з5б]

На фудж появляется дешёвая оптика плюс дешёвые адапторы под кэноновскую оптику.

[@БудуВкурсе-г6г]

да не будет здесь дизлайков во веки веков!

[@rognovsergey]

Спасибо большое!!!!!!

[@ilyaa_u]

6D третье место по исо , серьезно? Да он RP спокойно делает на 6400

[@rognovsergey]

Фигово вам жить в вымышленом вами мире) хотя может так и лучше)

[@ilyaa_u]

@@rognovsergey достаточно посмотреть сравнение равок в лабораторных условиях на dpreview

[@Justinrost1]

Я с 6D перешёл на D850, а с D850 на Z7. Так вот сравнивая 6D и D850 по шумам, когда были 2 тушки на руках, могу с полной уверенностью сказать по шумам на высоких исо 6D немного, но заруливает D850 (а значит и Z7,Z6) но по многим другим позициям Nikon-ы лучше.

[@dobrovsegdavishe]

Пошел брать Кенон, рассрочку не дали. Пошел брать Сони, рассрочку дали. Как выяснилось, здесь идёт непонятный текст с не выраженной мыслью, и в итоге я рад))))

[@rognovsergey]

не че не понял) но рад!)

[@divoru77]

Я когда пойму тоже буду рад 😁

[@Александр-д5ж3з]

Огромное спасибо!

[@Mitreskotv]

D90 и норм

[@ДмитрийТокарев-ь6ш]

Хасселблад 400 !

[@russakov_a]

Ребят, а кто нибудь sony a7r3 юзал? Там говорят экран и видоискатель уже хороший. Или все же на Canon r/rp лучше?

[@Gleb_Panfilov]

Кэнон Сони не конкурент по многим параметрам. Поэтому и продажи у Сони и заняли второе место в мире. По качеству видео там даже сравнивать страшно, по качеству фото все топовые камеры сегодня одинаковые , как настроишь... У Сони один недостаток цена на туши оптику. но это тема для другого разговора...

[@russakov_a]

@@Gleb_Panfilov Ну то, что Canon соснул у Sony это понятно. Осталось определиться какую сони брать. У 7м3 к недостаткам отнесли дисплей и видоискатель. Слышал, что у 7rm3 дисплей и видоискатель хороший. Так ли это? Стоит ли переплатить и взять её вместо обычной семёрки?

[@divoru77]

Александр Русаков Стоит! Была и та и другая. Разница ощутима.

[@user-gh1fj9ye8i]

Sony A9 серийная съемка 20 к/с.

[@rognovsergey]

фуджи за 100тыщь тоже снимает 20 кадров в секунду, но кому реально нужно более 5 кадров в секнуд)))))) это анонизм при сотировке фотографий!

[@Gleb_Panfilov]

Олимпус делает 60 raw в секунду. Для фотографа работающего в том же Нейшенал джеографик это обязательное условие...

[@rognovsergey]

для людей работющих в нэшенал географик обязтательно условие умение убежать от тигра!))))))) но точно не 60 и не 20 кадров в секундлу!))))))))) откуда такеи глупости!))))))))?????????????? есть ссылка на требования о приеме на работу в национальную географию!))) или это личноая фонтазия основаная на любви к олимпусу!)?))))

[@Gleb_Panfilov]

@@rognovsergey Это опыт долгой плодотворной жизни. я технарь , мне наплевать на маркетологов всего мира сразу на всех вместе взятых, мне наплевать какой шильдик висит на лбу камеры, я редкий человек на которого воздействовать извне невозможно, я верю только себе, своим глазам ушам и своему опыту. И то что используется редко это не значит что это не используется вообще. Если это придумали значит это кому то нужно и этим кто то обязательно пользуется. когда в первый колхоз пригнали первый трактор крестьяне орали что кобыла всегда будет лучше... Для лаптя да, лучше, для человека способного к развитию трактор будет всегда лучше кобылы... А теперь вопрос, а полет калибри или бросок кобры ты как будешь снимать, видимо на Кэноне, так ты ничего не снимешь и ничего не заработаешь.. Это только один пример и не надо к нему придираться. Повторяю все что создает человеческий ум всегда где то, когда то, кому то нужно, это закон развития технического прогресса и закону этому глубоко насрать на чье либо мнение, очень глубоко. Примерно так...

[@rognovsergey]

за 10 лет моей съемке которая пивела меня к 50 000 подписчкиво в ютубе мне не разу не надобыло более 4 кадов в секунду!) и раньше при по кадровой съемке получали круые фотографии!) 60 кадров в секунду это анонизм для извращенцов ну и для линчного фотографа калибри!) которая по сути нахрен не нужна этому имиру!))))

[@Gleb_Panfilov]

А что здесь выбирать.. Если именно по топу то зеркало это Никон 850, если беззеркалка то Сони A9 или Панасоник R1S , если APS-C то только Фуджи, если микра то топовый Олимпус 1Х или omd1 mark2 Это камеры топы в своих классах . Если тратить деньги то тратить на лучшее. Кэнон сегодня плетется в хвосте технологий, его сразу в топку... Техническое же лидерство если грубо брать только сухие строчки в таблице технических характеристик без сопливых эмоций и религии, по объему мануала, по функциональности, по мощности процессора , по возможностям, по стабилизации матрицы, по возможности снимать при плохом освещении, по скорострельности и работе буфера на сегодня держит Олимпус 1Х. На сегодня по фаршу и возможностям у него конкурентов нет. Вопрос будете ли вы всем этим пользоваться. Но главное это то что снимает не камера, снимает фотограф а шильдик стоящий на камере никакого значения не имеет...

[@Gleb_Panfilov]

@TOUCH CAR Фуджи превосходит по функционалу по скорости и качеству видео поэтому он первый... Здесь говориться именно о цифрах технических характеристик а не то что кому нравится.. два всегда больше одного.

[@Gleb_Panfilov]

@TOUCH CAR Вы мою мысль не уловили, я не говорю что лучше или хуже для каждого в отдельности, я говорю о цифрах в строчках технических характеристик. А то что кому нравится это дело сугубо личное, только цифры и никаких эмоций...

[@rognovsergey]

ну во первых сразу глупость 850 это совсем другой фотоаппат!)))у него маленькое исо и и скорость это камеа для студии и съемки для плакатов и это вобще не канукурент этим камерам! это как ламборгини и камаз . сравнивать!)))а тратить деньги по умному надо, на что в итоге принесет больше денег )))))))и вообще в корне все не првильно и смешно.!)

[@ВладимирПыков-з5б]

Глеб Панфилов топ это никон д5, а не 850.

[@rognovsergey]

да да да!_)

[@pacificocean111]

А где canon eos r? Вы сравнили сони за 170к с аппаратами за 80-90к... в чем смысл?

[@rognovsergey]

вы фантастический человек из вымышленного мира!) как я вам завидую!) но в нашем, реальном мире - сони стоит 145 кэнон 150 и никон 140!))))))) и меня восхищает математика вашего мира в котором фотоаппараты за 100 000 считают фотиками за 80!) вы потрясающий!) и если ваш мозг не сильно атрофировался в реальном мире!))) то вы должны заметить что смысл видео в том, что фотики за 100 и фотики за 150 в обыных условиях не имеют разницы!)))) и да еще раз в рельном мире сони дешевле кэнона!))))))) но если у вас осталось то что вы употребляете то пожалуйста поделитесь я тоже люблю всякие штуки!) возможно вы настольно "особенный" что под цифрой 170 имели в виду 180 и фотоаппрата кэнон 5д4! и от природы вы не внимательный и не поняли что в кэнон Р таже матрица что и в 5д4! и имено по этому он тут! что результат кэнон Р ценой в 150 будет такойже как 5д4!) но вы чудо! вас бы в зоопарк!)

[@eowhiskass]

Сергей Рожнов на самом деле лично я не заметил что на какой нибудь вторичке, например кенон дороже, как раз наоборот, кенон сильнее падает в цене, пока сони держутся за счёт большего спроса. Я лично не знаю людей, которые ходят покупать фотики в магазин(только по акции если) так что реальные цены можно смело смотреть не на сайтах производителей, а на авито.И да, RP body стоит 80 тысяч новый на авито, отчего у вас бомбит - не понятно

[@rognovsergey]

смотреть цены на авито это очень мило!) но пока большинство людей покупают в магазинах то цены там!))))))) и уж точно не понятно у кого что бомбит!) и повертье маркитологи в таких топовых фирмах примерно в 1 000 000 . раз умнее диванных специалистов и цены в магазинах играют решающую роль!) и да я не знаю проф фотограов покупющих технику с авито!) авто все же для начинающих!)

[@pacificocean111]

Сергей Рожнов сначала зайди на store.canon.ru и посмотри сколько там стоит Eos R. Потом посмотри на сайте сони сколько стоит а7-3 потом извинись передо мной вот тут, под этим комментарием. В той же, присущей твоей тупости, манере и безграмотности, завуалируй оскорбления в собственный адрес. Слова можешь взять из своего же комментария. Я жду. Ты можешь этого не делать, дело твоё. Но вся твоя аудитория увидит кто ты, что из себя представляешь. Если тебе хочется на эту тему поговорить, давай. Если нет, то я уже сказал, что тебе делать. Кстати, я с тобой на ты, так как не считаю тебя достойным уважительного обращения «Вы». Ты, не зная человека, оскорбляешь его, что говорит о твоей низости и глупости. Иди, посмотри цены. Философ с картинками и чужим мнением. Я на 100% уверен, что из представленных в этом видео аппаратов вживую ты видел их только за стеклом витрины магазина. А «свои» выводе сделал на основе чужих обзоров...

[@pacificocean111]

Я не профессиональный фотограф, я хочу купить аппарат, что бы фотографировать семью и близких. Выбираю между Sony a7-3 и EOS R. По этому смотрю обзоры и тесты, думал здесь тоже, что-то подобное. Но мало того, что нарывался на диванного иксперда, так ещё и хама. Взял оскорбил... я все ещё жду извинений

[@dimakowahl]

Все это ерунда! Я купил себе вот буквально месяц назад Кэнон 80Д! Теперь, мне мой друг говорит, посоветуй что взять мне, другу тоесть! Я ему говорю, либо 77Д, либо 200Д, хорошие камеры, одна начального уровня, другая более продвинутая, плюс, новые процессоры. И что вы думаете? Он, мой друг сердечный, демонстративно пошел и выбрал себе Соньку А68...!!?? Мы вместе были в магазине, я ему две эти камеры показываю, объясняю что и как, он идет и, берет себе Соньку начального уровня... Вот как бывает! &

[@rognovsergey]

я только одно понять не могу почему из того что у вас очень странный друг - вы говорите что все это ерунда?)!

[@dimakowahl]

@@rognovsergey ну во первых, мой друг не странный, хороший и порядочный парень! Ерунда потому, что, на вкус и цвет, товарища нет! Скажу еще раз, все это ерунда! Были случаи, люди просили помочь в выборе, но, через пару дней несли вещь обратно и покупали что-то другое! И такое бывает!

[@dimakowahl]

@@rognovsergey ерунда еще и потому, когда человек не шарит, ну вот абсолютно не шарит в технике, то все для него ерунда! Ему плевать какой там DIGIG 5 или 8, X-MOR или еще что то, какая матрица, фул,кроп,4³ или 1" ... вот ему понравился аппарат и фирма, все, на остальное, плевать! Некоторые даже в RAW не фоткают, им хватает то, что выдает аппарат! Другие, вообще считают кощунством размытия заднего плана!? Им вот все, ну вот все нужно в резкости! Халло? Треть снимают на сматры и, крутят пальцем у виска в мою сторону, ну типа 21 век, а у меня зеркалка, хоть и цифровая!

[@rognovsergey]

я надеюсь что хотя бы ты понимаешь что ты пишешь!))))) но ты очень забавный пиши еще!)

[@dimakowahl]

@@rognovsergey ты видать привык только по интернету с людьми общаться... и понятия не имеешь о людях и реальной жизни!? У тебя хоть женщина есть, или всю жизнь так и проведешь за компьютером, споря с людьми? Я прекрасно знаю и понимаю, о чем я говорю и что я пишу! В Германии, что б ты знал, человек преобретает вещь, не важно в кредит или за наличные и, в течении 15_ти дней или 31_ого дня, имеет право сдать вещь назад, без-зо всяких вопросов и объяснений! Это у вас в России, всё еще каменный век! Купил вещь и сдохнешь с ней, нравится она тебе или нет! Взял кредит и так же подохнешь не расплатившись! Не подумай, я не хвалюсь, что я живу здесь. Здесь, я могу купить технику и, оплачивать свободным финансированием, без процентов в течении 10 месяцев! Свободное финансирование, это, в этом месяце захотел 100€ заплатил в следующем 250€ заплати, вообщем платишь так, как тебе угодно! Так, как тебе выгодно а не банку! Так что повторюсь, я прекрасно знаю что я пишу!

[@sergyjila7730]

Я владелец Сони и я совершенно неагрессивен)))

[@alekseikivalev]

Месяц юзаю R ку. Седня отснял свадьбу. Пятая тройка по оперативности лучше, но это единственный плюс в пятаке (вторая камера). После эРки пятак не хочется брать в руки)). Я никогда не перейду с CANON!!!

[@Yujin_West]

Посоветуйте пожалуйста камеру до 15-20 тыс грн вместе с объективом, не могу определиться, плохо понимаю

[@Alukardo13]

Рекомендую сразу врубать скорость 1.75

[@2trener7]

:) не 1,75 как мелкий шифр в рекламе. 1,5 в самый раз ;)

[@EvgeniyDolzhenko]

Братан ты Джонни Мнемоник чтоли? Свихнуться можно на такой скорости слушать

[@Alukardo13]

@@EvgeniyDolzhenko кому как) Я сперва на 1.25 слушал, потом привык, поставил на 1.5, потом тоже привык и уже 1.75 норм зашло)

[@Alukardo13]

@@EvgeniyDolzhenko автор очень медленно рассказывает, на 1х такое ощущение что в слоумо слушаешь.

[@EvgeniyDolzhenko]

@@Alukardo13 согласен, но для меня 1.5 потолок, хотя надо стремиться к новым высотам :D

[@georgemerkulov4805]

Как звепал мой 650D,часто мажет,каждый раз пристреливаюсь

[@Максим-б2о7т]

Видео супер 👍👍👍не так давно купил а7iii , мне нравится

[@divoru77]

Кстати. Сони как раз дала большой пинок старому зеркальному миру. И не важно стали они лидерами или станут (не станут). Для нас потребителей только огромные плюсы в таких нововведений.

[@rognovsergey]

ну да! но мне просто хотелось развеять миф на который очень много людей сильно введутся, что сони создали фотоаппарат принципиально лучше других! и доказать что все равны а разница . мелких узко направленых характеристиках!

[@fordf9029]

У Сони самый наглый и агрессивный маркетинг и ничего особенного в камерах этой конторы нету, а недостатков немало.

[@divoru77]

ford F Ничего особенного. Особенно в результатах использования. Но рынок говорит об одном. Они в последнее время на шаг впереди. На маленький шажок но... И какой бы агрессивный у них маркетинг не был. Их продукты в фотоиндустрии с каждым поколением всё лучше и лучше. За последние пять-шесть лет они добились невероятных высот и практически сравнялись с двуглавым гигантом этой индустрии. Никакой маркетинг не смог бы это сделать с плохим предложением Успехов!

[@alexrecon4806]

@@divoru77 Согласен, ребята не смотря на все недостатки двинули индустрию и заставили шевелится монополистов, на одном маркетинге не уедешь, с телефонами не прокатило что то.

[@eowhiskass]

Плюсы это не самая удачная эргономика и непомерно огромные цены на новые объективы?

[@divoru77]

На моем веку вы первый влогер, который однозначно рекомендует именно беззеркалку. И тот кто говорит о примерно равных возможностях всех новых предтоповых камер. Спасибо. Полностью согласен.

[@rognovsergey]

спасибо!! просто для того чтобы иметь много просмотров на ютубе, нужно все обсирать и создавать интриги из ничего и часто их выдумывать.... я так не хочу!(

[@divoru77]

Сергей Рожнов Это точно. Без предвзятости мало контента

[@marytyumen79]

@@rognovsergey Спасибо за искренность! :-)

[@OleksandrYu]

Спасибо Сергей за проделанную работу. Смотрел исключительно для ознакомления т.к. уже являюсь обладателем Соньки а73 и полностью доволен этой камерой. Очень понравился ваш подход к сравнению, согласен со всеми выводами и аргументами.

[@fotonn]

Хочу на днях взять а73, так что же получается, можно сэкономить и взять кенон?

[@IgorZirinski]

Стекла намного важнее тушек. Объективы! У каждой платформы есть замечательные стекла ради которых стоит брать тушку., которая, в сущности, довесок.

[@IgorZirinski]

Ну, мне честно говоря тушка - по барабану)) а стекла, да. К примеру у Олимпуса и Фуджика есть потрясные тревел стекла. У Соньки просто волшебные 135 gm и 24 gm, у Canon тоже есть классные эльки. Вообщем, все зависит от задачи. Эргономика - тоже хрень маркетинговая. Я привыкаю к любой тушке за день. Вот эти все измерения мне, честно говоря, не кажутся объективными. Ты поработай с тушкой три месяца, пойми смысл и логику, попробуй все стекла, тогда можно поговорить что-то.

[@IgorZirinski]

сложную инженерную мысль за 30 минут мне понять не дано - я не вкндекинд, мозги старые, не тянут уже.

[@dimarusful]

Какая глупость, при определенном качестве объектива дальше решает тушка. Однако, что парадоксально, чаще лучше вложиться в оптику, т.к она долгоживущая , тушки меняются.

[@alexzurbagan6455]

Сергей! Тесты супер! Но Вы оставили кучу диванных аналитиков без работы на пару месяцев, так что теперь на улицу только с охраной 😉

[@tatyanapavlova1397]

Жаль что нет любимого олимпуса)

[@uliya_pavlovskaya]

первый обзор который нашла именно по фотографии а не по видео!спасибо!

[@ІгорЛевандовський-ы7я]

Отличное сравнение, зацепили все основные рабочие моменты.Лично мне помогло определиться на что переходить с зеркалки.Спасибо Сергей

[@Екатерина-о9л1э]

Очень толковый подробный обзор - большую работу провели! Огромнейшее вам спасибо)

[@rognovsergey]

спасибо!!!!!!!

[@olagrand200]

Огромная благодарность за инфо. Столько всего прояснила для себя как начинающего фотографа. Отличная подача без воды!

[@JoykkaHappy]

Что значит лучший цвет? Зачем вообще в этом обзоре этот фудж?

[@rognovsergey]

я не знаю как объяснять очевидные вещи если они сами по себе не понятны!) и уж точно не знаю что ответить про фуджи!) вас видимо кроп скучает!) вы старой веры?)))))

[@JoykkaHappy]

Сергей Рожнов , странный ответ на мой комментарий. У меня самого есть кроп и фф. Могу свести их цвета в редакторе , да хоть фуджи цвет- вопрос времени. Но глаза других людей видят по разному, так и ваше мнение выходит субъективно . Лучший цвет - это к сигме с её фовеон матрицей, потому как другого там нет( пока не допилят ). Насчет зачем ваш фуджи в этом обзоре, сравнивать тогда надо и камеры 4/3, и средний кадр. ..Но всеравно спасибо за обзор...

[@ВладимирГорбатенков-ф2м]

@@JoykkaHappy возможно т3 тут потому, что все эти камеры выполняют одни и те же задачи?

[@mastersh0t]

@@JoykkaHappy по поводу фуджи: цена, не?

[@photomuzika]

Серёга на Сони а7 3 надо было включить полный RAW а не сжатый!

[@rognovsergey]

ну да, но блин уже сколько было обзоров что на всех камерах разницы между сжатым и не сдажтым нету!) да и на всех камерах помоему окоо 20-25мб фотки весят все сжатые!

[@АндрейМуравьев-з4м]

спасибо огромное за труды! тяжело с такой честностью рассчитывать на всякие амбассадорства ;)

[@saidovuz]

Спасибо за грамотный, развернутый и в то же время без всякого бла-бла-бла обзор! Невозможно смотреть горе обзорщиков заполонивших русско-язычный ютюб, которые откровенно говорят "Я еще не разобрался в этой функции, но для чего то она нужна..."

[@Ko4nan]

Я не покупаю батарейки, а перевожу на 18650 внешним креплением.

[@antontoss5280]

Вообще Вам памятник надо поставить за эту работу. Потому что хейтеры той или иной системы готовы глотку грызть друг другу, доказывая преимущество своей системы.