Какой конфиг Apple PowerMac лучше для Homeworld2

Если минимальные системные требования игры просят PowerMAC G4/G5 800МГц и 256 мегабайт оперативной памяти, а видекарточка нужна GeForce 2 MX, то на чем лучше всего пойдет игра? На PowerMac QuickSilver, iBook G4 или iMac G5?
16-bits.ru

[@MaddyMURK]

О, неожиданно, новый видос. Лайк.

[@X666X]

478 мы...

[@TuKaH4IK_Official]

О тоже любитель старых Apple компов!

[@X666X]

На этом канале в принципе затрагивается тема всех старых компов, а не только Apple

[@ithangover589]

ооо мурк) лайкос тебе) Лю твои видосы)

[@callanezequiel563]

i guess im randomly asking but does anybody know of a way to log back into an instagram account? I was dumb lost the login password. I would appreciate any tricks you can give me!

[@user-pp3fy3fk9n]

ОООООО! iBook G4 были у нас в интернате :) Препод заставлял юзать помимо винды маки и линь, чтобы мы не привзявались к конкретному интерфейсу .

[@mrrakalanov]

Душевный канал. Я хоть и далек от вещей о которых говорит Дмитрий, но слушать его так же приятно как того друга, к которому предпочтешь идти вместо шумной тусы. Жду очередное новогоднее видел на пару часов! Спасибо

[@huge_aubergine]

10:19 Когда я был мелкий, у меня был слабый комп. Но я мог играть в интересные мне игры даже с таким фпс, и получать удовольствие ) Сейчас так не могу.

[@OYAnap]

сейчас иногда хочется во чтото поиграть, да ничего нет что бы так затягивало.

[@TheAmd481]

Сейчас этих игр хватает только на стримы. При том некоторые стримеры интересней самих игр, в которые они играют

[@DeLorean_repchique]

Я прошел в 7 фпс фаллаут нв. Точнее все до самого нью вегаса, дальше на другом пк

[@secundus6457]

+Николай Бублинский, волевой поступок)

[@GrafonBorn]

OkYes Anap, В 3 Ведьмака сыграй

[@secundus6457]

"Какой конфиг Apple PowerMac лучше для Homeworld2" - главный вопрос жизни, вселенной и вообще.

[@user-cr3pj2nr4e]

И можно ли пропатчить под него КДЕ 2

[@antonyromero4290]

Отличное видео. На G5 всё дело в тенях, они прилично просаживают кадры. Если их отключить, то по идее скорость будет немного лучше чем на ноутбуке G4, да и сама fx5200 карта крайне бюджетного сегмента (у самого была такая на ПК) и годилась лишь для нетребовательных приложений.

[@Qiwichupa]

Эммм... Странное сравнение и выводы. Скорее всего настройки графики по умолчанию подстраиваются под железо и на "топовом" маке они выставлены более высокие - по-моему это даже видно по более четким текстурам. Это бы проверить стоило, а то как ни крути некоррекнтное сравнение вышло.

[@empty128]

Консольщики такие консольщики facepalm! И после этого они бегут и кричат что консоли супер пупер а ПК отстой. При этом дастаточно просто сравнить скриншоты с консоли и ПК в одних и тех же играх. Как играть на PS 4 в Fallout 4 я понятия не имею это же просто убогая картинка с дальностью отрисовки не дальше своего носа. У меня комп купленный в 2014 году состоит полностью из комплектующих 2013 года а это Core i5-4670k/16GB DDR3 2400/R9 280x тянет Fallout4 на ултрах 58-60 FPS с редкими просадками до 54-55 FPS. P.S. GTX 1060 6Gb тянет вообще без просадок но стоит в риге на майнинге. На RX460 играть невозможно ибо картинка как на PS4 так что они у меня все стоят в ригах на майнинге.

[@Devire666]

Empty Life Зачем этот высер про консоли под этим видео?

[@crusaders3d]

молодец похвастался

[@konstantinnasonov5467]

Новый видос на 50 минут!!! Идеальный завтрак

[@razoomist]

Константин Насонов фига се у тебя завтрак

[@konstantinnasonov5467]

10 минут поел, а потом просто смотрю)

[@sharn3000]

У меня завтрак 1,5 минуты

[@antonsha2027]

О тебе я вообще не знал, совсем недавно наткнулся на твои каналы, аж пришлось бросить почти все свои дела на пк. Потому что ты так увлекательно и заразительно рассказываешь . Я почти пересмотрел все твои выпуски 16 бит тому назад за исключение игровой тематике так как я ее не понимаю и в игры не игра, еще посмотрел выпуски про сеть. Спасибо большое человеческое. Если ты будешь делать что наподобие 16 бит тому назад или что то про It технологии то обязательно посмотрю.

[@naglayaloshad]

Как всегда радуешь. Продолжай пилить видосы - всегда информативно и интересно.

[@nehhbreksq7842]

Дмитрий, есть совмещённые гнёзда джек+оптика, обычно такие используют в ноутбуках (для вывода звука dts/dd(ac-3)/pcm на ресивер/систему домашнего кинотеатра), место экономит, конструктив переходника на стандартный оптический кабель для этой задачи таков, что, не замыкает контактов гнезда будучи не металлическим, но нажимает коцевик и звуковая карта определяет наличие воткнутого штекера, запуская оптический порт.

[@testing_hardware]

давольно странное решение...я когда недавно звуковуху искал...те,что были без оптического выхода - сразу скипал,ибо не видел смысла даже их рассматривать...о5-же,ибо нужна была первым делом оптика и поддержка Dolby DTS...а остальное мало интересовало)

[@NAYakaSL]

Радость от появления каждого нового мака в кадре даже не описать словами. Очень удачный сюжетный ход ролика.Ну и хотелось увидеть производительность ноута на внешнем мониторе через VGA, все-таки, так было бы логично.

[@dnka1975]

Порция ностальгии клевого дизайна и вообще круто!! спасибо!!

[@larkdesign9280]

Спасибо за видео, Дмитрий!

[@BLADIMIR2790]

Класс , я думал будет не такой крутой видос.

[@baxxpro-archvis7999]

Спасибо за видос! Обед прошел просто шикарно!!!

[@dmialex]

Фигасе! :-) Поздравляю.

[@vk4528]

Прямо яблочный праздник сегодня)))... Приятно было увидеть в ролике столько Макинтошей и узнать на что они способный на примере одной игры

[@evgenyikot4820]

Не корректное сравнение, на imac тени ,шейдеры да и настройки графики не показал ,на ноутбуке картинка выглядела существенно хуже.

[@cfd_novotroitsk]

Да и вообще как можно сравнивать 1024x768 и 1920x1080, я вообще не понимаю, как эта затычка fx 5200 не сгорела нахрен от такого разрешения.

[@alext777]

Откуда там 1920x1080?

[@grrkka]

Вилсаком здорового человека

[@huge_aubergine]

Меткий комментарий ↑

[@sharn3000]

какой еще вилсокам блеать?

[@CDRWW]

sharn3000 хорошая шутейка,братан

[@user-yn5sq1hy8v]

Отличное видео, хотя тема МАКа мне и далека за исключением ХАКинтоша, но эксперимент интересен сам по себе!!! Дмитрий, благодарю за видео!

[@user-hn2zq7hk8l]

Интересный эксперимент, обзор на старую технику Эппл и няшный блок питания.

[@TheAugust8]

О, одна из моих любимых игорь. На Стиме уже есть ремастированная HD версия обеих частей.

[@user-up8rw5dq4m]

Видимо шейдеры заполнили нишу прироста скорости, а есть способ их отключить в настройках, дабы ощутить равноценное сравнение?

[@optimus888amicus]

Привет, Дима ! Мне очень понравился этот выпуск ! А ты играл в Warzone2100 ? Классная Стратегия ! Она Есть Как под Мак, так под Линукс и Форточку (Винду)

[@iWeterFly]

Дмитрий, даешь стрим по Homeworld2 ? )

[@p1pkin]

странные претензии, на обычных виндовых ПК образца начала двухтысячных всё было так же - стоит какой-нибудь GF4MX и игры вроде неплохо работают, ставим FX5200 - игры обнаруживают поддержку пиксельных шейдеров, и начинают тормозить так что ой, т.к. в этом обрезке PS тормозные до жути. потому, видях такого класса старались избегать.

[@AV1ch]

Подтверждаю, у друга была FX5200, у меня FX5500, разница в производительности - около трёх кадров по ощущениям. Если вообще была. Видимо, только с 5600 и выше было что-то стоящее.

[@MultiVenom88]

AV1ch емнип с 5700 или с 5800 стоящее пошло)

[@BeSiDeOnEsElFify]

у меня 5500 была первой купленной картой..тогда я еще не знал что такое фпс, и что их у меня не станет хватать вплоть до полного отсутствия к выходу квейка и прея.КСТЕ КВЕЙК 4-кал класса бэ..всмысле блевотный шутан, я просто не понимал людей что сравнивая его с думом 3 отдавали предпочтение первому!

[@madness2048]

FX5200 - это стараная видуха была. Люди с х300 даже смотрели на FX5200 с непониманием.

[@user-fb2ui4ps9k]

не защищай этот продукт !!! 3d хреново обрабатывает !!!

[@Star-hu9tm]

Столько лет на ютубе. Мастер монтажа... Не мог субтитры при делать в начале. Я с деревне родом- английский учил по. Mars и snikers.

[@Signature2une]

Надо было начинать с первой (+Emergence возможно, она же Cataclysm), вплоть до Desert of Kharak. Вторая отличная, но после приключенческой и атмосферной первой, более простая и экшеновая, но тоже великолепна.

[@luckystrike2859]

Дмитрий, попробуйте Homeworld Remastered, в комплект входят две игры, 1 и 2, как ремастированные, так и оригинальные, и она идёт, как на маке, так и на windows. Единственное, что плохо, то отсутствует кроссплатформенность при игре по сети, во всяком случае так было, когда игра вышла. Онлайн был в режиме бета, возможно сейчас кроссплатформенность добавили

[@agilebot1]

Но тогда у Дмитрия не будет повода потрахаться со старым железом. Нужно же создать себе искусственные трудности, чтобы потом героически их решать.

[@Pav_Bel]

Попробуй соорудить из белой бумаги или фольги светоотражатель и поместить на лоту . Что бы свет от верхних ламп отражался на тебя.

[@user-rn9tp3ly6r]

Спасибо за видосик! ))

[@luckystrike2859]

Наблюдение за выбранным объектом F , направление движения вверх и вниз зажать shift

[@jimyicebunny3551]

мне кажется ты упустил тот момент что на последнем маке у тебя игрушка идет с тенями и с большим разрешением отсюда и тормоза ! По картинке видно было сразу что она лучше и детальней отрисована в отличии от двух предыдущих более простых вариантов

[@alext777]

5200 поддерживала шейдеры 2.0, но ужасно тормозила при этом и по производительности была на уровне GeForce4 MX 440, то есть буквально немного лучше GeForce2 MX400 "GeForce FX 5200 на сегодняшний день является устаревшим GPU, позиционируемым в сегменте low-end для рабочих станций. Одним из преимуществ младших моделей видеокарт поколения FX является пассивное (без использования вентиляторов) охлаждение, что позволяет снизить уровень шума от системы в целом. Вообще, FX 5200 можно назвать неудачной моделью. Процессор обладает аппаратной поддержкой DirectX 9.0, однако это не сильно ему помогает, и, как мы увидим из дальнейших тестов, производительность решений на основе FX 5200 приближается к тому же GeForce4 MX 440."

[@GrafonBorn]

Дима, у тебя там яблочный передоз не случится? :D

[@nihonam]

Осенний урожай

[@HappyMAN198525]

Раньше при покупке игр всегда интересовались оптимизацией. Важно было, под какие видеоадаптеры она оптимизирована. Видимо, Homeworld под Nvidia. Ну и о такие разрешениях как 1280x720 никто и не мечтал. 1024x768 оптимально. Radeon 9200 и FX5200 это примерно одинаковые по производительности карты.

[@Sergeixpress]

Дмитрий, прошу у вас помощи. Недавно достался G5 Imac, косяк в том что у него навернулся жесткий диск. также как я понял возможно не работает клава, так как ни на какие сочетания при старте не реагирует. Делал загрузочные диски с торентов, но мак их выплевывает после недолгого времени. Как поставить операционку. Других маков у меня нет. Возможно ли както слить образ вашего жесткого диска а я залью на свои, ну или другие варианты рассмотрю.

[@antonsha2027]

Спасибо тебе большое за подробный расскаы о windows , процессах и компании apple. Напиши пожалуйста у тебя есть что сказать подробно про новый процессор от intel coffee like .

[@sokolovus]

Дмитрий, пробовали кликать единственной кнопкой мыши удерживая ctrl? Слышали что-нибудь о Apple Mighty Mouse и датах ее выхода? О какой однокнопочной ОС речь?

[@user-dw9no3ht7j]

Круто было бы если бы вы попробовали поставить на какую-нить повер железку линукс. Да так, чтобы оценить насколько этой железкой можно пользоваться сегодня. Понятно, что на мак оси им пользоваться сегодня сложно хотя бы из-за браузера

[@user-gh5hi6fb4t]

Если бы был PCI-Express - этого бы видео скорее всего не было =). Я уж начал задумываться "с чего это Дмитрий решил снять и смонтировать ролик на 50 минут про игру, с которой он считай не знаком никак? Ведь он очень занятой человек что бы так разбрасываться свободным временем, на него не похоже..." но тут в кадре появился iBook, "новая посылочка" и всё встало на свои места! =D ... Стоп...еще одно "яблоко" ?! XD Иии пожалуй моя следующая клавиатура будет если не МАКовской - то хотя бы точно с USB входами...очень уж это выглядит удобно, даже к системнику под столом тянутся не надо! =D Спасибо за необычное, но интересное видео!!!

[@DenCHornyy]

Под Мак вышло переиздание обеих классических частей Homeworld. Так вот эта HD радость умудряется нормально так лагать (на средних настройках графики но правда в FHD разрешении) на MacPro 5.1 с графическим адаптером geforce 680 gtx.

[@user-dw9no3ht7j]

Ух ты сколько всего наприсылали! Хотел ibook g4 всегда!

[@HunterOnXsenos]

будет ли на канале какое-нибудь видео посвященное очкам виртуальной реальности, обзор девайса, настройка ПО, прогнозы на ближайшее будущее?

[@anton.k.]

Бывают совмещенные разъёмы Джек и оптика, на оптику просто должен быть переходник (у меня на Asus Xonar D1 так)

[@skposa1533]

Привет Дмитрий, твой коллега из Екатеринбурга! Имеется Mac mini G4 с конфигурацией 1.25 Ггц CPU 1 Гб ОЗУ, потестировал на нем полный образ 10.4.11 Tiger и 10.5.8 Leopard, вначале сразу ставил Леопарда, но по твоей рекомендации решил попробовать Тигра, и скажу я что Леопард еще более работоспособная система нежели Тигр, единственное больше занимает места в ОЗУ около 250 Мб в только что загруженном состоянии, но при этом корректно работает Сафари, и имеет больше инструментария в своем составе, есть образ на 4.7 Гб болванку, и как ты и сказал ,что он урезанный, на самом деле оттуда просто убраны пакеты iLife и iWork и некоторые шрифты, от этого он стал весит в 2 раза меньше места.

[@lopasti9298]

Снова ролик и снова лайк не глядя!

[@CrSys1]

Спасибо, хоть у меня Р4 сок478, всёравно было познавательно!

[@MaksovichPlay]

Дмитрий. По своему опыту давно пришел к выводу что Рекомендуемые требования игры нужно считать как минимальные, а Минимальные как те при которых игра может запустится, но играть комфортно не получится 100%. А вообще лучше Рекомендованные умножать на 2 и тогда получим гарантированно приятную игру с запасом по мощности что называется. Хотя иногда бывают и исключения...

[@wrong_man_]

Дмитрий, на мой взгляд причина проигрыша в фпс на g5 очевидна как и разница в качестве картинки между ним и девайсами предшествующими ему, на пятом поколении появилась поддержка шейдеров, посмотри на качество освещения, тени.. у меня в свое время на стационарном PC стояла эта карточка, я на ней спокойно играл в HL2 и MAX PAYNE 2 и любовался на первые шейдеры в моей жизни)) как только ты произнес ее название в моем сердце проснулись противоречивые чувства боли и радости, что принесла мне эта карточка))

[@utPF]

А почему не подключил по вга монитор? было бы хд, для эталонного теста (в теории). И 2 гига щас на планшетиках сплошь и рядом, с виндой, взял записал их в старый хлам и мусор :)

[@justth0r]

Для ноута дали переходник на VGA, подключи внешний мониток и будет тебе 1280х720 для чистоты эксперимента, так же для той же самой чистоты эксперимента, обычно на всех машинах ставят минимальные настройки графики, чтобы увидеть реальную разницу, так как игрушка автоматически подстраивает настройки графики по умолчанию под каждое железо и чистой эксперимента тут не пахнет даже, у меня большой опыт тюнинга систем и на FX 5200 у меня летали Герои Меча и Магии 5, когда они вышли, я даже запустил на этой видяхе Обливион, хотя ему нужны видяхи минимум 6600 и выше для комфорта, я люблю эксперименты проводить с этим =) з.ы. спасибо за видео, даже учитывая неточности, всё равно приятно было посмотреть. Одна из любимых игры с детства. з.з.ы. лаги это по сети, а в данном случае это тормозами называется.

[@piterstein9625]

серия FX была полным УГ, 5200 даже в дх8 полностью сливала радеону 9200, да и вся серия в принцыпи сливала радеонам, и лиш с 6000 серии зеленым удалось поправить положение)))) помню серьезного сема который просто летал на моем старичке радеоне 8500 показывая этак кадров 70 в то время как на новеньком 5200 у друга фпс еле дотягивал до 40 кадров с провалами до 20 и ниже)))))

[@alext777]

Все верно, только в dx9 radeon 9200 не могла, в отличие от geforce fx 5200. Правда 5200 это не помогло) Потому что на ней все безбожно тормозило и толку от поддержки dx9 просто не было. Это как с видеоядром интел сейчас, есть dx11, а толку, достаточно включить тесселяцию и видео ложиться сразу.

[@denyda1754]

Имел опыт работы с FX5200 (самая слабая карта из линейки FX5000). Так производительность этой карты ниже 4й серии GeForce. Единственный плюс, аппаратная поддержка DX9.

[@urus19791]

эта хрень крутая на целерончике 333 ем разогнанном до 500 герц гонял.. с видюхой МХ 440 на сколько помню.. а может на i740 - летала в общем норм.. супер игруха для тех лет тем более да и сейчас актуальна ибо шедевры не умирают

[@---rh8df]

Есть же АГП карты по лучше, тотже радеон 3750 или что-то другое. УПД, а у ПоверМака проц не заменяемый?

[@yurak0]

Шикарная игрулина, в свое время всю серию прошел.

[@MaksovichPlay]

У меня есть Radeon 9600 и FX 5200. У Radeon 9600 - 128Мб видеопамяти, куплена весной 2005 года а у FX 5200 - 256Мб видеопамяти. Куплена с рук вместе с б/у компом примерно через год или полтора (в 2006 примерно). Так вот по всем моим тестам FX 5200 показывала себя значительно хуже во всех играх что я протестировал и только в одной она "выстрелила" и показала лучшие результаты чем Radeon 9600. Так что еще с тех пор у меня долгое время было какое-то негативное отношение в GeForce и при покупке ноутбука в 2012 я отдал предпочтение ATI. Но позже через 2 года взял б/у комп с GeForce "на борту" и в принципе очень даже доволен, доверие к GeForce снова вернулось.

[@TheAmd481]

Хех. Эту игру всегда покупали на диске типа "10 космических стратегий в 1" и никаких инструкций там не прилагалось. В лучшем случае папочка с артами иногда заполняла остатки места. И как-то играли...

[@konstantinvomorg801]

Мне кажется что маки и софт под них заточены более под редион,так как чаще встречался и эта архитектура сама по себе чаще встречалась в компьютерах не на архитектуре х86,что говорит редионы более были привлекательны для сборок на powerPC.

[@lelikcr3473]

Я конечно могу ошибаться но мне кажется весь прикол в тенях всеже. fx их прорисовывает Тоесть небыло же сообщения как на тех видяхах А если отключить тени думаю будет норм. Также от себя интирестно если есть 2 часть то по сути должна быть и 1. И почему я ее пропустил в мою ПК яюность. А она на винде тоже есть?

[@frolaleksan]

На mx400 вообще ни разу не видел DVI. А по поводу системных требований, мы на mx400 (64-мегабайтная версия) умудрялись играть в NFSMW, и пофиг, что игра хотела полновесный DirectX 9c, а видюха умела только в DirectX 7 и с горем пополам - в DirectX 8 :D Не поддерживались НИКАКИЕ эффекты. Не было ни отражения, ни дождя, ни частиц (дым из-под колес, выхлоп и т. д.), ни хлама на дорогах, даже характерной желто-коричневой тонировки. Зато были вполне естественные цвета и играбельный FPS в 800*600.

[@YevhenMoskalenko]

играл очень давно в homeworld2 на железе пень4 2гига , озу2гига, gforce 7600gs, winxp довольно хорошо было на дэфалтных настройках....

[@user-vq6nz7fd8k]

Как тебе удалось поставить OS X 10.4 ? У меня она даже с диска не загружается. Сижу на 10.2.8

[@Khairoullin]

34:05 Оптический джек 3,5 это комбо привычного джека на колонки/наушники и оптики. images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41XC3e4Gn7L._SY355_.jpg

[@SmartPunk100]

Охренеть Сижу и капаю слюной на стол Экспонаты зачётнейшие

[@user-gd5xi1rz1j]

IMac G5 - самый красивый IMac изнутри)) Интеловские модели по сравнению с этой красотулькуй - то ещё УГ) Магнит там есть, но он не держит экран, а для примагничивания к корпусу сбоку родного ик-пульта) А открывается он при вывинчивании болтов снизу и отщёлкивания пары хитрых защёлок через сеть охлаждения) А Homeworld - отличная серия, надо бы поиграть в ремастер))

[@chukgeck07]

интеловские imac на коре 2дуо были точно такими же

[@Shturm_A]

Дмитрий, в Homeworld2 нужно играть под виндой в remastered версию на большом телевизоре! Не ломай себе кайф!

[@No1l]

FX5200 может быть с шиной 64бит, 9200 128бит и 9200se 64бит. FX5200 вообще странная карта была, ценник был на уровне GF Ti4. А производительность на уровне gf2 gts в лучшем случае, но только с возможностью тормозить на шейдерах в дх 8.1-9. А вообще время было хорошее))

[@JDM239]

gts была быстрее. До сих пор помню свое разочарование, когда "проапгрейдился" с geforce2 gts на fx 5200. Те игры которые не требовали шейдеры тормозили на 5200)

[@madness2048]

FX5200 и FX6200 имели фатальный недостаток в очень медленных шейдерах на фоне очень медленной самой видоекарты. Вот и эффект. Почему люди не брали х300 непонятно, ибо она была в разы быстрее.

[@JDM239]

Так x300 позже вышла и стояла прилично. Вообще из х00 серии x700 были достойными видеокартами, стояли адекватно, производительность достаточная. х800 стояли непомерно дорого, и грелись.

[@madness2048]

Вы ни с какими видеокартами их не перепутали? х300 это был 9600, а х500 это 9700. Это были очень дешевые видеокарты. Я, эпичный нищеброд, брал себе х800GTO в варианте под AGP, то есть на чипе r420. Комп тянул всё вообще не напрягаясь. Даже если взять самые лёгки задачи, покупка видеокарт нвидиа, и я говорю это не как фанат ати, а просто они тогда очень сильно сливали. Я начал пользоваться компами с видухи GF4MX440, потому что не разбирался в компах, и мне её посоветовали как самое дешевое и неплохое решение. Но я стал замечать, что у меня всё работает очень медленно. Окна рисовались, но как-то тяжко. Рисование в автокаде чуть более сложные проекты уже лагало нещадно. Самое смешное, что у другана на ноуте с мобильной х300, а она тоже на 64 мб, всё летало. Если взять игры, то я проходил Flat out 1 в низких настройках в 1024х768 и 20-30 FPS, а он в 1400х1050 на максималках и в 50-60 FPS. Вот тут то я и понял, в чём проблема, компы то по железу почти идентичные были. Купил х800GTO, и у меня взлетело всё, даже Fear прохидил на ней. Так что если ставить рядом видухи, то FX5200 это 9000 LE радеон где-то получается. А то что х800 сильно грелись, правда, у меня как кулер сдох, так видуха згорела.

[@f0rmateg]

Не был на нее никогда ценник, как у 4 ти джифорца, максимум в районе мх440.

[@thomaswolfe3092]

Как уже отписались, да, последний вывод по FX5200 - совершенно верный, была бы FX5500, было бы лучше. А те, что старше - 5800-5900 - очень горячие.

[@swinginggandalf]

у меня был такой же iMac G5 😍

[@KnyPovir]

просто к сведению играл в то время на сборке Пентиум4 1.6 ГГц средней паршивости /1 Гб ОЗУ/ Geforce 4 MX на AGP 8x/ Монитор 1920×1080/ HDD уже и не вспомню. Помню в одной из первых мисий дают строить крейсера а на них ещё модули или интерсепторы или торпедники. 25-30 фпс не больше, резких просадок не было как в видео. По воспоминаниям комфортно но хз ,сколько времени прошло

[@Rem_os]

Стилистика базы почти 1 в 1 как в Ив Онлайн. У них есть какие то связи? По поводу "гросбуха" - закажи Элиту для Спектрум, там по моему на около 300 страниц если мне не изменяет склероз ) С таким количеством огрызочной техники, тебе остаётся покрасить телефон в белый цвет, одеть кожаную фуражку и в специфических клубах тебя примут как своего ))

[@f0rmateg]

5200 недалека от второго джифорца ушла. Шейдеров у нее че то около двух, и тени ее здорово напрягают.

[@ippegasus]

А что если запустить ее на винде примерно того же времени и на примерно таком же железе? Просто интересно.. )

[@xphumanikus]

Дмитрий можешь заморочиться с двойной загрузкой. Тигра и Леопарда.

[@nobody_dude]

9200 мощнее чем 5200, 5200 затычка. Сравни характеристики gpu и все поймешь. Помню как одна подруга зачихляла мне, что у ней на 5200 принц персия летает, я ей показал как работал он у меня на 9200, у нее челюсть отвисла (это давно было, лет 13-15 назад).

[@nobody_dude]

Не спорю, после 9200 купил 9600 Pro )))) У ATi эта серия была удачной.

[@empty128]

У нвидии 4 серии был паритет с 8ххх от АТИ, а вот дальше началось самое интересное нвидия налажала со своей 5ххх серий (горы сгоревших 5600 из-за огромного потребления и плохо спроектированной цепи питания) зато АТИ выдали настоящий шедевр в виде 9ххх серии но прошло время и АТИ лажает со своей трехзначной серией а nvidia делает настоящий шедевр серию 6ххх. Паритет АТИ удалось восстановить только с приходом серии 1ххх которая достойно выступала против 7ххх серии нвидия в среднем сегменте а в старшем даже выглядела предпочтительней. Но потом у АТИ началась черная полоса продолжавшаяся вплоть до бессмертной серии 7хххх коя жива и по сей день! Сам я сижу на R9 280x являющейся ребрендингом знаменитейшей 7970. На момент появления R9 280x ее прямым конкурентом была GTX 770 но кто про нее теперь вспомнит в 2к17?! А вот R9 280x актуальная и по сей день и по производительности находится между GTX 1050 Ti и RX470 4GB/GTX 1060 3Gb. Проблема у нее сегодня только одна - 3GB видеопамяти. И если 1050 Ti ее 4ГБ не помогают догнать R9 280x зато RX470 на более высоких настройках уже значительно отрывается за счет дополнительного гига. З.Ы. Тех кто придумал выпустить RX460 и GTX 1050 с 2ГБ памяти надо за яйца подвесить! Эти 2ГБ просто душат чипы способные показать куда как лучший результат с большим объемом памяти. З.З.Ы. Я верю что для того уникума который решил что RX460 не нужно доп питания в аду уготован отдельный котел! Эта видюшка при снятии ограничений по потреблению спокойно пробивает потолок в 60-70 ВТ а не в изночально установленных 50Вт, при этом работа на старых материнках 775/1156/AM3 становится затруднительной или вообще не возможной, повезло тем у кого на материнке распаян отдельный разъем для доп питания PCI-E x16. И это еще не вся ее проблема ибо совместимость со старыми материнками заключается и в обрезанной шине PCI-E ибо видюшка использует тольо 8 линий что некорректно воспринимается некоторыми чипсетами. Например у меня такая проблема возникает с чипсетами Intel P35 и абсолютно не возникает с чипсетами NVidia и под AM2 и под 775 сокет.

[@luckystrike2859]

Обалденная игра!

[@byexitsoundboy5666]

конечно ютуб режет переснятые экраны, но как мне показалось, последний мак выдавал игру с более продвинутым сглаживанием, сама игра может подбирать более высокие параметры по умолчанию, видя более мощную карту, их сравнивать в идеале по всем параметрам, а не только по разрешению, если заморочиться и поиграться с настройками, 5200 должна выдать итог более приемлемым по идее (но это не точно)

[@shtapoff]

За Homeworld спасибо. Поиграй в ремастеред на ПК, там картинка получше

[@stakemograine266]

Софт на маках заточен не только под железо, но и под софтверное окружение, из-за этого определенная программа лучше всего будет работать на каком-то конкретном маке на такой-то конкретной версии ОС, даже если есть маки производительнее. Увы. Это под линуксом ты можешь взять какую-то софтину из репа, и если тебя вдруг не устраивает ее производительность, ты можешь просто пересобрать ее конкретно под свою систему. А тут нет, есть готовый бинарник, который был когда-то собран на такой-то ОС и на таком-то железе И все. Отныне и впредь он лучше всего будет работать именно на этом железе и именно на этой ОС.

[@BiriBiri925]

В ноутбуке 2004 года 1.2 гигабайта оперативной памяти. Охренеть.

[@TheTalants]

А почему именно на маке нужно было запускать эту игрушку? На обычных pc играл, вроде вообще ничего не тормозило?... Но честно не помню...

[@DanyloSyrotynskyy]

Тени не пробовал отключить?

[@Ctepa89]

Надо было запустить бенч ещё на хакинтоше) интересно было бы глянуть результат) Но как всегда спасибо за видео, лайк по умолчанию.

[@SLP_728]

УРААААААААААААААА!!!!!!

[@catstorys4126]

Я тоже набрал вес, зима же скоро;)

[@ROMARODJ]

если бы до этого не смотрел твои видео,подумал бы какой то профан(причём как в играх так и в компах) делает сравнение,типа такого который первый сталкивается (как с играми, так и с компами) и решил снять об этом видео,завязывай планчик курить

[@user-oj7lo6mv7h]

на декабрь 2018 какая ОС в приоритете мак, винда или что-то вроде кубунту? :D

[@WD__40]

Если,это для PowerPC то Morph OS!

[@akasektor]

интересно

[@easyfrag3864]

5200 - была офисная видяха, кинцо там посмотреть, чонить на минималках в 20 фпс погамать - это максимум. У самого такая была, грелась п...ц, от перегрева и сгорела - лето жаркое настало и кирдык. А картинка разительно отличается, видно тени и лучшие текстурки или сглаживание. На г4 станция вся мутная, без теней и в лесенках, плюс артефакты. Кароч, есть такая вещь как options, там настраивается графика, хи-хи.

[@frolaleksan]

FX5200 грелась из-за того, что на них ставили дохлые радиаторы (часто - пассивные), и хорошо, если сажали на нормальную термопасту, а не на термоклей. У меня тоже была 5200 и тоже закипала, пока не снял радиатор, который после ощутимого усилия отскочил со звуком "ДЗЫНЬК!", а на подложке GPU осталась лепешка термоклея толщиной в миллиметр и покрывающая едва ли треть площади чипа. Термоклей кое-как соскоблил скальпелем, потом взял другой радиатор (чуть побольше) и посадил на нормальную термопасту (пришлось изобретать велосипед из резинки для штанов, чтобы плотно притянуть радиатор к процессору), после чего карта греться практически перестала.

[@nihonam]

Жопс, насколько я помню, ненавидел компьютерные игры, считая их пустой потерей времени. Поэтому видимо аймак не тянет хоумволд. Странно, что ты, Дима, не в курсе этой игры. Она была одно время весьма популярна, почти как C&C. А ноут надо было всё-таки переходником к внешнему монитору зацепить - чтоб выставить такое же разрешение в игре, как на G4.

[@boombarash7795]

почему бы в 1 вариант мака не поставить агп карту лучше, 9600 радеон, 9800, нвидиа 5900 ультра они стоят копейки сейчас и в большинстве случаев не требуют более позднего агп разьема

[@testing_hardware]

давольно странно задумываться о новом маке,если игра тормозит,не находишь ?) может стоило,всё-таки просто зайти в настройки и понизить их ? да и нам показал-бы,какие они там выставлены) ну и да,косяки с текстурами,нам явно говорят,что нехватает шейдеров,которых явно и не может быть в радивоне 7000...у нас в роиссе,я вообще в продаже видел,минимум 9ххх,а ниже и не продавались...правда это уже были б\ушные,но стоили,давольно дорого по-началу...и я почти весь модельный ряд успел радивоней поюзать и 9000 AIW и 9200 и 9600 и...а,нет,9800 была у знакомого...к чему это я...радивони были нормальные,как раз таки от 9600,пожалуй только...которые и нужные шейдеры держали и производительность в них хорошая была...в то время вообще,пожалуй всех жирафов обгоняли,как минимум из б\у сегмента...всякие джифорс 2 и даже 4,насколько я помню...правда в последних нормальные шейдеры появились только с 5200,вроде...ну и производительность нормальная,а всё,что было до этого - это были просто затычки( тут явно и производительности и шейдеров нехватает,в твоём случае...на той-же,9600,как я уже говорил - всё и бегало-бы намного быстрее и отображалось-бы правильнее)

[@denimanus]

HM2 очень крутая и атмосферная игра. Жаль, что про нее так мало народу знает.

[@sc16me]

А у старых iMac экран не на магнитах? Если на магнитах, то присосками снимается экран, и добро пожаловать во внутрь)

[@nonamecoder9627]

Прямо гик порно. :-)

[@woz8399]

не, так только на iMac в метал. корпусе, этот пласиковой карточкой можно открыть

[@JohnnyIzGorodaN]

Александр Данилов, нет, крышка по периметру снимается целиком, когда разбираешь- целое приключение )))

[@JohnnyIzGorodaN]

Александр Данилов, у меня два таких было, и на пауэрписи и на Интел, беленькие )))

[@sumskiy-vv]

играл в эту игру на пне 1200мгц, мх440. 256 озу. все летало

[@olegaliev3818]

Максимльную графическую производительность можно достичь в QuickSilver, там возможен апгрейд видеокарт на прошитую Win версию, но это лотерея. Вот страница рекомендаций по выбору видеокарты для апгрейда G4 www.jcsenterprises.com/Japamacs_Page/Blog/4B4B7BA2-7ABB-47F1-87AC-B03D37942BEE.html И да FX 5200 очень убога, тот же полноценный GF 4 Ti производительнее.

[@13lalov]

Надо было проверить в конце как игруля пойдет с отключенными тенями.

[@MadHesher]

Балдежная эстетика техники эпл) и игра кста балдежная