про фундаментные блоки прям слово в слово повторяем))
@ДамирИсляев-я5х3 жыл бұрын
Большое спасибо, ответили на все вопросы. Своей практикой
@LEX123rus3 жыл бұрын
Посмотрел ваши видео, адекватный взгляд на работу в сфере манипуляторов, подписался.
@more58683 жыл бұрын
Спасибо!!!!
@LEX123rus3 жыл бұрын
@@more5868 заходи ко мне на канал,тебе понравится, мы в одной теме !
@more58683 жыл бұрын
@@LEX123rus хорошо!!! Зайду!!!!
@ProstoMihalich3 жыл бұрын
Я тоже подписался, и смотрю. Все верно рассказывает.
@АдамГаздиев-ч7с2 жыл бұрын
Молодец Всё чётко объяснил лайк за видео
@user-yw1mv1zn3r3 жыл бұрын
Привет! Досмотрел до конца, только потому что было интересно экспертное мнение! У вас слишком узкий кругозор в плане работы на гидравлике, один большой плюс-как работать на стройке, я больше ничего не услышал! Как раз таки ваш "умник"это и есть довозная слабая стрела, привезти кольца опустить вниз на 5 м лебедкой, привезти кирпич разгрузить под себя, ну или там на сколько хватит сил, привезти не большую горсть доски и сгрузить, закинуть лёгкую балку на крышу дома, если вылет позволит,ну и конечно монтажная корзина, опять же если это 5-6коленка, а гидравлика это уже спецтехника с огромным запасом различных функций от бурения до эксковаторной установки, также автовышка,так же лебедка и так же как юник ее можно не складывать вообще,а вот тросовый уже ни когда не сложиться) По поводу цены: на "умники" цена почему то сильно завышена, видимо из за нашего менталитета, как в песни "Шнура" Любит наш народ всякое..... Хорошая гидравлика с расширенным спектром работ стоит от 1,7мил. Согласен с тем, что "умник" очень выносливый, но как показывает практика наши ребята умудряются их погнуть,разорвать и сломать, я ещё не видел ни одного живого "умника", но то что они терпеливые это не значит что не должно быть регулярной замены троса,скользунов,уплотнений, про что забывают эксплуататоры. При работе с гидравлической стрелой очень малы шансы сломать ее на пополам! А то что у вас не получалось плавно майновать груз(клиенту чуть ли пальцы не отрубило), так это проблема изношенных гидрозамков!
@Дмитрий-и6э1н Жыл бұрын
Полностью одобряю комент, он на самом деле не знает все плюсы коленчатой безтросовой (окорочковая) установки
@WOW-ne6mo5 ай бұрын
@@Дмитрий-и6э1на что это
@user-ux7vy1lt9r3 жыл бұрын
Сам работаю на тросовом манипуляторе! До этого работал на гидравлике ралфингер! На гидравлике не удобно делать монтаж собирать конструкции !!! Тросовый удобный точный не напрягает ни в чем!!! Гидравликой хорошо работать в стесненых условиях в гараже, в ангаре !!!
@more58683 жыл бұрын
все верно!!!
@fygfbtghgh51003 жыл бұрын
Гидравлическую стрелу не погнеш, а тросовой можно согнуть!
@userArtur Жыл бұрын
Я слышал обратное. Не подскажешь почему Гидравлика крепче тросового. Хочу перейти на гидравлику
@Игорь-э3э7в6 ай бұрын
@@userArturгидравлика больше того что может поднять не поднимет,а тросовый если тоннаж больше того что может выдержать стрела можно лебедкой поднимать и согнуть стрелу.Тросовым надо тяжёлое поднимать стрелой не лебедкой.
@user-dl1bp3em8e3 жыл бұрын
Лучше гидравлического манипулятора palfinger нет,кто бы что не говорил,лучше этого манипулятора не найти.
@DOBRYI_CHELOVEK13 жыл бұрын
Ни в одном случае не соглашусь с вашим мнением.готов оспорить на личном опыте,работаю на двух машинах(одна маз 5336 с фасси 150a,вторая камаз 43118 с юник 5 тонная стрела).на гидравлике выполняю ровно такие же операции,как на тросовом.гидравлика компактна,удобней работать.фасси 3тоннка,на полный вылет(8 метров) тянет 1660.юник 5 тоннка также тянет 1,5 тонны также на 8 метров.кольца опускаю на любую глубину(берем стропу на 6 метров и погнали).монтаж блоков и т.д. с точностью до мм.и еще одно,гидравлика дороже стоит и тяжелее.5 тонный юник 1300-1400 вес.фасси 3 тонная 1800-1900.у нас на базе гидравликой проникся только я,ибо её нужно понять.многие просто не могут понять принцип управления.поэтому считаю гон на гидравлику предвзято.с уважением
@lifeinRussiarussiakavkaz2 жыл бұрын
под передний борт в кузов поставить поддоны получается окороком? поделитесь опытом на этот счет,пожалуйста. хочу тоже на одну машину окорок поставить-думаю пока.
@АлексейИванов-щ8т9е3 жыл бұрын
Здравствуйте,многих не могу понять говорят трос лучше на гидравлеке неудобно производить монтаж,взял паука длинного и все! и тросс отдыхает в сторонке а если поставить пульт дистанционный мне кажется трос вообще далеко в сторонке курит. или я не пра,сдесь наверное кто к чему больше привык.
@user-lm3kl2wd2x7 ай бұрын
согласен со всееми доводами . удобней всего и быстрее мне для перевозки лучше Гидравлика, Трос чисто в монтаже удобней. Разная специфика . Добра Вам коллеги !
@РамзильРафиков3 жыл бұрын
Никакого неудобства, и геморроя нет на монтаже гидравлическим краном, забор, труба, яма.. Не знаю, везде достаю, везде залезаю, HIAB XS 422 E-7
@more58683 жыл бұрын
Красавчик!!!!
@user-jj5uf2xk5n3 жыл бұрын
Тоже HIAB XS 180 проблем нет, единственное слабоват.
@Дмитрий-и6э1н Жыл бұрын
За забор закидывают через 3-4 метровую стропу, точно так же при монтаже блоков подцепляет 1,5-2 метра чалку, таким же образом опускают кольца и пр. на большую глубину
@dmitriyurtikov75203 жыл бұрын
Согласен. У нас в колхозе гидравлическим грузят биг беги с удобрениями и семенами. Вещь не заменимая. В остальном не удобен
@new-user6663 жыл бұрын
Спасибо большое
@SAIFULLAKADI_7615 ай бұрын
Окорок всегда дороже троса Как работать с окороком смену 12 часов стоя на ногах? Потому что они редко бывают с верхним управлением
@АртемПотаралов3 жыл бұрын
Ну а как же сунуть между забором и проводами? В садоводствах лэп стоит как карта легла. Кому что конечно, у меня была и та и та, мне больше шарнирносочлененные нравятся. На счкт точного монтажа спорить не буду трос вне конкуренции.
@SAIFULLAKADI_7615 ай бұрын
Мне вот одно интересно почему авто краны не делают гидравлическими ?
@squidward26074 ай бұрын
Всё равно что сравнивать нокию 3310 и современный телефон.
@lifeinRussiarussiakavkaz2 жыл бұрын
важнее есть отличие и неудобство. возможно ли окороком ставить поддоны в кузов под передний борт? большинство окороков не могут поставить. почему об этом не сказано?? а это и есть то самое главное неудобство окороков,а не отсутствие троса как такового. остальное всё - мелочи жизни.
@petrov1100 Жыл бұрын
Длинные стропа и ставится спокойно. Либо наоборот очень короткие, и не высокий паллет.
@ИгорьКехтер-и9е11 ай бұрын
Какая марка и модель тросового небольшого манипулятора, по Вашему мнению, самая лучшая? Перекидывать ж/б кольца через забор.
@ПавелИванов-й1г3ф3 жыл бұрын
Наверное ты не в курсе что есть и гидравлические складные с лебедками и радиоуправлением, у меня pm 15,5 мысли есть как поставить не штатно лебёдку с того же юника можно башню вырезаешь где установлена лебедка и пристраиваешь,но жалко ,варить крепление надо будет ! ,с пультом вообще нет никаких проблем на монтаже ,если тебе нужно за забор подать есть пауки 4 метровый или больше и проблем нет ))вообщем есть плюсы и минусы у тех и других ,много плюсов про гидравлическую не сказал что можно телескопировать не зависимости от угла стрелы что на тросовой делать нельзя ,посмотрите канал Леха манипуляторщик он там на гидравлике работает мощная техника
@user-ux7vy1lt9r3 жыл бұрын
Ты сам работал на гидравлике?
@ПавелИванов-й1г3ф3 жыл бұрын
@@user-ux7vy1lt9r если ты знал какой это манипулятор Pm 15.5 то не задавал этот вопрос )был и инман 150 до этого в принципе одно и тоже только Pm помощнее, бывают моменты что да не хватает троса если наловчился то он и не нужен и блоки опускал и кольца опускал по з шт ,тросовая лишние затраты на тросы, на ремонт лебедки , повотный редуктор, поворотный подшипник и все это не дешего стоит особенно на корейские 7 тоннки, подшипник 100к+ стоит бывает и за месяц столько не заработаешь !
@den_fl6563 жыл бұрын
В продаже существует гидравлическая лебедка для гидравлических манипуляторов, ее грузоподъёмность 2 тонны, я так понимаю что ей не важен вылет, стоит б/у порядка 100 тысяч. А если вы хотите чтобы по 4 тонны тросом тягать, вам не удастся безопасно изготовить с японца лебёдку как мне кажется. Возможно я не совсем прав. Но купите готовую лебёдку. А остальное что написали, полностью согласен.
@ПавелИванов-й1г3ф3 жыл бұрын
@@den_fl656 все решаемо только касается денег ,вот узнавал электрическая типо как на эвакуаторах на 24 вольта на 7 тонн спросил ,есть ли тормоз на ней сказал что есть ,ее подвешиваешь за крюк ,можно ещё через блок тогда повысится ещё грузоподъёмность ,проблема только с проводами будет, но этот вариант если так че когда сильно нужно можно использовать)
@RUS-specteh753 жыл бұрын
Юник 500 не пятитонный, а трёхтонный, просто он 3 тонны может взять на 5 метров
@АртемПотаралов3 жыл бұрын
не может он взять на пяти трешку,
@RUS-specteh753 жыл бұрын
@@АртемПотаралов 5 метров вылет стрелы, радиус 2.6
@Aibolit3482 жыл бұрын
Володя как начинающему что посоветуете мне купить? Перевозка в городских условиях, и какую фирму манипулятор
@more58682 жыл бұрын
Если денег не особо много то праворучку борт 5т , стрела 3т Япония тросовая
@Aibolit3482 жыл бұрын
@@more5868 Приветствую, я вот хотел братишку пристроить к этой работе, я сам с Казахстана, для начала думал купить манипулятор, и какую покупать новую? или б/у, манипулятор,
@Aibolit3482 жыл бұрын
@@more5868 ориентировочно с какой цены они начинаются в руб ?
@more58682 жыл бұрын
@@Aibolit348 у вас праворучка не может ездить по Казахстану вроде как, я думал вы с России, лучше взять бу, а сколько стоит я не могу сказать сейчас ,так как с ценами не понятно, осенью можно было от 1.5млн
@samat_zh3 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйса у меня производство мелкоштучные бетонные изделия т.е пескоблоки, декорблоки и т.д. для доставки поддонов хотел взять манипулятор. Поддоны весят примерно 1200-1500 кг зависит от блоков. Вот вопрос если я возьму тросовый 3т юник или тадано, смогу сам загрузить и сам выгрузить? 3 тонник потянет?
@more58683 жыл бұрын
Да потянет!
@user-nd9hj2um3s3 жыл бұрын
Какая стрела лучше из троссавых, увас например юник, и какие ещё бывают до 5тон .
@more58683 жыл бұрын
Юник и тадано на них беспроблем можно найти запчасти если что , есть маеда и еще одна название не помню тоже хорошие но с запчастями могут быть проблемы , а так все японские стрелы классный и не убиваемые если работать с головой
@user-nd9hj2um3s3 жыл бұрын
@@more5868 спасибо большое, буду знать..
@user-iq4en5cf2d3 жыл бұрын
На газон конечно тросавой
@СтаниславАникин-е1н2 жыл бұрын
Привет, хочу задать вопрос- подскажите как считать метры от центра установки- по горизонту или по стреле- чтоб как то ориентироваться по весу и по дальности
@more58682 жыл бұрын
От центра
@СтаниславАникин-е1н2 жыл бұрын
@@more5868 ясно да от центра. А по таблицам написано груз в тоннах и метры. Просто не понятно длинна стрелы в метрах измеряется или вылет. Я вот это уточнить хотел
@OneTruckDay Жыл бұрын
А тросовой,разьве не гидравлический?
@more5868 Жыл бұрын
В простонародье так называют
@OneTruckDay Жыл бұрын
@@more5868 а вы на безтросовом работали вообще?
@more5868 Жыл бұрын
@@OneTruckDay а вы?
@OneTruckDay Жыл бұрын
@@more5868 задавать встречный вопрос не ответив на поставленный-не прилично,ну да ладно.Мне досаточно довелось поработать на всех типах установок.
@northural3013 Жыл бұрын
@@OneTruckDayкакой лучше , для перевозки бытовок ?
@ИннаБезухова3 жыл бұрын
Привееееет!!!!
@user-ux7vy1lt9r3 жыл бұрын
Привет!!!!!
@СахаТыЯ3 жыл бұрын
Привет!
@СахаТыЯ3 жыл бұрын
Привет!
@user-nd9hj2um3s3 жыл бұрын
Привееееетссс!!!!
@Max.ru7811 ай бұрын
Троссовый мощнее в разы.Сейчас пересел с тросса на окорок,одни мучения начались.6 тонн это только под собой.
@МаксИ-б3п10 ай бұрын
Друг к нему привыкнуть и его понять такая же тема с окорока га трос тоже исплевался принцип работы разный