Какой танк сильнее? - Panther II vs T-54 - War Thunder

Сравниваем два топовых СТ пятого ранга - советский Т-54 образца 1951 года и немецкий Panther II.
warthunder.ru/r...
Наш журнал в Google Play: play.google.co...
Наш журнал в App Store: itunes.apple.c...
Журнал "Игромания" для смартфонов и планшетов Android в Google Play Пресса: www.igromania.r...
Новостное приложение Игромания онлайн для Android в Google Play Пресса: www.igromania.r...
Официальный сайт приложения: igromania.ru/mo...
Смотрите также:
Игровые новости / Game news - • Игровые новости (2014)...
Во что поиграть / What to Play - • Playlist
Обзоры / Reviews - • Обзоры / Reviews
Распаковка / Unboxing! - • Распаковка / Unboxing!
Прямые трансляции / LIVE - / channel
Репортажи / Reportings - • Репортажи / Reports
Геймплеи / Gameplay - • Playlist
Превью / Preview - • Превью / Preview
Мы в соц. сетях:
Паблик Вконтакте - igromani...
Группа Вконтакте - igromania
Facebook - / gamers2gamers
Twitter - / igromaniaru
Google+ - plus.google.co...
Instagram - / igromania

[@КорсарТитч]

Ну сравнили, танк времён холодной войны и второй мировой

[@оригинальныйник-ы4х]

Латвийская ССР,пантеры2 вообще не было в реале!

[@dimanyasha2740]

@Gold David Именно, а учитывая что первый Т-54 пошел на испытания в мае 45, то разницы во времени с Пантерой 2 (если бы её довели до серийного производства) просто нет.

[@BlossMRX]

DeN BrO, а ты «вопще» так грамотно пишешь - капец!

[@оригинальныйник-ы4х]

@@rowie4428 , где она была? Покажи фото! Может видео у тебя есть? Если и было, то только на чертежах! Да, она собственно на чертежах и была, не более.

[@mr.igoreshaigorevich6169]

Ну какбы тут вооьще сравнивают из в игре Где во-первых они вполне могут быть против друг друга так что нажо выбирать на чем играть И во-вторых характеристики точно не такие как были в жизни, поэтому нечего спорить

[@ДмитрийНевзоров-х7х]

М-да уж. 1951 год vs 1945 год а представьте, если бы баланс в этой игре был по годам, а не желанию какого-то дико упоротого балансировщика)))кто кого нагнул бы особенно касается авиации

[@renatfox5408]

в WT не очень любят использовать "чертежные" машины, в отличии от WoT, поэтому ничего после 1945 года у немцев нету :C

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Пантера 2 не существовала вообще. Она не 45 года, она никакого года. И бр у неё меньше, всё справедливо

[@akaleonRU]

Антон Городецкий башня была, корпус по-моему тоже был. Все вместе правда собрать не успели, это да, но 45 год указан вполне логично

[@ВладимирТарасов-з2ц]

Леопард нужен за немцев.

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Leon были планы и наработки. Т-54 тоже нарабатывался во время войны

[@LustraWT]

Б - Баланс. Придется пантероводам познавать уникальный геймплей. Ведь у нас тут, как говорил К. Юдинцев, не дуэли, а у каждой машины есть свое особое предназначение. На П2 это предназначение, судя по всему - ездить. Просто ездить.

[@anashepelev]

Лучше бы вместо этого комментария запилил видос

[@TheNuclearLemon]

Ввели американскую технику - теперь не только на пантерках кататься, но и на всей остальной немецкой технике. Мало того, что никого не пробиваешь даже в борт, так тебе в маску пушки засаживают с 1км.

[@nikpak6229]

что за наркоманы делали видео. Тест первый: 54 явно сделала фальшстарт. Но на короткой все равно победила. Почему не дали 1-1? Тест второй: почему пантера использует хитрость, а 54 нет? Тест третий: почему во втором тесте ничья не устроила, а в третьем сойдет? Тест шестой: Если у пантеры есть подкалиберы с более высоким побитием, почему побеждает 54?

[@akaleonRU]

про 6 тест ответ в дуэлях на дальних дистанциях. Тут я так понимаю сравнивают как они будут друг против друга воевать и не учитывается, что в бою есть и другая техника

[@nikpak6229]

веселый молочник неужели у пантеры есть шанс против 54-ки?

[@ЕгорАрхипов-ь2з]

это был не фальстарт.с добавленияем эффекта грунтов техника трогается не моментально, и т-54 благодаря меньшей массе делает это раньше

[@nikpak6229]

Егор Архипов то есть говоря по простому пантера пробуксовала старте и из за этого тронулась позже?

[@ЕгорАрхипов-ь2з]

Nik Pak нет.пробуксовка есть при избыточной мощности двигателя/плохом сцеплении.ну как-то так.а здесь масса слишком большая.не может эта махина моментально тронуться.просто зайди в полигон сначала на т-50 и дай по газам а потом сделай то же самое на любом тяже.т-50 не только разгонится быстрее, что очевидно, но и тронется заметно бодрее.тесты проводить сугубо в РБ-никакой аркады с подкрученными движками

[@НикитаКрасный-к7т]

неравный бой, надо было хоть Т-54 обр. 1947 взять

[@mtndewcan6834]

Надо хоть Т-44 взять

[@DimaEfremov-n7d]

Кискоист Т-44-100

[@сохбетбахтыяров]

вы еще т34 и Т90 или новый танк "Армата " сравните. Игромания это же смешно. 54ка танк послевоенный.Пантеру лучше сравнить с т44

[@foxido2117]

+сохбет бахтыяров тогда они были на 1 бр и были топами своих стран.

[@Sobakak]

С арматой не стоит сравнивать, пантера 2 хоть ездит

[@karlheun9679]

+Sobakak, пантера II - бумага

[@Sobakak]

Гринин Андрей Мы об игровой пантере2. Хотя соглашусь что в игре ничего не мешает сделать армату которая ездит.

[@mayfaviters1380]

Sobakak а то что она с красной площади уехала с бешеной скоростью?

[@KrabTanke]

Хорошая попытка показать, что Panther II не совсем полное Г. В тестах не учтены, на мой взгляд, крайне важные игровые характеристики танков: 1.Скорость заднего хода, крайне важная характеристика при игре в качели (Panther II 3 км/ч, Т-54 6 км/ч). 2.Размер силуэта в лобовой и бортовой проекции (Panther II в пролёте). 3.Скорострельность орудия (скорострельность у Panther II выше, 5.66 против 4.54 выстрелов в минуту у Т-54).

[@попугайЯша-о8ы]

Krabo Land у меня тож самое только еще одна характеристика: мощность и пробиваемость орудия

[@blackboard9056]

Крабо ленд привет не ожидал тебя тут встретить я смотрел твои видео по 7 дней

[@sirdelastor3543]

Ещо один патриот, тоже такойже идиот который сравнивает технику разных эпох, раз так, то это всёравно что сравнить Panzer 1 и Леопард 2а6.

[@N135P]

в тесте "дуэль на дальней дистанции" 54ка стояла на ХОЛМЕ, и пантера попадала в этот гребаный ХОЛМ, в то время как она сама для 54 была в поле, причем пологом! в сумме с баллистикой пушки 54ки уверен она пробивала пантеру каждый выстрел, а немцу даже попасть было тяжело не говоря о пробитии

[@IgromaniaVideo]

Вы можете провести свою серию дуэлей. И убедиться, что соотношение останется близким к нашему.

[@N135P]

да пусть хоть будет в точности наоборот, я не оспариваю сам результат, а условия проведения теста внимательнее нужно быть(когда снимаете) и не пропускать критику мимо ушей ЗЫ на той же карте, с другой стороны города есть отличное поле

[@greenkn1ght609]

Nilrok пссс, парень, им насрать.

[@germany_________1164]

@@IgromaniaVideo провели и пантера ваиграла

[@MegaDisruptor]

Пантеру 2 надо сравнивать с Т44, а Т54 с М46 или М47. С Леопардом или М60 Т54 сравнивать тоже неправильно, так как их выпустили позже, и это уже ОБТ а не средний танк.

[@foxido2117]

+Александр Куриенко M60 начало производства 1959 год,Leopard 1 начало производства 1965 год.Так что его надо сравнивать не с Т-54 а с Т-62 (1961 год)

[@DrVollume]

Прекратите позориться, это вам не картофан. Мало того что разница между танками 6 лет, так еще и концепция применения разная. Лучше сравните тигр 2 и ис-2 44-го года.

[@maxtig000]

И че? Это разрабы делают, в технике немцев только техника времен войны. Вот добавят Америку, тогда там ваши амбрамсы и будут танцевать.

[@sealasar]

Ахаха.. Причем тут картошка? У картошки в отличаи от улиток эти танки в разных весовых(уровневых) категорий

[@mykolagryshchenko5046]

sealasar 54 на уровне пантеры 2 какбэ даже в картофане

[@sealasar]

Николай Грищенко загугли, брат, перед тем как писать

[@deniskobets2298]

Николай Грищенко Нет. Пантера 2 это 8 лвл, а т-54 9 лвл.

[@napalmzen1064]

Какой танк сильнее? - Panther II vs T-90МС- War Thunder

[@Andrew-ry7hf]

:))))))

[@akush8553]

Сказали же почему их сравнивали или у вас слуха нет?

[@sergsachiv3843]

Вот бл*ть 10:37 для сильно умных

[@Hex_NIKeS]

Даже в 2021 ещё нет Т-90 МС. Только Т-90А

[@sugrot1954]

8:28 В пантеру стреляет два танка ?))))))))))

[@Damaged_Sun]

Дааа

[@vladislavbaranovskiy7545]

Сравните Пантеру с Арматой! Будет честным сравнением! Это не к вам конечно а к разработчикам.

[@andrewmax344]

Ты ебанулся? Танк 2 мировой и танк 21 века!!! Возможно ты имел ввиду Леопарда? Тогда ладно!

[@Sobakak]

Грешно смеяться над калеками. Пантера мало того что могла ездить, так еще и не фанерой обшита была

[@mayfaviters1380]

Sobakak вот только пантера армату даже пробить не сможет

[@PanzerdudePazik]

У меня вопрос зачем 21 век сравнили придирки

[@sirdelastor3543]

Одно из тупейших сравнений, которые делают бараны патриоты, которые понимают что их техника хуже, а хотят победить.

[@ДаниилШелемин-ц6и]

Это не правда т-54 исторически был быстрее маневренней с хорошой проходимостью ,а это улитки со своим балансом

[@PanzerdudePazik]

Даниил шелемин ты че он как улитка пер пантера была создана как поддержка танков и вообще как вы дадумались сравнить танк холодной войны и второй мировой

[@SadOrange972]

Эмм, а как так. Пантера до дуэли вела в счете 5:3, а потом каким-то волшебным образом счет оказался в пользу Т-54 да ещё и 7:4. Объясните мне если я что-то неправильно понял, но смотрел вроде внимательно.

[@SadOrange972]

7:13 тайм код говорите что 5:3 в пользу немецкого танка.

[@realtransgenderman]

Hog972 это предварительные тесты, за них в конце +1 бал дали.

[@akaleonRU]

7 -3 счет по дуэлям, плюс 1 балл дали пантере за победу в предварительных тестах

[@ДаниилТкаченко-ю8д]

Общий счет 10-8 в пользу т-54

[@ДаниилТкаченко-ю8д]

Если все складывать

[@kotbka3545]

*_А ведь пантера 2 страдает даже от т-44_*

[@megant2466]

+§Fuck_Logic§ Ты не представляешь, как страдает т-44.

[@агрошкольник-я8п]

И от ис-2

[@shec.company]

@@агрошкольник-я8п ис 2 даже тигра не всегда пробивает. Все ис-ы параша без брони и оружия.

[@sergsachiv3843]

@@shec.company без брони и оружия??? А тигр может ис3 пробить?

[@shec.company]

@@sergsachiv3843 да, так же как и все на этом б.р., ведь только конченый будет стрелять в самые защищеные части ис'а. Да и сравнивать ис3(6.3) и тигр(5.3.-5.7) вообще нельзя.

[@ШанкарКарам]

Сравнивают танки ссср которые создавались десятилетиями после войны с немецкими танками времён войны)))))) просто ржач

[@xWizardxRF]

Тебе дурак сказали, что они попадают в один бой

[@andrewmax344]

+xWizardx Разрабам привет пошли! И скажи что бы нах*й шли! Сравнивать 7 и 8 Вместе их посылать бляяяяяя!

[@оригинальныйник-ы4х]

Шанкар Карам, пантеры2 вообще не было в реале!

[@оригинальныйник-ы4х]

ЧУДО ПРОДУКТЫ БЕЗ ХИМИИ,это ,ты, мне? Учи историю! Пантеры2-не было, она была только проектом и не единого экземпляра не было построенно!ГУГЛ В ПОМОЩ

[@СергейМолдован-в9е]

@@оригинальныйник-ы4х ты веришь гуглу? Нашёл инфу! Ага!

[@darkhankas6827]

Сколько играл в эту игру, танки советов лучше немецких, на СССР качал самолеты, а на танках немцев по этим причинам больше не играю там в танки.

[@TrueHardGarage]

Серьёзно? Машину 51 года и Пантеру забитого рейха? Маразм крепчал... Всасывает пантера, и нечего тут не сделать. Разные эпохи.

[@Damaged_Sun]

Ъуъ маразм кричал

[@ded8731]

"Ууу я ненавижу немцАав! Они делали гавно танки, а документация все вымышленная и вабще пипец"

[@ИванПавлов-г9н]

Фига наткнулся 6 лет прошло от выпуска видео

[@маапаа-й6у]

Сделайте т-54 обр.1951 против леопарда 1. Это будет честно

[@stornikz9935]

Логика офф! Мневренность. Разворот на месте. Ключевое слово "на месте". Что Т-54 что пантера дали вперед а потом развернулись. Убило следующие: "ничья нас не устроит". Тест 3- ничья... Дуэль. Ближний бой. Правила говорят, что тормозить нельзя. Первый же бой Т-54 сделала остановку, что бы добить. Ну ладно добить, но пантера в 4 раунде вообще стояла на месте, за что и поплатилась.

[@nodtogliytti9334]

Совсем не корректное сравнение. Пантеру-2 надо сравнивать с Т-44, а с Т-54 Е-50.

[@catwhite1658]

Ты откуда взял Е-50?

[@oldserpskistalker649]

Cat White Пантера Ф, товарищ не далёкий

[@oldserpskistalker649]

Cat White Другое название Е50

[@catwhite1658]

Којѐ-Кто 11 Что? Какое отношение бумажные танки серии Е имеют к Пантерам?

[@catwhite1658]

Којѐ-Кто 11 Тем более, что Пантера Ф никогда участие в боях не принимала. Даже прототипа законченного не было.

[@АлексейНеважно-о8щ]

Принимая на вооружение осенью 1943 года танк «Тигр II», министерство вооружений и боеприпасов выдало задание на разработку нового танка «Пантера II», с условием максимальной унификации по узлам этих двух машин. Разработка нового танка была поручена конструкторскому бюро фирмы «Хеншель и сыновья». Новая «Пантера» представляла собой как бы облегчённый «Тигр II» с уменьшенной толщиной брони, оснащённый башней Schmalturm. Основное вооружение - 88-мм танковая пушка KwK 43/2 (англ.)русск. с длиной ствола 70 калибров. Главной проблемой стало отсутствие подходящего двигателя для потяжелевшей машины, были проработаны варианты установки двигателей MAN/Argus LD 220 мощностью 750 л. с., Maybach HL 234 мощностью 850 л. с., Maybach HL 295 мощностью 1200 л.с. Последний после модернизации в 1946 г. послужил мотором для французского AMX-50. «Пантера II» в музее кавалерии и танковых войск Паттона В конце 1944 года управлением вооружений был выдан заказ на изготовление двух «Пантер II», однако успели изготовить только один корпус. Но испытания проведены не были, и данный корпус танка без башни был захвачен американскими войсками. После испытаний в США на Абердинском полигоне американцами на него была установлена башня от серийной «Пантеры» Ausf. G[источник не указан 49 дней] - в таком гибридном виде танк и хранится в Музее кавалерии и танковых войск Паттона - в Форт-Ноксе. Модификация Командирский танк «Пантера» (нем. Panzerbefehlswagen Panther, Sd.Kfz. 267).

[@6y6jluk_flek_jk_master61]

А кто там будет на Пантере вылезать? Игрок умён и в укрытие пойдёт Тигр (Королевский) замочит эту Т-54.

[@baksovik5881]

Тигр даже не пробьёт в лоб т-54 :)

[@6y6jluk_flek_jk_master61]

_Baksovik _ Тигр 2?

[@ВасилийА-ж5ь]

+Kirad S.S.D. кт может быть в полигоне пробьет 54-ку, но по факту в боевых условиях 54-ка вертит кт на одном месте

[@microlab7529]

Просто на Т-54 играет мастер,а на Пантере 2 просто игрок!!!

[@Mirroidal]

Лучше бы провели сравнение Т-44-100 и Пантеры II и пояснили бы, почему у Пантеры Б.Р. = 6.7, а у Т-44 = 7.0 при куда худшем бронировании и углах вертикальной наводки :Р

[@НикитаКарасев-ы5ф]

ХУДШЕМ?! Ты млять ч, что серьезно?? Да т 44 100 по силуэту ниже! В неё попасть сложней! А по поводу углов , дак это проблема всех советских танков и играть без них можно!

[@Mirroidal]

Никита Карачев ну как-то низкий силуэт не особо спасает и все подбивают Т-44, зато Пантера порой танкует хорошо и ловит снаряды. Вот в чем суть

[@НикитаКарасев-ы5ф]

+Mirroidal она танкует только потому что ТСК

[@BakedNoobs]

это видео сделали тогда, когда у советов ещё не было Т44-100. Тогда эти танки были топовыми и их вполне очевидно все сравнивали.

[@ОбзорывсегоотСашииСемы]

+Никита Карачев чувак т 44-100 реально дерьмовый танк углов нет ушка косая броня ни какая и вопще гвно

[@GeorgiyMorozov77]

А давайте в будущем, будем выпускать больше роликов подобного типа?! ОЧЕНЬ нравится смотреть как палец с анусом сравнивают, и ищут победителя в номинации интеллект! СПАСИБО вам огромное за вАШИ труды и опыт в этом не легком деле! ПС подкину идейку(бесплатно) сравните лом с говном, ОЧЕНЬ интересно что там выйдет

[@ЧародейЗлодей]

ис4м с королевским тигром сравните?)

[@IgromaniaVideo]

можно

[@Костя-ь4ц]

***** "вы что дебилы?" ))) сразу с Арматой уж сравнивайте чотам

[@efest585]

Костя Брялин Тигр победил бы

[@efest585]

Seal Harp юморист) армата проиграет тигру в том что у нее нету пушки

[@resolution07]

Seal Harp от твоего Тигра ни***** не останется

[@thunderwow1426]

Я так понял,что надо вводить Израиль,с одним лишь танком-Меркава MK-4.

[@knoftiktv7801]

похоже ты угадал

[@WreckageWonder]

Забыли сказать про заднюю скорость у п2, которая играет не малую роль в игру. Так как откатиться назад просто не успеваешь.

[@пожилаяпуля]

вы т10м сравните ещё с Tiger h1

[@LalitoSalamankito]

Не,тут уж сразу с пз 38 т)

[@levart685]

Давай Германия, я тебя поддержу тиграми в вар тандаре!!!

[@nullesparks3857]

Да смешно это всё .. в игре далеко не всё так как было . Взять тех же тигров которые выносили по 3-4 русских танка . Что видим в игре ? тигр разносится в щепки легко и просто . Ну вот как так ? посути дела хардкорной игра должна быть за русских но однако всё с точностью да наоборот играешь за немцев и рвёшься практически от любого русского танка . Это говорит о явном русском патриотизме который выливается в фашизм(любой русский танк негласно сделан сильней) . Наши победили только за счёт числа . А танки были в то время у нас не очень и сильно проигрывали немцам .

[@IgromaniaVideo]

В прошлом тесте победил немецкий танк. Не выдумывайте фигни на пустом месте.

[@google5355]

смешно, насмешил, на момент начала войны у германии было превосходство в числе техники в несколько раз а в авиации в десятки!

[@daniil656ify]

из Google+ Просто школьник возомнил себя учителем истории)

[@greenkn1ght609]

из Google+ а в авиации в десятки? На протяжении всей войны на восточном фронте присутствовало не более 700 самолётов люфтваффе против многотысячной авиации СССР. Наземная советская техника начального периода, надо сказать, превосходила немецкую. КВ-1, КВ-2, Т-34 с приведённой бронёй 90мм, которую немцы при всём желании пробить не могли.

[@greenkn1ght609]

Отто Кариус писал, что немцы имели превосходство в первую очередь из-за того, что американские и советские танкисты предпочитали ездить с задраенными люками, из-за чего уменьшался обзор, и право на первый выстрел часто отходило немцам. В авиации немцы превосходили главным образом в обучении пилотов. Если немецкий пилот имел 100-200 лётных часов к концу обучения, то советский - 10-20. Этого в игре, увы, никак не отразить.

[@ArhurShaporov]

Т-54 (1951) и послевоенные снаряды , мне кажется это нечестно.

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Классное видео, Пантера 2 удивила ходовыми характеристиками. Только вот не показали задний ход, а у Пантеры он 5 км/ч, еле катится. А это самое отползание назад - половина эффективности танка

[@klim6361]

Дуэли в зачетах теста имеют большой субъективный фактор, и лучше их показывать отдельно в подтверждение результатов самого теста, имхо. Что по части самого теста, то необходимо учитывать еще очень важный фактор скорости вертикальной и горизонтальной наводки ствола, а также раскачку оного и корпуса включительно при торможении и на ходу. К примеру у поздних немцев раскачка и инерционность, особенно при торможении, просто адская. И это зачастую решает тоже решает исход боя. В целом пантера создавалась больше для оборонительной войны из укрытия

[@NKVD_TV]

Сравните Т-54 с Леопардом 1

[@nodtogliytti9334]

+Николай Белясов С Е-50 )))

[@VSKalashnikov]

+NOD Togliytti 54ка с папкой с чертежами соревноваться будет?)))

[@nodtogliytti9334]

Ты сам то понял свою глупость?

[@VSKalashnikov]

NOD Togliytti Для тупых, не таких танков как Е.

[@МыльныйДоктор]

+Vladimir ты его сам нарёк танком, а другим приписываешь свои достоинства )))))))) Это проекты. А вот в каком виде был Т-54 в то время для той же Пантеры 2? Да даже в мыслях ещё не существовал ))) Так что не строй из себя умника, обвиняя других в своих глупостях.

[@FersaiT]

Не объективное сравнение танков -10 балов игромании... Победил здравый смысл людей что ниже прокомментировали.

[@FersaiT]

Сравнивайте танки по годам ... а не по рангу что они в игре стоят.

[@zerren3792]

ДА, давай. Тогда пусть на 1 пантеру идёт 5 т-34-76. Или на 1 королевский тигр 2 ИС-2. И ещё у советов дайте бомбардировщиков и истребителей. Исторично? ДА.

[@ВладАрхипов-щ2е]

Очень порадовала последняя дуэль,то что т54 атаковала пантеру с возвышенности никого не волнует?

[@НиколаТесла-д5р]

T 54 девятого уровня вообщет, а Пантерка II 8. И, ребят, манЁвренность, а не маневренность, уже 21 век все-таки.

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Типа смешная шутка про другую игру

[@star5zon5]

что за чушь ты говоришь)))

[@SERGant622]

Ракан 45% с картохи прибежал - знанием блещет )))

[@tiami2694]

star5zon5 он про WoT

[@tiami2694]

MelnikneBasmach он о другой игре

[@star5zon5]

Жаль только, что чтобы докачаться до т54 столько мучений нужно пройти, ибо немцы, начиная с топов 3 ранга и далее постоянно нагибают

[@IgromaniaVideo]

Ну, как видите, оно того стоит!

[@АнтонГородецкийНочнойДозор]

Вадим Чернолис прочитай мой пост

[@mrdanil1111]

надо было до 1.43 тебе качать, пока савиты тасчили на 4 уровне

[@PacKaTZero]

историчность от тундры))))лал,пантера 2 в жизни насасывала бы у 54,ибо проходимость по пересеченке в жизни у 54 былаб выше,из за шахматного расположения катков,пантера после 10 мин по грязюке уже ехать бы не смогла,давление на грунт у 54 опять меньше да и тд.вообще для 51 года ,54 была лучшим танком по всем показателям в мире......опять началось "немецкий скилл" тундра,хуже вг.в плане баланса.

[@selevkid6435]

+Дмитрий Путин конечно насасывала бы, ибо т 54 его куммулем пришатал бы, + насчёт подвижности, стоял бы двигатель майбах hl 234, коорый дорабатывался к концу войны 840 - 900 лс, этого бы хватило для Пантеры, грязь между катками у любого танка была бы, просто Пантере нужно оч много ездить. тАк же т 54 совершенне, поэтому нету смысла их как таковых сравнивать, разных годов. Вот только лучше не судить по поломкам по тех причинам, ибо каждый танк мог поломаться

[@PacKaTZero]

Selevkid ага только пантеры ломались гораздо чаще советских почему то,как и сейчас при тендере на поставку в индию,по пескам только Т-90 доехал и 10 из 10 абрашка 1 по пизде пошел леопарда 2 наебнулось,неженки.,вот оно,как не умели они делать оружие так и не умеют smartnews.ru/society/tech/932.html

[@selevkid6435]

Дмитрий Путин да не гони, по пескам любым танкам трудно, а в вмв наверное немцы и советы единственные делали нормальные танки

[@selevkid6435]

Дмитрий Путин естессно без аргументов, но да ладно, не привыкать

[@andrewmax344]

Ты сам ездил на них? И сравнивать конец 2 мировой и после военное время глупо! (Я про танки!)

[@hidden9399]

Ждём ИС-4М против Тигр2)))

[@federalrussianoperator]

не главное машина а главное тот кто управляет машиной

[@bertony2318]

8:28, Почему по Пантере выстрелили 2 танка?

[@theVlads39]

Защита от первонахов

[@СтальнойЛис]

Разница между этими танками такова, пантера не пробивает 54ку никуда а 54ка пробивает пантеру куда попало с ваншотом

[@TheCheatsRus]

Я за немца

[@МихаилПименов-ы1л]

1.Мне кажется, за танком Panther II сидел нуб. 2.Разница в годах выпуска 6 лет. 3.Ещё мне кажется, что дуэли ничего не решают. У меня все.

[@obrubshikTHOA]

бред , т54 такое дерьмо

[@resolution07]

obrubshik THOA фашист 100%

[@shannel2910]

Ваас Монтенегро хотя бя нацист сказал, причет тут фашизм который зародился в Италии и к Германии отношение не какого не имеет?)

[@И.В.Сталин-ч4ы]

Albert Wesker это ты дерьмо как и твая украина и германия понял ты дятел.СЛАВП России.

[@Talant715]

@@И.В.Сталин-ч4ы Ты Русский или немец?))))0))0)По твоей грамматике не скажешь000)))0)))

[@BlossMRX]

«Ведущий» в начале сказал: «По вашим просьбам мы сравним: *Т-54* и *Пантера 2»*

[@bazilik4]

Чего???? 1 тест, считаю, что надо дать балл обоим! Ведь Пантера разгоняется, а Т - 54 рывковая скорость высокая 2 тест, Пантера использовала хитрость а Т-54 нет.

[@JohnSmith-or7zy]

да тысяча миллиардов раз уже это обсуждалось. пантера 2 не конкурент топовой 54ки от слова - совсем. в реальных боях игры П2 полностью сливает. кто играет на 5ой эре тот прекрасно видит картину кто там в списке по нажатию Tab, ис4, ягтигр и полчища тараканов то бишь 54ок. сейчас правда ещё и амеры подтянулись в виде паттонов и м103 ( который скорее ПТ чем тяж), но в любом случае 54 1951 однозначный лидер и жестокий нагибатор ибо для этого у этой машины есть всё. ну а П2..мясо всего лишь, на 5ой эре, так же как и её сёстры на 4ой ибо та же самая 44ка практически не оставляет им шанса, я уж не говорю про першинг, который карает их обоих))

[@alexsanderritevitch5219]

Всем привет.Смотрю-меня никто не захотел поправлять.Кстати о птичках:7-го ноября 1945-го года,в Берлине,на параде прошлись НОВЕЙШИЕ ИС-3(а не ИС-4,или ИС-7,которые выставляют в один баланс с "Королями" или "Пантерами")Лично я-за историческую достоверность.

[@Rest-jg6we]

Во второй раз сравнения танков понятно становится одно: чем больше мм ствола и брони, тот и выигрышной позиции. Ходовые характеристики на втором плане.

[@Мурат-д7м]

Пантера и Т-54, может еще Пантеру сравните с Т-90

[@armoredtitan3810]

Нашли , что сравнить . Игромания , это реально смешно .

[@ИльяХрамин]

Нашли, что сравнить... БР 7.0 VS 8.0, тем более Пантеру производили в 45-м году, а 54-ку в 51-ом.

[@kokos3731]

Весьма относительный тест уже потому, что непонятно, на акп или мкп проводились тесты на динамику и гонки, т. к мкп в сб заметно лучше раскрывает потенциал подвижности вообще любой наземной техники в игре.

[@ural1666]

Нашли что сравнивать танк ,который стал создаваться в 1944 и танк ,которой был создан в 1951 молодцы

[@pirotehtv3563]

Ну все сражение на расстоянии и в близи были сразу нев пользу пантеры, на деле же, всегда есть укрытия, и манёвреность играет огромную роль

[@АйнурГалимов-п4ю]

Поздравляю товарищи!

[@cute_blanket]

Как же сильно эта 54 отличается от той,которая в картофельных танках

[@jeefwizbowsky6276]

Не играю в танки,но смотрю с удовольствием!

[@vyacheslavlukonkin5022]

Ну вы конечно и мастера сравнивать, сравнили пантеру с т-54 (51) - то же самое как сравнивать хер с трамвайной ручкой!

[@АндрейФомин-т4ф]

Т-54-51 надо сравнивать с Leopardом

[@kgritter5137]

Могли бы не тест проводить - а просто написать - у советов на пятом ранге имба, а у немцев шлак, который не приспособлен к игре на пятой эре. Обещают понизить бр пантере - вот только тогда она заиграет. вообще, на пятой эре у немцев достоин внимания только ягдтигр - но на не одном далеко не уедешь. Все остальное на пятой эре у немцев - просто шлак. бьется ваншотом в лоб башни или фугасом под маску пушки

[@джавиданддд]

Игромания а может сравнишь тигр с кв-2

[@Viper1073]

Незаконченная модификация пантеры, времен 1944\45 годов, против серийного танка 1950-х годов

[@DjiN29]

Где правильная позиция? Что за фигня в дуэли т54 пантере в борт кидает. Понимаю что реклама но все равно обида >.

[@maxtig000]

Внимательно посмотри. В первых дуэлях танки делают что хотят. Во вторых они тупо стоят на месте

[@Етти999]

-ТАК. Впредь даже не пытатся сравнивать,даже дубину Ивана Дурачка,с М-16,потому как,даже дубина, аналогонеимеет.

[@KirichRUS]

что за музыка используется в ваших видео по тундре?

[@МихаилБазлов]

в последней дуэли т54 стоял выше, наклон брони круче был

[@roma.trezer]

5-3 предварительные в пользу пантеры почему считается каждое уничтожение? ближний бой +1 дальний бой +1 итого 5-5 Что-то перемудрили!

[@Ветеран-ы3м]

Игра есть игра, тем более, что между машинами почти 10 лет разницы. Справедливо было бы Т 34 против Пантеры.

[@vinnie7419]

Сейчас бы 1951 и1945 сравнивать, вы хоть понимаете какой терминатор мог бы быть у вермахта, если бы Германия ещё до 51 года воевала.

[@shark123413]

Давайте научимся считать вместе! 1951-1945 равняется 6 ребята! 1951 БОЛЬШЕ 1945,и естественно Т-54 вин. Даже сейчас разница 6 лет ощущается на вооружении,а там то иподавно.

[@Yes.Im.Mr.Anderson]

Вся суть баланса. В следующий раз ждем видео по КТ топовому и ИС4.

[@kiss753]

алё!!! совет на первой дуэли остановился!!!

[@pharewell]

Круто. Если проигрывает патера до надо под нее изменить задания

[@MrSiner9000]

вот это вы сравнили!молодцы. 7.0 с 8.0 красавцы.сравните ктх с т10 их тоже вместе кидает

[@dead_Misha]

господи ну что за бред))) я ржал всё время))особенно на дуэли,когда 54 пошел на таран

[@interboy5924]

Я не понимал одного, почему при дальней стрельбе, пантера была повернута бортом к 54-ке? И 54-ка была ближе к КВ-2, немного, но пользы ей это не дало.

[@olegzheltakov9159]

Panther II военная машина а т 54 после военная

[@Lovecbabochek]

не равные условия близкого дуэльного боя. В начале боя пантера катится по ровной прямой дороге вниз, т54 перекатывается через холм. То есть сперва подставляя днище лезет в верх не имея возможности стрелять, потом едет круто вниз подставляя крышу и стволом выцеливая землю. 8-10 секунд преимущества для пантеры.

[@федорч2112]

Тундровский танкомахач)). Только надо после дуэлей игроков танками менять и снова дуэль, так честнее будет.

[@ОльгаШептякова-ь6м]

Надо было вместо пантеры брать леопард 1

[@AleksDvorkin]

Листал ленту, прочитал название - подумал что за фигня, еще раз перечитал - что за бред, только потом заметил что это Тундра))

[@ПознаюМир-ы7ь]

Обратите внимание, на 7:10(время в ролике) счёт был 5-3 в пользу немецкой пантеры, а после ближнего боя (время 8:52, счёт 3-2 в пользу Т-54), и боя на дальней дистанции (время 10:15, счёт 4-1 в пользу Т-54) как счёт уже вдруг стал 7-3, но уже в пользу советского танка. Плюс накинули одно очко пантере за победу в предварительных тестах. Итого типа 7-4 в пользу Т-54. )))) Интересно неправда ли ? )))) Так что счёт если смотреть внимательно, получается должен быть 5-5 получается...

[@MrDenzel009]

Что ты несешь, дурачок?) 7-3 это счет по сумме двух дуэлей, в ближнем и дальнем бою, плюс одно очко накинули Пантерке за победу в предварительных тестах, итого 7-4,где ты нашел 5-5,я не понимаю

[@ПознаюМир-ы7ь]

А я приплюсовал к тем 5-3 (за все предварительные), а за дуэли на ближней и дальней дистанции по одному баллу прибавил. Вот так и получилось 5-5.)))) Ключевое слово :"по сумме боевых тестов." Да, вы правы.

[@alexsanderritevitch5219]

ММ-дяяя."Гаидзины" переплюнули "Варгейминг" в балансе.Выставляя в один рейтинг технику с разрывом выпуска в 10 лет,разработчики невольно(а может и специально) рекламируют германский танкопром и позорят советский. P.S. Поправьте меня,если я не прав.

[@Grek1574]

Тест 3 просто бред. в бою такое может понадобится раз в 100 боев.

[@ВикторияСнежанова-о6ч]

Конечно! В первом тесте для пантеры идеальные условия создали и ей балл дают!!!

[@vinnie7419]

Да и вообще тест упоротый. Вы посмотрели, что у совета пробитие не падает с расстоянием и ввели раунд на дальний бой. Да и чел, который на пантере играл то ли кривой, то ли специально половину выстрелов мазал или попадал в башню. Где тут логика??? За советом я что-то не видел, чтобы он мазал.

[@haak7705]

54 нужно качать снаряды чтобы пробивал 200мм а у кошки сразу стоят болванки, неувязочка вышла)

[@eldno1118]

По-моему, тесты с ближним и дальним боем слишком неточные. Результат больше зависит от стрелка, а не от характеристик машины (по крайней мере в дальнем бою). Что если поменять правила? Например, собирать статистику из n попаданий по противнику (не выстрелов) по уничтожениям, критическим попаданиям, непробитиям и рикошетам. Как вам такой вариант?

[@zerren3792]

Бл* каморник т-54 почти каждый раз при пробитии пантеры её изнасилует.

[@PrOGaMeR-zd6iq]

Сравните Maus и Т-10М

[@MrXaMJIo]

Есть ещё один важный параметр,это скорость движения задним ходом. Выезд из-за укрытия,выстрел и задом в укрытие.Пантеры здесь отвратительны.

[@Boremanov]

введите ещё один критерий внутренняя компоновка танка

[@ЕвгенийГраковинус]

54 еще не открыл,но думаю что она лучше пантеры2 . В данный момент я на 4ранге немцев и советов. На этом ранге немцы тянут. Это мое мнение.