Какую нейросеть использовать ? | ChatGPT 4о, Claude, Gemini

[@maxgreatcat7138]

По поводу ChayGPT и его креативности столкнулся с похожей ситуацией. Сначала просто попросил его дать необычные и креативные идей и он выдал что-то довольно банальное. Но после того, как я его мягко отругал, а потом сказал что я в него верю, что он очень креативный и нестандартный и мы с ним 100% сейчас придумаем что-то революционное и выдающееся (я максимально крсаочно это ему описал), он начал генерировать вполне себе необычные идеи и приятно меня удивил. Так что с ChayGPT нужен не просто сухой промт, а контекст, роль, которую ты задаёшь чату, и, как бы странно это ни звучало, эмоции, которые ты закладываешь в промпт, если речь идёт о креативе. Не знаю, насколько это применимо в различных ситуациях, но у меня вот сработало и это точно может улучшить результаты.

[@SF-bp1jh]

😂😂😂😂 спасибо за лайфхак

[@dmitriyv5740]

Конечно он все понимает, если бы не понимал, то не писал бы тексты вообще.

[@Silpok]

Ты научился строить логическую схему общения, с ChatGPT, так, что бы он выдавал тот результат, что тебя устраивает не на 50%-60%, а на - 90%-95%. Молодец, умный мальчик, возьми с полки пирожок. А ведь можно было поступить ещё умнее. Можно было спросить у - ChatGPT, вот тебе условие задачи, как ты думаешь, как стоит подойти к ее решению, что бы решение охватывало наибольшее количество вариантов, при этом, что бы они не были максимально стандартными, шаблонными, а отличались необычностью и креативностью. Проанализируй полученные данные и определи, какие имеют больший шанс реализации, по времени и ресурсам, а какие требуют больше времени и ресурсов и те что требуют меньше, расположи выше. Вот видите, если подходить к решению каждой задачи так, как я написал выше, то будет больше толка, чем если задать ему простую задачу, а мотом ломать голову, над тем, почему он её не выполнил так, как вы задумали и какие 100, наводящих, вопросов, ему, ещё надо задать?

[@DoctorDoctor-s4s]

Не все могут пользоваться системным мышлением. Видно, то что человек только начал общение с машиной.

[@Felicee-n6n]

Я с ним вообще разговариваю как с человеком. Если подойти к человеку и попросить дать идею книги, скажем, никто же ждет что тебе сразу возьмут и дадут. А от чата ждут что он им Войну и мир сам напишет. Чат - соавтор, он не сверхразум пока еще. К нему так и надо относиться.

[@phitrow]

каких-то 10-12 лет назад чудом было распознание текста с картинки\PDF, а теперь такое!!!

[@HovrinoShop]

Ты просила динозавра прыгающего через кактусы И ПТЕРОДАКТЕЛЕЙ! AI понял что птеродактили летают и вот тебе кубики в небе!!!

[@sllslsllslssdfdsafasfsd6439]

а прыгают всё равно прямоугольники 😁

[@arsenmanukian6673]

классное видео, только это не ноль после четверки, а буква "О". GPT-4o «Омнимодель»

[@alenaalena8699]

Вот спасибо за сравнение, было интересно ❤

[@ВладГромов-ь4е]

спасибо что алису и гигачат сюда не впихнули.хоть позориться не стали

[@iqubik]

Комментарий в поддержку. С теплотой отношусь к вашей деятельности и в кадре вы выглядите отлично, приятно смотреть на красивую умную девушку что говорит на интересную тебе тему

[@Web3nity]

Спасибо за теплые слова !!

[@Юрий-п9э4б]

Спасибо большое. Только начал вникать в возможности ИИ.

[@roz3nt]

Задание с динозавриком, эти летающие кубики это птеродактили, вы попросили добавить их тоже)) видео оч крутое❤

[@AleksPlayNow]

Мне очень нравится Claude(sonnet, opus. Haikus не тестил) из-за того, что он будто бы живой. Если попросить сгенерить его какую нибудь вымышленную статью, интервью(не в плохих целях конечно же, просто из интереса) он сделает это очень реалистично. У chatGPT, что 3.5, что 4, что 4o, такого нет, ты понимаешь что эта написала нейросеть. Но GPT4O понравился из-за описания картинок, тоже со своими дефектами, но в целом фото распознает очень хорошо, у Claude такого нет. Gemini, как бесплатная так и платная вообще не оправдала ожидания, честно говоря. Хотя, с поиском в интернете справляется неплохо, как и по ютубу, и по гугл картам. Но цензура там жесткая очень. P.S. ну и добавлю что конечно же Gemini будет развиваться, старт как говорится положен.

[@Web3nity]

Да. Клод и правда лучше в написании, но я уже так привыкла к чату, в этом его наверно и сила, что многие просто привыкли, но вот они и добавляют все новые и новые функции, чтобы люди не смотря на баки в текстам оставались там

[@FirstonOzon]

Спасибо за обзор. Будет круто делать такую рубрику раз в квартал, что бы видеть эволюцию и особенность продуктов

[@fenixaivenar]

Здорово, сравнения всегда интересны, я сам не люблю сравнивать, и времени нет, а вот смотреть очень интересно)

[@IgorZvyaghin]

Спасибо, очень профессионально и достаточно кратко, действительно сэкономили мне много времени. Сэкономьте ещё :) дайте совет - какой системой пользоваться? Есть более 500 фотографий титульных листов документов - журналы, инструкции, процедуры, протоколы, приказы, накладные и т.п. Нужно получить описание всех этих скринов: название документа, дата, какие у него есть идентификационные признаки, кратко о чём он...

[@olgavolkova2197]

Спасибо, что сменили фокус на полезность. Приятно и полезно слушать! Продолжайте нас просвящать, Спасибо!

[@user-alexrotten]

Спасибо! Отличный обзор)

[@ДмитрийАганасЯн]

лишние кубики это птеродактили , они были в описании.

[@roz3nt]

Давдада

[@ZugDuk]

автор слишком торопилась

[@papkoffoleg841]

Спасибо. Как всегда, информативно. Сравнение, это всегда внесение ясности.

[@hotvoland1]

Ребёнок не новорОжденный, а новорождЁнный ( если в слове присутствует буква ё, то ударение будет именно на этот слог, на букву "ё"). Спасибо за хороший интересный контент! Развития каналу!🤗👍

[@RolexCrown]

Стиль лофт, стал стилем лофи, видимо из-за опечатки. Самое крутое, что в переводи он стал lo-fi.

[@nickwecksten808]

Если авторша не видит этой опечатки, то, наверное, вообще не в курсе, как этот стиль называется... )))

[@ЕрликТукабеков]

Спасибо за качественную работу. Успехов Вам. Ждем новых открытий.

[@sergeygoryachyov]

Аня, это конечно хорошо, что ты всё так подробно расписала. Но жалко , что нет разбивки видео на "подробно" и "кратко". Если бы это было возможно, то я бы просто отмотал в конец и посмотрел бы только последние минуты (то что лично мне надо).

[@electric_bot]

Чем мне нравится Claude - его разрабы наделили личностью. Как Дейта из Стартрека - робот, мечтающий стать человеком, чтобы лучше понимать людей. Правила, мечты, мировоззрение, что нравится, что не нравится, рассуждает лучше, чем большинство людей. И с кодом работает отлично.

[@ЕрланЕргалиев-ю3в]

😮 реально ?

[@electric_bot]

@@ЕрланЕргалиев-ю3в Сами пообщайтесь.

[@electric_bot]

@@ЕрланЕргалиев-ю3в Сами пообщайтесь.

[@noodle4522]

Ой над попробовать

[@ВладГромов-ь4е]

спасибо что алису и гигачат сюда не впихнули.хоть позориться не стали

[@Almiracoach]

Благодарю вас за ценную информацию!❤

[@YuryDemensky]

Потрясающе информативный выпуск! Благодарю!

[@МаргаритаБалаба]

Спасибо, полезно❤

[@chainlink2147]

Вот это проделанная работа !!! Спасибо

[@al77ex1]

Интересно, возможен ли конвеерный промпт? Сначала задать роль програмиста и попросить написать игру. Затем задать роль тестировщика и попросить найти и исправить ошибки.

[@ЯковГригорян-й7б]

это гениально, а значит возможно

[@igorshingelevich7627]

Гугли CrewAi

[@analitikaTango]

Есть промт с критиком уже давно. Типа сначала создай, а потом проанализируй и раскритикуй + предложи улучшения

[@ИванИванов-б8у4и]

это называется агенты. Уже в свободном доступе есть комбайны,которые создают агентов под задачу и каждый из них выполняет свои функции.

[@ishplci.s.623]

❤ подробно, информативно, доходчиво. 10

[@tankionline4105]

Спасибо за классный анализ. Благодаря Омни мои переводы стали в десять раз быстрее. Это фантастика. Не успеваю следить за всеми нейронкам и потому ролик был очень полезен!!

[@elena_M23]

Каеф, спасибо, очень полезный обзор. ❤

[@AlexMiloslavskiy]

Спасибо, очень полезно) А не хотите, хотя - бы раз в 2 месяца, например, проводить обзоры GPTs?) Это было бы тоже очень классно

[@Web3nity]

Почему бы нет )

[@useryoutube28305]

🙏 Спасибо за обзор! 🎞 Было интересно увидеть 🤔 сравнение разных ИИ 🤖 при выполнении одного запроса 🔍.

[@РинатЯгафаров-ф6п]

Ты золотце! Обзор возможностей и тесты супер! Благодарю!

[@Всебезобманамойопыт]

А у меня GPT-4o книгу пишет уже 7 глав. На Фейсбуке живая презентация. Людям нравится:)

[@mcluskyok1608]

Какой ты молодец (нет) 😂

[@МрійниК-п6д]

Платная подписка ?

[@ALR-p9p]

Как найти тебя и эту книгу на Фейсбуке скажи пожалуйста

[@abdullabairbekov4982]

ZDRASTVUYTE MOJNO INFORMATSII OLAMA I SOPOSTAVIT S DRUGIMI NEYROSETYAMI ZARANE BLAGODARYU.

[@Александр-е3ш9з]

Благодарочка ❤

[@Web3nity]

❤️

[@qwartira]

В упражнении с секретной фразой - это тест NIAH (Needle in a haystack), когда ты вкрапляешь фразу которая нерелевантна тексту, и в конце пытаешься навести модель на нее. Когда ты пишешь «скажи секретную фразу» - модель просто находит её по поиску ключевого слова «секретная»в тексте, таким образом NIAH тест неполноценен. Более информативно задавать вопрос по секретной фразе, и смотреть какой ответ модель даст.

[@nataliyalipinskaya361]

Тоже об этом подумала. И представляешь остальные даже с этим не справляются 🤦‍♀️

[@Web3nity]

В этом и смысл. Во многих хакатонах так же проверяют модель и ее способность найти что то супер не релевантное, хотя даже сама фраза секретная и является легким хуком,

[@svet618]

Благодарю за видео!!!

[@alexeyradchikov2664]

как всегда интересно и приятно слушать!

[@Sergey0112]

Клод пишет: Ваша учетная запись была отключена после автоматической проверки ваших недавних действий. Недели 2 не заходил туда. Использовал для бытовых вопросов. Вообще нет понятия как это так.

[@igornaumov6900]

Вебсринити как всегда на высоте! Лайк) только не гпт4-ноль, а омни.

[@vano20230]

Поправьте комментарий, а то выглядит как издёвка) ВебТрини)

[@the-best-fragments-of-movies]

автор, ошиблась. в задании для написания кода, помимо динозавра, были указаны и птеродактили. их-то и включали движки в виде дополнительных двух квадратиков

[@АкакийХреноедов]

Сразу лайк любимой умнице и красавице Анечке

[@Web3nity]

❤️❤️

[@ВалерийПавленко-ъ3у]

Спасибо Аня за очередной и полезный видос! 👍👍👍 А что за оболочка, в которой находятся упоминаемые ИИ ❓❓❓

[@Vedavan.]

Набросал что услышал ) В рассуждении логике Клод опус, gpt4o Креативность Клод опус, Гемини про Код gpt4o, Клод опус Обьём Клод опус, Клод соннет Персонализация Клод опус, Гемини про Суммаризация Клод опус, Клод соннет или Гемини про Помощь рассуждение обьяснение Клод опус, gpt4o Поиск Гемини про

[@qwartira]

Тринити, так в задании с кодом парящие блоки это и есть птеродактили как ты и писала, а стоячие это кактусы 🌵 Кстати предлагаю когда говоришь о бесплатной версии Claude уточнять что это Claude Sonnet, он хорош, но Opus это конечно уровнем выше всегда.

[@Web3nity]

Ну значит они еще лучше справились ))) Я про них и забыла вовсе🫢

[@AvitoBot]

Можно пользоваться и на телефоне, тут нужно было показать большой палец вниз, можно пользоваться на Android смартфоне, покажем большой вверх Загружать Гугл документы, тоже можно показать палец вверх, можно загружать Гугл щитс здесь покажем большой палец вниз 24:20

[@AvitoBot]

У нас есть модные джинс Очень фешн 😂

[@Хуторок]

@@AvitoBot kzbin.info/www/bejne/rqexq6BpgZaSatU

[@user-vodol]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как найти браузер perplexity?

[@Лука-б8о]

Большое спасибо.

[@FemI_02]

Спасибо, было полезно))

[@gorulev_ilya]

Спасибо за твою работу!

[@ОлегЦыганков-л5е]

Ханна, как всегда, молодец, красотка!👍

[@scooterscooter918]

1. Насчёт "здорового питания" - все они написали примерно одно и то же, вот только непонтяно на чём основаны их "рекомендации", многие из которых являются спорными, например касающиеся "дробного" (частого) питания, и т.д. 2. Пока в нейросетях и ИИ наблюдается некий застой или какой-то потолок, выше которого они не могут прыгнуть. То есть нейронки и ИИ сейчас могут быть только ассистентами по разным вопросам, но не экспертами. Но от ассистентов, на которых тратиться такое огромное количество вычислительных ресурсов, смысл хоть и есть, но он не очень большой. Хотелось бы, чтобы ИИ был именно экспертом по всем вопросам, которые ему задают, а не банальным ассистентом.

[@mcluskyok1608]

Нормальный такой застой, недавно в презентации показали что ИИ может описывать то что видит через камеру. Застой? ..

[@scooterscooter918]

@@mcluskyok1608 с логикой у ИИ пока проблемы, можете сами проверить на нескольких задачках на логику. К тому же даже если не писать им специальные задачи на логику, а просто пытаться получить ответ на какой-то небанальный вопрос, то можно получить очевидно неправильный ответ. Например, Claude 3.5 sunnet написал, что гликемическая нагрузка (ГН) смеси из одинаковых по массе пшённой каши и овощного салата больше, чем у просто пшённой каши, хотя это очевидно не так. Когда я у него спросил, "не кажется ли тебе странным, что у этой смеси ГН больше чем у просто каши?", он конечно же после этого признал ошибку и написал правильный ответ. Но любой человек-эксперт или если не эксперт, то хотя бы специалист в этой теме не сделал бы такую "детскую" ошибку.

[@АлексейПонкратов-к6ш]

Claude , нереально хорошо играет в D&D. Лучше любой из представленных в видео нейросетей. Он прям как живой человек.

[@rutamik8863]

Почему забили сравнить с Perplexity, напишите пожалуйста ??? Спасибо...

[@гамза-з4э]

Потому что он создан основе gpt

[@MudroZvon]

Он работает на этих моделях

[@awakened_I]

Как ни крути но пока GPT справляется с большим числом задач чем конкуренты, просто эту модель удобней использовать, в ней есть практически все что нужно и картинки и текст и код + работает с файлами, я думаю когда ее допилят и сделают как в презентации, другие модели просто никто не будет использовать. Решил провести свой тест и спросить как зовут автора канала Web3nity, ни одна нейронка и платная тоже толком ничего не сказала даже с поиском в интернете. Всех их уделал Яндекс поисковик выводы делайте сами, если что то нужно найти в интернете не используйте нейронки они туповатые в этом деле. Ане респект за такую проделанную работу, очень интересно было посмотреть.

[@Web3nity]

Мне тоже вот пока все равно нравится чат, как бы Клод по тестам превосходила

[@yulialastochkina4645]

🎉🎉 Благодарю! 🎉🎉

[@anastasiia.]

А как использовать GPT-4? у меня обновился, но по прежнему GPT-3,5, фото не генерирует, файлы не принимает(((

[@AkSaysib]

нажми туда где указано название модели вверху и выпадет список.

[@anastasiia.]

@@AkSaysib у меня есть варианты GPT, GPT Plus, GPT team и все(

[@uzvr]

Что за сайт-то? Оригинальный chatgpt ком с доступом через впн и танцы с бубном. Если левый,то, вероятно, gpt plus в этом списке и есть чат гпт 4о. Спроси саму модель,какая она модель ,авось не соврет...

[@AkSaysib]

@@anastasiia. судя по ответу вы не на оригинальном сайте OpenAI работаете. С этим ничем помочь не могу.

[@sergmarchenko7887]

Супер. Благодарю.

[@tacticguru]

Какая же ты молодец!

[@АкакийХреноедов]

Сразу лайк любимой Анечке красавице и умнице )

[@nneeuurr-]

Слушай, я бы при генерации использовал другой сервис от гугл, так было бы честно. Лайк коммент. И ещё я надеюсь ты проверяла Gemini 1.5 pro? Потому что другие Gemini нет смысла проверять. Также хочется отметить, что с логикой у платной версии Gemini не было ошибки и её ответ достаточно интересен!

[@SM35fx]

Супер! Ты молодец W3

[@trustambassador]

Спасибо за видео, класс.

[@Anuclano]

Нет такой модели "ChatGPT бесплатная". При выборе беплатного плана, на первые 5 сообщений отвечает GPT-4o, потом GPT-3.5. Ведущая обсолютно не в теме.

[@chainlink2147]

Ага да) ты же самый умный

[@AkSaysib]

​​​@@chainlink2147 а ты у нас видимо великий манипулятор?) довод конечно просто гениальный. p.s. ну вот, теперь я думаю, а не с ботом ли я тут общаюсь😢

[@tonygreen42]

Просто заткнись бл😂🙄🙄😂

[@AkSaysib]

Тут конечно бывают полезные вещи, но и поверхностный подход тоже частенько встречается. Так что не удивительно.

[@ix.tam.net.]

Не мешай на рефералке бонусы набивать

[@AvitoBot]

Как много нас связывает тем И игры я подобные лет десять назад писал внедрял работу с микрофоном и конечно же SSL чтобы в браузере можно было управлять динозавром голосом И здоровым питанием интересуюсь, здесь огромный потенциал в исследовании GPT и бизнесом общепита

[@ВадимСелезнёв-ь8ш]

Выпуск просто Огонь 🔥

[@iliailia6702]

умница ты,ты меня удевила👍😘😘😍

[@наталиякозлова-ш1у]

здравствуйте, где посмотреть расписание новых курсов обучения, в видосах часто говорит, но не могу нигде информации, спасибо.

[@marsmal7442]

🎉❤Спасибо !!!

[@flexxodus]

GPT-4 использует DALL-E. GPT-4o использует ту же DALL-E. Поэтому получилось сравнение DALL-E vs DALL-E одной и той же версии.

[@kommuit5740]

DALLE3 тогда уж.

[@user-duser]

3:55 Я бы сказал, что его отправили на диспансеризацию, и он застрял там на три дня, ожидая своей очереди к терапевту. В итоге, его друзья не выдержали и утащили его оттуда.😂

[@dans8478]

🤣🤣🤣🤣

[@uzvr]

Подавился

[@nikitron_veloveg]

Ты молодец, вдохновляешь, благодарю

[@tankionline4105]

Единственное - надо было давать что то другое для суммаризации gemini а не доклад по теме гугла! Дело в том, что эта нейронка параноик. Обычный текст отказывается переводить из за того, что якобы этот текст нарушает какие то права. Я перевожу историческую книгу про 14 век, так эта тупая нейронка буквально отказалась переводить вероятно из за религиозного составляющего этого текста. Gpt4o все перевела четко и красиво.

[@Marymeow69]

А как получать ответы чата GPT голосом? У меня платная версия но он мне говорит что ответ голосом нет такой функции и мне приходится использовать функцию в телефоне, а у нее очень плохо с ударениями

[@ilgamsafin]

Спасибо, отличное видео, супер!

[@self-developmentpsychology1736]

Прошу, сними обзор на Lip Sync AI. Очень актуальная тема перевода на все языки с качественной синхронизацией губ. Я лично нашла только эти, но не все понятны в использовании и цена-качество HenGen, Virbo, Wav2Lip, Pika, LipSynthesis, EMO, Lalamu, Sync, Voice AI, Hugging Face

[@Zlomorda]

Только что задал вопрос про новорожденного Gemini Advanced. Его ответ: Человека пришлось нести из больницы, потому что он был новорожденным младенцем. Быстро доработали. А вот Gemini 1.5 Pro вообще зверь: Это старая загадка! 😉 Ответ: Человек родился в больнице, и его несли домой, потому что он был новорожденным.

[@sashaanohin90]

@web3nity Квадратики вверху это птеродактили🤦🏻‍♂️, так что перечитываем статистику)

[@bulich5460]

Спасибо брат за крутой видос)

[@Adil-l3d]

А какой посоветеете для редактирования роликов...

[@Silpok]

А я делаю так. В бесплатной нейронке - планирую, в платной - делаю. ))

[@ilgaralizada7206]

ждем апдейт на Январь 2025 с итоговой таблицей в конце !)

[@shishkin-r9q]

В промпте были птеродактили, 4o и Cloud Pro их добавили

[@prominal8638]

Кто-нибудь подскажите где найти такую нейрону которая могла бы нормально читать ПДФ файлы ( например руководство пользователя ) и отвечать на вопросы по этому документы указывая страницы с ответом на вопрос, gpt не предлагать пробовал много раз и в разных местах, типа читает, но по факту ни бе ни ме, все пальцем в небо. Спасибо!

[@ashinnikov]

Gemini 1.5 Pro или Flash

[@prominal8638]

@@ashinnikov не работает адекватно, вот проверил, все время пишет. Что нет информации нужной хотя вопросы элемкнтарные

[@Oleksiy777]

@@prominal8638 У меня Клод даже сниппинг тул скриншот пдфки анализирует норм. Может и сам пдф файл будет. Пробуйте.

[@huppess]

Благодарю вас вы прекрасны ❤

[@Web3nity]

Спасибо и вам)

[@EstonianSunshine]

Я с тобой с самого начала ❤

[@vitalyk5916]

На самом деле, я не увидел "мощи" нейросети Гемини. Очень она привязана к информационной повестки США. Она клево переводит тексты, предлагая различные варианты стиля, так же, поздравления пишет интересные. На данный момент убедился, что у чата GPT конкурентов нет. Именно в нём видны "размышления" и выводы на этих размышлениях. Именно он интересно выстраивает логические цепочки и анализирует информацию. Я просто сравнил три нейросети и пообщался на определенную тему, которая была мне тогда интересно и только чат GPT относился к теме со всей объективностью, не преукрашая и не преуменьшая важности событий, в то же время гемини максимально старалась меня убедить, что это всё не правда и было все не так, при этом, подтвердить свою точку зрения она могла только одним аргументом - "Это всё российская пропаганда". Ну и в работе мне помогает только чат GPT (пусть иногда тупит). В общем, Гемини меня утомила. Теперь только мой любимый Чат GPT. Ну тест интересный у вас. Я кстати, гугл уже практически не использую. Только почта Gmail и KZbin и карты, остальные сервисы уже не актуальны для меня, даже тот поисковик, включаю ВПН и использую Яндекс. Жаль что они Алису не развивают как тот же чат... Хотя, у меня нет доступа к платной версии за 100 рублей, может и она что то умеет.

[@СергейМакаренко-ж5р]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@alexeyfcd2533]

А что у вас за браузер или панель такая интересная с вкладками под все AI? Подскажите, пожалуйста

[@AndyRideYT]

Как вы пользуетесь 4 версией бесплатно? Она же ограниченная, на несколько запросов в сутки

[@maris3926]

В тестах на логику нельзя давать известные задачи.

[@maris3926]

Советую тест на логику от Мирослава Войнаровского. Сначала нужно пройти самому, чтобы понять, что это такое, а заодно и свою логику. А затем подумать, как преподнести для нейронки.

[@VladimirLevadnij]

Говорят нужно писать "Первый", может если не написать, это противозаконно, написал на всякий случай.

[@ostrovskiartur]

среди 6@ýH○B

[@ДмитрийШум-ч6м]

тестирование Больших Языковых Моделей, первый тест - генерация изображений. Гениально!

[@ВладГромов-ь4е]

а вот ты не прав.это ж интелект как преподается а не калькулятор.я вот тестирую именно на умение писать стихи по русски...извини конечно более менее код и вытянуть тангенс из катангенса любая может а вот годный стих на русском почти никто.для меня это уже не интелект но ближе всех кладе 3 и джипити 4....а вот алиса и гигачат полный ноль...коды писать надо единицам а ии для всех а значит как он в творчестве?

[@ВладГромов-ь4е]

плюс она делает это для большинства.где большинство будет использовать ии.картинки.песни...репетиторство а не коды писать

[@ДмитрийШум-ч6м]

@@ВладГромов-ь4е открою секрет, что генерирует картинки не чатгпт, а далли 3

[@АнфисаАвдулова-ъ5ф]

💡💡💡спасибо, что делаете интересный контент🙏✌👍💪🔥🚀🌈🌞

[@SerJei91]

Почему 4.0 четко же презентовали, что это 4о - 4 омни, 4.0 уже был.

[@SerJei91]

6:52 Я не виеЛ? 0_о создается в впечатление что это нейросетка создал весь выпуск)

[@Roman-ho8we]

ах, какой потрясающий обзор

[@kairos143]

Ты же сама в коде попросила нарисовать птеродактелей, алё! Вот тебе и нарисовали их в виде летящих квадратиков!😁

[@l22dev]

Бесплатный Claude на две головы выше по написанию кода чем GPT 4o. В 80% случаев, когда gpt галлюцинирует и ришет бредовый код с ошибкой и не понимает что это ошибка, когда ему объясняешь, то клауд справляется вовсе без проблем, я аж удивился когда попробовал. Теперь буду юзать только клауд.

[@ivan.benzik]

Вы не просили объекты для Chrome Dino. но в оригинальной игре есть летящие препятствия. вот он их и добавляет

[@aneleg233]

В восторге от Ваших обзоров! Подскажите, пожалуйста, как установить бесплатный чат GPT- omni на телефон , планшет и ноутбук! Очень надо!!!!

[@Web3nity]

Просто скачай приложение ChatGPT официальную версию с Apple Store

[@aneleg233]

@@Web3nity у меня Xiaomi, Samsung и Honor)

[@Barvinski]

Спасибо!