Какую систему управления ЧПУ выбрать?

Честный разговор о том, какие плюсы и минусы есть в разных системах управления станком с ЧПУ.
Craftex - удобный, интуитивный интерфейс, созданный на базе одной из самых надежных систем управления ЧПУ - linuxcnc.
Вы можете скачать Craftex бесплатно и установить на свой ПК для управления станком.
Читайте подробнее на www.wcnc.ru
Наша компания, "CNC Technology", занимается проектированием и производством фрезерно-гравировальных, плазменных и лазерных станков более 5 лет. Также мы продаем комплектующие и режущий инструмент для них.
За это время успешно спроектировано и выпущено в серию более 15 моделей различных станков. Мы предоставляем 1 год гарантии на все станки.
Нужен станок с ЧПУ или комплектующие? Переходите по ссылкам ниже ↓
Интернет-магазин станков с ЧПУ и комплектующих: cnc-tehnologi.ru/
Интернет-магазин режущего и деревообрабатывающего инструмента: mnogofrez.ru/
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и узнаете первым о скидках и акциях нашего интернет-магазина: cnctech...

[@stein8211]

Пользуюсь автономным контроллером DDCSV2.1 на 4 оси, хотелось бы услышать ваше мнение о нем.

[@СергейМакаревич-о2э]

Каждый кулик, хвалит своё болото!.

[@burnashev13]

Нет чтоб на 64x показали

[@HastaLM1987]

Пользуюсь мач3 и нет никаких проблем. Интуитивность интерфейса как раз делается в ручную с помощью самописных скинов

[@takidom]

четко сказал . по факту мАчь показал себя у нас мега надёжно .низкая цена,

[@АлександрПисаренко-в5ы]

пользуюсь mach3 не нравится , хочу поставить linuxcnc один раз попробовал не разобрался не получилось настроить, поставил обратно mach3, скоро еще раз буду пробовать на линукс переходить )) делайте видео уроки по крафтексу, как установить настроить и отладить.

[@АлексейПугач-у1й]

Линокс дрянь . Мач лучше . Имею станки с обоими системами , ЛИНОКС БЕСИТ .

[@HamsterCraft_]

@@АлексейПугач-у1й ооооочень объективный аргумент

[@АлексейПугач-у1й]

@@HamsterCraft_ Изначально начал работать с Мач3 , посоветовали линокс и был приобретен станок работающий на линоксе . Детали 3D сложные , трудоёмкие и дорогие , для того что бы проверить обычный мерительный инструмент не подходит , нужно создавать отдельные лекала их много и работу по разработке и производству не оплачивают . Когда начал вылазить брак оказалось ошибается линокс . Подробно писать лень . Окончательно психанув и выплатив денежную неустойку я перебил систему на Мач3 . И всё проблемы исчезли . Есть ещё несколько моментов в работе с линоксом , но это уже скорее вопрос привычки , ну или удобства возможно . Будут нужны подробности ошибок пишите в личку [e-mail] Станков у меня 6 . 1 ещё пока работает на линоксе он единственный без глюков . Правда он на потоке уже лет 6 одну и туже деталь производит.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Mach хорош тем, что за него платить нужно, а следовательно и накрутить.

[@jerrylolo6283]

Смотрю не первое видео с этим специалистом. Очень полезное видео в плане расширение кругозора, в данном случае касательно систем управления станком. За 12 минут получил хотя бы элементарное представление. Сам пользуюсь Mach 3 . Автору Большое Спасибо !!!

[@posadnik5]

о, я Mach 3 с Sheet Cam очень люблю ))). Для плазменной резки c Mach3 никаких проблем не вижу. Долго и успешно работаю

[@denisterescenko9267]

Пробовал NC Studio и Mach3. Есть свои фишки в NC которые понравились, но в Маче куча настроек, типа останов если угол больше Х° и т.д., которых в NC я не нашел. Под управление Матч так же можно реализовать всякие идеи для станка типо "стационарный" датчик высоты и т.д. при помощи скриптов. Со стабильностью лично у меня никаких проблем не было, ставил и Матч и NC на голый Win XP.

[@artmanera8293]

Да врут они про ненадежность мача. На любых современных компах он работает без сбоев. Им лишь бы свое похвалить.

[@user-vz9og7db1s]

​@@artmanera8293а речь о пиратке или лицензия

[@metalcraft9642]

А как же pumotix?

[@dengol550]

как с матча на крафтекс перейти? с платой от матча возможна работа на крафтексе или нет? если нет, то какую модернизацию нужно пройти и есть ли у вас эти элементы в продаже?

[@ВанекНеизвестный-п1п]

ДСП 0501, вполне достаточно и комфортно. А запинаться можно и за провод от системника, а не только пульт ногой сдёрнуть с подставки )

[@Stanki-CNC-Chechnya-Groznyy]

А крафтекс поддерживает функцийу вращения инструмента ?

[@sergeybereza3823]

странно, на нашем HAAS ничего описанного нет 🤣🤣🤣

[@Azraufa]

Добрый день. Расскажите пожалуйста про нс студио 5, 8, 10, 15. Инфы мало что то в сети. С какими платами работает. Вроде нс 10 работает со скоростями боле 8.8 м/мин. Верно ли это? По ценам и совместимости какая информация .Спасибо большое.

[@msdesignru]

win10 это типа линукс система сейчас, так что mach3 с плагинами и кастомным интерфейсом можно юзать, ncstudio норм, но уже не поддерживается давно и клонируется только китайцами, так что ваш линукс си эн си типа крафтекс будет хорошим выбором, но для себя заказали ddcsv3.1 сейчас ))

[@msdesignru]

ну и еще dsp взяли разных клонов, китайцы уже передирают и удешевляют свои же копии, будет интересно сравнить, крафтекс можно тоже попробовать, под него можно заказать IPC китайские с предустановленным линуксом, будет хорошо если он поддерживает сенсорный экран

[@skyway2866]

В какой программе можно выровнить металлический лист на рабочей зоне по точкам?

[@danilarusakov6479]

Linux CNC реалтайм ос? Надеюсь это оговорка.

[@MrAllimp]

Craftex можно скачать, он платный или только с Вашими станками поставляется?

[@АлександрОлейник-ж2я]

А какую плату NC Studio 5 лутьше поставить синию или красную. Или V8 плату

[@CNC_Technology]

Здравствуйте. Посмотрите наше видео про платы NC. kzbin.info/www/bejne/bYCkk6V9ht6mlbM

[@АлександрОлейник-ж2я]

@@CNC_Technology Спасибо

[@PetkoDim]

nc studio v10 4 оси поддерживает точно

[@АлександрЕндерюков]

Однако стоимость 4ех осевого контроллера в десятки раз превышает все рассматриваемые в видео контроллеры. Другая ценовая категория.

[@СергейПуляев-э1ф]

Искал в интернете..хотел узнать цену..но напрасно..не нашёл..

[@nangelo0]

Линукс разве реалтайм ос? Чем линукс отличается от freertos с точки зрения реалтаймовости?

[@wlad64]

Любители часто начинают с Mach3, сам такой. Ставят ломанную версию на дешевое старинное железо, управляют через дешевую плату опторазвязки ЛПТ (или вообще напрямую) и потом делают вывод, что Mach3 - плохой. Хотя лицензионный Mach3, правильно сконфигурированный и настроенный, с хорошим контроллером, вполне надежно работает и имеет запас для обновления станка - добавления осей, подключения выносных пультов, перехода на сервоприводы и т.п. Не нужны никакие флешки, если есть сетевая папка обмена для УП. В отличие от NC Studio имеет более удобный экран симуляции, любую настройку скоростей ручного перемещения, возможность подключения видеокамеры или цифрового микроскопа для измерений, кучу дополнительных функций для работы и диагностики, возможность редактирования интерфейса, поддерживает работу с разными типами станков (можно одну стойку переключать к разным станкам, загружая соответствующий профиль). Посмотрите ролики ЧПУшников из развитых стран, где нет проблем купить любую систему управления и контроллер, и сделайте выводы.

[@ВалерийСкворцов-у6р]

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста хорошую плату на mach3 под сервоприводы. Спасибо

[@wlad64]

@@ВалерийСкворцов-у6р у меня только одна есть такая - ESS, про платы других производителей ничего сказать не могу.

[@antonkiselev7573]

Где взять попробовать ваш продукт????

[@sanierkim6483]

Добрый день, какой постпроцессор использовать для пульта DSP 18 ?

[@CNC_Technology]

Здравствуйте. Про какую CAM систему мы говорим? Если ArtCAM то к примеру G-code (mm).tap bkb G-code Arc (mm).tap. Если про PowerMILL то у нас на www.wcnc.ru есть вся инфа и постпроцессоры.

[@sanierkim6483]

@@CNC_Technology Понял, спасибо за ответ )

[@dmitriykochetkov6947]

Добрый день, возможен ли обзор DDCS v4.1? У официалов нет ни корректных схем, ни подробного описания...

[@АлександрЕндерюков]

Добрый день. Да, видео по DDCS V4.1 уже стоит в плане съемок видео. Следите за новостями на канале)

[@user-wz3zj1ft4g]

И если будет возможность протестировать DDCS на пять осей. Система стол-стол.

[@MrSancey]

Здравствуйте! Станок ещё идёт. Будет с dsp пультом. И уже возник большой вопрос. Дело в том, что станок трехшпиндельный. Как реализовывать автоматическую смену головы? И в каком постпроцессоре сохранять уп? Возможно ли с вами как то связаться по таким вопросам. У нас в городе у кого и есть чпу, все с одним шпинделем и подсказать по сути некому. Заранее спасибо за любой ответ!

[@АлександрЕндерюков]

Добрый день, к сожалению не смогу подсказать. Станок не нашего производства, как это реализовано можно только догадываться.

[@ИльяНиколаев-ш9т]

Ты скажи как выполнит программа 15 разных наименований которых нет в программе?

[@bingo4351]

DSP пульт может запомнить последнюю строку исполняемого g кода что бы восстановить работу станка?

[@АлександрЕндерюков]

Да, разумеется. И контроллеры RichAuto (A11, A18) и Digital Dream (DDCS).

[@DonEstorsky]

А что с Mach4? И что с системами на базе микроконтроллеров?

[@vladavj]

Смузстеппер на мач3 стоит, особых ролблем не замечено. Импульсы формирует контроллер.

[@harryboch8417]

@@vladavj степ мастер - не является контроллером

[@alexkremlyoff415]

Как попробовать крафтекс? у меня платы управляющие от чпутехнологии и станки тоже от вас есть.

[@jeksh8983]

Начните с системных требований к компьютеру. Mach3 чудесно работает на Atom'ах с 2Гб оперативки. Craftex на таком даже не запустилась.

[@kakbac6350]

Да ну нафиг) C пульта удобней выставлять фрезу это раз. Вносить коррективы во время работы это два. Можно, конечно взять беспроводную клаву, но тогда вы уходите от монитора и не видите цифр. Клава сама по себе тот еще рояль, куда там палец попадет... Еще с пульта, если нужно вырубаете все в любой момент (валите на обед к примеру). Не важно, что там отфрезеровалось, или нет. Пульт позволяет продолжить с того же места, даже после полного отключения станка (помнит все нули, системы координат и тп). Это так навскидку.

[@artmanera8293]

Мач 3 + беспроводной цифровой блок клавиатуры. И нормально выставляется фреза. Пульт ненужная вещь

[@rreklama]

Добрый день, вы можете сказать админский пароль от системы с вашей оболочкой, или это платная опция?

[@vasyapupken]

ктож на чистом mach3 работает ? )) все работают на связке мач-контроллер-мпг. нет проблем с lpt, высокие скорости, удобный пульт вместо клавы с мышкой. я вот работаю с геймпадом от иксбокса - все три оси на джойстиках, быстрая подача на отдельной кнопке. пуск/стоп/пауза/шаг - всё под пальцем, так что даже смотреть не надо.

[@vovaputin7922]

А чë не фанук??

[@petrovi4ru]

У меня станок с двумя шпинделями работает на mach3. Месяц ушёл на то что бы привыкнуть ко всем капризам. И сейчас прдолжает подкидывать сюрпризы. Как перейти на крафтекс? Поможете с настройками разобраться?

[@СергейПуляев-э1ф]

У меня NC Studio// говорят уже есть NC Studio на 4 оси...но она стоит дорого..правда ли это..трудно сказать..

[@rab_Allaha_talgar]

При запуске чпу станка клавиатура перестает работать! В чем может быть проблема? П.с. клавиатуру менял и другой компьютер тоже ставил! Возможно плата?

[@willywonka8785]

У меня было подобное. Клаву близко к станку подносил и она отключалась. Помехи от шпинделя.

[@magnum_cnc_machine]

Видимо это USB клава! клава со старым круглым разьемом не вылетает!

[@hotday152]

RESET😂

[@VaDiK-_-]

Здравствуйте. Есть возможность поговорить как то в лс? Очень нужно.

[@CNC_Technology]

Здравствуйте. Для этого у нас есть электронная почта ([e-mail]), группа в вк, инстаграм, тик ток. Пишите туда, либо свяжитесь с нашими менеджерами 8 (800) 350 33 60

[@andreylitvinenko783]

Mach3 конфигурируется редактором экрана. Настроил беспроводной джойстик и сочетания клавиш добавив огромное количество функций, та же "педаль" крафтекса реализована простым нажатием кнопки start на джойстике, перезапуск gcode нажатие на аналоговый стик, после чего опять start, это к разговору о типовых мелких задачах. Mach3 не просто конфигурируется, а при помощи редактора экрана из него лепится любая хотелка.

[@anlaz1]

Спасибо за информацию. Есть вопрос по сектчу grblUpload. Как я понимаю, это универсальный загрузочный скетч, который работает и с лазерным выжигателем-резаком и с трёхкоординатным ЧПУ-фрезером и (может быть) ещё что-то. У меня при загрузке этого скетча и в Ардуино УНО и в НАНО поступает сообщение о том, что "Недостаточно памяти, программа может работать нестабильно". Может быть Вы знаете как подредактировать этот скетч, чтобы удалить из него некоторые процедуры, чтобы уменьшить его размер. Например в лазерном выжигателе убрать всё что касается двигателя оси Z. А для ЧПУ фрезера убрать процедуру обработки концев, потому, что я их не буду устанавливать. Думается, если это сделать, размер программы уменьшится... В папке скетча ест файл cpu_map в котором можно переназначить пины step и dir, поменять местами оси и другие вещи. Я не знаю программирование, но мне кажется, что если закомментировать некоторые строки в этом файле, размер загружаемой программы можно уменьшить. Только я не знаю что именно🙂 Можете помочь?

[@project43210]

я польуюсь дсп пультом, как мне перейти на крафтекс?

[@CNC_Technology]

Здравствуйте. Есть несколько вариантов. Либо купить ПК+EP7i92+EP-DPTR M2.01 (cnc-tehnologi.ru/chpu-kontrollery-i-perekhodniki ), но тогда вам придется перебирать существующий блок управления. Либо купить блок в сборе с драйверами cnc-tehnologi.ru/blok-upravleniya-stankom-chpu/blok-upravleniya-dlya-craftex-linux-cnc

[@project43210]

@@CNC_Technology первая ссылка не открывается

[@CNC_Technology]

@@project43210 Исправил=)

[@СергейА-п8з]

Леха. Все в корне не так с продольной кареткой. Ты получил точность в рамках сотки, базара нет, но это не на долго. Чугун по чугуну да еще и не каленому (проверь напильником эту китайскую закалку:) , это вообще не гуд и уж темболее, если это для чпу готовится. Твоя точность продержется очень не долго. 1 Продольная каретка должна скользить по двум выступам на станине, а не по одному и плоскости 2 необходимо сделать латунные проставки между кареткой и направляющими 3 можно в каретке профрезеровать отверстия шириной с направляющие и вставить туда войлок, это и будет смазочный канал. 3 ты вообще обратил внимание на нижнюю поверхность станины, по которой гоняет прижимная плита каретки и на сами прижимные пластины? Поверхность станины толком не обработана и точит прижимные планки не хуже напильника, и уж темболее, что эти пластины не прижимают да и не могут прижимать при таком раскладе всей поверхностью. Там надо шлифовать поверхность станины и делать латунные проставки, притом желательно чтобы они были семо центруемыми на прилегание к поверхности станины, т. е. полуцилиндрические в посадочном желобке. Но и это все херня! На хорошем чпу скольжения быть не должно, ТОЛЬКО КАЧЕНИЕ!

[@КонстантинКонстантин-в6с]

Можно ли этой программой управлять токарным станком. В MACH есть такая вкладка, а здесь?

[@blenderkz7883]

Вопрос: драйверы работает любой программой? Или каждый драйвер работает определенный прог?

[@mrelyas11]

для каждой программы есть свой драйвер

[@bichenchi]

Спасибо за видео. Коллеги, подскажи чайнику . Где в настройках nc studio вписать высоту датчика определения высоты инструмента по z ?

[@ss__mi3332]

Свет часто играет? Z часто теряет своё рабочее положение на нуле

[@EniKeys4ik]

UCCNC еще есть. Как аналог матч3

[@minich999]

USBCNC.

[@3aJIyIIkA]

Главный минус пульта, это флешка. Постоянно ее забываешь, и бежишь обратно. В Mach3 можно нарисовать интерфейс (скринсет) на свой вкус.

[@ДеревяшкиИВкусняшки]

😂 вот ведь же. Не у одного меня такая проблема🤝

[@edisher]

Если уж по честному, что-бы установить на станок мах3 его нужно купить. Так уж у них заведено. Лично я пользуюсь МАХом на двух станках, на одном из них ESS конроллер, второй работает по ЛПТ. доп функции по модбус. И скажу вам, это вполне надежная система, главное внимательно читать инструкции). Линукс цнц пробовал несколько раз, но когда на весах, делать дело (зарабатывать бабло) или изучать бесплатную ось, я выбираю очивидное. На досуге буду пробовать ваше творение. Чесно говоря рад что у нас наконец это начинает развиваться, я имею ввиду ПО для чпу. Успехов! п.с. Жду скринсет на МАХ3)))

[@alexandrognew1199]

Собрал простенький трёхосевой станочек на базе ардуино уно. (рабочее поле 40х40х15)С прошивкой GRBL 1.1f. В качестве программы управления Candle 1.1.7. Кроссплатформенная. Бесплатная. Простая и удобная. Умеет строить карту высот. Для хоббийных задач самое оно. У меня установлена на Linux CNC. Пока что устраивает полностью.

[@leonnejevyasov1865]

Я новичок,пользуюсь NS Studio,и после того как увидел интерфейс Match3,и Linux,Что то вообще не привычно.Да и еще,хотелось бы узнать что такое полярность...проблемы возникают.

[@jeksh8983]

По конфигурированию - тут не скрипты надо обсуждать, а рассматривать базовую настройку 4х осевого станка.

[@noksiazoth2880]

Craftex под винд планируете?

[@pilot225588]

Зачем так расписались, просто бы похвалили свой продукт и все дела. Каждый работает с тем к чему привык. Везде есть плюсы и минусы. Мне с DSP работается нормально.

[@Strumok-Power]

Поддерживаю! Каждая "жаба" хвалит своё болото... /не в обиду каналу/ 😛

[@skyway2866]

Всем привет ребята 🤝 столкнулся впервые с mach (русская версия) до этого работал по другой программе очень простой в управлении резки металла, помогите разобраться, сейчас работаю на плазме.

[@ОООИЗБА-ш4в]

Нц легко программировать, разумеется нужно иметь знания и понимание что ты делаешь, можно менять всё и функционал и интерфейс.

[@ВладимирПилипенко-х5ь]

Мач3 на 3х осевом использую очень специфичная программа ни разу не было спокойной работы

[@ГеннадийЛебедь-щ5у]

В корне не согласен с оратором, DSP пульты самый лучший вариант из перечисленных. Да я не работал с Craftex, но привязка к стационарному компьютеру всё перечеркивает. Работаю на станке каждый день до пульта был MACH и NC. Пуль это удобно и мобильно. Аккуратно относись к оборудованию и оно будет супер надёжное. Это не честный разговор, а игра в одни ворота, Craftex- это же Ваш продукт. Не объективная информация это обычная реклама Craftex. Ребята без обид, но DSP пульты это СУПЕР. Всем советую покупайте пульты DSP даже китайский 0501, работает чётко.

[@WOODMAN_pt]

Spasibo.

[@artmanera8293]

Никогда не хотел бы работать на пульте. Проще мач, комп и беспроводной цифровой блок клавиатуры

[@valorsp1]

попробуйте нормальную пром стойку, от пульта потом плеваться будете очень сильно, все дело в практике использования, я работал со всеми вариантами систем управления, мач и пульты самый геморный вариант, имхо.

[@vs_forest_legs]

у меня пульт мне в принципе его хватает

[@andreynazarov8112]

Мач. и всё что на LPT -это ад. NC очень надежна, но чуть медленнее. На некотороых пультах тоже можно подключить выносные кнопки старта, паузы, стопа.

[@СултанТазуев-п5ю]

Я пользуюсь нс студио два года на токарном станке , никаких проблем простая и надежная система для токарного станка, сам мало разбираюсь в электронике.

[@SIBControlller]

Здравствуйте! спасибо за полезную информацию. лайк с меня! Есть такой вопрос, не подскажите какая траектория Арткам предназначена для врезания (инкрустации) вставок? какими фрезами пользоваться? спасибо !

[@SIBControlller]

похоже ответа не будет,( лайк убираю

[@glorius1981]

Фрезеровка по средней линии, если я правильно понял вопрос. Контур должен быть обязательно закрытый.

[@Umkus77]

Самая удобная программа управления UGS Platform бесплатная. GRBL рулит. Не вижу смысла покупать дорогие контроллеры так как на GRBL я не сталкивался с невозможностью решения поставленных задач.

[@jeksh8983]

По удобству - я бы на главный экран Mach3 ещё штук 5 кнопок добавил. Это не для баловства. Реально за некоторыми функциями приходится ходить на другие вкладки. В Craftex как раз куча непонятных кнопок, и где искать нужные функции просто непонятно.

[@Артем-у1ы6с]

так измени mach3 так, как тебе удобно. Есть утилита для редактирования интерфейса.

[@jeksh8983]

А вот про главную фичу не сказали - параметрическое программирование, функций, которых не хватает в Mach3.

[@ДеревяшкиИВкусняшки]

А подробнее не могли бы описать этот момент?

[@jeksh8983]

@@ДеревяшкиИВкусняшки в Mach3 параметрами задавал количество повторов, обработку геометрии через тригонометрию и в принципе всё. В LinuxCNC более широкие возможности по написанию скриптов в самом gcode, но подробностей не скажу, т.к. LinuxCNC не использовал, только читал про него.

[@ДеревяшкиИВкусняшки]

@@jeksh8983 благодарю за развернутый ответ.

[@samvelmusayelyan5384]

У меня то же мач3,но он часто тупит и присутсвуют глюки самые разные,хотелось бы перейти в более устойчивый софт типа крафт

[@СергейМакаревич-о2э]

Конечно будет тупить, если левый, и нелицензированный!.

[@danilarusakov6479]

​@@СергейМакаревич-о2э неа, мач3 сам по себе такая прога, что на его работу влияет чуть ли не положение Венеры. На одном компе может збс работать, на другом мозги делать.

[@ryabus1]

сименс не плохие стойки делает

[@artmanera8293]

Работаю в мач 3 с закрвтыми глазами, надежность 100%, объем работ огромный ни одного сбоя. У мача привлекательный интерфейс и всё интуитивно. Почему вы назвали его не интуитивным? Новичок привыкает к нему за час. Рекламируйте свое, не принижая другие системы.

[@АлександрЕндерюков]

По поводу надежности, поверьте Вы не единственный у кого работает стабильно. Но если рассматривать процент сбоев на общее количество, то mach3 явно проигрывает. Статистика.

[@IvanDeft]

Так же история... работаю на маче с самой дёшевой «зеленой» платой с алиЭкспресса. 5-й год без проблем!!! Тьфу 3 раза через левое. Единственный сбой был только когда апгрейдил одну ось на ШВП 1610 от даркстон, и то из-за пыли на производстве, из-за которой просто начало закусывать гайку... теперь каждое утро при старте чищу передачу с WB -кой и в путь)))

[@EvgenyShishkin82]

Здесь ведь дело такое. Каждый кулик своё поле может (!) хвалить. Одно дело "своё поле", но другое, когда вся работа станка зависит от надёжности работы не платы интерфейса сиречь железа, но операционки, Карл! Т.е. у вас проблемы с сетью (база с цехами брежневской эпохи, переделанная с автобусного депо... к примеру), у вас потрепанный жизнью компьюхтер - привет сбои станка, внезапные остановки и потраченное время на продолжение обработки УП.

[@Aleksey29nov]

Какой компьютер лучше для mach 3?

[@YuriyMitin]

Мач - лучшее, однозначно. НСишка - каменный век. А за остальное и говорить нечего. По поводу ненадежности Мача - давайте вспомним, что МАЧ работает с контроллерами от 15 долларов до нескольких сотен. И всякие глюки зачастую отсюда, покупаем за 3 копейки и хотим надежности? Так не бывает. МАЧ хорошо работает на всех виндах, от 98, до 10*64. Теперь по поводу Линукс систем. Вопрос. В чем вы на Линуксе собираетесь готовить УП, моделить, работать с векторами и 3Д моделями? В каких программах? Я предполагаю, что такие есть. Но, работая в Линуксе, вы лишаетесь возможности пользоваться такими широкопопулярными программами, как АртКам, Вектрик, ДескПрото, ПауверМилл, 3ДсМакс, СолидВоркс и многими другими.. Следовательно, изначально загоняете себя в тупик, лишаете себя возможности общения с коллегами, потому, что это будет разговор на разных языках. Или как вариант - работать сразу на 2 компьютерах. На Виндоус готовить файлы, а на Линуксе - запускать на станке... Это не всегда удобно. Всё равно , что на ДСП пульте, постоянно перетаскивать файлы. А про надёжность придётся забыть - у 2 компов отказов на порядок больше, чем у одного. Ещё такой момент - официальная цена МАЧ3 175 долларов. Это немного. Я перечислил далеко не всё. Приходилось работать практически со всеми этими системами, только Крафтекс не пробовал. Но работал с Линукс СНС. Короче, знаю, о чём пишу...

[@кожевникедвард]

Чё то я слышу совсем наоборот, что мАч вообще не работает с 64битными window. Не знал и тулил его на 10ку 64. вообще дичь и не работает не только у меня а вообще ни у кого не работает.

[@кожевникедвард]

Всем известно что мАч работает относительно нормально только на 32 битах.

[@YuriyMitin]

@@кожевникедвард Во как... А я этого и не знал... Наверное поэтому ( потому что не знал то, что всем известно) у меня станки давно работают по 64 битами...

[@EvgenyShishkin82]

А кто вам мешает управляющий компьютер иметь на Линуксе, а программы делать на Виндовсе? Или на Линуксе файлы с Виндовса категорически не воспринимаются?

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Солид прикольный, но дорого и очень неудобно именно для подготовки моделей для ЧПУ. То, что FreeCAD делает по нажатию Ctrl+E, в SW делается +десять кликов мышкой.

[@Yurikuznet]

мда,... тут мноо кнопок поэтому мач3 мне не нравится. тут интерфейс как винда98, но в целом мне нравится - вот такая экспертная оценка. ужас.

[@АлексейСуханов-ф9ц]

Довелось работать с крафтекс. Настолько глючной и сырой системы еще не видел!

[@xman0674]

Пересмотрел кучу видео и везде говорят о капризности мач3 по поводу lpt порта. Когда я первый раз в живую столкнулся с cnc станком который глючил и меня попросили глянуть , вдруг что пойму (вообще я ремонтом компов занимаюсь, и с фрезерным станком первый раз в живую встретился ) . Он как раз оказался на мач3 с LPT портом на атомовской материнке. Первая же мысль компьютерщика - прерываниями LPT порта напрямую управляет проц. Проц атомовский - медленное, унылое г.... просто неуспевает вовремя импульсы на порт подавать и от этого и глюки станка. Что делать? - избавиться от этого LPT порта ))))) За 350р был куплен переходник USB - LPT в днс )) вотнул, никаких драйверов - он сам пределился как виртуальный usb lpt порт. Указал его в настройках мач3 и все))))))) Проц отдает команды usb контроллеру - тот сам рулит портом независимо от лагов проца))))) С тех пор прошло 8 лет - тот станок больше ни разу не глючил)))) Уже и моторы и шпиндель и направляющие износились и были заменены. А комп на атоме и usb переходником так и работает))) Только пыль продувают раз в году). И да, я даже не знаю что там за плата самого контроллера мача , коробочку в станкедаже не вскрывал не разу. Профиль настроек продавец прислал и так с ним и работает.

[@АлександрЕндерюков]

Повезло так повезло) Конечно есть и положительный опыт, но в целом Mach3 уже не выдерживает никакой критики)

[@xman0674]

@@АлександрЕндерюков Да и NC studio тоже то еще удовольствие.... искать материнку с PCI портом. Они уже даже на авито почти не встречаются в живом виде. Еще пару лет и все, контроллеры с nc studio вымнут. ))))) И останутся только контроллеры на базе автономных пультов.

[@КанадскаярыбалкаиохотасАлексом]

MAK 3 , не матч или мач .

[@yuldashusmanov7330]

Дсп очень даже удобный

[@kotmakcep8769]

мач3 это ад настройки системы. это ограничения lpt по скорости, это опять же одновременная работа только 3 осей, остальные идут подменой (програмной). новичку его только если есть куча свободного времени на чтение мануалов и настроек. nc если у вас 3 оси то это лучшее решение простое (почти) и логичное. а главное за него можно посадить "обезьянку" и она не будет путаться в куче кнопок интерфей понятен даже человеку с IQ устрицы (по крайней мере научить можно быстро), конечно в качестве оператора по готовым G-code. самое удобное и на мой взгляд логичное решение с которым сталкивался это multicam. не знаю что там. на мой сугубо личный взгляд управление станка с пульта а не с компьютера максимально верное решение, максимально удобное.

[@danilarusakov6479]

Сударь, вы чего-то путаете, причём конкретно, мач3 спокойно позволяет работать с 4 осями одновременно без всяких подмен, если не разобрались, так не говорите лишнего.

[@kotmakcep8769]

@@danilarusakov6479 мач3 через лпт никогда не мог, не может и никогда не сможет работать одновременно 4 осями, тупо не хватит пинов лпт. Читайте матчасть

[@Анд79Щек]

Mach3 постоянно вылетает . При работе зависает приходится перезагружать mach3 .

[@andreyp7089]

Так мы про начинающих пользователей или про работу? МАЧ3 очень неплохая прога. НЦ для гиков линукса. Я в Линуксе ноль, и не имею желания в нем разбираться. МЛЯТЬ.... Разбить автономный пульт??? Вы серьёзно?? Нажать педаль?? ВЖОПУ Автономные контроллеры надо смотреть, в частности DDSC V3.1 от китайцев. Если нет 20+кРуб, то мач+Винда=нашеВсё. Впринципе. возможностей МАЧ3 для начинающих просто за глаза. А те, кто в теме, итак найдут себе оболочку по вкусу.

[@wood-stone-cnc3838]

Повністю погоджусь про ненадійність мач3, стабільність але обмеженість, всього в 3х осях, НЦ-студіо, тупість та обрізаність ) дсп пультів. Нічого не було сказано про сам контроллер і його конфігурацію, ціну в порівнянні !!??!! Сказано про програмну але не про залізо. Я наприклад зупинився на автономному контроллері DDCSV2.1 Надійний, інтерфейс інтуітивно зрозумілий, не потрібний ПК що зручно та немає потреби в системному блоці, зручність підключеня та роботи з коробки.

[@БурутанЗаепа]

hulle gaan om te gaan op vakansie vir'n paar weke, en hulle het my gevra om te bly by hul huis totdat hulle teruggekeer. Ons huise is nie ver van mekaar, en na die doen van al die dinge wat ek gedoen het op die dag van die Bouer in die aand het ek aan hulle gekom het. Die erf was nie so warm en ek besluit om skoon te maak'n bietjie in die tuin. VOORDAT ek kon kry tot besigheid, ek was afgelei deur'n buurman. Hallo, tannie Sin, " het hy gesê. Ek kyk op en sien hierdie een, hierdie een,

[@ВіталійЛейбц]

Для тех, кто устал от глюков Mach3, советую смотреть в сторону KFlop

[@Annihilation666]

Windows плохо подходит для ЧПУ систем ??? Ахаха ))) расскажи это инженерам Siemens, Fanuc, Heidenhain и т.д.

[@sabai-babai]

Аааа реклама что ли?

[@ОлегПервомайский-с2ы]

Какой второй вариант?

[@ОООИЗБА-ш4в]

Мач так то вполне интуитивно понятен, то есть интуиция сразу начинает кричать НАХЕР это говно.

[@alekseymakarov7614]

ПьюМотикс

[@МаратНургалиев-д2к]

У вас очень дорогие станки даже для маленкой площади. И зачем они мне нужны, если мне привезут с китая и намного дешевле вместе с доставкой?

[@МаратНургалиев-д2к]

Иногда нужно купить какое-нибудь оборудование, но хочется поддержать отечественного производителя, а потом сравниваю цены с китайскими и думаю: пусть сами себя поддерживают. У меня нету такого дохода, чтобы устраивать благотворительность незнакомым людям, а если даже и был бы, то всё-равно не вижу смысла поддерживать дорогое отечество, когда из-за границы будет дёшево и качественно.

[@Evgenijcnc]

@@МаратНургалиев-д2к поддержать то можно, вот только когда тебя потребуется поддержка ни отечество ни эти ребята ни придут, либо попросят хорошее вознаграждение

[@interests3419]

Покажи ссылки на примеры альтернативных решений из Китая, очень надо!

[@ЗаретаГедгафова-х7и]

@@interests3419 тот же cnc ,это же китайское чудо только продают наши по завышенной цене ,и в правду зачем у них покупать если точно такой же с али с доставкой намного дешевле

[@РуУлей]

закрыл после слова "педаль"

[@АлександрНиколаевич-с2к]

mach3

[@артёмданилов-ь1с]

Дсп пульт лютое гамно

[@CNC_Technology]

Почему?

[@artmanera8293]

Мач 3 первое место. Остальное извращения.

[@dengol550]

как с матча на крафтекс перейти? с платой от матча возможна работа на крафтексе или нет? если нет, то какую модернизацию нужно пройти и есть ли у вас эти элементы в продаже?