Калькулятор для антенн разнос в пух и прах истинные размеры для 2400мГц
Рет қаралды 4,618
Күн бұрын
@bosya6361 3 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Очень понятно пояснил.
@Blackberry-rd4kh 3 жыл бұрын
Класс!!! Очень нравится смотреть Ваши видео!!)))
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Спасибо. В последних двух видео я изменил подход к монтажу.
@Blackberry-rd4kh 3 жыл бұрын
@@freewardriving5016 👍👍👍👍💪💪💪
@ПРОШИВКА-т8о 3 жыл бұрын
я думаю надо не 2540 вбивать .а 2530-35 ... шкала тем самым слегка сместится в начало диапазона . и ксв будет одинаковым и в начале и в конце ... это так ... мысли в слух
@VOVAN781000 2 жыл бұрын
Когда я был маленьким и -глупым- неопытным, я тоже пытался так замерял разные модификации одной и той же антенны ...и ни как не мог понять, ну почему же некоторые антенны с ксв 2..3 и даже больше, в реальных условиях работали значительно лучше, чем антенны которые были с ксв~1 на рабочей частоте........
@Zahvalyu 3 жыл бұрын
Вот это поворот 🤔
@РусланРуслан-т6г2м 3 жыл бұрын
Молодец!!!
@ЮрийДуцинский-б3г 3 жыл бұрын
Красава 👍👍👍
@АндрейЕлескин-л8с 3 жыл бұрын
Может просто хеликсы делать? Там полосища такая что можно не париться с размерами, главное диаметр не сильно больше расчетного, чтобы усиление не упало.
@pa3gonShaboLdov 2 жыл бұрын
Так она будет в круговой поляризации..
@АндрейЕлескин-л8с 2 жыл бұрын
@@pa3gonShaboLdov -3 дБ при работе с линейной поляризацией, зато замирания при отражениях сигнала гораздо меньше.
@pa3gonShaboLdov 2 жыл бұрын
@@АндрейЕлескин-л8с это ж меньше в 2 раза
@АндрейЕлескин-л8с 2 жыл бұрын
@@pa3gonShaboLdov какая фигня, зато минимум замираний сигнала за препятствиями и при изменении положения телефона. Я сравнивал линейную и круговую ходя с wifi монитором, отлично работает.
@ИгорьПсарев-ы3и 3 жыл бұрын
Пойду калькулятор смотреть😀 блин но мне на мобильный интернет интересна
@КонстантинСмирнов-к2й 3 жыл бұрын
А какой угол диапозон улавливания у этой аннтены?
@pa3gonShaboLdov 2 жыл бұрын
Так на рисунке вибраторы на буме с гайками нарисованы а у вас только трубки. Вот и расхождения
@alexandrchebot3956 2 жыл бұрын
День добрый ,возможно ли wi-fi мост сделать на двух таких антеннах? Расстояние 300 метров видимость прямая и скорость 50мегабит. Ещё вопрос возможно ли использовать алюминиевые втулки 10мм и металл 0,8мм или нужен пересчет?
@tigrussland 3 жыл бұрын
браво
@Richard_Morris 3 жыл бұрын
Зачем изобретать квадрат если есть колесо...квадратные елементы нужно точно выставлять в отличии от круговых элементов...
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Ну даже и не знаю.... все три образца получились со сдвигом частоты вниз примерно на 100мГц. Я понимаю один раз накосячил, но не в трех же антеннах))) А тут получается что в калькуляторе,если делать антенну на более высокие частоты(не для цифр ТВ) то частоту нужно вбивать на 100мГц выше. Хочешь антенну на 2600,вбивай 2700. Хочешь на 2445, вбивай 2550.
@pavelyu3691 3 жыл бұрын
Квадрат легче вырезать простыми ножницами и найти потом его центр.
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
@@pavelyu3691 Да,совершенно верно. Это самый простой вариант вай фай пушки. Сделать при наличии минимума инструмента в первый раз,можно за два три часа.
@АлександрИльич-к5э 3 жыл бұрын
почему все директоры и расстояния между ними всегда одинаковые? (кроме первого директора)
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Сложный вопрос)))
@АлександрИльич-к5э 3 жыл бұрын
@@freewardriving5016 это не вопрос, это идея, как сделать более широкополосную антенну!
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
@@АлександрИльич-к5э Эта антенна сама по себе узкополосная. Её не реально сделать допустим на диапазон 2200-2600мГц.
@imperecussr7706 10 ай бұрын
включенную ДРЛку вам во все антенны 7/24/12 !!! и 120dB помех!!!
@shado8087 3 жыл бұрын
А есть тест со стеклом и без стекла, насколько влияет стекло окна?
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Нет,таких тестов я не делал. Но нужно понимать что в состав стекла входит свинец. Так же сейчас в новых стеклопакетах, может быть дополнительное отражающее напыление.
@DJVIG 3 жыл бұрын
Стекло отражает сигнал и это факт, по прямой видимости сигнал лучше и стабильнее
@ЮрийДуцинский-б3г 3 жыл бұрын
А подскажите антену мимо на 3g
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Если делать по этому калькулятору,то нужно вводить частоту 2100мГц. Но с учетом того что калькулятор не совсем верно считает. Многое еще зависит от толщины материала. Если делать MIMO вариант,то второй разъем ставится под углом в 90 град. Как и на дисковой пушке. Но вот именно по этому калькулятору,я не собирал антенну для приема интерната от сот операторов. Это лишь мои мысли.
@jeka64320 3 жыл бұрын
Какая дальность, до точки доступа, орентировочно?
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
Это отраженка. Прямой видимости нет. Ну наверное метров 30-50. Именно в этом месте, бавтвинг показывает более уверенный прием. 12ти элементку нужно крутить в пространстве в поисках уверенных показателей. Эта антеннка с калькулятора,то же не плохо работает уже второй день.
@jeka64320 3 жыл бұрын
@@freewardriving5016 спасибо, уровень сигнала -71 , 73 , 14 мб/с отличный результат, буду с этой антенной и 12 элементной, экспериментировать на 200 метрах, отпишусь позже
@pavelyu3691 3 жыл бұрын
Добрый день, я думал что они на несколько киллометров стреляют. Был опыт установки точки доступа (умеющей работать в режиме роутера) Юбик М2 частота 2400. На улице в прямой видимости ловил ее на старый смартфон, расстояние было 250метров как минимум.
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
@@jeka64320 Да,тут нужно пробовать. Возможно что уровень сигнала останется прежним,а вот стабильность соединения с 12ти элементкой будет выше.
@freewardriving5016 3 жыл бұрын
@@pavelyu3691 Юбик может и на пару км выстрелить. Если поставить на прием одну точку и на передачу.