Калининград - безликие хрущевки и что с ними делать?

Привет, друзья! В этом видеоролике я расскажу о судьбе хрущевок в российских городах, сфокусировавшись на Калининграде. В советское время было построено множество однообразных пяти- и девятиэтажек, оставивших безликий след в городской архитектуре. Сегодня существуют программы, предусматривающие снос старых домов и строительство новых, а также улучшение внешнего вида существующих зданий, как это произошло в Калининграде. Некоторые пятиэтажки по Ленинскому проспекту были капитально отремонтированы, и их фасады теперь напоминают дома в стиле югендштиль, который был распространен в довоенном Кенигсберге. Я убежден, что модернизация фасадов этих серых и однообразных зданий - это единственно верное решение для городской среды. В ролике я продемонстрирую примеры ремонта и сравню, как дома выглядят до и после ремонта, чтобы показать удивительные изменения в облике городских улиц.
-------------------
❗По всем вопросам:
Телеграм : t.me/aboutkali...
WhatsApp [phone]
#Калининград
#City #Walk in #Kaliningrad

[@ВераХинцинская]

Спасибо Вам большое за обзор города! Полностью разделяю Вашу позицию по реновации безликих хрущевок! Администрация города хорошо работает в этом направлении. Желаю Калининграду дальнейшего процветания!!!

[@aboutkaliningrad]

Да согласен, администрация хоть что то делает в этом направлении , жаль что пока разрешает строить убогие Новостройки , которые уродуют город не меньше

[@МаринаИва-ь3и]

Да, они безлики, но надо уметь быть благодарным! Скольких людей они сделали счастливыми! Люди получили отдельные квартиры вместо коммуналок. Все забыли!

[@aboutkaliningrad]

Благодарность не мешает улучшать вид существующих хрущевок

[@МаринаИва-ь3и]

@@aboutkaliningrad,Согласна. Но если нет жилья не будешь обращать внимание на красоту,а бедешь целовать каждый уголок некрасиво го.

[@aboutkaliningrad]

@@МаринаИва-ь3и Мы говорим о разном, вы про доступность жилья, а я про улучшение внешнего вида городов, проблема в том что сейчас строят недоступную убогость, то есть и внешне уродство и доступнее оно не стало.

[@МаринаИва-ь3и]

@@aboutkaliningrad вы молодец. Я за красоту. То были мысли вслух.

[@Ева-и2п8х]

Здравствуйте) Калининград это город контрастов 100%! Очень много " страшных" строений, симпатичных и конечно немецких построек .... Женя ты молодец, по-моему единственный блогер Калининграда., кто всё время поднимает вопрос об облике города ! 👍

[@Ekaterinalegashova]

Согласна с вами! Города нужно украшать. Архитектурные стили для этого и придумывали, да, не все подойдут для того, чтобы облагородить внешний вид хрущевок. Здесь нужна грамотная работа архитекторов, учитывать историю местности, деликатно вписывать элементы декора. Панельные дома строились как временные, но стоят уже по 40-50 лет. У нас в Уфе некоторые из них хотя бы начали красить в яркие цвета. И то уже прогресс, хрущевки никто не украшает и даже мысли нет такой у властей. Зато облагораживают "сталинки" и некоторых предшественников хрущевок - 2х и 3х этажные дома.

[@aboutkaliningrad]

Вы правы это должна быть большая работа архитекторов и единое понимание какой город планируется развивать, у нас же сейчас в основном хаос и самоуправство каждого, "что хочу то и делаю" :)

[@ИренаВласова]

Да, возможно, дохрущёвские жилые дома и были однотипными, но с тёплыми стенами, высокими потолками ( не "лежали" на головах) и, внимание! - бесплатными !

[@aboutkaliningrad]

@@ИренаВласова Они были не бесплатными, экономика штука хитрая если где-то или кому то бесплатно, значит в другом месте вам не додадут или не доплатят, но я тут не буду вам подробно объяснять почему хрущевки не были бесплатными, лучше забейте этот вопрос в ютуб и вы найдет ответы, про сталинки кстати я ничего против не имею они строились еще с оглядкой на архитектуру и внешний благообразный вид, я говорю тут про проблему именно хрущевок и я не говорю о том, что их надо сносить, а говорю о том, что их надо приводить в достойный вид, вот и все

[@ИренаВласова]

@@aboutkaliningrad Насчёт " весёленьких стеночек" согласна. А с остальным - нет. Хотя....... - это безразлично .

[@paulinap3331]

Уродливыми дома ещё сами жильцы делают. Начинают стеклить балконы кто во что горазд, пристраивать. А Упр.Компании не делают ремонты. Так и стоят со времён союза. С современной отделкой и обычная коробка будет смотреться. Только вот что делать с внутренней планировкой? Кухни 5 м2 никого уже не устраивают, да и проходные комнаты тоже. Разве что ломать все перегородки и делать студии.

[@americanka555]

Совершенно верно нужно город красивым делать. ;)

[@евгенияПотапова-ш2ц]

Обязательно нужно сохранить исторический облик!!! Здания нужно реставрировать или строить в исторической стилистике!. влюбилась в Калининград с первой поездки, мечтаю снова приехать, и на подольше

[@aboutkaliningrad]

Согласен с вами

[@TamaraFedorovna]

Вы правы . Я САМА ЖИВУ В ХАБАРОВСКЕ , В ХРУЩЕВКЕ . ЭТО - УБОЖЕСТВО .ДА И СЕЙЧАС СТРОЯТ НЕ ЛУЧШЕ - ЛИШЬ БЫ ДЕНЬГИ СОРВАТЬ .

[@aboutkaliningrad]

Да современные постройки, тоже не всегда заботятся о внешнем виде собственном и о гармонии общего городского вида, а все потому что нет закона предписывающего ограничения и требования к внешнему виду и этажности, застройщики сами прямо говорят нам надо построить на минимально выделенной земле максимально большее количество квартир, и декор фасада нам денег не приносит 🤷‍♂️, и таких вот деятелей , государство ни как не контролирует , и дает добро на любую безвкусицу , и люди в своей массе тоже готовы покупать такое , еще и считают это красивым и современным ;)

[@TamaraFedorovna]

@@aboutkaliningrad У меня сын живет в Краснодаре, в полностью районе новостроек , так там одни бетонные свечки . Я бы не хотела жить в таком доме .Что делают , ведь строится надолго ,и вот такая безвкусица будет...

[@aboutkaliningrad]

@@TamaraFedorovna Бетонные мешки, большая проблема, и нам пытаются объяснить что это так дешевле, но на много ли это дешевле конечному потребителю? и так ли нужно чтобы эта дешевизна в итоге приводила к развитию гетто в этих районах? в первую очередь это проще и дешевле застройщикам, ведь мы можем только догадываться о себестоимости всех этих миллионов квартир в бетонных мешках😕

[@ОлегСвечкарёв-с5к]

Проект хрущевки подарили генсеку Никите во Франции. Подобными бюджетными строениями украшали окраины европейских городов в послевоенное время. В Совдепии строили эти шедевры эконом-класса в центральных частях городской среды взамен снесëнных раритетных зданий. Каждый народ оставляет после себя культурный след.

[@aboutkaliningrad]

Я слышал что этот проект был упрощен и удешевлен еще раза в 2, после чего, архитектор изначального проекта был шокирован и сказал что в таком случае в этом варианте жить будет невозможно 😂

[@Tvorez21]

у нас таких "памятников истории" вся страна завалена. был в Риге, где Союз господствовал всего 30 лет из многовековой истории этого города. Так за эти 30 лет мы в этом сказочном древнем городе так насрать хрущевками умудрились, что бедные латыши до сих пор не знают что с ними делать. Хрущевка - пережиток прошлого, тогда была потребность для миграции из деревни в город. Нет в них никакого памятника истории, это мера загнать жизнь свободного человека в стандартные метры стандартного прямоугольника безликих районов. Либо ждать когда через 30 лет они все посыпятся сами собой, ибо ничто не вечно, и вся страна 1/9 суши планеты станет в аварийном жилье. Либо прямо сейчас производить реновации, хотя бы начать. Какие нафиг памятники, люди очнитесь. Они все посыпятся через десяток лет сами собой от бездействия

[@aboutkaliningrad]

Подписываюсь под каждым словом !

[@ВалерийПискунов-э2х]

Ты,буЛГахтер, не 1/9, а 1/7 часть суши! Кому продал 0,2 части чубайсовский выкидыш? P.S. 1/7---это без учёта Н.Р.!!!

[@paulinap3331]

Они и были рассчитаны на 30-50 лет. Вот теперь пусть Рига и строит что хочет.

[@777GOOD20]

Зачем же ждать - снесли бы давно , ведь это "оккупанты" строили, коммунисты.... , другое дело - а где же жить арийским жителям Латвии, арийцы ведь строить не хотят, слишком хлопотно и затратно, да и руки пачкать неохота...

[@ЛарисаМариенко-в4н]

Добрый день! Согласна полностью с вами, безликости у нас хватает в городах. А опыт Калининграда надо развивать и внедрять, реставрировать, как было в старом Кенесберге!

[@aboutkaliningrad]

Все верно , удивляют только люди которые против этого 🤷‍♂️

[@leozackdestron1574]

ЭТО НЕ ХРУЩЕВКИ- ЭТО СТУДИИ

[@aboutkaliningrad]

где студии? я показал кучу хрущевок о чем вы ?

[@АлександрЖ-э4ч]

Подсказываю, что делать, - отдать аннексированный Кёнигсберг законному владельцу

[@sunanvo]

Это военный трофей кастрюля а не аннексированная территория !

[@АлександрЖ-э4ч]

@@sunanvo теперь будет военным трофеем наоборот - за тупорылость престарелого маразматика, развязавшего войну. Кёнигсберг, Курилы с Сахалином, Карелия, Бурятия с Тывой - на выход к законным хозяевам! А если не дойдет - то и Хайшэньвай, Боли, Хайланьпао и др.

[@aboutkaliningrad]

Россия согласно решению Потсдамской конференции 1945 года, а после, признанием всех ведущих и не только мировых держав является законным владельцем этой территории, так что дальнейшие инсинуации бессмысленны, а я не люблю говорить про бессмысленные вещи, лучше комментируйте по существу вопроса, а то буду удалять как офтоп, спасибо

[@АлександрЖ-э4ч]

@@aboutkaliningrad Россия сама нарушила всё, что есть в международном праве. Так сфигли она теперь будет требовать его соблюдения от остальных? Закон бумеранга. Живите пока в городе, который вы за 80 лет засрали, расплата наступит в момент ликвидации режима спятившего карлика, т.е. очень скоро

[@aboutkaliningrad]

@@АлександрЖ-э4ч Понимаю ваши вожделенные фантазии, и понимаю негодование, но я хочу вас разочаровать , не существует ни какого закона бумеранга, реальность не принимает сторону безымянных комментаторов, между нами есть разница, я на своем канале показываю свое лицо, а вы пишите анонимно, Поэтому отвечу кратко, решайте свои внутренние проблемы и не переживайте за нашу область, и не стоит провоцировать там, где ни единого слова в ваш адрес сказано не было. я правда не могу и не хочу дать вам волю флудить тут на политические темы.