Калмыцкий узел. Нюансы, ошибки, тест на надежность

[@eugenebuyvis7493]

И способы вязки узлов, и аналитика - лучшее видео что я лично видел по теме обратного (казацкого, эскимо) булиня. Благодарю!

[@PerguntadorOdessa]

Благодарю :)

[@alexbondarev8986]

Канал боцмана Ловкова найди и посмотри. У него несколько очень подробных роликов про этот узел. Удивишся.

[@ВасилийДавыдов-я3с]

Большое спасибо| теперь понятно в чем разница между разными узлами по надежности. Очень полезное видео.

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста.

[@olegsobko9982]

Очень подробно, всё понятно. Спасибо, Максим!

[@PerguntadorOdessa]

Это хорошо ;) Пожалуйста.

[@edencarlos2219]

i realize I'm quite randomly asking but do anyone know a good site to stream newly released movies online ?

[@yurij3514]

Нормально все объяснил показал...Потренировался все получилось.Спасибо.Ролики огонь

[@PerguntadorOdessa]

Отлично ;) Пожалуйста.

[@ДамирКалимуллин-ч1щ]

Спасибо за нюансы! 👍

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста )

[@igorthat6538]

Полезное видео, спасибо!

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста.

[@Kholdok]

Спасибо за интересный и полезный контент! Не часто можно найти столь обстоятельное видео. Какие узлы Вы могли бы посоветовать для закрепления карабина на опоре. Много критики про булинь слышал, а почти все у нас у турклубе его используют.

[@PerguntadorOdessa]

Булинь с контролькой для крепления на опоре подходит: это один из узлов, который рекомендован для этих целей, насколько помню.

[@ПавелКим-ю3ы]

Очень информативно, особенно в тонкостях. Вязал калмыцкий узел, а там чёртова петля и сброс не получался. Посмотрев вашу лекцию понял! Спасибо, большой лайк!

[@PerguntadorOdessa]

Рад, что всё получилось. Пожалуйста ;)

[@mikhailkluger5221]

Та же фигня. Три раза попробовал и все получилось

[@ОльгаВоскресенская-р8ч]

Спасибо большое, очень все понятно. Лайк. Удачи.

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо, взаимно )

[@vaso5171]

МОЛОДЕЦ МАКСИМ . ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕШЬ

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо )

[@intosiberiaadventures1217]

Макс, хороший разбор!

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо.

[@visit0r33]

Я на "калмыцком узле машину тянул 50 км(весом 1.4 т) и легко развязал по прибытию. Хороший узел

[@PerguntadorOdessa]

Так и есть узел даже после сильной нагрузки развязывается достаточно просто.

[@jonroberts8875]

@@PerguntadorOdessa так какой все таки лучше .Для опоры самосброс. Калмыцкий или на основе травянного ?

[@PerguntadorOdessa]

@@jonroberts8875 , у каждого из этих узлов есть свои плюсы и минусы. Поэтому нужно смотреть по ситуации. Я чаще всего пользуюсь быстросбросом на основе травяной петли, который при необходимости легко превращается в самосброс.

[@jonroberts8875]

@@PerguntadorOdessa Спасибо .Какую вообще книгу почитать по узлам и вообще чтобы научиться лазить и использовать веревку с нуля .Для туризма и для бытовых нужд .Я новичок. И сколько нужно штук узлов знать .Ситуации разные, залезть на дерево спилить ветку, вытащить на даче трубы скважинную, перенести что-то тяжело, закрепить на багажник, залезть на крышу и подстраховаться ..Спуститься . Залезть в колодец и вытащить себя и человека. Просто я видел статьи как узлы вязать,а вот где их применять в бытовых ситуациях не написано. Какие основные для вышеперечисленных задач узлы нужны ?

[@PerguntadorOdessa]

@@jonroberts8875 "Для туризма и для бытовых нужд ." Я в скором времени планировал выпустить видео про ТОП-10 узлов на каждый день. "Ситуации разные, залезть на дерево спилить ветку, вытащить на даче трубы скважинную, перенести что-то тяжело, закрепить на багажник, залезть на крышу и подстраховаться ..Спуститься . Залезть в колодец и вытащить себя и человека." За этими навыками лучше обратиться в турклуб: самостоятельно изучать работу с верёвкой для ситуаций опасных для здоровья и жизни людей - чревато неприятными последствиями. Я в быту чаще всего пользуюсь быстросбросом на основе травяной петли, австрийским проводником, удавкой на основе сваечного узла, штыком, шкотовым, булинём, узлом Блэйка, двойным рифовым, академическим, удавом, эскимосской петлёй и некоторыми другими узлами. Но они удобны именно для меня. Возможно, для Ваших целей будут более удобны другие узлы. Хорошая книга - Скрягин "Морские узлы". Советую. Также на английском есть старая книга с огромным числом узлов - The Ashley Book of Knots.

[@МаксимБезвершенко-ц6у]

Максим, а Вы не задумывались над тем, что т.н. "грудная обвязка" это и есть казачий узел в его двойном варианте?

[@PerguntadorOdessa]

Я ни разу не делал грудную обвязку, поэтому не в курсе.

[@МаксимБезвершенко-ц6у]

Странно. У нас этому раньше учили во всех альпинистских и горнотуристских секциях. Она есть, по-моему, в книге Илюхина и Дублинского "Путешествия под землей", но первого издания". Попробую что-нибудь для Вас найти.

[@PerguntadorOdessa]

@@МаксимБезвершенко-ц6у , та не, не нужно. Я пользуюсь только нижней обвязкой: мне она больше нравится.

[@geralt_87]

То был день друзей, а сегодня день дружбы. Поздравляю с международным Днём дружбы 👫 Чувство дружбы одно из самых главных у человека.

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо, взаимно )

[@geralt_87]

@@PerguntadorOdessa Спасибо.

[@PerguntadorOdessa]

@@geralt_87 , пожалуйста )

[@nikpankov9123]

@@PerguntadorOdessa Максим приветствую Вас. Благодарю за классное видео. Всё чётко рассказал и показал, а главное не закрывал пальцами и ладонями . Желаю крепкого здоровья удачи и всего самого наилучшего. 👍👍👍

[@PerguntadorOdessa]

@@nikpankov9123 , спасибо большое ;)

[@user-eq8wo4ezad]

Макс, были у Вас длинные кудри в каком-то видео, вот здесь гораздо симпатичнее!! Моё мнение...

[@PerguntadorOdessa]

Ясно ) Мне нравится и так, и так.

[@словоПацана-л5ь]

какой узел лучше( по мощности, удобству завязки, развязке) что бы на пример машину на буксир взять) узел самосброс, булинь или калмык?

[@PerguntadorOdessa]

Я бы использовал штык.

[@PerguntadorOdessa]

@@EvgeniyGuryevich , мне кажется, что всё-таки штык надёжнее будет, так как не развязывается на опорах разного сечения (хоть мелкого, хоть крупного, хоть гладкого, хоть рельефного, хоть круглого/овального, хоть квадратного и т.д.), хоть и вяжется дольше.

[@PerguntadorOdessa]

@@EvgeniyGuryevich , Вы, говоря про мельницкий узел, имеете ввиду этот avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1899117/pub_5ccf8c4c4c5e42046d154221_5ccf8d6d178ebe00b3e74503/scale_2400 ? Я, когда говорю про штык, имею ввиду классический штык (узел под названием «штык») dic.academic.ru/pictures/sea_knots/10.jpg

[@PerguntadorOdessa]

@@EvgeniyGuryevich , ок.

[@intosiberiaadventures1217]

курьерский отлично идет, можно курьерский с доп.оборотом

[@trezzh4]

Я знаю узел для привязывания к опоре (но не помню названия) тоже быстроразвязываемый, там обносится веревка вокруг опоры, потом складывается вдвое, три раза обкручивается вокруг коренного конца, потом ходовой конец складывается вдвое и засовывается внутрь той петли. Узел не завяжешь одной рукой, но он имеет классное свойства (помимо быстрого развязвания). Если нет большой нагрузки, его можно регулировать, то есть увеличивать и уменьшать петлю, тем самым регулируя натяжение. Кто знает его название и какие у него слабые стороны? Держит он вроде крепко.

[@PerguntadorOdessa]

Я аналогичным образом использую узел Блэйка, только вяжу его с возвратной петлёй для быстрого развязывания.

[@pletnevandrey]

15:30 вот за вот этот косяк и невзлюбил я калмыцкий узел!!! Долго понять не мог что происходит. Что это за узел, за которым следить приходится?

[@PerguntadorOdessa]

Ну, какой есть. Со многими узлами нужна внимательность. Лично я вместо калмыцкого предпочитаю вязать быстросброс на основе травяной петли.

[@PerguntadorOdessa]

@@EvgeniyGuryevich :)

[@МаксимИванов-я9э8ю]

На канале, Тайга моя заветная, этот узел Дима вяжет фактически одной рукой, и проще и быстрей.

[@PerguntadorOdessa]

Посмотрел - вяжет двумя руками.

[@uzh5345]

Максим , в вашем видео о булине, вы показали как завязывать его на опоре и на себе.Я подумал что наверное и калмыцкий узел тоже можно завязывать на себе, ведь оба узла это незатягивающиеся петли. Поэтому задал вопрос об этом.Поискал- и здесь с 09.10 человек показывает как завязывать калмыцкий на себе ...kzbin.info/www/bejne/hnqWfYqZdsaUeLc

[@PerguntadorOdessa]

Не доводилось встречать рекомендаций, где нужно было бы вязать калмыцкий на себе. Я лучше по-старому - булинь на себе завяжу и буду спокоен за то, что не развяжется.

[@viktorviktorov3294]

Максим здравствуйте,,! А чем разносторонний отличается от тещинного?

[@PerguntadorOdessa]

Здравствуйте. Это два совершенно разных узла. Как минимум, у разностороннего концы одной верёвки выходят с одной стороны от колышки (петли), а концы другой верёвки - с разных сторон. А у тёщиного концы у обоих верёвок выходят по разные стороны от колышек. Попробуйте завязать каждый из этих узлов, положить их рядом друг с другом и сравнить - всё будет наглядно и понятно.

[@viktorviktorov3294]

@@PerguntadorOdessa спасибо

[@viktorviktorov3294]

Понял разносторонний это шкотовый у которого ходовые с разных сторон

[@PerguntadorOdessa]

@@viktorviktorov3294 , пожалуйста )

[@PerguntadorOdessa]

@@viktorviktorov3294 «Понял разносторонний это шкотовый у которого ходовые с разных сторон» Именно так.

[@uzh5345]

А как завязывать калмыцкий узел на себе ?

[@PerguntadorOdessa]

Никогда не видел, чтобы его на себе кто-нибудь вязал.

[@АлександрБ-ш5з4щ]

Калмыцкий узел легко одной рукой вязал мой отец,хоть правой,хоть левой.

[@PerguntadorOdessa]

А по времени, так понимаю, дольше получалось?

[@СапаргалиБаткишев]

Как говорится: на хитрую задницу есть казацкий узел 😊

[@vitalisjakubauskas9567]

Калмыцкий узел неприменим в альпинизме и малоприменим в туризме. Я применяю Калмыцкий узел при разгрузке грузовика, когда неудобно пользовать вилочную тачку или вилочный подъемник.

[@PerguntadorOdessa]

Если нужно быстро привязать верёвку к опоре для спуска, этот узел можно использовать.

[@vitalisjakubauskas9567]

@@PerguntadorOdessa я бы не рискнул. Ваще эта петля выступает, риски создает.Ногой её развязать можно. Т.е. можно конечно, но это все равно топором бриться.

[@PerguntadorOdessa]

А МЧС-ники применяют.

[@vitalisjakubauskas9567]

@@PerguntadorOdessa для подъема по ней или спуска? Я бы не рискнул , теоретически может развязаться если за конец дернуть. А булинь - нет.

[@PerguntadorOdessa]

@@vitalisjakubauskas9567 для спуска. За конец без необходимости никто не дёргает.

[@ivanvoroncov4038]

А как связать 2е верёвки, культурно?

[@PerguntadorOdessa]

Есть множество узлов для этого. В зависимости от ситуации и целей выбирается соответствующий узел. Вот один из узлов, который держит надежно и легко развязывается: kzbin.info/www/bejne/omfJqoipfKmVb7M Вот другой, которым можно надежно связать веревки разной толщины kzbin.info/www/bejne/pH_WhIx_n5mGitE Вот третий, который предназначен для связывания двух синтетических лесок kzbin.info/www/bejne/fJWuXmmPnreDrqM и т.д. и т.п.

[@ivanvoroncov4038]

Спасибо!

[@PerguntadorOdessa]

@@ivanvoroncov4038, пожалуйста.

[@PerguntadorOdessa]

@@EvgeniyGuryevich , встречную восьмерку желательно вязать так, чтобы петля от коренного конца сдавливала узел, а не была внутри него, а в продемонстрированном способе петля проходит внутри.

[@ДауталысадырбекулыСадырбеков]

Этот узел знает каждый казах, я тоже

[@PerguntadorOdessa]

Ну, может не каждый, но многие, полагаю, знают.

[@ЮрийСтогов-м2п]

Не проще всегда говорить разновидность булиня или беседочного , с бантиком без бантика , а то ,то казачий то камыцкий то башкирский Суть одна и та же , только путаница, а разницы не какой в принципе, Если по русски то тот же х.. только в другой руке

[@PerguntadorOdessa]

Не проще. Одно дело - произнести одно-два слова, а другое - целое предложение. Поэтому лично для себя считаю правильным выучить называния узлов и не париться.

[@ruslano1081]

Хорошее видео. Спасибо, Максим. Хочу добавить несколько деталей. Этот узел как только не называют. Его похоже все тюркские народы, которые скотоводством занимались, использовали. Северные народы тоже ими оленей привязывают. Стоило бы упомянуть, что этот узел можно вязать в рукавицах на морозе. Ну и показать классический способ вязки, как вяжут к примеру эвенки. Если не ошибаюсь, в рукавицах его можно завязать только так. Про самосбросы. Сама идея самосброса в том, чтобы не продергивать половину длины веревки через опору. Чтобы меньше портить веревку. Спускаться на таких узлах мне кажется - зло. Жизнь всяко дороже веревки. А вот, допустим, спускать что-то с высоты (например ведро с цементным раствором) ими удобно. Поскольму исключается риск изгваздать веревку, протягивая ее по всей длине.

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста. Да, названий много и, такое ощущение, что у каждого народа свое :) А про рукавицы как-то и забыл сказать. Третий способ вязания этого узла пригоден для привязывания веревки к опоре в рукавицах. Если при необходимости спуска по веревке есть возможность завязать другой рекомендованный для крепления к опоре узел (двойной булинь, восьмерку и т.д.), то конечно лучше вязать их. Сам я самосбросами и быстросбросами для этих целей, как правило, не пользуюсь. Испробовал несколько раз - и хватит.

[@tebedoza]

так масло сливочное или оливковое использовать?

[@PerguntadorOdessa]

Я в этом видео говорил про масло?

[@СапаргалиБаткишев]

Ё моё, всю жизнь не правильно привязывал коней на колмыцкий узел. Были и хитрые кони, дергали за конец завязанного и убегали. Вот тут и пригодится казацкий узел

[@PerguntadorOdessa]

Надо было ходовой конец кинуть в петлю - и узел на отвязался бы даже у хитрых коней ;)

[@emilartykbaev1264]

Все очень познавательно, но просьба выполнять узлы в месте со сплошным фоном, а не на фоне травы!

[@PerguntadorOdessa]

Да, с травой идея оказалась не самой лучшей.

[@Николайниколай-ю4и1б]

10:18 ...долго у вас получается ...один парень за секунду его вяжет...по другому..

[@PerguntadorOdessa]

Я показал вариант, которому учат МЧСников. Полагаю, более быстрого способа нет, иначе его бы уже взяли на вооружение в МЧС. Дайте ссылку на видео того парня.

[@pletnevandrey]

а до 23:59 лень было досмотреть? Лишь бы ляпнуть в коментах

[@БатырКойчукулов]

Морской флот и казаки позаимствовали этот узел у кочевых народов.

[@victors7589]

Шкотовый и ткацкий - совершенно разные узлы.

[@PerguntadorOdessa]

Посмотрите ещё раз внимательно на эти два узла - и поймёте, что это один и тот же узел.

[@Alexander13Orlov]

С интересом жду комментария от Романенко на счет мыслей по надежности голландских казачьих :)

[@PerguntadorOdessa]

А что ждать-то? Голландский булинь хорош на растяжение петли, которое к булиням не рекомендовано применять. Т.е. если нужно стать на самостраховку, то становитесь, используя для этого веревку, отходящую от узла, а не саму петлю. Да и если по глупости кто-то нагрузит саму петлю английского булиня, то с большой вероятностью ничего не случится: контролька рулит ;)

[@Alexander13Orlov]

Максим Чечетов Так с булинями нет сложностей. Я про левую казачью модификацию.

[@РубенЕсаян-р4л]

С этими узлами прям какая-то абра катабра .

[@PerguntadorOdessa]

Это, когда только начинаешь изучать. А после всё выстраивается в систему, и путаницы уже особой не возникает.

[@ХонгрКичиков-ъ1д]

Всех бесит, то что он, называется Калмыцким. Народы, которых миллионы, хотели бы, иметь свое название. Но маленький, и великий народ, Калмыки, всех переплюнули. Русские, переняли эти узлы, и назвали один из них, казачий. Хотя эти узлы, малых народов.

[@qazaq--942]

Мне в детстве прадед показал казахский узел. Очень простой и надежный. Очень просто завязывается и сбрасывается. Практически не перебнасывается веревка,не вдевается. Одной рукой держал один конец, второй рукой держа второй, как то типо наматывал на руку конец на левой руке. Он так привязывал своего коня☺

[@PerguntadorOdessa]

Полагаю, что именно калмыцкий он Вам и показывал: это узел часто используют оленеводы и жители сельских местностей для привязывания скотины.

[@МаратГайнутдинов]

Все хорошо! Но! Показано для левшей.

[@PerguntadorOdessa]

А с чего Вы взяли, что это для левшей?

[@МаратГайнутдинов]

@@PerguntadorOdessa смотрел штук 20 роликов где показан способ вязки узла булинь. Везде коренной справа, рабочий слева. Имею ввиду при обхвате предмета.

[@PerguntadorOdessa]

@@МаратГайнутдинов , а я смотрел обучающие видео для МЧС-ников, и в них коренной слева, а ходовой справа. В вязании этого узла участвуют обе руки, поэтому считаю деление способов на «для левшей» и «для правшей» некорректным.

[@РинатЕналиев-я9т]

!!!

[@PerguntadorOdessa]

Надеюсь, это были положительные эмоции ;)

[@___GREMLIN___]

+

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@zyclonb67]

Molotok odessa

[@PerguntadorOdessa]

)

[@ТалгатНигметуллин-н7и]

Это не казачи узель это Казахски узель называется курмеу.

[@PerguntadorOdessa]

Вы не правы. Смотрите ссылку ru.wikipedia.org/wiki/Казачий_узел

[@РаДж-э2д]

Спасибо за интересное видео, Максим. Но знаете у меня много друзей среди тюркских народов и там у них казачий узел используется издревле, я узнал о нем в первые именно от них, у них он называться карачаевским узлом, так казачий называется "мертвым кёрьме" (что в переводе с тюркского означает мертвый узел), а калмыцкий называется живым кёрьме (т.е. живой узел). Рискну предположить основываясь на многолетних трудах историков и этнографов (в частности таких как Лев Гумилев),- которые утверждали, что казаки это обрусевшие тюрки,- таким образом можно сделать вывод, что этот узел очень древний и был в обиходе тюркских племен, ну а в последствии после расселения и многочисленных миграций людей, после ассимиляции одних народов другими он соответственно стал именоваться по разному, широкой общественности он предстал под названием казачий,-возможно потому, что впервые был увиден именно у них, а калмыцкий потому что был увиден впервые у калмыков, в других же народах этот узел сохранил свое аутентичное название, так Талгат Нигметуллин (по всей видимости казах) тоже называет казачий узел казахский курему, а карачаевцы называют его карачай кёрме )). Так, что вот так... ))) Уверен, что подобных случаев очень много, каждый народ оригинальность того или иного обряда, узла или чего нибудь еще присваивает себе, может оно конечно и справедливо, но может статься и так, что народы, которые сегодня практически ничего общего друг с другом не имеют в далеком прошлом были одним целым, одним народом. Вывод напрашивается сам собой: все люди братья.... Нужно любить и уважать друг друга ))

[@PerguntadorOdessa]

@@РаДж-э2д , я в курсе про название узла, о чем и сказал в видеоролике, но конкретно Талгат Нигметуллин был неправ, сказав, что это не казачий узел, ведь это казачий узел в том числе. Именно в этом был мой посыл ;) А на счет того, что все люди - братья и сестры, то так оно и есть: достаточно вспомнить про митахондриальную Еву ;) А вот любить и уважать всех вряд ли получится: на свете еще слишком много дураков, не понимающих этих базовых вещей и пытающихся перетянуть на одеяло себя, тем самым автоматически вызывающих ответную реакцию :)

[@РаДж-э2д]

Согласен ))

[@PerguntadorOdessa]

@@РаДж-э2д :)

[@У.Т-ц8ю]

это кыргызский узел күрмөк

[@НиколайШарапов-ъ1у]

Киргизы у калмыков научились 😂

[@ЕржанКырыкбаев-й1у]

Это казахский узел - на казахском күрмеп байлау

[@PerguntadorOdessa]

Ещё раз повторюсь: у этого узла множество названий, но среди моряков он известен, как калмыцкий узел.

[@СагындыкАхметов-м8э]

Это наш узел курме лошадей завязывам со времен саков

[@ВладимирВладимирович-б7ч]

Только ради таких комментов зашел

[@PerguntadorOdessa]

@@СагындыкАхметов-м8э , да, моряки его взяли у скотоводов.

[@СергейТерентьев-ь9ь]

плохой узел, петля если не зажимается, то пизд. есть лучше, петля в петле

[@PerguntadorOdessa]

Узел неплох, но нужно уметь его вязать и проверять правильность.

[@Vagonno]

Таких видосов достаточно много и все они повторяют один другого. Ну как бы понятно, но это же вы показали как привязать веревку к опоре! Это не так важно (любой первоклассник привяжет веревку к дереву даже не зная узлов. Тупо накидает колец вокруг и завяжет на бантик!). А как подобными узлами связать две ОТДЕЛЬНЫЕ веревки? И было бы ваще супер - тест на сползание. Какой узел поплывет быстрее...Ну типа научный подход...

[@PerguntadorOdessa]

«Таких видосов достаточно много и все они повторяют один другого. Ну как бы понятно, но это же вы показали как привязать веревку к опоре!» Таких видосов, как это, единицы. Покажите мне хотя бы несколько видео от разных пользователей об этом узле с такими подробностями, как в моем видео. Жду ссылки, если только Ваше заявление не голословно. «Это не так важно (любой первоклассник привяжет веревку к дереву даже не зная узлов. Тупо накидает колец вокруг и завяжет на бантик!).» Любой первоклассник не привяжет надежно веревку к опоре, а тем более в течение 4 секунд. Если бы это было так, как говорите Вы, то узлам бы никто не обучал: не было бы смысла. «А как подобными узлами связать две ОТДЕЛЬНЫЕ веревки?» Я уже показывал в своих видео, как в течение нескольких секунд связать две веревки. В планах также - снять видео по лучшим узлам для этой цели. «И было бы ваще супер - тест на сползание. Какой узел поплывет быстрее...Ну типа научный подход...» Узлы, которые я показывал, как правило, не ползут: веревка раньше порвется, чем узел расползется, так что в таких тестах нет необходимости. А информацию об эффективности узлов можно найти в разных источниках: ее никто не скрывает. Итак, жду ссылки на видео с таким же подробным разбором калмыцкого узла, как в моем видео.

[@Vagonno]

@@PerguntadorOdessa Наберите в ютубе "калмыцкий узел" и найдете множество обзоров. Я вам доказывать ничего не собираюсь и возможно ваш обзор действительно лучший на данный узел. Просто я вам предложил идею как сделать нормальный видос, интересный и смотрибельный, а не очередное "бубнение" вокруг дерева...Насчет "ползут" ли узлы - еще как ползут! Особенно если веревка не плетеный пластик, мокрая или в масле! Вот и запилили бы тему научного сравнения разных узлов на прочность, типа "ТОП 10..." с приборами и статистикой! Понимаю что это труд, но вы же сами знаете что люди интересные видео любят, а скучные или малопонятные почему то нет. Не стоит воспринимать в "штыки" комменты ваших подписчиков, они тоже люди и желают вам добра...

[@PerguntadorOdessa]

@@Vagonno «Наберите в ютубе "калмыцкий узел" и найдете множество обзоров. Я вам доказывать ничего не собираюсь» Слив засчитан. «Просто я вам предложил идею как сделать нормальный видос, интересный и смотрибельный, а не очередное "бубнение" вокруг дерева...» Знаете, почему не получится заняться сексом на Красной площади? Правильный ответ: окружающие советами замучают ;) «Насчет "ползут" ли узлы - еще как ползут! Особенно если веревка не плетеный пластик, мокрая или в масле!» Веревка в масле? Еще бы сказали, что в кислоте. С таким подходом к эксплуатации веревки никакие узлы не помогут. А на мокрой веревке рекомендованные узлы не ползут. Если ползут, значит узел неправильно завязали. «Вот и запилили бы тему научного сравнения разных узлов на прочность, типа "ТОП 10..." с приборами и статистикой!» У меня нет приборов, чтобы снимать такие видео. «Не стоит воспринимать в "штыки" комменты ваших подписчиков, они тоже люди и желают вам добра...» Не нужно говорить за всех. Ваше мнение - это лично Ваше мнение, а не мнение всех подписчиков. Я прислушиваюсь к мнению подписчиков, если оно адекватно оформлено, а если у человека отсутствует чувство такта, то не стоит рассказывать про «штыки» ;) В общем, я Вас услышал. Всего хорошего ;)

[@ДмитрийАртемьев-ю6ц]

@@Vagonno Здравствуйте Алексей. Тоже так сказать, желая вам добра, встреваю в вашу переписку с Максимом,хоть он об этом и не просит. Если вам действительно интересен научный подход на уровне зрителя Ютуба рекомендую канал одного из толковых узловязов и пытливого умом человека,а именно - *СУВОРКИНА** ДМИТРИЯ*. Правда тесты его не о "сползании" (довольно странный термин для узлов,согласитесь),а о прочности. Канал найдёте через поиск Ютуба. А наш Максим делает то,что может и исходя из своих очень разносторонних (посмотрите побольше его видео и вы согласитесь со мною в этом тоже) интересов. Добра вам,Алексей, и здоровья.

[@Vagonno]

@@ДмитрийАртемьев-ю6ц Спасибо Дмитрий за "наводочку"...обязательно посмотрю! Я немного покритиковал Максима и предложил ему новый, так сказать, формат шоу. Исходя из научных позиций сделать тест узлов на прочность и другие факторы. Максим не любит критику и считает себя идеальным знатоком узлов, а свое высокое мнение - это как глас господа))). Это его дело. Я нисколько не преуменьшаю интересности его канала и желаю ему только добра.

[@ӘкеңніңБалаласы]

Казахский узел

[@PerguntadorOdessa]

Может быть, но наиболее ходовое и известное название у него - калмыцкий узел.

[@ӘкеңніңБалаласы]

@@PerguntadorOdessa само название калмык, казак тюркский вы это знали?

[@PerguntadorOdessa]

@@ӘкеңніңБалаласы , на 1:14 Вы найдёте ответ на этот Ваш вопрос ;) Там же Вы найдёте ответ на вопрос, почему я называю его калмыцким, а не как-то иначе ;)

[@Angel_vozdayaniya]

Хреновое место ты нашёл для показа. На фоне травы это самый неудачный вариант. Место где ты показывал булинь, было лучше.

[@PerguntadorOdessa]

Знаю, знаю. Но уже, как снял, так и есть. В любом случае, всё видно, хоть картинка и неидеальная. Как пелось в одной песне известной группы 90-х "Здесь тебе не Голливуд - руки, ноги оторвут". Сурово, но доступно :)