«История в лицах» Николай Сванидзе, Надежда Крупская

Эфир от 04 марта 2019 года. Еще больше эфиров на silver.ru

[@lublondon]

Как трогательно они относились друг к другу .... то что они уничтожали жизнь, целые семьи с детьми, это для них было в порядке вещей ....

[@user-dt1ny7me3i]

Открыла для себя эту интересную передачу. Респект Сванидзе

[@user-uz9cj7vu1v]

Я тоже подсела,Это очень интересно))))👍Николаю Карловичу огромный респект

[@user-uh6xv6xh4k]

@@user-uz9cj7vu1v Неуважаемый Николай Карлыч как всегда разводит сплетни.....

[@user-ct2of5xu9g]

Да, Сванидзе всегда интересно слушать, даже если я с ним иной раз не согласен.

[@digitalspider7415]

любопытно когда люди не согласны с историей ...

[@user-ct2of5xu9g]

@@digitalspider7415 Сванидзе ЯВЛЯЕТСЯ талирасто-либерастом......при чём, таковым он является не идейным, а вынужденным, ибо из меркантильных побуждений, продал свой талант за тридцать фальшивых серебренников, которые ему, в качестве должностного оклада, выплачивает его работодатель, Министерство Правды и Пропоганды РФ..... Я даже могу предлогать, в каком из многочисленных подразделений он служит..... Думаю, что это Главное Управление Мракобесия.......в котором и поставлена на поток подтасовка и фальсификация нашей Отечественной Истории....., а между тем, это очень опасное деяние, ибо с помощью подтасовок истории можно уничтожить народ...... можно уничтожить страну. России нужна такая историческая наука, которая могла бы стать идиологическим фундаментом для возрождения Русского Этноса и сохранения единства все российских народов на добровольной основе....

[@MrSFirsov]

@@user-ct2of5xu9g Мне он симпатичен. А кого вы вместо Сванидзе рекомендуете послушать?

[@user-ct2of5xu9g]

@@MrSFirsov сложный вопрос..... Я вообще люблю слушать повествования Э. Радзинского, Млечина, того же Сванидзе.....

[@MrSFirsov]

семен семенов Ну Марка Солонина я бы добавил сюда и на любителя Александра Невзорова

[@Mirik2323]

Штрих к портрету. Мой дед, простой врач, был арестован во времена большого террора и родные не имели о нем никаких сведений. Бабушка написала Крупской, та помогла его найти и дед был освобожден. Это как бы цветок на могилу Крупской. В ней была доброта, в отличие он ее безжалостного супруга. Она была просто человеком в особых обстоятельствах.

[@user-ct2of5xu9g]

Согласен

[@tamarapolyakova4224]

Получается, что она знала о тех приказах, о казнях, о том страшном насилии, которое было следствием революции и действий супруга. И поощряла это. То есть нормально))) Ужас, конечно. Жуть

[@user-ct2of5xu9g]

@@tamarapolyakova4224 она делала то, что могла, и при этом, ей не хватало сил идти против системы

[@user-wl5ju9ht9v]

@@tamarapolyakova4224 что значит "поощряла"? Что она могла против стихии сделать? Не надо думать что у К было какое то супер влияние на политику. Даже тот же Ленин не смог бы остановить процесс разрушения если бы вдруг попытался вернуть все назад.

[@tamarapolyakova4224]

@@user-ct2of5xu9g возможно, вы правы. Бывало и что-то хорошее

[@user-zt7dp2xn6j]

Крупская в молодости была красавица .

[@alexbranover3184]

Вся верхушка ВКПБ - это были "больные на всю голову" люди. Вот по моему мнению современное и очень правильное в отношении к ним , в том числе и к К определение. Болезнь эта "марксизм" и его многочисленные (порой поистине людоедские) ответвления и маразмы. Монреаль Канада

[@8888Lora]

Спасибо Николай! С интересом послушала!

[@klaramihruso3186]

Симпатичная девушка в молодости. Старость не радость все изменяются .

[@user-cr4dv6mq3u]

Крупская в молодости была очень хороша. Потом болезнь её, конечно, изменила. Зачем говорить, посмотрите фотографии.

[@user-wl5ju9ht9v]

Взять Кустинскую ту же. В молодости просто красавица. В старости просто ужасна.

[@liudmylag]

Добавлю, что действительно, сильно много о внешности Крупской. Фотографии не дают объективного представления. На мой взгляд, в молодости К. была очень симпатичная. Как Вам не хочется, но я верю, что в молодости у них было что-то вроде любви. В принципе, сам Ленин совершенно не сексапильный. Он не производит впечатление МУЖЧИНЫ, скорее классического идейного фанатика. А у таких людей с э., как правило прблемы...

[@user-rg9jo4bn9y]

Старик Кабаев официально одинок...яснопонятно.

[@liudmylag]

Последняя русская царица была сильно внушаема и очень склонна к мистицизму. И в этом одна из причин трагедии России.

[@user-ct2of5xu9g]

Я тоже склонен к мистицизму, и поэтому мне не стоит доверять должности в структурах Государственного Управления.

[@user-on5jt3rj9r]

Творения Корнея Чуковского помню с детства, они очаровательны, и ЭТА женщина присвоила себе право решать, какие книги нужны были, потому нисколько ее не жаль в связи с отношением к ней Сталина

[@user-of1mk2qn9j]

Это исторические факты, а не выдумки Николая Сванидзе.

[@laram5104]

Кому нужны красавицы жены. Пусть рыба /минога /селедка для когото , но главное нежный и преданный друг на всю жизнь для мужчины.

[@laram5104]

Hungan мнение матери сыновей.

[@user-tv5yz7vy8t]

Странно, но на фото в молодости Крупская очень симпатичная девушка.

[@user-ch8xb2lf3e]

Почему "ярость" противопоставляется сочувствию? Скорее, "неприязнь"

[@user-cq3fc6oi2z]

Ну, сочувствие тоже может не отменять неприязни

[@user-tv5yz7vy8t]

Даже не неприязнь, а отвращение

[@lyudmylabereza2172]

Не женская болезнь была у Крупской а базедова Такое нарушение в гормональной системе исключает наступление беременности

[@dashakorneeva2206]

Спасибо, очень интересно!!!

[@skurtsharkshvartzshild2897]

В молодости очень даже симпатичная.

[@user-eg1ju3oz1x]

Посмотрела фото Иннессы Арманд... Честно говоря, не впечатлила вообще! Так что у вождя мирового пролетариата был свой, особенный вкус ))))

[@digitalspider7415]

ага, такая же пучеглазая как и Крупская

[@user-ux9cf4yo3n]

Он быльвлюблен в революцию)

[@user-ux9cf4yo3n]

@Сергей Бакланов или его отсутствие...)))

[@vitaminsan.]

был одинок, официально..))

[@user-ld9zx4wd1k]

Выпуск про Крупскую. Половина времени - какая она была некрасивая. Большая часть времени - про Арманд и любовь к ней Ленина. И только вскользь в конце, роль Крупской в жизни страны, в частности, в развитии культуры и просвещения. И то только после того, как ведущий прочитал комментарий "почему Крупская должна вызывать ярость?"

[@corkysherwood]

Жаль, что разговоры о женщине неизменно начинаются и заканчиваются ее внешностью. Внешность мужчин никто не обсуждает.

[@kwadim1]

Всегда думал, что Крупская была страшной, оказывается в молодости она была красавица

[@irinamarkovych]

Согласна, очень милая, причем по современным канонам. Но в ее окружении не принято было за собой следить по-женски. Ну представьте: у современной звезды смыть косметику, зализать волосы, чтобы уши торчали, а в итоге нарядить во что-то мешковатое и темное. Конечно, все кинутся доказывать, что "уродина, каких мало!" :)

[@user-rx1km4kz3g]

«Владимир Ильич очень любил детей. Поэтому у него всегда было много детей. А Надежда Константиновна детей любила не очень. Поэтому у Надежды Константиновны детей не было.» Сама Надежда Константиновна, согласно другому анекдоту, не отрицала мужнина детолюбия: - Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит. - Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна? - А ведь мог бы и полоснуть!

[@methaqualonelemmon7149]

Крупская двигатель образования - это лучшее ! что было для простого народа

[@radziwill7193]

Лучшее что было бы для простого народа это его не геноцидить. Всеобщее образование появилось при Хрущеве. При Крупской книги сжигали.

[@user-qn8es6yd8i]

Ага....поэтому и душила ЧУКОВСКОГО

[@tamarapolyakova4224]

Николай Карлович, огромное спасибо. Очень интересно, познавательно. Постараюсь посмотреть фильм Сакурова

[@user-tf6kz3gf7n]

Спасибо...я такая же, сколько женщин как Крупская......

[@user-zh1fy4py1o]

А что случилось с ее мужем.... Как его?... Крупским?! (приписывают Брежневу)

[@horuslupercal7578]

представляю такое жене сказать, "рыба-минога".. Вспомнилось из старого... Владимир Ильич заработался за-полночь, оторвался от бумаг... - Наденька? - Надю-ю-ша? - Надя? - Надежда! - Надежда Константиновна! - Крупская! - Крупа!! - Спит, сука...

[@user-tv5yz7vy8t]

Высокие отношения )))))

[@Vesta2021]

Правду говорят - либо ум, либо красота. Красивым некогда заниматься саморазвитием.

[@barbarapiasecka7869]

Нет Пр

[@CTARYI.D.]

сочувствия или ярости? и всё? небогатый выбор. а может уважения?

[@user-jw5jk3tr5n]

Молодая Крупская красавица

[@user-bp2nl6ge4n]

Тема про старика Кабаева не раскрыта.... А жаль. Можно было бы много интересного узнать.

[@user-hp3op2sq2w]

Надежда Константиновна, удивительная, высокодуховная женщина. Ленин никогда не достиг бы высот без нее. А Арманд, несмотря на образование и шарм, обладала мещанским мышлением. Это женщины разного духовного плана

[@xelennaa7560]

А если не сочувствие и не ярость а удивление, тогда как

[@user-ku9fl1cx7c]

Настоящая мать Зои Космодемьянской. Очень похожи. Наверное как все фанатики.

[@user-kh4ih3bp9y]

ЭЭЭ.. о вкусах конечно не спорят... Но если посмотреть на фото МОЛОДОЙ Крупской... то она ОЧЕНЬ красивая женщина. Типичная нордическая красота. Правильные черты. Небольшой прямой слегка курносый нос... Возможно она не могла себя правильно подать..

[@i753lf]

а если рядом положить фото Инессы Арманд того же времени и того же ракуса, то возникнут вопросы к вкусам ведущего.

[@user-eg1ju3oz1x]

@@i753lf абсолютно согласна. Посмотрела фото Иннессы Арманд... И чего там красивого нашли- ума не приложу!

[@dakteris40]

Губы очень чувственные, этот снимок в 20-25 лет-победительница районного конкурса красоты!!! Что случилось к 40-непонятно-может жизнь с вождём надломила-другой человек.

[@susannalenstam6194]

А где Крупская?

[@helenamerkulova270]

Странно, что ведущий не уделяет такого большого внимания личности Ленина. Хотя тот тоже, мягко говоря, не Аполлон был

[@JediMik]

Про президента мило сказал - "Одинокий" и неск раз повторил. Х О Л О С Т Я К - вот слово из русского языка 😁

[@user-wn1hs8rq5t]

Одинокий холостяк!

[@brd8754]

Не интересно и не адекватно,а по поводу Надежды... Крупская, симпатичная👍 ей бы в то Время правильного Стилиста и все было бы Волшебно и Прекрасно !просто Шикардос!

[@user-dt7ep8om5w]

История на этот этот раз получилась очень субъективной, к сожалению. Оценка чужой внешности не красит никого, особенно вас. На мой скромный взгляд, уделять столько времени описанию внешности и ее оценке, в программе такого рода неуместно. Очень хотелось бы большей объективности и меньше оценочных суждений. Женщина все-таки не обязана услаждать чужой взгляд, она, как ни странно, тоже человек. Нам всем полезно об этом не забывать, особенно накануне 8 марта.

[@user-gk3wq5cp1z]

Вполне симпатичная в молодости.

[@user-cr4dv6mq3u]

И в конце снова о внешности: « некрасивая». Зачем? Это какая- то личная неприязнь. Действительно, в её деятельности многое может раздражать, но обсуждать внешность человека- это последнее дело.

[@user-cr9hq6jr1g]

12:52 забавная оговорка)

[@nataliea.s.6173]

Блин, ну Сванидзе! Вот про любых женщин обязательно скажет, красивы они для него или нет! Как будто его вкус что-то говорит о достоинствах женщины. На мой-то взгляд, Крупская в юности красавица. Абсолютно не меньшая, чем Скарлетт Йоханссон. Но болезнь потом красоту сожрала, да. Вот женолюб.

[@olgabar1963]

Есть женщины не красивые,но умеющие красиво одеться и подать себя. Сванидзе видимо разбирается в женщинах

[@_Kurg]

Крупская👏

[@kovalevskayaasd7449]

Почитала комментарии и поняла : пригожинские ботты продолжают работать. Сванидзе огромное спасибо за правду.

[@user-cq3fc6oi2z]

Почему пригожинские?

[@va2217]

Неужели ей было хуже, чем тем, для кого(якобы) они переворот совершали!?

[@Helen-tv4ho]

Сочувствие!Давим ярость,как социальные животные!

[@beregolga]

Главный акцент программы - какая Крупская некрасивая. Да никакая женщина не обязана никому быть красавицей. Вот мне параллельна Крупская и ее внешность, но возмутила подача. Тем более в молодости она вполне симпатична. И кому интересно ваше такое подробное мнение про чью-то внешность? Почему внешность Ленина, например, не обсуждается здесь так же подробно? К тому же смешно всё это слушать от человека, не блещущего красотой)) И уровень рассказа, как у бабок-сплетниц на скамейке. Информативности крупицы, остальное - оценочные субъективные суждения, интересные автору больше, чем аудитории. И так постоянно.

[@JediMik]

Конечно субьективное! Это мнение Николая Сванидзе, и мне нравится. Обьективность только на фед. каналах 😂

[@user-kc7vf7mh9m]

А мне кажется Крупская в молодости была женщиной симпатичной...

[@i753lf]

@mr justnothing как Карлсон, прям :)))

[@zamanium7517]

По молодым фоткам Крупской нахожу ее приставабельной . То есть я б к ней подкатывал .

[@alyonanour6085]

О Крупской сказано по сути очень мало, не понравился выпуск. Красивая она была или нет, какая разница, но с характером видимо не самым заурядным.

[@user-kt5bm3yl7z]

Естественно ,как масонская ставленница,как настоящая аферюга международная вызывает ярость.При чем тут внешность?Крупская пока не заболела была красотка!Правильное лицо,хорошие волосы и рост довольно большой для женщины....Почему на передаче обсуждается ее внешность,а не личность?Не ее происхождение?Ни воспитание,а ее масоны воспитали на роль жены вождя революции?Почему ни слова о ее первом гражданском муже эсере Борисе Германе?

[@user-nv9kn3jg8j]

Зря она пошла в революцию ей надо было уехать за границу в швецарию

[@floquet-de-civada]

Что значит "не в наших традициях"? Традиции постоянно меняются. Жена Хрущёва тоже не была в наших традициях, если сравнивать её с российскими императрицами. Раиса Горбачёва соответствовала своей эпохе - второй половине 80-х, когда женщины отличались от женщин 50-60-х годов.

[@Helen-tv4ho]

Жалко Крупскую

[@valery8328]

Сванидзе слишком много противоречит в отношении Крупской!

[@user-dd7el4dd6l]

Основной вывод из программы- Крупская некрасивая. Спасибо за столь "познавательный и насыщенный" экскурс в историю.

[@user-qc9qt7or3w]

Сочувствие

[@user-te3xz3cn7r]

Чего не под золотым

[@floquet-de-civada]

Что касается внешности Крупской, в молодости, если верить фотографиям, она была очень даже симпатичная. Что касается хозяйственности: не дворянское и не коммунистическое это дело (коммунисты тех времён были феминистских взглядов, что мы видим на пропагандистских плакатах 1920-х годов).

[@user-cq3fc6oi2z]

Да-да, говорили ведь: «Советская женщина красива в работе»

[@user-tv5yz7vy8t]

Не ярость, а отвращение. Отвратительные люди, разворотившие страну

[@ua5913]

Какую и когда? Может бумеранг к вам вернулся!

[@user-tv5yz7vy8t]

@@ua5913 я имела в виду Россию в 1917 году,а не СССР, Украина от этого пострадала не меньше чем сама Россия. Если бы не революция сейчас нас всех я имею в виду было бы в 3 раза больше. Народ уничтожали как сорняки.

[@user-ev2kp7qb2f]

Было интересно слушать, но кажется тема не раскрыта, на Фотографии она очень симпатичная, но видно что у неё твёрдый взгляд. Арман возможно было более женственной и следила за собой. В смешанных чувствах осталась я )

[@benoevskyaslan]

Не думаю что корректно критиковать внешность Крупской..даже не похоже на слог Сванидзе

[@user-td6rb4jo3l]

Может потому, что сам Н.Сванидзе, тоже еврей, он и отзывается об дурнушке еврейке И.Арманд, как о "писаной красавице"?! Но достаточно взглянуть на фото Арманд, чтобы воскликнуть: "Матерь Божья"!

[@zvezdniparen8222]

ДА Крупская КРАСИВЕЕВ МОЛОДОСТИ

[@malvinaminkin1814]

@@zvezdniparen8222 а любят только за красоту?

[@2005arturik]

Лучше бы Ленин экспериментировал в постели с Инессой , чем пытался созидать нового человека .

[@horuslupercal7578]

у кого засада на личном фронте - начинают эту нерастраченную сексуальную и эмоциональную энергию в неправильное русло направлять )

[@eduardveb8868]

Инесса , о женщине судить по фото , хотя, женщина которая следила за собой , не то что ей дала природа, а сделала себя,. Крупская такое ощущение, не мешало ее с хлоркой помыть, все таки женщина. Вызывает на ярость ни жалость безразличие.

[@nataliasemenova1659]

Очень не объективное изложение, тенденциозное , не глубокое для историка! Крупская скорее вызывает у меня неприязнь и отвращение, а не предложенное на экране! Подобная информация недавно прошла в фейсбуке!

[@user-tv5yz7vy8t]

Духи Ленинская моча, трехспальная кровать Ленин с нами и т.п.

[@user-td6rb4jo3l]

Водка "Ленин в Разливе"!

[@i753lf]

"она не мне не нравится, она Ленину не нравилась". Он вам это лично на ушко в мавзолее прошептал? Так с лица не пряники печатать. Как-то с ней он предпочел всю дорожку пройти. Передача не о Крупской, как о человеке, или результатах жизни этого человека - это стирка белья Ленина и Арманд. Ну и полоскание своего вкуса о внешности женщины. Фу, как нечистоплотно.

[@flamymare2245]

Ярость в данном контексте совершенно неуместна. Жалость, легкое презрение, и сочувствие, что свихнулась на почве "Володиного" коммунизма, вместо того, чтобы быть Женщиной, хозяйкой, матерью...А в общем программа удалась, Николай Карлович сумел быть достаточно объективным к монстрам революции, особенно учитывая, что эта революция сделала с его родственниками.

[@i753lf]

Послушайте, ну блин горелый. Ну она создатель системы образования после революции. Человек реализовал себя более чем. Будучи ещё и не очень здоровым. Что, кроме благодарности за ту систему образования со школами, ВУЗами и кружками разнообразными в Дворцах Пионеров можно испытывать? Уважения к человеку. Вот если отложить пол и фото, и по сделанному? а?

[@floquet-de-civada]

Хозяйкой и матерью... Как плохо вы разбираетесь в нравах 1910-20-х годов! Какая, к чёрту, хозяйка? Коммунисты пытались освободить женщину от этого рабства.

[@petro4447]

Надежда Крупская ВЬІЗЬІВАЕТ Отвращение

[@user-mu3tm1ow7r]

Хорошо говорить без аппоннента.Коля, на тебя Кургиняна не хватает он надрал бы тебе задницу!

[@user-oe1xi4ig5u]

С такой внешностью как у Крупской только в революцию .

[@alexmalyarchuk1723]

Ну в момент женитьбы она была ничего так, вот сравнении с похожей на нее современной актрисой lh3.googleusercontent.com/-OLu1wimK2rk/XBNtyKTyzyI/AAAAAAAB6rI/eqxbgz2mPNoCqISHvw7J1-rtfzgD8QC9wCJoC/w530-h362-n-rw/gplus-1931164933.jpg "Каноничный" вид Крупской - 1917-1920-е - это уже старая бабища по понятиям того времени с кучей хронических болезней.

[@user-oe1xi4ig5u]

Я работал в полиграфии и не по слухам знаю искусство ретушёров в типографии . На публикацию необходимо было решение цензора .@@alexmalyarchuk1723

[@liudmylag]

Внешность обыкновенная, даже симпатичная. Между прочим, в революцию ушло много красавиц, которые в отличии от автора к., содержаниие ставили выше внешней формы.

[@user-oe1xi4ig5u]

@@liudmylag Вполне возможно , но почему не все красавицы пошли в революцию .

[@helenamerkulova270]

Ленин тоже, мягко говоря, не Аполлон был.

[@j.a.romanov30]

Эти люди поломали историю страны. Не надо на этих падонках строить романтику, Николай! Меня, когда принимали в пионеры, водили в мавзолей смотреть на труп этого чувака. Да ошел бы он нахе вместе со своей женой и любовницами! Горели бы они все в аду! Расскажите что ли о достойных людях!

[@user-ju7sl9oy1z]

Крупская в молодости была красавица, а вот природа в исторической России скудная

[@user-kr2xw5bm4v]

Информация, безусловно, очень интересная, но подача такая нудная..

[@toguzbayevkazis881]

Такого подловатого человека, как Николай Сванидзе, среди так называемых интеллектуалов я не встречал.

[@kovalevskayaasd7449]

Сванидзе не просто интеллектуал , а образованный интеллектуал. А про вас сказал бессмертный Булгаков : "Когда вы говорите - впечатление такое что вы БРЕДИТЕ !"

[@lexshumaher1561]

поясни

[@irinasadykh304]

Не надо так резко.Он просто далеко не умен,а для аналитических передач ьакого рода -просто примитивен.

[@angrybird4622]

После слов о том, что последняя императрица была умницей, ухожу, оставив дизлайк.

[@abraxas3655]

Ну правда, Николай Карлович! При всём уважении к Вам - этот выпуск просто чудовищен. Вода, вода, вода. Через слово про внешность. На 18 минуте просто выключил, устав слушать, какая же она некрасивая.

[@user-te1tz3ii7p]

Омерзительный выпуск, слушать неприятно, мелочность и неприятие налицо

[@user-kc6cq7zd7s]

Кличка подпольная у Ленина - старик.

[@Helen-tv4ho]

Жалко людей,которые ставят свою жизнь ради идеи!Бедлные люди!

[@batukhan1759]

Не когда, не считал Йёхансон красивой.

[@lexshumaher1561]

ты прав сосед Серик симпатичнее

[@Kossagovsky]

ИНТЕРЕСНО ПРОТИВ КАКИХ КНИГ ВЫСТУПАЛА КРУПСКАЯ? . Толстой в статье "Что есть искусство" тоже перечеркивал мировую литературу за меркантильность и тщеславие - оставив только Диккенса и Достоевского... . если буквально то это слишком круто и сурово . а если образно - то крайне важно . потреблять надо чистую духовную пищу - без разрыхлителей и усилителей вкуса . а это на рынке литературы - основная пустота . Пушкин тоже пытался провести границу между истиной и ложью: . " не продается вдохновенье но можно рукопись продать..." . так отделяется истинное от пустоты .

[@ua1706]

Ничего нового. Пересказ сплетен.

[@user-qv8zr1yn3b]

Ну, сам то ты не Ален Делон, прости Господи...это если мягко выражаться...

[@user-xh2qr2ug2r]

Нудная и лишняя базарня какаято, а сути темы вообще нет. Это называется жевание Мочалки.

[@rozakalenova3832]

Передача Сванидзе полная убогость

[@user-vd6wb5ef8v]

Ленин просил Зиновьева отдать ему его (Зиновьева) сына! И публика апплодирует. Во-первых, откуда он выкопал такую глупость? Ясно, Ленин не обращался к Зиновьеву с такой шизофренической просьбой письменно. Значит в лучшем случае это с чьих-то слов. А если Ленин и произнес что-то в этом духе, так это была просто шутка, ибо даже если предположить, что Зиновьев согласился подарить или продать или обменять на что-то собственного ребенка, юридически оформить это без скандала невозможно. Либо у Сванидзе начисто обрезано чувство юмора и мозг, либо он провокатор. Второе более вероятно, ибо Сванидзе зарабатывает популярность на фейковых сенсациях в стиле желтой прессы, зная, как наша публика на это падка

[@laram5104]

Это факт. Читайте больше биографии Ульянова . Например Луиса Фишера»Ленин». Оч подробная биография.

[@user-vd6wb5ef8v]

@@laram5104::::: Это факт. Читайте больше биографии Ульянова . Например Луиса Фишера»Ленин». Оч подробная биография. ============ Ваш Шифер, он что, был третьим в розливовском шалаше и лично присутствовал при переговорах Ильича с Зиновьевым, как булгаковский Волланд лично присутствовал при разговоре Пилата с Иисусом?

[@user-ss3qn8it3o]

Противно чмокает

[@user-ff9hg7wx7x]

Сванидзе, посмотри на себя, ты не вызываешь уже ничего кроме блевотины 😁