Kalte Progression einfach erklärt (explainity® Erklärvideo)

In diesem Video erklären wir den Begriff und das Phänomen der "Kalten Progression" - ein sehr spannendes Thema, das jeden Steuerzahler in Deutschland betrifft. Gibt es tatsächlich automatische Steuererhöhungen in Deutschland?
Dieses Erklärvideo wurde produziert von explainity GmbH
Homepage: www.explainity.com
E-Mail: [e-mail]
Wenn Sie Interesse an einem eigenen explainity Erklärvideo haben, besuchen Sie unsere Website www.explainity.com oder nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Wir freuen uns auf Ihre Anfrage.
Dieser Erklärfilm wurde für die private, nicht-kommerzielle Nutzung produziert und veröffentlicht und ist in diesem Rahmen ohne Rücksprache oder schriftlicher Genehmigung für private Zwecke kostenfrei zu verwenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass der Erklärfilm weder inhaltlich noch grafisch verändert werden darf. Geben Sie bei einer Verwendung bitte stets explainity als Quelle an und verweisen Sie bei Veröffentlichungen im Internet auf www.explainity.de.
Für die kommerzielle Nutzung sowie die Nutzung zu Bildungszwecken, wie Filmvorführungen bei Bildungsveranstaltungen (z.B. Vorführungen im Schulunterricht oder im Bereich der Erwachsenenpädagogik) ist eine Lizenzierung erforderlich. Weitere Infos hierzu finden Sie hier: www.explainity.de/education-p...
Geschütztes Werk gemäß § 60a und § 60b UrhG, weil für schulische Unterrichtszwecke geeignet und bestimmt.

[@mehmet1216]

Ich schätze die Zeit und Mühe, die Sie in die Produktion dieses Videos gesteckt haben. Um Inflation und Armut zu bekämpfen, ist es wichtig, in die Gegenwart und in die Zukunft zu investieren, wenn man es gut macht. Was auch die Zusammenarbeit mit einem seriösen und zertifizierten Makler erfordert, um Ihnen beim Erreichen Ihrer Ziele zu helfen, danke.

[@louis-5]

Der Prozess einer Investition ist nicht immer einfach; Es gibt Zeiten, in denen Broker nicht die Ergebnisse liefern, die wir suchen, und es gibt Zeiten, in denen KZbin-Videos unwirksam sind. Als Investor gebe ich jedoch nicht auf. Ich wünschte, wir könnten alle unsere Anlageprobleme lösen.

[@Igor56380]

@@louis-5 Leider kann nicht jeder KZbin-Videos verstehen, und die meisten von uns sind zu beschäftigt, um effektive Anlagemethoden zu lernen. Die meisten von uns sind Opfer von Fehlinvestitionen geworden. Ohne Zweifel brauchen wir Profis oder gute Makler; Aber wie können wir einen identifizieren?

[@mehmet1216]

@@Igor56380 Mein Rat an neue und alte Investoren ist, immer gründlich und sorgfältig zu recherchieren, bevor Sie bei einem Broker oder Unternehmen investieren. Manchmal finden Sie in KZbin-Kommentarabschnitten Hinweise, die versuchen, einen Broker zu bewerben, tappen Sie nicht in diese Falle, einige KZbinr gehen so Wenn es darum geht, die Inhalte und Videos anderer zu kopieren und am Ende nicht die richtigen Botschaften an ihre Abonnenten weiterzugeben, sollten Anleger beim Investieren vorsichtig sein, wenn sie mit Geld umgehen.

[@helga256]

Es bleibt immer noch die Frage, wie wir den Broker kennen können, bei dem wir investieren können. Viele von uns möchten investieren, wissen aber nicht, wem sie vertrauen können

[@mehmet1216]

@@helga256 Hüten Sie sich vor KZbin-Kommunikationsbots, die in fast jedem Kommentarbereich zu finden sind, überprüfen Sie, ob Ihre Maklernamen, Kontakte und Informationen im Internet vorhanden sind, um festzustellen, ob sie echt sind. Dieser Prozess hat mich durch die Jahre geführt. Ich weiß, dass wir alle unsere finanziellen Probleme lösen wollen, aber wir müssen vorsichtig sein, wem wir vertrauen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg.

[@XxOutstandinxX]

Wie der Zufall es will - heute fragte meine Sozialwissenschaft Lehrerin, ob einer wüsste was "Kalte Progression" ist und ich konnte es dank euch leicht erklären (:

[@Renegateor]

Tina war ja ziemlich sinnlos!

[@CitrusandCapri]

Wow! Danke für die Erklärung! Endlich habe ich die kalte Progression verstanden!

[@mandelkuchen2288]

Danke deinem Profilbild haben wir nun eine kalte Progression!

[@abu3960]

@@mandelkuchen2288 lol

[@ortundzeit]

Jetzt haben wir auch noch Inflation. Immer alles noch Zufall?

[@limawrittenwithL]

ohne euch würde ich dumm sterben

[@daniseku2119]

lo

[@enaane3622]

Wau, hier erklärt mal jemand der will, dass der Zuhörer ihn versteht. Danke !

[@user-fy4hf7nl6m]

es klingt zwar blöd aber ich finde es toll das hier im Video Tina mehr Geld verdient. In jedem einzelnen Arbeitsblatt der Schule verdient der Mann immer mehr. Danke für das und die Erklärung

[@incubusjane]

fand ich auch super.

[@BZDownload]

Vielen Dank!

[@CeziHD]

perfekt zur morgigen WiPo Arbeit ! :)

[@dronedrone1683]

Das hast du super erklärt!!!

[@andreasmoll_0924]

Das bedeutet, wenn ich 1500.- Euro im Monat bekomme, muss ich davon 600.- Euro Steuern zahlen. Bekomme also nur 900.- Euro

[@Cookiekiller13]

Sehr gutes Video.

[@spikeman5103]

Ja, wirklich gut erklärt. Ich hatte trotzdem noch 2 Vorschläge oder Verbesserungen! 1. Man kann die (ungerechte) kalte Progression NICHT abschaffen (wie einige Kommentatoren fordern), sondern nur darauf reagieren und abmildern. Jedenfalls nicht ohne das (relativ) gerechte progressive Steuersystem abzuschaffen und in ein (noch) ungerechteres FlatTaxSystem umzuwandeln. Geht einfach nicht! 2. Gibt es ja eine weitere Möglichkeit die kalte Progression zu verhindern: Diese entsteht nur dann, wenn die Lohnerhöhung unter oder auf dem Niveau der Inflation ist! Wenn also die Lohnerhöhungen darüber liegen würden, gäbe auch keine kalte Progression! Das müssten ggf die Gewerkschaften mal berücksichtigen (Inflationsausgleich ist nur Reallohnsenkung!) und die Arbeitgeber einsehen (die häufig genug nicht mal zum Inflationsausgleich bereit sind!)

[@anton7173]

Dankeschön!

[@jadenp.2369]

Danke!!!!!!!!!! Geiles Video!!

[@reggychiller7979]

sehr gut erklärt! :)

[@ortundzeit]

Nur der erste Ansatz. Es fehlt das die Kalte Progression Freibeträge in irrelevanten Massen zerstört. Steuerfreigrenzen werden damit fast wertlos und dieses betrifft eher arme Menschen. Da nichts passiert ist seit 9 Jahren ist das ein Plan. Gegen die Unterschicht und Mittelschicht. Der Zinseszinseffekt negativ auf die Menschen gerichtet. Dieser Staat ist ein Parasit

[@fez]

Wozu genau war Tina in dem Video jetzt nötig? :D

[@niklas3365]

Frauenquote lol

[@fresh.runner1458]

Und dann verdient die auch noch mehr.

[@Saperwill]

Um die Steuerhöhe aufzuzeigen

[@tetraktys9856]

um die Progression zu erklären

[@midnight5895]

Schon verrückt was es alles so gibt :o

[@nickelhut]

Es gibt also Bemühungen das zu ändern, das hört sich an wie "er war stets bemüht" (hat es aber nicht auf die Reihe bekommen).

[@SkullcandyEdit]

Die Formulierung finde ich etwas komisch. Die kalte Progression ist ja die Bezeichnung für das Endprodukt bzw Konstrukt wenn Steuern nicht proportional an die Inflation angepasst werden. Also eher Inflation -> Steuererhöhung Und nicht kalte Progression -> Steuererhöhung. Da sie ja eher beschreibt was herauskommt wenn dies nicht passiert.

[@ortundzeit]

Dummes Gelabbere. Allein das seit 9 Jahren nix passiert ist, zeigt ihnen doch die Realität auf. Gott Ihnen fehlt klar Herzenbildung

[@Borni84]

So... das Video ist jetzt 5 Jahre alt. Wie siehts denn aus mit dem Gesetz zum Abbau der kalten Progression?

[@doyle6477]

In Österreich gut. Vielleicht wird es was in zwei bis drei Jahren. Wäre ein Wahnsinn, wenn es diese Regierung wirklich schaffen würde.

[@Borni84]

@@doyle6477 Sei bloß froh das du nicht in Germoney wohnst...

[@doyle6477]

@@Borni84 Beneiden tu ich die Deutschen wirklich nicht ...

[@nagisa2620]

@@doyle6477 2 Jahre sind vergangen, wie siehts jetzt aus?

[@doyle6477]

@@nagisa2620 Ich sag nur Ibiza Skandal. Seitdem gibt es diese Regierung nicht mehr und wir haben jetzt eine Schwarz-Grüne Regierung. Mit der Abschaffung der Kalten Progression und der Einführung der direkten Demokratie hat man von da an kein Wort mehr gehört.

[@Pedroleum100]

Die kalte Progression habe ich verstanden, aber wie die Anpassung des Einkommenssteuertarifs an die Preisentwicklung funktioniert, leider nicht.

[@SkullcandyEdit]

Na du berechnest die aktuelle Kaufkraft von Währung XYZ und gleichst die mit der Zeit an. Heißt du bezahlst bei gleicher persönlichen Wirtschaftslage über Zeit die gleichen proportionalen Steurern da der Markt ja sich im Kapitalismus selbst an Preisentwicklungen anpasst.

[@sensual-media]

Hä, das verstehe ich nicht. Wenn man einen einheitlichen Steuersatz hat, dann ist das doch gerecht, weil alle im Verhältnis gleich belastet werden. Und man könnte sich über eine Gehaltserhöhung freuen, weil man nicht in eine andere Steuerklasse rutsch und dann unterm Strich weniger hat.

[@ThatsAvos]

Es geht darum, dass wenn jemand nur 10.000€ im Jahr verdient muss er bislang nur z.B. 10% Einkommenssteuer zahlen. Wenn aber jemand anderes gleichzeitig 70.000€ im Jahr verdient und bislang 30% Einkommenssteuer zahlen muss und man sich auf eine einheitliche Besteuerung von 25% geeinigt hat muss der der viel verdient 5% weniger bezahlen der der wenig verdient muss aber gleichzeitig 15% mehr zahlen. So werden geringverdiener benachteiligt.

[@sensual-media]

Nur vom aktuellen Zustand aus betrachtet. Aber letztendlich wird Gerechtigkeit geschaffen. Man kann auch gerne für alle 10% festlegen, dann haben die Geringverdiener keine Einbußen.

[@ThatsAvos]

Aber der Staat umso größere... Wie im Video erklärt muss die Kurve dem Wert des Geldes angepasst werden. Wenn jeder nur 10% bezahlt bleibt dem Staat nichts mehr

[@sensual-media]

Na dann kann der Staat halt nicht mehr so mit Geld um sich werfen Z.b. für Rettungspakete

[@MrLoveGenie]

Sensual Media Du hast irgendwie nicht ganz verstanden, dass wir in einem Sozialstaat leben oder?

[@kuroosgirl993]

woher kommen in der grafik die 8130€?

[@justinemptaz2499]

Das ist das Geld, was nicht besteuert wird

[@seungsluvv]

Grüße gehen raus an Herr Pauliks Sowi kurs

[@marmy768]

Was heißt eigentlich Progression

[@wurzelsepp3915]

Warum würde eine einheitlicher Steuersatz, Geringverdiener mehr und Vielverdiener weniger belasten? Sagen wir jeder muss fix 20% bezahlen. Inwiefern soll das eine Minder- oder Mehrbelastung sein? 20% von 2000€ entsprechen im Verhältnis doch 20% von 4000?

[@kristijanmitrovic4263]

Das Wort steuergerechtigkeit ist ja auch so ein Ding. Natürlich, bei gleicher Steuer für alle zahlt der eine drauf, der andere zahlt weniger.... aber damit muss man auch sagen, wo ist da die steuergerechtigkeit wenn ich mehr arbeite, dann werde ich dafür bestraft im Sinne das ich weniger deswegen verdiene? Meine Firma fragt mich, du, der Kunde braucht teile, kannst du am Wochenende arbeiten? Wenn ich das mache, arbeite ich gegen mein Gehalt, firma verdient, ich werde abgestraft durch mehr steuern= weniger verdienst als ich haben sollte+ weniger Kaufkraft durch erhöhte Leistungsbereitschaft. Was ich dagegen mache... ich schaue wieviel Arbeitstage der aktuelle Monat hat, demnach entscheide ich dann ob ich 1 oder 2 mal am Wochene extra Arbeit verrichte, ansonsten lohnt es sich für mich nicht, meine Freizeit aufzugeben

[@franzhahn1278]

Euer Video erklärt nicht den progessiven Steueraufbau. Also, dass der gestiegene Steuersatz immer nur auf das neu dazugekommene Einkommen angewand wird. Daher könnte man fälschlicherweise bei euch lernen, dass bei einer Lohnerhöhung der gestiegene Steuersatz auf das gesamte Einkommen angewendet wird. Das solltet ihr nachbessern.

[@MeisterDartz]

Schäuble offen für Steuersenkungen

[@teesaf]

Alles klar, Daumen hoch, hab's kapiert. Hätte ich es nicht kapiert, hätte es einen Daumen runter gegeben :)

[@leopold0705]

+santa claus Liegt ja nicht am Video,wenn sie dumm sind.

[@dredersepp]

Jetzt von der kalten Progression zu reden, hättet ihr das nicht im heißen Sommer machen können? Ich frier jetzt noch mehr ^^

[@wahiwahitakiha]

Rechne ich falsch? Das Zahlenbeispiel ist glaub ich keine kalte Progression. Nach Steuerabzug hat er noch 1000 € mehr als zuvor. Die Inflation, die ca. 2 % beträgt, wären aber doch nur ca. 600 €. Bleiben 400 € zu seiner freien Verfügung. Wenn man also von einer jährlichen Gehaltserhöhung ausgeht, dann ist es keine kalte Progression??!

[@BaronJovanek]

2:35 Einfach eine 10% Flat tax für jede Einkommensklasse. Dann zahlen auch Geringverdiener weniger.

[@Gehr96]

steuergerechtigkeit? ab einem bestimmten einkommen erhöht sich der steuersatz so gut wie garnicht mehr. dabei würde es den reichen kaum jucken wenn man den spitzensteuersatz erhöhen würde

[@MsMadMarshmallow]

mal abgesehen davon, dass sich viele ihren Beruf und die Stelle hart erarbeitet haben und einen gewissen Anspruch darauf haben. DAS ist soziale Gerechtigkeit

[@sensual-media]

***** Genau so sehe ich das auch.

[@lzerger19]

Gehr96 Der Spitzensteuersatz liegt bereits bei 45%. Irgendwo muss man halt die Grenze ziehen und ich denke jedem Bürger sollte schon mehr als die Hälfte seines Einkommens auch zur Verfügung stehen.

[@michaelfrank6942]

+Gehr96 Das was du meinst ist die Beitragsbemessungsgrenze. Das hat allerdings nichts mit den Steuern zu tun sondern mit den Sozialversicherungen. z.B: Die Rentenversicherung: In 2015 liegt die Bemessungsgrenze für die RV bei 6050€ pro Monat für den Westen und 5200€ pro Monat im Osten. Der Beitragssatz liegt bei knapp 10%. Sprich 10% von 5200€ sind 520€. Das heißt wenn du jetzt 10000€ m Monat verdienen würdest, zahlst du trotzdem nur diese 520€ da dies die Beitragsbemessungsgrenze ist.

[@hannesheinz4871]

Es ist vollkommen klar, dass bei irgendeinemSpitzensteuersatz Schluss sein muss. Ansonsten wäre der Spitzensteuersatz bei 100%, d.h. jeder weitere Euro wird vollständig vom Staat einkassiert, das wäre wohl sinnfrei. In welcher Höhe der Spitzensteuersatz sein sollte, ist natürlich Meinungssache.

[@rosiredmann6136]

Warum haben wir mit Belgien die höchsten Steuern? Warum muss ich von meinem schon versteuertem Geld noch weitere Steuern bezahlen(Auto, Benzin, Haus, Einkauf) Bei so vielen Steuern müssten die Schulen, Straßen, Gebäude, Krankenhäuser usw. in einem tadellosen Zustand sein!? Komisch!

[@jurgenl.9689]

Kalte Progression - kalt erwischt. Wieder eine Möglichkeit Geld abzuziehen.

[@impossiblephysix2633]

Aber ohne Lohnsteigerung hätte der Herr noch weniger

[@SkullcandyEdit]

Dagegen spricht ja auch niemand. In dem Beispiel ist die Lohnsteigerung nicht als realer Gewinn von erhöhter Kaufkraft zu verstehen, sondern einfach eine Anpassung an den aktuellen Markt. Bzw, wenn die kalte Progression aktiv bekämpft wird, würde er sogar erhöhte Kaufkraft in diesem Beispiel erlangen.

[@impossiblephysix2633]

@@SkullcandyEdit die Einkommenssteuer wurde in den letzten 20 Jahren gesenkt. Wie ehrlich ist die kalte progressions Debatte da dann?

[@azhd9107]

ich finde, dass schüler, auszubildende und studenten überhaupt keine steuern bezahlen sollten, bis max. 30j

[@luzifersatanis5039]

Zahlen sie ja auch nicht.

[@EinEgomane2]

@@luzifersatanis5039 ich schon.

[@hansohle7152]

3:47 meines Lebens verschwendet.

[@lesh9054]

Um ehrlich gemeint ich finde es schlecht erklärt wenn jemand nicht weiß was Inflation ist hat er null Plan und ist verloren!

[@klaus2guck2raus]

Thema dieses Videos ist die kalte Progression. Nicht die Inflation. Abgesehen davon wird es bei Minute 1:49 kurz angeschnitten. Ansonsten enfach ein Video zu Inflation gucken und brav weiter/wieder zur Schule gehen. Pflaume.

[@lesh9054]

Ja und Inflation hat nun mal etwas damit zu tun :3!