Каменноугольный период

Вы боитесь насекомых? Мало боитесь! Мы перенесёмся на 300 миллионов лет назад, во времена, когда на Земле правили гигантские пауки и стрекозы, а предки плаунов и хвощей поднимались на многие и многие метры! Рассказывает историк, палеонолог, краевед Ипатов Александр.

[@Wivern11]

В какое удивительное время живем! Можно не выходя из дома послушать интереснейшую лекцию крутейшего специалиста абсолютно бесплатно! Какова же сила интернета!

[@liliaonuoha8322]

Я каждый день твержу это, как мантру. Удивительное время.

[@user-ns7dg4wq3o]

Спасибо за работу❤

[@user-nr4me8ly3e]

Отличная лекция.

[@user-di6if1po4l]

5а рахе?

[@tony_winner]

Как хорошо, что нет того вечно спрашивающего деда 👏

[@user-qk7kp1fd2y]

Прекрасная лекция. Без упрощенчества. Отличный/компетентный лектор! Спасибо за рассказ. Ждём ...*уже других историй!*..(ц.))) Лайк!

[@ZXMOS]

Я офигеваю.как же интересно.спасибо!!!!

[@eugeneivanov910]

Классная лекция!

[@user-wb7hc3ik6m]

Спасибо за лекцию. Было очень интересно!

[@user-go7mp1mw4v]

Большое Спасибо за лекцию очень интересно!

[@88MyXa]

Лекция и правда отличная, спасибо

[@user-xw3qv5zk7e]

Мощь просто, знание сила.

[@user-is6hx7ou4n]

вот в этот раз неплохо лекция прошла. Пару вопросов из зала - не повредят, а в конце много вопросов - это правильно.

[@user-xr7gk8cv2x]

ваай спасибо)

[@user-kd5gv8xs7r]

Спасибо за лекцию

[@ulaf1487]

Это бомба. Дикция хорошая, я люблю засыпать под такое. И утром можно заново слушать.

[@user-wu6pb4zx4m]

Фермеру утром кроме прослушивания лекций больше заняться нечем?

[@ulaf1487]

@@user-wu6pb4zx4m я не фермер

[@ulaf1487]

@@user-wu6pb4zx4m а слушать можно и между любым делом. Люблю аудиокниги. Только чтецы частенько спешат как голый на е..Лю. А учёные начинают монотонно тараторить. Или как Дробышевский - все классно , а звук фигня почти кругом

[@user-wu6pb4zx4m]

@@ulaf1487 Неправда ваша. Есть ученые- популяризаторы науки которые просто великолепно читают лекции, не оторвешься. Давая фору многим профессиональным чтецам.

[@Yarimaas47res]

Деда нет? Надо смотрть! Лектор прекрасен.

[@rikkitikkitavi78]

И мы рады.:) Спасибо.

[@user-ex9hr1wn3p]

Спасибо

[@MyAMIRT]

Согласен, самому захотелось лепить динозавров!.

[@user-mk7er3pq7v]

В Южной Америке люди лепят и, когда продают, говорят, что это индейцы 5 тысяч лет назад налепили. 🙂

[@user-sq5sy7bk5m]

Карбон отлично..внятную лекцию на трубе трудно найти .Спасибо.

[@user-gu3md5li4q]

Благодарю за лекцию! Но жаль, что не было рассказано про "разрыв Ромера", диапсид, завропсид и рептилиоморфов и парарептилий....и всё это появилось и было в карбоне.

[@user-ur9ru5iy3s]

ты украл э́жжжова тнрн

[@romashkee]

Каменноугольный период длился 50-60 млн лет. По одной из версий, уголь формировался из-за нехватки бактерий и грибов перерабатывать большое количество древесины. Но если на протяжении 50-60 млн лет было такое изобилие пищи, почему за столько лет не сформировалось достаточное количество тех, кто её потребляет? Обычно пищи не хватает, а тут её переизбыток.

[@user-mk7er3pq7v]

Сейчас в океанах появилось много пластика. Ну и где бактерии и грибы, которые бы его перерабатывали? 🙂

[@romashkee]

@@user-mk7er3pq7v пластик в океанах появился 50 млн лет назад?

[@user-ul6vm7cx7t]

Не без косяков. Но огромный респект. Для нынешней `образованной` молодежи должно быть очень доходчиво

[@johnthedoe9923]

20:10 Не хочу показаться занудой, но, либо это не юра, либо не 100 млн. лет. За лекцию спасибо!

[@id_Usher]

Ну на счёт млекопитающих и то что они произошли от рептилий, это очен и очень спорно. Синапсиды имеют сильно большую разницу от завропсидов

[@user-dq1ru3ik9e]

Я тут вообще случайно,но круто

[@user-nn2ss9vm1s]

21:05 "Головоногие тоже решили прибавить массу" Забавно лектор рассказывает. Будто бы головоногие такие посовещались и решили... :)

[@igortezikov1381]

КаменноугОльный 😀

[@user-nf3zl3bc8d]

Кислород не горит. Он поддерживает горение, но не горит.

[@user-km6oz6hf9q]

Хоть узнал как так вышло, что я к 60 млн. лет Карбона ещё и своих 15 годиков прибавил изучая на практике геологические метаморфозы произошедшие с древними хвощами и папоротниками с лопатой в руках.

[@user-yp3qw4su3e]

Извините а вы не знаете кто такой херодус из этого периода?

[@Ruinskiy]

Мне миллиарды лет, я старше солнца, ибо во мне миллионы атомов не из солнечной системы, во мне вода которая старше Земли, во мне кальций из недр земли

[@user-kg4ki2xz5x]

В тебе тухлая вода?

[@Ruinskiy]

@@user-kg4ki2xz5x более того в воду которая во мне ссали все до единого живого существа планеты !! Тухлой воды нет , есть дейтерий и грязная вода. Поинтересуйся что такое дистиллят воды , спроси у мамочки что такое кипячение

[@Ruinskiy]

@@user-kg4ki2xz5x во мне металлы из сверхновых звезд. Самое молодое во мне это жизнь, я ее несу мне переданную от потомков , ей около 3.7 миллиардов лет . А ты так и думай что выпал из пинды и через ссаных 80 лет в могилу , да, если не оставишь потомство , но не умрешь , ибо такая же жизнь будет продолжена другими людьми и существами . То есть потеря тебя в размножении жизни уже как 3 лярда лет несущественная потеря для триллион триллионов копий жизни на земле и немчисленного количества жизни в обозримой вселенной

[@user-yc2rj3du8f]

Книга "Неизвестный водород". Вот вам и уголь.

[@DeominDmitriy]

А я всегда думал что уголь стал образовался из за поджарки древних отложений внутри земли без доступа кислорода . Вследствие движения тектонических плит , наслаиванием одной на другую

[@DieSmart]

А я всегда думал, что неандертальцьі вьімерли, ан нет - вот они, тьічут в клавиатуру своими лапами, пьітаются складьівать слова в предложения.

[@user-mk7er3pq7v]

В этом случае образовывался-бы сразу кокс. Чего не наблюдается! 🙂

[@user-kg4ki2xz5x]

​@@DieSmart Писец ты тут не в тему(

[@andreyafanasyev6171]

Примака

[@dmitrychoobise]

Это в Иванове лекция?

[@dxanitri]

да

[@im_Delirium]

Я знал что мы рептилойды

[@alanowen6028]

А куда делся избыток кислорода?

[@sivukhin]

Видимо, ушёл на окисление огромного количества отмершей органики.

[@alanowen6028]

@@sivukhin бред. То что ушло на окисление - выработалось при создании этого же количества органики

[@sivukhin]

@@alanowen6028 А куда же он делся?

[@alanowen6028]

@@sivukhin именно это меня и интересует

[@sivukhin]

@@alanowen6028 Стоп. Так в моём первом ответе нет противоречия с Вашим контртезисом. Выработался - умерли - окислил, всё вернулось к исходным значениям. Да и вулканы, опять же. Увеличили концентрацию углекислоты, кислорода относительно стало меньше. Или атмосферу чем-то сдуло частично. Но если так, то, наверно, должны остаться следы, типа массового вымирания от вспышки сверхновой или типа того. Тут я не эксперт.

[@wovada]

Какие то жалные. Ну и пказали бы восстанвленное изображение пка лектор рассказывает. Нет, надло было спрятать. Пожадничали.

[@union_ecanta]

Лектор иногда показывает что-то на экране, это было бы не видно, если оставлять изображение на всё время демонстрации в аудитории.

[@id_Usher]

Вот более правильное изложение о синапсидах. kzbin.info/www/bejne/j4CaiYFobsaEsKc

[@user-eb1ld7un9b]

Час о чем то говорило и не разу не сказал что он в чем то уверен

[@Yarimaas47res]

Отличный лектор. И дед который портил предыдущие лекции-отсутствует 😂.

[@Severout]

Нет. Дет здесь и перебивает, но меньше... Его пора прибить!

[@tchernikrot]

Где дед, который задавал вопросы в ордовикском периоде?

[@user-ts7zn3sn6h]

Ну, он просто не дожил до каменноугольного😁.

[@ii-rm5fi]

26 Да, насекомые не особо изменились, вернее сказать,на них прекрасно видно,отсутствие переходных форм.

[@id_Usher]

Переходных форм нет вообще. Это нелогично, любой вид и даже разные поколения одного вида это постоянные изменения.

[@ii-rm5fi]

@@id_Usher Вы сами себе противоречите? "поколения одного вида"))) вот именно, одного вида, с изменениями. мы и от возраста изменяемся..

[@id_Usher]

@@ii-rm5fi Что ты несешь а? Читать умеешь? Разные поколения одного вида имеют различия! Что тут противоречивого?

[@ii-rm5fi]

@@id_Usher различия есть всегда. мама от папы отличаются, и близнецы отличаются, и руки и ноги.

[@id_Usher]

@@ii-rm5fi ну так, это ты сам себе противоречишь. Нет переходных форм. Это словосочетание придумали недалекие журналисты.

[@user-ur9ru5iy3s]

ты украл э́жжжова тнрн

[@user-xt2kn4im8q]

С туманным альбионом погорячился

[@user-ur9ru5iy3s]

Аммэррыkѣа утонить

[@konstantinplotnikov966]

Альбион именно Альбион из-за известняка, а Туманный он из-за климата

[@deadmitiay3497]

Все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются - это закон русской грамматики. Все женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не склоняются.

[@union_ecanta]

Поправка: все русские мужские фамилии. Если фамилия иностранного происхождения, то склоняться она не будет.

[@deadmitiay3497]

@@union_ecanta это кто вам сказал? в русском языке как раз будут. например: у Стива Джобса, но никак не у Стива Джобс. а вот если речь о его супруге, то у Лорен Пауэлл Джобс. мужская склоняется, женская нет, а русская фамилия или иностранная, это от лукавого =)

[@olegshyshkov4740]

​@@deadmitiay3497 это ничего, что лектор не во фраке?

[@deadmitiay3497]

@@olegshyshkov4740 проблемы индейцев шерифа... ну, дальше вы сами знаете.

[@olegshyshkov4740]

@@deadmitiay3497 в данном примере индеец - это вы

[@user-ey7rh1gr1j]

Кто бы подсказал лектору, что мужские фамилии в русском языке склоняются.

[@alecsey453]

Хорошая работенка,байки расказывать, как поп.

[@davidnikto4512]

Кузбасс это не только уголь