カメラ初心者の質問に皆んなで答を考えよう！レンズ旧製品（オールドレンズ等）でもレンズプロファイル補正は重要？

らいきさん @user-rr9hc5co8f
こちらの動画 • 【卒ライカの沼】ライカ最高のカメラを手離した... にいただいたコメント
『カメラ初心者のものです。自分はRawで撮影し、Lightroomclassicで現像しているのですがオールドレンズなどはレンズプロファイルないものが多いと思いますが、皆さんはどのようにしているのですかね？そもそもレンズプロファイル無ければ買わないのか、それもとも歪曲、周辺光量などをあえて入れているのか、それとも、それくらいはと見逃しているのかと、皆さんどうしているのか色々教えていただきたいです!レンズによって異なることもあると思うので基本的にはこう考えているのを教えて頂きたいです！』
今回はこちらについて考えてみました。
#カメラ #交換レンズ #オールドレンズ #Lightroom #レンズプロファイル

[@user-si8rc4vf2j]

パープルフリンジだけはいただけない 完全に同意です(笑) 後はオールドレンズなら歪みも収差も周辺光量落ちも全て「味」だと思うので補正は殆んど必要ないと個人的に感じます。ジェットさんが仰有る通り歪みも収差もない写真が撮りたければ現行のレンズを買えば良いだけですよ。 そんな私はポジ撮影感覚でJPEG撮って出しばかりで撮影しています(笑) 昔は仕事でもプライベートでもレタッチしていましたが最近のカメラやレンズは非常に良く写る様に出来ているので撮影の基本が出来ていれば撮って出しで十分かな？と本当に個人的感想(笑)

[@zontapzontap383]

勉強になります。ありがとうございます！

[@hideaki3860]

結局プロファイルがあるかないか関係なく、その写真で補正した方がいいかかしない方がいいかを決めることが大切ですね 自分でも直したくてプロファイルがあれば使う、もしくは近いレンズ構成の項目を探して当ててみます。 デジタルなのでいろいろやってみて思うものを表現すればよいかなと 周辺減光もそのまま使うことも調整することもどちらもあるのは当然です 特有の滲みを弱めることもあります プロファイルはあくまでも「こうしたい」をお手軽にしてくれるだけのものなので、 どう使うか、どういう写真が欲しいかを考えないといけないです。 どうせデジタルなんですから好きなように色々やったらいいんです。

[@jetdaisuke]

そうですね、好きにやったら気持ちいいですね

[@zontapzontap383]

色んなモノやコトに、長年触れていらっしゃるから、こういうお話をしてもらえるんだな、と思いました。様々な「KZbinr」のかたが居られて、各々皆様の視点、経験、ノウハウ、哲学みたいなものに触れられる現代、自分ひとりの人生ではおそらく辿り着けなかったであろうところに、少しでも立たせて貰える…自分の視点と世界がまた一つ広がる…

[@koujioota]

私は（私も）パープルフリンジだけは好きでないので積極的にデジタル補正を使うことにしています。それ以外（の収差の類）は嫌いではないです。

[@user-sx8fp1ej9u]

キレイなものをダメ〜な感じにするのは簡単ですけど、ダメ〜なやつをキレイにするのはとっても大変… なのでレンズプロファイルを使ってでもキレイにするなら素直に現行レンズで良いのでは？と思いますね

[@user-og5di9bj9h]

ありきたりなコメントですいません。私は元々面倒臭がりで、現像無しの撮って出し派なんですが、それを考え無くても、オールドレンズはその写りが良くて買ってます。なので全くジェットさんと同意見になってしまいます。

[@user-xc2ej9ib9k]

定番のスーパータクマー55mmf1.8をX-T1で撮ってますがjpegです。 ただし、フィルムシミュレーションとフジ特有の数値補正で楽しんでます。 面白い動画有難うございます。

[@jetdaisuke]

粒状乗せまくったりします。ボケもざらざらして質感が出てきたり

[@agohige1969]

周辺光量落ちや収差を補正しちゃったらオールドレンズの良いと言われるところを全部消しちゃいますよね。自分はプロファイルあってもディストーション以外は補正しないし、プロファイルがなければそのままです。minitar-1みたいに糸巻きそのものが味のものはそのまま行きます

[@jetdaisuke]

Minitar-1はとんでもない糸巻きですよね。フィルムカメラではあまり感じなかったんですけど

[@agohige1969]

@@jetdaisuke 周辺も流れていい感じで日の丸構図が決まるのでヨシ！です(^^;;

[@toshii6020]

マウントアダプターを多用していますが、RAW＋Jpegで保存していますがRAW補正はしていません。補正せずに使いこなしてこそではと思っています。でも、最新のレンズが補正前提のレンズが増えてきてるのでマウントアダプタ遊びはなかなか難しい。置き場所がないからオールドレンズに手を出さないですんでいるが…。防湿庫の中を整理するか…。

[@NAGAUTI1]

オールドレンズを使っているということは基本的にその写りが好きだから使っていると思われるので、気になる部分だけ手補正でいいのでは？という気がします。 あるいは、安かった、友人から貰った等の理由で使っているのであれば、最近のレンズを買い足すのも手だとは思います。

[@jetdaisuke]

そうですね。私も防滴の理由だけで入手した現行品はあります

[@holidaycamerasnap]

面白いですよね、カメラを始めて、キットズーム、単焦点、2.8通し...と買って、オールドレンズってのが流行ってるから欲しくなって買ってみる。しかし、オールドレンズはオールドな味を楽しむために買っていることを一瞬忘れて？収差に悩む...＾＾。それで、はっ！と気づく、これ直しちゃいけないんだ！（笑 もちろん、歪曲収差などは直すのもいいのですが、Planar50/1.4の立体感などは、レンズのいびつなディストーションなどが影響してるのかな...と思っていました。私も、今も時々使っています＾＾

[@jetdaisuke]

木村伊兵衛はデッコマヒッコマと形容したとか。ある特定の撮り方においては素晴らしい結果になりますね

[@segawadreams]

狙うアウトプットに依るんでしょうけど オールドレンズ使う時はオールドレンズっぽく撮りたい時なので補正しませんし なんなら収差が活きるような被写体や撮り方探しちゃいますね

[@jetdaisuke]

逆によく写りすぎて拍子抜けしたりとかも（笑）

[@user-rr9hc5co8f]

すみません、前回コメントもらってましたね。まさかの動画化(笑)。最近オールドレンズを貰いまして、光量落ちはレンズならではの味があっていいなーとは思ってたのですが、歪曲収差が大きくあればこれはこれでいいなと思ってはいたかもしれませんが、少しだけ歪曲収差があり、どうも気にくわなくて皆さんどうしているのかなーと思いお聞きしました。Super Takumarなどよく聞きますがオオスメのオールドレズ教えて頂きたいです!

[@user-rr9hc5co8f]

50mmのLeicaのオールドレンズ気になってます。

[@jetdaisuke]

おお、沼の入り口に立ってらっしゃいますね。いずれまたそういったコンテンツもやりたいですが、ひとまずズミクロン固定鏡筒はいかがでしょうか？あるいはDRズミクロン

[@user-rr9hc5co8f]

@@jetdaisuke ありがとうございます。これから調べていきたいと思います。

[@grhugh]

jetさんの過去動画に色々ありますよね。当然使うカメラによっても面白さは変わっちゃいますし好みによるので、Super-Takumar 55/1,8でも万人にいいとは言えないです。 jetさんは、このカメラでこれなんですよ〜ってのが明確でわかりやすいと思います。方向性が合ったらすごく参考になる動画いっぱいです。

[@tubenaoya]

PENTAX Kマウントになりますが、smcPENTAX-M 28mm/F3.5 これを絞り開放、至近距離付近で使ってみて欲しいですね～！ 安価なはずなので！　　・・・自分はベタ惚れしてますがね！

[@ayukawa3738]

オールドレンズの補正はお好みで。って思っています。 そもそも当時はフィルムで撮っていた訳で。 フィルムに電子的な補正は掛けられないので、当時の描写を楽しむのが一番かなと。 気に入らない点があればそれを補正していく。 そんな感じでいかがでしょうか。(笑)

[@jetdaisuke]

いまやファインダーの中から補正済みのミラーレス時代なのでずいぶんと変わりましたね

[@trueblack6760]

自分は建物も撮るので、歪曲が凄く気になってしまいます。 パープルフリンジもあと10年したら、懐かしいってことになるんでしょうかｗｗ 自分は今は好きでないのですけど。

[@jetdaisuke]

アニメなんか観てると拾ってもらえる収差と無視されてる収差がありますよね。エモい基準でいうとフリンジは今ひとつですよね

[@tubenaoya]

個性豊かなオールドレンズの個性を補正したい！　という青春時代の矛盾は、、、

[@jetdaisuke]

青春時代の矛盾ならしかたない！！！

[@shigeru.e8064]

オールドレンズの良さは年代物のレンズを通して撮影することによりその年代のスターと同一になれる、同じ地表に立てることかも知れないですね。

[@jetdaisuke]

バースイヤーライカなんていうのもありますし、歴史を感じながら撮るというのも良いものですね

[@nex3movie]

収差無くしすぎると美しくないですもんね。無収差で写して後で好きに編集してという最近のコンセプトは肌に合わないみたいで、5-6年ぐらい前のレンズまでかな、使いたくなるのは。随分新しくてもいいんだなと言われそうだけど、オールドレンズらしい写りが好きというわけではなく、スキャンしたデータのような画像ではなくガラス玉を通ってきた光が写ってる感じが良いと思っています。

[@jetdaisuke]

そう！ そうなんです！ 5年くらいってのもまさに！ 各社フルサイズミラーレスに本気出し始めたころ

[@10kio]

オールドレンズ使う時点で進化の否定ってことだから現代の技術でなんとかしようなんて気にしなくていいんじゃない？

[@jetdaisuke]

否定するために入っていくひとは珍しいかもしれないですね。むしろ若い人には「昔はこんなのがあったのか」など温故知新？とか実際使ってた人には懐かしみとかでしょうかね

[@grhugh]

初心者を名乗る方が色々と面倒がないと思っている人が多いようです。野鳥撮影でも無闇に被写体に近づいていくのを注意され、初心者なのでと答える。でもその行為はやめない。 写真車なのでと言いながら、人の前に割り込んで撮影する。こういう人がかなり多いです。そもそもプロの定義もいい加減なので、何名乗ろうがどうでもいいのですが、やってる事は道徳や倫理、ルール、マナーの問題です。そんなものに基本的に初心者だからとかプロだからとはないですし。 レンズプロファイルなくて困るかというと困らないですよね。新しいカメラの情報がソフトウェアに反映されていないとRAWを読んでもらえないという問題とかはありますが。 インスタのアップするくらいでタル型歪曲がそれほど気になる状況になることも少ないとは思いますが、広角レンズで撮った際に、人物を周辺に配してる場合は気になる画になりますよね。