Камера за 50К и за 500К! | Sony ZV-E10 и Sony FX3 | Обзор

МОИ ПРЕСЕТЫ
[AESTHETIC PRESETS]
clck.ru/37k7MZ
Мои работы в IG:
/ igor_photo_
Мой VK:
igormashkov
По вопросам сотрудничества:
igormashkov
В этом видео я расскажу как камера за 50К отличается от камеры за 500К! | И я сравню камеру начального уровня Sony ZV-E10 и камеру из линейки Cine Sony FX3 | Обзор на эти камеры, где я найду сходства и различия этих двух очень непохожих камер от Sony.
Обзор на камеры за 50К (~50 000 рублей) и за 500К (~500 000 рублей)! В чем между ними разница и почему одна стоит дороже другой в 10 раз! | Sony ZV-E10 и Sony FX3 |
Это короткий обзор на камеры Sony ZV-E10 и Sony FX3 с точки зрения съемки фото и видео | Как камера за 50К отличается от камеры за 500К! И стоит ли переплачивать? Рассказал в этом ролике |
В чем различия фотокамеры за 50К и кинокамеры за 500К! | Сравнение Sony ZV-E10 и Sony FX3 | Обзор на камеры 2024

[@igor_photo_]

А какую камеру выбрали бы вы? Мой IG: instagram.com/igor_photo_ Мой VK: vk.com/igormashkov

[@Vladshirokov]

На zv e 10 можно поставить helios и как это сделать ?

[@igor_photo_]

Да, можно. Нужен Гелиос с резьбой M42 (это его стандартная резьба) и переходник NEX-M42

[@bolisov]

Здравствуйте. Подскажите, а с каким объективом вы снимали видео в этом ролике на ZV? С тем же, что был и в начале ролика на «киношной» камере?

[@igor_photo_]

Да, это снято на один объектив - Sigma 35mm на диафрагме 2.8

[@bolisov]

@@igor_photo_ спасибо!

[@d.dymochkin]

Хорошая подача. Посмотрел на одном дыхании. Так держать 👏

[@igor_photo_]

Спасибо огромное за добрые слова!🙏🏼🙏🏼

[@user-qo3ip2fm3s]

Подписался) молодец! СПАСИБО за контент

[@igor_photo_]

Спасибо за поддержку!🙏🏼🙏🏼

[@Sol-En]

Похоже всё таки придётся продавать квартиру и покупать за 500 тысяч, а то есть опасность не передать очарование и атласность. И похуй, что я буду без квартиры, но я фотоохотник на морских коньков и лично для меня это гораздо важнее

[@igor_photo_]

Вот это я поддерживаю! Не каждая квартира приносит столько удовольствия и пользы как камера за 500 тысяч!

[@igor_photo_]

Морские коньки требуют лучших камер!

[@LoraR-RedFoxFishing]

За сердечка в начале - лайк 😊❤

[@igor_photo_]

Ооооо! Хаахахх Спасибо!🤍

[@ksax8699]

Ничего толком не рассказал, но про курсы свои не забыл(((

[@igor_photo_]

😭😭😭

[@igor_photo_]

Про что ещё стоит рассказать?

[@sheikodim]

@@igor_photo_ нужно было больше примеров видео с одной и второй камеры .

[@Kabardino-Balkaria07]

Первое фото сделано на более дешёвую камеру, хорошо видно по более резкому фону, да и волосы в расфокусе на втором. Fx3 есть и подешевле, 350-400т.р., а E10 за 50 вообще не найти, в среднем 65.

[@igor_photo_]

Супер! Абсолютно верно! Да, цены сейчас совсем скачут.

[@kinodelov]

Согласен. За 500 тыс там уже с GM II в связке можно взять. Уже как года два цена Sony fx3 не превышает на рынке 350 тыс 😎🔥 Все равно это пока самый лучший. Вариант для съемки видео. Любители canon не читайте это сообщение )

[@Alekseev_blog]

блин, если честно я думал разницы вообще не будет. Но все так на 21 дюймовом экране можно увидеть этот шарп с кроп камер, а в fx 3 более мягкая картинка, при этом также детальная, просто более естественно. Плюс видно больше шумов на занавеске, хоть они все и замылены низким битрейтом ютуба. Но посыл видео полностью поддерживаю

[@igor_photo_]

Спасибо большущее за поддержку и тёплые слова! Рад, что было полезно!

[@nzxt84]

Шарп там не из-за того, что кроп камера, а из-за того, что МП больше, способ считывания другой - мягкости нет

[@Superck_]

Ахренеть, детектив андроид Конор из «детройта» рассказывает мне про камеры сони

[@igor_photo_]

Хахахаах) Дааа, решил уйти на ютьюб)

[@LoraR-RedFoxFishing]

Сейчас беззеркалки рулят. Сама имею Canon R10. Мне нравится. Автофокус огонь.

[@igor_photo_]

Дааа! Зеркальные камеры уже почти никто не выпускает

[@renxren95]

Хах, ладно, ты реально ФОТОГРАФ ИГОРЬ😂😂

[@igor_photo_]

Я приму это как комплимент😁😁

[@MlMlN0]

Не фотограф, в основном снимал с самолета на 10х объектив смартфона (десятки раз жалея, что нет под рукой беззеркалки). Но про настоящие камеры было интересно послушать, спасибо)

[@igor_photo_]

Спасибо за добрые и тёплые слова и спасибо за поддержку💫

[@eucsvoboda]

матчасть не помешало бы подтянуть, ну и побольше уважения к зрителю. Начинать тему на середине видео такое

[@igor_photo_]

А что конкретно лучше подучить из матчасти?

[@nzxt84]

Да не стоит Fx3 500к. Её за 300к можно купить, и то, это супер дорого для неё, за эти 300к есть камеры поинтереснее. А за 500к вообще можно Fx6 взять)

[@igor_photo_]

Указана средняя стоимость камеры с учётом объектива

[@temporal0044]

Приветствую товарищ

[@igor_photo_]

Добрых дней!

[@pavelratatoskov]

1/4000 это минимальная, а не максимальная выдержка для E-10 :-)

[@igor_photo_]

Да, спасибо!

[@Rushacker]

Душно

[@ildarstory]

Разницы никакой. Переплата возможна, если только действительно снимать блокбастер. А что касается аккумулятора, то вероятно, можно подключить поуэрбанк. И всё 😊

[@igor_photo_]

Это если говорить про качество изображения?

[@ildarstory]

@@igor_photo_ качество на обоих огонь. А какие-то микро детали. Да зачем они? Я думаю это очень маленькая аудитория, которая будет придираться к качеству. Ведь большинство зрителей смотрят сегодня с телефонов.

[@igor_photo_]

Дааа, различия по качеству заметят единицы. Но как же удобство использования и объём аккумулятора?

[@ildarstory]

@@igor_photo_ тут вы правы.

[@user-no3ju5ld7v]

Больше примеров и тестов сделают ролик интереснее. Да и писать 50к против 500к … понятно что вы байтите для клика на ваше видео, но не стоит вводить в заблуждение людей ненастоящими ценами. Обман в начале = антиреклама вас как специалиста.

[@igor_photo_]

Указаны приблизительные цены. Стоимость зависит от курса доллара и рубля

[@photobatya]

FX3 не полляма стоит, можно за 320 серую купить, а если без уебанской ручки можно и A7S3 купить с нормальным микрофоном или рекордером, а это уже 280. Качество вы заметите только когда будете поливать на банкете в полумраке на открытой диафрагме и ISO 12800. Fx3 и a7s3 это вывезут и картинка будет норм

[@igor_photo_]

Стоимость в 500 тысяч приблизительная и указана с учётом покупки камеры и объектива в официальных магазинах

[@nzxt84]

Fx3 стоит около 300к, и то, это дорого. Цена ей 250 максимум должна быть)

[@DushnyiShu]

Надо еще упомянуть про zv-e1, которую вообще за 160-170 можно купить с абсолютно теми же возможностями (про вывод рава тока душнить не надо). "500 это камера с объективом". А чего тогда 50 это не с объективом? Понятно что это кликбейт, конечно.

[@photobatya]

​@@DushnyiShu кстати да. лично я 4K редко когда снимаю, тем более если коммерция какая-то и там несколько часов съёмки, то какое нафиг 4К. А в HD и zv-шка не греется

[@DushnyiShu]

@@photobatya она и в 4к не греется. Интервью писать можно. Греется в 50+ кадров

[@evamoodman8959]

Не поленюсь, отпишу, на тему фразы, камера это лишь инструмент. Я так был всегда уверен. Пока не купил BLACK MAGIC, банальные кадры, без особой подготовки, всегда выглядят более киношно, чем с SONY iv, которая дороже в 2 раза, чем блекмеджик 4к, НО КАДРЫ, нереально отличают по картинке. ПОэтому светопостановку никто не отменял, и того, что вы снимаете. НО КАМЕРА ИМЕЕТ ЕЩЕ КАК ЗНАЧЕНИЕ, если сравниваем масс медиа камеры, и кино камеры. А между собой. в своих сигментах, действительно, камера не имеет значения огромного прям. blackmagic cinema pocket 4 k , ужасно громоздакая, без автофокуса и стабилизации, дорагая, неудобная камера.... В ней нет ничего.... Но когда смотришь, на картинку, которую она выдает, ей все прощаешь...

[@igor_photo_]

Здорово! А в чём самое яркое различие? Передача цветов?

[@renxren95]

​@@igor_photo_ там просто не фотоматрица и другой обработчик и соответственно другой динамический диапазон и куча еще отличий, но лучше дальше сравнивать дешман камеру и дорогую на портретиках в равках))

[@nzxt84]

​@@renxren95а вот и нет. Динамический диапазон у той же Fx3 заметно выше, чем у БМ 4к)

[@justduit1879]

Обе камеры вообще не для фотографа ни разу. Логичнее FX3 сравнивать с ZV-E1. Два полных кадра, с одинаковыми матрицами и т.д. Ну или на крайний случай FX3 vs FX30. Это камеры для видео созданы, фотографировать на них не самое лучшее занятие. Поэтому выдержка 1/4000 вообще ни коем образом нас не касается, ибо снимаем обычно 1/50, 1/60, 1/100, 1/120. Если яркий, очень солнечный день, используем ND фильтры, ну, вообще, их желательно всегда использовать😅

[@igor_photo_]

У FX3 выдержка 1/8000

[@igor_photo_]

Максимальная выдержка 1/4000 у Sony ZV-E10. И идея сравнения как раз в том, что это камеры из разных классов и категорий

[@kinp86]

За 300 можно найти

[@igor_photo_]

Указана приблизительная стоимость за камеру и объектив с учётом курса доллара и рубля

[@kinp86]

@@igor_photo_ в общем 300к хорошая цена...и парни которые берут эту камеру эта затычка ввиде кита не сдалась и даром

[@Alegacyfoto]

обе черные

[@igor_photo_]

Да, абсолютно верно! Обе чёрные

[@eucsvoboda]

левое

[@igor_photo_]

Абсолютно верно🙌🏼

[@kinp86]

2

[@Dvorovoy_pesik]

Хватит тыкать в камеру руки , это выбешивает , я страйк кину ! )

[@user-dm1or8oi9e]

Sony zv e10 стоит не 50 , а 85 000 руб. Че пиздиш то???

[@igor_photo_]

Цены зависят от курса доллара и рубля. Указана приблизительная стоимость. Даже сейчас можно найти Sony ZV-E10 за 55 тысяч рублей.

[@user-dm1or8oi9e]

@@igor_photo_ у тебя випуск вышел сегодня, я сегодня и смотрел, за пару часов курс изменился болше 50%?🤣🤣🤣

[@brokewalk]

@@user-dm1or8oi9eна озоне за 47к, че ты несёшь)

[@streetrider4020]

Ни та, ни та камера не доходит по фото возможности даже до обычной трешки ) fx 3 для видео, мелкая для блог фото видео. Sony a7 s3 для всего, но все еще хуже обычной трешки по фото. Обидно кстати что fx 3 под дождем утонет гораздо быстрее и в целом какой смысл переплачивать если есть ска

[@igor_photo_]

А почему же FX3 хуже a7m3?

[@streetrider4020]

@@igor_photo_ корпус(качество, водопроницаемость, эргономика), плохие фото возможности в сравнении, цена(х2), вес, Единственное у фх есть под звук ништяки, но и на эску это все можно так же разместить. Короче Сони нужно было создать новую камеру, не важно что она будет почти такая же как прошлая гибридная, но больше с маркетинговой точки зрения ориентированной исключительно под видео и частично в самую малость с разницей по механики

[@vizumov]

масинькая камера интересная но дорогая, Sony FX3 стоит всего на 600 баксов дешевле чем Canon R3 на B&H и нужно быть конченным идиотом или лохом чтобы ее купить вместо Canon R3

[@igor_photo_]

А чем Canon R3 лучше Sony FX3?

[@vizumov]

@@igor_photo_ну не знаю зайди на B&H и сравни характеристики, плюс 3ка это профессиональная камера ( не ломается :-))) ) FX3 мыльница за 4к для блогеров ( маркетинг)

[@BelymMelom]

@@vizumov если под фото - конечно бери кэнон. Но под видео на данный момент для околорепортажных задач, съёмок рекламы и коммерции альтернатив для FX3 нету. Это максимально крутая камера для этих целей.

[@vizumov]

@@BelymMelom я не фотограф, я физик , но R3 превосходит эту мыльницу тупо по всем параметрам.

[@nij4785]

@@vizumov я не механик, я повар , но Aventador превосходит Bugatti тупо по всем параметрам . Vizumov (С)