Kameras der Zukunft: Was ich mir wünsche anstelle der sinnlosen Schlacht um Megapixel und Co.

[@winfriedhennes5552]

Hallo Holger, Das Thema sinnvolle Verbesserungen ist sicher so alt, wie es technische Geräte gibt. Einer Kamera die Bedienung und Teile der Smartphone Funktionalität zu verpassen, ist ein nachvollziehbarer Wunsch. Allerdings würde diese Integration deutlich leistungsfähigere Prozessoren, mehr Arbeitsspeicher und Systemspeicher ( Flash) erforderlich machen. Allein diese Komponenten würden den Preis der Kamera nach oben treiben. Das gilt ebenfalls für ein 1000 Nits 4k Display. Kameras laufen in erheblich geringeren Stückzahlen als Smartphones, die Kamerahersteller müssten beim Einkauf deutlich tiefer in die Tasche greifen. Prozessorleistung und Displaytechnik auf Smartphone level benötigt viel Strom, bedeutet deutlich größere und teurere Akkus. Viele der heutigen Kameras haben erhebliche thermische Probleme bei der Aufnahme von Videos, das Thema Kühlungsprobleme würde sich verstärken. Zum Thema Touch bin ich froh, dass insbesondere die Menüführung meiner Fujis nicht per Touch funktioniert. Bei meinen großen Fingern würde mich das regelmäßig in den Wahnsinn treiben. Selbst die Eingabe der Copyright Informationen, die ja mit Touch bei der X-T5 funktioniert habe ich mit den Joystick gemacht, da ich per Touch ständig falsch getroffen habe. Setz dich mal in ein neues Fahrzeug von BMW, bei dem selbst die Lüftungsdüsen per Touch eingestellt werden müssen, du wirst verzweifeln. Die Touchfunktion ist bei meinen Fujis deaktiviert, weil ich mir nicht ständig mit der Nase den Fokuspunkt verschieben will, Fehlauslösungen produzieren möchte. HDR Aufnahmen, Panoramen kann die X-T5 bereits. Die Panoramafunktion liefert zwar keine RAW Datei, die JPGs/HEIFs sind ganz brauchbar. Hochwertige Panos nehme ich immer manuell auf, da möchte ich gar keine Automatik haben. Mit der HDR Funktion liefern die Fujis seit der Pro3 fertige HDR Bilder. Die Kamera speichert dabei eine HDR JPG Datei und einen RAF Container aus 3 Einzeldateien. Dieser Container lässt sich z.B. mit der Iridient X-Transformer App in 3 einzelne RAF Dateien separieren, die dann wie eine Belichtungsreihe verarbeitet werden kann. Die erstellte RAF HDR Datei entspricht der 0 Belichtung aus der Belichtungsreihe und kann wie jede RAF Datei verarbeitet werden. Interner Speicher in einer Kamera sehe ich zwiespältig. Sicher von Vorteil, wenn einmal die Speicherkarte vergessen wird. Einziger technischer Vorteil wäre die optimierte Speichergeschwindigkeit. Dagegen spricht mehr Platzbedarf auf dem Motherboard, bedingt durch die Speicherkomponenten und das für schnelle Speicher benötigte Platinenlayout. Flash on Board könnte einen zusätzlichen thermischen Hotspot generieren. Flashspeicher benötigen einen zusätzlichen Controller zur Optimierung der Speicherzellen, die dafür Sorge trägt, dass alle Speicherzellen nach einem ausgeklügelten System verwendet werden. Fehlt diese Funktion werden ständig dieselben Zellen benutzt, die dann nach einer gewissen Zeit zerstört werden. Das hätte Datenverlust und Verlust an Speicherkapazität zur Folge. Ein defekter Speicherchip könnte nur durch den Werksservice ersetzt werden, bzw würde den Tausch des Motherboards zur Konsequenz haben. Speicherkarten der namhaften Hersteller bieten dieses Datenmanagement. Bei einem Defekt der Karte wird sie ersetzt. Last but not least wäre ich bei der Speichergröße abhängig vom Angebot des Kameraherstellers in Analogie zu Apple Rechnern. In letzter Konsequenz muss ein technisches Produkt nutzerfreundlich sein und dennoch bezahlbar bleiben. Viele tolle Features erleichtern auf den ersten Blick die Bedienung und verbessern die Funktionalität. Auf den zweiten Blick rauben mir viele dieser Helferlein die von mir gewünschte Individualität und Effektivität. Über viele dieser "Limitierungen" meiner Fujis bin ich froh machen mich unabhängig von Alexas, die mich nicht verstehen, Touchfunktionen, die aufgrund fehlender Präzision die Bedienung komplizierter und fehleranfälliger machen. Ich bin nicht gegen Fortschritt, er muss nur Sinn machen, praktikabel sein und bezahlbar bleiben. Herzlichen Gruß Winfried

[@HolgerGraeberphotography]

lieber Winfried, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar 👍👍👍😉😉✌️

[@exkoelner]

Ergänzend: Die Wollmilchlegendeeiersau ist entweder für viele Aufgaben dysfunktional oder extrem teuer und schwer. Man konnte bereits im 19. Jahrhundert mit den Plattenkameras stürzende Linien in der Architekturphotographie korrigieren, oder verlagerte Schärfeebenen nach Scheimfplug nutzen und trotzdem damit Portrait-Fotos machen ... allerdings nur sehr statische, da Stativ und lange Belichtungszeiten nötig. Heute: Allein beim Display scheiden sich schon die Geister. Sieht man an der Entwicklung X-T3, X-T4 und X-T5. Der X-T3 fehlte eigentlich nur der größere Akku und der Bildstabilisator, aber mit der X-T4 bekam (2020) sie auch den Modetrend-Display der Vlogger, den ich an meiner Nikon D5100 bereits 2007 hatte, und nie genutzt habe, weil er mir ausgeklappt zu fragil war, ich keine Selfies oder Videos mache, und nicht in der bei Fotografie für mich wichtigen Sensor-Objektiv-Motiv-Achse liegt. Meine D300 und D700 haben deswegen auch gleich auf jeglichen Klappmechanismus verzichtet - geht eh nur kaputt im Profieinsatz, und erst die D750 hat dann einen einfach klappbaren bekommen, weil er für bodennahe Aufnahmen wirklich eine deutliche Verbesserung darstellte, und 2014 mit vertretbaren Kosten so robust hergestellt werden konnte, das er bei Semi-Proffessionellen Kameras mit gutem Gewissen angeboten werden konnte. In der Streetfotografie macht ein weit ausladender Schwenk-Klappdisplay das Handling der Kamera unpraktisch und auffälliger - und bis heute gibts dafür keine sinnvolle Lösung in einer Kamera - entweder hat sie ein Dreh- und Schwenkdisplay, oder ein Klappdiaplay - das ist mechanisch und stabil in einer Kamera nur mit enormen zusätzlichen Gewicht möglich, was die meisten dann doch nicht wollen. Ich werde mir demnächst eine X-T4 oder X-T5 kaufen, und schwanke nur, wegen dem Schwenk-Klappdisplay der X-T4 - gäbe es die mit einem Klappdisplay wäre meine Entscheidung klar, weil mir 26 MP reichen und sie den Bildstabilisator und größeren Akku hat - wäre dieser Vloggerboom an der X-T4 spurlos vorbei gegangen, wäre das meine Kamera ... aber Fuji reagiert sehr sensibel auf seine Community und korrigiert Fehlentscheidungen, manchmal ist weniger, bzw. eindeutiger mehr! - Daher, immer aufpassen was man sich wünscht - manche sind dann überrascht, wenn ihre Wünsche erfüllt werden. Übrigens, das Problem Umgebungslicht-Sucherbild ist bereits auch schon seit dem 19. Jahrhundert bekannt. Unsere sehr pragmatischen Vorfahren haben das mit einem schwarzem Tuch über dem Kopf, kurze Zeit später mit der Erfindung Lichtschacht gelöst. Den gibt es auch heute noch als Nachrüstzubehör für viele Kameras auch für Display-Kameras. By the way, selbst dem 2000€ iPhone gelingt es nicht mit dem neuesten Display die Helligkeitsunterschiede von 12 Uhr Mittags in der prallen Sonne durch hohe Akkuleistung und strahlendem Display wegzuleuchten - da kann man drüber Jammern, oder einfach den elektronischen Viewfinder bei so krassem Umgebungslicht zur Bildkontrolle nutzen, oder für Schatten sorgen, zur Not, wie im 19. Jahrhundert mit nem Tuch ... auf einen Display (mit passenden Akku) warten, der die Mittagssonne "problemlos" weg leuchtet, würde ich nicht machen.

[@HolgerGraeberphotography]

vielen lieben Dank für deinen Kommentar. Die X-T3 ist übrigens meine Lieblingskamera. Fällt bei Reisen leider raus, wegen der Akkus (mehr Akkus, zus. Ladegerät). Aber für Street nehme ich sie gerne. 👍✌️

[@andreasd3346]

Ich hätte gerne eine Digitalkamera mit 0,0 % Videofunktionen, damit ich nicht immer den ganzen technischen Krimskrams bezahlen muss, den nur Videomacher brauchen, ich fotografiere nur. Ich lieben meine magnetischen ND-Filter 8/64/1000/2000/4000, die wird mir intern kaum jemand bieten und Pol- und Black-Mist-Filter habe ich ohnehin dabei.

[@HolgerGraeberphotography]

Also das habe ich tatsächlich schon oft gehört. Zumal so eine Kamera sehr hochwertig und deutlich preiswerter sein könnte.👍Danke Dir ✌️

[@fly-pedro]

Das wichtigste hast Du leider vergessen, die Akku Kapazität. Insbesondere beim Videographieren ist der Akku so schnell leer, dass ich inzwischen immer vier Akkus dabei habe. Das wechseln des Akkus ist bei meiner Kamera nur möglich, wenn ich sie vom Stativ weg nehme.

[@HolgerGraeberphotography]

Ja, Akku bleibt wohl immer ein Thema. Wobei die neue Generation bei FUJI sehr lange hält und für mich keine Grenze darstellt. Mit einem Akku kann ich 90-120 Minuten DAuerbetrieb (!) filmen. Ein Fotowalk über 4-5 Stunden mit regelmäßigen Videosequenzen ist alos locker mit einem Akku zu schaffen, manchmal muss ich einen Reserveakku einschieben. Danke Dir 👍✌️

[@andreasneumann3205]

Hallo Holger, so hat jeder seine Wünsche, ich auch (für meine X-H2 :-) Ich orientiere mich bei der Bildkomposition gerne am Gitter ("Rahmenhilfe"), die Gitterlinien sind allerdings schwarz und somit oft unsichtbar. Hier wäre es gut, wenn ich die Farbe wechseln könnte. Bei Hochformat-Aufnahmen mag ich das 5:4 Format und stelle es auch in der Kamera ein, das hilft mir bei der Komposition. Leider funktioniert das bei Fuji nicht bei RAW only. In der Praxis wechsle ich nur zwischen 3:2 und 5:4. Da wäre es hilfreich, wenn ich eine Taste so belegen könnte, dass das Bildformat beim Betätigen zwischen 3:2 und 5:4 hin und her springt. Dieses Prinzip wäre auch bei der Rahmenhilfe praktisch, da ich nur zwischen RASTER 9 und RASTER 24 [hat eine Mittellinie, praktisch für symmetrische Aufnahmen (wenn die Linie denn sichtbar ist)] hin und her wechsle. Und so gibt es noch weitere Software-Dinge, welche die X-H2 für mich deutlich verbessern würden. Vielleicht gibt es solche Ideen auch bei Fuji Software Entwicklern, aber die Manager werden fragen: "Können wir damit mehr Kameras verkaufen?" und Kosten sind ja ein nunmal ein wichtiges Argument.

[@HolgerGraeberphotography]

ich bin übrigens auch ein grosser Fan von 5:4 im Hochformat! 😉✌️Danke Dir

[@helmut2102]

Mein erster Wunsch an eine (fast) perfekte Kamera wäre eine reine Fotokamera und keine Hybridlösung, da ich definitiv keine Videos mache. Das ganz Videogedönse ist für mich entbehrlich. Lieber ein extrem gutes Rauschverhalten, mit einem Sensor bis max. 45 MB, ein perfekter Weißabgleich, ein in alle Richtung bewegliches Display (wie an der A7RV), dass gerne auch deutlicher heller sein darf, Fokusstacking (in der Kamera wie Fuji)), einen top sitzenden und sehr schnellen Autofokus (auf dem Niveau von Canon und Nikon), Schulterdisplay, mehrere frei belegbare Knöpfe und ein Schnellmenü (wie bei Sony). Die Bedienbarkeit per Joystick und Knöpfe ist für mich okay, sie sollten aber eine „satte“ und einwandfreie Bedienbarkeit besitzen.

[@HolgerGraeberphotography]

Konzentration auf das Wesentliche. Gut zusammen gefasst. NUR Fotokamera habe ich in den Kommentaren oft gelesen! 😉✌️👍

[@Blende13]

Moin Holger, ich stimme dir in allen Punkten zu. Gerade für Video wäre es einfach, da viele schon Bluetooth an Bord haben, so etwas mit der Software umzusetzen. Vielleicht erhört dich ja das Produktmanagement der Hersteller 😉

[@HolgerGraeberphotography]

Danke Dir ✌️👍

[@paulpaulsen1102]

Bin ich ganz deiner Meinung, Hauptsache die hohen Preise bleiben, aber wir machen es ja mit.

[@HolgerGraeberphotography]

Danke dir für dein feedback ✌️

[@winheiMR]

Beim Stacken ist OM-1 die ich habe gut gelöst, verrechnet 15 Fotos zu einem Finalen Bild, vor oder nach dem Stack mache ich eine schwarze Aufnahme. OM hat schon lange einen ND Filter dabei incl Livansicht. Warum braucht eine moderne Kamera heute überhaupt noch ein festverbautes Display und nicht gleich ein Handy zum hintendrein machen.

[@HolgerGraeberphotography]

ich kann mein smartphone an die Fuji anschließen und als Screen oder Recorder nutzen. Aber wie, das ist eine Zumutung. Via micro HDMI (!) raus, dann Adapter HDMI/USB und dann ins smartphone. Hier muss ich eine spezielle APP verwenden, die auch gruselig ist. So wie du sagst, so müsste es sein. DAnke dir!

[@rainerubl2110]

Hallo Holger, ....interessante und richtige Anmerkungen 👍 Vielleicht erhören ja einige Hersteller deine Wünsche bzw. Anregungen - insbesondere zur Menügestaltung und dem Handling. Wenn ich allerdings an interne große Speichervolumen und erhöhte interne Rechnerleistungen denke, die z.B. das Fotostacking erlauben würden, befürchte ich, dass die Preise deutlich steigen würden und damit für viele eine Schmerzgrenze überschritten wird. Danke für deine praxisnahen Videos.👍 Viele Grüße Rainer

[@HolgerGraeberphotography]

wie die Entwickler das lösen, ist mit egal 😂 Aber die Kamera und somit der Prozessor haben ja lange Ruhephasen, die man nutzen kann. Muss ja nicht in 100ms erfolgen. Danke Dir ✌️

[@piesacken7770]

Bin bei einigen Sachen bei Dir. Wir als Pentax-Benutzer haben jetzt die Möglichkeit über ein Grad-ND Verlaufsfilter zu zuschalten. Das funktioniert erstaunlich gut und ich muss keine Verlaufsfilter mit schleppen geschweige denn teure nach kaufen. Wie bei allem, wird kalkuliert und es regiert das Geld. Das eine oder andere wird sicher noch kommen.

[@HolgerGraeberphotography]

Danke Dir. Ich muss unbedingt mal andere Marken testen ✌️😊

[@tomp.7908]

Hallo Holger, guter Beitrag. An erster Stelle meiner Wunschliste steht ein interner Speicher. Grundsätzlich glaube ich, dass es an unserer schnelllebigen Zeit liegt - und die digitale Zeit ist sehr schnelllebig. Vor dem digitalen Zeitalter hat sich ein ambitionierter Fotograf eine qualitativ gute Kamera gekauft, die er mochte und pflegte und über Jahre bzw. Jahrzehnte benutzt hat. Aufgestockt wurden Objektive. Heute wird doch jedes Jahr ein neues Modell vorgestellt.

[@HolgerGraeberphotography]

Da bin ich bei Dir. Viele zu viele Modelle, zu schnelle neue Modelle. ✌️

[@felixwesch]

Hey, ein abnehmbares Display, das wäre mal was. Allerdings nur wenn der Übergang wirklich fließend geht. Also nicht erst mit warten bis eine Verbindung aufgebaut ist und natürlich ohne Lag. Aber das wird wohl nichts bevor der Durchbruch in der Akkutechnologie, der jedes Jahr kommt, dann mal wirklich kommt... ;) Qualitativ was Auflösung und Helligkeit betrifft gerne so wie die besseren der heutigen Smartphones. Wegen direkt mit der Kamera koppelbarem Mikrofon, das wäre natürlich super. Aber da bräuchte es wohl erstmal einen sinnvollen gemeinsamen Standard. Da kann man vermutlich lange drauf warten. Wäre auch recht weit vorne auf meiner Wunschliste. Nervt mich jedes Mal, wenn ich bei Regen dann schauen muss, dass der Empfänger meines Funkmikrofons und die Steckverbindungen trocken bleiben. Den eingebauten Speicher finde ich nicht so wichtig. Das wäre für mich maximal als Backup interessant. Ansonsten wüsste ich, wie das endet: Er ist irgendwann voll und ich weiß nicht was ich löschen kann. Da wechsle ich lieber Speicherkarte und habe noch eine Backupkarte im Rucksack. Menüführung finde ich auch okay bei mir (Panasonic S1/S1R). Einmal eingestellt. Dann die wichtigen Dinge ins eigene Menü geschoben und passt. Eine auf Touchbedienung optimierte Kamera würde ich absolut nicht wollen. Das nervt nur. Mit Handschuhen und wenn das Display nass ist und überhaupt immer. Zusätzlich aber gerne. Und auch so eingebaute Dinge wie Stacking, Panorama etc. Das ist schon nett, wenn es in der Kamera geht, aber ich glaub wenn man es richtig machen will, wird man es am Ende immer hinterher am PC machen. Da lässt es sich einfach genauer machen. Eingebaute ND-Filter müssten halt physische Filter sein. Da wäre der Aufschrei dann sicher groß, wenn man tatsächlich mal extra für was zahlen müsste, was nur für Video ist. ;) Das was z.B. bei OM System in der Kamera ist, geht ja auch nicht mit Video. Ist aber bei Fotos ziemlich cool. Viele Grüße, Felix

[@HolgerGraeberphotography]

hallo Felix, mit dem Display bin ich noch gar nicht drauf gekommen... gute Idee 😉✌️👍

[@winheiMR]

Das habe ich schon vor 15 Jahren angedacht oder eben gleich ein Handy hinten dran packen.

[@josefcarnap7214]

Deine Liste der gewünschten Funktionalitäten ist absolut nachvollziehbar. Ich kenne die Fujifilm-Kameras nicht (mit der XE-4 habe ich geliebäugelt), die Gerüchte über die Benutzerführung (Menüs) haben mich aber abgeschreckt. Ich bin Nikon gewohnt und bin mit der Benutzerführung *einigermaßen* zufrieden (Canon soll da noch einen Tick besser sein). Einige Sonys hatte ich auch schon in der Hand, die kommen für mich aufgrund der völlig technischen Menüs nicht infrage. Ich bin kein Softwareentwickler, sondern Hobbyfotograf. Stacking gleich in der Kamera kann die Olympus, wäre ein nice to have. Ich würde gerne über eine definierte Schnittstelle (gibt es noch nicht) das Smartphone auf die Kamera stecken (Blitzschuh) und das Display des Smartphones nutzen. Ich persönlich könnte auf die Videofunktionen in meiner Kamera verzichten.

[@HolgerGraeberphotography]

hallo Josef, vielen Dank ✌️👍✌️😊

[@Micman44]

Hallo Holger , Nicht alle Wünsche können in Erfüllung gehen, das kenne wir aus der Kindheit! Aber wie Du schon sagst, wenn man nicht immer nur nach mehr Megapixel schaut und VF kann alles , dann sieht man auch das es Hersteller gibt die sich mit anderen Dingen beschäftigen und in dehren Kameras auch an andere Dinge gedacht wird! Panasonic hat Live Composite, Olympus auch . Fotostacking und Bracketing in der Kamera. LIVE ND Filter und noch andere Dinge . Und das klappt alles sehr gut . Aber für viele taugt eben MFT nichts, es müssen schon mehr Pixel sein und größere Sensoren ! Einfach mal drüber nachdenken , und LG Mic !

[@HolgerGraeberphotography]

Panasonic und Olympus muss ich mir unbedingt mal anschauen ✌️👍

[@Micman44]

@@HolgerGraeberphotography Nicht das Du meinst ich wäre ein Fuji Gegner! Ich habe selbst eine XT4 und bin sehr zufrieden damit.Ich finde auch die 26 MP reichen vollkommen aus .Es ist reine Physik das 40 MP auf dem Apsc Sensor mehr rauschen muss bei hoher ISO. Ich war aber auch gut 10 Jahre mit Mft auf Reisen und muss sagen ich habe nichts vermisst. Gerade in der Natur hat MFT seine Vorteile. Letztes Jahr habe ich mir dann zu der Fuji eine OM5 dazu geholt und wieder mit in den Urlaub genommen.und wieder waren es die Internen Extras der Om die mich sehr überrascht haben. Live ND am Wasserfall oder super toll. Star Trails vom Sternenhimmel in Österreich. Einfach Wahnsinn zu was diese kleine OM alles in der Lage ist ! Lg

[@HolgerGraeberphotography]

@@Micman44 Das ist ja zunächst alles Markenunabhängig. Jeder Hersteller hat da so seine Vor- und Nachteile. Da ich nicht alle Marken prüfen möchte, sind solche Kommentare wie deiner sehr hilfreich. Ich bin ja kein FUJI Mitarbeiter oder Jünger. Ich mag die X-Serie und bleibe dabei, weil ich dazu alle Linsen passend habe und flexibel bei allen Gehäusen verwenden kann. Eine zweite Marke mit reinzunehmen ist halt sehr teuer. Danke die veilmals 😉😉✌✌👍👍

[@Micman44]

@@HolgerGraeberphotography Gerne 👍...ich hab mir die OM auch nur dazu geholt weil ich Objektive für MFT noch hatte ! Hab einen schönen Tag!

[@fotobertl]

Hallo Holger, da hast du aber eine "lange" Wunschliste. Gehen wir mal deine Steps durch. Bei dem Display bin ich bei dir, da könnte man noch einiges verbessern. Einen internen Speicher, halt ich für kontra Produktiv. Warum? Sagen wir mal, dass du dich beim Kauf für eine interne Speichergröße "X" entscheiden müsstest, so wie bei Handys. Jetzt machst du eine Fotoreise und nach ein paar Tagen, ist der Speicher voll und du bist noch unterwegs an einem Spot. Dumm gelaufen, oder? Da habe ich lieber austauschbare Karten. Woher weist du, dass viele Anfänger mit der Bedienung Probleme haben? Störten dich die Tasten? Rein von der Haptik her, mag ich persönlich lieber ein paar Tasten. Alles auf Touch verlegen, naja. Von den ganzen Menüs und Untermenüs, sage ich nur, wer viele Funktionen in haben möchte, muss wohl mit vielen Menüs leben. Zum Fokus Stacking. Ich mache viel im Makrobereich mit dem Stacking meiner Nikon D 850. Als Programm zum zusammen setzen, habe ich Helicon Fukus. Du möchtest gerne, dass du alle Bilder einzeln hast und ein zusammen gesetztes Bild in deinem festverbauten internen Speicher. Wie groß die Finale Datei sein kann, weist du ja. Ich schaue mir z. B. jedes einzelne Bild in Helicon Fokus an, bevor ich rendere. Da habe ich noch die Möglichkeit, dass ein oder andere Bild zu bearbeiten, oder weg zulassen. Ich bin aktuell kein Freund von Hyprid. Warum? Ich bin zwar in einer ganz anderen Branche tätig, aber wenn ich unsere Prototypen für spez. Anwendungen, gegen die Hybriden teste, stelle ich immer wieder fest, dass die Hybriden ein Kompromiss sind. Klar, kann man das nicht pauschal für alle Prod. sagen. Wenn FUJI, solch eine Kamera, mit all deinen Wünschen anbieten würde, was würde die wohl kosten und wärst du bereit das zu bezahlen? Und was könnte dann noch die nächsten Jahre an neuem kommen? Du siehst, wie groß das für und wieder sein kann. Vielen Dank für deine Ideen und Wunschliste. Das ist meine subjektive Meinung! Viele Grüße Albert

[@HolgerGraeberphotography]

lieber Albert, vielen Dank für Deine ausführliche Stellungnahme. Gruß ✌️

[@andreasd3346]

Eine Kamera, die nur über einer internen Speicher verfügt, würde ich nicht kaufen! In Ordnung wäre ein interner Speicher >= 128 GB und ein SD-Kartenplatz und per Menu die freie Entscheidung, womit die Speicher beschrieben werden sollen.

[@HolgerGraeberphotography]

Genau, muss ja nicht die reine Lehre sein. Ein sehr schneller interner Speicher mit 128 GB und ein Kartenslot 😉✌️

[@MrKoalalan]

Ich bin Deiner Meinung aber es wird weiter nach oben gehen ..... Was mit bei meiner Fuji xt5 richtig auf den Sack geht sind Updates .... sorry Fuji angekündigt... Der Rest passt ....klar Blick Richtung Canon oder Nikon oder oder Leica. Aber P&L bleibe ich bei Fuji , will mich aber limitierten für Landschaft. Hier auch nur Primes und 14 + 18 + 23 .... Ich bin kein Handy Knipers ....Handy > Telefon kein Apple kein Samsung .....

[@HolgerGraeberphotography]

Vielen Dank für dein feedback 😊✌️

[@mareius]

Bald haben alle KI und man bekommt ein generiertes Bild. 😂

[@HolgerGraeberphotography]

keine Angst vor KI 😉😊✌️

[@torsten1163]

Einfach die richtige Kamera kaufen. Viele angesprochene Dinge gibt es schon.

[@peterluickhardt2634]

Hallo Holger, deine Wunschliste kann ich zu 100% unterschreiben. Was den/die ND Filter angeht bin ich immer ganz neidisch, wenn Olympus-Nutzer das in Videos erwähnen. Und apropos Video. Mein größter Wunsch ist tatsächlich, dass es eine Kamera OHNE VIDEO gibt. Ich habe, seit ich digital fotografiere, noch nicht eine Sekunde Video aufgenommen...und bin nach wie vor der Meinung, dass 75% der Fotografen darauf verzichten können. Angeblich gibt es gute Gründe, warum die Hersteller es nicht machen.... LG und viel Spaß in Griechenland Peter

[@HolgerGraeberphotography]

hallo Peter, besten Dank 😉✌️

[@josefcarnap7214]

Das kann ich absolut nachempfinden. Mich stört die Produktpolitik der Hersteller. Klar können sie nicht eine 700-EUR-Ka mera anbieten, die das Gleiche kann wie die große um 4000, aber was da bei den leistbaren Kameras oft weggelassen wird, ist z. B. bei Nikon nicht nachvollziehbar. Kein gut platzierter Button für das schnelle Verstellen des ISO, kein separates Wahlrad für die Verschlusszeit (D5600) …

[@michaelflader7074]

Hallo Holger, wünschen kann man sich viel, aber Du gehst hier oft auf das Smartphone ein. Mit einem Smartphone wirst Du nie die Qualität der Bilder erreichen, welche Du mit einer Systemkamera machen kannst. Überlege mal was Mann früher mit den analogen Kameras anstellen musste um ähnliche Bilder wie Heute zu erreichen. Eine Kamera ist ein Werkzeug. Um perfekte Ergebnisse zu erzielen, muss man sich in das System und auch in das Menü der Kamera einarbeiten. Displayhelligkeit lässt sich bei den meisten Kameras einstellen. Mit den Suchern habe ich als Brillenträger auch keine Probleme. Für mich persönlich müssten die Kameras überhaupt nicht soviel können. Video brauche ich überhaupt nicht. Das alles ist klagen auf höchstem Niveau.

[@HolgerGraeberphotography]

Danke dir für dein feedback

[@therehocipe]

Also ich weiß nicht was du hast. Aber ich liebe meine EOS R5 mII und meine Fuji XT5. Grundsätzlich hast du ja recht. Aber dennoch muss man sich ja nicht wie ein Handy alle zwei Jahre ne neue Kamera kaufen. Lass die Hersteller doch machen. Wir Kunden sind die Dummen, die dieses Verhalten mitmachen. Nicht alle wie man sieht, aber zu viele. Von daher wird kein Hersteller sich ändern.

[@HolgerGraeberphotography]

Danke Dir für dein feedback✌️